• Menyatakan Terdakwa Boidi Bin Langkir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

  Menetapkan barang bukti berupa: - Uang tunai Rp.541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;- 3(tiga) buah mata dadu ;- 1(satu) buah tatakan ;- 1(satu) buah penutup dadu ; - 1(satu) lembar beberan ;- 1(satu) set lampu ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ini untuk dipergunakan dalam perkara Terdakwa Langkir bin Karnawi dan atas nama Terdakwa Haryanto Bin Harjowiyono dan Wardoyo bin Mitrosuwarno6.

  BOIDI Bin LANGKIR

  PUTUSANNomor 33/Pid.B/2015/PN.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : Boidi Bin Langkir ;Tempat lahir Pacitan :Umur/tg! lahir 35 tahun/ 1980;Jenis kelamin ; Lakilaki:Kebangsaan/ Indonesia:Kewarganegaraan Rt. 01 Rw. 01 Dsn. Pagersari Kec.Tempat tinggal Nawangan Kab.

  Nomor 33/Pid.B/2015/PN.Pct, tanggal 13 Juli 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 33/Pid.B/2015/PN.Pct, tanggal 13Juli 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:leMenyatakan terdakwa BOIDI bin LANGKIR

  menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikute Bahwa awalnya sebelum melakukan permainan dadu gajah beri(oglok) terdakwa datang ke rumah saksi Langkir karena di dekatrumah saksi Langkir ada pertunjukan campur sari.e Bahwa kemudian terdakwa bersamasama dengan saksi Langkir,saksi Haryanto dan saksi Wardoyo serta beberapa orang yang lainsepakat mengadakan permainan dadu gajah beri(oglok) denganmenggunakan

  uang sebagai taruhan dan terdakwa berperan sebagaibandar dengan modal sebesar Rp350.000..e Bahwa selanjutnya terdakwa saksi Langkir, saksi Haryanto dan saksiWardoyo melakukan permainan dadu gajah beri(oglok) di rumah saksiLangkir dimana terdakwa menyediakan alatalat berupa 1(satu) buahpenutup dadu, 1(satu) buah tatakan dan 3(tiga) mata dadu, sedangkansaksi Langkir sebagai tuan rumah menyediakan 1(satu) lembarbeberan dan 1(satu) set lampu.e Bahwa dalam permainan dadu gajah beri(oglok) tersebut pertamatama

  Menyatakan Terdakwa Boidi Bin Langkir tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

• Menyatakan Terdakwa Langkir Bin Karnawi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3.

  Menetapkan barang bukti berupa: - Uang tunai Rp.541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;- 3(tiga) buah mata dadu ;- 1(satu) buah tatakan ;- 1(satu) buah penutup dadu ; - 1(satu) lembar beberan ;- 1(satu) set lampu ;tetap terlampir dalam berkas perkara ini untuk dipergunakan dalam perkara Terdakwa Boidi Bin Langkir dan atas nama Terdakwa Haryanto Bin Harjowiyono dan Wardoyo bin Mitrosuwarno; Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000 (lima ribu rupiah

  LANGKIR Bin KARNAWI

  PUTUSANNomor 34/Pid.B/2015/PN.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : Langkir Bin Karnawi ;Tempat lahir Pacitan :Umur/tg! lahir ; 55 tahun/ 1960;Jenis kelamin ; Lakilaki:Kebangsaan/ Indonesia:Kewarganegaraan RT. 03 RW. 02 Dsn.

  Menyatakan terdakwa LANGKIR bin KARNAWI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP dalam Dakwaan kami.2. Menghukum terdakwa karena kesalahannya dengan pidana perjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan,dengan perintah tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp.

  Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa LANGKIR bin KARNAWI pada hari Jumat tanggal29 Mei 2015 sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei 2015, bertempat di rumah terdakwa masuk Rt.03 / Rw.02,Dsn.Pagersari

  Boidi Bin Langkir, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalah Ayahkandung saksi ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2015 sekitar pukul 01.30 WIB dirumah Terdakwa Langkir Bin Karnawi di Rt.03/Rw.02, Dsn.Pagersari,Ds.Penggung, Kec.Nawangan, Kab.Pacitan saksi bersama temantemansaksi, telah ditangkap oleh petugas Polri dari Kesatuan Reskrim PolresPacitan karena Permainan jenis judi dadu oglok;e Bahwa rumah Terdakwa sudah 2 kali ini

  Menyatakan Terdakwa Langkir Bin Karnawi tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;Halaman 19 dari21 Putusan Nomor 34/Pid.B/2015/PN.Pct3.

• Menyatakan Terdakwa LANGKIR bin MARIMIN ( alm ) dengan identitas sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  Terdakwa LANGKIR bin MARIMIN ( alm )

  PUTUSANNOMOR : 199/Pid.B/2012/PN.Mgt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Nageri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : LANGKIR bin MARIMIN ( alm ) ;Tempat lahir : Magetan ;Umur / tanggal lahir : Tahun / tahun 1949;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Bibis RT.03 RW.03, Kec.Sukomoro , Kab.

  Menyatakan terdakwa Langkir bin MARIMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa PenuntutUmum melanggar pasal pasal 303 ayat (1 ) ke (2 ) KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Langkir Bin Marimin berupapidana penjara selama 6 ( enam) bulan , dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;3. memerntahkan agar terdakwa tetap ditahan; 4.

  ribu lima ratus rupiah); Telah mendengar pula tanggapan terdakwa atas tuntutan Jaksa PenuntutUmum tersebut yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman denganalasan terdakwa belum pernah dihukum dan menyesal atas perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi;Dan atas permohonan terdakwa secara lisan tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ; Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : Dakwaan : Bahwa ia terdakwa LANGKIR

  Memberi kesempatan untuk main judi kepada khalayak umum Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Hendrik WP dan Jiman sertaketerangan terdakwa yang dikaitkan satu sama lain terungkap dipersidangan ternyataTerdakwa LANGKIR Al.

  Menyatakan Terdakwa LANGKIR bin MARIMIN ( alm ) dengan identitassebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi; 122. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 3 (tiga ) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

• Menyatakan Terdakwa LARNO Alias OGEP Bin MIIT LANGKIR (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LARNO Alias OGEP Bin MIIT LANGKIR (Alm) dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

  LARNO Alias OGEP Bin MIIT LANGKIR (Alm)

  Menyatakan Terdakwa LARNO Alias OGEP Bin MITT LANGKIR (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana tanpa mengusai Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

  LARNO Als OGEP Bin MITT LANGKIR(Alm) Positif mengandung Ganja;~ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat 1UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA Bahwa Terdakwa LARNO Als AGEP Bin MITT LANGKIR (Alm), pada hari Jumattanggal 20 Juli 2012 sekitar pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli 2012, bertempat di Kp. Kali Bata Srengseng Sawah Gg.

  LARNO Als OGEP Bin MITT LANGKIR(Alm) Positif mengandung Ganja;~ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat 1UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 5 dari 15 / Putusan Nomor :584/Pid.Sus/2012/PN.Dpk.ATAUKETIGA Bahwa Terdakwa LARNO Als AGEP Bin MITT LANGKIR (Alm), pada hari Jumattanggal 20 Juli 2012 sekitar pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli 2012, bertempat di Kp. Kali Bata Srengseng Sawah Gg.

  LARNO Als OGEP Bin MITT LANGKIR(Alm) Positif mengandung Ganja;nnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang keterangannya dibawah sumpah sesuai denganagamanya masingmasing telah didengar dipersidangan dan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.

  Menyatakan Terdakwa LARNO Alias OGEP Bin MIIT LANGKIR (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MenguasaiNarkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman;Halaman 14 dari 15 / Putusan Nomor:584/Pid.Sus/20 12/PN.Dpk.2.

• 1. Menyatakan Terdakwa Langkir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  IMAM BISRI
  Terdakwa:
  LANGKIR

• LANGKIR alias PAK POH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menyalah Gunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri SendiriMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ADESTARA NASUTION alias ADES dan Terdakwa II.

  LANGKIR alias PAK POH dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : - 0,2 (nol koma dua) Gram Sabu yang dibungkus dengan 1 (satu) buah plastik kecil 0,08 (nol koma nol delapan) gram sabu yahg dibungkus dengan 2 (dua buah ptastik kecil), 1 (satu) buah plastik kecil (plastik kosong

  1.ADESTARA NASUTION Als ADES2.LANGKIR Als PAK POH

  LANGKIR alias PAK POH dan Sdr.BAMBAL (DPO) berada di dalam gudang/tempat mesin genset tersebut, setibanya parasaksi di lokasi yang dimaksud lalu para Terdakwa berlari ke arah kebun sawit di belakanggudang/tempat mesin Gensei milik Sdr. SUYADI, dan pada saat itu saksi I bersama dengansaksi IV mengejar Terdakwa I. ADESTARA NAUTION alias ADES, saksi II. mengejarSdr. BAMBAL (DPO), dan saksi II mengejar Terdakwa II LANGKIR alias PAK POHnamun saksi III tidak berhasil mengejar Sdr. BAMBAL.

  LANGKIR alias PAK POH dan Sdr.BAMBAL (DPO) berada di dalam gudang/tempat mesin genset tersebut, setibanya parasaksi di lokasi yang dimaksud lalu para Terdakwa berlari ke arah kebun sawit di belakanggudang/tempat mesin Gensei milik Sdr. SUYADI, dan pada saat itu saksi I bersama dengansaksi IV mengejar Terdakwa I. ADESTARA NAUTION alias ADES, saksi II. mengejarSdr. BAMBAL (DPO), dan saksi IT mengejar Terdakwa II LANGKIR alias PAK POHnamun saksi III tidak berhasil mengejar Sdr. BAMBAL.

  LANGKIR alias PAK POH dan Sdr.BAMBAL (DPO) berada di dalam gudang/tempat mesin genset tersebut, setibanya parasaksi di lokasi yang dimaksud lalu para Terdakwa berlari ke arah kebun sawit di belakanggudang/tempat mesin Gensei milik Sdr. SUYADI, dan pada saat itu saksi I bersama dengansaksi IV mengejar Terdakwa I. ADESTARA NAUTION alias ADES, saksi III. mengejarSdr. BAMBAL (DPO), dan saksi IT mengejar Terdakwa II LANGKIR alias PAK POHnamun saksi III tidak berhasil mengejar Sdr. BAMBAL.

  BAMBAL (DPO)Bahwa Terdakwa membeli Sabu tersebut dari BAMBAL (DPO) pada hari itu jugasekira pukul 13.30 Wib tepatnya di gudang milik Suyadi, dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwa sabu sebanyak 2 (dua) burigkus plastik kecil tersebut Terdakwa gunakanbersama dengan Terdakwa Langkir alias Pak Poh dan Bambal pada hari itu juga digudang milik Suyadi.Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Langkir alias Pak Poh tidak ada memiliki Izin daripihak yang berwenang untuk menggunakan Narkotika Golongan I

  Suryadi telah tertangkap olehpihak Kepolisian karena menggunakan Narkotika Golongan I dalam bentuk Sabu ;e Bahwa Sabu tersebut Terdakwa Adestara Nasution alias Ades bersama denganTerdakwa Langkir alias Pak Poh peroleh dari Sdr.

• MENGADILI:
  1. Menyatakan terdakwa SUJARNO BIN SONOREJO LANGKIR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi

  2 (dua) ekor burung murai disisihkan menjadi 4 (empat) helai bulu;
  - Uang tunai sejumlah Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah);
  Dikembalikan kepada yang berhak yakni PT Pos Indonesia Cabang Sidareja melalui saksi AGUS SUMARDIYANTO Bin SUPONO;
  - 1 (satu) unit Honda Beat warna merah hitam Nomor polisi R 4063 TN
  Dikembalikan kepada yang berhak yakni Terdakwa SUJARNO BIN SONOREJO LANGKIR

  Penuntut Umum:
  Paidi.SH.MH
  Terdakwa:
  SUJARNO Bin SONOREJO LANGKIR

• Langkir Bin Wagiran, Terdakwa III. Katelin Bin Sarimun dan Terdakwa IV. Misenun Bin Jemarin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa berwenang ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan

  ANWAR SUDARNI Bin PAIJO LANGKIR Bin WAGIRAN KATELIN Bin SARIMUN MISENUN Bin JEMARIN

  Langkir Bin Wagiran, terdakwa 3. Katelin Bin Sariman,terdakwa 4.

  Langkir Bin Wagiran,terdakwa 3. Katelin Bin Sariman, 4. Terdakwa Misenun Bin Jemarin pada hari Sabtutanggal 13 Oktober 2012 sekira jam 17.00 Wib atau pada waktuwaktu lain yang setidaktidaknya masih pada bulan Oktober 2012 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012bertempat di rumah Sukarman di Dkh. Blumbang Ds. Pangkal Kec. Sawoo Kab.

  Langkir Bin Wagiran,terdakwa 3. Katelin Bin Sariman, 4.

  Langkir Bin Wagiran, Terdakwa 3. Katelin Bin Sarimundan Terdakwa 4.

  Langkir BinWagiran, Terdakwa IJ. Katelin Bin Sarimun dan Terdakwa IV.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa LASMUNANTO Bin LANGKIR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan

  Penuntut Umum:
  ROCHYANI B,SH
  Terdakwa:
  LASMUNANTO Bin LANGKIR

• Muzakir Langkir

  Muzakir Langkir, bertempat tinggal di Jalan H. Lalu Hasyim Kelurahan TiwuGalih Praya Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Tergugat ;Telah membaca pula ;1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Praya Nomor40/Pdt.G/2020/PN Pya, tentang Penunjukan Hakim Majelis yang memeriksadan mengadili perkara tersebut, tertanggal 27 April 2020;2.

• JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MATARAM ; I MADE SUMADI alias LANGKIR alias GROBAK ;

  PUTUSANNo. 533 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MADE SUMADI alias LANGKIR aliasGROBAK ;: Mataram ;45 tahun / 09 September 1962 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Dewa Ruci No. 2 LingkunganNegara Sakah Barat, Kelurahan CakraTimur, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram ;: Hindu

  Dialinkan menjadi tahanan kota sejak tanggal 15 Oktober 2008 sampaidengan tanggal 12 November 2008 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Mataram karenadidakwa:Pertama :Bahwa ia Terdakwa MADE SUMADI alias LANGKIR alias GROBAKpada hari yang tidak diingat lagi dengan pasti dalam bulan Mei tahun 2007sekitar jam 19.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2007 bertempat di Kapuas Motor Jalan Selaparang No. 94/95 SwetaCakranegara Kota Mataram atau setidaktidaknya di suatu

  ia) are itu pakaiharga sekarang Rp. 85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah) per arenya :tambah 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) untuk ganti rugi bangunan".Bahwa akibat perbuatan Terdakwa NYOMAN SUGIARTA alias MINmengalami kerugian sebesar Rp. 144.666.000, (seratus empat puluh empatjuta enam ratus enam puluh enam ribu rupiah) atau setidaktidaknya sejumlahtersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP.ATAUKedua :Bahwa ia Terdakwa MADE SUMADI alias LANGKIR

  No. 533 K/Pid/2009Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMataram tanggal 4 Desember 2008 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MADE SUMADI alias LANGKIR alias GROBAKbersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP sebagaimana tersebut dalamdakwaan pertama ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah agar Terdakwa ditahan ;

  berupa : 40 (empat puluh) lembar kwitansi bukti pembayaran atau penyerahanuang. 1 (satu) lembar bukti pelunasan. 1 (satu) lembar transfer Bank Mandiri ke rekening Made Sumadi. 1 (Satu) lembar surat pernyataan. 1 (satu) exemplar sertifikat nomor 2092.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seriou rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Mataram No. 4380/Pid.B/2008/PN.MTR. tanggal 17 Desember 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MADE SUMADI als LANGKIR

• 1. Menyatakan Terdakwa Kasmiati Binti Darmo Langkir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kasmiati Binti Darmo Langkir oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap berada

  Penuntut Umum:
  Wahyu Widoprapti, SH
  Terdakwa:
  KASMIATI Binti DARMO LANGKIR

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa MARSAHIT bin LANGKIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan akibatkan luka berat;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  MAMIK INDRAWATI UMI NAIMAH, SH
  Terdakwa:
  MARSAHIT bin LANGKIR

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa BAGUS KRISTIONO Als BENDOL Bin ADI LANGKIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum menjadi Perantara dalam jual beli, narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp

  Penuntut Umum:
  ROCHYANI B,SH
  Terdakwa:
  BAGUS KRISTIONO Als BENDOL Bin ADI LANGKIR

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Handoko Alias Koko Bin Langkir tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

  handphone merek samsung warna putih kombinasi abu-abu terpasang kartu indosat nomor 085648869255;

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) unit sepeda motor merek honda type Supra Fit warna hitam merah Nopol AE-2461-RD berikut STNK nya;

Dikembalikan kepada saksi Feri Santoso;

• 1 (satu) potong kaos warna hitam;
• 1 (satu) potong celana pendek warna hitam dengan corak garis;

Dikembalikan kepada terdakwa Handoko Alias Koko Bin Langkir

Penuntut Umum:
Rini Suwandari,SH
Terdakwa:
HANDOKO ALS KOKO BIN LANGKIR

• 1. Menyatakan Terdakwa Langkir Bin Rasimen telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan kepada Khalayak Umum untuk Melakukan Permainan Judi;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan

  Penuntut Umum:
  1.TOMY MARWANTO, SH
  2.ICHWAN KABALMAY, SH
  Terdakwa:
  LANGKIR Bin RASIMEN

• Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut : e Bahwa awalnya sebelum melakukan permainan dadu gajah beri(oglok) para terdakwa datang ke rumah saksi Langkir karena di dekatrumah saksi Langkir ada pertunjukan campur sari.e Bahwa kemudian terdakwa Haryanto,terdakwa Wardoyo bersamasama dengan saksi Langkir dan saksi Boidi, serta beberapa orangyang lain sepakat mengadakan permainan dadu gajah beri(oglok)dengan menggunakan uang sebagai taruhan dan saksi Boidi berperansebagai

  bandarnya.e Bahwa selanjutnya para terdakwa, saksi Langkir dan saksi Boidimelakukan permainan dadu gajah beri(oglok) di rumah saksi Langkirdimana saksi Boidi menyediakan alatalat berupa 1(satu) buahpenutup dadu, 1(satu) buah tatakan dan 3(tiga) mata dadu, sedangkansaksi Langkir sebagai tuan rumah menyediakan 1(satu) lembarbeberan dan 1(satu) set lampu.e Bahwa dalam permainan dadu oglok tersebut para terdakwa berperansebagai penombok dengan modal masingmasing sebesarRp.50.000,e Bahwa dalam permainan

  Perbuatantersebut dilakukan oleh para Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa awalnya sebelum melakukan permainan dadu gajah beri(oglok) para terdakwa datang ke rumah saksi Langkir karena di dekatrumah saksi Langkir ada pertunjukan campur sari.e Bahwa kemudian terdakwa Haryanto,terdakwa Wardoyo bersamasama dengan saksi Langkir dan saksi Boidi, serta beberapa orangyang lain sepakat mengadakan permainan dadu gajah beri(oglok)dengan menggunakan uang sebagai taruhan dan saksi Boidi berperansebagai

  bandarnya.e Bahwa selanjutnya para terdakwa, saksi Langkir dan saksi Boidimelakukan permainan dadu gajah beri(oglok) di rumah saksi Langkirdimana saksi Boidi menyediakan alatalat berupa 1(satu) buahpenutup dadu, 1(satu) buah tatakan dan 3(tiga) mata dadu, sedangkansaksi Langkir sebagai tuan rumah menyediakan 1(satu) lembarbeberan dan 1(satu) set lampu.e Bahwa dalam permainan dadu oglok tersebut para terdakwa berperansebagai penombok dengan modal masingmasing sebesarRp.50.000.e Bahwa dalam permainan

  Boidi Bin Langkir, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan paraTerdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan paraTerdakwa ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2015 sekitar pukul 01.30 WIB dirumah Terdakwa Langkir Bin Karnawi di Rt.03/Rw.02, Dsn.Pagersari,Ds.Penggung, Kec.Nawangan, Kab.Pacitan saksi bersama temantemansaksi, telah ditangkap oleh petugas Polri dari Kesatuan Reskrim PolresPacitan karena Permainan jenis judi dadu oglok;

• 3503-LT-15022018-0020 tertanggal 15 Pebruari 2018, Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3503130401100002 tertanggal 03 Oktober 2017 dan Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk NIK 3503130303600001 tertanggal 03 Oktober 2017 atas nama Sokip menjadi tertulis dan terbaca Langkir

  Misri; Bahwa nama Pemohon yang diberikan oleh orang tuanya bernama Langkir aliasShokip, dan juga di Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh KUA KecamatanDurenan tertulis dan terbaca Langkir alias Shokip, serta akte kelahiran anakanaknya tertulis dan terbaca Langkir alias Shokip sedangkan di SuratKeterangan Nomor : 3503130303600001, Kartu Keluarga Nomor3503130401100002 dan Akta Kelahiran Nomor : 3503LT150220180020 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalektertulis

  Menetapkan Pemohon yang dahulu bernama Sokip diubah menjadi tercatat danterbaca Langkir alias Shokip;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Trenggalek dan Pegawai Dinas Pendidikan dan KebudayaanKabupaten Trenggalek untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohontersebut dari nama Sokip menjadi Langkir alias Shokip;4.

  aliasShokip;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon yang pertama bernama Umi Hanik Gustinasetelah menempu pendidikan di tingkat Sekolah Menengah Pertama Negeri 2Durenan, telah terbit nama Orang Tua Langkir Al Shokip;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon yang kedua bernama Addyani Intan TriYulia lahir di Trenggalek pada tanggal 20 Juli 2005 tersebut di Kutipan AktaKelahiran Nomor 2588/2005 terbit nama Bapak Langkir alias Shokib;Halaman 4 dari 10 Hal.

  Bahwa benar anak ke 2 (dua) Pemohon bernama Umi Hanik Gustina di KutipanAkta Kelahiran Nomor 3064/1997 tertanggal 10 September 1997 nama Bapakbernama Langkir alias Shokip, (vide bukti P 5);5. Bahwa benar anak ke 2 (dua) Pemohon bernama Umi Hanik Gustina di IjazahSekolah menengah Pertama Negeri 2 Durenan Nomor DN05 DI 0262833tertanggal 2 Juni 2012 nama Bapak bernama Langkir al Shokip, (vide bukti P 6);6.

  Bahwa benar Pemohon dilingkungan masyarakat maupun dilingkungan keluargasudah dikenal dan terbiasa dengan sebutan nama Langkir alias Shokip, maka namaPemohon telah menggunakan nama Langkir alias Shokip;10.

• BENI SETIAWAN Bin LANGKIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Melakukan atau turut serta melakukan Kekerasan terhadap Anak;

• Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa I.IBNI NAHDLIYIN Bin DARDIRI SIDIQ, Terdakwa II. FADHIL EKA SYAHPUTRA Bin AGUS PRIANTO,Terdakwa III.

  BENI SETIAWAN Bin LANGKIR dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan pidana denda masing-masing sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para

  BENI SETIAWAN Bin LANGKIR.

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo No.Ka.: MH1HB61128K384025, No.Sin.: HB61E-1379990, No.Pol.: AE 4062 PV warna hitam tahun 2008 berikut STNKnya, dikembalikan kepada Terdakwa IV. DADANG CANDRA WICAKSONO Bin EKO MULYONO.

6.

Terdakwa:
1.IBNI NAHDLIYIN BIN DARDIRI SIDIQ
2.FADHIL EKA SYAHPUTRA BIN AGUS PRIYANTO
3.HARI PRASTIYO BIN SUMADI
4.DADANG CANDRA WICAKSONO BIN EKO MULYONO
5.BENI SETIAWAN BIN LANGKIR

salah satu dari para terdakwa maupun Anak Saksi RIDHONURWAHYUDI Bin KATIMAN dan Anak Saksi MUCHAMAD YASIDBASTOMI Bin LANGKIR tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa Ill.

HARI PRASTIYO Bin SUMADI dan AnakSaksi MUCHAMAD YASID BASTOMI Bin LANGKIR dibonceng oleh SaksiINDRA MAHFIAN MRAGIH HERMAWAN dengan menggunakan sepedaMotor merk Yamaha Mio New warna coklat dan orange, Terdakwa V. BENISETIAWAN Bin LANGKIR membonceng II. FADHIL EKA SYAHPUTRA BinAGUS PRIANTO dengan menggunakan sepeda motor Merk YamahaVixion warna Hitam, sedangkan Terdakwa .

BENI SETIAWAN Bin LANGKIR membonceng II. FADHIL EKASYAHPUTRA Bin AGUS PRIANTO dengan menggunakan sepeda motorMerk Yamaha Vixion warna Hitam, sedangkan Terdakwa I.

BENISETIAWAN Bin LANGKIR, sedang sepeda motor Honda Revo, No.Pol.:AE 4062 PV warna hitam STNKnya adalah sepeda motor dan STNKmilik Terdakwa IV.

., Anak Saksi RIDHO NURWAHYUDI Bin KATIMAN, Anak SaksiMUCHAMAD YASID BASTOMI Bin LANGKIR, Saksi INDRA MAHFIANMRAGIH HERMAWAN dan Saksi YONI ADY SAPUTRA berada di warung diDesa Ngampel dan minumminuman keras jenis arak jowo, kecuali AnakSaksi MUCHAMAD YASID BASTOMI Bin LANGKIR, Saksi INDRAMAHFIAN MRAGIH HERMAWAN, dan Saksi YONI ADY SAPUTRA;Bahwa kemudian Para Terdakwa, Anak Saksi RIDHO NURWAHYUDI BinKATIMAN, Anak Saksi MUCHAMAD YASID BASTOMI Bin LANGKIR,Saksi INDRA MAHFIAN MRAGIH HERMAWAN dan Saksi

• 3 (tiga) buahbiji klotok, 1 (satu) buah tempurung, 1 (satu) lembar alas klotok, 3 (tiga) buah lilin, 1 (satu) buahbatu untuk alas lilin, 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam, 1 (satu) lembar sak warna putihsebagai alas judi klotok dan uang sebagai taruhan, selanjutnya terdakwa sebagai Bandarmembawa uang sebagai modal permainan judi jenis Klotok sebesar Rp 200.000, (dua ratus riburupiah) menggelar perjudian jenis klotok duduk diatas alas sak warna putih, sedangkan NUR,RUDIN, MURDIYO, YOSO dan LANGKIR

  3 (tiga) buah biji klotok, 1 (Satu) buahtempurung kelapa, 1 (satu) lembar alas judi jenis klotok, 3 (tiga) buah lilin, 1 (satu) buah batuuntuk alas lilin, 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam, sak semen warna putih untuk alas judijenis klotok dan uang sebagai taruhan sebesar Rp 101.000..w Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP.Subsidair :wenn nnnnen= Bahwa ia terdakwa YUTANTO bin PANTES Als TOBOS bersama NUR, RUDIN,MURDIYO, YOSO dan LANGKIR

  berhasil melarikan diri ,Bahwa benar terdakwa dalam perjudian jenis klotok perannya sebagai Bandar sedangkanNUR, RUDIN, MURDIYO, YOSO, dan LANGKIR sebagai penombok.Bahwa benar terdakwa bersama NUR, RUDIN, MURDIYO, YOSO, dan LANGKIRmelakukan perjudian jenis klotok.Bahwa benar perjudian jenis klotok yang dilakukan oleh terdakwa tidak ada ijin daripihak berwenang .Bahwa benar saksi pada saat itu sedang melihat pemainan judi jenis klotok yangdilakukan oleh terdakwa dan temantemannya.Bahwa benar setahu

  berhasil melarikan diri ,Benar terdakwa bersama NUR, RUDIN, MURDIYO, YOSO, dan LANGKIR sebagaipenombok sedangkan terdakwa sebagai Bandarmya.Benar setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa polisi menemukan barang buktiditempat perjudian berupa seperangkat alat judi jenis klotok berupa 3 (tiga) buah bijiklotok, 1 (satu) buah tempurung kelapa, 1 (satu) lembar alas judi jenis klotok, 3 (tiga)buah lilin, 1 (satu) buah batu untuk alas lilin, 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam, saksemen warna