Ditemukan 2552 data
55 — 21
1.Menyatakan Terdakwa SEMUEL LAWA alias SEMI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;---------------------------2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SEMUEL LAWA alias SEMI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan;-----------------------------------------------------3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya;
- SEMUEL LAWA alias SEMI
PUTUSANNOMOR : 37/PID.B/2012/PN.KEFA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu yang mengadili perkaraperkara pidana telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : SEMUEL LAWA alias SEMITempat lahir : KefamenanuUmur/tanggal lahir : 39 tahun/ 09 September 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Sabu, Rt. 011, Rw.003, Kelurahan KefamenanuTengah, Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten TimorTengah UtaraAgama
Perkara:PDM /KEFA/06/2012 tertanggal 23 Juli 2012 yang pada pokoknya berpendapatbahwa perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan oleh karena itu menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kefamenanu memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Semuel Lawa alias Semi telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan terhadap saksikorban Baltasar Dominggus Lede alias Min sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 351
ayat (1)KUHP ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Semuel Lawa alias Semi denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah).
Telah mendengar pembelaan secara pribadi yang diajukan oleh Terdakwasecara lisan, yang pada pokoknya Terdakwa mohon hukuman yang seringan2ringannya dengan alasan bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya serta terdakwamasih memiliki tanggungankeluarga ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa dalam pembelaan secaralisan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya ; Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN Bahwa terdakwa Semuel Lawa alias
MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SEMUEL LAWA alias SEMI tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SEMUEL LAWA alias SEMI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan; 3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya ;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar
55 — 21
ADRIANUS WIE LAWA alias PAK RATU vs -. HENDRIK JEHESKIAL DJAHI,ST., dkk
PUTUSANNomor 155/PDT/2017/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara antara :ADRIANUS WIE LAWA alias PAK RATU, bertempat tinggal di RT 004 RW 002Kelurahan Bello, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang, dalam halini memberikan kuasa kepada LESLY ANDERSON LAY, S.H.
Dan ternyatasetelah ditelusuri yang melakukan pembangunan (bak penampung dan fondasi)adalah Tergugat in casuADRIANUS WIE LAWA alias Pak RATU.Bahwa pada Oktober 2009, Penggugat segera menuju rumah dan bertemulangsung dengan Tergugat in casu ADRIANUS WIE LAWA alias Pak RATUsekaligus untuk memberitahukan dan menegurnya agar menghentikan dantidak melanjutkan pembangunan pembuatan bak penampung' danpembangunan fondasi di atas tanah hak milik Penggugat tersebut.Bahwa ternyata Tergugat in casu ADRIANUS
WIE LAWA alias Pak RATUberdalin bahwa tanah yang diatasnya dibangun bak penampung dan fondasiadalah tanah miliknya yang telah dibeli pada tanggal 19 September 2007 dariTergugat Il in casu AGUSTINUS LUBRIMUS MUSKANAN alias ROBBYMUSKANAN dan telah pula dibuatkan Surat Pelepasan Hak Nomor : Kec.Mlf.595.4/253/X/2007 tanggal 2 Oktober 2007.Halaman 3 dari 20, Putusan Nomor 155/PDT/2017/PT KPG11.12.13.14.15.Bahwa adapun tanah Penggugat yang dibeli oleh Tergugat lincasu ADRIANUSWIE LAWA alias Pak RATU dari
ADRIANUSWEI LAWA (Tergugat ) dan mediasi hak atas sebidang tanah milik keluargaDjahi.Bahwa Tergugat Ill menanggapi surat Penggugat tersebut dengan melakukanmediasi masingmasing :e Pada tanggal 3 Oktober 2016, Tergugat Ill mengadakan mediasi pertamayang dipimpin oleh Eksam Sodak,S.SiT.
Dan alangkah kagetnya Penggugat,ternyata Tergugat Ill telah menerbitkan Sertifikat Hak Milik atas namaTergugat in casu Adrianus Wie Lawa pada bulan April 2016, denganalasan bahwa Tergugat lin casu Adrianus Wie Lawa telah memenuhi syaratuntuk diterbitkan sertifikatnya.
31 — 9
Menyatakan terdakwa IBRAHIM LAWA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merokok di Kawasan Tanpa Rokok 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 27.500 (dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) ;3. Menetapkan barang bukti berupa :1. 7 (tujuh ) puntung rokok2. 1 (satu) bungkus rokok LA HitamDijadikan barang bukti terhadap perkara atas nama AZIS LIHAWA ;4.
- IBRAHIM LAWA
29 — 9
M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa perkawinan antara JOSE MENEZES MARTINS dengan MELIANA LAWA adalah sah demi hukum ;Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malaka setelah ditunjukan turunan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku register Akte Perkawinan pada tahun yang sedang berjalan dan menerbitkan kutipan akte perkawinan tersebut;Menyatakan bahwa dalam perkawinan
Pemohon telah lahir anak-anak bernama :Anarela Lawa Menezes, anak perempuan, lahir di Dili, 12-04-1996 ;Diego Menezes Lawa, anak laki-laki, lahir di Dili, 15-05-1999 ;Natalia Menezes Laea, anak perempuan, lahir di Atambua, 13-12-2000 ;Geyses Cristiano Lawa Menezes, anak laki-laki, lahir di Dili, 25-06-2006 ;Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.150.000,- (seratus limapuluh ribu rupiah).
- MELIANA LAWA
Anarela Lawa Menezes, anak perempuan, lahir di Dili, 12041996 ;2. Diego Menezes Lawa, anak lakilaki, lahir di Dili, 15051999 ;3. Natalia Menezes Laea, anak perempuan, lahir di Atambua, 13122000 ;4.
AntonioMotael Dili ;e Bahwa dalam pernikahan itu mereka telah dikaruniai anak 4 (empat) orang anak yangbernama : Anarela Lawa Menezes, Diego Menezes Lawa, Natalia Menezes Laea, GeysesCristiano Lawa Menezes;e Bahwa oleh karena pernikahan mereka itu secara Agama Katholik namun belumdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil sehingga merekabermaksud agar pernikahan mereka didaftarkan di Pencatatan Sipil Kabupaten Malaka ;2.
11 — 1
Penggugat lawa Tergugat
12 — 1
Penggugat lawa TErgugat
14 — 1
pemohon lawa termohon
15 — 7
Memberi dispensasi kepada Pemohon (Lawa bin Raba) untuk menikahkan anaknya yang bernama Alimuddin bin Lawa, dengan seorang perempuan yang bernama Kasmawati binti Sangkala;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
Lawa bin Raba
15 — 0
Menyatakan Terdakwa RIDWAN Bin LAWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan dan membawa senjata tajam penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
- RIDWAN BIN LAWA
11 — 3
Pemohon lawa Termohon
12 — 7
Penggugat lawa Tergugat
4 — 1
PENGGUGAT lawa TERGUGAT
5 — 0
PENGGUGAT LAWA TERGUGAT
101 — 5
Penggugat lawa Tergugat
13 — 4
Pemohon lawa Termohon
38 — 0
Penggugat lawa Tergugaty
25 — 14
Menyatakan Terdakwa FARDI Bin LAWA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa, memiliki senjata penikam atau penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
- FARID BIN LAWA
PUTUSANNomor : 122/Pid.Sus/2016/PN.Ban (Sajam)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : FARDI Bin LAWA;Tempat Lahir : Kabupaten Jeneponto;Umur/tanggal lahir : 35 tahun/tahun 1982;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Bungayya, Desa Tompobulu,Kecamatan Gantarang Keke, KabupatenBantaeng
Menyatakan terdakwa Fardi bin Lawa bersalah melakukan tindak pidana"menguasai, membawa, mempunyai, persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan senjata penikam atau senjata penusuk" sebagaimanapasal 2 ayat (1) UU No. 12/Drt/1951 LN No. 78 Tahun 1951.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakdwa Fardi bin Lawa dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi kesalahannya lagi;Setelah mendengar permohonan yang diajukan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya, sedangkanTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Fardi bin Lawa
(Sajam)yang identitasnya sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah menghadapkanTerdakwa FARDI Bin LAWA dengan segala identitasnya, dan di persidanganterdakwa mampu menjawab dengan benar pertanyaanpertanyaan MajelisHakim terkait dengan identitasnya tersebut, sehingga berdasarkan keteranganTerdakwa tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani maupun rohani, dan bukan merupakan orang yangterganggu jiwanya
Menyatakan Terdakwa FARDI Bin LAWA itersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenguasai, membawa, memiliki senjata penikam atau penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
11 — 1
Penggugat lawa Tergugat
10 — 0
PEMOHON lawa TERMOHON
40 — 19
MUKIAT RUSDIANTO; MUHAMMAD LAWA
$$ oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nner nen cnn nnn nnnMUKIAT RUSDIANTO, Tempat lahir Tanah Laut, tanggal 4 Januari 1964, agamaIslam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di DusunBanjarsari Rt.03/01 Desa Karang Rejo, Kecamatan Jorong,Kabupaten Tanah Laut Propinsi kaliamantan Selatan ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANMUHAMMAD LAWA, Pekerjaan Tani, dahulu bertempat tinggal di DusunBanjarsari, Rt.18 Desa Karang Rejo, Kecamatan Jorong, KabupatenTanah Laut Propinsi Kaliamnatan Selatan dan
Bahwa pada tanggal 26 April 2000 Penggugat telah membeli sebidang tanahyang terletak diDusun banjarsari Desa Karang rejo Kecamatan JorongKabupaten Tanah LautPropinsi Kalimantan Selatandari Sdr MUHAMMAD LAWA(Tergugat) seluas 10.000 m2 sesuai Sertipikat Hak Milik No.1226/Desa Jorongatas nama MUHAMMAD LAWA j;; 2. Bahwa pada saat terjadi jual beli tanah dimaksud Tergugat bersedia untukmembuat akte jual beli dinadapan PPAT / Notaris dan Sdr.
Menyatakan sah dan berharga serta mempunyai kekuatanhukum jual beli tanah antara Penggugat (MUKIATRUSDIANTO) dengan Tergugat (MUHAMMAD LAWA)terhadap tanah seluas 10.000 m? sesuai Sertipikat Hak MilikNo.1226/Desa Jorong, atas nama MUHAMMAD LAWA ;5. Menyatakan Penggugat berhak untuk melakukan perbuatanhukum atas tanah dengan Sertipkat Hak Milik No.1226/DesaJorong seluas 10.000m26.
berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 1226 DesaJorong atas nama Muhammad Lawa adalah sah? e Apakah Tergugat telah melakukan ingkar janji (wanprestasi) kepadaPenggugat dengan tidak meneruskan proses jual beli tanah tersebut kehadapan PPAT?
berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.1226 Desa Jorong, atas nama Muhammad Lawa, sesuai kwitansi tanggal 26 AprilMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum pada pokokpersengketaan sebagaimana diuraikan diatas telah terbukti jika jual beli tanah antaraPenggugat dengan Tergugat telah dilaksanakan terhadap tanah seluas 10.000 m?