MANUPAL LENARDO SINAGA Als GULAMO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; --------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. HERI SINAGA Als KIDAL, terdakwa 2. RIAN SIBARANI Als RIAN dan terdakwa 3.

MANUPAL LENARDO SINAGA Als GULAMO , oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 10 ( Sepuluh ) Bulan ; ------------------------------------------------------------------------------------------------ Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Tab 7 inchi warna putih ; - 1 (satu) buah Jacket Honda warna hitam kombinasi merah ; - 1(satu) buah celengan yang berisikan uang logam atau koin ; Dikembalikan kepada saksi ARDI SOERYAWAN ;

.: MANUPAL LENARDO SINAGA Als GULAMO.: Pematang Siantar: 25 Tahun /07 Nopember 1989.: Laki laki: Indonesia: Perum Marina Garden Blok B No.41 Batu Aji Batam: Kristen Protestan: WiraswastaTerdakwa ...........Terdakwaterdakwa tersebut dalam perkara ini tidak ditahan karena ditahan dalamperkara lain ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; 2200e0s022neecscennnnncnenne=Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang ada hubungannya dengan perkaraTelah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa;Telah memperhatikan

SINAGA AlsGULAMO. 227222 nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa benar setahu saksi saudara HERI SINAGA Als KIDAL, RIANSIBARANI Als RIAN dan MANUPAL LENARDO SINAGA Als GULAMOyang telah melakukan pencurian di perumahan Villa Indah Kijangtersebut ;Bahwa benar saksi mengetahui karena 2 hari sebelum pencurian tersebut yaitupada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015 saudara Rian Sibarani (Terdakwa II)menelpon saksi bahwa mereka bertiga yaitu HERI SINAGA Als KIDAL,RIAN SIBARANI Als RIAN dan MANUPAL LENARDO

melakukan aksi pencurian tersebut peran terdakwa yaituselaku orang yang membongkar dan merusak pintu rumah, setelah berhasilterdakwa langsung mengambil barangbarang berharga yang berada dalamrumah dibantu dengan terdakwa MANUPAL LENARDO SINAGA AlsGULAMO sedangkan RIAN SIBARANI Als RIAN selaku orang yang berpurapura mengetok atau mengedor pintu rumah tersebut dan memberitahukankepada terdakwa dan terdakwa MANUPAL LENARDO SINAGA AlsGULAMO bahwa rumahnya dalam keadaan kosong ; Bahwa benar terdakwa

MANUPAL LENARDO SINAGA AlsGULAMO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat ke 4 dan ke 5 KUHP dalam suratdakwaan ; on nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n nnn nnn nn neMenjatuhkan pidana terhadap para terdakwa 1. HERI SINAGA Als KIDAL,terdakwa 2. RIAN SIBARANI Als RIAN dan terdakwa 3.

MANUPAL LENARDO SINAGA Als GULAMO tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; ====e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. HERI SINAGA Als KIDAL, terdakwa 2. RIANSIBARANI Als RIAN dan terdakwa 3.

IVAN LENARDO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;

IVAN LENARDO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;

Hery Lenardo Gultom;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 416/Pid.B/2021/PN JmbMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Dino Hariansyah Als Dino Bin Suratno di bawah sumpah di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:.

Hery Lenardo Gultom; Bahwa terdakwa tidak keberatan dan membenarkan semuaketerangan saksi;2. Sumarlin Alias Marlin Bin Mursalin di bawah sumpah di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 416/Pid.B/2021/PN Jmb Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan bersedia disumpah dan diminta keterangan sebagai saksi dalamperkara ini..

Hery Lenardo Gultom;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar telah terjadi tindak pidana dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang pada hari Minggu tanggal 16Agustus 2020 sekira Pukul 00.01 Wib di halaman parkir Pasar BaruKelurahan Talang Banjar Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Dino Hariansyah alias DinoBin Suratno sedangkan pelakunya adalah terdakwa Ancha Rezki

Hery Lenardo Gultom;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPyang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Unsur Barang siapa;2.

selanjutnya diberi tanda bukti P1;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2328/CS/1998 tertanggal 16 Maret1998 atas nama Herry Leonardo Doloksaribu, fotokopi sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6112093011200002, tertanggal 30November 2020 atas nama kepala keluarga Leonardo Doloksaribu, fotokopisesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P3;Fotokopi ljazah Institut Teknologi Medan Nomor 2776202/ITM/S1/2011,tertanggal 20 Oktober 2011 atas nama Lenardo

Fotokopi Data Prestasi Akademik Mahasiswa Nomor 2776202/ITM/S1/2011,tertanggal 20 Oktober 2011 atas nama Lenardo Doloksaribu, fotokopi sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa semua bukti suratsurat tersebut dari P1 sampaidengan P4 merupakan Foto copy yang telah diberi materai secukupnya dantelah dicocokan dengan aslinya di persidangan, sehingga Foto copy tersebutdapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut, dalammempertahankan

Akbar Lenardo bin Adi Aslan umur 23 tahun;2. M. R HUpikal Wahyu Firdaus bin Adi Aslan umur 16 tahun;3.Relki Idwan Pauzi bin Adi Aslan umur 14 tahun, yang ketiganyasekarang berada dalam asuhan Penggugat;6. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis selama 11 tahun, setelah itu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu terjadi perselisinan danpertengkaran terusmenerus.

Akbar Lenardo bin Adi Aslan umur23 tahun. 2. M. R HUpikal Wahyu Firdaus bin Adi Aslan umur 16tahun. 3.

Akbar Lenardo bin Adi Aslan umur23 tahun. 2. M. R HUpikal Wahyu Firdaus bin Adi Aslan umur 16tahun. 3. Relki Idwan Pauzi bin Adi Aslan umur 14 tahun, yang ketiganyasekarang berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihnan dan pertengkaran terusmenerus.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 September 2009 sekira pukul13. 00 Wib Saksi 6 Sdr Engga Lenardo datang ke rumah TerdakwaSerka Hendri Oktofen langsung tidur di kamar depan, kemudiansekira pukul 15.30 Wib Saksi 6 bangun untuk buang air kecil padasaat melewati kamar samping dekat dapur, Saksi 6 melihat Saksi 2Sertu) Dian Bastian sedang mengkonsumsi sabusabu kemudian Saksi 6diajak mengkonsumsi sabusabu oleh Saksi .2 dan Saksi 6 maukemudian ikut mengkonsumsi sabusabu tersebut./ 3.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 September 2009 sekira pukul13. 00 Wib Saksi 6 Sdr Engga Lenardo datang kerumah TerdakwaSerka Hendri Oktofen langsung tidur di kamar depan, kemudiansekira pukul 15.30 Wib Saksi 6 bangun untuk buang air kecil padasaat melewati kamar samping dekat dapur, Saksi 6 melihat Saksi 2Sertu) Dian Bastian sedang mengkonsumsi sabusabu kemudian Saksi 6diajak mengkonsumsi sabusabu oleh Saksi 2 dan Saksi 6 maukemudian ikut mengkonsumsi sabusabu tersebut.a.

Saksi tidak pernah memiliki, menyimpan, serta menggunakanpsikotropika jenis shabu shabu secara bersamasama denganTerdakwa = dan tidak pernah melihat Terdakwa menggunakanpsikotropika jenis shabu shabu.Atas keterangan Saksi 5 tersebut, Terdakwa = membenarkanseluruhnya.Saksi 6 :Nama lengkap : ENGGA LENARDO ; Pangkat/Nrp : Bripda/87121006 ;Jabatan/Kesatuan : Ba Dit Samapta Polda Bengkulu ; Tempat/tanggallahir : 22 Desember 1987 ; Jenis kelamin : Laki laki ;Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama : Islam

Saksi 1 Sertu) Dian Bastian, Saksi 6 Bripda Engga Lenardo,Saksi 5 Syamsudin alias Ayong dan Sdr. Alex memang sering datangke rumah Terdakwa karena Saksi 1 Sertu) Dian adalah tetanggaTerdakwa, Saksi 6 Bripda Engga Lenardo masih berhubungankeluarga, sedangkan Saksi 5 Syamsudin alias Ayong adalah rekanTerdakwa dalam bisnis HP sedangkan Sdr. Alex adalah sekedar temanTerdakwa.7.

Bahwa benar Saksi 6 Bripda Engga Lenardo menerangkan padahari Rabu tanggal 2 September 2009 sekira pukul 13.00 Wib, Saksi6 bersamasama Saksi 1 Sertu) Dian Bastian dan Terdakwa melakukanperbuatan menghisap shabushabu di kamar samping di rumahTerdakwa dan pada saat penggeladahan di rumah Terdakwa, Saksi 6,Saksi 1 dan Terdakwa berhasil melarikan diri.7.

karena perouatan Tergugat telah memenuhi kreteria pasal 21 PPNo 9 tahun 1975. maka berdasarkan hukum cukup beralasan perkawinan Penggugat denganTergugat yang telah dicatatkan berdasarkan Akta Perkawinan No. 87 / 1998 dinyatakan putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya, karenanya tuntutan Penggugat padapetitum ini cukup beralasan untuk dikabukan;Tentang petitum Ketiga :Menimbang, bahwa pada petitum ini Penggugat menuntut agar menetapkan anakPenggugat dan Tergugat yang bernama MICHAEL LENARDO

Menetapkan anak yang bemama MICHAEL LENARDO GUMENGGLUNG, lahir tanggal02 MEI 1998 berada dalam kekuasaan Penggugat;6. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya atau Pejabat yang ditunjukuntuk menyerahkan salinan putusan in yang telah berkekuatan hukum tetap tanoa materaikepada Pegawai Pencatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kotaSurabaya untuk didaftarkan dalam Register yang disediakan untuk itu;7.

Penuntut Umum:
DESY AZISONDI,SH
Terdakwa:
1.Riski Azis Hakiki Alias Kiki Bin Idris
2.Rapin Lenardo Alias Rapin Bin Heri Hanura
3.Anggi Pratama Bin Suharyon

Foto copy sesuai aslinya Akta Kelahiran No.33/E/P/JT/1985 tanggal 2April 1985 an Lenardo dari Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil (Bukti P2)3. Foto copy sesuai aslinya Surat Tanda Tamat Belajar (SMU) No.01 MU0041409 tanggal 19 Juni 2001 an Leonardo Simanjuntak (bukti P3) ;4. Foto copy sesuai aslinya Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan HennyDaya tanggal 13 Januari 1984 atas nama Leonardo (Bukti P4) ;5.

Hery Lenardo Gultom dokterpada Rumah Saksi Bhayangkara Polda Jambi dengan kesimpulan sebagaiberikut pada pemeriksaan terhadap lakilaki ini yang mengaku berumur20 tahun ditemukan adanya luka lecet punggung kaki kanan, bengkakdibelakang telinga kiri yang diakibatkan oleh kekerasan tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 Ayat (1) KUHP.nonn Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti akan maksud dan isi dakwaan tersebut

arah telinga saksi Ilhamdengan menggunakan tangan kiri dan menendang ke arah wajah saksiIlham namun saksi Ilham berhasil menepis tendangan terdakwa denganmenggunakan tangan saksi Ilham selanjutnya saksi Ilham langsungbangun dan melarikan diri;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi ILHAM MAHABARKAH BINALI MANAN mengalami Iluka lecet punggung kaki kanan, bengkakdibelakang telinga kiri sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor :R/38/V1/2020/Rumkit tanggal 15 Juni 2020 yang ditanda tangani oleh dr.Hery Lenardo

Penuntut Umum:
DIAN FEBIANTI SH
Terdakwa:
1.RAPIN LENARDO Als RAPIN Bin HERI
2.RISKI AZIS HAKIKI Als KIKI Bin IDRIS
3.ANGGI PRATAMA Als ANGGI Bin SUHARYON

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Mengesahkan Pengangkatan anak secara adat yang dilakukan oleh Para Pemohon kepada seorang anak yang di beri nama GAVARIEL MARQUEE RUATA anak ke satu Bapak LENARDO DECKY SAMBOUW RUATA sesuai dengan kutipan akta Kelahiran Nomor 7107-LU-20082014-0001 lahir di Manado pada tanggal 06 Agustus 2014 adalah SAH menurut Hukum;
3. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp.110.000,- (seratus

Gemuk (DPO) membayar kepada terdakwa sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa kemudian pada hari Kamis, tanggal 13 November 2014, sekira pukul16.00 WIB terdakwa ditangkap di rumahnya di Barak Buruh Bangunan PerumArta Guna Sagulung Kota Batam oleh saksi Wanson, saksi Baktiar, saksiMunthe, saksi Eko Lenardo dan saksi Ade Putra (Anggota Kepolisian PolrestaBarelang) yang merupakan hasil perkembangan dari saksi Syahruzar Lubisyang sebelumnya sudah ditangkap duluan di rumah saksi Syahruzar

dalambentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5(lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima)gram batang pohon, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Kamis, tanggal 13 November 2014, sekira pukul16.00 WIB, ditangkap di rumahnya di Barak Buruh Bangunan Perum ArtaGuna Sagulung Kota Batam oleh saksi Wanson, saksi Baktiar, saksi Munthe,saksi Eko Lenardo

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin / dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama THRESNA JEANNET TAKAHEGHESANG , untuk melangsungkan perkawinan dengan Laki-laki yang bernama DESAIG LENARDO MANGANTAR;
3. Memerintahkan kepada Pegawai kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk mendaftarkan/ mencatat perkawinan anak Para Pemohon tersebut dalam Register

dimana 4 (empat) paket akan dijualseharga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) paket akandijual seharga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 November 2020 sekira jam18.30 Wib, terdakwa pergi ke SPBU Jalan Bulak Turi KelurahanMarunda Kecamatan Cilincing Jakarta Utara untuk mengantar narkotikakepada pemesan dan pada saat terdakwa menunggu pembeli, datanganggota Polisi dari Polres Metro Jakarta Utara yakni saksi RESTUSETYAWAN, saksi DANU SUDRAJAT, saksi LENARDO

JakartaUtara, tanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 November 2020 sekitar jam 18.30Wib bertempat di SPBU Jalan Bulak Turi Kelurahan Marunda KecamatanCilincing Jakarta Utara, Terdakwa ARIF ZAINI bin NURHASYIM ditangkapoleh anggota Polisi dari Polres Metro Jakarta Utara yakni saksi RESTUSETYAWAN, saksi DANU SUDRAJAT, saksi LENARDO

pelunasan pembayaran dari pembelian barangbarangelektronik yang sebelumnya.Bahwa Kemudian saksi MAWARDI dan saksi TEGUH melakukan penagihanpembayaran barang barang tersebut kepada terdakwa di toko Makmur Jayamilik terdakwa, akan tetapi terdakwa selalu mengelak dan hanya menjanjikanakan melunasi kekurangan pembayaran tersebut kepada saksi MAWARDIdan saksi TEGUH, selanjutnya saksi MAWARDI memberitahukan kejadiantersebut kepada saksi DIDI SUGONDO, kemudian saksi MAWARDI bersamadengan saksi STEVEN LENARDO

selaku Supervisor Marketing UD Perwira Listrik denganterdakwa tidak dipenuhi oleh terdakwa, dimana sebelumnya saksi menyuruhSteven Lenardo bertemu untuk membuat kesepakatan dengan terdakwa;Bahwa saksi menyuruh Steven Lenardo untuk bertemu dan membuatkesepakatan dengan Terdakwa pada tahun 2014, tanggal dan bulan saksilupa;Bahwa Jumlah tagihan UD.

Bahwa yang belum dibayar terdakwa selaku pemilik toko Makmur Jayasejumlah 4 (empat) nota tersebut;Bahwa Nota tersebut rangkap 3 (tiga), nota yang diberikan kepadaTerdakwa berwarna merah;Bahwa karena tidak dilakukan pembayaran terhadap notanota tersebut,akhirnya saksi membuat laporan ke pihak kepolisian terkait perkara initanggal 8 Oktober 2014;Bahwa sebelum saksi melaporkan kepada pihak kepolisian, saksi seringmenagih kepada Terdakwa namun Terdakwa sering menjawab lagi tidak adauang, dan Steven Lenardo

Perwira Listrik diluar yang sudah dilakukan pencicilanataupun pembayaran oleh Toko Makmur Jaya sebesar Rp. 50.826.950,(lima puluh juta delapan ratus dua puluh enam ribu sembilan ratus limapuluh rupiah);Bahwa barang yang dikirim ke toko Makmur Jaya antara lain berupa kabel,lampu, raket nyamuk, waterpump;Bahwa saksi tidak ingat setiap nota itu barangnya apa saja;Bahwa kesepakatan yang dibuat antara Steven Lenardo dengan Terdakwatermasuk Nominal Rp. 50.826.950, (lima puluh juta delapan ratus dua puluhenam

SaksiSTEVEN LENARDO Bin BUDIONOBahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan terdakwatelah telah melakukan pembelian barangbarang berupa alatalat listrikterhadap saksi Didi Sugondo yang akhirnya tidak dibayar yang terjadi pada hariSenin, tanggal 10 Maret 2014, bertempat di sebuah rumah di DesaMijen, Kecamatan Mijen, Kabupaten Demak;Bahwa saksi bekerja sebagai Supervisor Marketing UD.

Dansetelah diambil terdakwa dan oppo menitipkan motor tersebut kepada saksiHendra Lenardo Sutjipto dan empat hari kemudian diambil kembali olehterdakwa dan kemudian motor terseut diubah catnya dan nomor mesin danrangka di gurinda dengan mesin agar tidak ketahuan motor asli tersebut;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa mengambil motor tersebutadalah tanpa seijin dari pemiliknya yaitu Jennie Herawati Assa yang manakemudian korban melaporkannya kepada pihak kepolisian dan kemudian saksijuga meminta tolong