• Sanusi Kepala Desa Likat (Sekretaris) Rp. 10.000.000,9. M. Juned Kepala Desa Tualang Barn , Rp. 10.000.000,10. Amru Kepala Desa Kuta Lengat Selian...... . viageres eee soa Re AtO= 1p0u:1.22.0);,0),,02605:2055)0 55100.000.000,Jumlah 21. 044.000,Rp.Dan masih tersisa pada Terdakwa 2. Jalaluddin Rifa, BAsebesat....

  Desa Likat.. Rp. 6.800.000,2. Desa Rikit... Rp. 8 .000.000,3. Desa Kuta Lengat.. Rp. 8.000.000,4. Desa Lingga... ... Rp. 7.700.000,5. Desa Tenembak Batang Rp. 8.000.000,6. Desa Alur Buluh Rp. 8.000.000,7. Desa Kran Alur Buluh ' a Rp. 8.000.000, 8. Desa Lengat Selian " Rp. 8.000.000,9. Desa Maha Singkil Rp. 8.000.000,10.

  Sanusi Kepala Desa Likat (Sekretaris) Rp. 10.000.000,9. M. Juned Kepala Desa Tualang Baru Rp. 10.000.000,10. Amru Kepaia Desa Kuta Lengat Selian R=p.' "Let vO ban O=OO 6s=OOJumlah 2888 Ooo eece 355393 RU" Pesan. 52255 20 '""'O2:..53.0..433, OO= 9.003$ OO. 356. 305 senygeKemudian uang yang telah diterima oleh masingmasing Kepala Desa sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) tersebut, kemudian disalurkan kepada kelompok tani diDesa masingmasing sebagai berikut:!

  Kelompok Tani ProduktifDesa Likat Rp. 6.800.000.2. Kelompok Tani ProduktifDesa Rikit........0.0.. ee Rp. 8.000.000,3. Kelompok Tani ProduktifDesa Kuta Lengat......... Rp. 8.000.000,4. Kelompok Tani Produktif Desa Lingga Rp. 7.700.000,5. Kelompok Tani Produktif Desa Tenembak Batang.................... Rp. 8.000.000,6. Kelompok Tani ProduktifDesa Alur Buluh Rp. 8.000.000,7. Kelompok Tarn Produktif Desa Kran Alur Buluh... Rp. 8.000.000,8. Kelompok Tani Produktif Desa Lengat Selian Rp. 8.000.000,9.

• tujuan ke Pajak Kuning mau mencari bukaan puasasesampainya di Jembatan Kutabuluh terdakwa menyetop sepeda motoryang dikendarai saksi Doni dan pada saat itu terdakwa ikut menumpangsampai ke Desa Kuning.Bahwa waktu itu posisi duduk saksi di sepeda motor berada ditengah danterdakwa duduk dibelakang saksi serta saksi Doni yang membawa sepedamotor tersebut.Bahwa kemudian sepeda motor yang dikendarai saksi Doni tidaklangsung menuju ke Desa Kuning namun ketika sampai di Rikit saksi Donilangsung kearah Likat

  dan samapai di Masjid DesaLikat saksi Sahril berhenti mencari korban namun korban tidak adadiMasjid Desa Likat lalu saksi Sahril melanjutkan ke Desa Kuning tepatnyadipekan Kuning ramai penjual bukaan puasa.Bahwa saat saksi sampai di Simpang Rikit sudah banyak ibuibu ditempattersebut mengatakan coba liat pak cik di Kuning dan mendengar haltersebut saksi langsung pergi melihat ketempat tersebut lalu sampaidipekan kuning saksi lihat saksi Sahril menuju ke Meunasah karenamelihat sepeda motor korban

  yang diantaranya saksi lihat ada saksiSahril Kepala Desa Rikit yang berboncengan dengan saksi Maisal lalusaksi juga mengikuti sampai di Masjid Desa Likat saksi melihat saksiSahril dan saksi Maisal seperti ada yang dicarinya namun di Masjid Likattidak ada orang kemudian saksi memutar balik arah menuju ke DesaKuning.Bahwa sesampainya di Desa Kuning tepatnya di pekan Kuning saksi Musmeminta diturunkan sedangkan terdakwa tetap ikut bersama saksi danditempat tersebut saksi mendengar ada ibuibu mengatakan

  lalu saksi Doni yang mengendarai sepeda motormengikuti sampai di Masjid Desa Likat terdakwa melihat saksi Sahril dansaksi Maisal mencari korban namun di Masjid Likat tidak ada orangkemudian terdakwa, saksi Doni dan saksi Mus memutar balik arah menujuke Desa Kuning sampai disimpang Rikit tepatnya dipasar Kuning tempatorang jualan buka puasa terdakwa, saksi Doni dan saksi Mus mendengaribuibu mengatakan kalau didepan Meunasah ada orang ramairamai dansaat itu saksi Mus meminta diturunkan ditempat tersebut

  tepatnya di Masjid Desa Likat saksi tidak melihatorang lagi ditempat tersebut kemudian saksi bersama saksi Maisal langsungmenuju ke Desa Kuning namun ketika sampai di simpang Rikit saksi Maisalditurunkan oleh saksi dari sepeda motornya dengan alasan biarlah saksi sendiriyang mencari korban untuk menjaga halhal yang tidak diinginkan danmenyelesaikan masalahnya dengan korban.Menimbang, bahwa dari fakta yang diperoleh dipersidangan ketika saksiSahril mencari korban sampai ke Desa Likat ada rombongan

• ESAMahkamah Syariyah Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara /tsbat Nikah yangdiajukan oleh:Main bin Lamtara, tempat dan tanggal lahir Berandang 1 Februari 1963, umur56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Buah Pala, Kecamatan Lawe Sumur,Kabupaten Aceh Tenggara, sebagai Pemohon I.Sati binti Dali, tempat dan tanggal lahir Likat

  Bahwa pada bulan Mei 1990 Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di Desa Likat, wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Bambel, Kabupaten Aceh Tenggara;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2019/MS.KC. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Main bin Lamtara) denganPemohon II (Sati binti Dali) yang dilangsungkan pada bulan Mei 1990 diDesa Likat, Kecamatan Bambel, Kabupaten Aceh Tenggara;3.

• Samsir bin Jalik, Tempat Lahir Likat, Tanggal Lahir 12 Mei 1974, Umur 43tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Petani, Tempat tinggaldi Desa Likat, Kecamatan Bambel, Kabupaten Aceh Tenggara, sebagaiPemohon I;2.

  Mariana binti Kamaluddin, Tempat Lahir Lawe Penanggalan, Tanggal Lahir24 Februari 1979, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Desa Likat, Kecamatan Bambel,Kabupaten Aceh Tenggara, sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari permohonan Pemohon dan Pemohon II dan suratlainnya yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta parasaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II

  Yusuf bin Jalik, Tempat Lahir Likat, Tanggal 5 Oktober 1970, umur 47tahun, Agama Islam, Pendidikan Pesantren, Pekerjaan Petani, TempatTinggal di Desa Likat, Kecamatan Bambel, Kabupaten Aceh Tenggara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi menyatakan kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaSaksi adalah sebagai abang kandung Pemohon ; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istripernikahan sah menurut hukum Islam dan adat yang berlaku setempat,yang terjadi

• 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Mustakim Bin Likat alias Likat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susi As Binti H. Salam) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

  4.

• PUTUSANNomor 16/Pdt.G/2017/PN PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhnkan PUTUSAN sebagai berikut dalamperkara gugatan antara: = 22 29922 292 22 nn nen nnn nne nnn eee neSITI RUBUBIYAH, Umur: 35 Tahun, Pekerjaan: Karyawan Swasta,Alamat: Jalan Likat RT. 02, Desa Batu Hambawang,Kecamatan Semantu Jaya, Kabupaten Lamandau, ProvinsiKalimantan Tengah; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; Lawan

• Nglajo Gang V, No.14 Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, selanjutnyadisebut "PENGGUGAT" MELAWANSRI SUYATNO bin SASTRO LIKAT, Umur 51 tahun, agama Islam,Pekerjaan tukang potong rambut, Pendidikanterakhir SMA, tempat tinggal di Jalan Kios potongrambut Pangseti Raya Blora Cepu RT.02 RW. 02Kelurahan Jepon Kecamatan Jepon KabupatenBlora, , selanjutnya disebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti

  Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SRISUYATNO bin SASTRO LIKAT) kepadaPenggugat (ENY SUCIATI binti SALIMSOMODIRJO) dengan iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaBlora untuk mengirimkan salinan putusanperkara ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada pegawai Pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Randublatung Kabupaten6.

• ., tanggal 12 Maret 2019, dengan dalildalileptember 2006 Pemohon dengan TermohonKecamatan Gadingrejo, Kota Pasuruan,likat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanh Kantor Urusan Agama KecamatanlOmor : B.40/KUA.13.27.02/PW.02/01/2019,gntara Pemohon dengan Termohon tinggalwPesa Labuhan Sumbawa, Kecamatan Labuhan3 mbawa, Kurang Lebih 1 Tahun, kemudian pindahKan di Di Kelurahan Lempeh, Kecamatan Sumbawa,Sumbawa, Kurang Lebih 3 bulan, kemudian pindah kerumahkontrakan di Di Karang Irian, Kecamatan Sumbawa,

• Sanusi Kepala Desa Likat (Sekretaris) Rp 10.000.000,00;9. M. Junet Kepala Desa Tualang Baru Rp 10.000.000,00;10.Amru Kepala Desa Kuta Lengat Selian Rp 10.000.000,00:Jumlah Rp100.000.000,00;Dan masih tersisa pada Terdakwa 2. Jalaluddin Rifa, BAsebesar Rp 21.044.000,00;Kemudian oleh masingmasing Kepala Desa yang telah menerima danabantuan sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) tersebut, disalurkankepada Kelompok Tani di Desa masingmasing, yaitu:1. Desa Likat Rp 6.800.000,00;2.

  Sanusi Sekretaris Desa Likat Rp 10.000.000,00;9. M. Junet Kepala Desa Tualang Baru Rp 10.000.000,00;10.Amru Kepala Desa Kuta Lengat Selian Rp 10.000.000,00:Jumlah Rp100.000.000,00;Kemudian uang yang telah diterima oleh masingmasing Kepala Desasejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) tersebut, kKemudian disalurkankelompok tani produktif di desa masingmasing sebagai berikut :1. Kelompok Tani Produktif Desa Likat Rp 6.800.000,00;2. Kelompok Tani Produktif Desa Rikit Rp 8.000.000,00;3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ismail Bin Samsudin) dengan Pemohon II (Sariana Binti Kamarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Maret 2014 di Desa Likat, Kecamatan Bambel, Kabupaten Aceh Tenggara.
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.00,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

• untuk pergi ke Lubuklinggaudengan tuuan membuat surat pemyataan kesanggupan terdakwa untukmengembalikan uang yang sudah diterima oleh terdakwa dan sesampai diLubuklinggau terdakwa setuju untuk membuat surat pemyataan diatas materai 6000yang ditanda tangan oleh terdakwa pada tanggal 06 Desember 2014, namun setelahterdakwa menanda tangani pemyataan tersebut sampai saat ini tidak ada itkat baikdari terdakwa untuk mengembalikan uang yang sudah diterima terdakwa. oleh karenaterdakwa tidak mempunyai likat

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ibrahim bin Husin) dengan Pemohon II (Sumarni binti Hasanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2011 di Desa Likat Kecamatan Bambel Kabupaten Aceh Tenggara;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon
  2. Menetapkan sah perkawinanPemohon I (Majidin Bin Ijodin) dengan pemohon II (Nurlina Binti Kamarudin) yang dilangsungakan pada tanggal, 3 Juni 2009 di Desa Likat Kecamatan Bambel Kabupaten Aceh Tenggara.
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 656.000,- (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah)

• MENGADILI

  1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3.Memberi Izin kepada Pemohon (PARJAN bin SASTRO LIKAT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUMINAH binti JOYO WARSITO) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
  4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.421.000,00

• . / hal. 3 dari 9 a untuk menguatkan dalildalil PermohonannyaAN gajukan buktibukti tertulis berupa: likat Kutipan Akta Nikah Nomor: B.01/VI/2018 tanggal 26 juni 2018yang dikeluarkan KUA.j46a Kabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinya dancukup (P); Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Kuasa Pemohonjuga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama: Saksi : Saksi 1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempatkediaman di Kabupaten Sumenep, dihadapan persidangan

• Sabri bin Alimin) dengan Pemohon II (Halimah binti Maknu) yang telah dilaknakan pada tahun 1971 di Kampung Likat Kecamatan Bambel Kabupaten Aceh Tenggara;

• Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rusip Antara Kabupaten Aceh Tengah;
• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

• . / hal. 3 dari 10 bE likat Kutipan Akta Nikah Nomor: B01/5/2019 tanggal 27 Mei 2019 yang dikeluarkanTangga, tempat kediaman di Desa Pajenangger Kecamatan ArjasaKabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah TemanP@MON ON; 222 nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen Bahwa benar, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun = di rumah kediaman

• Fotokopi Kutipan likat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama , KabupatenBojonegoro, nomor: 132/47/II/2013, tanggal 25 Maret 2013;2.

• resmi dan patut; Menimbang, menyerahkan~ alatbukti tertulis (P likat Kutipan AktaNikah Nomor: XXxXX t Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Bul ermaterai cukup dandinazegelend serta telah dicocokkan dengan aslinya.Terhadap alat bukti tertulis tersebut, Majelis Hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan aktaautentik, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa terhadap saksi saksi yang diajukanPenggugat, Majelis Hakim menilai bahwa karena

• Satria FU 150 SCD Nopol KH 2807 RC warna putih biru;----------------------------------------------------------------------

• 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy Ace 2 warna Hitam;

Dikembalikan kepada Saksi Ardiyanto Bin Sabri Saleh;-----------

• 1 (satu) unti kendaraan roda dua merk Honda CB 150 R Type CB15A1RRFM/T Nopo KH 4226 RF warna putih biru;-----------------------------------------------

Dikembalikan kepada Saksi Liyus Anak dari Likat

1 (satu) unit kendaraan roda dua merk Suzuki Satria FU 150SCD Nopol KH 2807 RC warna putih biru;e 1 (Satu) buah HP merk Samsung Galaxy Ace 2 warnaAgar dikembalikan kepada Saksi Ardiyanto Bin Sabri Saleh;e 1 (satu) buah gancu terbuat dari besi panjang 67 cm;Agar dirampas untuk dimusnahkan;halaman 2 dari 23 halamanPutusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN Ngbe 1 (satu) unti kendaraan roda dua merk Honda CB 150 RType CB15A1RRFM/T Nopo KH 4226 RF warna putih biru;Agar dikembalikan kepada Saksi Liyus Anak dari Likat

Saksi LIYUS Anak dari LIKAT dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;e Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan denganpencurian sepeda motor milik Saksi yang terjadi pada hariSelasa tanggal 15 Januari 2019 sekitar pukul 07.00 Wib diKebun Saksi yang berada di Desa Purwareja, KecamatanSematu Jaya, Kabupaten Lamandau:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019 sekitar pukul07.00 Wib ketika Saksi habis mengantar Anak Saksi ke sekolahdengan menggunakan sepeda motor milik Saksi

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah BPKB atas nama Ardiyanto dengankendaraan roda dua merk Suzuki Satria FU 150 SCD NopolKH 2807 RC warna putih biru;e 1 (satu) unit kendaraan roda dua merk Suzuki Satria FU 150SCD Nopol KH 2807 RC warna putih biru;e 1 (Satu) buah HP merk Samsung Galaxy Ace 2 warnaDikembalikan kepada Saksi Ardiyanto Bin Sabri Saleh;e 1 (satu) unti kendaraan roda dua merk Honda CB 150 RType CB15A1RRFM/T Nopo KH 4226 RF warna putih biru;Dikembalikan kepada Saksi Liyus Anak dari Likat