Ditemukan 200 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 1/Pdt.P/2024/PN Pkb
Tanggal 25 Januari 2024 — Pemohon:
LISDAYANTI
464
  • Pemohon:
    LISDAYANTI
Register : 28-04-2022 — Putus : 13-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PN BITUNG Nomor 58/Pdt.P/2022/PN Bit
Tanggal 13 Mei 2022 — Pemohon:
LISDAYANTI
2810
  • Pemohon:
    LISDAYANTI
Register : 01-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA PALU Nomor 29/Pdt.P/2015/PA.Pal
Tanggal 6 Oktober 2015 — Lisdayanti binti Zulkifli Revanly Wenas Bin Arfan Arsyad
614
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Lisdayanti binti Zulkifli) dengan Pemohon II (Revanly Wenas bin Arfan Arsyad) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Amurang, Kabupaten Minahasa Sulawesi Utara;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawaeli, Kota Palu untuk mencatat perkawinan Pemohon I (Lisdayanti binti Zulkifli) dengan Pemohon II (Revanly Wenas bin Arfan Arsyad);4.
    Lisdayanti binti ZulkifliRevanly Wenas Bin Arfan Arsyad
Register : 05-03-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 334/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat:
Lisdayanti binti Ansar
Tergugat:
Rahman bin Mansur
104
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahman bin Mansur) kepada Penggugat (Lisdayanti binti Ansar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah ).
    Penggugat:
    Lisdayanti binti Ansar
    Tergugat:
    Rahman bin Mansur
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rahman bin Mansur)terhadap Penggugat (Lisdayanti binti Ansar).3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahman bin Mansur)kepada Penggugat (Lisdayanti binti Ansar);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalamperkara ini sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1440 Hijriah oleh Drs. Adaming, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. H. M. Hasby, M.H. dan Dra.
Register : 14-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
YUSNAENI, SH
Terdakwa:
LISDAYANTI Alias LISDA
6831
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa LISDAYANTI alias LISDA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pemufakatan Jahat Tanpa Hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;
    3. Menjatuhkan pula pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp.
    Penuntut Umum:
    YUSNAENI, SH
    Terdakwa:
    LISDAYANTI Alias LISDA
    Nama lengkap : Lisdayanti Alias Lisda. Tempat lahir : Konsel. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun / 10 September 1999. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Lelembu Jaya Kecamatan LelembuuKab.Konawe Selatan. Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Lisdayanti Alias Lisda ditangkap sejak tanggal 24 Oktober 2020berdasarkan Surat Perintah Penangkapan nomor : SP.Kap/16/X/2020/BNNPdan ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa LISDAYANTI Alias LISDA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukanpermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum menerima, menjadi perantara dalam jual belli Narkotikagolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi dari 5 gramsebagaimana di maksud dalam Pasal 114 Ayat (2) jo pasal 132 (ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan Alternatif pertama
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LISDAYANTI Alias LISDAdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara.3.
    Alias LISDA sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2) Jo Pasal 132 (ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAU :KEDUA:Bahwa terdakwa LISDAYANTI Alias LISDA bersamasama INDRASAPUTRA Alias EBIT (penuntutan dilakukan secara terpisah) dan DEDENSUPRIANTO Alias NOBI (penuntutan dilakukan secara terpisah) pada hariSabtu tanggal 24 Oktober 2020 sekitar jam 17.50 Wita atau setidaktidaknyadalam bulan Oktober tahun 2020, bertempat di dalam LAPAS
    Menyatakan Terdakwa LISDAYANTI alias LISDA tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMelakukan Pemufakatan Jahat Tanpoa Hak menjadi perantara dalam jual bellNarkotika Golongan Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun;3.
Register : 16-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Tar
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JUNAIDI, SH.MH
Terdakwa:
LISDAYANTI ALS CIKA BINTI FAISAL.
430
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Lisdayanti als Cika Binti Faisal, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun
    Penuntut Umum:
    MUHAMMAD JUNAIDI, SH.MH
    Terdakwa:
    LISDAYANTI ALS CIKA BINTI FAISAL.
Register : 29-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat:
Lisdayanti binti Ahmad Darmaki
Tergugat:
Abdurrahman bin Khairul
90
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abdurrahman bin Khairul ) terhadap Penggugat (Lisdayanti binti Ahmad Darmaki );
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
    Penggugat:
    Lisdayanti binti Ahmad Darmaki
    Tergugat:
    Abdurrahman bin Khairul
    PUTUSANNomor :1641/Pdt.G/2017/PA.Bjma ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya :Lisdayanti binti Ahmad Darmaki , lahir di Banjarmasin 25 Oktober 1996 (umur21 tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan kosmetik,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Jalan Rawasari Raya,RT.51, Kelurahan Teluk Dalam, Kecamatan BanjarmasinTengah
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abdurrahman bin Khairul)terhadap Penggugat (Lisdayanti binti Anmad Darmaki);3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abdurrahman binKhairul ) terhadap Penggugat (Lisdayanti binti Anmad Darmaki );4.
Putus : 28-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2387/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 28 Februari 2017 — Nama lengkap : Lisdayanti Batubara 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/17 Juni 1994 4. Jenis kelamin : Perempuan 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan M.Yakub Gg.Famili Dusun V Desa Bandar Khalipah Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Ibu rumah tangga Terdakwa 2 1. Nama lengkap : Gusti Nirwana Rambe 2. Tempat lahir : Penyabungan 3. Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun/23 September 1969 4.
131
  • Lisdayanti Batubara, 2. Gusti Nirwana Rambe telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam surat Dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Lisdayanti Batubara, 2. Gusti Nirwana Rambe dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) bulan;3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000;(dua ribu rupiah);
    Nama lengkap : Lisdayanti Batubara2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/17 Juni 19944. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan M.Yakub Gg.Famili Dusun V Desa Bandar Khalipah Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Ibu rumah tanggaTerdakwa 21. Nama lengkap : Gusti Nirwana Rambe2. Tempat lahir : Penyabungan3. Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun/23 September 19694.
    Batubara sedang memberi makananaknya diteras rumahnya, lalu anak terdakwa Lisdayanti Batubara yangmasih kecil mengadu kepada terdakwa Lisdayanti Batubara kalu diadijambak sama anak saksi korban Suyen Hartati Als Butet yang bernamaRio, lalu. terdakwa Lisdayanti Batubara mengatakan kepada anakterdakwa Lisdayanti Batubara dengan mengatakan Makanya kau janganttdekat dan jangan bekawan sama dia, dia itu ada oonnya namunperkataan terdakwa Lisdayanti Batubara tersebut didengar oleh saksikorban Suyen Hartati
    memisah pertengkaran antara saksikorban dengan terdakwa Lisdayanti Batubara tersebut.
    memberi makananaknya diteras rumahnya, lalu anak terdakwa Lisdayanti Batubara yangmasih kecil mengadu kepada terdakwa Lisdayanti Batubara kalu diadijambak sama anak saksi korban Suyen Hartati Als Butet yang bernamaRio, lalu. terdakwa Lisdayanti Batubara mengatakan kepada anakterdakwa Lisdayanti Batubara dengan mengatakan Makanya kau jangandekat dan jangan bekawan sama dia, dia itu ada oonnya namunperkataan terdakwa Lisdayanti Batubara tersebut didengar oleh saksikorban Suyen Hartati Als Butet yang
    antara saksikorban dengan terdakwa Lisdayanti Batubara tersebut.
    Lisdayanti Batubara, 2.
Register : 03-12-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 205/Pdt.P/2013/PA.Wsp
Tanggal 5 Desember 2013 — PEMOHON
124
  • Menyatakan memberi dispensasi kawin kepada pemohon Kamaruddin bin Hase untuk menikahkan anak perempuannya Lisdayanti binti Kamaruddin dengan laki-laki, Irwan bin Kasau.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    pada tanggal 31 Desember 1998(umur 15 tahun), yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saya bernama Lisdayanti binti Kamaruddin adalah anakperempuan pemohon.
    No. 205 /Pdt.P/2013/PA.Wsp.Bahwa anak pemohon bernama Lisdayanti binti Kamaruddin lahir padatanggal 31 Desember 1998 dan telah dilamar oleh seorang lakilakibernama Irwan bin Kasau.Bahwa Lisdayanti binti Kamaruddin telah dewasa dan telah baliq.Bahwa Lisdayanti binti Kamaruddin dengan lakilaki Invan bin Kasautidak mempunyai hubungan nasab dan hubungan semenda serta tidaksesusuan yang menjadi penghalang untuk menikah.Bahwa anak pemohon Lisdayanti binti Kamaruddin berstatus perawandan lelaki Irwan bin
    dan anakanaknya nanti dan berakhlak baik sertabersunguhsungguh untuk memperisterikan Lisdayanti bintiKamaruddin.Muh.
    Lisdayanti binti Kamaruddin dengan lelaki Irwan binKasau tidak dilaksanakan.Bahwa pemohon siap memberikan bimbingan kepada anaknya bilasudah menikah nanti.Bahwa antara Lisdayanti binti Kamaruddin dengan calon suaminya Irwanbin Kasau tidak ada hubungan nasab dan hubungan semenda sertatidak pula sesusuan yang menjadi larangan untuk menikah.Bahwa anak pemohon Lisdayanti binti Kamaruddin masih perawan danlelaki Iwan bin Kasau berstatus jejaka.Hal. 4 dari8 hal.
    Bahwa antara anak pemohon Lisdayanti binti Kamaruddin dengan lakilakiIrwan bin Kasau tidak ada larangan menikah menurt ketentuan peraturanperundanganundangan yang berlaku dan ketentuan hukum Islam.Hal. 5 dari8 hal. Pen. No. 205 /Pdt.P/2013/PAWsp. Bahwa Lisdayanti binti Kamaruddin masih bestatus perawan dan lelakiIran bin Kasau berstatus jejaka.
Register : 25-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 305/Pdt.P/2019/PA.Tgt
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
3421
  • Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak Pemohon keKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Komam Kabupaten Paser, akantetapi Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Komam KabupatenPaser menolak untuk melangsungkan pernikahan antara Lisdayanti bintiMisran dengan Lisdayanti binti Misran dengan alasan anak Pemohon yangbernama Lisdayanti binti Misran, masih dibawah umur atau belum mencapaiumur 16 tahun berdasarkan surat Penolakan Nomor B0095/Kua.16.04.03/PW.01.1/XI2019 tanggal 21 November 2018
    Bahwa antara anak Pemohon (Lisdayanti binti Misran) dengan calonsuaminya (Windi bin Amit) tidak ada hubungan kerena pertalian darah(nasab), karena perkawinan (Semenda) maupun sesusuan yang dapatmenjadi penyebab terhalangnya pernikahan antara keduanya;8.
    binti Misran telah dihadirkan di persidangan dan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Lisdayanti binti Misran mengaku bahwa ia adalah anak kandungPemohon yang saat ini berusia 18 tahun 7 bulan tahun; Bahwa, Lisdayanti binti Misran telah mengenal seorang lakilaki bernamaWindi bin Amit sejak 2 bulan lamanya dan ingin menikah dengannya;Hal. 3 dari 9 Hal.
    TgtBahwa, Lisdayanti binti Misran menyatakan dengan calon suaminyatersebut tidak ada hubungan mahram yang dilarang untuk kawin, baiksedarah, semenda maupun sepersusuan;Bahwa, Lisdayanti binti Misran menyatakan sudah siap menjadi istridan/atau ibu rumah tangga, mampu bertanggung jawab atas rumahtangganya;Bahwa, Lisdayanti binti Misran menyatakan saat ini tidak berada dalamikatan pertunangan maupun pernikahan dengan orang lain dan ia bersediakawin dengan calon suaminya tersebut tanpa ada paksaan dari
    siapapun,demikian pula dengan calon suaminya, tidak dalam ikatan perkawinanataupun pertunangan dengan orang lain;Bahwa, Lisdayanti binti Misran mengetahui Pemohon telah berupayamengurus pendaftaran pernikahan anaknya, namun ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Komam Kabupaten Paser dengan alasanusia Lisdayanti binti Misran masih dibawah umur 19 tahun;Bahwa, Lisdayanti binti Misran menyatakan tidak ada pihak lain yangkeberatan dan menghalangi rencana pernikahan tersebut;Bahwa, Lisdayanti
Register : 17-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 290/Pdt.P/2019/PN Sbr
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon:
CASNITI
276
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut untuk seluruhnya
    2. Memberikan izin kepada Pemhon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor 3209-LT-04012017-0023 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon pada tanggal 05 Januari 2017 yang tertulis dan terbaca LISDAYANTI Jenis Kelamin Perempuan Anak Ketiga yang lahir di Cirebon pada tanggal 13 Agustus 2001 diperbaiki
    menjadi tertulis dan terbaca LISDAYANTI, Jenis Kelamin Perempuan, Anak Ketiga Lahir di Cirebon Pada Tanggal 13 April 2001 dari Suami Istri MAASUP dan CASNITI
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cirebon tentang pergantian tanggal lahir anak Pemohon, dengan menunjukan salinan sah penetapan tesebut untuk dicatat didalam buku register kelahiran pada tahun ini yang sedang berjalan tentang
    Bahwa Pemohon mempunyai anak yang bernama LISDAYANTI dariSuami yang bernama MAUSUP yang menikah pada Hari Selasa Tanggal 02Agustus 1989 dengan kutipan Akta Nikah Nomor 108/01/VIII/1989.
    Bahwa Anak Pemohon yang bernama LISDAYANTI telah mempunyaiAkta Kelahiran dengan Nomor 3209LT0401220170023 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon padatanggal 05 Januari 2017 yang tertulis dan terbaca LISDAYANTI jeniskelamin Perempuan Anak Ke Tiga yang lahir di Cirebon pada tanggal 13Agustus 2001, Anak dari pasangan Suami Isteri bernama MAUSUP danCASNITI.
    Foto copy ljazah Sekolan Menengah Pertama (SMP Negeri 1 SusukanLebak) Nomor : DN02 01/06 02974111 atas nama LISDAYANTI, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah pada tanggal 11 Juni 2016, selanjutnyadiberi tanda P8;9.
    NENENG SUPRIATI : Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksi tetangga Pemohon ; Bahwa suami Pemohon bernama Mausup ; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan perbaikan aktalahir milik anak pemohon yang bernama LISDAYANTI ; Bahwa LISDAYANTI anak Ketiga, yang Lahir di Cirebon pada tanggal 13April 2001 ; Bahwa anak pemohon yang bernama LISDAYANTI sebelumnya sudahmempunyai akta kelahiran yang tertulis dan terbaca nama LISDAYANTI lahirdi Cirebon pada tanggal 13 Agustus 2001 ; Bahwa dalam
    ICIH SUKARSIH : Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksi masih saudarasepupu Pemohon ; Bahwa suami Pemohon bernama Mausup ; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan perbaikan aktalahir milik anak pemohon yang bernama LISDAYANTI ; Bahwa LISDAYANTI anak Ketiga, yang Lahir di Cirebon pada tanggal 13April 2001 ; Bahwa anak pemohon yang bernama LISDAYANTI sebelumnya sudahmempunyai akta kelahiran yang tertulis dan terbaca nama LISDAYANTI lahirdi Cirebon pada tanggal 13 Agustus 2001 ; Bahwa
Register : 08-11-2021 — Putus : 12-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 366/Pdt.P/2021/PA.Una
Tanggal 12 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
3914
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan Anak Pemohon yang bernama Lisdayanti binti Kahar dengan Herianto bin Pakabang;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah).
    Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Salmahbinti Kemmang telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama:> Sukardi bin Kahar, lahir di Nambeaboru, 02 September 2001 (20tahun);> Lisdayanti binti Kahar, lahir di Nambeaboru, 30 Mei 2003 (18tahun);> Sahira binti Kahar, lahir di Nambeaboru, 03 Januari 2011 (10tahun);3. Bahwa Para Pemohon berencana akan menikahkan Anak Pemohonyang bernama Lisdayanti binti Kahar dengan Herianto bin Pakabang;4.
    Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan AnakPemohon yang bernama Lisdayanti binti Kahar dengan Herianto binPakabang;3.
    Lisdayanti(Anak Pemohon), pada pokoknya menerangkan jika Lisdayanti adalah anakkandung kedua dari pasangan suami istri Kahar (Pemohon I) dengan Salmah(Pemohon Il), lahir pada tanggal 30 Mei 2003 dan saat ini berusia 18 tahun 5bulan 12 hari;Menimbang, bahwa bukti P7 berupa fotokopi ljazah Mts a.n.
    Lisdayanti(Anak Pemohon), pada pokoknya menerangkan jika Anak Pemohonberpendidikan terakhir Mts namun belum bekerja;Menimbang, bahwa bukti P8 berupa Asli Formulir Penolakan KehendakNikah, terbukti bahwa kehendak perkawinan Lisdayanti binti Kahar (AnakHalaman 12 dari 20 hlm.
    Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan AnakPemohon yang bernama Lisdayanti binti Kahar dengan Herianto binPakabang;2.
Register : 11-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0013/Pdt.P/2016/PA.Ckr
Tanggal 7 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Menetapkan Pemohon ( Lucky Ramadhani Saputra, A.MD. bin Dadan Saputra, S.IP ) sebagai wali dari seorang anak perempuan bernama Desy Lisdayanti Binti Dadan Saputra, S.IP. lahir tanggal 30 September 1998 .
    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 176000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
    Nomor 3216192505870007 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Bekasi tanggal 08 Desember 2015, sesuaidengan aslinya dan bermetrai cukup, ( bukti P.1) ;Fotokopi kartu Tanda Penduduk atas nama Desy Lisdayanti, Nomor3216197009980005 yang dikeluarkan oleh pemerintah Kabupaten Bekasitanggal 06 Nopember 2015, sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, (bukti P.2 ) ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Desy Lisdayanti Nomor :3734/1998 tanggal 05 Oktober 1998 dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten
    untuk mengurus dan menerima hak pensiondari almarhum orang tuanya ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah kakak kandung dari DesyLisdayanti yang sekarang baru berusia 17 tahun ;Bahwa saksi mengetahui anak dari almarhum Dadan Saputra denganLilis Sulastri berjumlah 3 (tiga) orang, yaitu Herry Herdiansyah Saputra,Lucky Ramadhani Saputra, A.MD., dan Desy Lisdayanti ;Bahwa saksi mengetahui Desy Lisdayanti selama ini tinggal bersamaPemohon ;Bahwa saksi mengetahui ayah kandung Pemohon ( Dadan Saputra,S.IP
    PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah perkara ini adalahPemohon mengajukan permohonan agar dirinya ditetapkan sebagai waliterhadap adik kandungnya yang belum dewasa bernama Desy Lisdayanti bintiDadan Saputra, S.IP. umur 17 tahun untuk keperluan mengurus hak pensiunorang tua Pemohon yang telah meninggal dunia yang menjadi hak adikkandung Pemohon bernama Desy Lisdayanti binti Dadan
    , terbukti sampai saat ini yangbersangkutan ( Desy Lisdayanti ) tinggal bersama Pemohon di alamatPemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3 berupa Akta Kelahiranatas nama Desy Lisdayanti, terbukti yang bersangkutan ( Desy Lisdayanti )adalah anak kandung dari pasangan suami istri Dadan Saputra, S.IP. denganLilis Sulastri, yang sekarang baru berusia 17 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4 berupa Kutipan AktaNikah atas nama Dadan Saputra dan Lilis Sulastri, terbukti
    Saputra, Lucky Ramadhani Saputra, A.MD., DesyLisdayanti, oleh karenanya telah terbukti pula bahwa Pemohon adalah kakakkandung Desy Lisdayanti ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) saksiyang dibawah sumpahnya memberikan keterangan di muka sidang padaintinya kedua saksi tersebut mengetahui Pemohon adalah kakak kandung dariDesy Lisdayanti, kedua orang tua Pemohon bernama Dadan Saputra, S.IP. danLilis Sulastri semasa hidupnya bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil,6mempunyai 3 (tiga
Register : 18-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 11-01-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 264/Pdt.P/2017/PA.SUB
Tanggal 8 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
113
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-
    2. Menetapkan, memberikan Dispensasi Kawin kepada Pemohon (Amin alias Hasim bin Sadik) untuk menikahkan anaknya Ardiansyah Okta Putra bin Amin alias Hasim .dengan calon isterinya yang bernama Lisdayanti binti M.Amin Cabo ;--
    3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Moyo Hulu Kabupaten Sumbawa untuk menikahkan dan mencatatkan pernikahan anak Penohon dengan Calon Isterinya ;-
      Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang ke empat yangbernama :ARDIANSYAH OKTA PUTRA , tanggal lahir 28 Oktober 1999, umur 18 tahun 2Bulan, agama islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Pernek B,RT.003 / RW.004, Desa Pernek, Kecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa,Kabupaten Sumbawa.Dengan calon istrinya bernama :LISDAYANTI, umur 17 tahun 6 Bulan agama islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Lopok Beru Barat, RT.0O2 / RW.003, Desa Lopok Beru,Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa
      Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendak pernikahan anak Pemohondengan LISDAYANTI pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Moyo Hulu,Kabupaten Sumbawa, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan anak Pemohon kurang umur, sebagaimanadisebutkan dalam Surat Penolakan Nomor980/kua.18./03.03/7/PW.00/12/2017, tanggal 14 Desember 2017.8.
      bintiM.Amin telah memberikan keterangan di persidangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa benar dirinya bernama Lisdayanti binti M.Amin sebagaicalon isteri anak Pemohon ( Ardiansyah Okta Putra bin Amin aliasHasim) ; Bahwa antara Calon isteri (Lisdayanti binti M.Amin) dengan anakPemohon (Ardiansyah Okta Putra bin Amin alias Hasim) telahmelakukan hubungan intim dan benar saat ini masih dalamkeadaan bersetatus bujang serta dalam keadaan hamil 4 (empat)bulan ; Bahwa antara dirinya dengan
      calon suami sudah benarbenar salingmencintai dan berketetapan hati untuk menikah; Bahwa calon suami telah melamar kepada pihak keluarga calonisteri dan orang tua calon isteri (M.Amin bin Cabok) danlamarannya telah menerimanya:; Bahwa antara dirinya dengan calon suaminya (Lisdayanti bintiM.Amin) tidak ada hubungan mahram baik nasab, semendamaupun sesusuan ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti sebagai berikut ;A.
      yang bernama Ardiansyah Okta Putra dengan Calonisteri nama Lisdayanti binti M.Amin) asal dari Desa Lopok BeruKecamatan Lopok Kabupaten Sumbawa ;Bahwa saksi tahu saat ini Pemohon bermaksud hendakmenikahkan anaknya Ardiansyah Okta Putra dengan Calonisterinya Lisdayanti binti M.Amin, namun dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Moyo Hulu Kabupaten Sumbawa menolakuntuk menikahkan anak Pemohon karena masih dibawah umur ;Bahwa saksi tahu Pemohon bersama keluarga telah meminangkepada orang tua calon isteri
Register : 11-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 260/Pid.Sus/2020/PN Sbr
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
RESTU AJI PANGESTU Bin IYAN AHMAD YANI
6437
  • kurungan selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) potong celana panjang warna hitam-merah muda;
    • 1 (satu) potong baju tidur warna merah;
    • 1 (satu) potong baju tidur warna biru tua;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Lisdayanti

    saksi yang bernama Lisdayanti Binti lyan Ahmad Yaniyaitu Terdakwa Restu Aji Pangestu Bin lyan Ahmad Yani; Bahwa setahu saksi dari pengakuan Korban Lisdayanti Binti lyanAhmad Yani telah disetubuhi dan atau dicabuli oleh Terdakwa sudahsering namun yang korban Lisdayanti Binti lyan Ahmad Yani ingatyaitu:Halaman 12 dari 43 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2020/PN Sbre Kejadian pertama sekitar bulan Maret 2015 jam 24.00 Wib di rumahkontrakan termasuk Desa Megu Cilik Kecamatan Weru KabupatenCirebon;e Kejadian
    Saksi Zaenab Binti (Alm) Ahmad Fatoni dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui telah terjadi tindak pidana persetubuhan danatau perbuatan cabul terhadap korban Lisdayanti Binti lyan Anmad Yani;Bahwa saksi mengetahui yang telah melakukan persetubuhan dan atauperbuatan cabul terhadap korban Lisdayanti Binti lyan Ahmad Yanitersebut yaitu Terdakwa Restu Aji Pangestu Bin lyan Ahmad Yani selakukakak kandung korban;Bahwa saksi tahu korban Lisdayanti Binti lyan Ahmad
    Binti lyan Anmad Yani;Bahwa yang telah melakukan persetubuhan dan atau perbuatan cabulterhadap korban Lisdayanti Binti lyan Ahmad Yani tersebut yaituTerdakwa Restu Aji Pangestu Bin lyan Ahmad Yani selaku kakakkandung korban;Bahwa saksi sisanya mengetahui kejadian persetubuhan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap korban Lisdayanti Binti lyan AhmadYani awalnya pada tanggal 27 Mei 2020 sekitar jam 09.00 Wib di rumahsaksi termasuk Blok Duan Sukun Desa Bodelor Kecamatan PlumbonKabupaten Cirebon, Saksi
    Binti lyan Anmad Yani;Bahwa yang telah melakukan persetubuhan dan atau perbuatan cabulterhadap korban Lisdayanti Binti lyvan Ahmad Yani tersebut yaituTerdakwa Restu Aji Pangestu Bin lyan Ahmad Yani selaku kakakkandung korban;Bahwa saksi bisanya mengetahui kejadian persetubuhan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap korban Lisdayanti Binti lyan AnmadYani awalnya pada bulan Mei 2020 sekitar jam 10.00 Wib Saksi Zaenabmain ke rumah saksi kemudian menceritakan kepada saksi bahwa adaaib yang tersimpan lalu
    saksi Zaenab bilang permasalahannya sudahdilaporkan ke pihak Kepolisian lalu) saksi Tanya kayanyapermasalahannya berat kKemudian saksi Zaenab bilang kepada saksioermasalahan atau aib tersebut adalah korban Lisdayanti pernahdisetubuhi oleh kakaknya yaitu Terdakwa Restu Aji Pangestu dan saksiZaenab juga pernah bilang bahwa korban Lisdayanti pernah ditespekdan hasilnya posistip hamil;Bahwa benar saksi pernah dimintai keterangan di Polisi;Bahwa benar keterangan saksi di Polisi;Bahwa tidak ada tindakan
Register : 04-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 692/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
73
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon, Lisdayanti binti Dau, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Henra Gunawan bin Laintang;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Lisdayanti binti DauTanggal lahir : 15 Maret 2005 (umur 14 tahun, 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : tidak adaTempat kediaman : Palippu, Desa Palippu, Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo;Hal. 1 dari 10 Hal. Pen.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama Lisdayanti binti Dau untuk menikah dengan calon suaminyabernama Henra Gunawan bin Laintang;3.
    No.692/Pat.P/2019/PA.Skgpermohonan Pemohon serta tidak terdapat halangan diterimanya kesaksianpara saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapatditerima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anakPemohon, para saksi, dan buktibukti tertulis, telah ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Lisdayanti binti Dau, saat ini berumur14 tahun 8 bulan, telah
    dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Lisdayanti binti Dau, umur14 tahun 8 bulan tahun, untuk menikah dengan lelaki bernama HenraGunawan bin Laintang, umur 23 tahun tahun;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangHal. 8 dari 10 Hal. Pen.
    Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon, Lisdayanti bintiDau, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Henra Gunawanbin Laintang;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Selasa, tanggal 19 November 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1441 Hijriah oleh kamiDra. Hj.
Register : 03-01-2017 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0001/Pdt.P/2017/PA.Mbl
Tanggal 19 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
2313
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Angga Firmansyah bin Syamsudin dengan calon istri bernama Lisdayanti binti Asrullah;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

    Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama(Angga Firmansyah bin Syamsudin) untuk melangsungkan perkawinandenagn seorang wanita yang bernama (Lisdayanti binti Asrullah);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
    Penetapan No.0001/Pdt.P/2017/PA.Mble Bahwa yang bersangkutan telah mengenal Lisdayanti binti Asrullah dantelah berpacaran selama lebih kurang 1 tahun;e Bahwa antara yang bersangkutan dengan Lisdayanti binti Asrullah telahterjalin hubungan yang erat bahkan telah melakukan hubungan badanlayaknya suami istri ;e Bahwa yang bersangkutan telah siap berumah tangga dengan Lisdayantibinti Asrullah;Bahwa kemudian Majelis Hakim mengajukan kepada Lisdayanti bintiAsrullah, yang pada pokoknya keterangan Lisdayanti
    Penetapan No.0001/Pdt.P/2017/PA.Mblsebenarnya, yang pada pokoknya keterangan saksi tersebut adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon ;e Bahwa saksi adalah kakak kandung dari Angga Firmansyah dansaksi mengenal Lisdayanti;e Bahwa benar Angga Firmansyah mau menikah denganLisdayanti;e Bahwa keluarga besar dari Angga Firmansyah telah menemuikeluarga Lisdayanti untuk melamar dan kelurga besar Lisdayanti telahmenerima lamaran tersebut tetapi saat mengurus administrasi diKantor Urusan
    Penetapan No.0001/Pdt.P/2017/PA.Mble Bahwa keluarga besar dari Angga Firmansyah telah menemuikeluarga Lisdayanti untuk melamar dan kelurga besar Lisdayanti telahmenerima lamaran tersebut tetapi saat akan mendaftarkan pernikahandan mengurus administrasinya pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Maro Sebo Ilir menolak dengan alasan umur AnggaFirmansyah kurang dari 19 (Sembilan belas tahun):e Bahwa yang menjadi alasan untuk segera menikahkan karenahubungan keduanya sudah sangat dekat bahkan keduanya telahmelakukan
    binti Asrullah tidak mempunyai hubunganmahram dan bukan saudara sesusuan serta Lisdayanti binti Asrullan bukanlahwanita yang termasuk haram dinikahi oleh Angga Firmansyah sebagaimanapetunjuk AlQuran surat anNisaa ayat 23 tentang perempuanperempuan yangharam di nikahi; HIm. 12 dari 15 hlm.
Register : 23-05-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 23-06-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0175/Pdt.G/2016/PA.Sgta
Tanggal 12 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Rian Hal 8 dari 17 halaman SALINAN binti Gasan, saksi Umar bin Hasan dan saksi Eka Lisdayanti binti Ilham sertasaksi Yulianti binti Laude Gona; Menimbang, bahwa terhadap bukti P tersebut telah dicocokan denganaslinya dan ternyata cocok serta bernazagelen.
    Rian binti Gasan, saksi Eka Lisdayanti bintiIlham serta saksi Yulianti binti Laude Gona menerangkan bahwa Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Fina Sabrina bintiRony, Aliya Auliya binti Rony dan Fitria Rahmadhani binti Rony.
    Keterangansaksisaksi tersebut menurut Majelis Hakim merupakan fakta bahwa Penggugat dan Tergugat sejak awal tahun 2012 sering bertengkar;Menimbang, bahwa saksi Eka Lisdayanti binti Ilham menerangkanbahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat berhentibekerja sebagai security dan Tergugat jarang berkerja serta jarang pula pulangke rumah kediaman bersama.
    Mawaryang diketahui Saksi ketika Tergugat mengambil bagian Tergugat dari hasilpenjual rumah tersebut dari Penggugat pada pertengahan tahun 2015.Sementara saksi Eka Lisdayanti binti Ilham menerangkan bahwa rumahkediaman bersama Penggugat dan Tergugat telah dijual sebelum Penggugatpulang ke Banjarmasin pada awal tahun 2015 dan saksi Yulianti binti LaudeGona juga menerangkan hal yang sama.
    Rian binti Gasan telah menasihati Tergugatserta saksi Eka Lisdayanti binti IIham dan saksi Yulianti binti Laude Gona jugamenerangkan bahwa keluarga Tergugat yaitu ibu kandung dan kakek Tergugattelah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat.
Register : 14-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
YUSNAENI, SH
Terdakwa:
DEDEN SUPRIANTO Alias NOBI
4329
  • NURHADI, kepada saksi LISDAYANTI Alias LISDAmenerangkan bahwa saksi LISDAYANTI Alias LISDA membawa Narkotikajenis Shabu atas pesanan terdakwa dan saksi INDRA SAPUTRA AliasEBIT ; Bahwa benar, setelah saksi mengetahui saksi LISDAYANTI Alias LISDAmembawa Narkotika jenis Shabu tersebut kemudian saksi langsungmelaporkan hal tersebut kepada KPLP dan selanjutnya saksi bersamadengan KPLP melaporkan hal tersebut kepada Ka Lapas lalu saksimengamankan saksi LISDAYANTI Alias LISDA sedangkan Terdakwa dansaksi
    A Kendarikemudian masuk saksi LISDAYANTI Alias LISDA dari pintu utama sambilmembawa 2 (dua) bungkus nasi dos warna putin kemudian saksilangsung mengambil makanan yang dibawa oleh saksi LISDAYANTI AliasLISDA, setelah itu saksi membawa 2 (dua) bungkus nasi dos tersebutuntuk diperiksa bersama dengan saksi MUIS TANDA, setelah itu saksiMUIS TANDA memanggil saksi LISDAYANTI Alias LISDA ke pos utamauntuk menyaksikan pada saat penggeledahan makanan yang dibawanya,setelah saksi MUIS TANDA membuka nasi dos
    , menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan bukan tanaman ; Bahwa benar, saksi adalah narapidana di Lapas Kelas IIA Kendari,karena menjalani hukuman dalam perkara Narkotika ; Bahwa benar, saksi kenal dengan saksi LISDAYANTI Alias LISDA sejakbulan februari 2020 karena pada saat itu saksi LISDAYANTI Alias LISDAsering mengantar makanan ke Kantin Lapas Kelas IIA Kendari dan saksisering membeli makanan kepada saksi LISDAYANTI Alias LISDA ; Bahwa benar, saksi LISDAYANTI
    Bahwa benar barang bukti yang ditemukan dari saksi LISDAYANTI AliasLISDA yaitu berupa 3 (tiga) paket kecil narkotika jenis shabu dengan beratnetto 1,9259 gram merupakan milik terdakwa; Bahwa awalnya terdakwa berkenalan dengan saksi LISDAYANTI AliasLISDA di kantin di Lapas Kelas IIA Kendari kKemudian terdakwa bertanyaapakah saksi LISDAYANTI Alias LISDA bisa membantu terdakwa untukmembawa narkotika jenis shabu kemudian saksi LISDAYANTI Alias LISDAHalaman 28 dari 39 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN
    AliasLISDA di kantin di Lapas Kelas IIA Kendari kKemudian terdakwa bertanyaapakah saksi LISDAYANTI Alias LISDA bisa membantu terdakwa untukmembawa narkotika jenis shabu kemudian saksi LISDAYANTI Alias LISDAberkata bersedia.
Register : 14-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 27/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
YUSNAENI, SH
Terdakwa:
INDRA SAPUTRA Alias EBIT Bin YUSRAN KOAKI
4023
  • NURHADI, kepada saksi LISDAYANTI Alias LISDAmenerangkan bahwa saksi LISDAYANTI Alias LISDA membawa Narkotikajenis Shabu atas pesanan terdakwa dan saksi DEDEN SUPRIANTO AliasNOBI; Bahwa benar, setelah saksi mengetahui saksi LISDAYANTI Alias LISDAmembawa Narkotika jenis Shabu tersebut kemudian saksi langsungmelaporkan hal tersebut kepada KPLP dan selanjutnya saksi bersamadengan KPLP melaporkan hal tersebut kepada Ka Lapas lalu saksimengamankan saksi LISDAYANTI Alias LISDA sedangkan Terdakwa dansaksi
    milik saksi LISDAYANTI Alias LISDA.
    sebagai penjaga kantin di Lapas Kelas IIA Kendari lalu terdakwabertanya apakah saksi LISDAYANTI alias LISDA bisa membantu terdakwamembawa narkotika jenis shabu lalu saksi LISDAYANTI alias LISDA berkatabersedia.
    AliasLISDA sebagai penjaga kantin di Lapas Kelas IIA Kendari lalu terdakwabertanya apakah saksi LISDAYANTI alias LISDA bisa membantu terdakwamembawa narkotika jenis shabu lalu saksi LISDAYANTI alias LISDA berkatabersedia.