M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MALIK SOMAN LOBIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum

Penyidik Atas Kuasa PU:
Juli Hartanto
Terdakwa:
Malik Soman Lobis

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Malik Soman Lobis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum

Penyidik Atas Kuasa PU:
Loudvy Efendi
Terdakwa:
Malik Soman Lobis

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, Pemohon (Muslihatin binti Rohman) sebagai wali dari anak bernama : Chorin Desfinatin Lobis Bin Warim Miskanda;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara serjumlah Rp. 209000.- ( dua ratus sembilan ribu rupiah);

Choryn Desfinatin Lobis binti alias Warim Miskanda, lahir diBekasi, 23 Desember 2008, umur 12 tahun.di bawah perwalian Pemohon3.

Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Ckr2.Choryn Desfinatin Lobis binti alias Warim Miskanda, lahir diBekasi, 23 Desember 2008, umur 12 tahun.

Bahwa setahu saksi pekerjaan dari almarhum Warim Miskandasebagai karyawan swsta; Bahwa saksi tahu setelah almarhum Warim Miskanda meninggaldunia seorang anak yang bernama Choryn Desfinatin Lobis diasuhdan dirawat oleh Pemohon (ibu kandung); Bahwa saksi tahu Choryn Desfinatin Lobis anak kedua almarhumWarim Miskanda tersebut dirawat dengan baik oleh ibunya(Muslihatin) dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;= Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan perwalian anak, karenaPutri Kedua Pemohon yang bernama

Lobis diasuhdan dirawat oleh Pemohon (ibu kandung);Bahwa saksi tahu Choryn Desfinatin Lobis anak kedua almarhumWarim Miskanda tersebut dirawat dengan baik oleh ibunya(Muslihatin) dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan perwalian anak, karenaPutri Kedua Pemohon yang bernama Choryn Desfinatin Lobis masihbelum dewasa dan belum cakap untuk melakukan tindakan hukum;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan perwalian anakadalah untuk pengamilan Sertifikat rumah

Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Ckranaknya yang bernama Choryn Desfinatin Lobis binti alias WarimMiskanda belum dewasa;5.

JUNAEDI LOBI;Dikembalikan kepada saksi Junaedi Lobis;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2000,00 (dua ribu rupiah);

menguasai mobil tersebut tanpa sepengetahuan danseijin dari saksi JUNAEDI LOBIS selaku pemiliknya, pada hari itu jugasekitar jam 16.00 wib, bertempat di tempat kediaman Sdr.

jam 15.00 wib bertempat dilokasi tempat kediaman saksi JUNAEDI LOBIS, menyerahkan sebuahmobil PickUp merk Daihatsu Grand Max Tahun 2012 Nopol: AD1737WL warna hitam, dengan kesepakatan perjanjian sewa selama (satu)bulan dengan harga sewa sebesar Rp. 175.000, per harinya, lalu setelahmenguasai mobil tersebut tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksiJUNAEDI LOBIS selaku pemiliknya, pada hari itu juga sekitar jam 11.00wib, bertempat di suatu rumah makan depan RS.

dan seijin dari saksi JUNAEDI LOBIS selakupemiliknya, pada hari itu juga sekitar jam 14.30 wib, bertempat di lokasiLPIA Sriwedari Solo oleh Terdakwa mobil tersebut diserahkan kepadaseseorang keponakan dari Sdr.

dengan maksud menyewa mobil, Terdakwa memang biasamenyewa mobil kepada saksi Junaedi Lobis kemudian mobilmobil ituTerdakwa sewakan kembali karena usaha Terdakwa juga menyewakanmobil;Bahwa mobilmobil milik saksi Junaedi Lobis yang Terdakwa sewaadalah 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Grand Max, jenis MBRG/pickup No.Pol.

, SH yang merupakan anggota KepolisianSektor Pamulang mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada 4 (empat) orang lakilaki yang sedang bermain judi kartu remi, kemudian pada hari Senin tanggal 27 Oktober2014, sekitar jam 10.30 Wib, saksi SAINAN LOBIS, SH beserta tim langsung mendatangitempat yang dilaporkan oleh masyarakat tersebut yakni di Warung Nasi Uduk Jl.

Pamulang Tangerang Selatan, sesampainya di lokasitersebut saksi SAINAN LOBIS, SH langsung bertemu dengan Terdakwa I ASEPRAMDANI NUGROHO als ASEP bin RAJAB (alm), Terdakwa II EDI BIN TOMBUN,Terdakwa III MURKIM bin H.

anggota KepolisianSektor Pamulang mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada 4 (empat) orang lakilaki yang sedang bermain judi kartu remi, kemudian pada hari Senin tanggal 27 Oktober2014, sekitar jam 10.30 Wib, saksi SAINAN LOBIS, SH beserta tim langsung mendatangitempat yang dilaporkan oleh masyarakat tersebut yakni di Warung Nasi Uduk (pangkalanojeg) di Jl.

Pamulang Tangerang Selatan,sesampainya di lokasi tersebut saksi SAINAN LOBIS, SH langsung bertemu denganTerdakwa I ASEP RAMDANI NUGROHO als ASEP bin RAJAB (alm), Terdakwa II EDIBIN TOMBUN, Terdakwa IIIT MURKIM bin H.

Pamulang Tangerang Selatan, sesampainya di lokasi tersebut saksiSAINAN LOBIS, SH langsung bertemu dengan Terdakwa I ASEP RAMDANINUGROHO als ASEP bin RAJAB (alm), Terdakwa IT EDI BIN TOMBUN, Terdakwa IIIMURKIM bin H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khairul Syahri Lobis bin Ridwan Lobis) terhadap Penggugat(Suliyani binti Ahmad Sutrisno);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp622000,00 ( enam ratus dua puluh dua ribu rupiah);

membayaruang sewa kembali selama 3(tiga) hari sebesar Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu) mobil dibawa kembali oleh Terdakwa;Bahwa pada tanggal 15 Juli 2014 mobil yang disewa Terdakwaseharusnya dikembalikan namun tidak dikembalikan, selanjutnya daritanggal 16 Juli 2014 saksi Satibi bersama Saksi Junaidi Lobisberusaha menghubungi Terdakwa via telepon namun tidak bisadihubungi dan saat di cari keberadaan terdakwa di rumah Terdakwa,Terdakwa juga tidak ada;Bahwa hari Kamis tanggal 24 Juli 2014, saksi Junaidi Lobis

Junaidi menderitakerugian sebesar Rp. 127.000.000,(seratus dua puluh tujuh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut pasal 378 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa PenuntutUmum di persidangan telah menghadirkan saksi saksi yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi : JUNAIDI LOBIS

barangbergerak seperti sepeda motor untuk jaminan karena terdakwaseorang PNS sehingga saksi percaya ;Bahwa sehari setelahnya yaitu pada tanggal 13 Juli 2014,terdakwa memperpanjang sewa selama 3 (tiga) hari sampai padaHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 180/Pid.B/2014/PN Skh.tanggal 15 Juli 2014 dan menitipkan uang melalui saksi Samadisebesar Rp. 1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah), namunsampai tanggal 15 Juli 2014 terdakwa tidak juga mengembalikanmobil kepada saksi ;e Bahwa saksi dan saksi Junaidi Lobis

AD9468AV ;Bahwa terdakwa berjanji akan mengembalikan uang yangdipinjam dalam waktu 5 (lima) hari;Bahwa terdakwa juga mengatakan telah mendapat izin daripemilik mobil untuk menggadaikan mobil tersebut ;Bahwa pada tanggal 24 Juli 2014, saksi didatangi oleh saksiJunaidi Lobis yang mengatakan bahwa mobil yang terdakwagadaikan adalah milik saksi Satibi dan digadaikan oleh terdakwatanpa seizin pemiliknya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Halaman

Saksi ROBERTUS LOBIS, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakandari Pemohon; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan sehubungandengan permohonan pendaftaran kematian almarhum Suami Pemohon,yaitu Sdr. Andreas Asen; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah melangsungkan perkawinansecara Agama Katholik dengan Almarhum Sdr.

terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan dari Pemohonadalah untuk mendapatkan Izin pencatatan kematian suami Pemohon tanggal14 Juli 2012 atas nama ANDREAS ASEN;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan suratsurat bukti yang diberi tanda bukti P1 s.d P5 dan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama ROBERTUS LOBIS

Safar Lobis Pratama yang saat ini berumur 7 tahun; Bahwa saat ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak harmonis karena sering terjadi perceraian dan pertengkaran sejaksekitar bulan Juni 2013; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat berselisih dan bertengkar, namun Penggugat pernah berceritakepada saksi; Bahwa berdasarkan cerita Penggugat, penyebab perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugatsering marahmarah karena masalah

Safar Lobis Pratama yang saat ini berumur 7tahun; Bahwa saat ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak harmonis sejak awal menikah; Bahwa saksi seringkali melihat dan mendengar Penggugat danTergugat berselisih dan bertengkar sejak tahun 2013 karena rumah saksiberdekatan dengan rumah Tergugat dan Tergugugat; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat sering marahmarahkarena masalah sepele bahkan Tergugat sampai memukul Penggugatdan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari REAGAN MARTALATTA LOBIS menjadi REAGAN M PUTRA LOBIS;
3. Memerintahkan kepada pemohon agar melaporkan penetapan ini selambat-lambatnya 30 hari setelah diterimanya salinan penetapan ini, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Rizqy Amalia Malika Lobis binti Herman Muntoyo untuk menikah dengan calon suaminya bernama Abdul Wisnu Mansurin bin Pamuji Slamet;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (seratus ribu sembilan puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari RICHARD MARTALATTA LOBIS menjadi WILLIAM PUTRA LOBIS;
3. Memerintahkan kepada pemohon agar melaporkan penetapan ini selambat-lambatnya 30 hari setelah diterimanya salinan penetapan ini, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota

Memberi izin kepada Pemohon ( Dodik Lobis alias Dodik Lubis bin Suroso ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yuyun Riani binti Sugeng ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Epan Lobis bin Zaidan Supardi) terhadap Penggugat (Martin Zalfitri binti Maskana);

3. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tais Tahun 2022;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ihwan Lobis bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Yezi Kustika binti Ratnam);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.260.000,00( dua ratus enam puluh ribu rupiah);