Yusup ) yang dilaksanakan pada tanggal 31 April 1997 di Dusun Lokon, Desa Rarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.

Darman, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Lokon, DesaRarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.,sebagai Pemohon ;DanNuraeni binti H. Moh. Yusup, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Lokon, DesaRarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.

Yusup yang dilaksanakan padatanggal 31 April 1997 di Dusun Lokon, Desa Rarang, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur. ;Membebaskan pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Hlm 3 Penetapan Nomor .....

/Pdt.P/2017/PA.Sel BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal 31 April 1997 di Dusun Lokon, Desa Rarang, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur. ; BahwaSaksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; BahwaSaksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Penghulu bernamaMamiq Yusni dengan saksi nikah masingmasing bernama H. DarmawandanH. Hasan serta maharnya berupa uang Rp. 250.000,.

/Pdt.P/2017/PA.SelBahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 31 April 1997 di Dusun Lokon,Desa Rarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur. dengan walinikah Penghulu bernama Mamiq Yusni, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H. Darmawan dan H. Hasan saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang Rp.250.000,.

Yusup ) yang dilaksanakanpada tanggal 31 April 1997 di Dusun Lokon, Desa Rarang, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Lalu Harjono bin Mamiq Nurudin ) dengan Pemohon II (Suriani binti Bepe Marlan ) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1999 di Dusun Lokon, Desa Rarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.

PENETAPANNomor 0298/Pdt.P/2017/PA.Sel.xz sll yoo Jl alll paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Lalu Harjono bin Mamiq Nurudin, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Lokon,Desa Rarang, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur., sebagai Pemohon I;DanSuriani binti Bepe

Marlan, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Lokon,Desa Rarang, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur., sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 0298

tanggal18 April 2017 tentang pembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Lalu Harjono bin Mamiq Nurudindengan Pemohon II Suriani binti Bepe Marlan yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 1999 di Dusun Lokon

Mahsan bin Amaq Zainudin, umur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di Dusun Lokon, DesaRarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Him 4 Penetapan Nomor .....

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Lalu Harjono bin Mamiq Nurudin )dengan Pemohon II (Suriani binti Bepe Marlan ) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 1999 di Dusun Lokon, Desa Rarang, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Nursam bin Astam ) dengan Pemohon II (Baiq Salmah binti Lalu Muhammad ) yang dilaksanakan pada tanggal 6 April 1986 di Dusun Lokon, Desa Rarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.

PENETAPANNomor 0296/Pdt.P/2017/PA.Sel.xz sll yoo Jl alll paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Nursam bin Astam, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Lokon, Desa Rarang,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur., sebagaiPemohon I;DanBaiq Salmah binti Lalu Muhammad,

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 6 April 1986 di Dusun Lokon,Desa Rarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur. dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Lalu Muhammad, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah AmaqPahriah dan Lalu Serigede dengan mas kawin berupa uang Rp. 150.000,.(seratus lima puluh ribu rupia) tunal;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Nursam bin Astam denganPemohon II Baigq Salmah binti Lalu Muhammad yang dilaksanakan padatanggal 6 April 1986 di Dusun Lokon, Desa Rarang, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur;Him 3 Penetapan Nomor ...../Pdt.P/2017/PA.Sel3.

Mahsan bin Amaq Zainudin, umur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di Dusun Lokon, DesaRarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Him 4 Penetapan Nomor .....

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nursam bin Astam ) denganPemohon Il (Baig Salmah binti Lalu Muhammad ) yang dilaksanakan padatanggal 6 April 1986 di Dusun Lokon, Desa Rarang, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;Him 11 Penetapan Nomor ...../Pdt.P/2017/PA.Sel4.

Sahdan yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1979 di Dusun Lokon, Desa Mujur, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut ;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Abdurahim bin Muhamad) dengan Pemohon II (Huriyah binti H.M.Yusup) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 1994 di Lokon

PENETAPANNomor 0063/Pdt.P/2018/PA.Sel.ez sll poe Il all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Abdurahim bin Muhamad, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan D4,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Lokon, DesaRarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 26 Juni 1994 di Lokon, DesaRarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama H.M. Yusup, dan orangorang yanghadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Hasan bin H. M. Yusupdan Salan bin Hasim dengan mas kawin berupa uang Rp200000,(duaratus ribu rupiah) tunai;.

Mahsan bin M.Zaenudin umur 45 tahun, Agama Islam, PekerjaanKepala Dusun Bertempat tinggal di Lokon Desa Rarang Kecamatan TeraraKabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah Kadus ditempat Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 26Juni 1994 di Lokon

P/2018/PA.Sel Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Ssuami istri; Bahwa saksi adalah Kerabat Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 26Juni 1994 di Lokon, Desa Rarang, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama H.M.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdurahim bin Muhamad) denganPemohon II (Huriyah binti H.M.Yusup) yang dilaksanakan pada tanggal 26Juni 1994 di Lokon, Desa Rarang, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

Lokon 18, Rt. 01,Rw.01,Kel.Karang Besuki, Kec.Sukun Kota Malang ;Agama : Budha ;Pekerjaan : Swasta ; Terdakwa tidak dilakukan penahanan ;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat hukum Terdakwa yangbernama : R.Aristoteles Katjasungkana,SH dan Maliki,SHI,SH.MH, Para Advokadpada kantor advokad R. Aristoteles Katjasungkana,ssH & & Associates, yangberkedudukan di Jl.

Lokon no. 18 Rt.01 Rw.01 Kel. Karangbesuki Kec. Sukun Kota Malang, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Malang , ia terdakwa melakukan kekerasan psikis dalam lingkup rumah tangga,terhadap istri terdakwa yaitu saksi Sylvia Dewi.

Lokon no. 18 Rt.01 Rw.01 Kel.Karangbesuki Kec. Sukun Kota Malang, atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Malang, ia terdakwamenerlantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya yaitu saksi Sylvia Dewi (istriterdakwa).

Lokon Malang ;Bahwa sejak tanggal 15 Nopember 2013 Terdakwa meninggalkan rumah olehkarena ketahuan selingkuh dan setelah meninggalkan rumah, Terdakwa tidakpernah datang pulang ke rumah di jl.

Lokon Malang ;Bahwa saksi bekerja sejak tahun 2012 sampai dengan sekarang dan untuk seharihari saksi tidur di rumah di jl. Lokon tersebut ;Bahwa untuk saat ini Terdakwa sudah tidak tinggal satu rumah dengan saksi SylviaDewi ;Bahwa pada waktu Terdakwa masih tinggal satu rumah di Jl.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon lahir dengan nama LALU ZAINUL HASAN, lahir di Lokon, tanggal 30 Desember 1992;
3. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Mataram untuk merubah Paspor Nomor A4716819 dengan nama ZAINUL HASAN MAHRIP, lahir di Lokon, tanggal 30 Desember 1983, dirubah menjadi LALU ZAINUL HASAN, lahir di Lokon, tanggal 30 Desember 1992;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan

(dua ratus delapan puluh empat meter persegi) yang terletak diJalan Gunung Lokon nomor 13A/36, Kelurahan Lajangiru, Kecamatan UjungPandang, Kota Makassar (dahulu SHM No. 352/Desa Pisang Selatan) ke atas namaNy. Hj.

Irwan Gani dansebagai pemilik yang sah atas TANAH DAN BANGUNAN yang teretak di JalanGunung Lokon No.13A/36 Kelurahan Lajangiru Makassar;6. Menyatakan TERLAWAN II tidak berhak/bukan sebagai pemilik atas TANAH DANBANGUNAN yang teretak di Jalan Gunun Lokon No.13A/36 Kaurahan LajangiruMakassar, karena diperoleh tidak berdasarkan proses hukum yang benar;7.

Gunung Lokon No.13N36 Kota Makassar sedangkan faktanya hanya 2 orang saja Principal yangberdomisili pada alamat tersebut yaitu : Surya Mutiara Gani dan Raodah Gani;2 Bahwa Para Pelawan (Prindpal) selain dan selebihnya berjumlah 4 orang.(Budirnan Gani, Sudirman Gani, Azis Beru Gani, dan Kamaluddin Gani) tidakberdomisili pada Gunung Lokon No. 13A/36 Kota Makassar.3.

Gunung Lokon, Kel. Lajangiru,Kec.

Gunung Lokon, No. 36, Kel.Lajangitu, Kec.Ujung Pandang, Kota Makassar ; Bahwa batasbatas rumah tersebut yaitu : Utara berbatasan dengan Lorong 59B, Timur dengan Jl.Gunung Lokon, selatan dengan Rumah Bobby dan sebelahBarat dengan Panti Pijat ; Bahwa Rumah tersebut sekarang ditempati oleh Surya bersama Isteri dananak anaknya ; Bahwa Alamarhum Irawan Gani dan isterinya berasal dari daerah itu sendiri(Makassar) ;52 Bahwa rumah tersebut sudah bersetifikat ; Bahwa Saksi tidak pernah melihat sertifikat

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Batu Bungus, DesaJanapria, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Dusun Kebon Lokon

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahTenggugat di Dusun Kebon Lokon , Desa Janapria Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah, selama 14 tahun,5. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikarunia 2(dua) orang anak:a) Pavita Sahma Liya, jenis kelamin Perempuan, Umur 13 Tahun;b) Dewa Sergiyo Putra, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 5 Tahun;6.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan pada tanggal 26 Juli 2004 Dusun Kebon Lokon , DesaJanapria Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah,3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxxxx);4.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada 26 Juli 2004 di Dusun Kebon Lokon, Desa Janapria, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah2.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 2004 Dusun Kebon Lokon ,Desa Janapria Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah,4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Xxxxxxx)terhadap Penggugat (Xxxxxxx);5.

Lokon 46RT. 01 RW 01 Kelurahan Karangbesuki, Kecamatan Sukun, Kota Malang, untukselanjutnya disebut sebagai : Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 19 Maret2019, Nomor 403/Pdt.P/2019/PN Mig tentang penunjukan Hakim;2. Penetapan Hakim tanggal 19 Maret 2019, Nomor 403/Pdt.P/2019/PNMlg tentang Penetapan hari sidang pertama perkara ini;3.

yang menerangkan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:1.Saksi Nugroho, Natanael; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman Saksi, namun demikianSaksi bersedia memberikan keterangan dengan dibawah sumpah; Bahwa Saksi menerangkan Pemohon bernama Zwingli Hindiono Abednego; Bahwa Saksi menerangkan Pemohon lahir di Surabaya pada tanggal 24 Juni1968; Bahwa Saksi mengetahui orang tua Pemohon bernama GOUW, Kim Hok danHAN, Tjhiak Hway; Bahwa Saksi menerangkan Pemohon bertempat tinggal di Jalan Lokon

keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan keterangan Saksi benar;2.Saksi Robertino Prasetyo;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman Saksi, namun demikianSaksi bersedia memberikan keterangan dengan dibawah sumpah;Bahwa Saksi menerangkan Pemohon bernama Zwingli Hindiono Abednego;Bahwa Saksi menerangkan Pemohon lahir di Surabaya pada tanggal 24 Juni1968;Bahwa Saksi mengetahui orang tua Pemohon bernama GOUW, Kim Hok danHAN, Tjhiak Hway;Bahwa Saksi menerangkan Pemohon bertempat tinggal di Jalan Lokon

Lokon 46 RT. 01 RW01 Kelurahan Karangbesuki, Kecamatan Sukun, Kota Malang, yang manaHalaman. 6 dari 9 Penetapan Nomor 403/Pdt.P/2019/PN Migketerangan Pemohon tersebut diperkuat pula oleh bukti tertulis berupa Kartu Keluarga(vide : bukti P2) dan Kartu Tanda Penduduk (vide : bukti P1), bahwa selanjutnyaberkaitan dengan domisili hukum Pemohon di persidangan sesuai keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon yaitu Nugroho, Natanael dan Robertino Prasetyo,dimana materi keterangan saksisaksi tersebut

saling bersesuaian menerangkanjikalau Pemohon bertempat tinggal di Jalan Lokon 46 RT. 01 RW.0O1 KelurahanKarangbesuki, Kecamatan Sukun, Kota Malang;Menimbang, bahwa dari (bukti P2) dan (bukti P1) maupun keterangansaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon yaitu Nugroho, Natanael dan RobertinoPrasetyo sebagaimana telah diuraikan, maka Hakim berpendapat terdapat faktayuridis bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Lokon 46 RT. 01 RW.01Kelurahan Karangbesuki, Kecamatan Sukun, Kota Malang, dimana domisili

padasurat tuntutannya;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa secara lisan terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada permohonanan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa Bambang Pramady alias Bembeng pada hari Selasatanggal 09 Maret 2021 sekira pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Maret 2021, bertempat di Jalan Gunung Lokon

Bahwa barang bukti yang ditemukan tersebut diakui terdakwa adalahmiliknya, yang mana narkotika jenis shabu tersebut dibelinya dari Jekson(belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 09 Maret 2021 sekitar puku17.00 WIB dipinggir jalan Gunung Lokon Lk.IV Kelurahan Tanjung MarulakKecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi tepatnya dirumah koskosanseharga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), dan ketika ditanyai tentang izinuntuk membeli atau menerima Narkotika jenis shabu tersebut terdakwa tidakdapat menunjukkannya

benar positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKedua :Bahwa terdakwa Bambang Pramady alias Bembeng pada hari Selasatanggal 09 Maret 2021 sekira pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Maret 2021, bertempat di Jalan Gunung Lokon

Bahwa barang bukti yang ditemukan tersebutdiakui terdakwa adalah miliknya, yang mana narkotika jenis shabu tersebutdiperolehnya dari Jekson (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 09Maret 2021 sekitar puku 17.00 WIB dipinggir jalan Gunung Lokon Lk.IVKelurahan Tanjung Marulak Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggitepatnya dirumah koskosan, dan ketika ditanyai tentang izin untuk memiliki,menyimpan atau menguasai Narkotika jenis shabu tersebut terdakwa tidakdapat menunjukkannya dan mengaku tidak

benar positif Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKetiga:Bahwa terdakwa Bambang Pramady alias Bembeng pada hari Selasatanggal 09 Maret 2021 sekira pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Maret 2021, bertempat di Jalan Gunung Lokon

SYLVIA DEWI, wiraswasta, WNI, beragama Budha, bertempat tinggal diJalan Lokon No. 18 RT.001/RW.001, Kel. Karang Besuki, Kec.

No. 18 Kota Malang ;Bahwa saksi tidak mengetahui rumah di Jalan Lokon No. 18 milik siapa namun rumah tersebut pernahditempati oleh Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang membeli rumah di Jalan Lokon No. 18 Malang tersebut dan rumahtersebut atas nama siapa ;Bahwa cicilan untuk rumah di Jalan Lokon No. 18 Malang setiap bulannya adalah Rp. 24.050.000, (dua puluhempat juta lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa Harijono mentransfer cicilan rumah kepada Tergugat mulai tahun 2011 sampai

Lokon No. 18 Malang yang menempati adalahPenggugat sedangkan Tergugat kembali ke rumah Harijono di JI.

No. 18 Malang adalah milik Tergugat yang ditempati oleh Tergugatdan Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui kalau rumah di Jalan Lokon No. 18 dibelikan oleh Harijono ayah Tergugat ;Bahwa ayah Tergugat membeli rumah JI.

Lokon No. 18 Malang, 2 (dua) tahun setelah Tergugat danPenggugat kawin ;Bahwa saksi tidak melihat jual belinya ;Bahwa saksi mengetahui mobil Honda Jazz No. Pol.

SYAMSUL HADI bin SYAMSUDIN;34.RABIATUN binti SYAMSUDIN, Nomor 33 dan Nomor34 semula bertempat tinggal di Dasan Lokon, DesaSepit, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur,Hal. 3 dari 39 hal.

Bloam Il,atas nama wajib pajak Amaq Masidah, alamat Lokon, Desa Sepit,yang ditandatangani Sedahan Kecamatan Keruak, atas nama Ruslan;Bukti PK. (7), berupa: Tanda Bukti Pembayaran Ipeda, dikeluarkanpada tanggal 10 Juli 1976, dengan Nomor F 2383, Subak Bloam IIatas nama wajib pajak Amaq Masidah, alamat Lokon, Desa Sepit,yang ditandatangani Sedahan Kecamatan Keruak, atas nama Ruslan;Bukti PK. (8), berupa: Tanda Bukti Pembayaran Ipeda, dikeluarkanpada tanggal 5 Juli 1977, dengan Nomor F 2383, Subak

Putusan Nomor 122 PK/Ag/20163.14.3.15.3.16.3.17.3.18.pajak Amaq Masidah, alamat Lokon, Desa Sepit, yang ditandatanganiSedahan Kecamatan Keruak, atas nama Ruslan;Bukti PK. (14), berupa: Pemerintah Daerah Kabupaten Daerah TingkatI Lombok Timur, Tanda Bukti Pembayaran luran Rehabilitasi Jalan;Telah terima dari Amaq Masidah Alamat Lokon, Desa Sepit,Kecamatan Keruak, Pada tanggal 10 Juli 1981, ditandatangani olehSedahan Kecamatan Keruak;Bukti PK. (15), berupa: Dinas Pendapatan Daerah Kab.

PK (25), berupa: Tanda Bukti Pembayaran Ipeda Nomor F 2381,atas nama wajib bayar Amaq Sahari, alamat Lokon, yang disahkandan ditandatangani tanggal 5 Juli 1977, oleh Sedahan KecamatanKeruak, atas nama Ruslan;Bukti PK (26), berupa: Tanda Bukti Pembayaran Ipeda Nomor F 2381,atas nama wajib bayar Amaq Sahari, alamat Lokon, yang disahkanHal. 23 dari 39 hal.

Nomor F 2381, sudah terima dari wajib pajak atas namawajib bayar Amag Sahari, alamat Lokon, yang ditandatangani tanggal2491979, oleh Sedahan Kecamatan Keruak, atas nama Ruslan;Bukti PK (28), berupa: Tanda Bukti Pembayaran Ipeda, Nomor F2381, atas nama wajib bayar Amaq Sahari, alamat Lokon, yangdisahkan dan ditandatangani tanggal 771980 oleh SedahanKecamatan Keruak, atas nama Ruslan;Bukti PK (29), berupa: Tanda Bukti Pembayaran lpeda Nomor F:2381, atas nama wajib pajak Amagq Sahari, alamat Lokon,

Gunung Lokon No. 3234 Ujung Pandang dan tanah tersebutdiatas berasal dari suami Penggugat ;bahwa tanah beserta bangunannya dengan Sertipikat Hak Milik No.200/Lariangbangi GS No. 1123 tahun 1978 tersebut yang mana waktu itu suamiPenggugat selaku pemilik perusahaan PT.

Djaring Tehnik telah memberikankepercayaan kepada pegawainya yang bernama Yan Laurin untuk menempatirumah di Jalan Gunung Lokon No. 32 34 tersebut dengan disertai perjanjianyang dibuat Notaris Sitske Limowa, SH No. 127 tanggal 20 Mei1981 yang isinyaantara lain bahwa bilamana Yan Laurin (pihak kedua) diberhentikan bekerjaoleh pihak kesatu (Suami Penggugat) tanopa ada kesalahan dari pihak kedua,maka pihak kedua mendapat hak penuh atas tanah/rumah tersebut.

No. 21 PK/TUN/2004Bahwa dalam putusan kasasi diatas terlihat dengan jelas permohonankasasi atas nama Yan Laurin ditolak oleh Mahkamah Agung RI yangmana dalam tingkat pemeriksaan Pengadilan Negeri sesuai denganputusan No. 190/Pdt.G/1999/PN.UJ.PDG. tanggal 16 Februari 2000telah memutuskan dalam diktum putusan sebagai berikut :Dalam Pokok Perkara :Mengabulkan gugatan Penggugat terhadap Tergugat untuksebagian ;Menetapkan dan menyatakan bahwa tanah dan bangunan yangterletak di Jalan Gunung Lokon No. 32

Gunung Lokon No. 32 (sekarang No. 70)Ujung Pandang adalah tindakan melawan hukum ;Menyatakan sah menurut hukum bahwa Penggugat adalah salahseorang ahli waris dari almarhum Laurens Tasmin berdasarkanSurat Keterangan Hak Waris No. 328 tanggal 31 Agustus 1994 ;Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk segera menyerahkan tanah dan bangunan yangterletak di JI.

Gunung Lokon No. 32 (sekarang No.70) UjungPandang dalam keadaan kosong sempurna kepada Penggugattanpa syarat dan ikatan apapun juga ;Menyatakan bahwa putusan dalam perkara ini dapat dijalankanterlebih dahulu walaupun ada permohonan banding, kasasi,ataupun peninjauankembali dari Tergugat ;Menghukum Tergugat untuk membayar semua ongkos perkarayang hingga kini dianggar sebesar Rp.325.000, (tiga ratus duapuluh lima ribu rupiah) ;Hal. 6 dari 9 hal. Put.

Gunung Lokon No. 3234 Ujung Pandang dan tanah tersebutdiatas berasal dari suami Penggugat ;bahwa tanah beserta bangunannya dengan Sertipikat Hak Milik No.200/Lariangbangi GS No. 1123 tahun 1978 tersebut yang mana waktu itu suamiPenggugat selaku pemilik perusahaan PT.

Djaring Tehnik telah memberikankepercayaan kepada pegawainya yang bernama Yan Laurin untuk menempatirumah di Jalan Gunung Lokon No. 32 34 tersebut dengan disertai perjanjianyang dibuat Notaris Sitske Limowa, SH No. 127 tanggal 20 Mei1981 yang isinyaantara lain bahwa bilamana Yan Laurin (pihak kedua) diberhentikan bekerjaoleh pihak kesatu (suami Penggugat) tanpa ada kesalahan dari pihak kedua,maka pihak kedua mendapat hak penuh atas tanah/rumah tersebut.

No. 21 PK/TUN/2004Bahwa dalam putusan kasasi diatas terlinat dengan jelas permohonankasasi atas nama Yan Laurin ditolak oleh Mahkamah Agung RI yangmana dalam tingkat pemeriksaan Pengadilan Negeri sesuai denganputusan No. 190/Pdt.G/1999/PN.UJ.PDG. tanggal 16 Februari 2000telah memutuskan dalam diktum putusan sebagai berikut :Dalam Pokok Perkara :Mengabulkan gugatan Penggugat terhadap Tergugat untuksebagian ;Menetapkan dan menyatakan bahwa tanah dan bangunan yangterletak di Jalan Gunung Lokon No. 32

Gunung Lokon No. 32 (sekarang No. 70)Ujung Pandang adalah tindakan melawan hukum ;Menyatakan sah menurut hukum bahwa Penggugat adalah salahseorang ahli waris dari almarhum Laurens Tasmin berdasarkanSurat Keterangan Hak Waris No. 328 tanggal 31 Agustus 1994 ;Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk segera menyerahkan tanah dan bangunan yangterletak di Jl.

Gunung Lokon No. 32 (sekarang No.70) UjungPandang dalam keadaan kosong sempurna kepada Penggugattanpa syarat dan ikatan apapun juga ;Menyatakan bahwa putusan dalam perkara ini dapat dijalankanterlebih dahulu walaupun ada permohonan banding, kasasi,ataupun peninjauankembali dari Tergugat ;Menghukum Tergugat untuk membayar semua ongkos perkarayang hingga kini dianggar sebesar Rp.325.000, (tiga ratus duapuluh lima ribu rupiah) ;Hal. 6 dari 9 hal. Put.

PUTUSANNomor 50/Pdt.G/2018/PN PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:HAJI PADILAH, berkedudukan di Dusun Lokon Desa Mujur Kecamatan PrayaTimur Kabupaten Lombok Tengah Provinsi Nusa Tenggara Baratdalam hal ini memberikan kuasa kepada Farizal Pranata Bahri,S.H., Giras Genta Twikrama, S.H., Yan Mangandar Putra, S.H.

(Tiga ribu dua ratus enam puluh lima meter persegi) yang terletakHalaman 1 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 50/Pdt.G/2018/PN Pyadi Dusun Lokon Desa Mujur Kecamatan Praya Timur Kabupaten LombokTengah Provinsi Nusa Tenggara Barat, dengan batasbatas, sebelah: Utara : Tanah Muksin; Selatan : Tanah Rohon; Timur : Tanah Marzukti; Barat : Tanah Muksin.Selanjutnya AMAQ RAINI (Tergugat) memiliki tanah sawah seluas 3.000 M?

(Tiga ribu dua ratus enam puluh limaHalaman 18 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 50/Pdt.G/2018/PN Pyameter persegi) yang terletak di Dusun Lokon Desa Mujur Kecamatan PrayaTimur Kabupaten Lombok Tengah Provinsi Nusa Tenggara Barat, denganbatasbatas, sebelah: Utara : Tanah Muksin; Selatan : Tanah Rohon; Timur : Tanah Marzuki; Barat : Tanah Muksin.Ditukar dengan tanah Tergugat Konpensi berupa tanah sawah seluas 3.000M?

HAYYI (Cucu Penggugat) bersama masyarakat4 (empat) dusun yaitu Dusun Serasap, Dusun Gawah Malang, Dusun Berenyokdan Dusun Lokon. Selanjutnya tanah sawah milik Penggugat Konpensi yangmenjadi obyek tukar menukar telah dikerjakan oleh Tergugat Konpensi tetapikemudian ditinggalkan dan tidak digarap lagi. Hasil panen dari tanah yangdigarap Tergugat Konpensi kemudian diambil dan dikelola oleh 4 (empat) dusunkarena ditinggalkan oleh Tergugat Konpensi.

HAYYI (Cucu Penggugat) dan masyarakat4 (empat) dusun, yaitu Dusun Serasap, Dusun Gawah Malang, Dusun Berenyokdan Dusun Lokon. Bahwa biaya pembangunan Madrasah tersebut atasswadaya masyarakat dan untuk itu dibentuk panitia pembangunan Madrasah.Bahwa Selanjutnya tanpa persetujuan dan melibatkan panitia pembangunan danmasyarakat 4 (empat) dusun, TGH.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Munawir Ramdani bin Nursam ) dengan Pemohon II (Lina Rosdiana binti Jumesah ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2010 di Dusun Lokon, Desa Rarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.

PENETAPANNomor 0295/Pdt.P/2017/PA.Sel.exz sll yoo Jl alll paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Munawir Ramdani bin Nursam, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Lokon,Desa Rarang, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur., sebagai Pemohon I;DanLina Rosdiana binti Jumesah

, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Lokon,Desa Rarang, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur., sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 0295/Pdt.P/2017/

Mahsan bin Amaq Zainudin, umur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di Dusun Lokon, DesaRarang, Kecamatan terara, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri;Hlm 4 Penetapan Nomor .....

/Pdt.P/2017/PA.Sel Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal 12 September 2010 di Dusun Lokon, Desa Rarang, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur. ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah paman PemohonIl bernama Aminullah dengan saksi nikah masingmasing bernama H.Hasan dan Apiudin serta maharnya berupa uang Rp. 799.200,.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Munawir Ramdani bin Nursam )dengan Pemohon II (Lina Rosdiana binti Jumesah ) yang dilaksanakanpada tanggal 12 September 2010 di Dusun Lokon, Desa Rarang,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

bernamaEster (DPO) yang berada di Sulawesi tengah untuk menjual barang yangdiduga Narkotika jenis sabu dengan harga Rp. 1.500.000, hal mana barangtersebut dibawa oleh terdakwa dari Sulawesi Tengah.Selanjutnya setelah sampai di Gorontalo terdakwa menghubungi saksi IrvanRahman Alias Dibo (dilakukan penuntutan terpisah) yang merupakan temandekat tedakwa, untuk kemudian saksi Irvan Rahman Alias Dibo (dilakukanpenuntutan terpisah) menyuruh terdakwa datang di kost miliknya yangberalamat di jalan Gunung Lokon

,M.Si.Apt. selaku Manager teknis Pengujian pangan, BahanBerbahaya dan Mikrobiologi BPOM Gorontalo dengan kesimpulan : Sampeltersebut diatas Positif Metamfetamin (shabu).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua :em Bahwa terdakwa POPY ALIAS BUNDA pada hari Jumat , tanggal 04November 2016 malam hari sekira pukul 22.45 Wita atau pada waktu laindalam tahun 2016 bertempat di koskosan jalan Gunung Lokon

M.SiApt. selaku Manager teknis Pengujian pangan, BahanBerbahaya dan Mikrobiologi BPOM Gorontalo dengan kesimpulan : Sampeltersebut diatas Positif Metamfetamin (shabu).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKetiga :momannnn Bahwa terdakwa POPY ALIAS BUNDA pada hari Jum/at, tanggal04 November 2016 malam hari sekira pukul 22.45 Wita atau pada waktu laindalam tahun 2016 bertempat di koskosan jalan Gunung Lokon

HERDA;beralamat di Jalan Nikel Ill No. 21, Kota Makassar,selanjutnya disebut TerbantahI atau Terlawanl /Pemohon Eksekusi ;bertempat tinggal di Jalan Gunung Lokon lorong 59C, No. 1 A, Kelurahan Lajangiru (d/h. PisangSelatan), Kecamatan. Ujung Pandang, KotaMakassar ;bertempat tinggal di Jalan Gunung Lokon lorong 59 cNo. 1 D, Kelurahan Lajangiru (d/h. Pisang Selatan),Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar;Halaman 1 dari 33 halaman Putusan Nomor 260/PDT/2018/P T.MKS1.3.

MARTHA, bertempat tinggal di Jalan Gunung Lokon lorong 59cNo. 1 C, Kelurahan Lajangiru (d/h.Pisang Selatan),Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar;1.4.YUSUF PAKENDEN, bertempat tinggal di Jalan Gunung Lokon lorong59 C, No. 1 F, Kelurahan Lajangiru (d/h.PisangSelatan),Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar1.5.MIMI, bertempat tinggal di Jalan Gunung Lokon lorong 59 cNo. 1 E, Kelurahan Lajangiru (d/h.

Bahwa, pada tanggal 3 Maret 2017, Pembantah/Pelawan berkunjungkepada salah seorang warga yang menempati di atas tanah danbangunan petakpetak, seluas +/ 506 M2 milik sah Pembantah/Pelawanyang terletak di Jalan Gunung Lokon Lorong 59 C, Nomor 1, KelurahanLajangiru (d/nh.Pisang Selatan/Kampung Pisang), Kecamatan UjungPandang, Kota Makassar (d/h.

Kotamadya Ujung Pandang), seluas+/ 506 M2 (lima ratus enam meter persegi), dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Jalan Gunung Lokon Lorong 59 C ;Sebelah Timur : Pagar Tembok RumahRumahberhadapan Jin.

dengan Para Terbantah/Para Terlawanlldan sama sekali tidak diperkenankan oleh hukum yang membawaakibat kerugian kepada Pembantah/Pelawan di atas tanah milik sahPembantah /Pelawan a quo ;Bahwa, Pembantah/Pelawan sebagai pemilik sah atas tanah /bangunan petakpetak semi permanen milik sah Pembantah/Pelawanyang terletak di Jalan Gunung Lokon Lorong 59 C, Nomor 1,Kelurahan Lajangiru ( d/h.

PUTUSANNomor 727 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:ileBUDIMAN GANI, bertempat tinggal di Jalan Gunung Lokon,Nomor 13 A/36, Makassar;SURYA MUTIARA GANI, bertempat tinggal di JalanGunung Lokon, Nomor 13 A/36, Makassar;.

(dua ratus delapan puluhempat meter persegi) yang terletak di Jalan Gunung Lokon Nomor 13 A/36,Kelurahan Lajangiru, Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar (dahuluSertifikat Hak Milik Nomor 352/Desa Pisang Selatan) ke atas nama Ny.

(dua ratus delapan puluh empat meterpersegi) yang terletak di Jalan Gunung Lokon Nomor 1 13A/36,Kelurahan Lajangiru, Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar,Surat Ukur Nomor 00159/2004 tanggal 06 Januari 2004, atas namaNy. Sitti Nur Arra pada tanggal 07 April 2011; dan11.2.

Irwan Ganidan sebagai pemilik yang sah atas tanah dan bangunan yang terletak diJalan Gunung Lokon Nomor 13A/36, Kelurahan Lajangiru, Makassar;6. Menyatakan Terlawan II tidak berhak/bukan sebagai pemilik atas tanah danbangunan yang terletak di Jalan Gunung Lokon Nomor 13A/36, KelurahanLajangiru, Makassar, karena diperoleh tidak berdasarkan proses hukumyang benar;7.

Bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 November 2013identitas Para Pelawan (principal) seluruhnya berdomisili pada JalanGunung Lokon Nomor 13A/36 Kota Makassar sedangkan faktanya hanya2 orang saja Principal yang berdomisili pada alamat tersebut yaitu : SuryaMutiara Gani dan Raodah Gani;2.