Ditemukan 237 data
44 — 21
IMAM KHATAMI LUBI PGL. IMAM
PUTUS ANNo: 130/ PID.B/2013/PN.PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Kls.IA Padang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa atas nama:Nama lengkap IMAM KHATAMI LUBI PGL. IMAMTempat lahir PadangUmur/ tanggal lahir 17 Tahun/ 24 September 1995Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal JL.
Menyatakan terdakwa IMAM KHATAMI LUBI PGL. IMAM terbukti danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau MelawanHukum Menggunakan Narkotika Golongan I untuk diri sendirisebagaimana dalam dakwaan pasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35 Tahun2009 tentang Narkotika jo UU No.3 Tahun 1997 tentang Peradilan Anak ;Hal 2 Putusan No.130/PID.B/2013.PN.PDG.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa IMAM KHATAMI LUBIPGL.
Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) paket plasrik kecil yang terbungkus dengan plastic bening kecilyang diduga Narkotika jenis shabu shabu setelah dilakukan penimbangandengan berat kotor 0,26 (nol koma dua enam) gram ;1 (satu) buah HP merek Cross type LIC warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) helai celana panjang jeans warna hitam merek Levis ;Dikembalikan kepada terdakwa IMAM KHATAMI LUBI PGL. IMAM ;4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000.
(seribu rupiah) ;Telah pula mendengar permohonan Penasihat Hukum Terdakwa padapokoknya secara lisan mohon terdakwa diberi hukuman yang ringan karenaterdakwa menyesali perbuatannya dan mau sekolah lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap dengan tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan ini olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan alternatif sebagai berikut:Dakwaan :Kesatu :Bahwa terdakwa IMAM KHATAMI LUBI PGL.
61 — 5
Lubi
Irna Amalia Lubi
Tergugat:
Suarno
56 — 5
Penggugat:
Irna Amalia Lubi
Tergugat:
Suarno
1.Alan Juair
2.Ismi Lubi Astuti
40 — 5
Pemohon:
1.Alan Juair
2.Ismi Lubi Astuti
BONAR PARDAMEAN
Terdakwa:
LUBI RAHADIYAN
36 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
BONAR PARDAMEAN
Terdakwa:
LUBI RAHADIYAN
Polsek Arjasa
Terdakwa:
LUBI MAULANA
7 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Arjasa
Terdakwa:
LUBI MAULANA
Polsek Arjasa
Terdakwa:
LUBI MAULANA
23 — 8
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Arjasa
Terdakwa:
LUBI MAULANA
Supriansyah,SH
Terdakwa:
Lubi Andri bin Rumli alm
55 — 36
- Menyatakan Terdakwa Lubi Andri Bin Rumli (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama .2 (dua) Tahun
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar terdakwa
LUBI ANDRI BIN RUMLI (ALM)
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000.- (lima ribu rupiah).
Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
Lubi Andri bin Rumli alm
Terdakwa:
1.WAHYUDIN FERY PRIHATAMA
2.MOHAMAD LUBI
37 — 14
MOHAMMAD LUBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa masing-masing oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Memerintahkan barang bukti
Terdakwa:
1.WAHYUDIN FERY PRIHATAMA
2.MOHAMAD LUBI
YOSSI HERLINA LUBI
Terdakwa:
Muhammad Abduh Alias Abduh Bin Fahrudin Ar
64 — 0
Penuntut Umum:
YOSSI HERLINA LUBI
Terdakwa:
Muhammad Abduh Alias Abduh Bin Fahrudin Ar
YOSSI HERLINA LUBI
Terdakwa:
VERA SUSYANTY Als. VERA Binti RIDWAN C
138 — 0
Penuntut Umum:
YOSSI HERLINA LUBI
Terdakwa:
VERA SUSYANTY Als. VERA Binti RIDWAN C
Terbanding/Terdakwa : FAHLEZA GUNTARA Bin MUSTASIKIN Diwakili Oleh : FAHLEZA GUNTARA Bin MUSTASIKIN
157 — 81
Pembanding/Penuntut Umum : YOSSI HERLINA LUBI
Terbanding/Terdakwa : FAHLEZA GUNTARA Bin MUSTASIKIN Diwakili Oleh : FAHLEZA GUNTARA Bin MUSTASIKIN
118 — 18
Lubi menanyakan kepada TerdakwaDika Adikara Kenapa sertifikat atas nama BURHAN?
Lubi dan meminta surat perjanjian tertulis untukmengembalikan uang milik Saksi H.
Lubi, para Terdakwa juga meyakinkan H. Lubi denganmengatakan akan memberikan fee untuk Saksi H. Lubi atas peminjaman uangsejumlah Rp1.000.000.000.00 (satu milyar rupiah) yang mana uang sejumlahRp1.000.000.000.00 (satu milyar rupiah) akan dikembalikan dan fee sejumlahRp200.000.000.00 (dua ratus juta rupiah) akan diberikan kepada Saksi H. Lubi 1(satu) bulan kemudian.
Lubi sehingga para Terdakwa berhasil membuat Saksi H. Lubi untukmenyerahkan uangnya sejumlah Rp1.000.000.000.00 (satu milyar rupiah) padahari Selasa tanggal 13 Januari 2015;Menimbang, bahwa dengan diserahkannya uang sejumliahRp1.000.000.000.00 (satu milyar rupiah) oleh Saksi H. Lubi kepada paraTerdakwa, dikarenakan Saksi H. Lubi percaya akan perkataan yang dikatakanoleh para Terdakwa kepada Saksi H.
1.EGI RIZKI RAMDANI.SH
2.RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
IIN SUKRON Bin RUSLI
62 — 17
Dikembalikan kepada Saksi Mat Lubi Bin Arlis dan Saksi Siti Hakimah Binti Mistau;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar Biaya Perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
ISA yang merupakan tetangga dari Saksi MAT LUBI yangbertempat di Desa Pulau Pandan, Kecamatan Limun, KabupatenSarolangun, Provinsi Jambi, kemudian dikarenakan kondisi rumah SaksiMAT LUBI dalam keadaan sepi Terdakwa berniat untuk masuk ke dalamrumah Saksi MAT LUBI dengan tujuan untuk mengambil barangbarangmilik Saksi MAT LUBI, kemudian pada pukul 11.00 WIB, Terdakwa berjalankaki ke arah belakang rumah Saksi MAT LUBI yang berpagarkan seng dandisekitaran pagar seng tersebut terdapat pohon campedak/nangka
laluTerdakwa memanjat pohon tersebut agar dapat melawati pagar seng danmasuk ke dalam rumah Saksi MAT LUBI melalui pintu dapur rumah yangpada saat itu dalam keadaan terbuka, kKemudian Terdakwa memasuki rumahSaksi MAT LUBI dan melihat Saksi SIT HAKIMAH (lstri Saksi MAT LUBI)beserta dengan anaknya dalam keadaan tertidur di ruang tamu, selanjutnyaTerdakwa memasuki kamar Saksi MAT LUBI yang dalam keadaan pintukamar terbuka sesampainya Terdakwa di dalam kamar Saksi MAT LUBI,Terdakwa membuka lemari pakaian
; Bahwa Kejadian pada hari Senin tanggal 6 September 2021 sekirapukul 11.00 WIB di rumah Mat Lubi di RT. 04 Desa Pulau PandanKecamatan Limun Kabupaten Sarolangun; Barang yang Terdakwa ambil dari dalam rumah tersebut adalah 1 (satu)mayam emas berupa gelang tangan dan uang tunai sebesar Rp2.500.000, 00(dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah kenal dengan Mat Lubi dan nenekTerdakwa tetangganya Mat Lubi; Bahwa Barang yang Terdakwa ambil itu ada di dalam rumah; Bahwa Terdakwa
bin Arlis dan Saksi Siti Hakimah binti Mistausesampai di belakang rumah Saksi Mat Lubi bin Arlis dan Saksi SitiHakimah binti Mistau, Terdakwa melihat rumah tersebut di pagar denganHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 169/Pid.B/2021/PN Srlmenggunakan seng keliling dan di pagar seng tersebut ada tanaman/pohoncempedak; Bahwa Kemudian Terdakwa memanjat pohon tersebut agar dapatmemasuki pagar itu; Bahwa sesampai di dalam pagar Terdakwa masuk ke dalam rumahSaksi Mat Lubi bin Arlis dan Saksi Siti Hakimah binti
bin Arlis dan Saksi Siti Hakimah binti Mistausesampai di belakang rumah Saksi Mat Lubi bin Arlis dan Saksi SitiHakimah binti Mistau, Terdakwa melihat rumah tersebut di pagar denganmenggunakan seng keliling dan di pagar seng tersebut ada tanaman/pohoncempedak; Bahwa Kemudian Terdakwa memanjat pohon tersebut agar dapatmemasuki pagar itu; Bahwa sesampai di dalam pagar Terdakwa masuk ke dalam rumahSaksi Mat Lubi bin Arlis dan Saksi Siti Hakimah binti Mistau lewat pintudapur rumah dikarenakan melihat
68 — 11
LUBI (kakakterdakwa) yang ternyata juga ikut berjalan dibelakang terdakwa dan saat ituSLAMET al. P. LUBI bertanya kepada terdakwa "de'emmah kakek lek (maukemana kamu dik), lalu terdakwa menjawab neng neng kakeh, kak....majuhdulih mangkat (diam kamu kak, ayo cepat berangkat) lalu setelah ituterdakwa bersama dengan SLAMET al. P. LUBI berangkat bersamasamamenuju rumah MAT SAHRI al. P. HORI, sesampainya didepan langgar milikMAT SAHRI al. P. HORI tersebut terdakwa dan SLAMET al. P.
LUBI pada saat MAT SAHRIal. P. HORI lari dari langgar menuju depan pintu rumahnya, dan pada saatitulan terdakwa berhasil menusukkan kembali pisau yang terdakwa pegangketubuh MAT SAHRI al. P. HORI pada bagian dada sebelah kiri hingga MATSAHRI al. P. HORI terjatuh di depan pintu rumahnya kemudian SLAMET al.P. LUBI membacokkan kembali cluritnya kearah MAT SAHRI al. P. HORIyang sedang terjatuh dan tibatiba MAT SAHRI al. P.
LUBI tetap mengejar MATSAHRuJ al. P. HORI yang masuk kedalam teras rumahnya dan pada saat ituterdakwa melihat MAT SAHRI al. P. HORI berdiri didalam teras rumahnyasambil memegang tongkat sehingga terdakwa mundur dan SLAMET al. P.LUBI yang masuk kerumah tersebut;Bahwa akibat bacokan terdakwa dan SLAMET al. P. LUBI tersebutberakibat MAT SAHRI al. P.
LUBI (kakak terdakwa) yang ternyata juga ikut berjalandibelakang terdakwa dan saat itu SLAMET al. P. LUBI bertanya kepadaterdakwa de'emmah kakek lek (mau kemana kamu dik), lalu terdakwamenjawab neng neng kakeh, kak....majuh dulinh mangkat (diam kamu kak,ayo cepat berangkat) lalu setelah itu terdakwa bersama dengan SLAMAT al.P. LUBI berangkat bersamasama menuju rumah MAT SAHRI al. P. HORI,sesampainya didepan langgar milik MAT SAHRI al. P. HORI tersebutterdakwa dan SLAMET al. P.
LUBI pada saat MAT SAHRIal. P. HORI lari dari langgar menuju depan pintu rumahnya, dan pada saatitulah terdakwa berhasil menusukkan kembali pisau yang terdakwa pegangketubuh MAT SAHRI al. P. HORI pada bagian dada sebelah kiri hingga MATSAHRI al. P. HORI teijatuh di depan pintu rumahnya kemudian SLAMET al.P. LUBI membacokkan kembali cluritnya kearah MAT SAHRI al. P. HORIyang sedang terjatuh dan tibatiba MAT SAHRI af. P.
17 — 2
Dinyatakan dikembalikan kepada Saksi MUHAMMAD LUBI ; - Sepotong baju hem lengan panjang, Sepotong celana kain warna hitam merk cardinal, Sepotong kaos lengan pendek warna merah, Dinyatkan dikembalikan kepada Terdakwa SAYEKI ; - Sebuah kunci T. Dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah) ;
Menyatakan barang bukti berupa :e Sebuah kunci kontak Yamaha Mio Sporty, selembar foto kopy buktipembayaran, selembar foto kopy BPKB di kembalikan pada saksiMUHAMMAD LUBI dan sepotong baju hem lengan panjang, sepotongcelana kain warna hitam merk cardinal, sepotong kaos lengan pendekwarna merah, sebuah kunci T dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.
Perkara : PDM /SPG/12/2010 tertanggal 27 Desember 2010,VEAL, GEE STIL 5 mmm nn tntBahwa ia terdakwa SAYEKI baik bertindak secara sendirisendirimaupun secara bersekutu bersamasama dengan ROHMAN (DPO), denganmemakai kunci palsu T telah mengambil barang berupa sepeda motorYamaha Mio Sporty warna hitam Nopol : M3591NH milik korban saksiMUHAMMAD LUBI dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hak.Pada hari Selasa tanggal 19 Oktober 2010 sekira pukul 15.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam
Sampang dan atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain masih dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sampang, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara : bahwa para terdakwa yaitu SAYEKIberembuk dengan ROHMAN (berkas tersediri) dan setelah melihat sepedamotor Yamaha Mio Sporty milik korban saksi MUHAMMAD LUBI yangsedang diparkir dan setelah menurut para terdakwa aman selanjutnyaterdakwa SAYEKI mengambilnya sepeda motor tersebut denganmenggunakan kunci T, sedang terdakwa ROHMAN disuruh menunggunyauntuk
menjaganya dan setelah sepeda motor tersebut diambilnya olehterdakwa SAYEKI dibawanya dinaiki dengan terdakwa ROHMAN dan sepedamotor tersebut telah terjual seharga Rp. 1.750.000, melalui HURI (DPO) danterdakwa ROHMAN mendapat bagian uang Rp. 850.000, HURI (DPO)mendapatkan Rp. 500.000, sedangkan terdakwa SAYEKI mengambil uangdari sisanya setelah diberikan kepada ROHMAN dan HURI, taksir kerugianyang dialaminya oleh korban saksi MUHAMMAD LUBI berkisar sebesar Rp.12.000.000, .
Saksi MUHAMMAD LUBI ; yang pada pokoknya menerangkan sebagaiBe riIKUL 2 zeseesreeneemeemeareereeeeeeeeee ee emeenmeE eee EEE ESE HENBahwa benar saksi telah diperiksa di Penyidik Kepolisian ResorSampang dan saksi membenarkan isi dan tandatangannya dalamBerita Acara Pemeriksaan Penyidik tersebut ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Oktober 2010 sekira pukul 15.00wib. Sepeda motor Saksi yang diparkir di kantor DINSOSNAKERTRANdi Jl. Rajawali Kel. Karang Dalam, Kec/Kab.
NUR HAYATI
34 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon (NUR HAYATI) bertindak untuk dan atas nama anak yang bernama MARIYO LUBI yang saat ini belum dewasa guna mewakili, mengurus dan menandatangani segala surat-surat yang berhubungan dengan proses balik nama waris atas sebidang tanah pertanian (tegal), tercatat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 387/Desa Bengkak, Surat Ukur tanggal 26 Oktober 2005 nomor 00013/2005, Luas 6210 m2, terletak di Desa Bengkak
MARIYO LUBI, Lakilaki, Lahir di Banyuwangi, tanggal 05 Februari2003;Hal 1 dari 8 Penetapan No.330/Pdt.P/2019/PN Byw.3.
Bahwa, anak ke2 Pemohon yang bernama MARIYO LUBI masihdibawah umur, maka proses balik nama surat hak milik tersebut harusada ijin terlebin dahulu dari Pengadilan Negeri Banyuwangi, oleh karenaitu Pemohon sebagai ibu kandung yang saat ini menanggung segalakebutuhan hidup, maka sepatutnya menurut hukum Pemohon ditunjukuntuk bertindak mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur gunamenandatangani segala bentuk suratsurat yang berhubungan denganproses balik nama tanah tersebut;7.
Memberi ijin kepada Pemohon (NUR HAYATI) bertindak untuk dan atasnama anak yang bernama MARIYO LUBI yang saat ini belum dewasaguna mewakili, mengurus dan menandatangani segala suratsurat yangberhubungan dengan proses balik nama waris atas sebidang tanahHal 2 dari 8 Penetapan No.330/Pdt.P/2019/PN Byw.pertanian (tegal), tercatat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 387/DesaBengkak, Surat Ukur tanggal 26 Oktober 2005 nomor 00013/2005, Luas6210 m, terletak di Desa Bengkak, Kecamatan Wongosrejo, KabupatenBanyuwangi
;Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang Lakilakibernama ABU KASIM pada tanggal 08 Januari 1985 ;Bahwa dalam perkawinannya Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak,yang bernama : ANDI PRANATA, LakiLaki, Lahir di Banyuwangi, tanggal06 September 1989 dan MARIYO LUBI, Lakilaki, Lahir di Banyuwangi,tanggal 05 Februari 2003Bahwa, suami Pemohon telah meninggal dunia di Banyuwangi padatanggal 23 Juli 2014, dikarenakan sakitBahwa, di dalam perkawinan Pemohon dan suami Pemohon memiilikisebidang
tanah pertanian (tegal) tercatat dalam Sertipikat Hak MilikNomor 387/Desa Bengkak, Surat Ukur tanggal 26 Oktober 2005 nomor00013/2005, Luas 6210 m*, terletak di Desa Bengkak, KecamatanWongosrejo, Kabupaten Banyuwangi atas nama ABU KASIMBahwa karena suami dari Pemohon telah meninggal dunia makaPemohon akan melakukan proses balik nama sertpikat tersebut kepadaanakanak Pemohon dan oleh karena anak ke2 Pemohon yang bernamaMARIYO LUBI masih dibawah umur, maka untuk proses balik namaHal 4 dari 8 Penetapan
21 — 4
Dinyatakan dikembalikan kepada Saksi MUHAMMAD LUBI ; -------------------------------------------- Sepotong baju hem lengan panjang, Sepotong celana kain warna hitam merk cardinal, Sepotong kaos lengan pendek warna merah, Dinyatkan dikembalikan kepada Terdakwa SAYEKI ; -------------------- Sebuah kunci T. Dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan ; ---------6.
Menyatakan barang bukti berupa :e Sebuah kunci kontak Yamaha Mio Sporty, selembar foto kopy buktipembayaran, selembar foto kopy BPKB di kembalikan pada saksiMUHAMMAD LUBI dan sepotong baju hem lengan panjang, sepotongcelana kain warna hitam merk cardinal, sepotong kaos lengan pendekwarna merah, sebuah kunci T dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.
Perkara : PDM /SPG/12/2010 tertanggal 27 Desember 2010,VEAL, GEE STIL 5 mmm nn tntBahwa ia terdakwa SAYEKI baik bertindak secara sendirisendirimaupun secara bersekutu bersamasama dengan ROHMAN (DPO), denganmemakai kunci palsu T telah mengambil barang berupa sepeda motorYamaha Mio Sporty warna hitam Nopol : M3591NH milik korban saksiMUHAMMAD LUBI dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hak.Pada hari Selasa tanggal 19 Oktober 2010 sekira pukul 15.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam
Sampang dan atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain masih dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sampang, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara : bahwa para terdakwa yaitu SAYEKIberembuk dengan ROHMAN (berkas tersediri) dan setelah melihat sepedamotor Yamaha Mio Sporty milik korban saksi MUHAMMAD LUBI yangsedang diparkir dan setelah menurut para terdakwa aman selanjutnyaterdakwa SAYEKI mengambilnya sepeda motor tersebut denganmenggunakan kunci T, sedang terdakwa ROHMAN disuruh menunggunyauntuk
menjaganya dan setelah sepeda motor tersebut diambilnya olehterdakwa SAYEKI dibawanya dinaiki dengan terdakwa ROHMAN dan sepedamotor tersebut telah terjual seharga Rp. 1.750.000, melalui HURI (DPO) danterdakwa ROHMAN mendapat bagian uang Rp. 850.000, HURI (DPO)mendapatkan Rp. 500.000, sedangkan terdakwa SAYEKI mengambil uangdari sisanya setelah diberikan kepada ROHMAN dan HURI, taksir kerugianyang dialaminya oleh korban saksi MUHAMMAD LUBI berkisar sebesar Rp.12.000.000, .
Saksi MUHAMMAD LUBI ; yang pada pokoknya menerangkan sebagaiBe riIKUL 2 zeseesreeneemeemeareereeeeeeeeee ee emeenmeE eee EEE ESE HENBahwa benar saksi telah diperiksa di Penyidik Kepolisian ResorSampang dan saksi membenarkan isi dan tandatangannya dalamBerita Acara Pemeriksaan Penyidik tersebut ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Oktober 2010 sekira pukul 15.00wib. Sepeda motor Saksi yang diparkir di kantor DINSOSNAKERTRANdi Jl. Rajawali Kel. Karang Dalam, Kec/Kab.
90 — 31
Lubi Machlubi namun Saksi H.Lubi Machlubi berminat asal ada jaminanberupa sertifikat tanah kepada Terdakwa Dika Adikara, S.T Alias Dika Bin(Alm) H. Mamat Zakaria dan Terdakwa lhol Kholisah, SE. Binti (alm)H. Ahmad Khotib dan pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015, sekitar jam10.00 WIB, Terdakwa Dika Adikara, S.T Alias DIKA Bin (Alm) H. MamatZakaria dan Terdakwa lhol Kholisah, SE. Binti (Alm) H. Ahmad Khotibbertemu dengan Saksi H. Lubi Machlubi di kantor PT.
Lubi Machlubi, dan kemudian SaksiIR. Miltiades, M.T. Als Ades langsung mengenal Terdakwa Dika Adikara,S.T Alias Dika Bin (Alm) H. Mamat Zakaria dan Terdakwa lhol Kholisah, SE.Binti (Alm) H. Ahmad Khotib kepada Saksi H. Lubi Machlubi namun SaksiH.Lubi Machlubi berminat asal ada jaminan berupa sertifikat tanah kepadaTerdakwa Dika Adikara, S.T Alias Dika Bin (Alm) H. Mamat Zakaria danTerdakwa lhol Kholisah, SE. Binti (Alm) H.
Lubi Machlubi.Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 35/P!
Lubi Machlubi serta menjadi orang lapangan yang bertugas untukmencari dana terkait pengerjaan proyek Kedaung Il dan atas petunjuk darisaksi Ir. Miltiades, MT., Para Pemohon Banding/Para Terdakwa diarahkanke saksi korbanH. Lubi Machlubi dikarenakan saksi Ir. Miltiades, MT., kenalbaik dan pernah bekerja sama dengan saksi koroban H.
Lubi Machlubi adalah perkara hutang piutang, dimana ParaPemohon Banding/Para Terdakwa tidak melakukan pembayaran uangpinjaman sesuai dengan perjanjian awal yaitu tanggal 13 Februari 2015.Bahwa, Majelis Hakim Tingkat Pertama telah kekeliru dan memutuskanperkara a quo.
50 — 14
Jait Alias Kinoy, Arianto Kunup Alias Anto dan saudara Tri RiksanLausiri Alias Roma untuk menuju ke sekolah MTS Maffa untuk mengintipsaudara La Lubi Alias Ode Alias Mata Biru yang berboncengan dengansaudari Tuti Samad Alias Tuti (lbu Guru) yang menggunakan sepeda motormenuju ke sekolah tersebut. Setelah sampai disekolah MTS Maffa, saudaraSahrin Hi. Jait Alias Kinoy, Arianto Kunup Alias Anto dan saudara Tri RiksanLausiri serta terdakwa . Madel Hayat Alias Madel, terdakwa Il.
Lalu saudara Tri Riksan Lausiri Alias Romamemanggil saksi korban La Lubi Alias Ode Alias Mata Biru denganperkataan sutt sutt sebanyak 2 (dua) kali. Mendengar panggilan saudaraTri Riksan Lausiri Alias Roma, saksi korban La Lubi Alias Ode Alias MataBiru lalu keluar dari ruangan kantor, pada saat saksi korban La Lubi AliasOde Alias Mata Biru keluar dari ruangan, saudara Sahrin Hi.
LA LUBI Alias ODE Alias MATA BIRU. Bahwa saksi tahu dan mengerti, terdakwa . MADEL HAYAT AliasMADEL dan terdakwa Il.
IDHAN JAFAR Alias ANO telah melakukanpemukulan terhadap korban yaitu saksi LA LUBI Alias ODE Alias MATABIRU;Bahwa terdakwa dan terdakwa Il. IDHAN JAFAR Alias ANO melakukanpemukulan terhadap korban dimaksud dengan cara yaitu pada awalnyakami mengajak saudara SAHRIN Hi.