Jarnik bin LunjukNinik binti Muhammad Yusuf

Jarnik bin Lunjuk, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Cukur,tempat tinggal di Jalan Ar Rasyid RT.016 RW. 004 DesaPeniti Dalam Satu) Kecamatan Segedong KabupatenMempawah, sebagai Pemohon I;Ninik binti Muhammad Yusuf, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Ar Rasyid RT.016RW. 004 Desa Peniti Dalam Satu Kecamatan SegedongKabupaten Mempawah, sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secarabersamasama disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jarnik bin Lunjuk) danPemohon Il (Ninik binti Muhammad Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal04 Desember 1997 di Desa Air Putih Kecamatan Kubu Kabupaten KubuRaya;3.

Pembanding/Terdakwa : ASPARUDIN alias ASPAR alias SAPAR bin JARNIK LUNJUK
Terbanding/Penuntut Umum : ERIK BERNADUS SARUMAHA, SH

Rusdi Bin Jarnik Lunjuk telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama ;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan anak yang bernama Rahilah lahir di Lunjuk Kabupaten Hulu Sungai Tengah pada tanggal 05 November 2011 dan Rahimah lahir di Lunjuk Kabupaten Hulu Sungai Tengah pada tanggal 05 November 2011 adalah anak kandung dari Pemohon I (Rano Ansyah bin Yunani) dengan Pemohon II (Nor Arifah binti Ahmad Sayuti);

3. Membebankan kepada Negara melalui

Anak 1 lahir di Lunjuk pada tanggal 05 November 2011;22. Anak 2 lahir di Lunjuk pada tanggal 05 November 2011;3. Bahwa kedua anak tersebut benarbenar telah lahir dari rahim PemohonIl dan telah dipelinara dan dirawat sebagaimana mestinya oleh Pemohon dan Pemohon II sebagai orang tuanya yang sah;4.

Menetapkan anak bernama. ....... lahir di Lunjuk pada tanggal 05November 2011 dan ......... lahir di Lunjuk pada tanggal 05 November 2011adalah anak kandung dari Pemohon () dengan Pemohon II ();3.

Fotokopi Surat Keterangan Lahir atas nama ...., tanpa nomoryang dikeluarkan oleh Pembakal Lunjuk, Kecamatan Batang AlaiSelatan, Kabupaten hulu Sungai Tengah pada tanggal 05 Februari 2015setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah diberi meteraiyang cukup dan dinazegelen kemudian diberi tanda P.4;e.

. , tanpa nomoryang dikeluarkan oleh Pembakal Lunjuk, Kecamatan Batang AlaiSelatan, Kabupaten Hulu sungai Tengah pada tanggal 05 Februari 2015setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah diberi meteraiyang cukup dan dinazegelen kemudian diberi tanda P.5;B.

Menetapkan anak yang bernama ....... lahir di Lunjuk Kabupaten HuluSungai Tengah pada tanggal 05 November 2011 dan ...... lahir di LunjukKabupaten Hulu Sungai Tengah pada tanggal O05 November 2011 adalahanak kandung dari Pemohon () dengan Pemohon II ();3.

Lunjuk, Kec. Batang Alai Selatan, Kab.

Lunjuk, Kec. BatangAlai Selatan, Kab.

Lunjuk, Kec.

Lunjuk, Kec. Batang Alai Selatan,Kab.

riburupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya 5= 222 nnn nn nn an nnn nn ne eeMenimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :2 0m ene meen renee Bahwa terdakwa AHMAD JAINI Alias JAI Bin SAMSI BAHRI, pada hari Rabu tanggal28 September 2016 sekitar pukul 23.00 Wita atau pada suatu waktu dalam bulanSeptember tahun 2016, bertempat di Desa Lunjuk

yang tanpa hak memasukan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia, sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut : Bahwa berawal dari terdakwa yang sedang bersama teman temannya di warung diDesa Lunjuk

JATNI ,dibawah sumpah dipersidangan dan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui di periksa di persidangan yaitu sehubungan dengan saksitelah menangkap seseorang yang telah membawa senjata tajam jenis pisaupenusuk tanpa memiliki izin dari pihak yang berwenang; Bahwa saksi telah menangkap terdakwa yaitu pada hari Rabu tanggal 28September 2016 sekitar pukul 23.00 Wita, bertempat di Desa Lunjuk KecamatanBatang Alai Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah; Bahwa pada saat

Saksi MADI Bin BAHRAN , dibawah sumpah dipersidangan dan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui di periksa di persidangan yaitu sehubungan dengan saksitelah melihat terdakwa yang ditangkap Anggota Polisi karena telah membawasenjata tajam jenis pisau penusuk tanpa memiliki izin dari pihak yang berwenang; Bahwa saksi telah menangkap terdakwa yaitu pada hari Rabu tanggal 28September 2016 sekitar pukul 23.00 Wita, bertempat di Desa Lunjuk KecamatanBatang Alai Selatan

MUHTADIN dan Saksi MADI (Petugas Kepolisian dari PolsekBatang Alai Selatan) karena terdakwa telah membawa senjata tajam jenis pisau penusuktanopa memiliki izin dari pihak yang berwenang yaitu pada hari Rabu tanggal 28September 2016 sekitar pukul 23.00 Wita, bertempat di Desa Lunjuk Kecamatan BatangAlai Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah dimana senjata tajam yang dibawa olehterdakwa adalah berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusuk lengkap dengankompangnya dengan panjang besi 13,3 (

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2015 di Desa Lunjuk, Kecamatan Seluma Barat, Kabupaten Seluma;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah WALI NIKAH Urusan Agama Kecamatan Seluma Barat;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan PemohonIl pada tanggal 22 Juli 2015 di Desa Lunjuk, Kecamatan Seluma Barat,Kabupaten Seluma;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah Kakak Pemohon Ilyang bernama WALI NIKAH dan yang bertindak menjadi saksi nikahsaat itu adalah SAKSI NIKAH;3. Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai;4.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon I (PEMOHON Il) yang dilaksanakan tanggal 22 Juli 2015di Desa Lunjuk, Kecamatan Seluma Barat, Kabupaten Seluma.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.Hal. 2 dari 9 hal. Pen. No.0323/Pdt.P/2017/PA.Mna.4.

Pemohon I/II: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 22 Juli 2015 di Desa Lunjuk, Kecamatan Seluma Barat,Kabupaten Seluma; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka/dudadan perawan/janda; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak Pemohon Il yangbernama WALI NIKAH; Bahwa yang menjadi mahar perkawinan berupa uang Rp.50.000.

Pemohon I/II; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 22 Juli 2015 di Desa Lunjuk, Kecamatan Seluma Barat,Kabupaten Seluma; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka/dudadan perawan/janda; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak Pemohon Il yangbernama WALI NIKAH; Bahwa yang menjadi mahar perkawinan berupa uang Rp.50.000.

denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2015di Desa Lunjuk, Kecamatan Seluma Barat, Kabupaten Seluma;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah WALI NIKAHUrusan Agama Kecamatan Seluma Barat;4.

PN.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :TERDAKWA Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWA IlNama LengkapTempat LahirUmur / Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalSYAHMI als AMI bin SYAHDAN;Lunjuk

SYAIPUL als IPUL bin MUHDI;Lunjuk;23 Tahun/05 Juni 1993;Laki laki;Indonesia;Lunjuk Rt.003/004 Desa LunjukKecamatan Batang Alay SelatanKabupaten Hulu Sungai Tengah;Islam;Petani;SMA (Tamat);SYAIPUL RAHMAN als IPUL binTAJUDIN;Rantawan;20 Tahun/17 Agustus 1996;Laki laki;Indonesia;Desa Rangas Rt.001/001 KecamatanBatang Alay Selatan Kabupaten HuluSungai Tengah;Islam;Petani;Halaman 2 dari 28 Halaman Putusan No. 156/Pid.B/2017/PN BrbPendidikan : SMK (Tamat);Para Terdakwa ditahan sejak tanggal 24 Mei 2017

Saksi RIKI WARDANI bin FAKHRUDDIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersamasama saksi AL FAJRI HUMAIDI (masingmasing anggota Polres Hulu Sungai Tengah) pada hari Selasa tanggal23 Mei 2017 sekira jam 01.30 wita, bertempat di hutan tepatnya diDesa Lunjuk Kecamatan Batang Alay Selatan Kabupaten Hulu SungaiTengah telah mengamankan terdakwa SYAHMI als AMI binSYAHDAN, terdakwa sill. ~=RUSDIANSYAH~ als~ UDI binJOHANSYAH,terdakwa Ill.

Saksi AL FAJRI HUMAIDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersamasama saksi RIKI WARDANIbin FAKHRUDDIN(masingmasing anggota Polres Hulu Sungai Tengah) pada hariSelasa tanggal 23 Mei 2017 sekira jam 01.30 wita, bertempat di hutantepatnya di Desa Lunjuk Kecamatan Batang Alay Selatan KabupatenHulu Sungai Tengah telah mengamankan terdakwa . SYAHMI alsAMI bin SYAHDAN, terdakwa Ill. RUSDIANSYAH als UDI binJOHANS YAH, terdakwa Ill.

Saksi MUHAMMAD HADIANOR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi AL FAJRI HUMAIDI bersamasama saksi RIKIWARDANIbin FAKHRUDDIN (masingmasing anggota Polres HuluSungai Tengah) pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 sekira jam01.30 wita, bertempat di hutan tepatnya di Desa Lunjuk KecamatanBatang Alay Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah telahmengamankan terdakwa . SYAHMI als AMI bin SYAHDAN, terdakwall RUSDIANSYAH als UDI bin JOHANSYAH,terdakwa Ill.

PA.GrtBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 14 Januari 2007, dan perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Taktakan Kabupaten Serang Provinsi Bantensebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 55/55/I/2007, tanggal 15Januari 2007;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkapkan Sighat Taklik Talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kampung Lunjuk

Saksi umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Lunjuk Hilir RT. 005 RW. 013 Desa TalagasariKecamatan Kadungora Kabupaten Garut, yang di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah :Bahwa saksi sangat kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Paman Penggugat ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2007, tetapi persis tanggalnya saksi tidak ingat ;Bahwa saksi hadir ketika pernikahan Penggugat dan tergugat

dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan talik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangaterakhir di kampung Lunjuk Hilir Desa Talagasari Kecamatan KadungoraKabupaten Garut, dan selama menikah Penggugat dengan Tergugatbelum dikaruniai anak ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak sekitar awal tahun 2016 mulai kelihatan tidakrukun karena karena Tergugat telah pergi dari tempat kediaman bersamasehingga berpisah rumah hingga sekarang

Saksi Il umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Lunjuk Hilir RT. 005 RW. 013 Desa TalagasariKecamatan Kadungora Kabupaten Garut, yang di sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2007 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taliktalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

membina rumahtanggaterakhir di kampung Lunjuk Hilir Desa Talagasari Kecamatan KadungoraKabupaten Garut, tetapi belum dikaruniai anak ;Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat telah membiarkan Penggugat sejakawal tahun 2016 hingga sekarang, dan selama itu saksi tidak pernahmendengar ada kiriman nafkah dari Tergugat kepada Penggugat sertatidak ada harta peninggalan Tergugat sebagai pengganti nafkah ;Bahwa saksi tidak tahu persis penyebab ketidakharmonisan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tersebut ;Bahwa

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2012 di Desa Lunjuk, Kecamatan Seluma Barat, Kabupaten Seluma;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seluma Barat;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan PemohonIl pada tanggal 27 Mei 2012 di Desa Lunjuk, Kecamatan Seluma Barat,Kabupaten Seluma;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah Kakak/PamanPemohon Il yang bernama WALI NIKAH dan yang bertindak menjadisaksi nikah saat itu adalah SAKSI NIKAH;3. Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) dibayar tunai;4.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan tanggal 27 Mei 2012di Desa Lunjuk, Kecamatan Seluma Barat, Kabupaten Seluma.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.Hal. 2 dari 9 hal. Pen. No.0325/Pdt.P/2017/PA.Mna.4.

Pemohon I/II; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 27 Mei 2012 di Desa Lunjuk, Kecamatan Seluma Barat,Kabupaten Seluma; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka/dudadan perawan/janda; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak/Paman Pemohon Il yangbernama WALI NIKAH; Bahwa yang menjadi mahar perkawinan berupa uang Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan

Pemohon I/II; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 27 Mei 2012 di Desa Lunjuk, Kecamatan Seluma Barat,Kabupaten Seluma; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka/dudadan perawan/janda; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak/Paman Pemohon Il yangbernama WALI NIKAH; Bahwa yang menjadi mahar perkawinan berupa uang Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan

denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2012di Desa Lunjuk, Kecamatan Seluma Barat, Kabupaten Seluma;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seluma Barat;4.

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan PemohonIl pada hari Kamis, tanggal 26042012 di Desa Lunjuk, Kecamatan SelumaBarat, Kabupaten Seluma, dengan status Janda dan Perjaka;Halaman 1 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2021/PA. Tas2. Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah AREPANSAWALITOdan yang bertindak menjadi saksi nikah saat itu adalah : TAHARUDIN danYASNI TANTIAN;3. Bahwa, maskawin adalah berupa seperangkat alat sholat;4.

Hakim yangmemeriksa perkara ini agar dapat menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , PEMOHON 1 denganPemohon II, PEMOHON 2 yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 2012 diDesa Lunjuk, Kecamatan Seluma Barat, Kabupaten Seluma;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Halaman 2 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2021/PA.

maka berdasarkan Pasal 11 angka 5, Peraturan MahkamagAgung Nomor 1 Tahun 2015 tentang Pelayanan Terpadu Sidang KelilingPengadilan Negeri dan Pengadilan Agama/Mahkamah Syar'iyah dalam rangkaPenerbitan Akta Perkawinan, Buku Nikah dan Akta Kelahiran, maka perkara inidapat disidangkan dengan hakim tunggal;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 26 April 2012 di Desa Lunjuk

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah tanggal 26 April2012 di Desa Lunjuk, Kecamatan Seluma Barat, Kabupaten Seluma akantetapi tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;4.

Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 26 April 2012 di Desa Lunjuk, KecamatanSeluma Barat, Kabupaten Seluma ditemukan adanya halangan perkawinanHalaman 6 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2021/PA.

Lunjuk Jaya Rt. 48 Rw.14 bedeng no. 3 dan bedeng no. 5 kel.

Lunjuk Jaya Rt. 48 Rw. 14bedeng no. 3 dan bedeng no. 5 kel.

Pdt.P/2015/PN Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BARABAT, yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama, berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Barabai,tertanggal 7 Agustus 2015, Nomor 29/Pdt.P/2015/PN Brb, bersidang dengan Hakim Tunggal,telah mengambil Penetapan sebagai berikut dalam permohonan dari:ARDIANSYAH, lahir di Batung, tanggal 3 Juni 1983, Agama Islam, Pekerjaan wiraswata,alamat di jalan Gerilya, Rt/Rw. 001/001 Desa Lunjuk

NURMA, lahir di Lunjuk, tanggal 26 Juni 1987, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, alamat di jalan Gerilya, Rt/Rw. 001/001 Desa Lunjuk, KecamatanBatang Alai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;keduanya selanjutnya disebut sebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT: Setelah membaca suratsurat dalam permohonan ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi didepan persidangan;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 7 Agustus2015, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan

setelah memperhatikan bukti surat dan mendengar keterangansaksi yang diajukan para pemohon didepan persidangan yang kesemuanya merupakan suaturangkaian yang tidak terpisahkan;4Menimbang, bahwa perlu ditinjau apakah Pengadilan Negeri Barabai berwenanguntuk mengadili permohonan perbaikan penulisan tahun kelahiran pada Akta Lahir anak daripara pemohon sebagaimana dimohonkan para pemohon;Menimbang, bahwa dalam surat permohonan para pemohon, para pemohon beralamatdi jalan Gerilya, Rt/Rw. 001/001 Desa Lunjuk

Lunjuk Jaya Gg. Tanjung No.43 Rt.61Rw.04 Kel.

Lunjuk Jaya Gg. TanjungNo. 43 Rt. 61 Rw. 04 Kel.

RAHMAN ALI sedang berada dirumah dan ditelepon oleh Lupi (DPO)dan Lupi (DPO) bertanya kepada terdakwa Wang ada lokak HP BlackberryTouch kau ada dimano dan dijawab oleh terdakwa ado dirumah, dan Lupi(DPO) minta alamat terdakwa dan terdakwa memberikan alamat rumahnya yaitudi jalan Lunjuk Gg.

Lunjuk Jaya Gg. Tanjung No. 43 Rt.61Rw.04 Kel. Lorok Pakjo Kec.

Lunjuk Jaya Gg. Tanjung Kel. Lorok Pakjo Kec.

Lunjuk Hilir, RT.005,RW. 013, Desa Talagasari, Kecamatan Kadungora,Kabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaYADI S. SAPUTRA, SH, adalah Advokat dan Konsultan Hukumpada KANTOR HUKUM YADI S. SAPUTRA & ASSOCIATESberkantor di Jalan H. Hasan Arif Nomor O08Garut, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 3 Nopember 2014, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTAbertempat tinggal di Kp.

/PA.GrtBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sihgat taklil talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di Kampung Lunjuk Hilir RT. 005 RW. 013 Desa TalagasariKecamatan Kadungora Kabupaten Garut provinsi Jawa Barat, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah rukun baiksebagaimana layaknya suami isteri dan dari perkawinan tersebut belumdikaruniai anak;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun

Nindang bin Syarif, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Lunjuk Hilir, RT.005, RW. 013, Desa Talagasari,Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut yang di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa, saksi adalah Ayah kandung Penggugat, oleh karenaitu saksi tahubahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2008,dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklil talak; Bahwa, saksi tahu setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal

diKampung Lunjuk Hilir, RT. 005/RW. 013, Desa Talagasari, Kec.

tinggal diKampung Lunjuk Hilir, RT.005/ RW.013, Desa Talagasari Kec.

Lunjuk Jaya Gg.MelatiRt.50 Rw.14 Kel.Lorok Pakjo Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Palembang berwenang mengadiliterdakwa telah melakukan tindak pidana Secara tanpahak,memiliki,; menyimpan,membawa atau menguasai senjata tajam jenis celurit kecilperbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut;Pada Waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwa ANGGIFIRMANSYAH Bin M.RUM tertangkap tangan membawa,menguasai,menyimpan,memiliki senjata

tajam jenis celurit kecil tersebut yaknibermula pada hari sabtu tanggal 30 Juni 2018 sekira jam 22.00 Wib ketika itu saksi TOYIB,SH Bin H.ROMLI sedang menghadiri acara pembentukan panitiapernikahan warga, lalu tibatiba saksi mendapat telfon dari warga mengatakanbahwa ada seorang lakilaki yang grakgeriknya mencurigakan di Jalan Lunjuk JayaGg.Melati Rt.50 Rw.14 Kel.Lorok Pakjo Palembang kemudian mendengar haltersebut saksi TOYIB,SH sudah melihat pelaku telah diamankan oleh warga sekitarbersama dengan

RUM yang pada pokoiknya menernagkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa pernah dihukum dalam perkarapencurian di tahan di Rutan Pakjo Palembang dengan vonis 2 tahun.Bahwa terdakwa didampingi penasehat hukum ABDUL RAHMAN, S.H yangditunjuk oleh penyidik Polsek IB Palembang.Bahwa terdakwa menerangkan tindak pidana pencurian tersebut terdakwalakukan yang mana terjadi pada hari sabtu tanggal 30 juni 2018 sekira jam22.00 wib di Jalan lunjuk jaya Gg.Melati Rt 50 Rw 14 Kel.

Jaya Palembang dengan tujuan mau menjual HPmilik terdakwa, namun sebelum pergi terlebih dahulu terdakwa mengambilsebilah senjata tajam jenis celurit kecil bergagang kayu berwarnacoklat,bersarung kain berwarna corak loreng milik terdakwa yang manacelurit tersebut terdakwa simpan atau diselipkan dipinggang bagian depansehingga setelah itu berjalan kaki kKe Jalan Lunjuk Jaya Palembang.

Saat tibadi Jalan Lunjuk Jaya Gg. Melati Rt 50 Rw 14 Kel. Lorok Pakjo dihadang olehbeberapa warga kemudian mereka mencurigai terdakwa akan melakukanpencurian namun terdakwa tidak terima dituduh maling oleh warga tersebutsehingga terjadi ribut mulut antara terdakwa dan beberapa warga disana.

RIZKI AJI RIDHOBIN BONAR ABDUL ROZAK dan kejadian itu) bertempat di BL Kosttepatnya di Jalan Lunjuk Jaya Komp. Griya Poli Indah RT.48 RW.14 Kel.Lorok Pakjo Kec. Ilir Barat 1, Palembang. Bagaimana Terdakwa mengambil motor itu , saksi tidak tahu; Akan tetapi berawal pada pukul 23.00 WIB saksi memarkirkan sepedamotor miliknya di depan kost dalam keadaan terkunci namun tidakmenggunakan kunci tambahan.

Bahwa kejadian itu terjadi pada hari Rabu tanggal 01 April 2020 Sekirapukul 05:00 WIB dan pelakunya adalah terdakwa DICKY WELLY SUSANTOBIN YASID bertempat di BL Kost tepatnya di Jalan Lunjuk Jaya Komp.Griya Poli Indah RT.48 RW.14 Kel. Lorok Pakjo Kec. Ilir Barat 1, Palembang. Bahwa saksi menerangkan awalnya saksi ingin pulang ke rumah namundikarenakan hujan deras saksi akhirnya tidak jadi pulang.

Bahwa yang Terdakwa terangkan masalah pencurian sepeda motor HondaBeat tahun 2017 warna hitam No.Pol: BG 2706 ABR; Bahwa awalnya pada tanggal 21 Maret 2020 pukul 10.00 WIB saksi JeriRahmansyah Bin Zulkarnain (berkas terpisah) mengajak terdakwa bertemudi warnet bintang lalu saksi Jeri mengajak terdakwa untuk mengambilsepeda motor di wilayah Jalan Lunjuk Jaya.

Pada saat kejadian, saksi Jeri dan terdakwa mengendarai sepedamotor milik saksi Jeri menuju ke Jalan Lunjuk Jaya dan melihat sepedamotor milik saksi M. Rizki Aji Ridho Bin Bonar Abdul Rozak yang terparkir dipinggir jalan. Setelah itu terdakwa memastikan situasi dalam keadaan sepilalu saksi Jeri berjalan mendekati sepeda motor milik saksi M. Rizki AjiRidho. Selanjutnya saksi Jeri mengeluarkan kunci letter T dan memasukkankunci tersebut ke dalam kontak sepeda motor milik saksi M.

Bahwa pada saat kejadian, saksi Jeri dan terdakwamengendarai sepeda motor milik saksi Jeri menuju ke Jalan Lunjuk Jaya danmelihat sepeda motor milik saksi M. Rizki Aji Ridho Bin Bonar Abdul Rozak yangterparkir di pinggir jalan.Menimbang,bahwa setelah memastikan situasi dalam keadaan sepi lalusaksi Jeri berjalan mendekati sepeda motor milik saksi M.

biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MUHAMMAD DONI JULIANSYAH Bin HARTONISUGANDI pada hari Selasa tanggal 15 September 2020 sekira Jam 01.00 Wib,bertempat di Masjid Al Hidayah Jalan Lunjuk

Saksi H Zainal Abidin Bin Mahmud dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat;Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 September 2020 sekira Jam 01.00Wib, bertempat di Masjid Al Hidayah Jalan Lunjuk Jaya Rt 61 Rw 14Kelurahan Lorok Pakjo Palembang terjadi pencurian;Bahwa awalnya saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat hendakmelaksanakan sholat shubuh dimasjid pada saat masuk kedalam masjidsaksi melihat pintu gudang yang berada di Samping mimbar telah terbukadalam

Saksi Arta Wijaya Bin Sahardi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat;Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 September 2020 sekira Jam 01.00Wib, bertempat di Masjid Al Hidayah Jalan Lunjuk Jaya Rt 61 Rw 14Kelurahan Lorok Pakjo Palembang terjadi pencurian;Bahwa awalnya saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat hendakmelaksanakan sholat shubuh dimasjid pada saat masuk kedalam masjidsaksi melihat pintu gudang yang berada di Samping mimbar telah terbukadalam

BIN MAHMUDmengalami kerugian senilai kurang lebih Rp.4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah rupiah); Bahwa semua yang saksi terangkan di BAP polisi adalah benar; Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakmerasa keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat; Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 September 2020 sekira Jam01.00 Wib, bertempat di Masjid Al Hidayah Jalan Lunjuk

(S.RSianturi, SH Tindak Pidana di KUHP Berikut Uraiannya Alumni AHAEMPETEHAEM, 1983, Hal.591593).Menimbang, baha berdasarkan Keterangan Saksi ; KeteranganTerdakwa, alat bukti Petunjuk, dan dihubungkan dengan adanya Barang Bukti,maka diperoleh fakta hukum : Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 15 September 2020 sekira Jam01.00 Wib, bertempat di Masjid Al Hidayah Jalan Lunjuk Jaya Rt 61 Rw14 Kelurahan Lorok Pakjo Palembang, awalnya sekira jam 23.30 Wibterdakwa keluar dari rumah bejalan kaki menuju

SOBRI SALEH umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan Lunjuk Jaya,No. 17, RT. 48, RW. 14, Kelurahan Lorok Pakjo, KecamatanIlir Barat I, Kota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon;Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri, dan atas nama :1. Hj. SITI SYAHRO binti JAHIDIN, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Lunjuk Jaya, No. 17, RT. 48, RW. 14, KelurahanLorok Pakjo, Kecamatan Ilir Barat I , Kota Palembang;ELLY SURYANI binti H.

Fotokopi Buku Tabungan dari BNI KLN Unsri Lunjuk dengan Rekening Nomor :0169743466 (P 8);Bahwa disamping buktibukti surat tersebut Pemohon mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

MASKUR SYA'RONI bin ZAKARIA, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS LP Pakjo, tempat kediaman di Jalan Gotong Royong No. 2304 Rt 41 Rw 12,Kelurahan Srijaya, Kecamatan Alangalang Lebar, Kota Palembang dibawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi saudara sepupu Pemohon; Bahwa ayah Pemohon bernama Sobri Saleh, umur 73 tahun, bertempat tinggaldi Jalan Lunjuk Jaya, Bukit Besar; Bahwa saksi kenal isteri H.

Sobri Saleh sudah meninggal dunia menjelang bulan puasa tahun2010, di kediamannya di Jalan Lunjuk Jaya karena sakit dan pemakamannyadiselenggarakan secara Islam; Bahwa pada saat H. Sobri Saleh meninggal dunia, saksi hadir; Bahwa semasa hidupnya H. Sobri Saleh sebagai Pensiunan PNS; Bahwa Hj. Siti Syahro adalah satusatunya isteri H.

BARIA UTARI binti Sarkowi, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan TurutOrang Tua, tempat kediaman di Lunjuk Jaya, No. 17, RT. 48, RW. 14, KelurahanLorok Pakjo, Kecamatan Ilir Barat I, Kota Palembang, dibawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi dengan Pemohon bertetangga dan saksi kenal dengan ayahPemohon, nama H. Sobri Saleh, karena sakit, dan pemakamannyadiselenggarakan secara Islam; Bahwa H.

Tempat tinggal : Jalan Lunjuk Jaya Lr. Muhajirim IV No.84RT.58 RW.13 Kel. Lorok Pakjo Kec. llirBarat Palembang;7. Agama : Islam;8.

Menetapkan agar terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa terdakwa ANDY FIRMANSYAH BIN A SALAM pada hari Rabutanggal 16 Mei 2018 sekira pukul 18.00 WIB. atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei Tahun 2018 bertempat di Jalan Lunjuk JayaLrg.Muhajirin IV No.84 Rt.58 Rw.13 Kel.Lorok Pakjo Kec.IB Kota PalembangHalaman 2 dari 9 Putusan

Abas (Alm), memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa terdakwa ditangkap dikarenakan memiliki Senjata Api Rakitanjenis Revolver;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 1317/Pid.Sus/2018/PN.Plg Pid.1.A.3 Bahwa Penangkapan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 16 Mei2018 sekitar jam 18.00 Wib di Jalan Lunjuk Jaya Lrg. Muhajirin IVNo.84 RT.58 RW.13 Kel. Lorok Pakjo Kec.

Suparwi, memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa ditangkap dikarenakan memiliki Senjata Api Rakitanjenis Revolver;Bahwa Penangkapan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 16 Mei2018 sekitar jam 18.00 Wib di Jalan Lunjuk Jaya Lrg. Muhajirin IVNo.84 RT.58 RW.13 Kel. Lorok Pakjo Kec.

AdiSutrisno (DPO);Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dalam memiliki Senpi tersebut.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwapada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap karena perkara memiliki Senjata ApiRakitan jenis Revolver;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 1317/Pid.Sus/2018/PN.Plg Pid.1.A.3 Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 sekitarjam 18.00 Wib di Jalan Lunjuk Jaya Lrg.