Ditemukan 28 data
18 — 6
Menyatakan M.AMIRUL Als MIUL Bin LEGIO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
M.AMIRUL Als MIUL Bin LEGIO
PUTUSAN Nomor : 96/Pid.B.AN/2013/PN.Jbi* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : M.AMIRUL Als MIUL Bin LEGIO ;Tempat Lahir : Jambi .Umur/Tgl.Lahir : 17 Tahun/ 12 April 1996 ;Jenis Kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
Menyatakan terdakwa M.AMIRUL Als MIUL Bin LEGIO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatanr sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum melanggar pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa M.AMIRUL Als MIUL BinLEGIO selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan berdasarkan dakwaanJaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk. : PDM88/JBI/04/2013 tanggal 10 April 2013sebagaiberikut ; === nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nnnDAKWAAN:Bahwa terdakwa M.AMIRUL Als MIUL Bin LEGIO bersama dengan saksiMUHAMMAD JANUAR Als ACEP Bin EDI MILADI (terlam dakwa dalam berkasperkara terpisah), ARIF, JAMIK, AMAR (masingmasing belum tertangkap) pada hariRabu tanggal 20 Pebruari 2013 sekira pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam
Menyatakan M.AMIRUL Als MIUL Bin LEGIO tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
6 — 0
Memberi dispensasi kepada anak lakilaki Para Pemohon yang bernama (M.Amirul Mu'minin bin Nari) untuk menikah dengan seorang perempuanbernama (Novia Gita Lestari binti Ghufron) ;3.
SURATSURATTsFotokopi Keterangan Penolakan Pernikahan atas nama M.Amirul Mu'minindan Novia Gita Lestari Nomor : Kk.15.18.5/Pw.01/29/2015 tanggal 23Februari 2015, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KembangbahuKabupaten Lamongan, cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup. ( P.1 ).Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nari dari Provinsi Jawa TimurKabupaten Lamongan, NIK : 3524160101720028 tanggal 11 November2012, cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup. ( P.2 ).Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas
(P.4);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama M.Amirul Mu'minin, dari KantorCatatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Lamongan, nomor:474.1/19119/2008, tertanggal 10 April 2008, cocok dengan aslinya danbermaterai cukup.( P.5 ).Il. SAKSISAKSI1. Abdul Rahman bin Sirin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Dusun Sumbermulyo RT.02 RW.
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
1.M. Rifqi Alias Iip Bin Dahlan
2.M. Adah Riduansyah Alias Rido Bin Saparudin
31 — 4
Adah Riduansyah Alias Rido BinSaparudin, Anak M.Amirul Maulana Alias Amik Bin Mustawal ( berkasperkara terpisah ), Hasyim, lyan, Rouf, Ajik, Rudi, sdr.Arfan, Mamad, Febri,Febi, Gilang, Rafli, Dimas, Vito, Fatur, dan Ilham (masingmasing masukdalam daftar pencarian orang ).
Adah bersama saksi M.Amirul Maulana, lyan, Rouf, Ajik,Rudi, Arfan, Mamad, Febri, Febi, Gilang, Rafli, Dimas, Vito, Fatur, dan Ilhamlangsung memukul saksi Mgs. Hakim dan saksi Alfriyana hingga terluka.Kemudian saksi M. Amirul langsung mengambil 1 (Satu) buah dompet merkBally milik saksi Alfriyana dan mendapatkan dompet, Irfan punmenghancurkan sepeda motor saksi Mgs. Hakim menggunakan senjatatajam jenis Celurit. Lalu mereka pergi meninggalkan saksi Mgs. Hakim dansaksi Alfriyana.
Adahbersama saksi M.Amirul Maulana, lyan, Rouf, Ajik, Rudi, Arfan, Mamad, Febri,Febi, Gilang, Rafli, Dimas, Vito, Fatur, dan Ilham langsung memukul saksiMgs. Hakim dan saksi Alfriyana hingga terluka. Kemudian saksi M. Amirullangsung mengambil 1 (Satu) buah dompet merk Bally milik saksi Alfriyana danHalaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 826/Pid.B/2021/PN.PIgmendapatkan dompet, Irfan pun menghancurkan sepeda motor saksi Mgs.Hakim menggunakan senjata tajam jenis Celurit.
AIPTU Muh Amirul Mukminin
Terdakwa:
SUPRIYADI BIN ISROI
19 — 3
., M.H Hakim; ATIEK PURWANINGTYAS, S.H Panitera Pengganti; M.AMIRUL MUKMININ Penyidik Pembantu;Atas kesempatan yang diberikan Hakim, Penyidik Pembantu pada KepolisianSektor Windusari membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat tanggal 29 Oktober2017 Nomor: BAPC/04/X/2017/Sek Wds;a. Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;b.
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,( dua riburupiah );Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 30 Oktober 2017, oleh kami,NURJENITA, S.H., M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Mungkid, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dibantu oleh ATIEK PURWANINGTYAS, S.H., sebagai Panitera PenggantiPengadilan Negeri Mungkid, dihadiri M.AMIRUL MUKMININ selaku PenyidikPembantu pada Kepolisian Sektor Windusari dan Terdakwa
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
M. AMIRUL KHAIR BIN RIDWAN
51 — 7
ARIS MUNANDAR BIN ABU danterdakwa M.AMIRUL KHAIR BIN RIDWAN. Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Agustus 2018 sekira pukul 02.30wib, saat Petugas Opsnal Satresnarkoba Polres Aceh Timur melintas diJalan Medan Banda Aceh tepatnya di Desa Pucok Alue Dua Petugasmelihat Sdr. M.
ARIS MUNANDAR BIN ABU BAKARmembenarkannya, Selanjutnya terdakwa M.AMIRUL KHAIR BINRIDWAN, Sdr. M. YUSDINUR BIN MASTURA, dan Sdr.
YUSDINUR BIN MASTURA dan temannya, oleh Sadr.ARIS MUNANDAR BIN ABU BAKAR membenarkannya, Selanjutnyaterdakwa M.AMIRUL KHAIR BIN RIDWAN, Sdr. M. YUSDINUR BINMASTURA, dan Sdr. ARIS MUNANDAR BIN ABU BAKAR serta barangbukti dibawa ke Mapolres Aceh Timur untuk pengusutan lebih lanjut.
Aceh Timur saksi membeli rokok kemudianmembuang air kecil di Mesjid AL KUBRA dan sekira pukul 01.30 wib,setelah saksi selesai membuang air kecil saksi bertemu dengan temansaksi ( M.AMIRUL KHAIR BIN RIDWAN , laki laki, 20 tahun,wiraswasta, Dusun Kuta Desa Gampong Baro Kec. Julok Kab.
ARIS MUNANDAR BIN ABU BAKARmembenarkannya, Selanjutnya terdakwa M.AMIRUL KHAIR BIN RIDWAN,Sdr. M. YUSDINUR BIN MASTURA, dan Sdr. ARIS MUNANDAR BIN ABUHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 336/Pid.Sus/2018/PN IdiBAKAR serta barang bukti dibawa ke Mapolres Aceh Timur untukpengusutan lebih lanjut.
67 — 21
M.Amirul Riansah, S.H., M.H.2. Sustimawati, S.H., M.H.3. Fery Okta Trinanda, S.H.Adalah advokad/penasihati hukum pada Kantor Advokat danKunsultan Hukum M.Amirul Riansah,S.H.
11 — 5
tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Boda, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bonepada tanggal 30 Oktober 1993;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam masjidsetempat yang bernama Basri, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Mide, sedangkan saksi nikahnya M.Amirul
memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Boda, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bonepada tanggal 30 Oktober 1993;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam masjidsetempat yang bernama Basri, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Mide, sedangkan saksi nikahnya M.Amirul
8 — 0
Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilaki,pada tanggal 17 Desember 2004, Jam 14.45 Wib, anak ke 1 (satu) yang diberi nama M.AMIRUL MUKMININ, dari seorang ibu DESY SULISTIOWAT I ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut di atas dalamRegister Kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahirandimaksud ; 22229222 2222 nn nnn nnn n=4.
19 — 1
Saksi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Kota Lubuklinggau, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi adalah saudara angkat (angkanangkanan) dengan calonmempelai perempuan;bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan anak para Pemohonserta calon mempelai perempuan bernama Sherina Cecilia binti M.Amirul Husni ;bahwa saksi tahu para Pemohon bermaksud menikahkan anaknyaHarvy Pratama Putra dengan calon isterinya bernama Sherina Ceciliabinti
melangsungkan perkawinan harusdispensasi dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk kepentingan tersebut di atas, sehinggaPengadilan Agama Lubuklinggau perlu mengeluarkan Penetapan DispensasiNikah anak para Pemohon dengan berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan Pasal 6 ayat (1) dan ayat (2) hurufe Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa oleh karena anak para Pemohon Harvy PratamaPutra bin Noviansyah Putra dan calon istri bernama Sherina Cecilia binti M.Amirul
14 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( M.Amirul Mukminin bin Rofi'i ) terhadap Penggugat ( Linda Ekawati binti Yaswandi ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
AIPTU Muh Amirul Mukminin
Terdakwa:
AGUS NUR SIGIT bin ZAENUDIN
24 — 5
Panitera Pengganti ; M.AMIRUL MUKMININ Penyidik;Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum membacakan uraian singkat BeritaAcara Pemeriksaan Cepat sebagaimana pengganti surat dakwaan yang diajukan olehPenyidik pada Kepolisian Sektor Windusari tanggal 28 Oktober 2017 Nomor : BAPC /05 /X/2017/Sek Wds ;a. Terdakwa mengakui atas dakwaan dalam Berita Acara pemeriksaan cepat tersebut;b.
Terbanding/Tergugat : BUPATI KEPAHIANG Diwakili Oleh : ARI AFRIANTO, S.H., M.H.
100 — 33
M.AMIRUL RIANSYAH, S.H., M.H.; 3. SYAMSULARIFFIN, S.H.;4. PARLINDUNGAN SIMANGUNSONG,Masingmasing berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat,pada Kantor advokat dan konsultan hukum Hendri Awansyah, S.H.& Partners Law Firm, yang beralamat di Jalan Kapuas Raya No. 5A, RT. 03 RW. 01, Kelurahan Lingkar Barat Kecamatan GadingHalaman 1 dari 10 halaman Putusan No.197/B/2019/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMCempaka Kota Bengkulu, Provinsi Bengkulu.
63 — 19
EDI mendorong sapi tersebut sampai dapat naik ke atas mobil danselanjutnya Terdakwa mengikat ujung tali ke mobil dan bersamasamadengan EDI, HAIRUL dan AMIN (DPO) menutupnya dengan kain terpalwarna biru kemudian Terdakwa mengemudi mobil pick up yang memuatsapi tersebut menuju Tanjung Jabung Barat untuk dijual kepada saksi M.AMIRUL MUKMINI Bin ABDUL HALID.
EDI mendorong sapi tersebut sampai dapat naik ke atas mobil danselanjutnya Terdakwa mengikat ujung tali ke mobil dan bersamasamadengan EDI, HAIRUL dan AMIN (DPO) menutupnya dengan kain terpalwarna biru kKemudian Terdakwa mengemudi mobil pick up yang memuatsapi tersebut menuju Tanjung Jabung Barat untuk dijual kepada saksi M.AMIRUL MUKMINI Bin ABDUL HALID.
10 — 2
nasab, sepersusuan,maupun hubungan semenda dan samasama beragama Islam ;Bahwa ia jejaka dan anak Para Pemohon perawan;Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan dengan oranglain, kecuali dengan calon Istrinya tersebut, dan ia bersedia kawin dengancalon Istrinya tersebut tanpa ada paksaan dari siapapun;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon mengajukan bukti suratsurat berupa :1.Fotokopi Keterangan Penolakan Pernikahan atas nama Novia Gita Lestaridan M.Amirul
AIPTU Muh Amirul Mukminin
Terdakwa:
SULASIH Binti WONGSO DOMO
24 — 4
Panitera Pengganti ; M.AMIRUL MUKMININ Penyidik;Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum membacakan uraian singkat BeritaAcara Pemeriksaan Cepat sebagaimana pengganti surat dakwaan yang diajukan olehPenyidik pada Kepolisian Sektor Windusari tanggal 28 Oktober 2017 Nomor : BAPC /03 /X/2017/Sek Wds ;a. Terdakwa mengakui atas dakwaan dalam Berita Acara pemeriksaan cepat tersebut;b. Selanjutnya didengar keterangan saksi PANUT SULASNI Binti SURANTO,, saksiMARIO Als.
Luluk Widayati binti Nari
Tergugat:
Mujianto bin Satim
14 — 2
Bahwa dari pernikahan itu Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3(Tiga) orang anak yang bernama;1)M.Amirul Fahmi bin Mujianto, lakilaki, lahir tanggal 20 Maret2006;2)M. Rizki Andiko bin Mujianto, lakilaki, lahir tanggal 06 Maret 2011;3)Agung Prasetyo bin Mujianto, lakilaki, lahir tanggal 23 Mei 2015;5. Bahwa anakanak tersebut sekarang berada dibawah Pemeliharaan danPengasuhan Penggugat;6.
12 — 11
M.Amirul Mukminin, umur 22 tahun 3.lzzah Nur Atirah, umur 11 tahun;2. M.Miftaahul Maulidin, umur 17 tahun;Sekarang anak pertama ikut dengan Penggugat anak kedua dan ketiga ikutTergugat;4.
77 — 18
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa M.AMIRUL alias MIUL bin LEGIOdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ;dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan ;3. Menjatuhkan pula kepada Terdakwa berupa pidana denda sebesarRp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam ) bulanpenjara4.
11 — 3
Bahwa setelah pernikahan penggugat dengan tergugatmengambil tempat kediaman terahir di Rumah Tergugat di Repes, DesaBoyemare, Kecamatan xxxxx XXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXxx; dan selamapernikahan tersebut penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dandamai sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikarunia 1 (Satu)orang Anak lakilaki bernama M.AMIRUL IQBAL Umur 18 bulan ikutPenggugat:6.
73 — 43
Menyatakan Terdakwa M.AMIRUL MUKMININ Bin HALIED bersalahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP (sebagaimana dalam dakwaan Kesatu PenuntutUmum);2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan,dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.