Pemohon:
MA'RIFATUL FUNDARI

Pemohon:
Ma'rifatul Iptidaijah

Pemohon:
Ma'rifatul Iptidaijah

BIADI HENDRIK bin TINAWI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MA'RIFATUL KHOIROH binti BUSA'I) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

BIADI HENDRIK bin TINAWI
Termohon:
MA'RIFATUL KHOIROH binti BUSA'I

BIADI HENDRIK bin TINAWI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MA'RIFATUL KHOIROHbinti BUSA'l) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 September 2020 MiladiyahHal. 10 dari 12 Hal.

Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
LA ODE MUHAMMAD MA'RIFATUL ODA Alias FATUL

Terdakwa:
DEWI MA'RIFATUL HASANAH Binti ASNA'I

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama MA'RIFATUL SOFIYAH binti NARYO, umur 15 tahun 3 bulan, untuk menikah dengan calon suaminya bernama ABDUL HAMID bin FUDLOLI; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada MA'RIFATUL SOFIYAH binti NARYO untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama ABDULHAMID bin FUDLOLI;3.

Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;o Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon telah hadir sendiri, Kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlahPermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;i Menimbang calon istri bernama MA'RIFATUL SOFIYAH binti NARYO, telahhadir menghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknyabenar ia dalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon suaminya

bernamaABDUL HAMID bin FUDLOLI karena telah saling mencintai dan merasa telahdewasa serta mampu membina rumah tangga dengan calon suaminya itudalam perkawinan yang sah;aon Menimbang bahwa calon suami bernama ABDUL HAMID bin FUDLOLItelah hadir menghadap sidang dan memberikan keterangan yang padapokoknya benar ia dengan calon istrinya nama MA'RIFATUL SOFIYAH bintiNARYO tidak ada hubungan keluarga dan akan segera menikah karena telahlama saling mengenal serta telah saling mencintai, walaupun calon

Fotocopy Surat Keterangan Domisili an MA'RIFATUL SOFIYAH yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Wringinagung Kecamatan JombangKabupaten Jember Nomor 470/305/19.2005/2014 tanggal 29 September2014 (P.1);. Fotocopy Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanJombang, Kabupaten Jember Nomor Kk.15.32.30/Pw.01/359/2014 tanggal23 September 2014 (P.2) ;.

Saksi saksi :1.Nama SUPRI bin P.MAN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Wringinagung Kecamatan Jombang KabupatenJember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetangga Para Pemohon;Saksi tahu Pemohon (NARYO bin RAMLAN) akan menikahkan anaknyayang bernama MA'RIFATUL SOFIYAH binti NARYO dengan seorang laki lakibernama ABDUL HAMID bin FUDLOLI tetapi anaknya tersebut belum cukupusia 16 tahun;Saksi

dan rahmah;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II sebagaimanatersebutsebelumnya, telah mengantarkan para Pemohon ke dalam kehidupan rumah tanggayang rukun dan harmonis, hal mana para Pemohon telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'da al dukhul, dan telah melaksanakan pergaulan suamiistri secara baik dan patut (mu'asyarah bll maruf), sehingga dari pemikahantersebut, para Pemohon telah dikaruniai dua (2) orang anak yang bernamaUswatun Hasanah, lahir pada tanggal 30 September 2009, Ma'rifatul

Uswatun Hasanah, lahir pada tanggal 30 September 2009,Ma'rifatul Hasanah lahir pada tanggal 22 Agustus 2012;e Bahwa Pemohon I kepada Pemohon II pada waktu menikah, tidak ada halanganuntuk melaksanakan pernikahan, dan selama perkawinan berlangsung tidak adapihak ketiga yang berkeberatan atas pernikahan tersebut;e Bahwa Tujuan Pemohon mengajukan perkara itsbat nikah ini yaitu untukmengurus paspor dan mengurus akta kelahiran anak.2.

tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil;Menimbang......Menimbang, bahwa saksi pertama adalah kakek dan abang ipar Pemohon IIdipersidangan menerangkan bahwa saksi hadir/tidak hadir waktu perkawinandilangsungkan pada hari Senin tanggal 4 Oktober 2004 telah hidup dalam satu rumahtangga dan perkawinan tersebut tidak ada halangan secara agama atau hokum yangberlaku dan tidak ada gugatan dari masyarakat belum pernah bercerai serta sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak, bernama Uswatun Hasanah dan Ma'rifatul

Idris Singo Atmojo bertindak sebagai saksi Miftakhul Ulumdan Satroli dengan mahar sebuah Al Quran; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada bantahan dangugatan dari masyarakat serta telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama UswatunHasanah, lahir pada tanggal 30 September 2009, Ma'rifatul Hasanah lahir padatanggal 22 Agustus 2012;Hal.9 dari 11 hal. Tap. 269/Pdt.P/2013/PA.Ptk.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Holis bin Kusnadi) dengan Pemohon II (Ma'rifatul Munawaroh binti Misturi) yang dilaksanakan pada 31 Agustus 2007 di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0207/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Muhammad Holis bin Kusnadi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan petani, tempat kediaman di Jalan Jambuan DusunKrajan RT.008 RW. 003 Desa Gambiran Kecamatan KalisatKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Ma'rifatul Munawaroh binti Misturi, umur

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Holis bin Kusnadi) danPemohon II (Ma'rifatul Munawaroh binti Misturi) yang dilangsungkan pada31 Agustus 2007 di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Holis bin Kusnadi)dengan Pemohon II (Ma'rifatul Munawaroh binti Misturi) yang dilaksanakanpada 31 Agustus 2007 di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalisat Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Kemudian Terdakwa SUPARNO menyuruh Terdakwa II ACHMAD AGUNG SETIAWAN Als GENDONmengambil sabusabu yang telah dipesannya sembari memberikan uangsejumlah Rp. 170.000, (Seratus tujuh puluh ribu rupiah); Bahwa setelah Terdakwa Il ACHMAD AGUNG SETIAWAN Als GENDONbertemu dengan Saksi YUSUF MA'RIFATUL ANAM Als BONDET, selanjutnyaTerdakwa Il ACHMAD AGUNG SETIAWAN Als GENDON menyerahkan uangHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2021/PN Jbgsejumlah Rp. 170.000, (Seratus tujuh puluh ribu rupiah) tersebut

kepada SaksiYUSUF MA'RIFATUL ANAM Als BONDET dan seketika itu Saksi YUSUFMARIFATUL ANAM Als BONDET secara tanpa hak maupun tanpa jjin daripihak berwenang menyerahkan 1 (Satu) paket sabusabu kepada Terdakwa IIACHMAD AGUNG SETIAWAN Als GENDON, dan kemudian setelah selesaimembeli, sabusabu Terdakwa II ACHMAD AGUNG SETIAWAN Als GENDONkembali ke bengkel las untuk menemui Terdakwa SUPARNO;Bahwa sekembalinya Terdakwa IIL ACHMAD AGUNG SETIAWAN Als GENDONdari membeli sabusabu, selanjutnya Terdakwa II ACHMAD

Kemudian Terdakwa SUPARNO menyuruh Terdakwa II ACHMAD AGUNG SETIAWAN Als GENDONHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2021/PN Jbgmengambil sabusabu yang telah dipesannya sembari memberikan uangsejumlah Rp. 170.000, (Seratus tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa setelah Terdakwa Il ACHMAD AGUNG SETIAWAN Als GENDONbertemu dengan Saksi YUSUF MA'RIFATUL ANAM Als BONDET, selanjutnyaTerdakwa Il ACHMAD AGUNG SETIAWAN Als GENDON menyerahkan uangsejumlah Rp. 170.000, (Seratus tujuh puluh ribu rupiah) tersebut

Saksi YUSUF MA'RIFATUL ANAM Als BONDET, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti untuk dimintai keterangan sehubungan denganperkara narkotikaHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2021/PN Jbg Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2021 sekitar pukul 13.00Wib Terdakwa SUPARNO, menelepon Saksi YUSUF MARIFATUL ANAMAls BONDET untuk melakukan pemesanan sabusabu; Bahwa benar selanjutnya Terdakwa SUPARNO bersepakat dengan SaksiYUSUF MA'RIFATUL ANAM Als BONDET membeli

ANAM Als BONDET;Menimbang, bahwa dengan membeli shabushabu tersebut dari SaksiYUSUF MA'RIFATUL ANAM Als BONDET dan Para Terdakwa telah menerimashabushabu tersebut, maka Majelis meyakini jika Para Terdakwa telah memilikiHalaman 22 dari 27 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2021/PN Jbg3shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa terhadap shabushabu tersebut, berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Ma'rifatul Ulya binti Ma'fud, 26 Februari 2004b. Fahmi Hasan bin Ma'fud, 15 November 2011 ;5. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

Ma'rifatul Ulya binti Ma'fud, 26 Februari 2004 b. Fahmi Hasan bin Ma'fud, 15 November 2011 ;Hal. 4 dari 10 hal. Penetapan No : 0175/Pdt.P/2017/PA.Krs Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut,Pemohon dan Pemohon II tidak terikat dalam perkawinan denganperempuan lain; Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II;2.

Ma'rifatul Ulya binti Ma'fud, 26 Februari 2004 b. Fahmi Hasan bin Ma'fud, 15 November 2011 ;Hal. 5 dari 10 hal.

Ma'rifatul Ulya binti Ma'fud, 26 Februari 2004 b.

Muhyi dan Mutmainah, danmaharnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahan Pemohon Idan Pemohon II; Bahwa tidak ada larangan dari hukum bagi Pemohon I dan Pemohon IIuntuk menikah dan para Pemohon tidak ada hubungan kekerabatan,semenda maupun sesusuan; Bahwa para Pemohon sudah dikaruniai 2 orang anak bernama :Ma'rifatul, dan Rafjan Khairullah; Bahwa pernikahan para Pemohon dilakukan menurut hukum Islam dansampai

Penggugat:
Bank Rakyat Indonesia Unit Blambangan
Tergugat:
1.Febrianto
2.Ma'rifatul Jannah
3.Samiran SH
4.Sulami

Saksi MA'RIFATUL MEILENA Binti MUHAMMAD SOLEH, dibawah sumpahmenurut agama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dalam persidangan inisehubungan dengan masalah pembacokan yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa kejadian pembacokan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebutterjadi pada hari Kamis, tanggal 9 Mei 2019 sekitar pukul 13.00 WITAbertempat di teras depan kamar kos ipar Saksi yang bernama LILISKURNIATI Alias NIA di Gang Camar Kelurahan Samapuin,

fokus dengan pisau yang dipegangnya tersebut, apakah sempatdigunakan untuk membacok Saksi atau tidak, Saksi hanya fokus denganparang yang digunakannya untuk membacok Saksi dan dengan parangtersebut Terdakwa berkalikali membacok Saksi kearah kepala danbadan serta kaki saksi, sehingga Saksi terluka dan bersimbah darah;Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 9 Mei 2019 sekitar pukul 13.00WITA, pada saat itu Saksi sedang dudukduduk di depan kamar kos iparSaksi bersama dengan istri Saksi yaitu sSaudari MA'RIFATUL

kurang sebanyak 5 (lima) kali;Bahwa bacokan Terdakwa pada saat itu mengenai lengan tangan kiri,tangan kanan, pundak kanan, punggung tangan kanan, ketiak dan pahakaki kiri Saksi;Halaman 18 dari 45 Putusan Nomor 181/Pid.B/2019/PN SbwBahwa saksi tidak ada melakukan penawanan pada saat Terdakwamembacok Saksi, akan tetapi Saksi hanya sekali menendang Terdakwauntuk bisa menghindar dan menyelamatkan diri;Bahwa yang menyaksikan pada saat kejadian Terdakwa membacokSaksi tersebut yaitu istri Saksi saudari MA'RIFATUL

YUDA CAHAYA SAPUTRA SUGIANTO Ak SUGIANTO TYONGpada saat itu, namun yang pasti banyak kali dan diarahkan pada bagiankedua tangan dan kepala;Bahwa bacokan Terdakwa pada saat itu mengenai tangan sebelah kiri,lengan tangan sebelah kanan dan bahu sebelah kanan saudara YUDACAHAYA SAPUTRA SUGIANTO Ak SUGIANTO TYONG;Bahwa saudara YUDA CAHAYA SAPUTRA SUGIANTO Ak SUGIANTOTYONG tidak ada melakukan perlawanan pada saat dibacok olehTerdakwa tersebut, namun hanya mendorong Terdakwa;Bahwa selain Saksi saudari MA'RIFATUL

MEILENA Binti MUHAMMADSOLEH yang turut menyaksikan pada saat kejadian Terdakwamembacok saudara YUDA CAHAYA SAPUTRA SUGIANTO AkSUGIANTO TYONG tersebut;Bahwa pada saat Terdakwa membacok saudara YUDA CAHAYASAPUTRA SUGIANTO Ak SUGIANTO TYONG tersebut, Saksi dengansaudari MA'RIFATUL MEILENA Binti MUHAMMAD SOLEH ikut melerai;Bahwa akibat dibacok oleh Terdakwa tersebut, saudara YUDA CAHAYASAPUTRA SUGIANTO Ak SUGIANTO TYONG mengalami patah tulangtangan sebelah kin, luka di bagian lengan tangan sebelah kanan

Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon (MUHAMMAD AGUS MUJIB bin ADI REJO) untuk menikah dengan calon istrinya bernama MA'RIFATUL ULA binti SAMSON AMIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

: MA'RIFATUL ULA binti SAMSON AMINUmur : 17 tahunAgama Meee Uaemas) Calg eKelal : tidak bekerjaTempat kediaman di : Dusun Kampung Baru RT.05 RW. 07 DesaPuworejo Kecamatan Senduro KabupatenLumajangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama MUHAMMAD AGUS MUJIB bin ADI REJO dengancalon istrinya bernama MA'RIFATUL ULA binti SAMSON AMIN;3.

DusunPurwosari RT.04 RW. 01 Desa Puworejo Kecamatan Senduro KabupatenLumajang yang pada pokoknya menerangkan bahwa anak Pemohon telahsiap menjadi seorang suami / kepala rumah tangga, mencintai calon istrinya,telah bekerja sebagai karyawan pabrik kayu dengan penghasilan kuranglebih setiap hari sebesar Rp 45.000, (Empat puluh lima ribu rupiah) danantara anak Pemohon dan calon istri anak Pemohon tidak ada hubungannasab;Bahwaselain anak Pemohon telah hadir pula dalam sidang calon istrianak Pemohon nama: MA'RIFATUL

Terdakwa:
1.MA'RIFATUL IRFAN ASHARY Alias MANDOR Bin AHYATUL ARIF
2.ISMAIL GURUH WAHONO Alias SIWIL Bin SLAMET

BdwBahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Rabu tanggal 13 Juli 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowosodengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 153/14/V1V/2011 tanggal 13 Juli 2011 ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 oranganak bernama Aliya Ma'rifatul Husnah, umur 2,5 tahun ; sekarang dalamasuhan Penggugat;Bahwa semula

maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang terurai di atas;Menimbang, bahwa dalam hal gugatan rekonpensi, semula Tergugatdalam Konpensi menjadi Penggugat dalam Rekonpensi dan Penggugat dalamKonpensi menjadi Tergugat dalam Rekonpensi ;Menimbang, bahwa segala hal yang telah dipertimbangkan dalam babkonpensi, sepanjang masih ada relefansinya dengan gugatan rekonpensi,digunakan pula sebagai pertimbangan rekonpensi;Menimbang, bahwa penggugat menuntut hak pengasuhan anak yangbernama Aliya Ma'rifatul

Husnah, umur 2,5 tahun sekarang dalam asuhanTergugat karena Tergugat dianggap nusyuz oleh Penggugat;Menimbang, Bahwa terhadap tuntutan pengasuhan anak Tergugatberkeberatan;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksisaksi Penggugatdan Tergugat telah ternyata bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugattelah diperoleh seorang anak yang bernama Aliya Ma'rifatul Husnah, umur 2,5tahun sekarang dalam asuhan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Pengugat yang menghendakiagar hak pengasuhan

Jika tidak terpenuhi salah satudiantara syaratsyarat tersebut gugurlah hak si ibu untuk memelihara anaknya.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak dapat membuktikannusyuznya Tergugat maka Majelis tetap menggunakan ketentuan umum dalamhal pengasuhan anak yaitu pasal 105 Kompilasi hokum islam Pemeliharaananak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunyakarena pengasuhan anak dilihat dari kepentingan anak dan telah ternyataAliya Ma'rifatul Husnah, masih usia balita sejak lahir

hingga kini dalam asuhanTergugat, dengan mengingat kondisi tersebut tentunya pengasuhan anak akanlebih baik tetap ada pada Tergugat;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas magjelishakim menolak tuntutan Penggugat untuk ditetapbkan sebagai pemegang hakasuh anak yang bernama Aliya Ma'rifatul Husnah, umur 2,5 tahun;Dalam Konpensi dan Rekonpensi:Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan namundalam perkara aquo terdapat rekonpensi harta bersama dan telah dilakukanpemeriksaan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Ma'rifatul Alfiyah binti Samuri) dengan Tergugat (Muhammad Taher bin Mistar) yang dilaksanakan diwilayah KUA Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember tanggal 02 Agustus 2022;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Taher

bin Mistar) terhadap Penggugat ( Ma'rifatul Alfiyah binti Samuri)

5. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

M E N E TA P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama ABDURROHMAN WAHID bin SODIK untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama MA'RIFATUL ILMA binti M.

YAHYA;

Terdakwa:
1.MA'RIFATUL IRFAN ASHARY Alias MANDOR Bin AHYATUL ARIF
2.ISMAIL GURUH WAHONO Alias SIWIL Bin SLAMET