MADEWI Bin PUNADI

Menyatakan terdakwa MADEWI Bin BUNADI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan, serta Menguasai Narkotika Golongan. I Bukan Tanaman 2.

MADEWI Bin BUNADI

Menyatakan Terdakwa MADEWI Bin BUNADI bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN,MENGUASAI, ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKANTANAMAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanKesatu Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009, tentang Narkotika,sebagaimana dalam dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MADEWI Bin BUNADI denganpidana pinjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000.

BkI.pada RSUD Syarifah Ambami Rato Ebu diperoleh kesimpulan bahwa sampleurine atas nama MADEWI terdapat adanya kandungan Narkotika Golongan jenis Sabusabu / Metamphetamine (MET);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU RI NO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KEDUABahwa ia terdakwa MADEWI BIN BUNADI pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan kesatu diatas, tanopa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan

Bangkalan Terdakwwa Madewi Bin Bunadi telah ditangkappetuda kepolisian karena menyimpan Narkotika Golongan jenis Sabu ;Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2016/PN.

Bangkalan, Terdakwwa Madewi Bin Bunadi telah ditangkappetugas kepolisian Polsek Klampis karena menyimpan Narkotika Golongan jenis Sabu ; Bahwa benar kejadian bermula saksi Poundra Kinan A.S.H. petugas PolresBangkalan mendapat informasi bahwa di rumah terdakwa Madewi Bin Bunadisering dijadikan tempat untuk menikmati Narkoba ; Bahwa benar atas informasikan tersebut saksi Poundra Kinan, S.H. bersamapetugas Polsek Klampis segera mendatangi rumah Terdakwa Bahwa benar ketika Terdakwa hendak keluar rumah

Bangkalan, Terdakwa Madewi Bin Bunadi telah ditangkapoleh saksi Poundra Kinan A., S.H. bersama anggota kepolisian Polsek Klampiskarena menyimpan Narkotika Golongan jenis Sabu dibalik Stop kontak yang tidakada jaringan listriknya (kabel) di ruang tamu rumah ;Menimbang, bahwa kejadian bermula saksi Poundra Kinan A.S.H. petugasPolres Bangkalan mendapat informasi bahwa di rumah terdakwa Madewi Bin Bunadisering dijadikan tempat untuk menikmati Narkoba.

Asis bin Saparuddin) dengan pemohon II (Hasna binti Madewi) yang dilangsungkan pada tanggal 26 November 2011 di Desa Batulaya, Kecamatan Tinambug, Kabupaten Polmaan (Sul-Barat);----------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamtan Mowila untuk dicatatkan;--------------------------------------------------------------- 4.

Asis bin Saparuddin danHasna binti Madewi

., pekerjaan petani , tempat tinggal Desa Puuwehuko, KecamatanMowila, Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnya disebut sebagai,pemohon I;Hasna binti Madewi, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD.

Asis binSaparuddin) dengan pemohonII (Hasna binti Madewi) yangdilangsungkan pada tanggal 26November 2011 di DesaBatulaya, KecamatanTinambug, Kabupaten Polmaan(Sul3 Memerintahkan kepada parapemohon untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut kepadaKantor Urusan AgamaKecamtan Mowila untukdicatatkan; 4 Membebankan biaya perkarakepada Negara melalui APBDDinas Kependudukan danPencatatan Sipil KabupatenKonawe Selatan sebesar Rp250.000; (dua ratus limapuluh ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon (IWAN DWI JADMIKO dan MADEWI WULANDARI) terhadap seorang laki-laki bernama MUHAMMAD TEGAR GESA DAMARJATI, lahir di Yogyakarta tanggal 3 Desember 2010 anak kandung dari pasangan suami istri SIGIT DWI PRASETYO dan IFANTI NUR PUNGKASANTI dengan segala akibat hukumnya;---------------------------------------------------------------------------------------3.

MADEWI WULANDARI

Nama : MADEWI WULANDARII :Tempat/ Tgl Lahir : Bantul / 26 Juni 1981 ;Pekerjaan > WIRES WAIST@ 5 seeeeeeeeeeeersee enter eeeAgama DSIQIN, jnnn anne nnn ne nen ne nnn ce neePendidikan PADD frnneenennennnnnennnennennnnnnnnnnenmanamanmnanannnnacnmme maaanKeduanya suami istri yang beralamat di Dusun Menayu RT. 001, RW. 002,Desa Bulu, Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggung, selanjutnya disebutsebagai PARA PEMOHON,; 7 7 272 222 nen nnn neonPengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca surat surat dalam berkas

Menetapakan sah menurut hukum, pengangkatan anak yang dilakukan olehPara Pemohon : WAN DWI JADMIKO dan MADEWI WULANDARI,terhadap seorang anak lakilaki bernama MUHAMMAD TEGAR GESADAMARJATI, yang dilahirkan di Yogyakarta pada tanggal 3 Desember2010, anak ketiga lakilaki dari pasangan suami istri SIGIT DWI PRASETYOdan IFANTI NUR PUNGKASANTI 272 77727 " "==="3.

Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan atas nama Madewi Wulandari dariKepala Desa Bulu Kab. Temanggung tertanggal 02 Juni 2016 (diberi tanda6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Madewi Wulandari,(GIBEE TANGA PG iaccsssse ee eercan tts creer crt aR maa aN7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama lwan Dwi Jadmiko (diberitanda P7); 222 nn nnn nnn no nnn nnn re cnn ne cece nae cnn nae nee cen nes nee8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Sigit Dwi Prasetyo,eo 6) a9.

Juni 2016, (diberi tanda P 21);22.Fotokopi surat keterangan catatan kepolisian NomorSKCK/YANMAS/1374/IV/2016/INTELKAM atas nama lwan Dwi Jadmikotertanggal 19 April 2016, (diberi tanda P 22) ;23.Fotokopi surat keterangan catatan kepolisian NomorSKCK/YANMAS/1375/IV/2016/INTELKAM atas nama Madewi Wulandaritertanggal 19 April 2016, (diberi tanda P 23) ;24.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon(WAN DWI JADMIKO dan MADEWI WULANDARI)) terhadap seorang lakilaki bernama MUHAMMAD TEGAR GESA DAMARJATI, lahir di Yogyakartatanggal 3 Desember 2010 anak kandung dari pasangan suami istri SIGITDWI PRASETYO dan IFANTI NUR PUNGKASANTI dengan segala akibatRUKUIM Ya); ~ =~ nnn nnn nnn nnn nn en einen nem nneinnnninnn on nnne nnn menannanmananacennns3.

Menyatakan Terdakwa MADEWI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ; --

2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ; -----------

3. Menyatakan Terdakwa MADEWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi?

Terdakwa:
MADEWI

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa MADEWI BIN BUNADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Untuk Diri Sendiri" sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Terdakwa:
MADEWI Bin BUNADI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MADEWI Bin PUNADI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MEMILIKI, MENGUASAI DAN MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MADEWI Bin PUNADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda Rp. 800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
MADEWI Bin PUNADI

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MADEWI Bin PUNADI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HERMAN HIDAYAT, SH.

Bahwa yang akan menjadi calon wali pernikahan tersebut adalah bapakJumadi Achmad Saufick bin Sawijan Madewi sebagai ayah (wallnasab dari calon istri) yang telah menyatakan bersedia menjadi walinikahnya calon istri anak Para Pemohon;6. Bahwa Danil bin Sukardi sebagai calon suami belum bekerja7. Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon istri anak ParaPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;8.

mengetahui dan menyetujuimaksud dari Queen Faradila binti Jumadi Achmad Saufickuntuk menikah dengan Danil bin Sukardi; Bahwa seyogiyanya Danil bin Sukardi belum cukup usiauntuk menikah, namun karena hubungannya dengan QueenFaradila binti Jumadi Achmad Saufick sudah sedemikian erat,maka selaku orang tua menyetujui pernikahan tersebut, karenakhawatir Danil bin Sukardi dan Queen Faradila binti JumadiAchmad Saufick akan berbuat dosa dan melanggar hukum;Bahwa selain itu Jumadi Achmad Saufick bin Sawijan Madewi

bahwa dalam perkara ini senyatanya pihak pria Danilbin Sukardi, berumur kurang dari 19 tahun, oleh karena itu Pemohonmohon agar Pengadilan memberikan dispensasi kawin kepada Danil binSukardi dengan Queen Faradila binti Jumadi Achmad Saufick;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, dipersidangan telah didengar keterangan Danil bin Sukardi, calonisterinya yang bernama Queen Faradila binti Jumadi Achmad Saufick,pihak orang tua dari calon isteri anak Pemohon Jumadi Achmad Saufickbin Sawijan Madewi

Bahwa yang akan menjadi calon wali pernikahan tersebut adalahJumadi Achmad Saufick bin Sawijan Madewi (ayah/wali nasab) dantelah menyatakan bersedia menjadi wali nikah dari Queen Faradilabinti Jumadi Achmad Saufick;7. Bahwa Queen Faradila binti Jumadi Achmad Saufick berstatusperawan dan Danil bin Sukardi berstatus jejaka dan sebagai calonsuami Danil bin Sukardi belum bekerja;8.

, menerangkansebagai berikut : Bahwa selaku orang tua mengetahui dan menyetujuimaksud dari Danil bin Sukardi untuk menikah dengan QueenFaradila binti Jumadi Achmad Saufick; Bahwa seyogiyanya Queen Faradila binti JumadiAchmad Saufick belum cukup usia untuk menikah, namunkarena hubungannya dengan Danil bin Sukardi sudahsedemikian erat, maka selaku orang tua menyetujui pernikahantersebut, karena khawatir mereka akan berbuat dosa danmelanggar hukum;Bahwa selain itu Jumadi Achmad Saufick bin Sawijan Madewi

sudah mencapaiumur 19 (Sembilan belas) tahun;Menimbang, bahwa dalam perkara ini senyatanya pihak wanitaQueen Faradila, berumur kurang dari 19 tahun, oleh karena itu Pemohonmohon agar Pengadilan memberikan dispensasi kawin;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, dipersidangan telah didengar keterangan Queen Faradila binti JumadiAchmad Saufick, calon suaminya yang bernama Danil bin Sukardi,pihak orang tua dari calon suami anak Pemohon sukardi bin Tawe, danJumadi Achmad Saufick bin Sawijan Madewi

.: aly b eSeo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh:Ambiang bin Madewi, umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan terahir SD,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diLingkungan Batu Loe, Kelurahan Dannuang,Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba, dalamhal ini diwakili oleh kuasa hukumnya atas namaBAKRI, SH.

Menyatakan Pernikahan Pemohon Ambiang bin Madewi denganMurniati binti Abdul Muin (Termohon)Yang dilangsungkan pada hariRabu tanggal 8 Oktober 1997 di Lingkungan Batu Loe, KelurahanDannuang, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;3. Menyatakan menjatuhkan Talak satu Bain Sughra Termohon Murniatibinti Abdul Muin terhadap Ambiang bin Madewi.4.

Kelahiran;7Bahwa tujuan.Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukrdHat 3 dari 6 halaman Penetapan No. 1474/Pdt.P/2012/PN.BTAkeperluan Adminstarsi kependudukan dan sekolah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahirananak Pemchon tersebut ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Oku dari perkawinan suami / istri(ayah dan ibu kandung), Pemohon bernama Ahmad Subagio dan Istri Sri Madewi

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Uluuntuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di TanjungAgung telah dilahirkan dari perkawinan suami Ahmad Subagio danIstri Sri Madewi, anaknya yang bernama ABUN.G.TRI CATMIKO",Jenis kalamin Lakilaki, lahir pada tanggal 15 Februari 2010

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon datang menghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakanlah suratpermohonan para Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti saksi yang masingmasing bernama :1 Madewi bin Ahmad , telah memberikan keterangan di depan sidang dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon;e Bahwa

menurut Undang Undang Nomor tahun1974 maka perkawinan tersebut dapat diajukan istbat nikahnya kepada PengadilanAgama agar status perkawinannya menjadi jelas dan pasti ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanaterurai di atas, maka Hakim berpendapat permohonan itsbat nikah dari Pemohondapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan bukti dengan menghadirkan dua orangsaksi yang bernama Madewi

padatanggal 27 Juli 2008, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 1045/123/VII/2008 tanggal 28Juli 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang dan setelah akadBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat KelurahanMulyoharjo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalangselama 2 bulan ;~~~~~~~~3===3======Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 orang anak bernama : Vanya Putri Madewi

Penetapan No. 56/PdtP/2015/MSMbo2 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak terdapat hubungan muhrim danwaktu terjadi akad nikah itu Pemohon I dan Pemohon II tidak dalam ikatanperkawinan dengan orang lain;3 Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon I dan Pemohon II terus hidupbersama sehingga telah dikaruniai seorang anak bernama Dinda Madewi;4 Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai sampaidengan sekarang masih hidup rukun dalam satu rumah;5 Bahwa, Pemohon I dan Pemohon I tidak

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mochammad Yono bin Achmad Wagimin) terhadap Penggugat (Alfia binti Madewi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wawan Heri bin Basri) terhadap Penggugat (Midarma Dewi alias Midar Madewi binti Samia);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (

Munirah binti Madewi, sebagai isteri/janda;

Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Silvina Amelia Eka Madewi binti Dwi Rohmad Yuliyanto, lahir 07 September 2005 (umur 15 tahun 6 bulan) dengan seorang laki-laki Mochammad Irvan Al Chamdani bin Supandi, lahir 14 Oktober 1999 (umur 21 tahun 5 bulan);