Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aruna Kirana Mahestri binti Moch. Junaidiel Wathoni dan Aruni Kirana Mahestri binti Moch. Junaidiel Wathoni berada dalam pengasuhan Penggugat (Penggugat) sampai anak tersebut dewasa;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.691.000,-

Aruni Kirana Mahestri umur 5 tahun; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + tahun 2015 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak betah tinggal di rumah Penggugat dan selalumengajak Penggugat untuk pulang ke rumah orangtua Tergugat, akan tetapiPenggugat selalu menolaknya dikarenakan orang tua Tergugat selalu ikutcampur urusan rumah tangga Penggugat dan

Aruna Kirana Mahestri, lahir di Jember, 04042012 (5 tahun), danb. Aruni Kirana Mahestri, lahir di Jember, 04042012 (5 tahun);Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair:Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, keduabelah pihak telah hadir dalam persidangan, kemudian majelis hakim berusahamendamaikan mereka melalui mediator H.

Kutipan Akta Kelahiran atas nama Aruni Kirana Mahestri, P.3;B. Saksi1. Abdul Wafi bin Arifin, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan,bertempat tinggal di Binakal Kabupaten Bondowoso WN.I.K3511206401850001; teman kantor Tergugat;2.

Agus Widodo, S.H, M.H, akan tetapi usaha damaitidak berhasil;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat menggugat untuk berceraidengan Tergugat; dan kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ArunaKirana Mahestri dan Aruni Kirana Mahestri keduanya berumur 5 tahun agarditetapkan berada dalam pengasuhan Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat mengajukanjawaban yang pada pokoknya Tergugat setuju terhadap semua gugatanPenggugat dan tidak ada yang dibantah;Menimbang, bahwa karena

Junaidiel Wathoni dan Aruni Kirana Mahestri binti Moch.Junaidiel Wathoni berada dalam pengasuhan Penggugat (Penggugat) sampaianak tersebut dewasa;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.691.000,Demikian diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 10 Agustus 2017 M, bertepatan dengantanggal 16 Zulkaidah 1438 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Siddiki, M.H.,Drs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H. dan Drs. H.

Bahwa, setelan menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikarunai seorang anakperempuan yang bernama Zahra Kirana Mahestri binti Juwanto, lahir diMalang, tanggal 25 Oktober 2016, yang saat ini berusia kurang lebih 5(lima) tahun;4.

Bahwa, sebelum pernikahan ulang tersebut dilangsungkan Pemohon dan Pemohon II kurang lebin pada bulan September tahun 2016 pernahmengurus Akta Kelahiran Anak, namun mendapat kesulitan karena pihakDispendukcapil Kababupaten Malang meminta surat yang menerangkankalau anak tersebut adalah anak kandung dari Pemohon dan PemohonIl, yang pada akhirnya Kantor Dispendukcapil Kabupaten Malangmengeluarkan Akta Kelahiran Nomor : 3507LT110920200098 yangdimana hanya menuliskan nama anak Zahra Kirana Mahestri bintiJuwanto

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;AtauApabila Majelis Hakim pemeriksa perkara berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danPemohon II didampingi kuasanya telah datang dan menghadap di depan sidangdan menerangkan maksud dan tujuannya serta memohon kepada MajelisHakim agar dapat menetapkan asal usul 1 (Satu) orang anak yang bernamaZahra Kirana Mahestri binti Juwanto, lahir di Malang, tanggal

perkawinan; Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II kumpulbersama dengan harmonis dan lahir 1 (Satu) orang anak bernama ZahraKirana Mahestri binti Juwanto, lahir di Malang, tanggal 25 Oktober 2016; Bahwa, hingga saat ini anak tersebut tetap tinggal bersama dan dalampemelihnaraan Pemohon dan Pemohon Il, dan hingga saat ini tidakpernah ada orang lain yang menyangkal terhadap kelahiran/keberadaananak Pemohon dan Pemohon II tersebut; Bahwa, pada tanggal 17 Februari 2017 Pemohon dan

Menetapkan anak bernama Zahra Kirana Mahestri binti Juwanto, lahir diMalang, tanggal 25 Oktober 2016 adalah anak Pemohon (Juwanto binJari) dan Pemohon II (Masfufatul Laili binti Kusaeri);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpenetapan ini di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang;4.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan para pemohon ;
2. memberikan ijin kepada para pemohon untuk melakukan penggantian nama dalam akta kelahiran yang semula tertulis Naura Inaramahestri Khansa fathiyabudi diganti menjadi Naura Mahestri Budi ;
3. memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karanganyar untuk mencatat penggantian nama dalam Akta Kelahiran anak para pemohon tersebut kedalam buku register yang sedang berjalan dan diperuntukkan

Bahwa dengan adanya pertimbangan pada nama terlalu panjang , makapara pemohon mengganti nama anak yang semula bernama NauraInaramahestri Khansa Fatiyabudi menjadi Naura Mahestri Budi ;.

Memberikan ijin kepada para pemohon untuk melakukan penggantiannama dalam Akta Kelahiran yang semula tertulis Naura InaramahestriKhansa Fatiyabudi diganti Naura Mahestri Budi ;. Memerintahkan kepada Kantor dinas Kependudukan dan pencatatan sipilKabupaten Karanganyar, untuk mencatat penggantian nama dalam AktaKelahiran anak para pemohon tersebut kedalam buku register yangsedang berjalan dan diperuntukan untuk itu ;.

Pemohon jugamengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut ;1.Saksi Sri Lestari ;Bahwa, saksi adalah tetangga para Pemohon ;Bahwa, para Pemohon adalah suami istri yang menikah secara agama Islampada Tahun 2010 di Beruk Kecamatan Jatiyoso ;Bahwa, para Pemohon mempunyai seorang anak bernama NauraInaramahestri Knansa Fathiyabudi lahir pada Tahun 2017 yang bisa dipanggilOura ;Bahwa, para Pemohon ingin mengganti nama anak para Pemohon tersebutmenjadi Naura Mahestri

Budi karena nama tersebut dirasa terlalu panjang ;Atas keterangan saksi tersebut di atas, para Pemohon menyatakan tidakkeberatan dan telah membenarkannya ;2.Saksi Ginem ;Bahwa, saksi adalah tetangga para Pemohon ;Bahwa, para Pemohon adalah suami istri yang menikah secara agama Islam ;Bahwa, para Pemohon mempunyai seorang anak bernama NauraInaramahestri Khansa Fathiyabudi lahir pada Tahun 2017 yang bisa dipanggilOura ;Bahwa, para Pemohon ingin mengganti nama anak para Pemohon tersebutmenjadi Naura Mahestri

Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk melakukan penggantian namadalam Akta Kelahiran yang semula tertulis Naura Inaramahestri KhansaFathiyabudi diganti menjadi Naura Mahestri Budi ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Karanganyar untuk mencatat penggantian nama dalam AktaKelahiran anak para Pemohon tersebut kedalam buku register yang sedangberjalan dan diperuntukkan untuk itu ;Halaman 6 dari 7 halaman Putusan No : 225/Pdt.P/2019/PN.Krg.4.

Menetapkan anak Pemohon dan Termohon, yang bernama Kirana Varisha Mahestri binti Andi Wilopo, tanggal lahir 12 Oktober 2014, berada di bawah hadhanah Pemohon selaku bapak kandungnya;
5. Memerintahkan kepada Pemohon selaku pemegang hadhanah atas anak tersebut, untuk memberi akses kepada Termohon untuk bertemu dengan anaknya tersebut;
6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.020.000,- (satu juta dua puluh ribu rupiah);

Putusan No.1913/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa rasa bahagia PEMOHON datang ketika TERMOHON melahirkanseorang anak bejenis kelamin Perempuan yang kemudian diberi namaKIRANA VARISHA MAHESTRI, Lahir di Palembang pada tanggal 12Oktober 2014, yang kini berusia 5 (lima) tahun 11 (Sebelas) bulan danberharap TERMOHON bisa memperbaiki prilakunya kerena kehadiran buahhatinya tersebut, akan tetapi semua itu hanya menjadi angananganPEMOHON saja.Bahwa dari kelahiran buah hati PEMOHON dan TERMOHON tersebuttidak ada perubahan

lagi TERMOHONtelah lalai menjalankan hak dan kewajibannya untuk mengurus rumahtangga dan mengurus anaknya tersebut.Bahwa dikarenakan TERMOHON tidak diketahui lagi keberadaannyadan menyebutkan tidak ingin kembali lagi ke keluarga (PEMOHON) atautidak ingin mengurus, menjaga, merawat, dan mendidik anaknya yangmasih dibawah umur secara bersamasama dan melalaikan hakkewajibannya sebagai orang tua, maka PEMOHON memohon kepadaMajelis Hakim untuk menetapkan Hak Asuh atas Anak yang bernamaKIRANA VARISHA MAHESTRI

dan menyerahkan/memberikantanggungjawab hak asuh terhadap anaknya kepada PEMOHON.Berdasarkan faktafakta yang telah diuraikan diatas, maka PEMOHONmemohon kiranya Majelis Hakim Pengadilan Agama Kelas Palembangyang memeriksa dan mengadili dalam perkara ini dapat memberikanputusan sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan PEMOHON seluruhnya.Menyatakan bahwa perkawinan antara PEMOHON dan TERMOHONtersebut dinyatakan putus karena Perceraian.Menyatakan bahwa Hak Asuh atas Anak yang bernama KIRANAVARISHA MAHESTRI

Menetapkan anak Pemohon dan Termohon, yang bernama KiranaVarisha Mahestri binti Andi Wilopo, tanggal lahir 12 Oktober 2014,berada di bawah hadhanah Pemohon selaku bapak kandungnya;5. Memerintahkan kepada Pemohon selaku pemegang hadhanah atasanak tersebut, untuk memberi akses kepada Termohon untuk bertemudengan anaknya tersebut;6.

Menghukum penggugat dan tergugat untuk melaksanakan kesepakatan bersama penggugat dan tergugat sebagai berikut :Pasal 1Bahwa pihak pertama menyerahkan hak hadhanah/pemeliharaan anak yang bernama Andhra Kirana Surya Mahestri kepada pihak kedua.Pasal 21.Bahwa pihak kedua harus memberikan kesempatan kepada pihak pertama untuk bertemu dan membawa Andhra Kirana Surya Mahestri selama dua hari dalam sepekan yaitu hari Sabtu sampai hari Minggu.2.

Bahwa pihak kedua harus memberikan biaya pemeliharaan dan kebutuhan yang cukup untuk Andhra Kirana Surya Mahestri kepadsa pihak pertama selama dua hari tersebut.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec

nnn nnn n nn nn nnn nnn nnn nnn enn bahwa saksi menerangkan kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga Pemohon); 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn ncn nnn cence bahwa saksi menerangkan Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang telah menikah kurang lebih pada tahun 2012; bahwa setelan menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon kurang lebih 4 tahun dan dari pernikahan Pemohon dan Termohontelah dikaruniai satu) anak perempuan bernama Khaira Alisya Mahestri

Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga Pemohon); nn nnn n nnn nnn nn nnn nnn ncn nnn ene bahwa saksi menerangkan Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang telah menikah kurang lebih pada tahun 2012 atau setidaktidaknyaperkawinannya sudah berjalan 4 tahun 6 bulan lamanya; bahwa setelanh menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon kurang lebih 4 tahun dan dari pernikahan Pemohon dan Termohontelah dikaruniai satu) anak perempuan bernama Khaira Alisya Mahestri

tersebutmempunyai nilai pembuktian dan dapat dipertimbangkan; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon serta buktibukti tersebutdi atas, maka dapat diperoleh faktafakta sebagai berikut : bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah kurang lebih pada tahun 2012; bahwa setelan menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon kurang lebih 4 tahun dan dari pernikahan Pemohon dan Termohontelah dikaruniai satu) anak perempuan bernama Khaira Alisya Mahestri

Nafkah anak yang bernama Azizah Diana Mahestri ,umur 3 tahun yang berada dalam pemeliharaan termohon berupa uang setiap bulang sebesar Rp 500,000,00( lima ratus ribu rupiah ) terhitung sejak talak di jatuhkan sampai anak tersebut dewasa ;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi :
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah ) ;

memberikan jawabansecara lisan tanggal 28 Nopember 2019 yang pada pokoknya sebagai berikut;Dalam Pokok Perkara: Mengakui seluruhnya dalildalil Cerai Talak Pemohon Konvensi; Termohon berkehendak untuk bercerai;Dalam Rekonvensi: Pemohon Rekonvensi dan Termohon Rekonvensi telah tidakkeberatan bercerai, maka Termohon meminta Mut'ah berupa uang sebesarRp. 2.000.000,00 (dua juta trupiah), Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan Nafkah anak yang bernama AzizahDiana Mahestri

Nafkah anak yang bernama Azizah Diana Mahestri, umur 3 tahun yangberada dalam pemeliharaan Termohon berupa uang untuk setiap bulansebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) terhitung sejak talakdijatunkan sampai dengan anak tersebut dewasa;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 Desember

Bahwa dari perkawinan pemohon dengan Ni Nyoman Muliani telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama: Gusti Agung Dian Ristya Indriani, jenis kelamin perempuan,tempat dan tanggal lahir, Selat, 21092002, umur 18 tahun; Gusti Agung Nindya Laksmi Devi, jenis kelamin perempuan,tempat dan tanggal lahir, Karangasem, 16032008, umur 13 tahun; Gusti Agung Evelyn Geeta Mahestri, jenis kelamin perempuan,tempat dan tanggal lahir, Karangasem, 06062016, umur 4 tahun;3.

suami saksi; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan adanyapermohonan izin kawin Pemohon; Bahwa Pemohon dengan saksi telah melangsungkan perkawinansecara agama Hindu pada tanggal 15 Juni 2002 di Desa Selat,Kecamatan Selat, Kabupaten Karangasem; Bahwa dari perkawinan tersebut saksi dan Pemohon memiliki 3(tiga) orang anak yang semuanya perempuan, yaitu Gusti Agung DianRistya, Gusti Agung Nindya Laksmi Devi, dan Gusti Agung EvelynHalaman 5 dari 17 Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2021/PN AmpGeeta Mahestri

izin kawin Pemohon;Halaman 6 dari 17 Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2021/PN Amp Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agamaHindu dengan Ni Nyoman Muliani pada tanggal 15 Juni 2002 di DesaSelat, Kecamatan Selat, Kabupaten Karangasem; Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon tersebut; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Ni Nyoman Mulianimemiliki 3 (tiga) orang anak yang semuanya perempuan, yaitu GustiAgung Dian Ristya, Gusti Agung Nindya Laksmi Devi, dan Gusti AgungEvelyn Geeta Mahestri

kawin Pemohon;Halaman 7 dari 17 Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2021/PN Amp Bahwa Pemohon dan Ni Nyoman Muliani adalah suami istri; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Pemohon melangsungkanperkawinan dengan Ni Nyoman Muliani karena saat itu saksi masih kecildan saksi tidak hadir saat perkawinan tersebut; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Ni Nyoman Mulianimemiliki 3 (tiga) orang anak yang semuanya perempuan, yaitu GustiAgung Dian Ristya, Gusti Agung Nindya Laksmi Devi, dan Gusti AgungEvelyn Geeta Mahestri

melangsungkan perkawinan yangkedua karena selama perkawinan Pemohon dengan Ni Nyoman Muliani tidakmempunyai anak lakilaki, dimana berdasarkan bukti P4, P5 dan P6 berupaAkta Kelahiran serta bukti P7 berupa Kartu Keluarga yang ternyatabersesuaian dengan keterangan Saksisaksi, diperoleh fakta bahwa dariperkawinan antara Pemohon dengan Ni Nyoman Muliani telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak perempuan, masingmasing bernama Gusti Agung Dian Ristya, Gusti Agung Nindya Laksmi Devi, dan Gusti Agung Evelyn Geeta Mahestri

- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;- Menetapkan menurut hukum, bahwa anak Para Pemohon yang semula bernama Kadek Gantari Yogiswari, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 5106-LU-26102015-0047 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangli dirubah menjadi Kadek Keisha Dwi Mahestri;- Memerintahkan kepada yang bersangkutan wajib untuk melaporkan kepada instansi Pelaksana yang menerbitkan akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh

) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangli untuk dicatat perubahan nama anak dari Para Pemohon tersebut yang bernama: Kadek Gantari Yogiswari dirubah menjadi bernama Kadek Keisha Dwi Mahestri, dalam Register yang tersedia untuk itu;- Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dari Permohonan ini sejumlah Rp.276.000,00.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dan Sumarno Parumbuan Bin Parumbuan) terhadap Penggugat (Irma Dani Juliati Binti Trimulyo);
3. Menetapkan anak bernama Andara Kirana Mahestri Parumbuan Binti Dan Sumarno Parumbuan), lahir di Makassar pada tanggal 3 Februari 2014

Bahwa, pada awal masa perkawinan, PENGGUGATdan TERGUGAT telah tinggal bersama dan hidup rukun, bahkanPENGGUGAT dan TERGUGAT telah dikaruniai seorang anak Perempuanyang bernama Andara kirana Mahestri Parumbuan, lahir di Makassartanggal 3 Februari 2014 dengan Akta Kelahiran No 632/IST/CS/2014tanggal 20 Februari 2014, Anak Tersebut dalam PengasuhanPENGGUGAT;3.

Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini dijatuhnkan olehPengadilan Agama, maka berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf cInstruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, makapetitum 2 (dua) Penggugat agar menjatuhkan talak satu, patut dikabulkandengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap petitum 3 mengenai gugatan hak asuhseorang anak bernama Andara Kirana Mahestri

BikNumfor, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikan Nomor046/14/IV/2009, tertanggal 29 April 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dantinggal di rumah pribadi di Waupnor sampai bulan Maret tahun 2021;Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan Penggugat dan Tergugattinggal bersama dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul) telah dikaruniai tiga orang anak yaitu;3.3 Hayiza Khanza Mahestri, jenis kelamin Perempuan, umur 8 tahun;3.4 Maharani Putri Hafira

Numfor.Saksi menerangkan bahwa saksi adalah Sepupu Penggugat dan dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya:Saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat;Saksi tidak mengetahui kapan Penggugatdan Tergugat menikah;Bahwa saksi datang ke Biak pada tahun 2005;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di Waupnor berdampingan dengan mumah orang tuaPenggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaitiga (8) orang anak yaitu Hayiza Khanza Mahestri

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Priambodo bin Woerjanto) terhadap Penggugat (Kasmiati binti Karno) ;
3. Menetapkan anak bernama Febreanne Andhara Kirana Mahestri binti Priambodo, lahir pada tanggal 06-02-2017, berada di bawah Hadhanah (asuhan) Penggugat dengan tetap memberikan akses terhadap Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anaknya

tersebut

Bahwa selama Pemohon dengan Termohon tinggal bersama tersebut, telahmelakukan hubungan suami isteri (Bada Dukhul), dan telah dikaruniai 1orang anak yang diberi nama: Andhara Alesha Mahestri, lahir tanggal 4September 2016. Dan anak sekarang ikut dengan Termohon.

orangtua Termohon di Dukuh Potrojalu RT.001 RW.002, DesaGirimulyo, Kecamatan Ngargoyoso selama 1 tahun, kemudian rumahpemberian orangtua Pemohon di Dukuh Ngemplak RT.0OO6 RW.004, DesaManggis, Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali selama 13 tahun 3bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama: Dilang Sadewa Ardian Saputra, lakilaki tanggal lahir 15032004; Aufa Iqbal Ginantaka, lakilaki tanggal lahir 22122007; Alexa Dealova Mahestri

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I(SUGENG PRAYITNO bin SLAMET) dan Pemohon II (SINARSIH binti SARJONO) terhadap anak yang bernama ATHAYA FEBRI MAHESTRI binti ERIYANI, lahir tanggal 05 Februari 2018;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

ANDHARA KIRAN MAHESTRI umur 1 tahun 10 bulan(Kelahiran Tuban, 27 Nopember 2014);Bahwa, dalam Akita nikah Pemohon dan Pemohon Il yang dikeluarkantanggal 01 September 2005, Nomor : 621/03/IX/2005 tertulis namaWIWIK SUYANTI BINTI YASIN Pemohon Il, tetapi pada DokumenPemohon Il seperti, KTP, KSK, Akta Kelahiran dan ljazah tertulis namaWIWIK SUYANTI BINT!

Anabel Andara Mahestri binti S ugito, umur 3 tahunkeempat anak tersebut saat diasuh oleh pemohon.Bahwa, semula rumah tangga pemohon dengan termohon rukun danharmonis namun sejak bulan Mei 2018 ketentraman rumah tangga pemohondan termohon sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkantermohon menjalin hubungan dengan seorang lelaki bernama Andi Cahyonotidak lain teman pemohon sendiri, dalam hal ini termohon mengakui adanyaperselingkuhan

2021/PA.Skr10.11.Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Sukamara yang telahdicocokan dengan aslinya dan telah diberi meterai dan cap pos, oleh Hakimdiberi kode P.8:Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor xxxxxxxxxxxxxxxx, tanggal 05 Februari2021, yang dikeluarkan oleh Dinas Dukcapil Kabupaten Sukamara, yangtelah dicocokan dengan aslinya dan telah diberi meterai dan cap pos, olehHakim diberi kode P.9;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor xxxxxxxxxxxxxxxx tanggal, 07Desember 2020, atas nama Nayyara Diva Mahestri

Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun1985, karena bukti tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dantelah pula dinazegelen dan bukti tersebut dikategorikan sebagai akta otentikkarena dibuat oleh pejabat yang berwenang dengan format yang sesuai denganperaturan perundangundangan;Menimbang, bahwa dari bukti P.9 dan P.10 diketahui bahwa XxxxxXXXXXXXXX XXX XXXXXXXXX telah menjalin hubungan suami istri dengan XxxxxXXXXX XXX XXXXXX XXX XXXXX hingga mempunyai anak yang bernama NayyaraDiva Mahestri

dikeluarkan olehDinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Sukamara, yang telahdicocokan dengan aslinya dan telah diberi meterai dan cap pos, oleh Hakimdiberi kode P.9:Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor xxxxxxxxxxxxxx, tanggal 05 Februari 2021,yang dikeluarkan oleh Dinas Dukcapil Kabupaten Sukamara, yang telahdicocokan dengan aslinya dan telah diberi meterai dan cap pos, oleh Hakimdiberi kode P.10:;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor xxxxxxxxxxxxxx tanggal, 07Desember 2020, atas nama Nayyara Diva Mahestri

Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun1985, karena bukti tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dantelah pula dinazegelen dan bukti tersebut dikategorikan sebagai akta otentikkarena dibuat oleh pejabat yang berwenang dengan format yang sesuai denganperaturan perundangundangan;Menimbang, bahwa dari bukti P.10 dan P.11 diketahui bahwaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX telah menjalin hubungan suami istri denganSepta Septyawan bin Prihatin hingga mempunyai anak yang bernama NayyaraDiva Mahestri

G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Debbi Irama bin Johan) terhadap Penggugat (Fitri Suci Metaria binti Zulkifli Abdullah);
4. Menetapkan hak asuh 2 (dua) orang anak (hadhanah) yang bernama :

Mikhaela Queenissa Mahestri

, lahir di Kota Palembang, tanggal 29 Agustus 2013, perempuan, usia 9 Tahun dan Malyka Syibilneysa Mahestri, lahir di Kota Palembang, Tanggal 14 April 2016, perempuan, usia 7 Tahun berada dalam pemeliharaan Penggugat dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayang kepada 2 (dua) orang anak tersebut ;

5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 ( empat ratus delapan