Ditemukan 63 data
64 — 31
Menyatakan Terdakwa GODLIF MAKY Als. TOO LIF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan, kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai sejumlah Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara : - Uang tunai sejumlah Rp. 1.585.000,- (satu juta lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada terdakwa GODLIF MAKY Als.
- GODLIF MAKY Alias TO'O LIF
Berkas perkara atas nama terdakwa GODLIF MAKY Als.
yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKefamenanu, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu.Perbuatan mana oleh terdakwa Godlif Maky alias Too Lif dilakukan dengan caraSebagal Berkut js. nemsassm sensese Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatasterdakwa Godlif Maky alias Too Lif yang berperan sebagaipengecer judi kupon
Perbuatan mana oleh terdakwa Godlif Maky alias Too Lif dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasterdakwa Godlif Maky alias Too Lif yang berperan sebagaipengecer judi kupon putih telah menjual dan menerima pembelian/pemasangan pasangan angka dalam permainan judi kupon putihyang bervariasi mulai dari pasangan 2 (dua) angka atau pasangan3 (tiga) angka atau pasangan 4 (empat) angka dengan hargadasar untuk masingmasing pasangan angka sebesar Rp. 1.000
als.Too Lif yang merupakan pengecer yang hendak menyetorkan uang danangka kepada Sehan Fuah alias Sehan, setelah mendapat penjelasandari Sehan Fuah alias Sehan maka saksi meminta Sehan Fuah aliasSehan untuk membalas sms tersebut dengan menanyakan keberadaanterdakwa Godlif Maky als.
Too Lif dan oleh terdakwa Godlif Maky als.Too Lif dibalas bahwa ia sedang di Rumah Makan Padang II, sehinggasaksi dan temanteman saksi datang ke Rumah Makan Padang II danmenangkap terdakwa Godlif Maky alias Godlif yang ketika itu sedangmenunggu di samping rumah makan tersebut ;Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang membawa uang tunai sejumlahRp. 1.890.000, (satu juta delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah)dengan princian 7 (tujuh) lembar pecahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah), 12 (dua belas) lembar
Abdullah Maky
56 — 2
Pemohon:
Abdullah Maky
34 — 4
PUTUSANNomor:0247/Pdt.G/2010/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :WILIYANI binti H.MAHARJI, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru Honor, tempat tinggal diRT.04 Desa Jumba Kecamatan Amuntai SelatanKabupaten Hulu Sungai Utara, sebagaiPenggugat",LawanH.MUHAMMAD MAKY bin H.WARDIMAN, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan
;Dihadapan Sidang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat ;Bahwa Penggugat sudah mempunyai suami namanyaH.MUHAMMAD MAKY ;Bahwa Penggugat dan Tergugat kumpul dirumah orang tuaPenggugat (saksi) setelah itu menempati rumahOrang tua Tergugat ;Bahwa Penggugat sudah pisah sekitar 1 tahun Lalu;bahwa tidak sanggup untuk merukunkan mereka ;II: RATNA ~ binti IBERAHIM, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman
di Desa Telaga Sari RT.1 KecamatanAmuntai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;Dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karenaPenggugat keponakan saksi ;Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat namanyaH.MUHAMMAD MAKY ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak kumpulSuami isteri lagi sejak 1 tahun lalu ; Bahwa karena Tergugat telah kawin lagi dan isterimuda Tergugat telah mempunyai satu orang anak dansudah berusia
MUHAMMAD MAKY bin H.WARDIMAN) terhadapPenggugat (WILIYANI binti H.MAHARJI) ;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 281.000, (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) kepadaPenggugat ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabutanggal 13 Oktober 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 5 Dzulqa'dah 1431 H., oleh kami DRS.
70 — 28
bukti dalam perkara atas nama terdakwa YAKOB KASTRO GUDHI alias YOPI, sementara itu barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp. 1.890.000,- ; - 1 (satu) buah Hand Phone Merk Cross Type A-27 warna hitam ; - 2 (dua) lembar kertas kupon rekapan angka berwarna merah ; - 2 (dua) lembar ramalan angka serta shio ; - 1 (satu) buah tas samping berwarna hitam bertuliskan OKEY ;Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk digunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa GODLIF MAKY
. ;2. 1 (satu) buah Hand Phone Merk Cross Type A27 warna hitam ;3. 2 (dua) lembar kertas kupon rekapan angka berwarna merah ;4. 2 (dua) lembar ramalan angka serta shio ;5. 1 (satu) buah tas samping berwarna hitam bertuliskan OKEY ;Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk digunakan sebagai barang bukti dalamperkara atas nama terdakwa GODLIF MAKY alias TOO LIF, sementara itu barangbukti berupa :1.
alias SEHAN dilakukan dengan carasebagai berikute Bahwa pada hari Rabu, tanggal 16 Oktober 2013, bertempat dirumahnyayang terletak di Jalan Asam, RT 015 / RW 010, Kelurahan KefamenanuHalaman 7 dari 61 halaman Putusan No.: 12/Pid.B/2014/PN.KefaTengah, Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utaraterdakwa Sehan Fuah alias Sehan yang berperan sebagai pengepul judikupon putih sementara menunggu kedatangan saksi Yakob Kastro Gudhialias Yopi, saksi Marthen Boyliu alias Marthen dan saksi Godlif Maky
Pid.B/2014/PN.KefaPerbuatan mana oleh terdakwa Sehan Fuah alias Sehan dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 16 Oktober 2013, bertempat dirumahnyayang terletak di Jalan Asam, RT 015 / RW 010, Kelurahan KefamenanuTengah, Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utaraterdakwa Sehan Fuah alias Sehan yang berperan sebagai pengepul judikupon putih sementara menunggu kedatangan saksi Yakob Kastro Gudhialias Yopi, saksi Marthen Boyliu alias Marthen dan saksi Godlif Maky
) lembar berwarna putin saksi menyatakan tidak kenal,sementara itu barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp. 1.890.000,, 1(satu) buah Hand Phone Merk Cross Type A27 warna hitam, 2 (dua)lembar kertas kupon rekapan angka berwarna merah, 2 (dua) lembarramalan angka serta shio, 1 (satu) buah tas samping berwarna hitambertuliskan OKEY, uang tunai sejumlah Rp. 326.000,, 1 (satu) buah HandPhone Merk Nokia Type RH 112 dan 1 (satu) lembar kertas rekapan angkasaksi kenal sebagai milik dari saksi Godlif Maky
Uang tunai sejumlah Rp. 1.890.000. ;2. 1 (satu) buah Hand Phone Merk Cross Type A27 warna hitam ;3. 2 (dua) lembar kertas kupon rekapan angka berwarna merah ;4. 2 (dua) lembar ramalan angka serta shio ;5. 1 (satu) buah tas samping berwarna hitam bertuliskan OKEY ;Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk digunakan sebagai barang bukti dalamperkara atas nama terdakwa GODLIF MAKY alias TOO LIF, sementara itu barangbukti berupa :5.
17 — 8
Qoisul Anid Ifaful Maky bin H. Abdul Qodir) terhadap Penggugat (Purwita Chirnicalia binti Samad) ;
- Menetapkan 2 orang anak Penggugat dan Tergugat bernama 2 orang anak masing-masing bernama M. Kenzo Aska Ghani bin M.Qoisul Anid Ifaful Maky (13 Agustus 2012, umur 9 tahun) dan Muhammad ShinjiArmaghan Aydin bin M.
Qoisul Anid Ifaful Maky (15 September 2014, umur 7tahun), berada dibawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat (ayahnya) untuk menjenguk, mengajak serta mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
40 — 28
Bahwa di Desa Sumberejo, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal adaseorang suami dan istri yang bernama DJAEDUN Bin ROSID dan seorangwanita yang dipanggil dengan nama MAKY, dalam pernikahannya tersebuttelah memilik empat orang anak yang bernama:1. SSUKAT) (erence er eameeneermauremmenennns TERGUGAT D, AWAD ees tesreremmnorene nonsense nennonaicanesinin TERGUGAT IIi, ALIN manana TERGUGAT III4.
ASROR 2e2ceneeceecen cece cececeenceeeeees TERGUGAT IVsemasa dalam perkawinannya DJAEDUN dan MAKY disamping memilikianak seperti tertuang diatas, mereka juga mempunyai harta berupabeberapa bidang tanah berupa sawah, tanah pekarangan dan tambak yangterletak diwilayah Desa Sumberejo, Kecamatan Kaliwungu, KabupatenKendal, yang salah satunya telah terdaftar dalam C Desa Nomer: 84, Persil178 Luas: 294 de, Kelas A 2, Atas Nama DJAEDUN Bin ROSID, denganbatas batas antara lain:> Sebelah Utar : Djaedun;>
Sebelah Timu : Bonawi;> Sebelah Bara: Batas Desa Nolokerto/ Sawilan;> Sebelah Selatan : PT.JAYA ABADI MANUNGGAL/ Satari;Bahwa DJAEDUN bin ROSID meninggal dunia sekitar tahun 1999 danistrinya yang dipanggil MAKY meninggal dunia sekitar tahun 2001;2.
Istri Pak JAEDUN di sebut MAKY padahal namanya MARIYAH ;6.
13 — 7
., NurKhozin Maky, S.H.I. dan Tayep Suparli, S.Sy. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebut dengan didamping! HakimHakimAnggota dan dibantu oleh Dedi Rikiyandi, S.H.I.,sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Para Pemohon ;Halaman 12 dari 13 Pentapan Nomor 367/Padt.P/2021/PA.SbhHakim Anggota Ketua MajelisNur Khozin Maky, S.H.I.
221 — 212 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 74 PK/TUN/2007melawan:MOHAMMAD BAGUS MAKY HASAN, mantan PegawaiDepartemen Keuangan RI., Direktorat Jenderal Anggaran,Pelaksana pada Direktorat Perbendaharaan dan KasNegara Jakarta, bertempat tinggal di Jalan Brigjen Katamso64/I RT. 4/1 Purwokerto, Jawa Tengah ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/PenggugatTerbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Kasasi/TergugatPembanding mengajukan
Bagus Maky Hasan (Penggugat) ;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut atau menarik kembali SuratKeputusan Pemberhentian tidak dengan hormat tersebut di atas ;Hal. 4 dari 14 hal. Put.
Bagus Maky Hasan(Penggugat) ;Mewajibkan Tergugat mencabut Surat Keputusan tersebut ;Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi kedudukan, harkat danmartabat Penggugat seperti semula yaitu sebagai Pegawai Negeri Sipildan Pelaksana di Sub Direktorat Verifikasi Pelaksanaan Anggaran,Direktorat Perbendaharaan dan Kas Negara, Direktorat JenderalAnggaran, Departemen Keuangan Jakarta ;Membebankan kepada Tergugat membayar biaya perkara sebesar Rp.126.000, (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa
Bagus Maky Hasan NIP. 060084224 Pegawai TataUsaha Kupang ;akan tetapi Termohon Peninjauan Kembali tidak mengindahkan danmemenuhi panggilan untuk melaksanakan tugas tersebut yangmerupakan kewajiban Termohon Peninjauan Kembali selaku PegawaiNegeri Sipil ;.
14 — 11
., NurKhozin Maky, S.H.I. dan Putra Tondi Martu Hasibuan, S.H.I., masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping!HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Dedi Rikiyandi, S.H.1.,sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisNur Khozin Maky, S.H.I.
19 — 9
., NurKhozin Maky, S.H.I. dan Tayep Suparli, S.Sy. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebut dengan didamping! HakimHakimAnggota dan dibantu oleh Dra. Maisyarah, M.H., sebagai Panitera, dengandihadiri oleh Para Pemohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 11 dari 12 Pentapan Nomor 117/Pdt.P/2021/PA.SbhNur Khozin Maky, S.H.I. Akhmad Junaedi, S.Sy.Tayep Suparli, S.Sy.Panitera PenggantiDra.
31 — 23
., Nur Khozin Maky,S.H.I. dan Akhmad Junaedi, S.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dandibantu oleh Dedy Rikiyandi, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II ;Ketua MajelisDtoWendri, S.Ag, M.H.,Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 Pentapan Nomor 197/Pdt.P/2020/PA.SbhDto DtoNur Khozin Maky, S.H.I.
25 — 4
., Nur Khozin Maky,S.H.I. dan Akhmad Junaedi, S.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 Pentapan Nomor 194/Padt.P/2020/PA.Sbhpenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dandibantu oleh Dedy Rikiyandi, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II ;Hakim AnggotaDtoNur Khozin Maky, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp.Rp.
14 — 6
., NurKhozin Maky, S.H.I. dan Tayep Suparli, S.Sy. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota dan dibantu oleh Dedi Rikiyandi, S.H.I.,sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Para Pemohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisNur Khozin Maky, S.H.I.
9 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Tusin bin Maky) terhadap Penggugat (Endeh binti Walim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476000,-( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
12 — 5
,Nur Khozin Maky, S.H.I. dan Akhmad Junaedi, S.Sy. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Dedy Rikiyandi, S.H.I.,sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisNur Khozin Maky, S.H.I.
12 — 9
., NurKhozin Maky, S.H.I. dan Tayep Suparli, S.Sy. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebut dengan didamping! HakimHakimAnggota dan dibantu oleh Dra. Maisyarah, M.H., sebagai Panitera, dengandihadiri oleh Para Pemohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisNur Khozin Maky, S.H.I. Akhmad Junaedi, S.Sy.Tayep Suparli, S.Sy.Panitera PenggantiDra.
15 — 7
., NurKhozin Maky, S.H.I. dan Tayep Suparli, S.Sy. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota dan dibantu oleh Dedi Rikiyandi, S.H.I.,sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Para Pemohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisNur Khozin Maky, S.H.I.
16 — 8
., Nur Khozin Maky, S.H.I. dan Akhmad Junaedi, S.Sy. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingHakimHakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Maisyarah, M.H.,Sebagai Panitera,dengan dihadiri oleh Para Pemohon ;Halaman 11 dari 12 Pentapan Nomor 164/Padt.P/2020/PA.SbhHakim Anggota Ketua MajelisNur Khozin Maky, S.H.I. Eldi Harponi, S.Ag, M.H.,Akhmad Junaedi, S.SyPaniteraDra.
39 — 0
Abdullah Maky) terhadap Penggugat (Danar Septian Rahardika alias Danar Seprian R Bin Sukarman).
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 566000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
11 — 4
., NurKhozin Maky, S.H.I. dan Tayep Suparli, S.Sy. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebut dengan didamping! HakimHakimAnggota dan dibantu oleh Dedi Rikiyandi, S.H.I.,sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Para Pemohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisNur Khozin Maky, S.H.I.