Menyatakan Terdakwa I BOI Bin MAMING dan Terdakwa II ARMAN Bin NAING tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

- BOI BIN MAMING- ARMAN BIN NAING

BOI Bin MAMING bersamasama dengan terdakwall ARMAN Bin NAING serta AZMAN SAPUTRA alias EMMANG Bin SULKIPLI(diajukan dalam berkas perkara terpisah), pada hari Rabu tanggal 27 Oktober2017 sekitar pukul 14.30 Wita atau sekitar waktu itu, setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam tahun 2017, bertempat di Dusun Bontokunyi DesaErabaru Kec. Tellulimpoe Kab.

BOI Bin MAMING bersamasama dengan terdakwa Ill. ARMANBin NAING serta Azman Saputra alias Emmang Bin Sulkipli (diajukan dalamberkas terpisah) berada dipinggir jalan sehingga Akmal Hasan Bin Hasanberhenti dan ada juga Lk Muhammad Fazrin yang bertanya kepada AkmalHasan Bin Hasan ikutikutko juga dek dan Akmal Hasan Bin Hasanmenjawab kenapa dan saat itulah terdakwa .

BOI Bin MAMING dari arahbelakang langsung memukul Akmal Hasan Bin Hasan dengan menggunakantinju tangan kanan sebanyak dua kali kKearah Akmal Hasan Bin Hasan danmengenai pundak sebelah kanan Akmal Hasan Bin Hasan dan saat yangbersamaan ada terdakwa Il.

BOI Bin MAMING dari arahbelakang langsung memukul Akmal Hasan Bin Hasan dengan menggunakantinju tangan kanan sebanyak dua kali kearah Akmal Hasan Bin Hasan danmengenai pundak sebelah kanan Akmal Hasan Bin Hasan dan saat yangbersamaan ada terdakwa Il.

Menyatakan Terdakwa I Minsong Bin Maming dan Terdakwa II H. Amiruddin Dg. Mattata Bin Dg. Mappuna tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Produksi (IUP) sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2.

-MINSONG BIN MAMING-H. AMIRUDDIN DG. MATTARA BIN H. SENGGE DG. MAPPUNNA

PUTUSANNomor 10/Pid.Sus/2018/PN Snj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:Terdakwal:1.8.aa k WO hfNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwall:Ps8.ea FON =Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: Minsong Bin Maming

2018 tentang pergantian Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 10/Pid.Sus/2018/PN Snj. tanggal 1 Februari2018 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum pada tanggal 13 Maret 2018yang pada pokoknya sebagaiberikut:1Menyatakan terdakwa MINSONG Bin MAMING

MAPPUNA telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kegiatan UsahaPertambangan Tanpa Ijin IUP (ljin Usaha Produksi) sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 158 UndangUndang No. 4 tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batubara.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMINSONG Bin MAMING danTerdakwa Il H. AMIRUDDIN Dg. MATTATA Bin H.

Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahorang ataupun badan hukum sebagai subyek hukum pendukung hak dankewajiban yang kepadanya dapat dimintakan pertanggung jawaban atasperbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan Terdakwa Minsong Bin Maming dan Terdakwa II H. Amiruddin Dg.

Menyatakan Terdakwa Minsong Bin Maming dan Terdakwa Il H.Amiruddin Dg. Mattata Bin Dg. Mappuna tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Produksi (IUP)sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2.

Menyatakan Terdakwa I FAISAL alias ANIS Bin YOSEP PABANNU dan Terdakwa II SURAHMAN alias SUKA Bin MAMING tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3.

Surahman Alias Suka Bin Maming

Nama Lengkapao + & hfSo fF OP Se PNTempat LahirUmur/Tanggal Lahir:Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal Lahir:Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPara Terdakwa tersebut:Terdakwal:: Faisal alias Anis Bin Yosep Pabannu;: Sinjai;47 Tahun/31 Desember 1969;: LakiLaki;: Indonesia;: Dusun Toribi, Desa Kalobba, Kecamatan Tellulimpoe,Kabupaten Sinjai;: Islam;: Wiraswasta;: Surahman alias Suka Bin Maming;: Sapanang, Kabupaten Bulukumba;34 Tahun

Menyatakan Terdakwa Faisal Anis Bin Yosep Pabannu dan Terdakwa IlSurahman alias Suka Bin Maming bersalah melakukan tindak pidanapencurian ternak yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke1 dan 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Faisal Anis Bin Yosep Pabannudan Terdakwa Il Surahman alias Suka Bin Maming masingmasing selama 1(satu) tahun 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

jutarupiah) Kemudian Terdakwa bagi dua dengan Terdakwa Il dimana masingmasing memperoleh Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) namunuang tersebut sudah habis karena Terdakwa gunakan untuk bermain judisabung ayam; Bahwa Terdakwa mengambil sapi tersebut karena Terdakwa butuh uangdisebabkan Terdakwa kalah dalam pemilihan Kepala Desa; Bahwa Terdakwa sangat menyesal dan merasa bersalah serta berjanji tidakakan mengulangi perbuatan tersebut dikemudian hari;Terdakwa Il Surahman alias Suka Bin Maming

Menyatakan Terdakwa FAISAL alias ANIS Bin YOSEP PABANNU danTerdakwa Il SURAHMAN alias SUKA Bin MAMING tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;3.

Pemohon:
Usman Maming Alias Usman Maming

Maming binti Baco

MAMING

MAMING BIN NUHRING

Pemohon:
Maming

Maming dan Hasnatang

Mulyadi bin Maming (sudah menikah)b. Asriani binti Maming, umur 25 tahunc. Aswar bin Maming, umur 18 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Maming bin Abide, Nomor 7308190205083962yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 22 April 2015, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Hal. 2 dari 11Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Mulyadi bin Maming (sudah menikah)b. Asriani binti Maming, umur25 tahunc. Aswar bin Maming, umur 18 tahunHal. 3 dari 11Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..

Mulyadi bin Maming (sudah menikah)b. Asriani binti Maming, umur 25 tahunc.

Adanyacalon suami yaitu Pemohon (Maming bin Abide);2. Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il (Hasnatang binti Saing);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSaing;4.

SYARIFUDDIN bin MAMING

Ketua Muda Pidana Khusus No. 807/2012/S.331.Tah.Sus/PP/2011/MA. tanggal 13 Maret 2012 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejaktanggal 04 April 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kolaka karenadidakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa SARIFUDDIN Bin MAMING, pada hari Kamis tanggal09 Juni 2011 sekira jam 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain padabulan Juni tahun 2011 bertempat di Desa Lamundre Kecamatan WatubanggaKabupaten Kolaka atau setidaktidaknya

KabupatenBulukumba Provinsi Selawesi Selatan dengan harga sejumlah Rp. 4.800,(empat ribu delapan ratus rupiah) dan akan dijual kepada PADELLI(termasuk Daftar Pencarian Orang) sejumlah Rp. 6.000,(enam ribu rupiah)namun segera diketahui oleh petugas Kepolisian ;Akhirnya perbuatan Terdakwa yang telah menyalahgunakan pengangkutandan/atau niaga bahan bakar yang disubsidi pemerintan bersama barangbukti dibawa ke kantor Kepolisian setempat untuk diproses lebih lanjut ;Perbuatan Terdakwa SARIFUDDIN Bin MAMING

sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 55 UndangUndang RI No. 22 Tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa SARIFUDDIN Bin MAMING, pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam Dakwaan Kesatu di atas, telan melakukan niagaminyak dan/atau gas bumi tanpa izin usaha niaga, yang dilakukan Terdakwadengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut :Berawal ketika petugas Kepolisian dari Polsek Watubangga (saksi AgusSudarmin, SH dan saksi Harbi) mendapat informasi dari

No. 622 K/Pid.Sus/2012 Akhirnya perbuatan Terdakwa yang telah melakukan niaga minyak dan/ataugas bumi tanpa izin usaha niaga bersama barang bukti dibawa ke kantorKepolisian setempat untuk diproses lebih lanjut ;Perbuatan Terdakwa SARIFUDDIN Bin MAMING sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 53 huruf d UndangUndang RI No. 22 Tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKolaka tanggal 26 Oktober 2011 sebagai

Klik, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkansehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Syarifuddin bin Maming denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ; Menetapkan tahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kolaka tanggal 09 Nopember2011 Nomor 214/Pid.B/2011/PN. Klik, yang dimintakan banding tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa Suharni binti Maming terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suharni binti Maming tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3.

Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalankan, kecuali dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan bersalah terhadap Terpidana Suharni binti Maming dikarenakan melakukan tindak pidana lain sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun habis; 4. Menetapkan seluruh masa penahanan Rutan dan sepertiga masa penahanan rumah yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan; 5. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 6.

Suharni binti Maming

Menyatakan terdakwa Suharni binti Maming bersalah melakukan tindakpidana Penganiyaan sebagaimana di atur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suharni binti Maming berupapidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan 3.

ribu rupiah),;@ Pembelaanlisan Terdakwa yang pada pokoknya memohon keringan hukumandikarenakan terdakwa masih mempunyai anak kecil dan telah menyesali akan perbuatannya; Replik Penuntut Umum dan Duplik Terdakwa secara lisan yang masing masing tetap pada pendiriannya.Telah memperhatikan : Barang bukti yang diajukan dipersidangan; Segala sesuatu yang terjadi selama di persidangan ; an Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwa dengandakwaan tungeal, yaitu: Bhawa ia terdakwa Suharni binti Maming

Pammana Kab.Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Sengkang telah melakukan penganiayaanterhadap Ernawati binti Anwar Siame, yang dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut:Bahwa sebelum kejadian terdakwa Suharni binti Maming mendatangi korbandi rumah lelaki Jamal dengan maksud untuk menanyakan apakah benar saksikorban Ernawati binti Anwar Siame pernah menyampaikan kepada H.

diketemukan dalam keadaan sadar dengan keadaan umum baik.Pada korban diketemukan :o lukamemar kemerahan di hidung kiri 1 x 1,5 cmo lukalecet di hidung kiri 0,2 x 0,2 cmo lukamemar kemerahan dibawah mata kiri 1 x 1,5 cmKesimpulan :Telah diperiksa seorang korban perempuan berumurempat puluh satu tahunpada pemeriksaan diketemukan luka memar kemerahan di hidung kiri 1 x 1,5cm, luka lecet dihidung kiri 0,2 x 0,2 cm dan luka memar kemerahan dibawahmata kiri 1 x 1,5 cm.Perbuatan Terdakwa Suharni binti Maming

Menyatakan Terdakwa Suharni binti Maming terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suharni binti Maming tersebut, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; .

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Jalmin bin Maming) dengan pemohon II (Anisa binti Masudin), yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 2008 di Kelurahan Watusampu, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu. 3. Memerintahkan pemohon I dan pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, yang mewilayahi tempat tinggal pemohon I dan pemohon II. 4.

Jalmin bin Maming

P/2016/PA Pal.a ; SA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara pemohonanIsbat Nikah yang diajukan oleh:Jalmin bin Maming, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di Jalan Malonda, RT.01/RW. 04, Kelurahan Watusampu, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu,selanjutnya disebut pemohon I.Anisa binti Masudin, umur 23 tahun, agama Islam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jalmin bin Maming) denganPemohon II (Anisa binti Masudin) yang dilangsungkan pada tanggal 07 April2008 di Watusampu.3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Palu Barat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Jalmin bin Maming) denganpemohon Il (Anisa binti Masudin), yang dilaksanakan pada tanggal 07 April2008 di Kelurahan Watusampu, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu.3. Memerintahkan pemohon dan pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan, yang mewilayahi tempat tinggal pemohon dan pemohon Il.4.

Menyatakan Terdakwa MANSUR Bin MAMING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengangkutan minyak bumi tanpa izin usaha pengangkutan, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

MANSUR Bin MAMING

Menyatakan Terdakwa MANSUR Bin MAMING terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana menyalahgunakanpengangkutan minyak bumi tanpa izin usaha pengangkutan sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 53 huruf b UU No. 22 Tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MANSUR Bin MAMING denganpidana penjara selama 4(empat) bulan dikurangi selama terdakwa ditangkapdan ditahan serta Denda sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus riburupiah) subsidair 2(dua) bulan kurungan serta perintah agar terdakwa tetapditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru nomor PolisiBN 7829 NQDikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdr.

MANSUR Bin MAMING 13 (tiga belas) jerigen bahan bakar minyak jenis solar berisi lebihkurang 15(lima belas) liter per jerigenDirampas untuk Negara 1(satu) buah keranjang/ragak yang terbuat dari rotanDirampas untuk dimusnahkan4.

Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkarain) adalah Terdakwa MANSUR Bin MAMING yang dipersidangan telahmembenarkan identitasnya bahwa ia adalah Terdakwa yang dimaksudkan olehPenuntut Umum sebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum. Oleh karena itu,unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa MANSUR Bin MAMING tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapengangkutan minyak bumi tanpa izin usaha pengangkutan, sebagaimanadalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Maming Baba

Abdul Samad, SH.Para Pihak :H, Maming Baba (Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding).melawan:M. Said Dahlan (Termohon Kasasi/Tergugat/Terbanding).Sebutan :PENGGANTIAN PERJANJIAN UTANG PIUTANG DENGANJAMINAN SERTIFIKAT TANAH MENJADI JUAL BEL!TANAH JAMINAN.Klasifikasi :~ Hutang piutang dengan jaminan tanah.

Maming Baba kepada Penggugat asii,membayar ganti rugi atas hilangnya keuntungan sebesar2% setiap bulan dari harga penawaran tertinggisebesar Rp. 400.000.000, dan uang paksa sebesarRp. 100.000, setiap hari terhitung sejak adanyaputusan yang bersifat Uitvoerbaar bij Voorraad.Yurisprudensi Mahkamah Agung RJ 1996 163Vl.

Maming Baba,kepada Penggugat segera dan seketika ;4, Menghukum Tergugat membayar uang paksa sebesarRp. 100.000, setiap hari atas kelalaian mematuhi diktum ad. 3 putusan ini ;5. Menyatakan tuntutan Penggugat pada petitum 2 tidakdapat diterima ;6. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;Dalam Rekonpensi : Menghukum Termohon Kasasi/Tergugat asal membayarbiaya perkara dalam semua tingkat Peradilan dan dalam tingkat Kasasi ini ditetapkan sebesar Rp. 50.000,.Xl.

ISMAIL bin MAMING

Menyatakan terdakwa Maming bin Dartam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mengedarkan Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsusebagaimana Dakwaan Kedua; --------------------------------------------------------------------2.

Maming bin Dartam

CASMIAH istriterdakwa Maming bin Dartam dan Sdr.

Maming bin Dartam gunakan untuk keperluanseharihari dan uang palsu yang terdakwa Maming bin Dartam miliki sudah habis kemudianterdakwa Maming bin Dartam memesan kembali uang palsu kepada Sdr.

Klk, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Syarifuddin bin Maming dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;Menetapkan tahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kolaka tanggal 09 Nopember 2011 Nomor 214/Pid.B/2011/PN.

- SYARIFUDDIN Bin MAMING

PUTUSANNomor : 97/Pid/2011/PT.SultraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yangmemeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalampengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SYARIFUDDIN Bin MAMING ;Tempat lahir : Boepinang ;Umur/Tgl.lahir : 36 Tahun/03 Mei 1975 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Boepinang, KecamatanPoleang, Kabupaten

Reg.Perkara~PDM.145/KIk/Ep.1/08/2011 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikutBahwa terdakwa SARIFUDDIN Bin MAMING padahariKamis tanggal O09 Juni tahun 2011 sekitar jam 22.00 Witaatau. setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Junitahun 2011 bertempat di Desa Lamundre Kec.

Akhirnya perbuatan terdakwa yang telahmenyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahanbakar yang disubsidi pemerintah bersama barang buktidibawa ke kantor Kepolisian setempat untuk diproseslebih lanjut.Perbuatan terdakwa SARIFUDDIN Bin MAMING sebagaimanadiatur dan diancam pidana menurut Pasal 55 Undang UndangNo. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SARIFUDDIN Bin MAMING, pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu di atas,telah melakukan niaga minyak

Akhirnya perbuatan terdakwa yang telah melakukanpenyimpanan minyak dan/atau) gas bumi tanpa izinusaha penyimpanan bersama barang bukti dibawa kekantor Kepolisian setempat untuk diproses lebihlanjut.Perbuatan terdakwa SARIFUDDIN Bin MAMING sebagaimanadiatur dan diancam pidana menurut Pasal 53 huruf dUndang Undang No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan GasBumi.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan JaksaPenuntut Umum tertanggal 26 Oktober 2011 No. Reg.

Perk.Nomor : PDM.195/KIK/Ep.1/08/2011 Terdakwa telah dituntutsebagai berikut Menyatakan terdakwa SARIFUDDIN Bin MAMING terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan pengangkutan dan/atau Niagabahan bakar minyak yang disubsidi pemerintahsebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Pasal 55 UndangUndang RI No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan GasBumi.

Menyatakan Terdakwa MAMING KARMIN Bin SAIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

MAMING KARMIN Bin SAIM

Negeri Majalengka yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Terdakwa MAMINGKARMIN Bin SAIM dengan sengaja dan dengan direncanakan lebih dahulumenghilangkan jiwa orang lain, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :e Pada mulanya Terdakwa MAMING KARMIN Bin SAIM merasa kesal dengankorban RAYATI Binti TARDJANA oleh karena korban pernah mengaku kepadaTerdakwa MAMING KARMIN Bin SAIM kalau korbanlah yang telahmenggunaguna keluarga Terdakwa MAMING KARMIN Bin SAIM hinggaSAPTIRAH

KARMIN Bin SAIM merasa kesal dengankorban RAYATI Binti TARDJANA oleh karena korban pernah mengaku kepadaTerdakwa MAMING KARMIN Bin SAIM kalau korbanlah yang telahmenggunaguna keluarga Terdakwa MAMING KARMIN Bin SAIM hinggaSAPTIRAH ( ibu Terdakwa ) meninggal dunia, JASKIM (uwak Terdakwa)meninggal dunia, NINING KURNIASIH (istri Terdakwa) meninggal dunia, jugaSAIM (bapak Terdakwa), saat ini sedang sakit keras, atas pengakuan korbanRAYATI..tersebut Terdakwa menjadi emosi, selanjutnya pada malam hari

dibawanya, karena merasa takutketahuan Terdakwa MAMING KARMIN Bin SAIM kemudian membelakangiSaksi MUJID Bin CANDRA hingga Saksi MUJID Bin CANDRA pergimeninggalkan tempat tersebut, lalu Terdakwa MAMING KARMIN Bin SAIMmenarik korban RAYATI Binti TARDJAN ke ruang belakang denganmenggunakan tangan Terdakwa, melihat korban RAYATI Binti TARDJANmasih hidup lalu Terdakwa menusuk korban dengan menggunakan kayu,selanjutnya Terdakwa pergi meninggalkan korban RAYATI Binti TARDJAN danmembuang kayu yang digunakan

KARMIN Bin SAIM merasa kesaldengan korban RAYATI Binti TARDJANA oleh karena korban pernah mengakukepada Terdakwa MAMING KARMIN Bin SAIM kalau korbanlah yang telahmenggunaguna keluarga Terdakwa MAMING KARMIN Bin SAIM hinggaSAPTIRAH ( ibu Terdakwa ) meninggal dunia, JASKIM (uwak Terdakwa)meninggal dunia, NINING KURNIASIH (istri Terdakwa) meninggal dunia, jugaSAIM (bapak Terdakwa), saat ini sedang sakit keras, atas pengakuan korbanRAYATI..tersebut Terdakwa menjadi emosi, selanjutnya pada hari Rabu

tehnu loba dibere dahareun mah Bapa na tapi nu kena pamajikan na siMAMING (si MAMING, yang banyak diberi makanan Bapaknya, tapi yangkena malah istrinya si MAMING);Bahwa saksi tidak menyampaikan pembicaraan tersebut kepada Terdakwa;Bahwa Korban seharihari praktik sebagai dukun dan juga bertan1;e Bahwa Saksi sering lihat ada tamu ke rumah Korban tapi kebanyakan bukanwarga sekitar;e Bahwa Saksi tidak bertemu Terdakwa sebelum peristiwa malam itu seharian;e Bahwa perilaku Terdakwa dengan sesama warga

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa di Kota Palopo pada tanggal 5 Juni 2006 telah meninggal dunia seorang Laki-laki bernama Maming karena sakit, berdasarkan Surat Kematian Nomor : 000/61/KP, yang ditandatangani oleh Lurah Pontap, pada tanggal 12 Juli 2024;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Maros untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register catatan Sipil

yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dan sekaligus dapat menerbikan akta kematian atas nama Maming tersebut;

Amir M. bin Maming

PENETAPANNomor 1096/Pdt.P/2014/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Amir M. bin Maming, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Tanete Desa Tanete Kecamatan CinaKabupaten Bone, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah

Asli Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, Nomor KK.21.05.13/PW.01/162/2014, tanggal 6 November 2014 (bukti P.3).Bahwa, pemohon juga mengajukan 2 orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, masingmasing :Saksi : Abdul Kadir bin Jabir, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Tanete, Kelurahan Tanete, KecamatanCina, Kabupaten Bone :Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Amir M. bin Maming dan