Ditemukan 558 data
40 — 1
ROHKIM bin MANAB
Menyatakan terdakwa ROHKIM bin MANAB bersalah telah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana diatur dalam pasal 363 (1) ke 3,4,5 dalam suratdakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROHKIM bin MANAB dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangkan masa penahanan, dengan perintahterdakwa tetap diatahan ;3. Menyatakan agar barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah tabung gas elpiji ukuran 3 Kg. (tiga kilogram) digunakan dalamperkara lain4.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000,Telah mendengar permohonan dari terdakwa secara lesan yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikutBahwa ia terdakwa Rohkim bin Manab pada hari Jumat tanggal 26 Pebruari 2010sekira jam 0 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu lain dalam bulan Pebruari2010 bertempat di lingkungan Jajar, Kel./Kec.
Menyatakan bahwa terdakwa ROHKIM bin MANAB telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
17 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa MATSURI bin (Alm) MANAB tersebut;
MATSURI bin (Alm) MANAB
PUTUSANNomor 727 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :Nama : MATSURI bin (Alm) MANAB;Tempat Lahir : Bangkalan;Umur/Tanggal Lahir : 46 tahun / 30 Juni 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kalibokor Stal/1 RT. 006 RW. 007 KelurahanKertajaya, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta
Menyatakan Terdakwa MATSURI bin (Alm) MANAB telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawanhukum melakukan jual beli Narkotika Golongan sebagaimana dakwaanHal. 1 dari 6 hal. Putusan Nomor 727 K/Pid.Sus/2019Pertama Penuntut Umum melanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;.
Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 794/Pid.Sus/2018/PN Sby., tanggal 7 Mei 2018 yang amar selengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MATSURI bin (Alm) MANAB terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak ataumelawan hukum melakukan jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman;.
Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaMATSURI bin (Alm) MANAB
Abdul Manab
27 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama, tempat dan tanggal lahir dalam paspor Pemohon Nomor : R 557959 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Kelas II Madiun tanggal 29 Februari 2008 tertulis dan terbaca dari nama ARI HUFRON, lahir di , pada tanggal 27 MARET 1979 menjadi ABDUL MANAB, lahir di KEDIRI, pada tanggal 12 JUNI 1968 ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Imigrasi tentang pembetulan
Pemohon:
Abdul ManabPENETAPANNomor 536/Pdt.P/2019/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapannya sepertitersebut dibawah ini dalam perkara permohonannya :ABDUL MANAB, tempat lahir Kediri, tanggal lahir 12 Juni 1968, jenis kelaminlakilaki, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDusun Ploso Rt.01 Rw.03 Desa Jantok, Kecamatan Purwoasri,Kabupaten Kediri, S@Dagall ..........
Bahwa sejak kelahiran Pemohon memakai nama Abdul Manab, TempatTanggal Lahir Kediri, 12 Juni 1968, maka seluruh dokumen milik Pemohonmenggunakan nama Abdul Manab, Tempat Tanggal Lahir Kediri, 12 Juni1968, kecuali Paspor milik Pemohon.3.
dalam pengurusanHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 536/Pdt.P/2019/PN GprPaspor Pemohon dibantu oleh Agen yang memang mengurus Paspor, danternyata dalam Paspor milik Pemohon sebagaimana Paspor Nomor : R557959 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Kelas Il Madiun tanggal 29Februari 2008, terdapat kesalahan penulisan pada Nama dan Tempat,Tanggal, Bulan dan Tahun Lahir Pemohon yaitu tertulis dan terbaca ARIHUFRON, Tempat Tanggal Lahir Kediri, 27 Maret 1979, yang benar adalahtertulis dan terbaca Abdul Manab
Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah data keimigrasian perihalpenulisan Nama dan Tempat, Tanggal, Bulan dan Tahun Lahir Pemohon daritertulis dan teroaca ARI HUFRON, Tempat Tanggal Bulan dan Tahun LahirPemohon, Kediri, 27 Maret 1979, yang benar adalah tertulis dan terbacaAbdul Manab, Tempat Tanggal Lahir Kediri, 12 Juni 1968.Bahwa untuk mewujudkan maksud Pemohon dalam membetulkan kesalahanpenulisan Nama dan Tempat Tanggal Bulan dan Tahun Lahir Pemohon, makaterlebin dahulu diperlukan penetapan dari
, lahir diKEDIRI, pada tanggal 12 JUNI 1968 ;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat tertanda P1 Kartu TandaPenduduk, P4 Kartu Keluarga, P 5 Surat Tanda Tamat Belajar SekolahMenengah Umum Tingkat Pertama (SMP), P6 Kutipan Akta Kelahiran, P7Surat Keterangan dari Kepala Desa Jantok, Kecamatan Purwoasri, KabupatenKediri, ternyata menerangkan nama Pemohon bernama ABDUL MANAB, lahir diKEDIRI, pada tanggal 12 JUNI 1968 ;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Pemohon yaituToyibin dan Musdalifah,
392 — 16
Menyatakan Terdakwa Abdi Manab Bin Hasan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta tanpa ijin melakukan perbuatan, Operasi Produksi atau IUPK Operasi Produksi yang melakukan pengangkutan mineral yang bukan dari pemegang IUP, IUPK sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
ABDI MANAB Bin HASAN
mengangkut pasir tambang ataspetunjuk dan dikawal oleh Terdakwa Abdi Manab Bin Hasan dipinggirpantai watu pecak Desa Selok AwarAwar, Kec.
Firhat memintaTerdakwa Abdi Manab Bin Hasan untuk mencarikan pasir besi/pasir ayakandan pasir cor, setelah Terdakwa Abdi Manab Bin Hasan menyetujuipermintaan sdr.
Firhatmeminta Terdakwa Abdi Manab Bin Hasan untuk mencarikan pasir besi/pasirayakan dan pasir cor, setelah Terdakwa Abdi Manab Bin Hasan menyetujuipermintaan sdr.
Abdi Manab Bin Hasan dikenalkan oleh Sdr.
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
WAHYUDDIN AMIR MANAB alias UDIN
HH MOHAMMAD AMIR MANAB; 1 (satu) lembar Akta Jual Beli Nomor 55 tanggal 23 Maret 2015; 1 (satu) lembar kuitansi tanda terima uang tanggal 22 Maret 2015; 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Jual Beli Tanah antara WAHYUDINAMIR dan MUH. AKHIR A. DINI, tanggal 22 Maret 2015:Dikembalikan kepada saksi korban MUH. AKHIR ARSYAD DINI, S.E.
;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Kendari Nomor80/Pid.B/2017/PN.Kdi tanggal 5 September 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa WAHYUDDIN AMIR MANAB. alias UDINtersebut di atas, terobukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapibukan merupakan tindak pidana;Melepaskan Terdakwa WAHYUDDIN AMIR MANAB alias UDIN olehkarena itu dari segala tuntutan hukum;Memulihkan hakhak Terdakwa dalam
HH MOHAMMAD AMIR MANAB;Hal. 2 dari 7 hal. Put. No. 1331 K/PID/2017 1 (satu) lembar Akta Jual Beli Nomor 55 tanggal 23 Maret 2015; 1 (satu) lembar kuitansi tanda terima uang tanggal 22 Maret 2015; 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Jual Beli Tanah antara WAHYUDINAMIR dan MUH. AKHIR A. DINI tanggal 22 Maret 2015:Dikembalikan kepada saksi MUH. AKHIR ARSYAD DINI, S.E.;5.
Mohammad Amir Manab (ayah Terdakwa);Bahwa tanah yang bellum dibagi waris tidak bisa dijual/dipindahtangankan tanpa persetujuan ahli waris lainnya, sehinggaperbuatan Terdakwa yang menjual tanah warisan Drs. H. Mohammad AmirHal. 4 dari 7 hal. Put.
Mohammad Amir Manab;:1 (satu) lembar Akta Jual Beli Nomor 55 tanggal 23 Maret 2015;1 (satu) lembar kuitansi tanda terima uang tanggal 22 Maret 2015;1 (satu) lembar Surat Perjanjian Jual Beli Tanah antara WahyudinAmir dan Muh. Akhir A. Dini tanggal 22 Maret 2015;Dikembalikan kepada saksi Muh. Akhir Arsyad Dini, S.E.;5.
33 — 5
ABDUL MANAB 2. RAMINAH beralamat di di Dusun Urung urung RT.014 RW.002, Desa Jatijejer, Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto terhadap seorang anak perempuan bernama ENJI ENJELINA PUTRI lahir di Mojokerto pada tanggal 16 April 2007, syah menurut hukum ; ------------------------------------------------------------3.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mojokerto atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu, untuk mengirimkan salinan penetapan Pengadilan Negeri Mojokerto tersebut yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar pengangkatan anak yang dilakukan oleh para pemohon (ABDUL MANAB dan RAMINAH) tersebut didaftar dipinggir Akta Kelahiran Nomor : 3516-LT-22112011-0004, tertanggal 23 Nopember 2011 atas nama : ENJI ENJELINA PUTRI (
ABDUL MANAB, 2. RAMINAH
ABDUL MANAB, Lahir di Mojokerto, tanggal lahir 31 Desember 1971, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta ;2.
Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto terhadap seorang anakperempuan bernama ENJI ENJELINA PUTRI lahir di Mojokerto pada tanggal 16 April 2007, syah menurut hukum ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mojokerto atau Pejabat yangditunjuk untuk itu, untuk mengirimkan salinan penetapan Pengadilan NegeriMojokerto tersebut yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar pengangkatan anakyang dilakukan oleh para pemohon (ABDUL MANAB
dan RAMINAH) tersebutdidaftar dipinggir Akta Kelahiran Nomor : 3516LT221120110004, tertanggal 23Nopember 2011 atas nama : ENJI ENJELINA PUTRI (anak angkat para pemohon) ; Menentukan biaya dalam permohonan ini ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut para Pemohon telah mengajukan bukti surat yaitu :P1 : Fotocopy KartuTanda Penduduk (KTP) atas nama ABDUL MANAB ; P2 : Fotocopy KartuTanda Penduduk (KTP) atas nama RAMINAH ; P3: Fotocopy Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga
ABDUL MANAB;; P4: Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 156/40/VII/2008 tanggal 27 Juli 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokertoatas nama ABDUL MANAB dengan RAMINAH ;; P5 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3516LT221120110004 tertanggal 23November 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Mojokerto atas nama ENJI ENJELINA PUTRI ; P6: Fotocopy Surat Pernyataan Serah terima Anak yang dibuat oleh Sri Astutik sebagaiPihak
I, Abdul Manab dan Raminah sebagai pihak II yang menyatakan bahwapihak I telah menyerahkan anak bernama Enji Enjelina Putri kepada Pihak ke IIuntuk dijadikan anak angkat ; P7: Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 470/334/416.316.11/2011 tertanggal15122011 dari kepala desa Jatijejer, kecamatan Trawas, kabupaten Mojokertoyang menerangkan bahwa Abdul Manab dan Raminah adalah suami isteri sahdalam keadaan mampu baik ekonomi maupun sosial ; P8: Fotocopy Surat Pernyataan yang dibuat oleh Abdul Manab dan
82 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAMSURI MANAB (alm);
271 — 219 — Berkekuatan Hukum Tetap
kasasi dari Pemohon Kasasi/PENUNTUT UMUMPADA KEJAKSAAN NEGERI BANGKALAN tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Surabaya Nomor 37/PID.SUS-TPK/2023/PT SBY tanggal 26 Juni 2023 yang mengubah Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 184/Pid.Sus-TPK/2022/PN Sby tanggal 2 Mei 2023 tersebut mengenai pidana pengganti Uang Pengganti yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi: Menjatuhkan pidana tambahan kepada ABDUL MANAB
Abdul Manab, S.H.I. Bin Nubeh
75 — 10
Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD TOHA Bin ABDUL MANAB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Muhammad Toha Bin Abdul Manab;
Menyatakan Terdakwa MOHAMMMAD TOHA Bin ABDUL MANAB, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiappenyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri berupa 1 (satu) pocketshabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)UU RI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MOHAMMMAD TOHA BinABDUL MANAB dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.
Perkara PDM070/Euh.2/08/2017 tanggal 12 Juni 2017 sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa Muhammad Toha Bin Abdul Manab pada hari Rabutanggal 05 April 2017 sekira pukul 04.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan April 2017 di rumah terdakwa di Dusun Kidul GunungRt.002 Rw.009, Desa Mlawang, Kecamatan Klakah, Kabupaten Lumajang atausetidak tidaknya di tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lumajang yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini
Bahwa Terdakwa Muhammad Toha Bin Abdul Manab didalam menggunakanNarkotika golongan jenis shabu bagi dirinya sendiri tersebut tidak ada ijin daripihak yang berwenang;9.
sehingga sudah benar bahwa Terdakwanya Muhammad Toha BinAbdul Manab;Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini terbukti secara sah danmeyakinkan;Ad.2.
Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD TOHA Bin ABDUL MANAB. telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunanarkotika golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;5.
127 — 50
Menyatakan Terdakwa WAHYUDDIN AMIR MANAB Alias UDIN tersebut di atas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa WAHYUDDIN AMIR MANAB Alias UDIN oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4. Menetapkan Barang Bukti berupa :- 1 (satu) lembar sertifikat Hak Milik No. 8105 tanggal 26 Oktober 1998 An. Drs. H.
MOHAMMAD AMIR MANAB;- 1 (satu) lembar Akta Jual Beli No. 55 tanggal 23 Maret 2015;- 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang tanggal 22 Maret 2015;- 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Jual Beli Tanah antara WAHYUDIN AMIR dan MUH. AKHIR A. DINI, tanggal 22 Maret 2015;Dikembalikan kepada saksi MUH. AKHIR ARSYAD DINI, SE;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
WAHYUDDIN AMIR MANAB Alias UDIN
Menyatakan terdakwa WAHYUDDIN AMIR MANAB Alias UDIN secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" sebagaimanadiancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYUDDIN AMIR MANAB AliasUDIN dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara;3. Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) lembar sertifikat Hak Milik No. 8105 tanggal 26 Oktober 1998 An.Drs. H.
Membebaskan terdakwa Wahyudin Amir Manab alias Udin dari segala tuntutanHukum (vrijspraak) atau setidaktidaknya meiepaskan Terdakwa dari semuatuntutan hukum (Ontslaag van alle Recthsvervolging) ;Membebankan semua biaya pekara kepada Negara Republik Indonesia4. Memerintahkan Kepada Saudara Jaksa Penuntut Umum untukmengembalikan Sertiflkat Hak Milik Nomor : 8105 tertanggal 26 Oktober 1998An. Mohammad Amir Manab kepada Ibu Hj.
H.MOHAMMAD AMIR MANAB seharga Rp 80.000.000,00 (delapan puluh jutarupiah) kepada MUH.
KadiAMIR MANAB seharga Rp 80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) dan setelahMUH. AKHIR ARSYAD DINI, S.E., Alias KEN membayar lunas harga tanahtersebut kemudian Terdakwa menyerahkan Asli sertifikat Hak Milik No. 8105 atasnama Drs. H. MOHAMMAD AMIR MANAB kepada MUH. AKHIR ARSYAD DINI,S.E., Alias KEN;Meimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MUH.
Menyatakan Terdakwa WAHYUDDIN AMIR MANAB Alias UDIN tersebut diatas, terbukti melakukan perobuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakantindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa WAHYUDDIN AMIR MANAB Alias UDIN oleh karenaitu dari segala tuntutan hukum;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;4. Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) lembar sertifikat Hak Milik No. 8105 tanggal 26 Oktober 1998 An.Drs.
Terdakwa:
ABDUL MANAB Alias MANAB Bin MUBI
74 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Abdul Manab Alias Manab Bin Mubi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abdul Manab Alias Manab Bin Mubi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar Surat perjanjian sewa mobil tertanggal 13 Juli 2020 atas nama SIGIT RIATMOKO selaku pemilik mobil dan atas nama ABDUL MANAB selaku penyewa mobil;
- 1 (satu) buah buku BPKB mobil Avanza warna silver nopol : K-8741-MF Noka : MHKM5EA2JGK002895 Nosin : 1NRF079350 atas nama SUKAMTO alamat Dsn.
,M.Hum
Terdakwa:
ABDUL MANAB Alias MANAB Bin MUBI: Islam;Pekerjaan : Petani/ PerkebunanTerdakwa Abdul Manab Als Manab Bin Mubi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Z.Penyidik sejak tanggal 25 Juli 2020 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Agustus 2020sampai dengan tanggal 22 September 2020;3. sejak tanggal 23 September 2020 penahanannya ditangguhkan;.
Alias Manab Bin Mubidiminta oleh sdr.
Dedy Setyo mencarikan persewaankendaraan (mobil); Bahwa terdakwa Abdul Manab Alias Manab Bin Mubipada hari Senin, tanggal 13 Juli 2020 sekitar jam 10.00 wib bertempatdirumah saksi Sigit Riatmoko (Suami saksi Ariyaningsih) di dusun JatenSendangrejo Minggir Sleman telah menyewa 1 unit mobil Toyota avansawarna Silver No.
Dedy Setyo mencarikan persewaankendaraan (mobil); Bahwa terdakwa Abdul Manab Alias Manab Bin Mubipada hari Senin, tanggal 13 Juli 2020 sekitar jam 10.00 wib bertempatdirumahsaksi Sigit Riatmoko (Suami saksi Ariyaningsih) di dusun JatenSendangrejo Minggir Sleman telah menyewa 1 unit mobil Toyota avansawarna Silver No.
Menyatakan Terdakwa Abdul Manab Alias Manab Bin Mubi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abdul Manab Alias Manab BinMubi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9(sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
27 — 6
ANDI WIJAYA Alias ANDUT Bin ABDUL MANAB.
rupiah).Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan pada pokoknya sangatmenyesali atas perbuatan yang telah dilakukan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatan tersebut dan selanjutnya memohon hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar replik Penuntut Umum secara lisan pada pokoknya tetappada tuntutannya dan duplik terdakwa secara lisan tetap pada pembelaannya ;Menimbang bahwa terdakwa telah dihadapkan didepan sidang dengandakwaan :Bahwa terdakwa ANDI WIJAYA Alias ANDUT Bin ABDUL MANAB
Unsur setiap orang ;Menimbang bahwa, mengenai unsur setiap orang yaitu ditujukan kepada subjekhukum berupa orang atau badan hukum yang apabila ia melakukan perbuatan melawanhukum maka dirinya dapat dipertanggung jawabkan atau dirinya dapat dihukum ;Menimbang bahwa, didepan sidang Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa yang mengaku bernama ANDI WIJAYA Alias ANDUT Bin ABDUL MANAB,dan telah dilakukan pemeriksaan secara seksama terhadap diri terdakwa didepansidang maka terdakwa dalam keadaan
memberantaspenyalahgunaan narkoba ;KEADAAN YANG MERINGANKAN : Terdakwa sangat menyesali perbuatan yang telah dilakukan dan berjanji untuktidak lagi melakukan suatu perobuatan yang bertentangan dengan hukum ; Terdakwa memberikan keterangan secara berterus terang sehinggamemudahkan persidangan ;e Terdakwa belum pernah diHukum.Mengingat akan ketentuan pasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun2009 dan peraturan lain yang bersangkutan.MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa ANDI WIJAYA Alias ANDUT Bin ABDUL MANAB
FRESHLY NEWMAN SILALAHI, SH
Terdakwa:
MANAB LUBIS Alias MANAB
16 — 13
MENGADILI;
- Menyatakan Terdakwa Manab Lubis als Manab telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman
sebagaimana dalam dakwaan keSatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Manab Lubis als Manab tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama
Penuntut Umum:
FRESHLY NEWMAN SILALAHI, SH
Terdakwa:
MANAB LUBIS Alias MANAB
64 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIRIN BINTI KASTU VS MANAB SODIKIN BIN P. MANAB alias MAHI
MANAB alias MAHI, bertempattinggal di Jalan Letjen Sutoyo RT. 01 RW. 04 DesaGambirono Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember,dalam hal ini memberi kKuasa kepada Agus Triono, S.H.,Advokat, berkantor di Perum. Jember Permai Jalan Argopuro A Nomor 12 Jember, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 5 April 2017;Termohon Kasasi;danJUMARI BIN P.
Manab alias Sulama alias Selama;1. Menyatakan dan menetapkan sebagai hukum bahwa tanah sengketa1 dan 2 adalah merupakan harta peninggalan (warisan) P. SelamaSalam yang belum terbagi waris dan selanjutnya dibagi waris secarahukum Islam kepada Penggugat, Tergugat dan Tergugat II;2. Menyatakan dan menetapkan sebagai hukum bahwa tanah sengketa3 adalah merupakan harta peninggalan (warisan) B.
Manab aliasSulama alias Selama yang belum terbagi waris dan selanjutnyadibagi waris secara hukum Islam kepada Penggugat dan Tergugat ;3. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk menyerahkan bagianPenggugat atas tanah sengketa 1 dan 2 secara hukum Islam;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian Penggugat atastanah sengketa 3 secara hukum Islam;5. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)yang diletakkan di atas tanah sengketa 1, 2 dan 3 dalam perkara ini;6.
Manab Selama;Sebelah Selatan dengan jalan desa;Sebelah Barat dengan tanah darat B. Juni;Sebagaimana tertuang dalam Akta Hibah tanggal 12 Oktober 2009Nomor 594/1049/35.09.09/2009 yang dibuat oleh Drs. H. Syafii. M.Si.selaku PPAT/Camat Bangsalsari Kabupaten Jember adalah sah danmenjadi hak milik Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi I/PemohonKasasi;3.
Manab dan B.
19 — 7
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RAFI KHAN Als RAFI Bin ABDUL MANAB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permainan Judi Jenis Togel;--------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD RAFI KHAN Als RAFI Bin ABDUL MANAB oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan----------------------------------------------------------------------------------------------------3.
- MUHAMMAD RAFI KHAN Als RAFI Bin ABDUL MANAB
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUHAMMAD RAFI KHAN AlsRAFT Bin ABDUL MANAB dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan, 3.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD RAFI KHAN Als RAFIBin ABDUL MANAB oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat)bulan: wan nnn nn nnn an nn nnn nn nan 2 28 nn = $2 == == = = === =3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
1.Mochamad Abdul Manab
2.Alimah
28 — 3
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah menurut hukum, perubahan nama anak Para Pemohon yang semula bernama SITI SYAFAATUL MAGHFIROH sebagaimana tertulis dan terbaca dalam:
- Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3322202005110002 tertanggal 24-11-2011 Atas Nama Kepala Keluarga Muchamad Abdul Manab sebagaimana bukti P-4;
Pemohon:
1.Mochamad Abdul Manab
2.Alimah
16 — 2
Miswi Bin Marulam) dengan Pemohon II (Yustriana binti Manab) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 1990 di wilayah Kecamatan Paloh Kabupaten Sambas;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Yustriana binti Manab
Yustriana binti Manab, tempat dan tanggal lahir Sambas, 01 Juli 1973,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Bakti Suci Rt 004 Rw 002 Desa MekarSari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya, sebagai PemohonIl;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secara bersamasama disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan
2018 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaMempawah pada tanggal 14 September 2018 dalam register Nomor382/Padt.P/2018/PA.Mpw, telah mengajukan permohonan itsbat nikah denganalasan dan dalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11Penetapan Nomor 382/Pat.P/2018/PA.MpwBahwa, pada tanggal 16 Agustus 1990 Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di rumah Penghulu Nikah di Desa NibungKecamatan Paloh Kabupaten Sambas, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Manab
Miswi bin Marulam) danPemohon II (Yustriana binti Manab) yang dilaksanakan pada tanggal 16Agustus 1990 di Desa Nibung Kecamatan Paloh Kabupaten Sambas;3.
Akad nikah dilaksanakan di rumahorang tua Pemohon II di wilayah Kecamatan Paloh Kabupaten Sambas;bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan menurut agama Islam;bahwa dalam pernikahan tersebut, ada wali nikah yaitu ayah kandungPemohon Il yang bernama Manab, ada i/ab dan gabul; ijab diucapkanoleh wakil wali nikah bernama Jaini, sedangkan qabul diucapkan sendirioleh Pemohon secara langsung dan seketika setelah ijab diucapkan,ada saksisaksi nikah yaitu 2 (dua) orang lakilaki dewasa bernamaMari dan Sumidi
Miswi Bin Marulam)dengan Pemohon II (Yustriana binti Manab) yang dilaksanakan padatanggal 16 Agustus 1990 di wilayah Kecamatan Paloh Kabupaten Sambas;Halaman 10 dari 11Penetapan Nomor 382/Pat.P/2018/PA.Mpw3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4.
213 — 75
Menyatakan Terdakwa HARIS ANDI SURAHMAN ALS HARIS SURAHMAN MANAB, S.Pd. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama, sebagaimana dalam Dakwaan Primair Pasal 5 ayat (1) huruf a Undang-Undang No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang No. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-undang No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) KUHPidana;---
HARIS SURAHMAN MANAB, S.Pd. dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalankan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;---------------------------------------------------------------------------4.
Memerintahkan agar Terdakwa HARIS ANDI SURAHMAN ALS HARIS SURAHMAN MANAB, S.Pd tetap berada dalam tahanan;-----------------------------------
HARIS SURAHMAN MANAB, S.Pd
Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa Haris AndiSurahman als Haris Surahman Manab, SPd dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun, 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan pidana denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)subsidiair pidana kurungan pengganti selama 2 (dua) bulan;3. Menyatakan terdakwa tetap ditahan.4.
Menyatakan terdakwa Haris Andi Surahman alias Haris Surahman Manab,S.PD tidak terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukantindak pidana korupsi sebagaimana dimaksud dalam pasal 5 ayat (1) huruf aUU Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana diubah dengan UU Nomor 20 tahun 2001 tentang Perubahanatas UU Nomor 31 tahun 1999 tengan Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.
Membebaskan terdakwa Haris andi Surahman alias Haris Surahman Manab,S.Pd. dari segala dakwaan (vrijspraak) atau setidaktidaknya melepaskanterdakwa Haris andi Surahman alias Haris Surahman Manab, S.Pd darisegala tuntutan hukum (onstlag van rechsvervolging);3.
Haris Andi Surahman als Haris Surahman Manab, S.Pd yangmengaku sebagai pengusaha dan kader Partai GOLKAR, dalam keadaan sehat baikjasmani maupun rohani, dan mengerti apa yang didakwakan kepadanya, yaitumelakukan tindak pidana korupsi sebagaimana yang diuraikan dalam surat dakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang dikemukakan tersebut diatas, Majelis berpendapat cukup beralasan secara hukum bahwa Terdakwa Haris AndiSurahman als Haris Surahman Manab, S.Pd adalah orang perorangan
HARIS SURAHMAN MANAB, S.Pd.dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana dendasebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) apabila dendatersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalankan,dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan 5 22222222 22nn nnn nen ne nnn n n=4. Memerintahkan agar Terdakwa HARIS ANDI SURAHMAN ALSHARIS SURAHMAN MANAB, S.Pd tetap berada dalamlahanaty5.
12 — 1
Menyatakan Terdakwa I RIZQI SEDAYU Bin ABDUL MANAB dan Terdakwa II. SUCI FEBRIANTI Binti SUWARNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
RIZQI SEDAYU Bin ABDUL MANAB dan SUCI FEBRIANTI Binti SUWARNO
SUC FEBRIANTI Binti SUWARNO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika golongan bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 127ayat (1) huruf a UU RI No.35 Th.2009 tentang Narkotika, sebagaimanadalam dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa RIZQI SEDAYU Binabdul manab BERSAMA DENGAN Terdakwa Il.
sedang berlari keluar dari kamar kos danditemukan 1(satu) buah alat hisap bong yang disimpan disaku celana bagianbelakang yang dipakai oleh terdakwa RIZQY SEDAYU Bin ABDUL MANAB.
,selanjutnya dilakukan penggeledahan di kamar kos terdakwall SUCIFEBRIANTI Bin SUWARNO ditemukan 1(stu) bungkus plastic berisikan sabu sabudengan berat netto 0,001 gram dan alat perangkat lainnya dalam kaleng plasticyang disimpan didalam lemari, Dan dilakukan interogasi pada terdakwa RIZQYSEDAYU Bin ABDUL MANAB bersama dengan terdakwa Il. SUCI FEBRIANTIBin SUWARNO. diakui oleh terdakwa RIZQY SEDAYU Bin ABDUL MANABbersama dengan terdakwa Il.
SUCI FEBRIANTI Bin SUWARNO bahwasabusabu tersebut milik terdakwa RIZQY SEDAYU Bin ABDUL MANAB bersamadengan terdakwa ll. SUCI FEBRIANTI Bin SUWARNO yangdiperolehdengancaraurunanantaraterdakwa IRIZQY SEDAYU Bin ABDULMANABbersamadenganterdakwa Il.
SUCI FEBRIANTI Bin SUWARNOmasingmasing Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) kemudian dibelikan sabu kepadaDERI als BONGO (DPO) dan selanjutnya sabusabu tersebut digunakan secarabersama sama oleh terdakwa RIZQY SEDAYU Bin ABDUL MANAB bersamadengan terdakwa ll.
26 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
FUAD bin NANGASIM (almarhum) VS MAMASIM bin ABDUL MANAB (almarhum), DK
PUTUSANNomor 1437 K/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:FUAD bin NANGASIM (almarhum), bertempat tinggal diJalan Sersan Zaini, Nomor 2823, RT 027, RW 012,Kelurahan 2 llir, Kecamatan Ilir Timur Il, Palembang;Pemohon Kasasi:1.2.Lawan:MAMASIM bin ABDUL MANAB (almarhum), bertempattinggal di Kampung , Desa Gunung Kembang,Kecamatan Merapi Timur, Kabupaten Lahat, dalam halini