Ditemukan 1109 data
MANAH
24 — 3
Pemohon:
MANAH
MANAH
12 — 11
Pemohon:
MANAHBahwa pemohon adalah warga Negara Indonesia berdasarkan KTP No.3201314802750003 atas nama MANAH yang diterbitkan tanggal 23September 2012 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bogor.2. Bahwa pemohon dikaruniai Anak ke empat yang bernama SITI NADIRAlahir di Bogor pada tanggal 09 Oktober 2009 sesuai dengan kutipan aktakelahiran nomor 3201LT060720200128 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor.3.
Membebankan biaya perkara menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohontelah datang menghadap, dan setelah permohonan dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MANAH (Pemohon),diterbitkan Kantor Kependudukan dan Pencataan Sipil Kab.
447 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
SRI MANAH,,dkk
MANAH
15 — 3
Pemohon:
MANAH
21 — 5
SRI MANAH WIDAYANTI
Wirobrajan, Kota Yogyakarta ; SRI MANAH WIDIYANTI ;: Yogyakarta, 19 Nopember 1976 ;36 Tahun ; Mengurus Rumah Tangga ;: Gampingan WB.1/905, RT.050, RW.011, Kel.Pakuncen, Kec.
102 — 29
Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan terhadap Sebidang tanah Hak Milik No. 108 seluas 400 M2, terletak di Dusun Pasiran Kampung Binjai Kecamatan Seruway Kabupaten Aceh Tamiang tercatat atas nama ABDUL MANAH berdasarkan Surat Ukur / Gambar Situasi tertanggal tanggal 20 Nopember 2012; 6. Menghukum Tergugat untuk membayar utangnya sebesar Rp.15.000.000,-(lima belas juta rupiah);7.
KASMIATIMelawan:ABDUL MANAH
(Tergugat) baru tidak lama kemudian datang KASMIATI (Penggugat);Bahwa yang meminta untuk dibuatkan surat perjanjian tersebut adalahTergugat (ABDUL MANAH) ;2.
kepadaSdri.KASMIATI ;Bahwa uang yang dipinjam oleh ABDUL MANAH(Tergugat) kepada Sdri.KASMIATI (Penggugat sebesarRp.15.000.000, (lima belas jiuta rupiah) ;Bahwa saksi tidak tahu untuk apa ?
ABDUL MANAH(Tergugat) pinjam uang kepada Sdri.
KASMIATI ( Penggugat ) apa bila SaksiABDUL MANAH ( Tergugat ) tidak dapat melunasihutangnya tersebut akan diganti dengan sebidang tanahseluas 20 x 20 Meter ;3.
(Tergugat) adameminjam uang kepadanya sebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah)dengan jaminan 1 ( satu ) buah surat sertifikat atas nama ABDUL MANAH,yang akan dikembalikan dalam jangka waktu selama 3 (tiga ) bulan ;Bahwa pada waktu surat perjanjian tersebut dibuat, ABDUL MANAH(Tergugat) sepakat terhadap surat perjanjian tersebut ;Bahwa bunyi isi surat Perjanjian antara.KKASMIATI (Penggugat) denganABDUL MANAH (Tergugat), dimana saksi ABDUL MANAH akanmengembalikan uang yang dipinjamnya tersebut
HEGAR MANAH
19 — 12
Pemohon:
HEGAR MANAH
48 — 2
MANAH
MANAH memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa AKOP MANAF Bin Alm. MANAH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan sebagaimana dakwaan kami kesatu pasal372 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKOP MANAF Bin Alm.
Manah dan barang bukti sepeda motorsewaktu di Desa Ligan Kec. Sampoiniet Kab. Aceh Jaya ditangkap SaksiAnwar Bin M.
Manah dan barang bukti sepedamotor sewaktu di Desa Ligan Kec. Sampoiniet Kab. Aceh Jaya ditangkap SaksiAnwar Bin M.
Manah dan barang buktisepeda motor sewaktu di Desa Ligan Kec. Sampoiniet Kab. Aceh Jaya ditangkap SaksiAnwar Bin M.
MANAH terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan .2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AKOP MANAF Bin ALM.
HEGAR MANAH
16 — 9
Pemohon:
HEGAR MANAHPENETAPANNomor 493/Pdt.P/2020/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :Hegar Manah ; Alamat: Kp. Dukuh Manis Rt 004 Rw 006 Kel/Desa SukaharjaKec. Ciomas, Kab.
Bahwa pemohon adalah warga Negara Indonesia berdasarkan KTP No.3201294502760004 atas nama Hegar Manah yang diterbitkan tanggal 20042016 oleh dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor.2. Bahwa telah pemohon dikaruniai Anak Pertama yang bernama Fitria ArafahOhorella lahir di Bogor, 09072008 sesuai dengan kutipan akte kelahirannomor : 3201LT090520160201 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor.3.
sehingga yang benar....diperbaiki menjadi Bogor, 3 7 2008, anak ke Dua.3. pada poin 3 petitum surat permohonan Pemohon kalimat yang semulatertulis ....... bulan dan tahun anak pemohon, diperbaiki menjadi urutananak dan tanggal kelahiran anak pemohonHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 308/Padt.P/2020/PN CbiMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti Surat, berupa :1.Bukti P 1 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3201294502760004atas nama Hegar Manah
Fitria ArfahOhorella Nomor 3201LT090520160201, tanggal 9 Mei 2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil danKeluarga Berencana Kabupaten Bogor;Bukti P 3: Foto copy Kartu Keluarga No. 3201290108131014, tanggal 04062014, atas nama Kepala Keluarga Hegar Manah;Bukti P 4: Foto copy Kutipan Akte Nikah No. 1105/113/XI/2000 an. SofyanOhorella dengan Hegar Manah yang dikeluarkan oleh KUA Kec. Ciomastanggal 15 Nopember 2000;Bukti P 5 : Foto copy Identitas Peserta Didik an.
Fitria Arfah Ohorella Nomor 3201LT090520160201,tanggal 9 Mei 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Bogor, membuktikan anakPemohon bernama Fitria Arfah Ohorella yang dilahirkan di Bogor, pada tanggal 9 7 2000 anak Kesatu dari Sofyan Ohorella dan Hegar Manah;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah petitumpermohonan Pemohon dengan demikian dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitum permohonanPemohon
25 — 8
-KARDI BIN ASE-RUSMIATI BINTI MANAH
59 — 3
Menyatakan terdakwa RASNUDDIN Alias BUYUNG Bin MANAH sebagaimana identitasnya diterangkan diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN; --------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa RASNUDDIN Alias BUYUNG Bin MANAH dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 3(tiga) bulan;
RASNUDDIN Alias BUYUNG Bin MANAH
Tempat tinggal Dusun Tanjung Rambut, Kec.Kualasimpang KabupatenAceh Tamiang.Agama Islam;Pekerjaan Tidak Tetap;Pendidikan SMP (tidak tamat); Terdakwa Ditahan Dalam Berkas Perkara Yang Terpisah: Menimbang,Hukumnyabahwa Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasehatmenghadap sendiri dalam persidanganHal dari 24 Hal Putusan No. 114 / Pid/B/2012/PN.KspPengadilan Negeri tersebut : I.Setelah Membaca : =Il.a.a.Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas nama TerdakwaRASNUDDIN Alias BUYUNG Bin MANAH
Menjatuhkan pidana terdakwa RASNUDDIN Alias BUYUNGBin MANAH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) enam bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.e 1 (satu) unit sepeda motor merk / type Honda dengannomor polisi NF 125 SD tahun 2006, warna hitam,nomor rangka MH1JB51156K803638, nomor mesinJB51E1799124;Dipergunakan dalam berkas perkara An. MUHAMMAD SAI Alias SAIBIN SYUKRI;2nn nnn nnn nen ne nen ne nee n eee4.
Menetapkan supaya terdakwa RASNUDDIN Alias BUYUNGBin MANAH dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2000. (dua ribu rupiah).
Terdakwa yang disampaikan secaralisan oleh Penasehat Hukum Terdakwa di persidangan yang pada pokoknya mohon agardijatuhi hukuman yang seringanringanya; Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula sedangkan Terdakwa tetap denganPembelaanya ; 9 222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa RASNUDDIN Alias BUYUNG Bin MANAH
Menyatakan terdakwa RASNUDDIN Alias BUYUNG Bin MANAHsebagaimana identitasnya diterangkan diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa RASNUDDIN AliasBUYUNG Bin MANAH dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 3(tiga) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan supaya tterdakwatetap' berada dalam tahanan;.
48 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMAQ MANAH, dk. vs. ARIPUDIN, dk.;
50 — 9
USMAN BIN ABDUL MANAHNURMIZAN BINTI IBRAHIM
SALINANPENETAPAN Nomor :11/Pdt.P/2012/MS.Tkn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengan yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan, dalam perkara antara :USMAN BIN ABDUL MANAH, Umur 47, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD alamat di Kampung Alur Kumer Selatan,Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah sebagaiPemohon NURMIZAN BINTI IBRAHIM, Umur 42
Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon I Usman bin Abdul Manah denganPemohon II yang bernama Nurmizan binti Ibrahim yang terlaksana pada tahun1988 di Kampung Arul Kumer Selatan, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten AcehTengah, sesuai dengan ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 8 hal. Pen. No. 11/Pdt.P/2012/MS.Tkn3.
Menetapkan sahnya perkawinan antara Usman bin Abdul Manah dengan Nurmizanbinti Ibrahim yang dilaksana pada tahun 1988 di Kampung Arul Kumer Selatan,Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah ;3.
13 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (MANAH BIN AMAQ MANIP) dan Pemohon II, (NURHASANAH BINTI AMAQ IRAM) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2007 di di Dusun Ebagah, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 4.
-MANAH BIN AMAQ MANIP-NURHASANAH BINTI AMAQ IRAM
45 — 13
Usman bin Abdul Manah (PI)Nurmizan binti Ibrahim (PII)
Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon I Usman bin Abdul Manah denganPemohon II yang bernama Nurmizan binti Ibrahim yang terlaksana pada tahun1988 di Kampung Arul Kumer Selatan , Kecamatan Silih Nara, Kabupaten AcehTengah sesuai dengan ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;3.
Menetapkan sahnya perkawinan antara Usman bin Abdul Manah dengan Nurmizanbinti Ibrahim yang dilaksana pada tanggal 1 Juli 1988 di Kampung Arul KumerSelatan ,Kecamatan Silih Nara ,Kabupaten Aceh Tengah ;3.
66 — 28
-ARIPUDINMelawan-AMAQ MANAH, dkkDan-AMAQ ROHANIAH
AMAQ MANAH;Lakilaki, Umur + 60 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Beralamat di Dusun Bantek, Desa Bagik Payung, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur. Selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;2. INAQ MANAH (istri AMAQ MANAH);Perempuan, Umur + 55 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani,Dusun Bantek, Desa Bagik Payung, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur. Selanjutnya disebut sebagai TergugatIl;Halaman I dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 138/Pdt.G/2020/PN.Sel.DAN;3.
dikuasai olehAMAQ MANAH dan INAQ MANAH (T1 dan T2), hal mana diketahuinyaObyek Sengketa adalah hak milik Para Penggugat dan Turut Tergugat,sehingga perbuatan TERGUGAT1 dan TERGUGAT2 yang menguasaidan mendirikan Rumah Permanen diatas Obyek Sengketa tanpa hakadalah perbuatan melawan hokum;11.
Menyatakan Hukum Bahwa Perbuatan AMAQ MANAH (Tergugat1) DanIstrinya (Tergugat2), Yang Menguasai Dan Mempertahankan ObyekSengketa Adalah Perbuatan Melawan Hukum (onrecht matiedaad);5.
dan INAQ MANAH, selaku para Tergugat;Bahwa Saksi menjelaskan di atas tanah obyek sengketa ada 4 (empat)bangunan rumah yang seingat Saksi ditempati oleh AMAQ MANAH,ARIPUDIN dan INAQ HADIRIN;Bahwa Saksi menjelaskan AMAQ MANAH, ARIPUDIN dan INAQHADIRIN mendapatkan tanah obyek sengketa dari orang tuanya yangbernama AMAQ MAHRIP;Bahwa Saksi menjelaskan AMAQ MAHRIP mendapatkan tanah obyeksengketa karena pemberian dari pemerintah;Bahwa Saksi menjelaskan AMAQ MAHRIP mempunyai anak bernamaAMAQ MAHIRUM, AMAQ
AMAQMASIRAH pernah menikah dengan INAQ SABRI dan mempunyai anak yangbernama AMAQ MANAH, kemudian setelah beberapa tahun bangunanrumah tersebut rusak dan dibangun lagi oleh AMAQ MANAH, sehinggasampai dengan saat ini tanah obyek sengketa dikuasai dan digarap olehAMAQ MANAH bersama dengan istrinya bernama INAQ MANAH, selakupara Tergugat;Menimbang, bahwa kemudian para Saksi tersebut menambahkandengan seiring berjalannya waktu kini ARIPUDIN dan HANDRI, selaku anakkandung AMAQ ROHANIAH dan sekaligus juga
37 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
MANAH Br. MANULANG VS Ny. TITIK SUTIJAH, DK
MANAH Br. MANULANG, dahulubertempat tinggal di Jalan Multatuli Nomor26, Kelurahan Muara Ciujung Barat,Kecamatan MRangkasbitung, KabupatenLebak, Banten, sekarang bertempat tinggaldi Kampung Kemang Balai Desa, RT 05, RW04, Desa Kalanganyar, KecamatanKalanganyar, Kabupaten Lebak, ProvinsiBanten, dalam hal ini memberi kuasainsidentil kepada Janus P.
MANAH Br.
MANAH Br.MANULANG, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 8 Oktober 2018, oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr.
57 — 6
MANAH BR MANULANG
MANAH BR MANULANG, umur 70 tahun, pekerjaan mengurus rumahtangga, alamat : Jl. Multatuli No. 26 RT 003 RW 003 Kelurahan MuaraCiujung Timur Kecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak, yang dalamhal ini diwakili Kuasanya JANUS P. MANURUNG, umur 60 tahun,pekerjaan swasta, alamat : Kompl.
94 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
MANAH Br. MANULANG VS Ny. TITIK SUTIJAH, DK
MANAH Br. MANULANG, bertempat tinggal dahulu diJalan Multatuli Nomor 26 Kelurahan Muara Ciujung Barat,Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten,sekarang di Kampung Cirende Balai Desa RT. 5 RW. 4, DesaKalanganyar, Kecamatan Kalanganyar, Kabupaten Lebak,Provinsi Banten, dalam hal ini memberi kuasa kepada PandeUly Boy P.
MANAH Br.
MANAH Br. MANULANG, tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 28 Oktober 2019 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.
VERAWATI
Tergugat:
1.MAAT
2.MANAH
19 — 21
Penggugat:
VERAWATI
Tergugat:
1.MAAT
2.MANAH