Menyatakan terdakwa MARHAN SIREGAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Yang Mengakibatkan Luka Berat ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARHAN SIREGAR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MARHAN SIREGAR

PUTUSANNo. 236/Pid.B/2015/PN.PSPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama lengkapTempat lahir: MARHAN SIREGAR: PanompuanUmur/Tgl lahir : 54 Tahun / 23 September 1960Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggal : Dusun Panompuan Julu Desa Panompuan Kecamatan TantomAgamaPekerjaan: Lakilaki: IndonesiaAngkola Timur Kabupaten

tersebut ;3Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah melihat bukti surat yang diajukan di persingan ;Setelah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum tertanggal 01 Juni2015 yang pada pokoknya memohon supaya Majelis Hakimmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan terdakwa MARHAN

SIREGAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP sesuai dengansurat Dakwaan Primair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARHAN SIREGAR denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangaiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bilah parang terbuat dari besi bergagang kayu terbalut karet

banwarna hitamDirampas untuk dimusnahkan1 (satu) buah pakaian kaos merk Hugo warna hijau lumut berlumuran darah.Dikembalikan kepada pemiliknya.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,(seribu rupiah) ;e Setelah mendengar secara lisan pembelaan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan Alternatif yaitu :PERTAMA Bahwa Terdakwa MARHAN SIREGAR pada hari

SIREGAR telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan YangMengakibatkan Luka Berat* ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARHAN SIREGAR dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;3.

Menyatakan terdakwa Marhan Lubis tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaiamana dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;3. Menyatakan terdakwa Marhan Lubis telah terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan subsider Penuntut Umum;4.

Marhan Lubis

Nama lengkap : Marhan Lubis2. Tempat lahir : Batu Godang3. Umur/Tanggal lahir : 30/20 Februari 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Batu Godang Kec.Angkola = SangkunurKab.Tapanuli Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : petaniTerdakwa Marhan Lubis ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Januari 2017 sampai dengan tanggal 5 Februari 2017Terdakwa Marhan Lubis ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Februari 2017sampai dengan tanggal 17 Maret 2017Terdakwa Marhan Lubis ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Maret 2017 sampai dengan tanggal 28 Maret2017Terdakwa Marhan Lubis ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Maret 2017 sampai dengan tanggal 12April 2017Terdakwa Marhan Lubis ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Sidempuan Nomor125/Pid.Sus/2017/PN Psp tanggal 14 Maret 2017 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 125/Pid.Sus/2017/PN Psp tanggal 14 Maret 2017tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan an barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1) Menyatakan Terdakwa MARHAN

Lubis denganhasil urin positif dijumpai narkoba/NAPZA;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas maka maka dapatdisimpulkan bahwa terdakwa ada memiliki dua paket daun ganja kering yangdimasukkan ke dalam dompet warna hitam merk Gerry Side dengan tujuan untukdigunakan dan hal tersebut juga dihubungkan dengan bukti surat berupa SuratKeterangan Pemeriksaan Narkoba atas nama Marhan Lubis dengan hasil urin positifdijumpai narkoba/NAPZA, dengan demikian usus ini telah terbukti adanya;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa Marhan Lubis tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaiamana dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;3. Menyatakan terdakwa Marhan Lubis telah terbukti secara sah dan meyakinbersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana dalam dakwaan subsider Penuntut Umum;4.

Pemohon:
MARHAN

Nama lengkap : ACHMAD Bin MARHAN 2. Tempat lahir : Loa Janan 3. Umur / tanggal lahir : 18 Tahun / 04 Oktober 19974. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Gerbang Dayaku, RT. 05, RW. 03, Ds. Loa Duri Ilir, Kec. Loa Janan, Kab. Kutai Kartanegara.7. A g a m a : I s l a m8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dengan penahanan sebagai berikut :1. Penyidik : Dalam Rutan sejak tgl. 17 Maret 2016 s/d tgl 05 April 2016; 2.

Menyatakan terdakwa ACHMAD Bin MARHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan akte otentik palsu, seolah olah tidak dipalsukan. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ACHMAD BIN MARHAN

Menyatakan terdakwa ACHMAD Bin MARHAN terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalamPasal 264 ayat (2) KUHP sesuai dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatukan pidana terhadap terdakwa ACHMAD Bin MARHAN denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah SIM B Il umum No. 9210171802 dirampas untukdimusnahkan.e 1 (satu) buah KTP NIK 6402030410970004 dikembalikan kepadaTerdakwa ACHMAD Bin MARHAN.4.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Bahwa atas tuntutan tersebut, terdakwa pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman karena terdakwa sudah tua, dan mau bertobat.Setelah mendengar pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ACHMAD Bin MARHAN, pada hari Rabu tanggal 16Maret 2016 sekira

ACHMAD (Terdakwa)bergelombang tidak rata.Bahwa keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa setelah didengar keterangan para saksi, selanjutnyadidengar keterangan Terdakwa ACHMAD Bin MARHAN di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa berawal pada pada saat Sat lantas Polres Kukarmelaksanakan razia di jalan Akhmad Muksin Tenggarongtepatnya didepan pos Polisi Pelabuhan Pulau Kumala,kemudian saksi WAHYU PUJI melakukan pemeriksaanterhadap Terdakwa

Menyatakan terdakwa ACHMAD Bin MARHAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan akteotentik palsu, seolah olah tidak dipalsukan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MARHAN bin AMRON

BAMBANG IRAWAN BIN MARHAN

DWIMA AGA Bin MARHAN;

PUTUSANNomor 15/Pid.Sus/2020/PN KsnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kasongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : DWIMA AGA Bin MARHAN;Tempat lahir : Tumbang Manggo;Umur/Tgl lahir : 89 Tahun/7 Oktober 1980;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tumbang Manggo Rt. 007 Rw.004 Kecamatan Sanaman Mantikei,Kabupaten Katingan, ProvinsiKalimantan

Perkara :PDM14/KSNGN/0220 tertanggal 25 Februari 2020, yang isinya adalahsebagai berikut:DAKWAAN:Kesatu :Bahwa Terdakwa DWIMA AGA Bin MARHAN pada hari Kamistanggal 6 Februari 2020 sekira pukul 05.15 wib atau dalam waktu waktu lainsetidaktidaknya pada bulan Februari 2020 atau setidaktidaknya masihdalam tahun dua ribu dua puluh, bertempat di JI.

saksi dan BRIPKA AGUSRIANSYAH mencoba mendatangimobil yang berhenti tersebut, namun melihat anggota kepolisianmenghampiri mobil tersebut ternyata mobil itu ingin berputar balik /menghindari dan seketika itu langsung berlari mengejar mobil tersebut dansetelah berhasil menghentikan mobil itu lalu menyuruh untuk orang yangberada di dalam mobil untuk keluar, dan ternyata di dalam mobil tersebutada sdr AMBOY Bin NORMAL yang merupakan target pihak kepolisiansedang bersama dengan Terdakwa DWIMA AGA Bin MARHAN

Palangka Raya Nomor:073LHP/II/PNBP/2020 tanggal 14Februari 2020 dengan hasil yaitu :Metamfetamin termasuk Narkotika Golongan (satu) No. urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika.Kesimpulan: Metamfetamin (Positif) terhadap parameter yang diuji..Halaman 5 dari 34 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2020/PN KsnPerbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Atau:KeduaBahwa Terdakwa DWIMA AGA Bin MARHAN

yang berhenti tersebut, namun melihat anggota kepolisianmenghampiri mobil tersebut ternyata mobil itu ingin berputar balik /Halaman 6 dari 34 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2020/PN Ksnmenghindari dan seketika itu langsung berlari mengejar mobil tersebut dansetelah berhasil menghentikan mobil itu lalu menyuruh untuk orang yangberada di dalam mobil untuk keluar, dan ternyata di dalam mobil tersebutada sdr AMBOY Bin NORMAL yang merupakan target pihak kepolisiansedang bersama dengan Terdakwa DWIMA AGA Bin MARHAN

Menyatakan Terdakwa HERI YANSYAH bin MARHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

- HERI YANSYAH bin MARHAN;

Nama lengkap : HERI YANSYAH bin MARHAN;2. Tempat lahir : Margakaya;3. Umur/Tanggallahir : 34 tahun/15 Agustus 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Margakaya RT 001 RW 001 Pekon MargakayaKec. Pringsewu Kab. Pringsewu ;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan Terdakwa HERI YANSYAH Bin MARHAN bersalah melakukanTindak Pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika, sebagaimana dalam surat dakwaan Alternatif Kedua kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalammasa penangkapan dan penahanan dan dengan perintah Terdakwa agartetap ditahan;3.

UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa HERI YANSYAH Bin MARHAN pada hari Sabtu tanggal 14Maret 2020 sekira jam 15.30 WIB atau setidaktidaknya dalam suatu waktu laindalam bulan Maret tahun 2020 yang beralamatkan di Pekon Margakaya RT/RW001/001 Kec.

Bahwa subjek hukum dalam perkara ini adalah seorang manusia bernamaHERI YANSYAH bin MARHAN dengan identitas selengkapnya terdapatpada halaman awal putusan dan bukan orang lain dari padanya;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2020/PN KotBahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 sekira pukul 15.30 WIB dirumah Terdakwa di Pekon Margakaya Kec. Pringsewu Kab.

Menyatakan Terdakwa HERI YANSYAH bin MARHAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan~ bersalah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama orang tua dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1704-LT-30092013-0003 tertanggal 30 September 2013 atas nama Rara Litinsi dari yang sebelumnya tercatat ayah MARHAN dan ibu DIRI menjadi ayah MARHAN HADI dan ibu DIRI ASMAWATI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

Pemohon:
MARHAN HADI

Bahwa dalam Akta Kelahiran tersebut penulisan nama ayah dan ibuanak Pemohon yaitu nama semula tertulis nama ayah MARHAN dan namaibu DIRI? sedangkan yang sebenarnya seharusnya tertulis nama ayahMARHAN HADI dan nama ibu DIRI ASMAWATI.4.

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ayah dan ibuanak Pemohon yang tercantum dalam akte kelahiran Nomor. 1704LT300920130003 tanggal 30 September 2013 yang tertulis nama ayahMARHAN dan nama ibu DIRI sedangkan yang sebenarnya seharusnyatertulis nama ayah MARHAN HADI dan nama ibu DIRI ASMAWATI;3.

Asmawati yang menikah pada tanggal 10 September 1999;* Bukti Surat P2 tentang identitas Pemohon yang bernama Marhan Hadisebagai Warga Negara Indonesia yang bertempat tinggal di KabupatenKaur, Provinsi Bengkulu;* Bukti Surat P3 tentang susunan dan identitas keluarga Pemohon yangtinggal di Kabupaten Kaur dengan nama kepala keluarga Marhan Hadi yangterbit pada tanggal 10 Agustus 2015; Bukti Surat P4 tentang pencatatan kelahiran anak Pemohon atas namaRara Litinsi yang lahir dari ayah Marhan dan ibu Diri

hanyalahpada akta kelahiran anak Pemohon (bukti surat P4) sedangkan pada dokumenkependudukan lainnya tercatat Marhan Hadi.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan namaorang tua dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1704LT300920130003tertanggal 30 September 2013 atas nama Rara Litinsi dari yang sebelumnyatercatat ayah MARHAN dan ibu DIRI menjadi ayah MARHAN HADI dan ibuDIRI ASMAWATI;3.

Menyatakan Terdakwa Heri Yansyah bin Marhan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

- Heri Yansyah bin Marhan

Pemohon:
NORMAWATI MARHAN

Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa AMIT Bin ANANG MARHAN berupa pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu Milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar

Amit Bin Anang Marhan

Pekerjaan : Petani/PekebunTerdakwa Amit Bin Anang Marhan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 11 Mei 2019 sampai dengan tanggal 30 Mei 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Mei 2019sampai dengan tanggal 9 Juli 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juli 2019 sampai dengan tanggal 28 Juli2019. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Juli 2019 sampai dengan tanggal24 Agustus 2019.

PNPli tanggal 26 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 152/Pid.Sus/2019/PN Pli tanggal 26 Juli2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa AMIT Bin ANANG MARHAN

pokoknya meminta terdakwa dibebaskan karena tidakterbuti tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sama dengan tuntutan jaksa penutut umum;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pledoi/ pembelaan terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa AMIT Bin ANANG MARHAN

Panyipatan KabupatenHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2019/PN PiliTanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan, selanjutnya unit Reskrim PolsekPanyipatan di Backup oleh Satresnarkoba Restala yang dipimpin oleh KapolsekPenyipatan melakukan penyelidikan dilokasi tersebut dan didapati bahwa benardilokasi tersebut telah terjadi transaksi narkotika, selanjuinya dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa AMIT Bin ANANG MARHAN dan pada saatdilakukan penangkapan terhadap terdakwa berhasil disita barang bukti

Menyatakan Terdakwa AMIT Bin ANANG MARHAN bersalah melakukantindak pidana tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram;2. Menjatuhnkan hukuman kepada Terdakwa AMIT Bin ANANG MARHANberupa pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu Milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dapat dibayar maka harus diganti dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi izinkepadaPemohon untuk memperbaiki penulisan tempat lahir, nama ayah dan ibu dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 1704-LT-30092013-0002 tanggal 30 September 2013 atas nama Yuga Bilansa yang sebelumnya tercatat tempat lahir TANJUNG IMAN menjadi tempat lahir LAWANG AGUNG, nama ayah MARHAN dan ibu DIRImenjadi ayah MARHAN HADI dan ibu DIRI ASMAWATI;
3. Memerintahkan kepada

Pemohon:
MARHAN HADI

Bahwa dalam Akta Kelahiran tersebut penulisan tempat lahir,nama ayah dan ibu anak Pemohon yaitu nama semula tertulis tempatlahir Tanjung Iman nama ayah MARHAN dan nama ibu DIRIHalaman 1 dari 13 Penetapan Nomor: 2/Pdt.P/2021/PN Bhnsedangkan yang sebenarnya seharusnya tertulis tempat lahir LawangAgung nama ayah MARHAN HADI dan nama ibu DIRI ASMAWATI.4.

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tempat lahir,nama ayah dan ibu anak Pemohon yang tercantum dalam akte kelahiranNomor. 1704LT300920130002 tanggal 30 September 2013 yangtertulis tempat lahir Tanjung Iman nama ayah MARHAN dan namaibu DIRI sedangkan yang sebenarnya seharusnya tertulis tempat lahirLawang Agung nama ayah MARHAN HADI dan nama ibu DIRIASMAWATI;3.

Memerintahkan kepada kepala kantor dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kaur untuk memperbaiki penulisan tempatlahir, nama ayah dan ibu anak Pemohon yang semula tertulis tempatlahir Tanjung Iman nama ayah MARHAN dan nama ibu DIRIsedangkan yang sebenarnya seharusnya tertulis tempat lahir LawangHalaman 2 dari 13 Penetapan Nomor: 2/Pdt.P/2021/PN BhnAgung nama ayah MARHAN HADI dan nama ibu DIRI ASMAWATI,sebagaimana dalam Akta Kelahiran Nomor. 1704LT300920130002tanggal 30 September 2013, agar

di Tanjung Iman, namun seharusnyatertulis lahir di Lawang Agung; Bahwa dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yaitu Yuga Bilansa,nama Pemohon tertulis Marhan dan nama ibu tertulis dengan nama Diri,sedangkan nama orang tua yang sebenarnya Marhan Hadi dan DiriAsmawati; Bahwa pada waktu membuat Akta Kelahiran anak Pemohon,Pemohon tidak datang langsung ke Dinas Kependudukan dan CatatanSipil, melainkan menitipkan melalui tetangga Pemohon dan tidaklangsung memperbaiki ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil

hanyalahpada akta kelahiran anak Pemohon (vide bukti surat P5) sedangkan padadokumen kependudukan lainnya tercatat Marhan Hadi.

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa ANDI PURNAWANSYAH BIN MARHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana: PENCURIAN DALAM KEDAAN MEMBERATKAN ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDI PURNAWANSYAH BIN MARHAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan terdakwa

GEE Dikembalikan kepada terdakwa Andi Purnawansyah Bin Marhan.- Uang sebesar Rp.450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

ANDI PURNAWANSYAH BIN MARHAN

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :eoneeenen= Bermula pada hari Jumat tanggal 03 April 2015 sekira pukul 11.57 WIBbertempat di rumah terdakwa Andi Purnawansyah Bin Marhan di Kel. PagarAgung Kec.

Lahat, terdakwa Andi Purnawansyah Bin Marhan dan saksi AndiPutra Wijaya Bin Mahlan Suwandi(berkas perkara terpisah) yang sudahmerencanakan akan melakukan pencurian sepeda motor berangkat bersamadari rumah terdakwa Andi Purnawansyah Bin Marhan dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Yamaha RXKing warna merah tanpa TNKB hendakmelakukan pencurian di Kel.Pagar Agung Kec.Lahat Kab.

Lahat, lalu setelahsampai di tempat parkiran atau di gang Masjid Al Mukminin terdakwa AndiPurnawansyah Bin Marhan dan saksi Andi Putra Wijaya Bin Mahlan Suwandimelihat 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam plat No.

Pol BG4816 ES yang terparkir di parkiran atau di gang Masjid Al Mukminin, kemudianterdakwa Andi Purnawansyah Bin Marhan turun dari sepeda motor RXKing lalumendekati 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam plat No.Pol BGPutusan Nomor : 178/Pid.B/2015/PN.Lht Halaman 3 dari 194816 ES tersebut sedangkan saksi Andi Putra Wijaya Bin Mahlan Suwandimenunggu dipinggir jalan dan mengawasi keadaan sekitar, kemudian terdakwaAndi Purnawansyah Bin Marhan mengambil/mencuri sepeda motor Honda Beatwarna

Selanjutnya 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna hitam No.Pol BG 4816 ES milik saksi Sayana, SE Bin Kisma Diharja yangtelah dicuri oleh terdakwa Andi Purnawansyah Bin Marhan dan saksi Andi PutraWijaya Bin Mahlan Suwandi tersebut dijual oleh terdakwa Andi PurnawansyahBin Marhan kepada EM (DPO) yang beralamat di Desa Babatan Kec.

BAMBANG IRAWAN BIN MARHAN

SANDI SONATA bin MARHAN ;

PUTUSANNomor 56/PID/2013/PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa ;Nama : SANDI SONATA bin MARHAN ;Tempat lahir : Mingkik (Pagar Alam) ;Umur/ tg. lahir : 21 tahun/ 02 Oktober 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin. HP.

Terdakwa didakwa sebagaiberikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Sandi Sonata bin Marhan, pada hari Rabu tang gal 26september 2012 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September tahun 2012, bertempat di depan bedeng kontrakanTerdakwa di JI. HP. Danal Lingk. VII Kel.

Fast BlueB = Duquenois Levine KLTScannersalt TerhadapCannabinoid Daundaun kering Positif Positif Positif KESIMPULAN :Barang bukti berupa daundaun kering pada table pemeriksaan adalah ganjayang terdaftar sebagai narkotika golongan I No urut 8 pada Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 111 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;AtauKEDUA :Bahwa ia Terdakwa Sandi Sonata bin Marhan

SandiSonata bin Marhan mengandung tetrahydrocannabinol (THC) yang terdaftarsebagai narkotika Golongan I (satu) nomor urut 9 pada lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a UURI No 35 tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 25 Pebruari 2013 Nomor Reg.

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 (KUHAP) dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menerima permintaan banding Jaksa Penuntut Umum ; Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Muara Enim tanggal 26Pebruari 2013 Nomor 376/Pid.Sus/2012/PN.ME. yang dimintakanbanding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan sehinggaamar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan terdakwa Sandi Sonata bin Marhan tersebut di atas telahterbukti

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa RAHMAT alias AMAT bin MARHAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.Menetapkan barang bukti berupa:-1 (satu) buah sepeda motor Honda Vario warna hitam putih nopol DA 6025 BAU dengan nomor rangka: MH1JFJ115EK122648

RAHMAT alias AMAT bin MARHAN

Nama lengkap : RAHMAT alias AMAT bin MARHAN;2. Tempat lahir : Banjarmasin;3. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 22 Maret 1991;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Ampera Rt. 044 Rw. 003 Kelurahan BasirihKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan Terdakwa RAHMAT alias AMAT bin MARHAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 Kitab UndangUndangHukum Pidana;2.

Membebankan biaya perkara terhadap Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah).Atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakanmemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesal;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa RAHMAT alias AMAT bin MARHAN secara bersamasamadengan Saksi AHMAD RIZKI RAMADANI alias RIZKI bin RAYSUDIN (yangdilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) pada hari Jumat

Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorangbernama RAHMAT alias AMAT bin MARHAN yang setelah melaluipemeriksaan di tingkat penyidikan dan pra penuntutan selanjutnya dihadapkandi persidangan sebagai Terdakwa, yang berdasarkan keterangan SaksiSaksiserta keterangan Terdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yangdihadapkan di persidangan

Menyatakan Terdakwa RAHMAT alias AMAT bin MARHAN itersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3.

Menyatakan Terdakwa RAHMAT alias AMAT bin MARHAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan percobaan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.

RAHMAT alias AMAT bin MARHAN

MUHAMMAD EDY RAMADHAN kepada Terdakwa RAHMAT aliasAMAT bin MARHAN yang pada saat itu akan menjalani persidangan diPengadilan Negeri Martapura;Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2017/PN MtpPage 7 of 30Bahwa kejadian tersebut bermula ketika pada hari Senin tanggal 13 Maret2017 sekitar jam 22.00 wita, saksi bertemu dengan sdr.

MOHAMMAD FADLI menitipbkan 2 (dua)bungkusan nasi kepada Saksi untuk diserahkan kepada tahanan yangbernama AMAT (RAHMAT als AMAT bin MARHAN), setelah menitipkan 2(dua) bungkusan nasi tersebut kemudian sdr.

MOHAMMAD FADLI menitipkan 2 (dua)bungkusan nasi kepada Saksi untuk diserahkan kepada tahanan yangbernama AMAT (RAHMAT als AMAT bin MARHAN), setelah menitipkan 2(dua) bungkusan nasi tersebut kemudian sdr.

,sehingga jelaslah bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang disini adalahTerdakwa RAHMAT alias AMAT bin MARHAN yang didakwa melakukan tindakpidana sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Penuntut Umum.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Setiap orang telahterpenuhi dalam diri Terdakwa.Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa RAHMAT alias AMAT bin MARHAN iersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan percobaan mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua Penuntut Umum;2.

Pemohon : 1.MARHAN 2.HASNAWATI

RIKI alias ABONG bin MARHAN