Menyatakan Terdakwa MAULAN bin JEMIO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IJIN EDAR;

- MAULAN bin JEMIO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MAULAN bin JEMIOTempat lahir : PonorogoUmur/tanggal lahir : 57 Tahun /15 Mei 1958Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Sari Mulya Blok A No. 27 Rt 27 Rw 9 Kel. RejoMulyo Kec.

2015/PN Mad tanggal 10 Desember 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 207/Pid.Sus/2015/PN Mad tanggal10 Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MAULAN

bin JEMIO bersalah melakukan tindakpidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edarsebagaimana diatur dalam pasal 197 UU No. 36 tahun 2009 dalam suratdakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAULAN bin JEMIO denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan rumah dan pidana dendaRp.500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah ) Susidair 7 (tujuh) hari kurungan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) pot plastik kecil kosmetik

Sari Mulya Blok A No. 27 Rt. 27 Rw. 9Kelurahan Rejomulyo Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kota Madiun, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadimaksud dalam pasal 106 ayat (1), perobuatan terdakwa tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa MAULAN Bin JEMIO telah mengedarkan dengan caramenjual

bin JEMIO;Bahwa benar Terdakwa Maulan bin Jemio adalah penanggung jawabToko kelontong Rajawali;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015 petugaskepolisian dari Polres Kota Madiun diantaranya yaitu saksi HERUSETIAWAN mendatangi dan melakukan penggeledahan di TokoKelontong Rajawali milik Terdakwa Maulan nin Jemio yang berada diJalan JI.Sari Mulya No.27 Kel.rejomulyo Kec.

DEDEN MAULAN

Letda MAULAN

Sebelum menjadi Danramil Terdakwa sering dibekali senjataorganik pada waktu tugas operasi dan Danramil yang sebelumnyadibekali senjata namun perbuatan Terdakwa membeli senjata rakitanadalah perbuatan yang salah karena tidak dilengkapi dengan suratsurat.Menimbang, bahwa Oditur Militer di persidangan mengajukanbarang bukti berupa :Surat surat : 1 (satu) Surat Perintah Pangdam III/Slw Nomor :Sprin/1042/111/2005 tanggal 5 Agustus 2005 tentang bantuanPenasehat Hukum kepada Letda Inf Maulan Nrp.506383

Danramil1225/Cipatujah Kodim 0612/Tsm. 1 (satu) lembar Surat Kuasa Letda Inf Maulan Nrp.506383Danramil 1225 Cipatujah Kodim 0612/ Tsm tanggal 31 Agustus2005.Majelis menilai Surat surat tersebut adalah administrasiperkara dan keabsahan Penasehat Hukum untuk mendampingiTerdakwa dalam proses pidana dan bukan barang bukti kejahatanini, karena kriteria barang bukti adalah alat, hasil atauakibat yang berhubungan dengan suatu tindak pidana, olehkarenanya Majelis tidak akan menentukan statusnya sebgaibarang

Bahwa Terdakwa yang dihadapkan di persidangan ini adalahbernama MAULAN dan ketika melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini, Terdakwa berdinas di Kodim 0612/Tasikmalaya sebagaiDanramil Cipatujah Tasikmalaya dengan pangkat Letda Inf Nrp.506383 dan masih dinas aktif hingga sekarang.2. Bahwa benar Hukum Pidana Indonesia, dan peraturanperundang undangan lainnya yang berlaku di negara Indonesia,berlaku untuk seluruh warga negara kesatuan dalam hal ini termasukTerdakwa sebagai anggota INI.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu) : MAULAN LETDA INFNRP. 506383, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Tanpa hak menerima dan menguasai senjata api 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa barang : 1 (satu) pucuksenjata rakitan merk Pietro Baretta call 9 mm, dirampas untukdimusnahkan.4.

- SYAHRUL MAULAN

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa identitas Pemohon yang sebenarnya adalah bernama MAULAN tempat tanggal lahir di Tinggal 1 Juli 1966 sebagaimna tersebut dalam Akta Kelahiran Pemohon No.

AP. 547604, tanggal 01 Februari 2011 dan berlaku sampai dengan 01 Febuari 2016 sesuai dengan nama Pemohon yang sebenarnya yaitu bernama MAULAN tempat tanggal lahir di Tinggal 1 Juli 1966;

Menyatakan terdakwa MAULAN Bin KARTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidaana Mengedarkan Sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu ;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa MAULAN Bin KARTONO dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan , dan denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 1(satu) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada didalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MAULAN Bin KARTONO

LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : MAULAN Bin KARTONO;Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir : 35 tahun/ 9 Nopember 1977;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT/RW 03/05 Dusun Ngesong DesaSedayulawasKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan;Agama

Menyatakan ia terdakwa MAULAN Bin KARTONO terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Memproduksi atau) mengedaarkanSediaan Farmasi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 196 UU RI. No.36 Tahun 2009 tentang kesehatan dalamdakwaan Jaksa penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAULAN Bin KARTONOdengan pidana penjara selama : 9 (Sembilan ) bulan dikurangilamanya terdakwa menjalani masa penangkapan dan penahanandengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan di RUTAN, dandenda Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 2(dua) bulankurungan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 127 (seratus dua puluh tujuh) butir pil carnophen) Dirampasuntuk dimusnahkan ;4.

pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alas an terdakwa menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, penuntutumum mengajukan replik secara lisan yang menyatakan tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karenadidakwa telah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebutdalam Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM 15 / Lamon /02/2013 tanggal 19 Pebruari 2013 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Maulan

Menyatakan terdakwa MAULAN Bin KARTONO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidaana Mengedarkan Sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu ;2.

Menyatakan terdakwa Vick Maulana alias Maulan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Vick Maulana alias Maulan

sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa mengajukan pembelaan secaralisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya, demikian pula Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini dengan Surat Dakwaansebagai berikut :DAKWAAN ;KESATU ; Bahwa ia, terdakwa Vick Maulana alias Maulan

berisikandaun daun kering dengan berat netto, 0.2867 gram dan ( satu ) bungkus kertas warnacoklat berisikan 3 ( tiga ) bungkus kertas masing masingg daun daun kering denganberat netto 5,1914 gram adalah benar ganja dan terdaftar dalam Golongan I NomorUrut 8 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA Bahwa ia, terdakwa Vick Maulana alias Maulan

identik dengan barang siapa yang merupakan subjek hukum sebagai pengemban/ pendukung hak dankewajiban, meliputi subyek hukum orang/pribadi ( naturrrlijke persoon) maupun badanhukum ( rechtpersoon) yang dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatanyang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan fakta fakta hasil pemeriksaan dipersidangan dari keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa telah menunjuk kepadasubyek hukum orang/pribadi yaitu terdakwa Vick Maulana alias Maulan

yang telahdicocokan identitasnya di persidangan sebagaimana ketentuan Pasal 155 ayat (1) KUHAP,Vick Maulana alias Maulan, membenarkan bahwa terdakwa Vick Maulana alias Maulansebagaimana dimaksud oleh Penuntut Umum dan telah sesuai dengan identitas para terdakwadalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga menurut Majelis, unsur Setiap Orang initelah terpenuhi menurut hukum ;Unsur Penyalahguna narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa dari persesuaian keterangan para saksi, keterangan

Menyatakan terdakwa Vick Maulana alias Maulan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan Ibagi diri sendiri Halaman 11 dari 11 halaman, Perkara No.130/Pid.Sus/201 5S/PN.Bgr2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa WARTUJO Bin MAULAN (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA ; 2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

WARTUJO Bin MAULAN (Alm)

Pemohon:
MAULAN ANDRIANSYAH

Menyatakan Terdakwa NASRUN bin MAULAN (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;--------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;-------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa NASRUN bin MAULAN (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum permainan judi, sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum;---------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) bulan;-----------------------------------5.

NASRUN bin MAULAN (alm)

.= ===Telah mendengar dakwaandipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa,Telah melihat dan memeriksa barang buktidipersidangan, Telah mendengar tuntutan PenuntutUmum,; Telah mendengar pembelaan/permohonan keringanan hukumandari Terdakwa;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi' dipersidangan, Menimbang, bahwa NASRUN bin MAULAN (Alm) diajukansebagai Terdakwa dalam perkara berdasarkan dakwaan Penuntut Umum,sebagaiberikut:Bahwa terdakwa NASRUN Bin MAULAN (Alm) pada

togel tersebutsetiap kali buka ratarata memperoleh Rp.400.000, lalu oleh terdakwadisetorkan kepada sdr.KUNCORO Als.PITOYO (DPO) dan terdakwamemperoleh 20 % dari hasil penjualan, dengan demikian permainanjudi yang dilakukan oleh terdakwa bersifat untunguntungan , karenatidak bisa dipastikan siapa yang akan menang, hal ini ditentukan darikeberuntungan atau nasib para pemasang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHBahwa terdakwa terdakwa NASRUN Bin MAULAN

Menyatakan Terdakwa Mahfud Santoso bin Maulan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mahfud Santoso bin Maulan, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

Mahfud Santoso bin Maulan

PUTUSANNomor 512/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.UtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara, yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutterhadap Terdakwa:Nama : Mahfud Santoso bin Maulan,;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 32 tahun/28 Agustus 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Ut1 Menyatakan ia Terdakwa Mahfud Santoso bin Maulan, telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Secara tanpa Hak dan Melawan Hukum Menggunakannarkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 tahun 2009, tentangNarkotika (dakwaan kedua);2 Menjatuhkan pidana terhadap Mahfud Santoso bin Maulan, dengan pidana penjaraselama selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan;3 Menyatakan

Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha MIO warna putih No.Pol.B6941 SRStahun 2009 No.Rangka MH328D00A9J465661 No.Mesin 28D463993 atasnama Anita Aditya alamat Jalan Palbatu I/43 Rt.04/04, Jakarta Selatan berikutSTNK asli dan (satu) buah kunci kontak;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Istri Terdakwa;4 Menetapkan mereka Terdakwa Mahfud Santoso bin Maulan untuk membayarbiaya perkara masingmasing sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana

tersebut, Terdakwa tidak mengajukanpembelaan secara tertulis, hanya mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknyamohon dilakukan pengobatan melalui rehabilitasi medis;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka sidang Pengadilan Negeri JakartaUtara oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Mahfud Santoso bin Maulan, pada hari Minggu tanggal 02Maret 2014 sekira pukul

Barang bukti setelah diperiksa berupa 1 (satu)bungkus kertas berisikan ganja dengan berat netto 0,5661 gram dimasukkankembali ketempatnya semula kemudian dibungkus dengan kertas pembungkuswarna putih.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat(1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Mahfud Santoso bin Maulan, pada hari Minggu tanggal 02Maret 2014 sekira pukul 14.

Joko MaulanSerka Nrp.3910564471069

keterangan Saksi1 tersebut, Terdakwa tidak menyangkal danmembenarkan seluruhnya.Saksi 2:Nama lengkap : Agus SutopoPangkat/Nrp : Pelda/618670.Jabatan : Turharbaikmat Tom Har Siyasa.Kesatuan : Den Bekang IV4401Tempat,tgl lahir : Semarang, 5 Oktober 1967.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : IslamAlamat tempat tinggal : Desa Sokaraja Kidul Rt 03 Rw 02 KecamatanSokaraja Kabupaten Banyumas.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa (SerkaJoko Maulan

R Soeharso Purwokertotersebut, sehingga menurut majelis juga perlu di tentukan statusnya untuktetap dilekatkan dalam perkara ini.: Pasal 480 ke1 KUHP Dan Ketentuan perundangundang lain yangbersangkutan.MENGADILIonnd oefSatu1.43Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu:Joko Maulan.

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Maulan Rahmat Bin Rusli Hasan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. , tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( Enam ) Tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- ( satu

MAULAN RAHMAT BIN RUSLI HASAN

Yunus ;e Menetapkan agar Terdakwa Maulan Rahmat Bin Rusli Hasan dibebani untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah );Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa melalui Penasihat Hukum nya yangpada pokoknya berisi :e Menyatakan Terdakwa Maulana alias Maulan Rahmat Bin Rusli Hasan tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melanggar Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 ;e Menyatakan Terdakwa Maulan Rahmat Bin Rusli Hasan terbukti secara danmeyakinkan melanggar Pasal 127 ayat (

Yunus dan Maulan Rahmat bin Hasan sebagaimana yang terlampirdalam berita acara dari hasil analisis di peroleh kesimpulan adalah positif mengandungbahan aktif metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)Undangundang Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika ;Subsidiair :Bahwa terdakwa Maulan Rahmat bin Rusli Hasan bersamasama dengan saksiMurtala

Yunus, dibawah sumpah memberikan keterangandipersidangan pada pokoknya sabagai berikut :Bahwa pada hari Jum,at tanggal 13 Mei 2016 sekitar pukul 20.00 WIB Saksibersama dengan Terdakwa Maulan Rahmat Bin Rusli Hasan ditangkap olehpetugas Kepolisian di JIn. Taqwa Gampong Keuramat Kec.

Yunus ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016, Terdakwa Maulan Rahmatmembeli sabu kepada Saksi sebanyak 1 ( satu ) jie seharga Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah ) pada hari, namun Terdakwa baru membayarsebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan sisanya akan TerdakwaMaulan Rahmat bayar keesokan harinya ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa Maulan Rahmat Bin Rusli Hasan dipersidangantelah memberikan keterangan

Yunus dan Saksi Maulan RahmatBin Rusli Hasan ditangkap oleh petugas Kepolisian di JIn. Taqwa GampongKeuramat Kec.

KARLI Alias SUKAR Bin MAULAN

Hakim Pengadilan Negeri Kediri,tanggal 17 Juli 2014, Nomor : 201/Pid.B/2014/PN.KDR. tentang penetapan haripersidangan dalam perkara ini ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum dipersidangan tanggal 6 Agustus 2014, yang pada pokoknya berpendapat bahwaTerdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum, sehingga menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa KARLI Alias SUKAR Bin MAULAN

keluarganya ;e Terdakwa sudah berkeluarga dan mempunyai anak ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwatersebut, Penuntut Umummenyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya demikian pula Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan, oleh Penuntut Umumdidakwa telah melakukan perbuatan sebagaimana dalam surat dakwaan Nomor Reg.Perk. : PDM71/KDRI/07/2014, tanggal 15 Juli 2014, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa la terdakwa KARLI alias SUKAR Bin MAULAN

(Alm), kemudian saksi SUKARDIdan saksi AGUS SUSANTO melakukan penangkapan terhadap terdakwa KARLIalias SUKAR Bin MAULAN (Alm)dan dilakukan penggeledahan terhadap terdakwadan ditemukan pesan masuk SMS nomor tombokan togel pada (satu ) unit HP merkCross type VS dual SIM warna hitam berikut dengan nomor 085645983526 dan081234152428 milik terdakwa.Bahwa terdakwa melakuakan perjudian togel dengan cara menerima titipantombokan nomer togel dari BAGONG (DPO) melalui pesan SMS handhpone merkcross type V5

seminggu ada 5 kali putaran Hari yaitu : Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu, mengikuti undian dari Negara Singapura ;e Bahwa omzet terdakwa setiap kali putaran ratarata Rp.20.000, Bahwa perjudian jenis togel yang dilakukan terdakwatersebut tidak adayinnya dari pihak yang berwenang ;e Bahwa sudah tidak ada lagi yang saksi terangkan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan selanjutnya Terdakwa KARLI AliasSUKAR Bin MAULAN

Menyatakan terdakwa KARLI Alias SUKAR Bin MAULAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu , dengan pidanapenjara selama 2 (dua ) bulan dan 7 ( tujuh ) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa NORI ONANG Als ONANG Bin MAULAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.

NORI ONANG Als ONANG Bin MAULAN;

PUTUSANNomor : 482/Pid.Sus/2016/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada Pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NORI ONANG Als ONANG Bin MAULAN;Tempat lahir : Bangkinang ;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 08 Februari 1984;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Alamat : Jl.Prof M.Yamin RT.002 RW.008 Kel.Langgini

Perkara : PDM481/KPR/10/2016, tanggal 8 Nopember 2016 yangpada pokoknya menuntut :1 Menyatakan Terdakwa NORI ONANG Als ONANG Bin MAULAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkatikaGolongan I bukan tenaman, sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanmelanggar Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,sesuai dakwaan Alternatif Kedua kami;2 Menyatakan agar Terdakwa NORI ONANG Als

ONANG Bin MAULAN,dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) Subsidiair 3 (tiga) bulan Penjara,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan agar barang bukti, berupa :e Narkotika golongan I jenis shabushabu dengan berat keseluruhannya 2,20 Gr (dua komadua puluh gram), dengan perincian sebagai berkut;1 Barang bukti diduga narkotika golongan I jenis shabushabu, dengan berat

bersih 0,13(nol koma tiga belasgram) gram untuk BPOM.2 Barang bukti diduga narkotika golongan I jenis shabushabu, dengan berat bersih 1,59(satu koma lima puluh sembilan gram) gram untuk Pengadilan3 Pembungkus, dengan berat bersih 0,48 (nol koma empat puluh delapan gram) gramuntuk Pengadilane 1 (satu) buah Handphone Nokia wana hitam;Dirampas untuk Negara;4 Menetapkan agar Terdakwa NORI ONANG Als ONANG Bin MAULAN,dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa

SRI MARTINI,Apt.M.Si terhadap contoh barang bukti 0,13( nol komatiga belas) gram diduga Narkotika jenis sabu milik terdakwa NORI ONANG AlsONANG Bin MAULAN, setelah dilakukan analisis secara kimia forensik diperolehHal. 13 dari 23 Hal.

MAULAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menyuruh menempatkan keterangan palsu kedalam surat autentik"; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan, dengan perintah bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir; Menetapkan

MAULAN, 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kematian Karena Penyakit Menular / Tidak Menular A.n. H. MAULAN dari Rumah Sakit Umum William Booth Surabaya pada tanggal 03 Pebruari 2011, 1 (satu) lembar Surat keterangan Pemeriksaan Mayat A.n. H.MAULAN dari Rumah Sakit Umum William Booth Surabaya pada tanggal 03 Pebruari 2011, 1 (satu) lembar Bukti Tanda Terima Penyerahan Jenazah A.n. H.

MAULAN dari Rumah Sakit Umum William Booth Surabaya tanggal 03 Pebruari 2011, 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kematian A.n. H. MALUAN dari Rumah Sakit Umum William Booth Surabaya tanggal 24 April 2012 tetap terlampir dalam Berkas Perkara; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

MAULAN

MAULAN sewaktu saksi mengurusSurat Kematian ke Kantor Kelurahan Pradah Kalikendal Surabaya danternyata Surat Kematian H. MAULAN sudah ada sedangkan yang melakukanpengurusan Surat Kematian tersebut adalah terdakwa namun tidak sesuaidengan yang sebenarnya ; Bahwa H.

MAULAN dari Isteri yang ketigayang bernama SUNARTI ; Bahwa pada tanggal 31 Januari 2011 saksi bersama PUDJIONOmengantarkan H.MAULAN ke Rumah Sakit William Booth Surabaya untukdirawat hingga H. MAULAN meninggal dunia di Rumah Sakit tersebut padatanggai 03 Pebruari 2011; Bahwa H.

MAULAN dan 1lembarsuratketeranganKematian dari RSUD Dr. SOETOMO. Sehingga oleh KelurahanPradah Kalikenda!

MAULAN tersebut belum sempatdigunakan oleh terdakwa mengurus harta warisan H. MAULANAtasketerangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwadipersidanganterdakwa memberikanketerangan yangpadapokoknyasebagaiberikut : Bahwa terdakwa adalah anak kandung H. MAULAN dari perkawinanyang kedua yang bernama Hj. SUPARNI; Bahwa Terdakwa mengetahui kalau H. MAULAN meninggal di Rumahsakit dari ibu terdakwa yang bernama Hj.

MAULAN dan 1 lembar Surat Keterangan Kematian No. 0271/SKM/111/2012 tanggal 14 Maret 2012 dari RSUD Dr.

Pohrubuh 23 tahun manjadi Maulan lahir di Kediri pada tanggal 20 Desember 1957 dan Pemohon II dari Yayuk Indraningsih lahir di Ds. Tales, 18 tahun manjadi Yayuk lahir di Kediri pada tanggal 29 Desember 1965.

Pemohon:
1.MAULAN
2.YAYUK

Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri, pada tanggal 20 Desember 1957dengan nama MAULAN dari pasangan suami isteri MAT JADI denganPIRAH dan Pemohon I! dilahirkan di Kediri pada tanggal 29 Desember1965 dengan nama YAYUK dari pasangan suami isteri KARIYO denganTUKIJAH ;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 411/ Padt.P/2019/PN Gpr2.

Tales, 18 tahun (Sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor97/39/V/1980) yang benar nama dan tanggal lahir Pemohon tertulis danterbaca MAULAN lahir pada tanggal Kediri, 20 Desember 1957 dannama dan tanggal lahir Pemohon II tertulis dan terbaca YAYUK lahir padatanggal Kediri, 29 Desember 1965.

pada tanggal 20Desember 1957 dengan nama Maulan dari pasangan suami istri yangbernama Mat Jadi dan Pirah dan Pemohon II lahir di Kediri tanggal 29Desember 1965 dari pasangan suami istri yang bernama Kariyo danTukijah para pemohon sekarang berdomisili di Jl.

Puhrubuh Kecamatan semen Kabupaten Kediri;Bahwa sejak kelahiran Pemohon hingga sekarang pemohon menggunakannama Maulan maka semua dokumen yang berkaitan dengan pemohonHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 411/ Padt.P/2019/PN Gprsemuanya menggunakan nama Maulan dan Pemohon II menggunakan namaYayuk maka semua dokumen yang berkaitan dengan pemohon semuanyajuga menggunakan nama Yayuk.Bahwa agar para pemohon tidak mengalami kesulitan berkaitan dengan datakependudukan, maka para pemohon bermaksud untuk membetulkankesalahan

Pohrubuh23 tahun manjadi Maulan lahir di Kediri pada tanggal 20 Desember 1957 danPemohon Il dari Yayuk Indraningsih lahir di Ds.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa MAULANHERLINDO Pgl. EDO Bin HERIZAL FIRDAUS tersebut

MAULAN HERLINDO Pgl. EDO BinHERIZAL FIRDAUS

PUTUSANNomor 3394 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : MAULAN HERLINDO Pgl.

Menyatakan Terdakwa MAULAN HERLINDO Pgl. EDO, tidak bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika Tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual belli, menukarkan atau menyerahkan narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman dan berupa tanaman danmembebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair:2. Menyatakan Terdakwa MAULAN HERLINDO Pgl.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAULAN HERLINDO Pogl.EDO, dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara;4. Menyatakan Barang bukti berupa: 4 (empat) paket narkotika jenis sabu seberat 9,14 (sembilan komaempat belas) gram dibungkus plastik klip warna bening di dalamHal. 2 dari 8 hal.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor179/Pid.Sus/2019/PN.Pdg tanggal 25 April 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MAULAN HERLINDO Pgl. EDO bin HERIZALFIRDAUS tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair:Menyatakan Terdakwa MAULAN HERLINDO Pgl.

Menyatakan Terdakwa MAULAN HERLINDO Pgl. EDO bin HERIZALFIRDAUS tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair;Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair:Menyatakan Terdakwa MAULAN HERLINDO PglI. EDO bin HERIZALFIRDAUS tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan,menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnyaHal. 4 dari 8 hal.

MAULAN Bin SUMARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (Sembilan) Bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan5.

MAULAN Bin SUMARJO

MAULAN Bin SUMARJOTempat lahir : PatiUmur / Tanggal lahir : 40 TahunJenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds. Jatisari Rt. 02/I Kec. Nalumsari Kab.

MAULAN Bin SUMARJO pada tangal 18 September 2011 bertemu danberdua sepakat untuk melakukan pencurian sepeda motor, kemudian terdakwa Il. SUMARLANAls. MAULAN Bin SUMARJO meminjam Avanza pada temannyaTOPIK, selanjutnya merekaterdakwa berdua dengan naik mobil AVANZA lupa nomornya berputarputar di Ds. PadurenanKec.

MAULAN Bin SUMARJO pada hari Kamis tanggal 18 September 2011sekitar pukul 22.00 WIB bertempat Ds. Padurenan Rt. 01 /I Kec. Gebog Kab.Kudus, telah mengambil satu buah sepeda motorBahwa benar awalnya terdakwa I KASAN Bin KASMIDI bersama denganterdakwa Il. SUMARLAN Als. MAULAN Bin SUMARJO pada tangal 18September 2011 bertemu dan berdua sepakat untuk melakukan pencurian sepedamotor,Bahwa benar kemudian terdakwa ll. SUMARLAN Als.

MAULAN BinSUMARJO meminjam Avanza pada temannya TOPIK, selanjutnya merekaterdakwa berdua dengan naik mobil AVANZA berputarputar di Ds. PadurenanKec.

MAULAN Bin SUMARJO kemudian terdakwa I KASAN Bin KASMIDImembuka kunci motor smash dan kunci berhasil dibuka kemudian terdakwa IKASAN Bin KASMIDI mendorong smash kurang lebih 20 dua puluh meterkemudian menaiki sepeda motor tersebut langsung menuju Ds. Mayong Jeparauntuk menemui terdakwa Il. SUMARLAN Als. MAULAN Bin SUMARJO yangsudah menunggu.Bahwa benar Setelah bertemu dengan terdakwa Il.

MAULAN Bin SUMARJO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MAULAN Bin SUMARJO

MAULAN Bin SUMARJO :Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penydik Polisi ;Bahwa keterangan terdakwa di dalam BAP sudah benar dan tidak ada perubahan ;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor Yupiter ;Bahwa terjadinya di Dk. Baran, Rt. 03, Rw. 02, Ds.

MAULAN Bin SUMARJO yang identitas dalam surat dakwaan dibenarkan oleh paraterdakwa tersebut, maka karena para terdakwa adalah manusia sebagai pendukung hak dankewajiban, dengan demikian unsur Barangsiapa tersebut telah terpenuhi ;Ad.2.

MAULAN Bin SUMARJO berupa (satu) unit sepedamotor Yamaha yupiter Z warna hitam orange tahun 2005 No.Pol.K2169PB dan 1 (satu)buah linggis terbuat dari besi ulit panjang + 50 cm, dilakukan dengan maksud akandimilikinya dengan melawan hukum ;Menimbang, bahwa terdakwa I. KASAN Bin KASMIDI menerangkan :e Bahwaterdakwa mengambil sepeda motor Yupiter ;e Bahwa terjadinya di Dk. Baran, Rt. 03, Rw. 02, Ds.

MAULAN Bin SUMARJOmenerangkan :e Bahwa terdakwa langsung menjual yang terdakwa ambil kepada oranglain ;e Bahwa setelah dijual hasilnya dibagi dua sama terdakwa Kasan ;e Bahwa sepeda motor ini sudah terjual sama orang di wilayah Kecamatan KayenKabupaten Pati ;e Bahwa terdakwa jual dengan harga Rp.1.800.000,.

MAULAN Bin SUMARJO tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2.Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.