Ditemukan 37 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-10-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN CURUP Nomor 96/ PID.B/2014/PN.Crp
Tanggal 8 Oktober 2014 — Thomas Alva Meidison als Medi Bin Ishak
7435
  • Thomas Alva Meidison als Medi Bin Ishak
    PUTUSANNomor: 96 / PID.B/2014/PN.CRPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Curup Curup yang memeriksa dan mengadili perkarapidana secara biasa pada Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama : Thomas Alva Meidison als Medi Bin IshakTempat lahir : CurupUmur/tgl.lahir : 22 Tahun/ 5Mei 1992Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Rimbo Recap Kecamatan Curup Selatan KabupatenRejang Lebong;Agama : IslamPekerjaan
    Per: PDM49/Crp/8/2014 tertanggal 2 September2014 sebagai berikut;DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa THOMAS ALVA MEIDISON Als MEDI Bin ISHAK,pada hari Senin tanggal 7 april 2014 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan april tahun 2014 bertempat DijalanSukowati tepatnya depan Mesjid Agung Curup kab Rejang Lebong atausetidak tidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum pengadilan NegeriCurup yang berwenang mengadili, mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalainyya mengakibatkan
    kecelakaan lalu lintas mengakibatkan oranglain meninggal dunia , perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Pada awalnya ketika terdakwa THOMAS ALVA MEIDISON AlsMEDI Bin ISHAK lagi membawa kenderaan jenis sepeda motormerk Honda Beat dengan no Polisi BD 6973 KK dari arahbundaran menuju kekantor Bupati Kab Rejang Lebong di jalansukowati dengan kendaraan tanpa dilengkapi dengan lampupenerangan padahal waktu itu dalam keadaan sudah malam harisehingga jalan di sekitar
    akan mempertimbangkanapakah adanya faktafakta yang telah terungkap di atas, telah dapatmenyatakan terdakwa bersalah atau tidak bersalah melakukan perbuatanseperti yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menentukan terdakwa bersalah melakukantindak pidana, maka harus terlebih dahulu diteliti aoakah faktafakta hukum yangtelah terungkap tersebut, telah memenuhi unsurunsur tindak pidana sepertidalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa Thomas alva Meidison
    Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa dalam pasal ini menunjukkantentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindak pidana dimaksud,yang dapat dilakukan oleh setiap orang, maka dengan adanya TerdakwaThomas alva Meidison als Medi Bin Ishak dengan identitas selengkapnya di atasdan diakui pula oleh terdakwa sebagai jati dirinya sendiri yang diajukan dalamperkara ini, telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum melakukan tindak pidanaseperti dalam dakwaan di atas, maka dengan demikian unsur
Register : 14-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2018/PN Psr
Tanggal 17 Juli 2018 — Terdakwa
855
  • menggunakanHalaman 3 dari 13 Putusan No. 1/Pid.SusAnak/2018/PN Psrkesempatan itu diadakan atau tidak suatu persyaratan, atau apakah untuk itu telahdipenuhi sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat ke Polda Jawa Timur, di PasarGading Kelurahan Karang Anyar Kecamatan Pangunrejo Kabupaten Kota Pasuruansering ada permainan judi togel, berdasarkan informasi tersebut, petugas dari PoldaJatim, yaitu saksi Harsono,SH dan saksi Meidison
    serta beberapa anggota timmendatangi lokasi dimaksud dan setelah melakukan pengintaian saksi Harsono, SHdan saksi Meidison melihat terdakwa M.SYAHRIL HARTONO dan saksi Abdul HadiSumardi (terdakwa disidangkan dalam perkara lain/Splitzing) sedang menerimanomor dari pemasang/penombok, setelah saksi yakin mereka sedang melakukanperjudian maka saksi saksi Harsono, SH dan saksi Meidison langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa M.SYAHRIL HARTONO dan saksi M Abdul HadiSumardi, kemudian setelah dilakukan
    Bin MUDI als MAHMUDIdan saksi Abdul Hadi Sumardi yang telah melakukan tindak pidana Perjudian;Bahwa saksi menangkap dan mengamankan anak atas nama M.SYAHRILHARTONO Bin MUDI als MAHMUDI dan saksi Abdul Hadi Sumardi Pada hari Rabutanggal 11 April 2018 sekitar pukul 20.00 WIB, bertempat di Pasar GadingKelurahan Karang Anyar Kecamatan Pangunrejo Kabupaten Kota Pasuruan;Bahwa pada saat mengamankan serta menangkap tersebut saksi bersama denganrekanrekan unit buser Polda Jatim salah satunya yaitu saksi Meidison
    , SH ;Bahwa orangorang yang telah saksi dan rekan saksi tangkap dan amankan padasaat itu ada 2 (dua) orang yaitu anak atas nama M.SYAHRIL HARTONO Bin MUDIals MAHMUDI dan saksi Abdul Hadi Sumardi;Bahwa penangkapan dilakukan karena adanya informasi dari masyarakat ke PoldaJawa Timur bahwa di Pasar Gading Kelurahan Karang Anyar KecamatanPangungrejo Kabupaten Kota Pasuruan sering ada permainan judi togel;Bahwa berdasarkan informasi tersebut, petugas dari Polda Jatim, yaitu saksiHarsono,SH dan saksi Meidison
    lokasidimaksud dan setelah melakukan pengintaian saksi Harsono, SH dan saksi Meidisonmelihat anak atas nama M.SYAHRIL HARTONO Bin MUDI als MAHMUDI dan saksiAbdul Hadi Sumardi (terdakwa disidangkan dalam perkara lain/Splitzing) sedangmenerima nomor dari pemasang/penombok;Bahwa selanjutnya saksi Harsono, SH dan saksi Meidison langsung melakukanpenangkapan terhadap anak M.SYAHRIL HARTONO Bin MUDI als MAHMUDI dansaksi M.Abdul Hadi Sumardi yang sedang menerima pesanan nomor judi togel;Bahwa kemudian setelah
Register : 12-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN BANGIL Nomor 370/Pid.B/2020/PN Bil
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.NURDHINA HAKIM, SH, MH.
2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
RUDI HARIANTO Bin MUSTOFA
7222
  • masihHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 370/Pid.B/2020/PNBil.termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangil, tanpa mendapat jindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2020 saksi MEIDISON
    Pasuruan telah terjadi tindakpidana perjudian Togel, kKemudian pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2020sekira pukul 18.30 wib ditempat sebagaimana diatas saksi MEIDISON S, SH.Berhasil menangkap terdakwa RUDI HARIANTO Bin MUSTOFA (Alm) disaatsedang menunggu SMS pasangan judi togel jenisHongkong dari parapenombok melalui Handphone terdakwa dengan nomor 082257862600,adapun cara permainan judi togel tersebut yaitu Penombok memasangangka yang disukai yaitu minimal 2 (dua) angka dan maksimal 4 (empat)angka
    Pasuruan atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangil, dengan sengaja dantanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memilikimuatan perjudian sebagaimana dimaksud dalam pasal 27 ayat (2), perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Awalnya pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2020 saksi MEIDISON S, SH.Mendapat informasi dari masyarakat
    Pasuruan telah terjadi tindakpidana perjudian Togel, kKemudian pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2020sekira pukul 18.30 wib ditempat sebagaimana diatas saksi MEIDISON S, SH.Berhasil menangkap terdakwa RUDI HARIANTO Bin MUSTOFA (Alm) disaatsedang menunggu SMS pasangan judi togel jenis Hongkong dari parapenombok melalui Handphone terdakwa dengan nomor 082257862600,dimana selain judi togel jenis Hongkong, terdakwa juga menggunakan juditogel jenis Shidny, yaitu caranya terdakwa membuka situs melalui internetatau
    Bahwa terdakwa ditangkap saksi MEIDISON.
Register : 10-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 876/Pid.B/2014/PN.Jmr
Tanggal 28 Januari 2015 — SUGIANTO
192
  • Kelurahan Kebonsari KecamatanSumbersari Kabupaten Jember, pada tanggal 27 Oktober 2014 sekitar jam 12.30WIB yang menurut Petugas dari Polda karena Terdakwa menjual nomor togelonline;e Bahwa saksi setiap minggu disuruh Terdakwa untuk transfer ke nomor rekeningyang saksi lupa nomornya dengan nominal bedabeda melalui ATM mandirimilik saksi;e Bahwa sepengetahuan saksi pekerjaan Terdakwa adalah makelar mobil;Terhadap' keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan ;2 MEIDISON
    Bandarkemudian diberikan kepada pengecer sebesar 25 (dua puluh lima) persen jadidalam sebulan Terdakwa mendapatkan kurang lebih Rp. 1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak berwenang;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut Terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor : 876/Pid.B/2014/PN.Jmr3 YUDHISTIRA KUSUMA R, dibacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi bersama saksi Meidison
    telah pula diajukan barang bukti berupa:1 (satu) buah handphone Nokia type 6300 beserta SIM Card nomor081232485805 yang berisi nomor rekapan judi togel dari pengecer sebanyak 27kali sms;e 1 (satu) buah buku tabungan Mandiri nomor rekening 1430011211776;e 1 (satu) buah kartu ATM Mandiri Gold Debit atas nama HENNY MARINI;e 1 (satu) buah notebook merk Acer;e 1 (satu) buah modem merk Rolling;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa saksi Meidison
    dibenarkan oleh Terdakwa dan para saksi dipersidangan sehingga tidak terjadi kekeliruan orang (error in persona) untuk dihadapkansebagai Terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke1 terbukti;Ad. 2 Unsur Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untukmemakai kesempatan itu;Menimbang, bahwa sesuai fakta di persidangan yaitu saksi Meidison
Register : 24-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 222/Pid.B/2016/PN Mgt
Tanggal 4 Oktober 2016 — Terdakwa MARTO DIKIN
292
  • HERLAMBANG, SH dan saksi MEIDISON. S., SH telah melakukanpenangkapan terhadap CIPTO KARMUN ALS MONTENG (terdakwadalam berkas perkara terpisah) yang saat itu baru keluar dari gudangsetelah merekap yang memberikan informasi karyawan bandar perjudiankupon putih / togel adalah HERI di Dukuh Nggilis Ds.Nguntoronadi Kec.Nguntoronadi Kab.
    , S.H. tidak hadir di persidangan maka atas permohonanPenuntut Umum dan persetujuan Terdakwa, Majelis Hakim mempersilahkanPenuntut Umum untuk membacakan keterangan Saksi MEIDISON, S.H. dariBAP Penyidik, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama R.
    HERLAMBANG, S.H. danSaksi MEIDISON, S.H. di rumah HERI di Dk. Nggilis, Ds. Nguntoronadi,Kec. Nguntoronadi, Kab.
    HERLAMBANG, S.H. dan Saksi MEIDISON,S.H. di rumah HERI di Dk. Nggilis, Ds. Nguntoronadi, Kec. Nguntoronadi,Kab.
Putus : 25-11-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 632/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 25 Nopember 2014 — JARBINI
179
  • Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti sebagai berikut : uang tunai Rp. 267.000, (dua ratus enam puluh tujuh ribu) ; 1 (satu) kaleng/omplong dan tutupnya ; 1 (satu) lembar beberan yang berisikan gambar mata dadu 1 s/d6 ;Menimbang bahwa selain barang bukti Penuntut Umum telah pulamengajukan para saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :Saksi 1 MEIDISON
    daduBahwa saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang melayani 2 orangpenombok;Bahwa cara bermain judi dadu yaitu dadu dikopyok oleh bandar lalupenombok memasang pada beberan dan kalau cocok maka penombokmendapat kan uang kalau tidak cocok uang diambil bandar ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar ;Saksi 2 YUDISTIRA KUSUMA R ;Bahwa saksi adalah anggota Polda Jatim Malang, pada hari Minggu tanggal10 Agustus 2014 sekitar jam 18.30 wib saksi bersama Anggota Polda Jatimyang lain yaitu Meidison
    Malang ketika terdakwa sebagai bandar bermain judidadu ditangkap oleh polisi dari Polda Jatim yakni saksi Meidison dan saksiYudistira Kusuma R ;Bahwa saat itu ditemukan barang bukti berupa uang tunai Rp. 267.000, 3buah mata dadu, 1 lembar beberan yang ada tulisan mata dadu, 1 (satu)kaleng/omplong beserta kaleng penutup dadu ;Bahwa para penombok memasang tombokannya antara Rp. 1.000, s/d Rp.3.000, saat penangkapan para penombok melarikan diri ;Bahwa cara bermain judi dadu yaitu 3 mata dadi diletakkan
    Malang ketika terdakwa sebagai bandar bermain judidadu ditangkap oleh polisi dari Polda Jatim yakni saksi Meidison dan saksiYudistira Kusuma R ;e Bahwa saat itu ditemukan barang bukti berupa uang tunai Rp. 267.000, 3buah mata dadu, 1 lembar beberan yang ada tulisan mata dadu, 1 (satu)kaleng/omplong beserta kaleng penutup dadu ;e Bahwa para penombok memasang tombokannya antara Rp. 1.000, s/d Rp.3.000, saat penangkapan para penombok melarikan diri ;e Bahwa cara bermain judi dadu yaitu 3 mata dadi diletakkan
Putus : 17-11-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 373/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 17 Nopember 2016 — Yudianto als Yudi;
184
  • ,,~Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Agustus 2016 sekira jam 16.00 Wibbertempat di Dsn Pulosari Desa Pulosari Kecamatan Ngunut KabupatenTulungagung saksi bersama dengan saksi Meidison telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena melakukan permainan judi jenisMesin Game Tembak Ikan tanpa ijin dari pihak yang berwenang denganditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) set mesin game tembak ikan, 18(delapan belas) layar monitor beserta tombol control, 3 (tiga) monitorrusak beserta tombol control,
    Saksi Meidison S.
    .+ Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Agustus 2016 sekira jam 16.00 Wibbertempat di Dsn Pulosari Desa Pulosari Kecamatan Ngunut KabupatenTulungagung saksi bersama dengan saksi Meidison telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena melakukan permainan judi jenisMesin Game Tembak Ikan tanpa ijin dari pihak yang berwenang denganditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) set mesin game tembak ikan, 18(delapan belas) layar monitor beserta tombol control, 3 (tiga) monitorrusak beserta tombol control,
    untukmemperkuat pembuktian dan Majelis Hakim telah menanyakan danmemperlinatkan barang bukti tersebut kepada saksisaksi dan terdakwa danoleh yang bersangkutan dijawab mengetahui dan membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:** Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Agustus 2016 sekira jam 16.00 Wibbertempat di Dsn Pulosari Desa Pulosari Kecamatan Ngunut KabupatenTulungagung saksi Djekis Sufendi bersama dengan saksi Meidison
    umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutcampur dalam perusahaan untuk itu;Menimbang bahwa unsure ini bersifat alternative sehingga bila satu subunsure sudah terpenuhi maka keseluruhan sub unsure dari unsure ini telahdianggap terpenuhi;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang ada menunjukkanbahwa:+ Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Agustus 2016 sekira jam 16.00 Wibbertempat di Dsn Pulosari Desa Pulosari Kecamatan Ngunut KabupatenTulungagung saksi Djekis Sufendi bersama dengan saksi Meidison
Register : 28-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 560/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
2.IRFAN HARISMAN, SH
Terdakwa:
ROFII Bin MISDI
238
  • Saksi Meidison Soenarko. S.H. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 sekitar pukul17.30Wib di Dusun Gentengan RT.OLRW05 Desa Nguling Kec. NgulingKab.
    Nguling Kab.Pasuruan Terdakwa ditangkap oleh saksi Meidison dan saksi Eko karenamenjual judi Togel; Bahwa pada saat penangkapan ditemukan 1(satu) buah handphone merkNokia type 105 warna hitam dengan sim card 085348241350 dan uangtunai Rp566.000,00; Bahwa HP adalah milik Terdakwa yang digunakan untuk melakukanperjudian jenis togel; Bahwa bandar Terdakwa adalah Ashari; Bahwa orang yang sudah memasang nomor togel ke Terdakwa adalahYanto, Sabar, Aryo, Fajar, Leman dan Soleh; Bahwa terdakwa menerima pasangan
    Nguling Kab.Pasuruan Terdakwa ditangkap oleh saksi Meidison dan saksi Eko karenamenjual judi Togel; Bahwa pada saat penangkapan ditemukan 1(satu) buah handphone merkNokia type 105 warna hitam dengan sim card 085348241350 dan uangtunai Rp566.000,00; Bahwa HP adalah milik Terdakwa yang digunakan untuk melakukanperjudian jenis togel; Bahwa bandar Terdakwa adalah Ashari; Bahwa terdakwa menerima pasangan nomor togel dari pemasanganmelalui sms yang kemudian diteruskan oleh Terdakwa ke HP Ashari; Bahwa
    Pasuruan Terdakwaditangkap oleh saksi Meidison dan saksi Eko karena menjual judi Togel.
Register : 24-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 223/Pid.B/2016/PN. Mgt.
Tanggal 6 Oktober 2016 — terdakwa CIPTO KARMUN Als MONTENG
2117
  • HERLAMBANG, SH dan saksi MEIDISON.
    dilakukan pengintaian /penyanggongan baru bisa berhasil menangkap terdakwa pada pukul17.30 wib yang pada waktu itu terdakwa baru keluar dari gudangsetelah merakap;Bahwa saksi pada waktu) melakukan penangkapan terdakwamenemukan barang bukti berupa: 2 (dua) handphone Samsungdengan nomor sim card 082331481370 dan 085336618003, 2 (dua)lembar totalan rekapan dari pengecer, 1 (satu) calculator merk Citizen;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;2.MEIDISON
    Herlambang, SHdan Meidison, SH berdasarkan informasi dari masyarakat; Bahwa terdakwa dalam permainan judi togel tersebut sebagai pengepuldari 5 pengecer yang kemudian disetor kepada bandarnya yakni Parni; Bahwa yang mengecer namanya adalah Yudi, Mamik, Gun alamat DesaNguntoronadi, Markus alamat Gorang Gareng dan Tris alamat DesaSimbatan Nguntoronadi;Halaman 8 dari 15 Putusan Pidana No. 223/Pid.B/2016/PN.
Register : 22-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 39/Pid.B/2019/PN Lmj
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
WIDYA PARAMITA,SH
Terdakwa:
EDI SANTOSO Bin JUNAEDI
785
  • Meidison, S.H, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa tahap penyidikan di KepolisianPolda Jawa Timur dan benar keterangan yang saksi terangkan di BAPPenyidikan tersebut lalu Saksi menanda tanganinya; Bahwa yang saksi ketahui adalah Terdakwa melakukan tindakpidana perjudian jenis togel:; Bahwa saksi bersama sdr.
    Rp1.085.000,00 (satu juta delapan puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini, makasegala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana yang termuat di dalamBerita Acara Sidang perkara ini, dianggap telah dimuat secara lengkap dan turutdipertimbangkan dalam Putusan ini serta merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1) Bahwa benar awalnya saksi Meidison
    HeruMarijanto yang merupakan anggota Ditreskrimum Polda Jatimmenangkap Saksi Nanang Haryanto bin Ngateman pada hari Rabu,tanggal 24 Oktober 2018 sekira jam 17.00 WIB di Dusun Duren Rt.037Rw.012 Desa Dawuhan Lor, Kecamatan Sukodono, KabupatenLumajang;2) Bahwa benar setelah saksi Meidison, S.H bersama sdr.
Register : 03-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 196/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 13 Juli 2017 — ABDUL KHOLIK Als KHOLIK
416
  • Saksi MEIDISON. S, SH., di depan persidangan dan dibawah sumpah agama Islampada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan permainan judi togel yangdiselenggarakan oleh terdakwa ABDUL KHOLIK Als KHOLIK pada hari Senintanggal 13 Februari 2017 sekira pukul 15.00 wib, bertempat di rumah terdakwa diDesa Bendosari RT. 13 RW. 03 Kel. Bendosari Kec. Keras Kab.
    Kediri.Bahwa saksi menjelaskan tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan.Bahwa saksi yang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan saksi MEIDISON.
    KerasKabupaten Kediri, saksi MEIDISON.
Register : 01-03-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PA BENGKALIS Nomor 136/Pdt.G/2023/PA.Bkls
Tanggal 16 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
278
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Guswedi Hendra bin Icun) terhadap Penggugat (Fitriana binti Meidison);
    4. Menetapkan anak yang bernamaDiva Hervina bintiGuswedi Hendradan Deo Herianda binGuswedi
    Hendraberada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat (Fitriana binti Meidison)dengan kewajiban memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu anak tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.660.000,00(satu juta enam ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 01-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 30/Pdt.G/2019/PTA.Pbr
Tanggal 22 April 2019 — PEMBANDING VS TERBANDING
4518
  • ., Meidison,S.H. Suardi,S.H.
Register : 17-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 1365/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fazli Rochman P. bin Meidison) kepada Penggugat (Dika Amalia Putri binti Sidik Mada);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp400000,00 ( empat ratus ribu Rupiah);
Register : 22-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 264/PID.B/2014/PN.Mkt
Tanggal 3 Juli 2014 — ISWANTO als. SUMBING
194
  • untung untungan dan tidak memiliki yin dari pihak yangberwenang, selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa keDitreskrim Polda untuk pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalamPasal 303 (1) ke 2 KUHP.Menimbang , bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut dan ataspertanyaan Hakim Ketua , Terdakwa tidak mengajukan Eksepsi / Keberatan;Menimbang , bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannyaPenuntut Umum di Persidangan telah menghadapkan saksi Meidison
    Saksi Meidison, SH :e Bahwa saksi sebagai anggota Polisi Polda Jatim, pada hari : Kamis,Tanggal 20 Maret 2014 sekira pukul 14.30.Wib, bersama dengan Sdr.R.Herlambang,Sh, Telah menangkap terdakwa Iswanto als. Sumbingkarena menjual nomor togel tanpa yin di Jl.Cakarayam II RT.05RW.03, Kelurahan Mentikan, Kecamatan Prajurit Kulon KotaMojokerto.e Bahwa benar sebelumnya ada Informasi dari masyarakat kalau terdakwamenjual nomor togel, kemudian saya bersama Sdr.
Register : 19-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 185/Pid.B/2020/PN Bdw
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
EVI LUGITO, SH.
Terdakwa:
NARTUS
667
  • untukmenggunakan kesempatan itu diadakan atau tidak suatu persyaratan, atauapakah untuk itu telah dipenuhi sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat setempat ke Polda JawaTimur di daerah Dusun Mandiro Desa mandiro Kecamatan TegalampelKabupaten Bondowoso sering ada permainan judi togel yang dilakukanoleh Nartus ; Berdasarkan informasi tersebut pada hari Senin tanggal 8 Juni 2020petugas dari Polda Jawa Timur yaitu Saksi Meidison
    Saksi Meidison S, SHBahwa pada hari Senin tanggal 8 Juni 2020 sekitar pukul 21.30WIB bertempat di Dusun Mandiro Desa Mandiro Kec. tegalampel Kab.Bondowoso Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena telah bermain judi togel:;Bahwa waktu itu) Saksi telah mendapat informasi kalauTerdakwa sebagai pengecer togel, dan ketika diselidiki benar Terdakwamenjual judi togel, akhirnya Saksi berhasil menangkap Terdakwa yangketika berjalan selesai melayani pembeli togel di Desa Mandiro Kec.Tegalampel
Register : 21-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 0073/Pdt.G/2016/PTA.Pbr
Tanggal 21 Desember 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2616
  • ., Meidison,S.H.Suardi,S.H.
Putus : 17-11-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 374/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 17 Nopember 2016 — Samsuri, dkk
223
  • Saksi Meidison S.,S.H.
    >,~~Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Agustus 2016 sekira jam 16.00 Wibbertempat di Dsn Pulosari Desa Pulosari Kecamatan Ngunut KabupatenTulungagung saksi bersama dengan saksi Meidison setelahmendapatkan pengaduan dan informasi dari masyarakat tentangperjudian yang telah dilakukan para terdakwa dan ditindaklanjuti dengandilakukan penyelidikan yang dilanjutkan dengan melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa dengan ditemukan barang buktiberupa uang tunai Rp 897.000,(delapan ratus sembilan puluh
    Yudi>,~~Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Agustus 2016 sekira jam 16.00 Wibbertempat di Dsn Pulosari Desa Pulosari Kecamatan Ngunut KabupatenTulungagung saksi Djekis Sufendi bersama dengan saksi Meidison telahmelakukan penangkapan terhadap saksi karena melakukan permainanjudi jenis Mesin Game Tembak Ikan tanpa ijin dari pihak yang berwenangdengan ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) set mesin game tembakikan, 18 (delapan belas) layar monitor beserta tombol control, 3 (tiga)monitor rusak beserta
    dapat dijadikan untukmemperkuat pembuktian dan Majelis Hakim telah menanyakan danmemperlinatkan barang bukti tersebut kepada saksisaksi dan terdakwa danoleh yang bersangkutan dijawab mengetahui dan membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:* Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Agustus 2016 sekira jam 16.00 Wibbertempat di Dsn Pulosari Desa Pulosari Kecamatan Ngunut KabupatenTulungagung saksi bersama dengan saksi Meidison
Register : 22-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 37/Pid.B/2019/PN Lmj
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
WIDYA PARAMITA,SH
Terdakwa:
NANANG HARIYANTO Bin NGATEMAN
675
  • MEIDISON, S.H., dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN Lmj Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018sekitar jam 17.00 WIB di Dusun Duren, RT.37, Rw.12, Desa Dawuhan Lor,Kecamatan Sukodono, Kabupaten Lumajang karena melakukan perjudianjenis toto gelap (togel), dan ketika itu Terdakwa baru saja menerimapasangan judi togel dari para penombok dan baru saja mengirimkan ataumenyetorkan omzet judi togelnya melalui
    Unsur Tanpa hak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "tanpa hak" disini adalahtidak ada kewenangan untuk melakukan suatu perbuatan, dikarenakansebelumnya tidak mempunyai surat ijin dari yang berwajib;Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi yang menerangkanbahwa pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 sekitar jam 17.00 WIB di DusunDuren, RT.37, RW.12, Desa Dawuhan Lor, Kecamatan Sukodono, KabupatenLumajang, saksi MEIDISON, S.H., bersama dengan teamnya telah menangkapTerdakwa karena melakukan
Register : 30-01-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 37 / Pid . B / 2014 / PN.Kb.Mn
Tanggal 17 Maret 2014 — TONI PURWANTO Als. TANI : AGUS SUPRIYANTO Als. KOLOK
252
  • KOLOK diketahui oleh saksi MEIDISON, SH bersama dengan saksi ARIF RIADIselaku anggota Reskrim Polda Jawa Timur langsung dilakukan penggeledahan danpenangkapan terhadap terdakwa I dan terdakwa II, yaitu masingmasing diketemukan1 (satu) lembar totalan judi togel, 18 (delapan belas) lembar pasangan / tombokannomor judi togel, 1 (satu) buha Hand Phone merk Nexcom berserta SIMcard nomor081232622933 yang berisi pasangan judi togel, dan nomor pengeluaran nomor togeldan (satu) buah bolpoint, 1 lembar rekapan
    uang tombokannya, untuk 2 (dua) nomor yang tepat akanmendapatkan uang sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah);Bahwa para terdakwa mendapat komisi dari hasil penjualan sebesar;Bahwa judi togel tersebut ikut pada siaran dari Singapura/Malaysia;Bahwa para terdakwa menyetor hasil penjualan nomor togelnya kepadaseseorang;Bahwa kemenangan bagi para penombok hanya bersifat untunguntungan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Saksi ke 2 : MEIDISON