Ditemukan 40 data
Terdakwa:
ARISKA MELANDARI Als IKA Bin RAMLI
21 — 5
M E N G A D I L I:
1. Menyatakan Terdakwa ARISKA MELANDARI Als.
Terdakwa:
ARISKA MELANDARI Als IKA Bin RAMLI
85 — 9
Satrio Prawiro, SH dan Hutami Melandari, SH. Sesuaisurat kuasa yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaTimur Nomor : 642/SK/2013/PN.Jkt.Tim tanggal 23 Mei 2013.2.6. Riyanto Matika bin Rahmat, beralamat di Kampung Sinarmulya Rt.03/04 Kelurahan Adiarsa Kecamatan Karawang Kabupaten KarawangJawa Barat. dalam hal ini berikan kuasanya kepada Srie Melyani, SH,Pratiwi, SH, M. Satrio Prawiro, SH dan Hutami Melandari, SH.
PT BANK ARTHA GRAHA INTERNASIONAL Tbk
Termohon:
PT ZEFINA BARA ENERGY
75 — 28
., dan Hutami Melandari,S.H., M.H berdasarkan surat kuasatanggal 2 Agustus 2021 selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Telah membaca surat Permohonan Pemohon tertanggal 29 Juli 2021 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanah Grogot pada tanggal 29 Juli 2021dan terdaftar dengan Nomor Register Perkara: 27/Pdt.P/2021/PN Tot;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanah Grogot tertanggal29 Juli 2021 dengan Nomor 27/Pdt.P/2021/PN Tgt tentang Penunjukan Hakim yangHalaman 1 dari 3 Penetapan
13 — 0
masingmasing bernama Tohadi dan Murim denganmas kawin berupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) yangtelah dibayar tunal;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Melandari
dihadiri pula oleh parakeluarga kedua belah pihak; Bahwa benar ada ijab kabul; Bahwa Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratusribu rupiah) yang telah dibayar tunal; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darah,hubungan perkawinan, hubungan sepersusuan atau hubungan lainyang dapat menghalangi pernikahan; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia 18 tahun danPemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Melandari
dihadiri pula oleh parakeluarga kedua belah pihak; Bahwa ya ada ijab kabul; Bahwa Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratusribu rupiah) yang telah dibayar tunal; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungan darah,hubungan perkawinan, hubungan sepersusuan atau hubungan lainyang dapat menghalangi pernikahan; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia 18 tahun danPemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Melandari
Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganpemohon II telah melakukan hubungan (bada dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama: Melandari (pr), lahir di Tangerang pada 06 Maret 2015dan tidak pernah bercerai hingga saat ini;d.
ROBEAH
15 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan akta kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis dan terbaca Putri Melandari, seorang anak perempuan kesatu lahir di Cirebon pada tanggal 4 April 2007 diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Putri Melandari, seorang anak perempuan kesatu lahir di Cirebon
10 — 1
Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai enam orang anak yang masingmasing bernama Eka Tomi Febriyanto, lahir tanggal 18021999, Eko NurPrasetiyo, lahir tanggal 18102000, Eki Yulia Sumantri, lahir tanggal 18 Juli2003, Eqi Agustin Melandari Sumandani, lahir tanggal 18082005, WijayaPutra Pamungkas. Lahir tanggal 06042010 dan Nur Septiani, lahir tanggal0642012, keenam anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.
Karanganyar, Kabupaten Kebumen, yangtelah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : ( Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada tahun I,Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halaman( Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah bersama dan dikaruniai 6 orang anakbernama Eka Tomi Febriyanto, Eko Nur Prasetiyo, Eki Yulia Sumantri,Eqi Agustin Melandari
xxxxx, pekerjaanXXXXxx, tempat kediaman cli iesMN sKecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:( Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada tahun 1998;( Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah bersama dan dikaruniai 6 orang anakbernama Eka Tomi Febriyanto, Eko Nur Prasetiyo, Eki Yulia Sumantri,Eqi Agustin Melandari
97 — 15
Saharin melakukan pengecekan dalan barak tersebut danditemukan saksi Nurul dengan saksi Melandari Als Wulan dan Sdri Novi,Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 389/Pid.B/2015/PN Plkkemudian terdakwa II menakutnakuti saksi Nurul dengan saksi MelandariAls Wulan dengan mengancam bahwa perbuatan saksi Nurul dengan saksiMelandari Als Wulan melanggar Perda dan akan di bawa ke kantor untuk diproses sehingga saksi saksi Nurul dengan saksi Melandari Als Wulanketakutan dan meminta damai kepada terdakwa , kemudian
Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah), kemudian saksi menyerahkan uang sejumlah Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) karena saat itu saksi hanya memiliki uang sejumlahitu Saja, san saksi juga menyerahkan 1 (satu) unit HP milik saksi sebagaijaminan atas permintaan Para Terdakwa dan HP saksi akandikembalikan dengan syarat saksi menyerahkan kekurangan uangsebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi memperoleh uang Rp100.000,00 yang saksi serahkankepada Para Terdakwa dengan cara meminjam dengan Melandari
MELANDARI Alias WULAN Binti SAID, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubungan denganperkara ini dan keterangan saksi pada berita acara pemeriksaan penyidikdi kepolisian semuanya benar;Bahwa saksi mengetahui alasan hadir dipersidangan sehubungandengan dugaan tindak pidana pemerasan;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggai 1 Juli 2015sekitar pukul 02.30 WIB di Barak Jalan Menteng 23 Kelurahan MentengKecamatan Jekan
Saharin; Bahwa penghuni barak tersebut ada 3 (tiga) orang yaitu 2 orangperempuan yaitu Melandari dan adiknya serta seorang lakilaki yangbernama Nurul Mustafa; Bahwa kemudian Para Terdakwa menakutnakuti kedua pasangan lakilaki dan perempuan penghuni barak tersebut yang mana Terdakwa Ilmenjelaskan bahwa mereka tidak memiliki status hubungan yang jelasdan bisa dikenakan sanksi berupa denda karena melanggar ketentuanPasal 80 Peraturan Daerah tentang Perselingkuhan atau kumpul kebo,agar kedua pasangan
20 — 11
Melandari binti Sunadan;6.4. Miranting binti Suhadan;6.5. Safina binti Suhadan;6.6. Sakinah binti Suhadan;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan padatanggal 17 Februari 1996 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN), akibatnya pernikahan Pemohon danHal 2 dari 15 Penetapan Perkara Nomor NomorPerk ara/Padt.P/2017/PA.Lbj10.Pemohon Il tersebut tidak ada buku kutipan akta nikah.
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun dan mempunyai 6(Enam) orang anak yang bernama Sukardin bin Suhadan, Jofiati bintiSuhadan, Melandari binti Suhadan, Miranting binti Suhadan, Safina bintiSuhadan, dan Sakinah binti Sunadan;7.
16 — 7
Primer :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menetapkan sah perkawinan (PEGI SAPUTRA Bin WANSDI ALI) dengan (NONI FRISKA MELANDARI Binti OKZAMI PUTRA) yang terjadi pada pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020, di Perumnas Griya Medang Permai
RT.003 RW.009 Kelurahan Sungai Medang, Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih, Provinsi Sumatera Selatan;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PEGI SAPUTRA Bin WANSDI ALI) terhadap Penggugat (NONI FRISKA MELANDARI Binti OKZAMI PUTRA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
32 — 5
S) terhadap Penggugat (Mery Melandari binti Mulyadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);
10 — 6
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Fatmala Melandari binti S. Hermanto untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Ali Asep Nur Cahyo bin Suyadi;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).
8 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama PUTRI MELANDARI Binti JUNEDIuntuk menikah dengan calon suaminya bernama MAULANA RAMADHAN Bin MUSTARIdi wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Depok Kabupaten Cirebon;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360000,00( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
11 — 9
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MAULANA RAMADHAN bin MUSTARI) terhadap Penggugat (PUTRI MELANDARI binti JUNEDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);
106 — 26
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saleh Supriadi bin Poniman Supriadi) kepada Penggugat (Meta Melandari binti Joko Sukamto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp486.000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu Rupiah);.
14 — 7
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erjon, S.Pd. bin Wanawi) terhadap Penggugat (Novi Melandari, A.Md.Keb binti M. Razi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
13 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SIDIK bin TEDI) kepada Penggugat (MELANDARI binti MUADI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp711000,00 ( tujuh ratus sebelas ribu rupiah).
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama MELANDARI NIK3508194612020003 tanggal 01 Maret 2020 dengan materai cukup dansesuai dengan aslinya diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0287/031/VIII/2019 tanggal 16Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKlakah Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup dan sesualdengan aslinya diberi tanda (P.2);B. SaksiSaksi1.
6 — 0
Rifa'i Noer) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Melandari binti Cecep Suherman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tangerang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
114 — 87
Yusuf Adiwinata No. 15, RT. 003 / RW. 001,Kelurahan Gondangdia, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat untukselanjutnya disebut sebagai : Para Tergugat Il ; Dalam hal ini memberi kuasa kepada Srie Melyani, SH, Radja JhoniH, SH, Hutama Melandari, SH, Budi Widarto, SH, M. Satrio Prawiro,SH, Hasry Perdana Putra, SH, pada Kantor Advokat Srie Melayani &Rekan beralamat di JI.
12 — 2
- MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu KhuliTergugat (Arif Sasono bin Sukardi) terhadapPenggugat (Shinta Melandari binti Muhammad Sadun)dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam
122 — 26
terdakwa memasukan kemaluannya (penis) yang sudahtegang kedalam lubang kemaluan (vagina) saksi Melanie Pgl Melan olehkarena saksi Melanie Pgl Melan merasa sakit dan ketakutan sehinggasaksi Melanie Pgl Melan berteriak akan tetapi terdakwa menutup mulutsaksi Melanie Pgl Melan dengan menggunakan tangannya selanjutnyaterdakwa menggoyanggoyangkan pantatnya berbarengan dengan haltersebut terdakwa juga membuka kancing baju yang dipakai oleh saksiMelanie Pgl Melan dan mengeluarkan payudara saksi Melanie Pgl Melandari