Ditemukan 150140 data
21 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
79 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
102 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT BINA BANGGAI MEMBANGUN VS DIREKTUR JENDERAL MINERAL DAN BATUBARA KEMENTERIAN ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA ;;
90 — 25
NURDIN SABTU, DKK MELAWANPT.GELORA MANDIRI MEMBANGUN/GMM, DKK
., Advokat/Pengacara danPenasihat Hukum berkantor di Tomori KecamatanBacan Kabupaten Halmahera Selatan berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 1 April 2017 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Labuhatanggal 4 April 2017 dibawah Nomor53/SK/Pdt.G/2017/PN Lbh;Halaman 1 dari 8 halaman putusan No.4/PDT/2018/PT TTEMELAWAN :PT.GELORA MANDIRI MEMBANGUN/GMM, bertempat tinggal diJalan Tomori Hidayat Desa Tomori Kecamatan BacanKabupaten Halmahera Selatan, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT
Menyatakan perbuatan pihak Tergugat PT.Gelora Mandiri Membangun(GMM) yang melakukan penggusuran terhadap tanaman pohon sagupada obyek sengketa adalah Perbuatan Melawan Hukum;4. Menghukum pihak Tergugat PT.Gelora Mandiri Membangun (GMM)untuk membayar ganti rugi kepada Para Penggugat dengan kerugianHalaman 3 dari 8 halaman putusan No.4/PDT/2018/PT TTEMateriil, dengan perincian: kepada Penggugat I.
Menghukum pula pihak Tergugat PT.Gelora Mandiri Membangun(GMM) dan Turut Tergugat agar tunduk dan melaksanakan Putusan ini;6. Menghukum pula Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biayaperkara yang timbul dari perkara ini yang ditaksir sebesar Rp7.582.000,00 (tujuh juta lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah);7.
57 — 6
Menyatakan Terdakwa Membangun Sitepu Alias Mbangun Sitepu tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
-Membangun Sitepu Alias Mbangun Sitepu
Nama lengkap : Membangun Sitepu Alias Mbangun Sitepu2. Tempat lahir : Beganding3. Umur/Tanggal lahir : 41/9 Maret 19754. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Desa Mardinding Kecamatan SimpangEmpat Kab Karo;7. Agama : Katolik8.
Menyatakan Terdakwa MEMBANGUN SITEPU ALIAS MBANGUNSITEPU dengan identitas tersebut diatas terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN"sebagaimana dimaksud dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 281/Pid.B/2016/PN Kbj2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) bulan dengan perintah agar Terdakwa ditahan ;3.
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000(dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan penyesalan atas perbuatan yang dilakukannya dan memohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum dan TanggapanTerdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap pada Tuntutan danPermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa MEMBANGUN
Menyatakan Terdakwa Membangun Sitepu Alias Mbangun Siteputersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 281/Pid.B/2016/PN Kbj3.
59 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT LESTARI RAMIN MEMBANGUN VS APAN DONIS, dkk.
LESTARI RAMIN MEMBANGUN, berkedudukan di Jalan PutriJunjung Buih Nomor 10, Kota Palangka Raya, diwakili olen RokyatNg Kiun Kiat selaku Direktur Utama, dalam hal ini memberi kuasakepada Fachri Ahyani, S.H., dan kawan, Para Advokat padaFachri Ahyani, S.H., berkantor di Jalan Moris Ismail Nomor 08Pangaringan Il Palangkaraya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 Juli 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Lawan:1.
Atas nama Penggugat dengan (dulu)ukuran tanah panjang 179 meter sekarang menjadi 176 meter dan lebar 33meter dan Sertipikat Hak Milik Nomor 4736 tertanggal 29 Desember 2003belum balik nama ke Penggugat masih atas nama Johnis (anak Direktur PTLestari Ramin Membangun) belum dibaliknama ke PT Lestari RaminMembangun (Penggugat) dengan (dulu) ukuran tanah Panjang 182 meterdan lebar 30 meter berdasarkan Kuasa Nomor 11 yang dibuat oleh NotarisPalangkaraya RA.Setiyo Hidayati,S.H., tertanggal 11 Nopember
Dan mengapa pulaPenggugat untuk sementara tidak membangun atau mendirikanbangunan diatas tanah terperkara karena Penggugat ada rencanamembangun sesuatu diatas tanah terperkara karena memerlukan biayayang cukup besar maka rencana tersebut sementara ditunda dan selainitu pula dibangun atau tidak adanya bangunan diatas tanah terperkaraitu. urusan Penggugat dan tidak ada aturan hukum yang bisamenghilangkan hak Penggugat atas tanah terperkara akibat tidakdibangunnya sesuatu bangunan diatas tanah terperkara
Dan pada waktu itu salah satu anak dari Pemilik Perusahaan PTLestari Ramin Membangun bernama Tony ada menanyakan siapa yang suruhmelakukan aktipitas diatas tanah terperkara dan dijawab waktu itu yangmenyuruh Tergugat dan kemudian setelah ditanyakan lebih lanjut lagi atasdasar apa pada waktu itu melakukan aktipitas diatas tanah terperkara dandijawab karena ada Surat Tanah dan juga disuruh oleh Tergugat II;Bahwa masalah tanah terperkara yang dimiliki Penggugat ini sudah dibantupenyelesaiannya oleh
Dan adanyaperbuatan aktipitas diatas tanah terperkara yang dilakukan Tergugat dan Ilmembawa kerugian atas diri Penggugat dan merupakan Perbuatan MelawanHukum dan diantara aktipitas tersebut adalah membangun pondok tanpa seijindan persetujuan Penggugat.
81 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
PERKEBUNAN SENTAWAR MEMBANGUN
PERKEBUNAN SENTAWAR MEMBANGUN, berkantor di JalanPoros Melak,Ngenyan Asa, Kecamatan Barong Tongkok, Kabupaten KutaiBarat, Kalimantan Timur, dalam hal ini diwakili oleh Cahyono Seto,Warganegara Republik Indonesia, selaku Direktur dari PT. PerkebunanSentawar Membangun, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. Richard C. Adam, S.H., L.LM;2. Arie Lukman, S.H., M.Kn;3.
PerkebunanSentawar Membangun.
Eric Lenyog, sehinggamenurut hukum sangat patut dipertanyakan benarkan Cahyo Seto Direktur PT.Perkebunan Sentawar Membangun (?)
PerkebunanSentawar Membangun selama pemeriksaan perkara berlangsung sampai denganperkara ini memperoleh kekuatan hukum yang tetap;II.
Perkebunan Sentawar Membangun, sehingga adaalasan sangat mendesak dari dampak berupa hilangnyaHalaman 25 dari 26 halaman.
25 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
FERRY LIMOANG DKK VS PT PUTRA KALTIM MEMBANGUN DKK
91 — 24
PT LESTARI RAMIN MEMBANGUN LAWAN APAN DONIS, DKK
Atas nama Penggugat dengan (dulu)ukuran tanah panjang 179 meter sekarang menjadi 176 meter dan lebar 33meter dan Sertipikat Hak Milik Nomor 4736 tertanggal 29 Desember 2003belum balik nama ke Penggugat masih atas nama Johnis (anak Direktur PT.Lestari Ramin Membangun) belum dibaliknama ke PT.
Lestari Ramin Membangun) tapi sudahdiserahkan atau dilimpahkan kepada Penggugat yang asalnya membeli dariTurut Tergugat ;. Bahwa ketika tanah terperkara dibeli oleh Penggugat dari Turut Tergugat dan dari Turut Tergugat Il, tanah selalu dirawat oleh Penggugat danPenggugat akui juga kadang kadang karena terlambat merawat tanahterperkara diatasnya tumbuh semak belukar dan agar tinggi.
LestariRamin Membangun dengan menerima kompensasi atau ganti rugi, dan dalamproses berikutnya terbit Hak Guna Bangunan atas tanah tersebut bagi PT.Lestari Ramin Membangun apabila semua syarat untuk itu telah terpenuhi;Menimbang, bahwa bukti P.2 yang berupa sertifikat/tanda bukti HakMilik beserta Surat Ukur dan Peta merupakan akta otentik yang mempunyaikekuatan pembuktian sebagaimana halnya bukti P.1 sebagaimana telahdisebutkan, sehingga berdasar kekuatan pembuktian dari bukti P.2, ternyataJohnis,
Lestari Ramin Membangun sebagai Pemegang Kuasa untuk mewakilipemberi kuasa atas sebidang tanah Hak Milik nomor 4736/Menteng seluas5.115 m?
Bahwa Penggugat mempunyai hak atas sebidang tanah pekarangansebagaimana dimaksud dalam sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 997atas nama PT Lestari Ramin Membangun, yaitu Hak Guna Bangunan atastanah seluas 6375 m?
32 — 8
SUWANTOCV TANAH INTAN MEMBANGUNPT KADYA CARAKA MULIA
54 — 28
Marhulalan Hutauruk VS- PERKUMPULAN MEMBANGUN SEKOLAH - SEKOLAH KRISTEN (PMSK)
Medan Johor Medan, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 21 September 2015, selanjutnya disebutPENGGUGAT;LawanPERKUMPULAN MEMBANGUN SEKOLAHSEKOLAH KRISTEN(PMSK), yangberalamat di Jalan Slamet Riyadi No.1 Medan, selanjutnyadisebut TERGUGAT;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 9Oktober 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Medan dengan Register Nomor : 185/Pdt.SusPHI/2015/PN.Mdn. tanggal 9
untuk meneguhkan dalil bantahannya telahmengajukan alat bukti surat berupa T1 s.d T11, yang secara keseluruhannyaadalah sebagai berikut :18Fotocopy Salinan Akta Pernyataan Keputusan Rapat PerkumpulanMembangun SekolaSekolah Kristen (PMSK) Nomor :01 tanggal 15 Agustus2013 yang dibuat dihadapan Notaris Getty Rumetha Sitio, SH, M.Kn, buktitelah diberi materai cukup dan dinazegelen serta dilegalisir dicocokan dansesuai dengan salinannya,diberi tanda T1 ;;Fotocopy Surat keputusan Pengurus Perkumpulan Membangun
SekolahSekolah Kristen (PMSK) Nomor :55/PMSK/IM/2015 tanggal 1 Oktober 2015,bukti telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta dilegalisir dicocokandan sesuai dengan salinannya,; diberi tanda T2 ;Fotocopy Peraturan dan PokokPokok Organisasi Perkumpulan MembangunSekolahSekolah Kristen di Medan (PMSk) tanggal 16 Desember 1989, buktitelah diberi materai cukup dan dinazegelen serta dilegalisir hanyafotocopynya,; diberi tanda T3 ;Fotocopy Surat Keputusan Perkumpulan Membangun SekolahSekolahKristen
Fotocopy Surat Keputusan Pengurus Perkumpulan Membangun SekolahSekolah Kristen (PMSK) Nomor:06/PMSK/IM/2015 tentang PemberhentianSdr. Drs. Marhulalan Hutauruk tertanggal 19 Juni 2015, bukti telah diberimaterai cukup dan dinazegelen serta dilegalisir dicocokan dan sesuai dengansalinannya,; diberi tanda T9 ;10.
,M.Kn Akta No.01 tertanggal 15Agustus 2013, sebagai mana bukti T1 yang diajukan oleh Tergugat,;Menimbang, bahwa terhadap Perselisihan Hubungan Industrial antaraPengugat dengan Tergugat (ic.Perkumpulan Membangun Sekolahsekolah Kristen/PMSkK), sudah jelas dalam status gugatan Penggugat menggugat Tergugat sebagairechtspersoon sehingga tidak perlu harus menggugat Pengurus selaku NaturlijkeDErSOON, j 22 ooo nnn nn nnn nnn nnn nena nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn neeMenimbang, bahwa berdasarkan beberapa
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SARI DEWI MEMBANGUN tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah Nomor 23/PDT/2022/PT PAL tanggal 14 Juni 2022 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Palu Nomor 80/Pdt.G/2021/PN Pal tanggal 2 Maret 2022;
PT SARI DEWI MEMBANGUNLawan1. WALI KOTA PALU, Dkk
161 — 102
PERKEBUNAN SENTAWAR MEMBANGUN;- TERGUGAT : BUPATI KUTAI BARAT
PerkebunanSentawar Membangun.
PerkebunanSentawar Membangun adalah Syahran Eric Lenyoq, sehinggamenurut hukum sangat patut dipertanyakan benarkan CahyoSeto Direktur PT. Perkebunan Sentawar Membangun (?)
Perkebunan Sentawar Membangun selaku pihakyang mewakili PT.
Perkebunan Sentawar Membangun DirekturPT.
Perkebunan Sentawar Membangun melakukansosialisasi pada tahun 2007Bahwa PT.
Michale Herlambang
Tergugat:
PT.Putera Sausu Membangun
73 — 17
Penggugat:
Michale Herlambang
Tergugat:
PT.Putera Sausu Membangun
51 — 5
TAPANULI SELATAN MEMBANGUN (PERSEDOAN (TERGUGAT')
41 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PERKUMPULAN MEMBANGUN SEKOLAH-SEKOLAH KRISTEN (PMSK), tersebut;
PERKUMPULAN MEMBANGUN SEKOLAH-SEKOLAH KRISTEN (PMSK), VS Drs. MARHULALAN HUTAURUK
PUTUSANNomor 473 K/Pdt.SusPHI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara:PERKUMPULAN MEMBANGUN SEKOLAHSEKOLAHKRISTEN (PMSk), diwakili oleh Dr. Pantas Hasibuan, selakuKetua PMSK, berkedudukan di Jalan Slamet Riyadi Nomor 1,Medan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Erwin GadingP.
92 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
TAPANULI SELATAN MEMBANGUN (PERSERODA) VS AGUS SALIM, S.E., M.Si.
TAPANULI SELATAN MEMBANGUN' (PERSERODA),berkantor di Eks. Kantor Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiPemerintah Kabupaten Tapanuli Selatan, Kilometer 4, Jalan RayaInal Siregar BatunaduaKota Padangsidimpuan, diwakili olehHamdan Nasution, selaku Direktur Utama yang dalam hal inimemberi kuasa kepada Syamsir Alam Nasution, S.H., M.H., MHD.,dan kawan, Para Advokat/Pengacara pada kantor Advokat SyamsirAlam Nasution & Rekan, berkantor di Jalan T.H.
Tapanuli Selatan Membangun), Penggugatmasih berdomisili dan bekerja di Jakarta;Menuntut pihak Tergugat membayar kekurangan Uang Tunjangan HariTua yang seharusnya diterima Penggugat (yang sudah dibayar olehBPJS), dimana kekurangan ini disebabkan karena pihak Tergugatmembayar Iuran Jamsostek Penggugat hanya berdasarkan UMR (UpahMinimum Regional), padahal selama Penggugat bekerja di perusahaanTergugat selalu menerima upah atau gaji di atas UMR.
2003 tentangKetenagakerjaan, Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, Undang Undang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:= Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT.TAPANULI SELATAN MEMBANGUN
33 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PERKUMPULAN MEMBANGUN SEKOLAH-SEKOLAH KRISTEN (PMSK), tersebut
PERKUMPULAN MEMBANGUN SEKOLAH-SEKOLAH KRISTEN (PMSK), VS Drs. SATIA PASARIBU, SE.Ak
PUTUSANNomor 474 K/Pdt.SusPHI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara:PERKUMPULAN MEMBANGUN SEKOLAHSEKOLAHKRISTEN (PMSKk), diwakili oleh Dr. Pantas Hasibuan, selakuKetua PMSK, berkedudukan di Jalan Slamet Riyadi Nomor 1,Medan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Erwin GadingP.
Tergugat:
Drs. Hidayat M.Si
94 — 52
SARI DEWI MEMBANGUN
Tergugat:
Drs. Hidayat M.Si