Ditemukan 129050 data
202 — 47
Menyatakan Terdakwa ROBERTUS WARUWU Alias ROBERT, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Yang Dilakukan Secara Bersama-sama. ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROBERTUS WARUWU Alias ROBERT dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Tahun. ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan. ;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan. ;7.
. ; Menyatakan Terdakwa ROBERTUS WARUWU Alias ROBERT, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan Yang Dilakukan Secara Bersamasama. ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROBERTUS WARUWU AliasROBERT dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Tahun. ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.
33 — 10
Menyatakan terdakwa SHOLIKIN Als DULKEK Bin (Alm) DULBASRY1terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP dalam Surat Dakwaan alternative kedua kami
untuk melakukan permainan dadudengan menggunakan uang taruhan dimana terdakwa berperan sebagaibandar, sehingga dengan demikian unsur tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi telah terpenuhi ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut,ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsur unsur dari pasaldakwaan kedua Penuntut Umum, sehingga Majelis berkesimpulan bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan
Menyatakan terdakwa SHOLIKIN Als DULKEK Bin DULBASRI terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAMENDAPAT IZIN DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERIKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
81 — 91
Dan khusus Terdakwa-I Leo Candra Sormin, Prada NRP 31120408070893, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pengrusakan barang.2. Memidana para Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Terdakwa-I : Pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan masa percobaan 8 (delapan) bulan.b. Terdakwa-II : Pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan 6 (enam) bulan.c.
.: Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas, yang merupakan faktafakta yang diperolehdi persidangan, Majelis Hakim berpendapat terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkanpara Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana : Barangsiapa secara terangterangan dantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukauka,sebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat (1) jo ayat (2) ke1 KUHP, dan khusus Terdakwa1terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Barangsiapa
124 — 40
Menyatakan Terdakwa DIO HERDYANTO PRATAMA Bin ELI HERIYANTO (alm)tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut;---------------------------------------------------------------------------------------2.
Pasal 81 ayat 2 Undangundang Nomor 35 tahun 2014 tentangperubahan atas Undangundang nomor 23 tentang Perlindungan Anak, Undangundang No.11 Tahun2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anakdan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan Terdakwa DIO HERDYANTO PRATAMA Bin ELI HERIYANTO (alm)tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja membujuk anak untuk
147 — 27
Menyatakan Terdakwa TEGUH SANTOSO BIN BAIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1
83 — 10
Menyatakan terdakwa ZUBAIR Bin ALI MURTALA tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa ZUBAIR Bin ALI MURTALA dari dakwaan tersebut ; 3. Menyatakan terdakwa ZUBAIR Bin ALI MURTALA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
111 — 18
Menyatakan terdakwa PUJI SANTOSO bin CARYAMAN tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair ;3. Menyatakan terdakwa PUJI SANTOSO bin CARYAMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
60 — 21
Menyatakan Terdakwa Sudarmo Alias Darmo Bin Asep tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagainana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa Sudarmo Alias Darmo Bin Asep olehkarena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Sudarmo Alias Darmo Bin Asep telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 4.
Menyatakan Terdakwa Sudarmo Alias Darmo Bin Asep tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagainana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa Sudarmo Alias Darmo Bin Asep olehkarenaitu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Sudarmo Alias Darmo Bin Asep telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;4.
100 — 4
Menyatakan terdakwa WALUYO Bin SUMARDI tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak piodana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair.:-------------------------------------------------2.Membebaskan terdakwa WALUYO Bin SUMARDI oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut.:---------------------------------------------------------------3.Menyatakan terdakwa WALUYO Bin SUMARDI, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
79 — 29
Menyatakan Terdakwa BUKHARI Bin NASIR tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa BUKHARI Bin NASIR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Menyatakan Terdakwa BUKHARI Bin NASIR tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;1213132. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primairPenuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa BUKHARI Bin NASIR telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mempergunakan Kesempatan Main Judi YangDiadakan Dengan Melanggar Pasal 303;4.
49 — 16
ROZALI tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut;--3. Menyatakan Terdakwa SYAHRON BIN M. ROZALI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
ROZALIT tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair PenuntutUmum; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primairPenuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SYAHRON BIN M.
ROZALIT telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Turut SertaDalam Perusahaan Permainan Judi Dengan Tidak PerduliApakah Untuk Menggunakan Kesempatan ItuDigantungkan Pada Dipenuhinya Suatu Tata Cara;4. Menjatuhkan pidana kepada diri Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan; 5. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
67 — 10
M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa MIRZA FAHRUDIN BIN MAHADIE (ALM) tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2.Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan Primair ;3.Menyatakan terdakwa MIRZA FAHRUDIN BIN MAHADIE (ALM) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Menyatakan terdakwa MIRZA FAHRUDIN BIN MAHADIE (ALM) tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan Primair ;233. Menyatakan terdakwa MIRZA FAHRUDIN BIN MAHADIE (ALM) terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimanadalam dakwaan Subsidair ;4.
72 — 30
Menyatakan terdakwa INDRA SAPUTRA Bin CUNCUN tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa INDRA SAPUTRA Bin CUNCUN dari dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ; 3. Menyatakan terdakwa INDRA SAPUTRA Bin CUNCUN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
70 — 5
Menyatakan bahwa Terdakwa Zaldi Alamri, S.Sos tidak terbukti secara sah dan menyakinkan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa Zaldi Alamri, S.Sos oleh karena itu dari dakwaan tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Zaldi Alamri, S.Sos terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan
ZALDYALAMRY8 Membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah, mendengar dan membaca Nota Pembelaan/ Pledooi yangdisampaikan oleh Penasihat Hukum terdakwa pada tanggal 2 Juli 2012 + yangpada pokok memohon kepada majelis Hakim yang mengadili perkara ini berkenanmemutuskan;1 Menyatakan bahwa Terdakwa ZALDI ALAMRI,S.Sos tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanatersebut dalam dakwaan primer maupun dalam dakwaan subsidair.2 Membebaskan Terdakwa ZALDY
dikurangkan seluruhnya dari masapidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa ;Mengingat akan ketentuan pasal 3 jo pasal 18 Ayat (1),(2) dan (3)Undangundang No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana telah diubah dengan Undangundang No. 20 Tahun 2001tentang Perubahan Undangundang No. 31 Tahun 1999 Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP, serta pasalpasal dari undangundang yang bersangkutan lainnya ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Terdakwa Zaldi Alamri, S.Sos tidak terbukti secara sahdan menyakinkan
27 — 0
terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana
50 — 5
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSUF S.Ag Als BUYA Bin ABDUL MUIS tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan kesatu2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu tersebut. 3. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSUF S.Ag Als BUYA Bin ABDUL MUIS terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 372KUHPidana Jo pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana Jo pasal 64 Ayat (1)KUHpPidana sebagaimana dalam dakwaan KESATU Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (Satu)Tahun dan 6 (Enam) bulan penjara dikurangkan sepenuhnya dengan lamanyaterdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap di tahan.3.
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSUF S.Ag Als BUYA Bin ABDUL MUIStidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan kesatu2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu tersebut.3. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSUF S.Ag Als BUYA Bin ABDUL MUISterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARABERSAMASAMA MELAKUKAN PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARABERLANJUT ;4.
95 — 22
Menyatakan terdakwa ANDREAS TORA REDE tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kesatu primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa ANDREAS TORA REDE telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Menyatakan terdakwa ANDREAS TORA REDE terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 365 ayat 1 ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDREAS TORA REDEdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangkan selama terdakwa dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditaahan.3.
terdakwa dengan Martinus Maru Mahembamelakukan perbuatannya tersebut dilakukan dengan lebih darisatu orang pelaku dengan adanya pembagian tugas masingmasingsecara jelas dan sadar untuk mengambil ayam milik saksikorban;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dilakukan olehdua orang atau lebih secara bersamasama telah terpenuhi padaperbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam pasal 363ayat (1) ke4 KUHP telah terpenuhi, maka menurut MajelisHakim, terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan
Menyatakan terdakwa ANDREAS TORA REDE tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kesatuprimair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatuprimair tersebut;3. Menyatakan terdakwa ANDREAS TORA REDE telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;4.
48 — 24
terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
sendiri ;Halaman 36 dari 36 HalamanPutusan Perkara Pidana No : 145/Pid.B/2012/PN.SRLNMemperhatikan ketentuan pasal 55 UndangUndang nomor 22 tahun2001 tentang Minyak dan Gas Bumi, UndangUndang nomor 48 tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang nomor 49 tahun 2009tentang Peradilan Umum dan UndangUndang nomor 8 tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan lainnya yang bersangkutandengan perkara ini ;MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa DARUL KOTNI Bin AHMAD (Alm)terbukti secara sah dan menyakinkan
42 — 37
terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
ANSORI Bin MUSLIM terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta menyalahgunakan pengangkutan dan/atauniaga bahan bakar minyak yang disubsidi Pemerintah ;2.Menjatuhkan pidana Terhadap Terdakwa I. DORIZULKARNAIN Bin Alm. DARWIS dan Terdakwa II. ANSORIBin MUSLIM dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun dan pidana denda masingmasing sebesarRp. 2.000.000.
37 — 20
terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
dilain hari, olehkarenanya pidana yang akan dijatuhkan nantinya menurut Majelis sudahcukup patut dan adil bagi diri Terdakwa ;Memperhatikan, Pasal 55 UndangUndang RI nomor 22 Tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi, UndangUndang nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang nomor 49 tahun 2009Tentang Peradilan Umum dan UndangUndang nomor 8 Tahun 1981tentang KUHAP serta peraturan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI5.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RONI Bin HAMIDterbukti secara sah dan menyakinkan