Lahir di Hitu Mesing tanggal 15 maret 1956.. Umur 60 tahun. Jeniskelamin perempuan. Pekerjaan tidak ada. Agama lslam, warga NegaraIndonesia. Alamat Kecamatan Leihitu Kabupaten Maluku Tengah.K A. Lahir di Hitu Mesing 17 Pabruari 1975. Umur 41 tahun. Jenis kelamin,lakilaki. Pekerjaan Tani. Agama Islam, warga Negara Indonesia. AlamatKecamatan Leihitu Kabupaten Maluku Tengah.K A. Lahir di Hitu Mesing 18 Mai 1979. Umur 37 tahun. Jenis kelamin lakilaki. Pekerjaan Tani.

AlamatKecamatan Leihitu Kabupaten Maluku Tengah.S A, Lahir di Hitu Mesing 11 Pebruari 1981. Umur 35 tahun. Jenis kelamin,lakilaki. Pekerjaan Tani. Agama Islam, warga Negara Indonesia. AlamatKecamatan Leihitu Kabupaten Maluku Tengah.J A. Lahir di Hitu Mesing 4 Desember 1983. Umur 33 tahun. Jenis kelamin,lakilaki. Pekerjaan Tani. Agama Islam, warga Negara Indonesia. AlamatKecamatan Leihitu Kabupaten Maluku Tengah.K A. Lahir di Hitu Mesing 16 Maret 1985. Umur 31 tahun.

Lahir di Hitu Mesing 15 januri 1988. Umur 28 tahun. Jenis lakilaki.Pekerjaan buruh. Agama Islam, warga Negara Indonesia. AlamatKecamatan Leihitu Kabupaten Maluku Tengah.H A. Lahir di Hitu Mesing 15 Maret 1968. Umur 48 tahun. Jenis kelamin,perempuan. Pekerjaan lou Rumah tangga. Agama Islam, warga NegaraIndonesia. Alamat Kecamatan Leihitu Kabupaten Maluku Tengah.M A. Lahir di Hitu Mesing 15 April 1971. Umur 45 tahun. Jenis kelamin, lakilaki.

Lahir di Hitu Mesing 1981. Umur 35. Jenis kelamin perempuan.Pekerjaan tidak ada. Agama Islam, warga Negara Indonesia. AlamatKecamatan Leihitu Kabupaten Maluku Tengah.M T. Lahir di Hitu Mesing 1949. Umur, 67. Tahun. Jenis kelaminperempuan. Pekerjaan tidak ada. Agama Islam, warga Negara Indonesia.Alamat Kecamatan Leihitu Kabupaten Maluku Tengah.Y T (Penyusun Silsilah). Lahir di Hitu Mesing. Umur 50 tahun. Jeniskelamin lakilaki.Pekerjaan Tani.

Lahir di Hitu Mesing. Umur, 53 tahun. Jenis kelamin lakilaki.Pekerjaan, Sopir Mobil. Agama Islam, warga Negara Indonesia. AlamatKecamatan Leihitu Kabupaten Maluku Tengah.O U. Lahir di hitu Mesing. Umur 30 tahun. Jenis kelaminlakilaki.Pekerjaan, Tani. Agama lslam, warga Negara Indonesia. AlamatKecamatan Leihitu Kabupaten Maluku Tengah.S U. Lahir di Hitu Mesing 1989. Umur, 29 tahun. Jenis kelamin lakilaki.Pekerjaan, Mahasiswa. Agama lslam, warga Negara Indonesia.

., dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernamaH.Pahrurrozi bin Amaq Mesing, dan orangorang yang hadir pada saat itusebagai saksi antara lain adalah H.Husni dan H.Baihaqi dengan maskawinRp 200.000. dibayar tunai;2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Sum)dengan (Inaq Sumarni) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri(H.Pahrurrozi) dengan (Mumparizah);Hal. 1 dari 10 Penetapan.

Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Sabtu 08 Februari 1997 diPancor Kopong, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur., dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernamaH.Pahrurrozi bin Amaq Mesing

KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Sabtu 08 Februari 1997 diPancor Kopong, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur., dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernamaH.Pahrurrozi bin Amaq Mesing

dan Pemohon II telah menghadirkan dua orang saksi sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Sabtu 08 Februari 1997 di PancorKopong, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur., dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernamaH.Pahrurrozi bin Amaq Mesing

Mahulauw menerima informasidari informen bahwa ada seseorang yang membawa shabu di dalamsebuah rumah kosong di desa Hitu Mesing, Kec. Leihitu, Kab.

Alfin Gunawan menerima informasi dariinformen bahwa ada seseorang yang membawa shabu di dalam sebuahrumah kosong di desa Hitu Mesing, Kec. Leihitu, Kab.

MAHULAUW telahmenangkap Terdakwa SAIFUL MARASABESSY alias SAIFUL pada hariRabu tanggal 25 Juni 2019 sekitar pukul 01.00 WIT di Hitu Mesing, Kec.Leihitu, Kab. Maluku Tengah karena Terdakwa membawa shabushabu;Bahwa awalnya Saksi ALFIN GUNAWAN dan Saksi FADLI N. MAHULAUWmendapat informasi dari informan jika Terdakwa membawa sabusabu didaerah Hitu Mesing, Kec. Leihitu, Kab. Maluku Tengah kemudian SaksiALFIN GUNAWAN dan Saksi FADLI N. MAHULAUW menuju Hitu Mesing,Kec. Leihitu, Kab.

MAHULAUW telah menangkapTerdakwa SAIFUL MARASABESSY alias SAIFUL pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2019sekitar pukul 01.00 Wit di Hitu Mesing, Kec. Leihitu, Kab.

MAHULAUW telah menangkap TerdakwaSAIFUL MARASABESSY alias SAIFUL pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2019 sekitarpukul 01.00 Wit di Hitu Mesing, Kec. Leihitu, Kab. Maluku Tengah karena Terdakwamembawa shabushabu;Menimbang, bahwa awalnya Saksi ALFIN GUNAWAN dan Saksi FADLI N.MAHULAUW mendapat informasi dari informan bahwa Terdakwa membawa shabushabu di daerah Hitu Mesing, Kec. Leihitu, Kab. Maluku Tengah kemudian Saksi ALFINGUNAWAN dan Saksi FADLI N.

Menyatakan hukum bidang tanah seluas kurang lebih 700 M2 dengan ukuran : Panjang bagian Barat : 36.5 M bagian Timur : 32.2 M Lebar bagian Utara : 16.2 M Selatan : 22.3 M dengan batas batas sebagai berikut: - Utara : dengan bidang tanah milik Bapak Yohanes Jerus- Selatan : dengan lorong/jalan rabat- Timur : dengan bidang tanah milik Maria Adinda Mesing- Barat : dengan bidang tanah milik Saferinus Jonas dan alm.

Menyatakan hukum bahwa jual beli objek sengketa seluas kurang lebih 396 M2 antara Tergugat I dengan Tergugat II dengan batas batas sebagai berikut;- Utara : dengan bidang tanah milik Theresia Asonta- Selatan : dengan lorong lorong/jalan rabat- Timur : dengan bidang tanah milik Maria Adinda Mesing- Barat : dengan bidang tanah milik Saferinus Jonas Tidak sah;5.

Bapak Penggugatatas nama Matheus Udong sesuai dengan Surat Kesepakatan PembagianTanah Warisan Dari Udong Gleko tertanggal 30 Juni 2000 yang terletak diMisir, Rt. 00O3/Rw. 001, Kelurahan Nangalimang, Kecamatan Alok, KabupatenSikka ; (bukti terlampir) ;Bahwa sesuai dengan Surat Kesepakatan Pembagian Tanah Warisan dariUdong Gleko tertanggal 30 Juni 2000, Penggugat bersama Saudari MariaAdinda Mesing dan Saudara Marselinus Silinus Ido, secara bersama samamewarisi bidang tanah di Misir seluas kurang lebih

Barat : dengan bidang tanah milik Saferinus Jonas dan alm.YosephDjetuBahwa sebagian dari bidang tanah hak milik Penggugat tersebut, telah dijualoleh Tergugat pada tahun 2015 kepada Tergugat Il dengan ukuran Panjang22 M dan Lebar 18 M (seluas 396 M2) dengan batas batas sebagai berikut: Utara : dengan bidang tanah milik Theresia Asonta Selatan : dengan lorong/jalan rabat Timur : dengan bidang tanah milik Maria Adinda Mesing Barat : dengan bidang tanah milik Saferinus JonasSelanjutnya disebut objek

YosephDjetuMerupakan Hak Milik PenggugatMenyatakan hukum bahwa jual beli objek sengketa seluas kurang lebih 396M2antara Tergugat dengan Tergugat Il dengan batas batas sebagai berikut; Utara : dengan bidang tanah milik Theresia Asonta Selatan : dengan lorong lorong/jalan rabat Timur : dengan bidang tanah milik Maria Adinda Mesing Barat : dengan bidang tanah milik Saferinus JonasHalaman 5 Putusan Nomor : 170/PDT/2017/PT.KPGTidak sah;5.

untuk Pembanding semula Penggugatsebagaimana diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa kesepakatan pembagian waris disaksikan Agustinus,Elias Laki dan Surman serta diketahui olen Kepala Desa Koteng D bernamaYoseph Jempin serta berdasarkan keterangan saksi Pembanding semulaPenggugat bernama Maria Adinda Mesing, saat dilakukan pembagian ada BapakHalaman 16 Putusan Nomor : 170/PDT/2017/PT.KPGMatheus Udong (orang tua Pembanding semula Penggugat dan Terbanding semula Tergugat juga Maria Adinda Mesing

Menyatakan hukum bahwa jual beli objek sengketa seluas kurang lebih 396M2 antara Tergugat dengan Tergugat Il dengan batas batas sebagaiberikut; Utara : dengan bidang tanah milik Theresia Asonta Selatan : dengan lorong lorong/jalan rabat Timur : dengan bidang tanah milik Maria Adinda Mesing Barat : dengan bidang tanah milik Saferinus JonasTidak sah;5.

Bahwa obyek sengketa diperoleh oleh Utan alias Amaq Johar (penggugat 1)dari ayahnya bernama Amaq Sinarep (almarhum), dimana Amaq Sinarep(ayah penggugat 1) memperoleh obyek sengketa melalui alas hak jual bellidengan Amagq Mesing pada tahun 1937 dengan harga 100 ringgit.3.

Bahwa dengan demikian terungkap fakta hukum bahwa sebenarnya padapersengketaan tahun 1952 antara anakanak Inaq Sumerep yaitu LagSumerep dan Laq Selemah melawan Amaq Mur, Log Utan alias AmagqJohar (Penggugat ) telah mengakui bahwa tanah sengketa merupakan milikInaq Sumerep yang dibeli dari Amaq Mesing, sehingga dengan demikiantelah jelas terbukti bahwa tanah sengketa merupakan tanah milik InaqSumerep yang diperoleh dengan cara membeli dari Amaq Mesing padatahun 1937 .Bahwa dalil Gugatan para Penggugat

Muhammad Ilham SaputraUmar menyatakan Amaq Sinarah memperholeh tanah tersebut darimembeli dari Amaq Mesing pada tanggal 14 Oktober 1937 yang kemudiantanah tersebut dikerjakan oleh Inaq Sumerep dan setelah Inaq Sumerepmeninggal dunia dikerjakan oleh Inaq Galang dan Inaq Delah (orang tuaPara Tergugat).

Bahwa pertimbangan hukum tersebut diatas sebenarnyamendukung dalil Jawaban Para Tergugat (sekarang Para PemohonBanding) mendalilkan bahwa tanah obyek sengketa ini di beli oleh InaqSumerep dari Amaq Mesing dengan harga 100 (seratus) ringgit dan AmaqSinarah yang merupakan orang tua Loq Utan alias Amaq Juhar(Penggugat ) hanya disuruh oleh Inaq Sumerep untuk membayarkanuang milik Inaq Sumerep tersebut kepada Amaq Mesing, dan setelah InaqSumerep membeli tanah milik Amaq Mesing tersebut maka Inaq Sumerepdan

Dan mengenai bukti P. tentangjual beli tanah sengketa antara Amaq Mesing dan Amaq Sinarep padatahun 1937 tidak ada saksi dari para penggugat (sekarang para TermohonBanding) yang mengetahui secara langsung peristiwa tersebut, apakahbenar Amaq Sinarep yang membeli tanah tersebut ataukah Amag Sinarephanya disuruh untuk mewakili melakukan transaksi jual beli tersebut..

(Hitu Mesing).Ditengah upaya untuk meredam situasi yang pada saat itu sedangbersitegang, ternyata beberapa warga Desa Waipokol (Hitu Mesing) telahterkena lemparan batu oteh warga Wakal, membalas lemparan batu tersebuthingga akhimya terjadi sating lempar diantara mereka dan membuat situasisemakin memanas.Meskipun telah dilerai dengan beberapa kali tembakan peringatan, ternyatatidak membuat kedua warga tersebut menyudahi pertikaiannya bahkanwarga dari kedua pihak semakin banyak dan beberapa diantara

merekamembawa senjata tajam berupa parang.Korban AHMAD WAILUSSY (dimana pada saat itu berada didepankerumunan warga Waipokol/Hitu Mesing) dengan menggenggam parangkemudian maju kedepan dan menantang salah satu warga Wakal untukberduel.Namun naas, korban AHMAD WAILUSSY kemudian ditempari secara bertubitubi oteh warga Wakal hingga membuat korban jatuh terlentang.

Melihat petaku yang diduga merupakan penyebab kecelakaan latu lintas telahdikeroyok oleh warga Desa Waipokol (Hitu Mesing), menjadikan warga Wakalmenjadi marsh dan metakukan pelemparan terhadap warlt Desa Waipokol(Hitu Mesing).

Waipokol(Hitu Mesing).Ditengah upaya untuk meredam situasi yang pada saat itu sedangbersitegang, ternyata beberapa warga Desa Waipokol (Hitu Mesing) telahterkena lemparan batu oteh warga Wakal, membalas lemparan batu tersebuthingga akhimya terjadi sating lempar diantara mereka dan membuat situasisemakin memanas.Meskipun telah dilerai dengan beberapa kali tembakan peringatan, ternyatatidak membuat kedua warga tersebut menyudahi pertikaiannya bahkanwarga dari kedua pihak semakin banyak dan beberapa

diantara merekamembawa senjata tajam berupa parang.Korban AHMAD WAILUSSY (dimana pada saat itu berada didepankerumunan warga Waipokol/Hitu Mesing) dengan menggenggam parangkemudian maju kedepan dan menantang salah satu warga Wakal untukberduel.Namun naas, koroban AHMAD WAILUSSY kemudian ditempari secara bertubitubi oteh warga Wakal hingga membuat korban jatuh terlentang.

Selbeli oleh Inaq Sumerep dari Amaq Mesing dengan harga 100(seratus) ringgit dan Amaq Sinarah yang merupakan orang tua LoqUtan alias Amaq Johar (Penggugat I) hanya disuruh oleh InaqSumerep untuk membayarkan uang milik Inaq Sumerep tersebutkepada Amag Mesing .Bahwa pada tahun 1952 tanah sengketa pernah disengketakan olehAmaq Mur dengan anakanak Inaq Sumerep yaitu Laq Sumerep danLaq Selemah dan persengketaan tersebut telah selesai sehinggapada hari Sabtu tanggal 6 September 1952 dibuatlah SuratPemberitaan

tersebut tercatatdalam Soerat Padjeg tanah yang menerangkan adanyasebab perbuahan tanah asal buku B klasiran tahun 1930atas nama Amaq Mesing atas dasar jual beli;Menimbang, bahwa bukti P 2 s/d P4 tersebut selaras denganketerangan saksisaksi H.

Selberpendapat bahwa dalil bantahan para Tergugat yang mengatakanbahwa jual beli yang dilakukan oleh Amaq Sinarep dengan AmaqMesing adalah uang dari Inaq Sumerep tidak terbukti kebernarannyamenurut hukum;Menimbang, bahwa apabila uang yang diberikan oleh AmaqSinarep adalah uang milik Inaq Sumerep maka seharusnya surattransaksi jual beli tersebut harus dibuat antara Amaq Mesing dan InaqSumerep, sehingga apabila surat transaksi jual beli tersebut dibuat olehAmaq Mesing dengan Amaq Sinerep maka harus

diakui bahwa jual belitersebut dibuat dan dilakukan oleh Amaq Mesing dengan Amaq Sinerepdan bukan antara Amaq Mesing dengan Inaq Sumerep;Menimbang, bahwa apabila dicermati dengan seksama makabukti T1 tersebut tidak mempunyai urgensi dalam perkara ini,sedangkan saksisaksi Amaq Ihsan, saksi Amaq Suparni, saksi AmaqJumari mengatakan bahwa Inaq Delah dan Inaq Galang (orang tua paraTergugat) menguasai tanah sengketa yang berasal dari ibunya yangbernama Inaq Sumerep namun para saksi tersebut tidak mengetahuiasal

usul tanah sengketa darimana Inaq Sumerep mendapatkan tanahtersebut, dan tidak pula mengetahui pada waktu dilakukan jual belitanah sengketa antara Amaq Sinarep dengan Amaq Mesing, sehinggadapat dipastikan ke3 saksi tersebut pun tidak mengetahui uang yangdibayarkan oleh Amaq Sinarep kepada Amaq Mesing berasal darimanauang pembayaran tersebut;Menimbang, bahwa terhadap dalil bantahan Tergugat yangmenyatakan bahwa tanah sengketa pernah digadaikan oleh Inaq Delah(anak dari Inaq Sumerep) kepada Amaq Wahab

Syamsul Hadi; Sebelah Barat : Kampung Dasan Sowok;Selanjutnya tanah sawah dengan batasbatas sebagaimana tersebut di atasdisebut sebagai Obyek Sengketa dalam perkara ini;Bahwa obyek sengketa diperoleh oleh Utan alias Amag Johar (Penggugat 1)dari ayahnya bernama Amaq Sinarep (almarhum), dimana Amaq Sinarep(ayah Penggugat 1) memperoleh obyek sengketa melalui alas hak jual belidengan Amag Mesing pada tahun 1937 dengan harga 100 ringgit;Bahwa pada mulanya, penggarapan obyek sengketa dipercayakan olehAmag

Amaq Sinarah memperoleh tanahtersebut dari membeli dari Amaq Mesing pada tanggal 14 Oktober 1937yang kemudian tanah tersebut dikerjakan oleh Inaq Sumerep dan setelahHalaman 6 dari 12 hal. Put.

(Penggugat lI) hanyadisuruh oleh Inaq Sumerep untuk membayarkan uang milik Inaq Sumereptersebut kepada Amaq Mesing, dan setelah Inaq Sumerep membeli tanahmilik Amaq Mesing tersebut maka Inaq Sumerep dan suaminya yangbernama Amaq Sumerep langsung mengerjakan tanah tersebut sampaiInaq Sumerep meninggal dunia, setelah Inaq Sumerep meninggal duniatanah obyek sengketa tersebut diberikan kepada Laq Selemah (lbuTergugat dan Il) dan Laq Sumerep (lou Tergugat Ill dan IV), sehinggakemudian penguasaan serta

Logikaberpikirnya adalah jika memang benar Amaq Sinarah membeli tanah obyeksengketa dari Amaq Mesing dengan menggunakan uangnya sendiri danbukan menggunakan uang dari Inaq Sumerep, mengapa setelah dibeli dariAmaq Mesing tanah tersebut malah dikerjakan oleh Inaq Sumerep yangkemudian diteruskan oleh Anak keturunan Inaq Sumerep dan bukandikerjalan oleh Amag Sinarah maupun anak keturunannya;Oleh karena itu berdasarkan halhal tersebut di atas, maka petimbanganhukum Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Mataram

yang menyatakan bahwaPara Tergugat (sekarang Para Pemohon Kasasi) tidak dapat membuktikandalil Jawabannya mengenai Amaq Sinarah membeli tanah obyek sengketadari Amaq Mesing atas suruhan Inaq Sumerep dengan menggunakan uangdari Inaq Sumerep adalah keliru, karena sebenarnya berdasarkan uraianHalaman 7 dari 12 hal.

Menetapkan memberi (dispensasi) kepada para Pemohon untuk menikahkan anak mereka yang mesing masing bernama INDRI YULIA WATI NURHIDAYAH Binti AYAT HIDAYAT dengan ASEP TROPIK IMANSYAH Bin ARIF SYARFUDIN3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.400.000,00- ( Empat ratus ribu rupiah).

)berkumpul di sekitar Kantor Kepolisian Sektor Leihitu.Melihat pelaku yang diduga merupakan penyebab kecelakaan lalu lintas telahdikeroyok oleh warga Desa Waipokol (Hitu Mesing), menjadikan warga Wakalmenjadi marah dan melakukan pelemparan terhadap warga Desa Waipokol(Hitu Mesing).Ditengah upaya untuk meredam situasi yang pada saat itu. sedangbersitegang, ternyata beberapa warga Desa Waipokol (Hitu Mesing) telahterkena lemparan batu oleh warga Wakal, membalas lemparan batu tersebuthingga akhirnya

Melihat pelaku yang diduga merupakan penyebab kecelakaan lalu lintas telahdikeroyok oleh warga Desa Waipokol (Hitu Mesing), menjadikan warga Wakalmenjadi marah dan melakukan pelemparan terhadap warga Desa Waipokol(Hitu Mesing).

Ditengah upaya untuk meredam situasi yang pada saat itu) sedangbersitegang, ternyata beberapa warga Desa Waipokol (Hitu Mesing) telahterkena lemparan batu oleh warga Wakal, membalas lemparan batu tersebuthingga akhirnya terjadi saling lempar diantara mereka dan membuat situasisemakin memanas.

Adapun perbuatan terdakwa tersebut dilakukan denganCaracara yang pada pokoknya sebagai berikut :Awalnya diakibatkan oleh adanya peristiwa kecelakaan lalu lintas (tabrak lari),membuat sebagian masyarakat Desa Wakal dan Desa Waipokol (Hitu Mesing)berkumpul di sekitar Kantor Kepolisian Sektor Leihitu.Melihat pelaku yang diduga merupakan penyebab kecelakaan lalu lintas telahdikeroyok oleh warga Desa Waipokol (Hitu Mesing), menjadikan warga Wakalmenjadi marah dan melakukan pelemparan terhadap warga Desa

Waipokol(Hitu Mesing).Ditengah upaya untuk meredam situasi yang pada saat itu sedangbersitegang, ternyata beberapa warga Desa Waipokol (Hitu Mesing) telahterkena lemparan batu oleh warga Wakal, membalas lemparan batu tersebuthingga akhirnya terjadi saling lempar diantara mereka dan membuat situasisemakin memanas.Meskipun telah dilerai dengan beberapa kali tembakan peringatan, ternyatatidak membuat kedua warga tersebut menyudahi pertikaiannya bahkan wargadari kedua pihak semakin banyak dan beberapa

(Hitu Mesing).Ditengah upaya untuk meredam situasi yang pada saat itu sedangbersitegang, ternyata beberapa warga Desa Waipokol (Hitu Mesing) telahterkena lemparan batu oleh warga Wakal, membalas lemparan batu tersebuthingga akhimya terjadi saling lempar diantara mereka dan membuat situasisemakin memanas.Meskipun telah dilerai dengan beberapa kali tembakan peringatan, ternyatatidak membuat kedua warga tersebut menyudahi pertikaiannya bahkanwarga dari kedua pihak semakin banyak dan beberapa diantara

merekamembawa senjata tajam berupa parang.Korban AHMAD WAILUSSY (dimana pada saat itu berada didepankerumunan warga Waipokol/Hitu Mesing) dengan menggenggam parangkemudian maju kedepan dan menantang salah satu warga Wakal untukberduel.Namun naas, korban AHMAD WAILUSSY kemudian ditempari secara bertubitubi oleh warga Wakal hingga membuat korban jatuh terlentang.

Melihat pelaku yang diduga merupakan penyebab kecelakaan lalu lintas telahdikeroyok oleh warga Desa Waipokol (Hitu Mesing), menjadikan warga Wakalmenjadi marah dan melakukan pelemparan terhadap warga Desa Waipokol(Hitu Mesing).

(Hitu Mesing).Ditengah upaya untuk meredam situasi yang pada saat itu sedangbersitegang, ternyata beberapa warga Desa Waipokol (Hitu Mesing) telahterkena lemparan batu oteh warga Wakal, membalas lemparan batu tersebuthingga akhimya terjadi saling lempar diantara mereka dan membuat situasisemakin memanas.Meskipun telah dilerai dengan beberapa kali tembakan peringatan, ternyatatidak membuat kedua warga tersebut menyudahi pertikaiannya bahkanwarga dari kedua pihak semakin banyak dan beberapa diantara

merekamembawa senjata tajam berupa parang.Korban AHMAD WAILUSSY (dimana pada saat itu berada didepankerumunan warga Waipokol/Hitu Mesing) dengan menggenggam parangkemudian maju kedepan dan menantang salah satu warga Wakal untukberduel.Namun naas, korban AHMAD WAILUSSY kemudian ditempari secara bertubitubi oteh warga Wakal hingga membuat korban jatuh terlentang.

mesing mesing den telah dibubuhi meterai secukupnya beieskte perkewinan yeng diterbitkan oleh Pegewai Cetatan Si pil di Renteuprepat tertenggel 30 Desember 1996 No.62/B/1996 etes nema pemohon tersebut.(Bukti P.1 );2. Suret Keterangen kelehiren yang diterbitken oleh Lureh Tenjung Leidong pede tansgal 13 Desember 1996 No.w474/701/TL/i996 etes nama anak pemohon RINTO tersebut.

(Hitu Mesing).Ditengah upaya untuk meredam situasi yang pada saat itu sedangbersitegang, ternyata beberapa warga Desa Waipokol (Hitu Mesing) telahterkena lemparan batu oleh warga Wakal, membalas lemparan batu tersebuthingga akhimya terjadi saling lempar diantara mereka dan membuat situasisemakin memanas.Meskipun telah dilerai dengan beberapa kali tembakan peringatan, ternyatatidak membuat kedua warga tersebut menyudahi pertikaiannya bahkanwarga dari kedua pihak semakin banyak dan beberapa diantara

merekamembawa senjata tajam berupa parang.Korban AHMAD WAILUSSY (dimana pada saat itu berada didepankerumunan warga Waipokol/Hitu Mesing) dengan menggenggam parangkemudian maju kedepan dan menantang salah satu warga Wakal untukberduel.Namun naas, korban AHMAD WAILUSSY kemudian ditempari secara bertubitubi oleh warga Wakal hingga membuat korban jatuh terlentang.

Melihat pelaku yang diduga merupakan penyebab kecelakaan lalu lintas telahdikeroyok oleh warga Desa Waipokol (Hitu Mesing), menjadikan warga Wakalmenjadi marah dan melakukan pelemparan terhadap warga Desa Waipokol(Hitu Mesing).

Waipokol(Hitu Mesing).Ditengah upaya untuk meredam situasi yang pada saat itu sedangbersitegang, ternyata beberapa warga Desa Waipokol (Hitu Mesing) telahterkena lemparan batu oteh warga Wakal, membalas lemparan batu tersebuthingga akhimya terjadi saling lempar diantara mereka dan membuat situasisemakin memanas.Meskipun telah dilerai dengan beberapa kali tembakan peringatan, ternyatatidak membuat kedua warga tersebut menyudahi pertikaiannya bahkanwarga dari kedua pihak semakin banyak dan beberapa

diantara merekamembawa senjata tajam berupa parang.Korban AHMAD WAILUSSY (dimana pada saat itu berada didepankerumunan warga Waipokol/Hitu Mesing) dengan menggenggam parangkemudian maju kedepan dan menantang salah satu warga Wakal untukberduel.Namun naas, korban AHMAD WAILUSSY kemudian ditempari secara bertubitubi oteh warga Wakal hingga membuat korban jatuh terlentang.

mendefterken kelehiran anak pemohon dalam Dafter Tembehen kelahiran untuk wergenegere Indonesig untuk tehun 1995 danSupeye menerbitken akte kelehiran anek pemonon tersebut yeituiSELAWATI,lahir at Tenjung Leidong pede tangsel 24 Desember 1995adaleh enek ketiga diluer nikeh dari nyonyea NURHAYATI;sPENGADILAN NEGERI TERSEBUT; Teleh mendenger keterangen pemohon dipersidangan;~ Teleh membece suret surat bukti yang dilempirken bersema sem= dengan suret permohonan pemohon yang telah dilihet sesuai demeen eslinye mesing

mesing den telah dibubuhi metereai s ecukupnyeberupe :..~ a eS IN aac ad aaa greece fia eeel.Kutipen ekte kelahiren yeng diterbitken oleh Pegewai UsiatanSipil di Ranteuprepat tertenggel 23 April 1991 No.12/K/1991 ates name pemohon tersebut.e ( Bukti P.1 );~~ ma2eSuret keterangen kelahiren yang diterbitken oleh Lurah Tan jung Leidong tertenggel 7 Jenueri 1997 No.474/2/TL/1997 atasname enak pemohon SELAWATI tersebut.

NANTO ALIAS GARONG antara lain berupa :a. 1 (satu) buah mesing jahit merk Newlong ;b. 56 (lima puluh enam) sak beras @ 25 Kg ;c. 14 (empat belas) sak pupuk @ 50 Kg ;d. 800 (delapan ratus) kantong beras .Sehingga totalnya sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) . Bahwa selanjutnya setelah para terdakwa bersamasama dengan SDR. RUDIANTO danSDR.

NANTO ALIASGARONG antara lain berupa :a.b.Cc.1 (satu) buah mesing jahit merk Newlong ;56 (lima puluh enam) sak beras @ 25 Kg ;14 (empat belas) sak pupuk @ 50 Kg ;800 (delapan ratus) kantong beras .Bahwa selanjutnya setelah para terdakwa bersamasama denganSDR. RUDIANTO dan SDR. NANTO ALIAS GARONG selesaimengambil barang milik saksi korban TARWAN BIN MADARI,lalu pergi meninggalkan Ricemile tersebut , selanjutnya barangbarang tersebut dibawa oleh SDR. NANTO dan SDR.

NANTOALIAS GARONG antara lain yaitu :1 (satu) buah mesing jahit merk Newlong ;56 (lima puluh enam) sak beras @ 25 Kg ;14 (empat belas) sak pupuk @ 50 Kg ;800 (delapan ratus) kantong beras .Bahwa benar setelah para terdakwa bersamasama dengan SDR. RUDIANTO danSDR. NANTO ALIAS GARONG selesai mengambil barang milik saksi korbanTARWAN BIN MADARI, lalu pergi meninggalkan Ricemile tersebut , selanjutnyabarangbarang tersebut dibawa oleh SDR. NANTO dan SDR.

Brebes telahmengambil (satu) buah mesing jahit merk Newlong, 56 (lima puluh enam) sak beras @25 Kg, 14 (empat belas) sak pupuk @ 50 Kg, dan 800 (delapan ratus) kantong beras .Menimbang, bahwa para terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara yaituberawal pada hari Sabtu tanggal 25 April 2015 pukul 20.00 WIB SDR.

Brebes telahmengambil (satu) buah mesing jahit merk Newlong, 56 (lima puluh enam) sak beras @25 Kg, 14 (empat belas) sak pupuk @ 50 Kg, dan 800 (delapan ratus) kantong beras .Menimbang, bahwa saat sampai di Ricemile milik saksi TARWAN BIN MADARI,dimana SDR.

Teleh membece surat surat bukti yeng diiempirken berseme sane dengan surat permohonen pemohon yeng teiah dilihat sesuaiGemgen aslinya mesing meSing den t eieh dibubhimmeterei sscukupnyeSerupe : ~~~~ ~~i Fotocopy Kepres R.I tertangeal 28 Juni 1996 No.357/PWI.Ta hun 1996 ates nama pemohon TIU GICK OA tersebut.(Bukti P.l)2.

wersenegere Republi Indonesia untuk tehun 1996 dengenmenerbitken ekte kelehiren enek pemohon tersebut yeltu:+.HENDY WIdJAYA , lehir di Tenjung Leidong pede tenssel 22 Januevi 1996,edeleh enek lelileki yeug kelime diLuger nikeh deri nyonye LIM KEK DLON Gg ween ania mis osPENGADILAN NEGERI TERoEBUT; Teleh mendencer keterensen pemohon GLPeLSidengen 9 msseimrennne~ Telgh membace suret suret bukti yeng dilempikken berseme seme dengsen suret permohonen pemohon yeng teleh dilfthet sesuai dengen eSlinye mesing

mesing den teleh dibubuhi metergi secukupnyeberupe : me ee et ee eeL.ouret Bukti Kewersenecereen 2.1 yeng diterbitken oleh Men teri *eherimen R.I di Jekerte tertenssel 22 Agustus 1988 ~ud RDaNo.C4.HL.0%.06.15572 etes neme pemohon tersebut.

enekenye yeng mesih dibewen umu yeitu :Erwinsyeh Putre,Erneweti,Sofyensyeh Putre den Ummi Nurheseneh denmemberi izgin kepede pemohon untuk bertindek hukum etes neme enekeanak tersebut untuk menjuel beberape bideng taneh etes nema enekanak tersebuts 44He0s een eee neous i a ih Si is ie Se oPENGADILAN NEGERI TERSEBUT:~ Teleh mendenger keterengen pemohon dipersidengen;~~ Teleh membece surat suret bukti yeng dilempirken berseamesamedengen suret permohonen pemohon yeng teleh dilihat sesuai dengengelinye mesing

mesing beripe Qn qn eon ee eS n le Dugliket suret nikeh yeng diterbitken oleh Kentor Urusen Agema Kec.Marbeu tertenggel 7 Agustus 1972 No.88/1995 etes nem penohon tersebut(Bukti Pel J ywencenn noe me mma mw emaminn 2e Kertu Koluerge peng diterbitken oleh Kepgle Desa Simpeng Empet Morbeu tertenggel 4 Desember 1995 No.2349E/1995 ates name.pemohen.tersebut.( Bukti Ped) panna nnn nn deren en ene ewen 3 Suret Keterangen lehir yeng diterbitken oleh Kepele Desa Simpeng Empat tertanggel 7 Meret 1997 No.w470

penggilingan lain dan saksi tidak mengetahui dijual berapa olehTerdakwa ;Bahwa karyawan yang bekerja ditempat Terdakwa selain saksi ada Minantodan Syaroni sebagai pencari batu koral atau menaikkan batu koral ke atasdump truk yang dikemudiakn Yulianto, untuk Budi, Wan dan Narno sebagaipencari batu koral atau menaikkan batu koral ke atas dump truk yangdikemudikan Widiarto, untuk Luki dan Ruki sebagai mecari batu koral ataumenaikkan batu koral ke atas dump truk yang dikemudikan Iput dan sebagaimenjalankan mesing

olehTerdakwa ;Bahwa karyawan yang bekerja ditempat Terdakwa selain saksi ada Minantodan Syaroni sebagai pencari batu koral atau menaikkan batu koral ke atasdump truk yang dikemudiakn Yulianto, untuk Budi, Wan dan Narno sebagaipencari batu koral atau menaikkan batu koral ke atas dump truk yangHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 427/Pid.Sus/2019/PN Gprdikemudikan Widiarto, untuk Luki dan Ruki sebagai mecari batu koral ataumenaikkan batu koral ke atas dump truk yang dikemudikan Iput dan sebagaimenjalankan mesing

(tiga juta tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa saksi memperoleh keuntungan dari hasil penjualan sprngbeddan mesing genset sejumlah Rp 1.500.000. (Satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa juga memperoleh keuntungan dari hasil penjualansprngbed dan mesing genset sejumlah Rp 1.700.000. (satu juta tujuh ratusribu rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2.

tersebutmeruapakan barang hasil curian; Bahwa 3 (tiga) kasur springbad merk Bigland saksi antar kepadaterdakwa sekitar bulan Februari 2020 sekitar jam 05.00 Wita, untuk 1 (satu)set sofa warna kuning kecoklatan beserta dudukan springbad saksi antarsekitar bulan Februari juga , sekita jam 19.00 Wita, sedangkan 1 (satu) unitmesin generator (Genset) Launtop LT9O00CLE warna merah saksi antarsekitar bualn Juni tahun 2020 sekitar jam 01.0002.00 Wita; Bahwa saksi memperoleh keuntungan dari hasil penjualan sprngbeddan mesing

(Satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa juga memperoleh keuntungan dari hasil penjualansprngbed dan mesing genset sejumlah Rp 1.700.000. (satu juta tujuh ratusribu rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;3.