Ditemukan 2208 data
80 — 9
Menyatakan Terdakwa MUSLICH MILE, S.AB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Muslich Mile, S. AB
Ismet Mile,MM yang merupakan ayahnya sendiri untuk dapatmengerjakan sebagian proyek normalisasisungai tersebut, selanjutnya terdakwamendapatkan paket pekerjaan Penanggulanganbanjir sungai Peapata dari Bupati BoneBolango Drs. Ismet Mile, MM, selanjutnya Drs.Ismet Mile, MMmemberitahukan kepada IBRAHIMNTAU, BSc, SE, MM kalau terdakwa yang akanmengerjakan paket pekerjaan PenanggulanganBanjir Sungai Peapata.
, KepalaDinas PU dan Panitia Pengadaan Barang dan Jasadi mana dalam rapat tersebut ada petunjuk yangdibacakan oleh Bupati Ismet Mile agar penentuanrekanan dilakukan dengan penunjukan langsungserta telah ada = daftar rekanan yang akanditunjuk ;Bahwa kemudian atas perintah Kadis PU Saksimencatat apa yang dibacakan oleh Bupati dandidalam daftar rekanan yang sudah ada terdapatnama inisial Terdakwa dan nama PT.
Pada bulanDesember 2007 terjadi bencana banjir sehinggaBupati ISMET MILE memerintahkan untuk membentukTim Verifikasi.
DJAPRIEBahwa Ahli adalah Dokter ~~ pemeriksa kesehatanTerdakwa MUSLICH MILE, S.AB;Bahwa Ahli melaksanakan tugas kedokteran di RSUDToto Kabila, RSUD Aloe Saboe dan RSUD DundaLimboto;Bahwa dari hasil pemeriksaan terhadap Terdakwakalau Terdakwa MUSLICH MILE, S.AB dalam keadaansakit ginjal yang perlu perawatan intensifkarena apabila terlambat penanganannya racunginjal akan naik dan mengalami gagal ginjal;Bahwa dalam berkomunikasi Terdakwa tidak adahambatan, cukup sadar dan mampu = menjawabpertanyaan;
82 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
MILE BIN TIBU;
51 — 23
Menyatakan terdakwa MILE als. MILE Bin BAHARU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyalahgunakan Narkotika golongan 1 bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai sebanyak Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) Dikembalikan kepada terdakwa MILE als. MILE Bin BAHARU.- 1 (satu) buah HP merk Nokia Warna Hitam.
- MILE alias MILE BIN BAHARU
:PDM65/MJU/Euh.2/11/ 2015 tanggal 4 Nopember 2015atas nama terdakwa MILE alias MILE bin BAHARU..
dirumah terdakwa MILE als MILE BIN BAHARU.Saksi SYAMSIR als.
UCI BIN TONRO dan terdakwa MILE als. MILE BINBAHARU bersama saksi HERMAN als. EMMANG Bin Dg.
Rewa (terdakwaterdakwa dalam perkara lain) dirumahterdakwa Mile alias Mile bin Baharu.Bahwa cara terdakwa Mile alias Mile bin Baharu bersama saksi Syamsir aliasUci bin Tonro dan saksi Herman alias Emmang Bin Dg.
75 — 29
Menyatakan Terdakwa SYAHRUDDIN MILE, S.T. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam keseluruhan Dakwaan Subsidairitas tersebut ;2. Membebaskan Terdakwa SYAHRUDDIN MILE, S.T. oleh karena itu dari semua Dakwaan Penuntut Umum (vrijspraak);3. Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan, setelah putusan selesai diucapkan;4.
Memulihkan hak-hak Terdakwa SYAHRUDDIN MILE, S.T. dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ; 5.
Ternate 07 Oktober 2014;32) 1 (satu) bundel No : 600/477/DPU/KT-TEE/2014, perihal penyampaian pencairan 100% kegiatan pembangunan Jalan Ngade Son Ternate tanggal 19 Desember 2014;Nomor urut 23 s/d 32 dikembalikan kepada SYAHRUDIN MILE, S.T.;33) 1 (satu) bundel SP2D No.SPM : 00540/SPM/NG/10301/2014 Tanggal 24 Nopember 2014 SKPD : Dinas pekerjaan umum, dari Kuasa BUD Nomor :07903/SP2D/1.03.01/2014 Tahun anggaran 2014.
SYAHRUDDIN MILE, ST
Syahruddin Mile, S.T.;3. Direktur CV. Tulus Bhakti adalah sdr. Isra Muin, S.E.;4. Direktur PT. Panorama Gamalama adalah sdr.
Syahruddin Mile, S.T.
Syahrudin Mile, S.T.
.), TerdakwaSYAHRUDDIN MILE, S.T. selaku PPK, PPTK (saksi Suaib Teapon, S.T.) danDireksi Lapangan (saksi Bahri Sangadji, S.T.)
Memulinkan hakhak Terdakwa SYAHRUDDIN MILE, S.T. dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya ;5.
38 — 6
- SAIRA MILE EYATO
PENETAPANNomor 33 / Pdt.P / 2017 / PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang memeriksa perkara perdata permohonantelah menetapkan seperti tercantum dibawah ini dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh :SAIRA MILE EYATO, Tempat/tanggal lahir : Gorontalo, 16 Oktober 1940,Agama : Islam, Alamat : Kelurahan Limba U IlKecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo, PekerjaanPENSIUNAN, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :
SAURIN MILE
Tergugat:
1.SARJAN MILE
2.ABDUL LATIF MILE
3.SARINTAN MILE
4.RATNA MILE
5.HAJIRA PAKAYA
6.DEWI MILE
7.ASNI MILE
8.YUSRIN MILE
9.YUSRAN MILE
42 — 17
Penggugat:
SAURIN MILE
Tergugat:
1.SARJAN MILE
2.ABDUL LATIF MILE
3.SARINTAN MILE
4.RATNA MILE
5.HAJIRA PAKAYA
6.DEWI MILE
7.ASNI MILE
8.YUSRIN MILE
9.YUSRAN MILE
63 — 12
Memberi izin kepada pemohon (IBRAHIM MILE Bin MUSA MILE) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (ISMIATI ZAKARIA Binti SUDE ZAKARIA) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Utara dan pegawai pencatat nikah Kecamatan Jayapura Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Ibrahim Mile bin Musa Milelawan Ismiati Zakaria
P U T U SS ANNomor : 0866/Pdt.G/2016/PA.GiloCaFHONO BW wes LOOP COOMA He 4S FheORDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Talak, antara:IBRAHIM MILE Bin MUSA MILE, umur 66 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, alamat Kelurahan Entrop,Kecamatan Jayapura Selatan, Kota Jayapura, PropinsiPapua, dalam hal ini dikuasakan kepada
mengajukan alasanalasan, sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah dantelah melangsungkan akad nikah di Kelurahan Dembe Il KecamatanKota Utara sebagaimana Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Utara Kota GorontaloNomor : 286/32/VI/2//1980 tanggal 29 Juni 1980 M;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon berjalan rukun dan bahagia hingga sampai dikaruniai anakanak yang masingmasing bernama Isna Mile
Fin Iriani Mile, 3.Rukmin Mile, 4. Nurmila Mile, 5. Nurmina Mile, 6. Almh Nou Mile ;Bahwa setelah menikah s/d bulan Juli 1980 Pemohon dan Termohontinggal dirumah Pemohon di Kelurahan Wongkaditi Jl. Prof.
Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon ( lorahim Mile ) untukmenjatuhkan talak (satu) raj'i terhadap Termohon ( Ismiati Zakaria ) didepan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;3.
Memberi izin kepada pemohon (IBRAHIM MILE Bin MUSA MILE) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (ISMIATI ZAKARIABinti SUDE ZAKARIA) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untukmengirimkan salinan penetapan krar Talak kepada pegawai pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Utara dan pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayapura Selatanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
53 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
MILE
Mile tidak terbukti secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitusecara tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (2) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan pertama primair;Menyatakan Terdakwa Ikhram D.
Mile secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu secara tanpa hakatau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan pertamasubsidiair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ikhram D.
Mile dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar tetap ditahan dan denda sebesarRp1.000.0000.000,00 (seratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;4. Menyatakan barang bukti berupa:" 10 (sepuluh) kotak plastik bertuliskan Herbal Smoke Tea diduga berisiHal. 2 dari 7 hal.
Mile tidak terbukti secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakatau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 gram;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ikhram D.
Mile terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakatau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 gram;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ikhram D. Mile denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebanyakRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) apabila denda tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
30 — 12
Menyatakan NANANG IDRIS MILE Alias NANANG terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak sengaja turut serta dalam perusahaan main judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
NANANG IDRIS MILE
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama yang memeriksa dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : NANANG IDRIS MILE Alias NANANGTempat lahir : GorontaloUmutr/Tg lahir : 30 Tahun/09 Juni 1982Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kelurahan Bitung Tengah Lingkungan IV Kecamatan MaesaKota BitungAgama !
Menyatakan terdakwa NANANG IDRIS MILE alias NANANG bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan KesatuMelanggar Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANANG IDRIS MILE alias NANANGdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan diLapas Bitung.3.
Perk. : PDM 150/R.1.14/Ep.2/05/2013 tanggal 27 Mei 2013 sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa NANANG IDRIS MILE alias NANANG bersama lelakiAwu (dalam status Daftar Pencarian Orang Polres Bitung) pada Hari Kamis tanggal 28Maret 2013 sekitar Pukul 27.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2013, bertempat di dalam Pelabuhan Samudra Bitung Kelurahan Bitung TimurKecamatan Maesa Kota Bitung atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih2termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan
didapatkanpemenang dapat dilipat gandakan sesuai jumlah uang taruhan yang diberikan kepadaterdakwa.Bahwa terdakwa dalam melakukan menyelenggarakan permainan judi togel tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang dan dari permainan judi togel terdakwamengharapkan keuntungan sebesar Rp. 15% dari hasil judi Togel setelah disetorkan kepadalelaki bernama Awu (DPO).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana telah diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa NANANG IDRIS MILE
Menyatakan NANANG IDRIS MILE Alias NANANG terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak sengaja turut sertadalam perusahaan main judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
101 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAHRUDDIN MILE, S.T.
PUTUSANNomor 1651 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SYAHRUDDIN MILE, S.T.
Mile, S.T.
Membebaskan Terdakwa Syahruddin Mile, S.T. oleh karena itu dari semuaDakwaan Penuntut Umum (vrijspraak);. Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan, setelahputusan selesai diucapkan;. Memulihkan hakhak Terdakwa Syahruddin Mile, S.T. dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya;.
dan Majelis Hakim dalampertimbangannya juga mengatakan ......Terdakwa Syahruddin Mile,S.T. bersama saksi Ir. Isnainy Pansiradju, M.Sc telah melakukanperbuatan maladministrasi yang timbul dari penyalahgunaanHal. 92 dari 124 hal. Put.
Isra Muin selaku rekanan keduapekerjaan pembangunan jalan ngadesone tahun 2014 atas persetujuandari Terdakwa Syahruddin Mile, S.T. selaku Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) dan saksi Ir.
15 — 9
MILE
MILE ;Tempat lahir : Ujung Pandang ;Umur/tanggal lahir : 34 tahun/ 13 Desember 1979 ;Jenis kelamin & LAEIKIFEIR femmn mn mn mmm mmm enceKebangsaan = MCQTIES IA, ~~~~~=====n nnn nnn nnnnnnnmn nnn nnnTempat tinggal : Jalan buana Raya Perum Taman BuanaPermai Blok D/52 Denpasar ;Agama : Islam 5PekerjaanWiraswasta 2" Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN di Denpasar berdasarkanSurat Perintah/Penetapan penahanan oleh :e Penyidik tanggal 16 Februari 2014 No.
Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Denpasar tanggal19 Mei 2014 Nomor : 313/Tah.Ket/Pen.Pid.Sus/2014/PN.dps sejak tanggal23 Mei 2014 sampai dengan tanggal 21 Juli 2014 ;o Terdakwa dipersidangan tanpa didampingi olen Pengacara/Penasehat hukum;act Pengadilan Negeri tersebut ;0 ne nn nnn n nn nnn nnn nn nnnnsHal dari 16 halaman Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2014/PN DpsSupaya Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :"2=1.Menyatakan terdakwa IKHRAM D MILE
MILE ;e Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa IKHRAM D.MILE tidak dapat menunjukan surat ijin dari pejabat atau pihak yangberwenang berkaitan dengan kristal bening shabu yang didugamengandung narkotikaCIITA feet eee tment ene eeme nneeensrere tenner enetaee Bahwa benar menurut keterangan terdakwa membeli sabhu dengan tujuanuntuk dipergunakanGENIN ~~ nnn nnn nn merAtas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;2.
MILE pada hari Kamis tanggal 13 Pebruari2014 sekira jam 13.20 wita bertempat di Penginapan Tunjung Bali kamarNo. 5 Jl. Tangkuban Perahu Br. Tegal Buah, Padangsambian, Denpasar,karena kasus6) 6 calBahwa awalnya saksi sedang sedang dudukduduk di lobi PenginapanTunjung Bali kamar No. 5 J1. Tangkuban Perahu Br. Tegal Buah, PadangSambian, Denpasar Barat kemudian petugas memanggil saksi untukmenyaksikan penangkapan terhadap terdakwa IKHRAM D.
MILE dimana terdakwa tidak memiliki ijin ataskepemilikan shabuterseDUt. ; 2m 2 nnn ne nnn nnn nen nnn ne nce nene Bahwa untuk 1 (satu) linting ganja terdakwa diberi oleh seorang lakilakiyang terdakwa tidak kenal dipanggil IAN pada saat terdakwa kumpulkumpuldi salah satu studio tattoo di daerah Seminyak Kuta Badung, sedangkanuntuk sabunya terdakwa beli dari GAGAP seharga Rp.500.000.
91 — 34
MILE dengan pidana penjara selama 7 tahun dan denda sebanyak Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
MILE
MILE secara sah dan meyakinkan terbuktinbersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu secara tanoa hak ataumelawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.385 Tahun 2009tentang Narkotika dalam Dakwaan Pertama Subsidiair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IKHRAM D.
MILE dengan pidanapenjara selama 7 tahun Tahun dan denda sebanyak Rp.1.000.000.000, (satumilyar rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan penjara ;3.
MILE tidak terbukti secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam Dakwaan Pertama Primair;2. Menyatakan terdakwa IKHRAM D.
MILE dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar tetap ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000, (satu miliar) subsidair 3 (tiga) bulan penjara.4.
MILE dengan pidanapenjara selama 7 tahun dan denda sebanyak Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
30 — 3
MILE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara;2.
MILE
MILE bersalah melakukan tindak pidanatanpa mendapat ijin, dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tatacara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAGCO DG.
Dari hasil penyidikan terdakwa mengakui bahwa pennjualakupon putih yang dilakukan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang sehinggapetugas kepolisian Polres Gowa langsung membawa terdakwa dan barang bukti kePolres Gowa untuk proses lebih langjut;Perbuatan terdakwa PAGO DG MILE sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUH Pidana;Subsidair :Bahwa terdakwa PAGCO DG MILE pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014sekitar pukul 20.15 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun
MILE mampumembedakan antara perbuatan yang baik dan yang buruk, yang sesuai menuruthukum maupun yang melawan hukum dan mempunyai kemampuan untukmenentukan kehendaknya menurut keinsyafan mengenai baik buruknya perbuatanyang dilakukan, dengan demikian terdakwa PAGCO DG.
MILE mampubertanggung jawab;Menimbang, bahwa selain terdakwa telah mampu bertanggung jawab,berdasarkan fakta hukum yang diperoleh selama pemeriksaan dimuka persidangan,didukung dengan keterangan dari saksisaksi serta keterangan terdakwa bahwabenar pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 sekitar jam 20.15 bertempat di rumahmilik terdakwa yaitu di Desa Paraikatte, Kec. Bajeng, Kab.
MILE terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin, dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya suatu tata cara;Putusan No. 116/Pid.B/2014/PN.Sgm hal. 16 dari 17 hal2.
36 — 23
Menyatakan Terdakwa IMBRAN MILE alias IMU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian,Halaman 13 dari 14, Putusan Pidana Nomor 152/Pid.B/2017/PN Gtosebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMBRAN MILE alias IMU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan ;3.
- IMBRAN MILE alias IMU
PUTUSANNomor 152/Pid.B/ 2017/PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : IMBRAN MILE alias IMUTempat Lahir : GorontaloUmur/Tanggal lahir : 51 tahun / 09 November 1965Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Pauwo Kecamatan Kabila KabupatenBone BolangoAgama : IslamPekerjaan
Menyatakan Terdakwa Imbran Mile Alias Imu, bersalah melakukan tindak pidanaTanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencaharian, atau dengan turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam dakwaan Subsidair Pasal 303ayat (1) Ke 1 KUHPidana;2.
Dalamperkara ini, dimuka persidangan telah dihadapkan Terdakwa IMBRAN MILE alias IMUyang identitas lengkapnya termuat dalam awal berkas perkara dan berita acarapemeriksaan oleh penyidik, yang selama persidangan dapat hadir, sanggupmendengarkan dan mengikuti jalannya persidangan serta dapat memberikantanggapan terhadap keterangan saksisaksi, serta memberikan jawabanjawaban ataspertanyaan hakim dengan baik dan lancar sehingga tidak terdapat halhal yang dapatmenjadikan pertimbangan untuk menghapuskan
Menyatakan Terdakwa IMBRAN MILE alias IMU tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian,Halaman 12 dari 14, Putusan Pidana Nomor 152/Pid.B/2017/PN Gtosebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMBRAN MILE alias IMU olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
85 — 26
YANEKE MILE Alias YANE
IBRAHIM MILEalias NUNE pada saat di Gorontalo.Bahwa atas dasar tersebut kemudian dengan seksama saksi RAMDANMILE membuntuti saksi IBRAHIM MILE keluardari rumahnya dengan tujuaningin mencari tahu kemana saksi IBRAHIM MILE pergi.
Tak lama kemudiansaksi RAMDANI MILE kaget karena saksi RAMDAN MILE melihat saksiIBRAHIM MILE Alias NUNE mendatangi rumah terdakwa YANEKE MILEAlias YANE yang jaraknya tidak jauh dari rumahnya saksi IBRAHIM MILE.Bahwa dalam pemantauan tersebut saksi RAMDAN MILE menunggu selamaberjamjam pada suatu tempat yang lokasinya tidak jauh dari rumahtersebut.
Setelah cukup lama melakukan pemantauan terhadap saksiIBRAHIM MILE, saksi IBRAHIM MILE tidak juga keluar dari rumah terdakwatersebut dan hingga akhirnya saksi RAMDAN MILE menunggu hingga pukul02.00 Wita akan tetapi saksi IBRAHIM MILE tidak kunjung pulangkerumahnya juga sampai keesokan harinya.Bahwa kemudian pada hari yang sudah tidak ingatlagi pada tanggal 07 Apriltahun 2015 terdakwa YANEKE MILE dan saksi IBRAHIM MILE telahmelakukan perkawinan siri dan sebelum keduanya melakukan perkawinansiri kKeduanya
kali mengunjungi dan sering menginap dirumahterdakwa YANEKE MILE pada saat sebelum melakukan perkawinan siri.Bahwa kondisi kesehatan baik secara fisik maupun fsikis dari terdakwaYANEKE MILE dan saksi IBRAHIM MILE dalam keadaan sehat walafiat dantidak sedang dalam keadaan terganggu jiwanya pada saat keduanyamenjalin hubungan pacaran hingga melangsungkan perkawinan sirisehingga keduanya telah tinggal bersama disuatu tempat yakni dirumahnyaterdakwa yang beralamatkan Kelurahan Dembe 2 Kec.
Menyatakan Terdakwa YANEKE MILE Alias YANE telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanzina, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YANEKE MILE Alias YANE olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
81 — 27
Menyatakan Terdakwa Sarman Mile alias Ani, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan berencana dalam dakwaan primair tersebut; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar celana pendek warna cokelat; 1 (satu) lembar baju kaos berwarna cokelat dengan kombinasi warna hitam di lengan baju; 1 (satu) buah senter berukuran kecil berwarna orange hitam, dengan pengikat/tali senter berwarna merah kombinasi hitam;Dikembalikan kepada Sarman Mile alias Ani.
SARMAN MILE alias ANI;
340 KUHPidana;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sarman Mile alias Ani pidana penjaraselama 10 (sepuluh) tahun dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah celana pendek warna cokelat;e 1 (satu) buah baju kaos berwarna cokelat dengan kombinasi warnahitam di lengan baju;e 1 (satu) buah senter berukuran kecil berwarna orange hitam, denganpengikat/tali senter berwarna merah kombinasi hitam;Dikembalikan kepada Sarman Mile alias Ani.e 1 (satu) buah celana
Kisran Mile;Bahwa setelah sampai di rumah Kisran Mile, yang membukakan pinturumah adalah pembantu rumahnya dan menyampaikan Kisran Milesudah tidur sehingga saksi meminta pembantu rumah tersebutmembangunkan Kisran Mile;Bahwa setelah Terdakwa bertemu dengan Kisran Mile kemudian saksilangsung pulang ke rumahnya;Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa membawa senjata tajam;Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan antara Terdakwa dengankorban Abdullah Biahimo;Bahwa antara desa tempat tinngal saksi dengan
yang merupakanAnggota Kepolisian Resort Boalemo;Bahwa Hasan Mile dengan menggunakan sepeda motornya mengantarTerdakwa menuju rumah Kisran Mile yang terletak di Desa Modelomo,untuk menceritakan perbuatannya tersebut kepada Kisran Mile dankemudian menyerahkan diri;Bahwa sebelum kejadian, anak korban Yusran Biahimo mengatakankepada Terdakwa mengenai rencana korban yang akan membunuhnyadan pada hari rabu Yusran Biahimo menyampaikan korban ada dihalaman rumah Terdakwa namun tidak mengetahui tujuannya
memintauntuk diantar ke rumah Kisran Mile yang merupakan Anggota KepolisianResort Boalemo kemudian Hasan Mile dengan menggunakan sepedamotornya mengantar Terdakwa menuju rumah Kisran Mile yang terletak diDesa Modelomo;Bahwa Kisran Mile setelah mendengar perbuatan Terdakwa terhadapkorban Abdullah Biahimo kemudian mengantar Terdakwa ke KantorKepolisian Resosrt Boalemo untuk menyerahkan diri;Bahwa Hamid Paraga yang berjalan pulang ke rumahnya dan melihatkorban Abdullah Biahimo tergeletak di depan rumah
Terdakwa kemudian dengan berjalan kakimunuju rumah Hasan Mile meminta untuk diantar ke rumah Kisran Mile yangmerupakan Anggota Kepolisian Resort Boalemo sehingga Hasan Miledengan menggunakan sepeda motornya mengantar Terdakwa menujurumah Kisran Mile yang terletak di Desa Modelomo.
92 — 33
ISMIATI ZAKARIA Binti SUDE ZAKARIA, IBRAHIM MILE Bin MUSA MILE
Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yangmasingmasing bernama (1) Isna Mile, (2). Fin Iriani Mile, (3). Rukmin Mile,(4). Nurmila Mile, (5). Nurmina Mile, dan (6). Nou Mile dan anak keenamtelah meninggal dunia, yang dibenarkan oleh Termohon;.
Bahwa berdasarkan keterangan saksi Termohon bernama Saksi Termohon (saksi satu) dan Saksi Termohon IV (saksi keempat) bahwa Termohontelah menikah lagi dengan wanita lain yang bernama Yaneke Mile sekitartahun 2015 dan menerangkan sejak Pemohon menikah lagi denganHal. 7 dari 19 hal. Put. No. 6/Pdt.G/2017/PTA.Gtloperempuan yang bernama Yaneke Mile prilaku Pemohon berubah drastissering marahmarah dan mengobrak abrik isi rumah dan sering mengancamakan membunuh.
dengan demikian unsur pertama telahterpenuhi;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas terungkap faktorpenyebab pertengkaran dan perselisihan: (1) Pemohon mendalilkan Termohontidak melaksanakan pekerjaannya sebagai ibu rumah tangga, (2) Termohoncemburu kepada Ayu alias Uga Gani karyawati Bandara Sentani Jayapura,status berkeluarga yang diketahui ikut membantu dan mengurus bahanpengiriman material dan pemberangkatan karyawan Pemohon, (8) Pemohonsenang dengan wanita lain yang bernama Yaneke Mile
yang dikuatkan denganketerangan dua orang saksi bernama Saksi Termohon (saksi satu) dan SaksiTermohon IV (saksi keempat) dari Termohon, para saksi mengetahui Pemohontelah menikah dengan Yaneke Mile sekitar tahun 2015 dan sejak itu prilakuPemohon berubah drastis sering marah, oleh karenanya telah terungkap cukupjelas sebabsebab pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon danTermohon, dengan demikian unsur kedua telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pengadilan tingkat pertama telah melakukanupaya damai
No. 6/Pdt.G/2017/PTA.GtloArtinya: Senangkanlah hati istimu dengan pemberian (mutah) danceraikanlah dia dengan baik;Menimbang, bahwa pemberian mut'ah adalah untuk mengurangi rasakecewa akibat putusnya hubungan perkawinan, maka denganmempertimbangkan retaknya rumah tangga ini karena ketidak mampuanPemohon menjaga komitmen awal membina rumah tangga karena ternyatatelah menodainya dengan melakukan tinggal bersama dengan perempuan lainyang bernama Yaneke Mile, dengan mempertimbangkan rasa keadilan dankepatutan
107 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
FATMAWATILawanZAINAL MILE
45 — 4
MILE bin MASRUDIN MILE- NURMALA KADIR binti KADIR DJAILANI
MILE bin MASRUDIN MILE, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir PGAN (Pendidikan Guru Agama Negeri),pekerjaan Anggota POLRI pada POLDA Gorontalo, bertempattinggal di Perum ASABRI Blok A. No. 12, Desa Ulapato A,Kecamatan Telaga Biru, Kabupaten Gorontalo, dalam hal inidikuasakan kepada SUPOMO LIHAWA, SH Advokat yangberalamat di Jalan R.
Selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun dan telah dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing bernama :MEYITI SUSANTY MILE, umur 31 tahun (Sudah menikah)ZAFRI SIDIK MILE, umum 27 tahun (Sudah menikah)Bahwa pada bulan Juni tahun 2003 Pemohon mendapat mutasi pindah tugaske Polda Goontalo dan mengajak Termohon untuk pindah dan bertempattinggal di Gorontalo, namun Termohon tidak bersedia untuk ikutmendampingi Pemohon bertugas di Polda Gorontalo.
MILE bin MASRUDINMILE) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (NURMALA KADIRbinti KADIR DJAILANI) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto;3.
MILE No.118/002/001/030 tanggal 4 Januari 2005 yang ditandatangani oleh LurahLimba U 1 Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo;3.
MILE binMASRUDIN MILE) untuk menjatuhkan talak satu raji ternhadapTermohon (NURMALA KADIR binti KADIR DJAILANI) didepan sidang Pengadilan Agama Limboto;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah mutahsebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan nafkahiddah sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah)kepada Termohon sesaat sebelum diucapkannya ikrar talakoleh Pemohon di depan sidang Pengadilan Agama Limboto;4.
68 — 27
RATNA BINTI HASAN MILE (Anak perempuan);3.2. HARTATI BINTI HASAN MILE (Anak perempuan);3.3. HARYATI BINTI HASAN MILE (Anak perempuan);3.4. FARID BIN HASAN MILE (Anak Laki-laki); 3.5. MARTHAWATI BINTI HASAN MILE (Anak perempuan);3.6. YULDI BINTI HASAN MILE (Anak perempuan);4. Menetapkan ahli waris dari ADJU BIN PANUPANU HASAN adalah : 4.1. RUSDIN BIN ADJU PANUPANU HASAN (Anak Laki-laki); 4.2. MISRA BINTI ADJU PANUPANU HASAN (Anak perempuan);4.3.
FARID MILE, Dkk (PARA PEMOHON)
IV KecamatanTuminting Kota Manado;HARTATI MILE, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanBMUD, berrtempat tinggal di Desa Paniki Satu Kecamatan MapangetKota Manado;HARYATI MILE, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kelurahan Mahawu Kecamatan TumintingKota Manado ;MARTHAWATI MILE, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Desa Moahudu Kecamatan Tabongo KabupatenGorontalo ;YULDI MILE, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal
danmemperoleh 6 orang anak yakni Ratna Mile, Hartati Mile, Haryati Mile,Farid Mile, Marthawati Mile dan Yuldi Mile;Bahwa keenam orang anak dari Rohana Hasan masih hidup, sedangkansuaminya bernama Hasan Mmile sudah meninggal dunia;Bahwa kedua orang tua dari Hasan Mile sudah meninggal dunia terlebihdahulu;Bahwa Adju Hasan pernah menikah dengan Kasumi Kilo danmemperoleh 8 orang anak yakni Rusdin Hasan, Misra Hasan, SyamsudinHasan, Rosna Hasan, Maryam Hasan, Idris Hasan, Rita Hasan dan SalimHasan;Bahwa
, bukti mana substansinyabersesuaian dengan apa yang telah diterangkan oleh para saksi, sehingga harusdinyatakan terbukti:PanuPanu Hasan dan Hadidjah Kilo mempunyai 4 orang anak yakniRohana Hasan, Adju Hasan, Soloy Hasan dan Kani Hasan;Rohana Hasan menikah dengan Hasan Mile dan memperoleh 6 oranganak yakni Ratna Mile, Hartati Mile, Haryati Mile, Farid Mile,Marthawati Mile dan Yuldi Mile;Adju Hasan menikah dengan Kasumi Kilo dan memperoleh 8 orang anak,yakni Rusdin Hasan, Misra Hasan, Syamsudin Hasan
dunia;Menimbang, bahwa fakta yang ditemukan oleh Majelis Hakim ketikaRohana Hasan meninggal dunia, orang yang mempunyai hubungan darahdengannya adalah keenam orang anaknya yakni Ratna Mile, Hartati Mile, HaryatiMile, Farid Mile, Marthawati Mile dan Yuldi Mile, dan semuanya beragamaIslam;Menimbang, bahwa dengan demikian ahli waris dari Rohana Hasan adalahkeenam orang anaknya tersebut diatas, sehingganya petitum (3) permohonan paraPemohon dapat dikabulkan;Kewarisan keluarga Adju Hasan dan Kasumi Kilo