Ditemukan 160 data
22 — 2
MINUR Bin (Alm) HUSALI,dkk
PUTUSANNomor :239/Pid.B/2014/PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAperadilanPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: MINUR Bin (Alm) HUSALI.: Medan (Sumul).
Berkas perkara atas nama terdakwa MINUR Bin ( Alm ) HUSALIdan terdakwa II MUHAMMAD KHODRI Als. KODRI Bin SYAHDAN,beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar pembacaan dakwaan,; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa; Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana olehPenuntutu,O?A6Z,tC B*~U4Q#o0ZW2Hal 3 dari 3 halaman, No. 239/Pid.B/2014/PN.Ktb.
41 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
EDITIAWARMAN Panggilan EDI bin AGUS MINUR
Terbanding/Terdakwa : EDITIAWARMAN Pgl EDI Bin AGUS MINUR
28 — 13
- Merubah putusan Pengadilan Negeri Payakumbuh tanggal 29 Januari 2020 Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN.Pyh yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai format dan susunan amar putusan, sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa Editiawarman panggilan Edi bin Agus Minur tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam Dakwaan Kedua Primair;
- Membebaskan Terdakwa Editiawarman panggilan Edi
bin Agus Minur dari dakwaan Kedua Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Editiawarman panggilan Edi bin Agus Minur telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram dan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana melawan hukum meguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair dan dakwaan
Kedua Subsidair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Editiawarman panggilan Edi bin Agus Minur oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
Pembanding/Penuntut Umum : AMRIZAL, SH
Terbanding/Terdakwa : EDITIAWARMAN Pgl EDI Bin AGUS MINURPUTUSANNomor 46/PID.SUS/2020/PT PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Editiawarman Panggilan Edi Bin Agus Minur;Tempat lahir : Tabek Panjang;Umur / tanggal lahir : 20 tahun / 30 November 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Padang Tinggi Piliang, KecamatanPayakumbuh Barat
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa EDITIAWARMAN PglEDI Bin AGUS MINUR dengan pidana penjara 15 (lima belas) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.
Menyatakan Terdakwa Editiawarman panggilan Edi bin Agus Minur telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana melawan hukum menjual NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair;2.
Menyatakan Terdakwa Editiawarman panggilan Edi bin Agus Minur tidakterbukti melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana tanpa haka tau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimanadalam Dakwaan Kedua Primair;Halaman 14 dari 20 Halaman Putusan Nomor 46/PID.SUS/2020/PT PDG3.
Menyatakan Terdakwa Editiawarman panggilan Edi bin Agus Minur telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana melawan hukum meguasai NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam Dakwaan KeduaSubsidair;5. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa Editiawarman panggilan EdibinAgus Minur oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan)tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00, (Satu milyar rupiah);6.
51 — 10
MUHAMMAD NUR Panggilan BUYUNG MINUR dan Terdakwa III. ALI BAHAR Panggilan BUYUNG LUMPUH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa I. LAZRAN YAKUB Panggilan LAZRAN, Terdakwa II. MUHAMMAD NUR Panggilan BUYUNG MINUR dan Terdakwa III.
- LAZRAN YAKUB Panggilan LAZRAN- MUHAMMAD NUR Panggilan BUYUNG MINUR - ALI BAHAR Panggilan BUYUNG LUMPUH
LAZRAN, terdakwaI MUHAMAD MINUR Pg!
BUYUNG MINUR dan terdakwa III ALI BAHARPgl BUYUNG LUMPUH terbukti bersalah melakukan tindak pidana turutserta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempatyang dapat dikunjungi oleh umum kecuali kalau ada izin dari penguasayang berwenang yang telah member izin untuk mengadakan perjudiansebagaimana diatur dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAZRAN YAKUB Pgl LAZRAN,terdakwa Il1 MUHAMAD MINUR Pgl BUYUNG MINUR dan terdakwa IIIALI BAHAR Pgl BUYUNG
Perkara: PDM28/PARIA02/09/2015, tertanggal 25 September 2015 dengan dakwaan sebagaiberikut;KESATU :Bahwa mereka terdakwa LAZRAN YAKUB Pgl LAZRAN, terdakwa IIMUHAMAD MINUR Pgl BUYUNG MINUR dan terdakwa III ALI BAHAR PglBUYUNG LUMPUH pada hari Selasa tanggal 4 Agustus 2015 sekira pukul16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempatdi sebuah warung di Korong Kampung Tangah Nagari Padang BintunganKecamatan Nan Sabaris Kabupaten Padang Pariaman atau setidaktidaknyapada suatu
JON langsung menangkap terdakwa LAZRAN YAKUB Pgl LAZRAN, terdakwa Il MUHAMAD MINUR PglBUYUNG MINUR dan terdakwa III ALI BAHAR Pgl BUYUNG LUMPUHkarena tertangkap tangan melakukan permainan judi jenis koa/cekimemakai kartu koa dengan uang sebagai taruhannya tanpa izin daripihak berwenang dan saat itu para terdakwa main judi bersamasamadengan ZAINUDDIN (DPO) yang berhasil melarikan diri saat hendakditangkap;Bahwa permainan judi jenis koa/ceki menggunakan kartu koa dilakukanpara terdakwa dengan cara
JON langsung menangkap terdakwa LAZRAN YAKUB Pgl LAZRAN, terdakwa Il MUHAMAD MINUR PglBUYUNG MINUR dan terdakwa III ALI BAHAR Pgl BUYUNG LUMPUHkarena tertangkap tangan melakukan permainan judi jenis koa/cekimemakai kartu koa dengan uang sebagai taruhannya tanpa izin daripihak berwenang dan saat itu para terdakwa main judi bersamasamadengan ZAINUDDIN (DPO) yang berhasil melarikan diri saat hendakditangkap;e Bahwa permainan judi jenis koa/ceki menggunakan kartu koa dilakukanpara terdakwa dengan cara
AMRIZAL, SH
Terdakwa:
EDITIAWARMAN Pgl EDI Bin AGUS MINUR
43 — 11
- Menyatakan Terdakwa Editiawarman panggilan Edi bin Agus Minur telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair;
- Menyatakan Terdakwa Editiawarman panggilan Edi bin Agus Minur tidak terbukti melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat
untuk melakukan tindak pidana tanpa haka tau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Primair;
- Membebaskan Terdakwa Editiawarman panggilan Edi bin Agus Minur Dakwaan Kedua Primair;
- Menyatakan Terdakwa Editiawarman panggilan Edi bin Agus Minur telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan permufakatan
jahat untuk melakukan tindak pidana melawan hukum meguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Subsidair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Editiawarman panggilan Edi bin Agus Minur oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah);
- Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
AMRIZAL, SH
Terdakwa:
EDITIAWARMAN Pgl EDI Bin AGUS MINUR
Terdakwa:
RENO Bin MINUR Pgl JONEDI
106 — 38
- Menyatakan Terdakwa RENO Bin MINUR Pgl JONEDI sebagaimana identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan lima belas hari
Terdakwa:
RENO Bin MINUR Pgl JONEDIPUTUSANNomor 52/Pid.B/2018/PN Psb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas terdakwa :Nama lengkap : RENO Bin MINUR Pgl JONEDITempat lahir. : Rantau Panjang.Umur/tanggal lahir. : 31 tahun/ 08 Januari 1987Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal. : Jorong Rantau= Panjang Nagari SasakKecamatan Sasak Ranah
Menyatakan terdakwa Reno Bin Minur Pgl Jonedi bersalah melakukantindak pidana Ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalanumum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada jindari penguasa yang berwenang yang telah memberi jin untukmengadakan perjudian itu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP jo pasal 2 ayat (1) UU Nomor 7Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Reno Bin Minur Pgl Jonediberupa pidana penjara selama 4 (empat) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone Merek Strawberry warna hitamDirampas untuk negara4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
Dalam perkara ini yang menjadi Subjeknyaadalah terdakwa RENO Bin MINUR Pgl JONEDI yang identitasnyasebagaimana tersebut pada awal Surat Dakwaan ini. Bahwa selama dalampemeriksaan dipersidangan Terdakwa dapat memberikan keterangandengan lancar dan tidak ditemukannya alasan pemaaf maupun alasanpembenar atau halhal yang dapat menghapuskan perbuatan pidana olehkarena itu.
Menyatakan Terdakwa RENO Bin MINUR Pgl JONEDI sebagaimanaidentitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main judi yang diadakandi tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untukitu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dan lima belas hari ;3.
JOKO SUDIRJO ,S.H
Terdakwa:
MINUR ROHMANSAH Als MAN Bin ROHIMIN Alm
29 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Minur Romansa Als Man Bin Rohimin (Alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menyimpan dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
Penuntut Umum:
JOKO SUDIRJO ,S.H
Terdakwa:
MINUR ROHMANSAH Als MAN Bin ROHIMIN Alm
20 — 1
Sinurat (Penuntutan dalam berkasterpisah) dan Tobir Simanjuntak (DPO) lalu Minur Sinurat berkata kepadaterdakwa kami letakan di pinggir jalan di depan Gang Desa, kereta Suora wamamerah, kontaknya hiduo Kemudian Minur Sinurat mengatakan bisa nggak kaujuakan, kau jadikan dut lalu terdakwa mengatakan Ya, udah kuusahakan Laluterdakwa segera menuju ke lokasi yang dimaksud dan sesampainya di Jl.Trunojoyo Desa Cinta Rakyat Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang tepatnya dipinggir Jalan di simpang
Sinurat (Penuntutan dalam berkasterpisah) dan Tobir Simanjuntak (DPO) lalu Minur Sinurat berkata kepadaterdakwa kami letakan di pinggir jalan di depan Gang Desa, kereta Supra wamamerah, kontaknya hiduo Kemudian Minur Sinurat mengatakan bisa nggak kaujuakan, kau jadikan dut lalu terdakwa mengatakan Ya, udah kuusahakan Laluterdakwa segera menuju ke lokasi yang dimaksud dan sesampainya di Jl.Trunojoyo Desa Cinta Rakyat Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang tepatnya dipinggir Jalan di simpang
Percut Sei Tuan dimana saat itusepeda motor yang diambil saksi bersama temannya TOBIRSIMANJUNTAK lagi diparkir dipinggir jalan kebun sawit ;Bahwa Terdakwa ditangkap saat membawa 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra X 125 warna hitam merah BK 6881 yangdiserahkan temannya saksi MINUR SINURAT untuk dijualkan ;Halaman 7 Putusan No. 1290/PID.B/2016/PN.Lbp/LDBahwa perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara awalnya terdakwabertemu dengan saksi Minur Sinurat dan Tobir Simanjuntak yangmana Minur Sinurat mengatakan
ada kereta yang Minur Sinuratletakan dipinggir Jalan depan Gg.
Percut Sei Tuan dimana saat itusepeda motor yang diambil saksi bersama temannya TOBIRSIMANJUNTAK lagi diparkir dipinggir jalan kebun sawit ;Bahwa Terdakwa ditangkap saat membawa 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra X 125 warna hitam merah BK 6881 yangdiserahkan temannya saksi MINUR SINURAT untuk dijualkan ;Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara awalnya terdakwabertemu dengan saksi Minur Sinurat dan Tobir Simanjuntak yangmana Minur Sinurat mengatakan ada kereta yang Minur Sinuratletakan dipinggir
21 — 2
Anwar bin Minur P. Anwar.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 246.000,- (dua atus empat puluh enam ribu rupiah).
Anwar bin Minur P. Anwar, lahir tanggal 11 April 1997 (umur 21tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKelurahan Bulota, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo.2.
Anwar bin Minur P. Anwar.3.
Anwar bin Minur P.Anwar selama 2 tahun. Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon dengan calon suami anakPemohon tidak dapat ditunda sampai umur anak Pemohon cukup 16tahun karena anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon telahterlanjur melakukan hubungan badan layaknya suami istri sehinggaanak Pemohon telah hamil 2 bulan.
Anwar bin Minur P. Anwar (calon suami anak Pemohon) : Bahwa Rosna Pasune binti Pasune Rahibu sudah kenal danberpacaran dengan calon suaminya yang bernama Ruslan M. Anwarbin Minur P. Anwar selama 2 tahun. Bahwa rencana pernikahan calon suami anak Pemohon dengan anakPemohon tidak dapat ditunda karena calon suami anak Pemohon dananak Pemohon telah terlanjur melakukan hubungan badan layaknyasuami Istri sehingga anak Pemohon telah hamil 2 bulan.
Anwar bin Minur P.
DESI HANDAYANI, SH.
Terdakwa:
Agung Irawan Bin Safei
45 — 10
SABAR yang beralamat di Mandiri Il Kecamatan Dente TeladasKabupaten Tulang Bawang, hingga acara pertandingan sepak bola berakhirsekira jam 22.00 Wib Terdakwa AGUNG IRAWAN mengajak saksi M.NURWAHIT, dengan berkata kepada saksi MINUR WAHIT Hit anterin gw ke TKMandir 1, kemudian dijawab oleh saksi MMNUR WAHIT ngapain udah ikut ajakata Terdakwa AGUNG IRAWAN kepada saksi M.NUR WAHIT, lalu kedua nyalangsung pergi menuju TK Mandiri dengan berboncengan mengendarai 1(satu)Unit Sepeda Motor merek Supra FIT
3 dari 19 Putusan No.36/Pid.B/2018/PN.MGLtersebut, Terdakwa AGUNG IRAWAN langsung menghentikan sepeda motoryang dikendarai nya, lalu Terdakwa AGUNG IRAWAN saksi M.NUR WAHITmelihat saksi HENDRI IRAWAN dan saksi ANDI SETIAWAN sedang duduksantai di atas ayunan milik TK mandiri sambil kKedua nya bermain handponemasingmasing, melihat kedua saksi, Terdakwa AGUNG IRAWAN langsungturun dari sepeda motor yang di kendarai nya dan masuk ke dalam area TKMandiri mendekati kedua saksi, sedangkan posisi saksi MINUR
jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2017, bertempat di TK Mandiri Kecamatan DenteTeladas; Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saksi saksiHENDRI dan saksi ANDI, sedangkan yang menjadi pelaku pencuriantersebut adalah Terdakwa; Bahwa barang yang diambil terdakwa 1 (satu) buah Kotak handponemerek Xiaomi Redmi 2 Prime warna hitam dengan Imel867622020507516, 1 (satu) buah Handpone ADVAN S5E warna Golddngan Imei 3561870871285; Bahwa ketika Terdakwa dan saksi MINUR
SABAR yang beralamat di Mandiri IlKecamatan Dente Teladas Kabupaten Tulang Bawang, hingga acarapertandingan sepak bola berakhir sekira jam 22.00 Wib TerdakwaAGUNG IRAWAN mengajak saksi M.NUR WAHIT, dengan berkatakepada saksi MINUR WAHIT Hit anterin gw ke TK Mandiri 1, kemudiandijawab oleh saksi MINUR WAHIT ngapain udah ikut aja kata TerdakwaAGUNG IRAWAN kepada saksi M.INUR WAHIT, lalu Kedua nya langsungpergi menuju TK Mandiri dengan berboncengan mengendarai 1(satu)Unit Sepeda Motor merek Supra FIT
SABAR yang beralamat di Mandiri Il Kecamatan DenteTeladas Kabupaten Tulang Bawang, hingga acara pertandingan sepak bolaberakhir sekira jam 22.00 Wib Terdakwa AGUNG IRAWAN mengajak saksiM.NUR WAHIT, dengan berkata kepada saksi MINUR WAHIT Hit anterin gw keTK Mandir 1, kemudian dijawab oleh saksi MINUR WAHIT ngapain udah ikutaja kata Terdakwa AGUNG IRAWAN kepada saksi M.NUR WAHIT, lalu keduanya langsung pergi menuju TK Mandiri dengan berboncengan mengendarai1(satu) Unit Sepeda Motor merek Supra FIT
Rachel Dameria, SH
Terdakwa:
BABEN ANDRIANSAH Als BEBEN Bin BASTONI
21 — 7
, dan dijawab oleh saksi SRI NINGSIHBinti MINUR SATAH tidak, setelah itu terdakwa melihat bahwapintu rumah oleh saksi SRI NINGSIH Binti MKNUR SATAH sedangterbuka dan terdakwa melihat ada 3 (tiga) unit handphone miliksaksi POPI DWI SILVIA Binti INDRA sedang di cas diatas meja,kemudian sekira pukul 15.20 Wib terdakwa secara diamdiamHal. 3 dari 17 hal Putusan No.10/Pid.B/2021/PN Sglmasuk ke dalam rumah saksi SRI NINGSIH Binti MINUR SATAH,selanjutnya tangan terdakwa melepaskan satu per satu kabel casan
tersebut lalu tangan terdakwa mengambil 1 (satu) unithandphone Vivo Y93 warna biru, 1 (Satu) unit handphone merkVivo Y55, dan 1 (satu) unit handphone merk Oppo F1S dandimasukkan ke dalam kantong celana terdakwa, setelah ituterdakwa keluar dari rumah secara diamdiam, lalu berjalanmenuju sepeda motornya kemudian pergi meninggalkan rumahsaksi SRI NINGSIH Binti MINUR SATAH.e Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2020sekira pukul 21.00 Wib terdakwa menjual 1 (Satu) unit handphoneVivo Y93
, dan dijawab oleh sdr SRININGSIH Binti M.NUR SATAH tidak, setelah itu terdakwa melihatbahwa pintu rumah oleh sdr SRI NINGSIH Binti M.NUR SATAHsedang terbuka dan terdakwa melihat ada 3 (tiga) unit handphonemilik saksi POPI DWI SILVIA Binti INDRA sedang di cas diatas meja,kemudian sekira pukul 15.20 Wib terdakwa secara diamdiam masukke dalam rumah sdr SRI NINGSIH Binti MINUR SATAH, selanjutnyatangan terdakwa melepaskan satu per satu kabel casan tersebut lalutangan terdakwa mengambil 1 (Satu) unit
, dan dijawab oleh sdr SRI NINGSIHBinti MINUR SATAH tidak, setelah itu terdakwa melihat bahwa pinturumah oleh sdr SRI NINGSIH Binti MKNUR SATAH sedang terbuka danterdakwa melihat ada 3 (tiga) unit handphone milik saksi POPI DWISILVIA Binti INDRA sedang di cas diatas meja;Menimbang, bahwa kemudian sekira pukul 15.20 Wib terdakwasecara diamdiam masuk ke dalam rumah sdr SRI NINGSIH Binti MINURSATAH, selanjutnya tangan terdakwa melepaskan satu per satu kabelcasan tersebut lalu tangan terdakwa mengambil
1 (satu) unit handphoneVivo Y93 warna biru, 1 (Satu) unit handphone merk Vivo Y55, dan 1 (satu)unit handphone merk Oppo F1S dan dimasukkan ke dalam kantongcelana terdakwa, setelah itu terdakwa keluar dari rumah secara diamdiam, lalu. berjalan menuju sepeda motornya kemudian pergimeninggalkan rumah sdr SRI NINGSIH Binti MINUR SATAH.Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 28Oktober 2020 sekira pukul 21.00 Wib terdakwa menjual 1 (Satu) unithandphone Vivo Y93 warna biru kepada saksi STOP
361 — 14
terdakwa gunakan sebagai pupuk dasar penanaman bibittanaman kakao/cokelat;Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 April 2016 sekira jam 1830 WB terdakwatanopa memastikan api pembakaran rumput kering tersebut telah benarbenar padampergi meninggalkan lubanglubang yang digunakan untuk membakar rumput keringtersebut dalam keadaan masih berasap;Bahwa pada tanggal 10 April 2016, pembakaran yang dilakukan oleh terdakwatelah meluas dan membakar lahanahan perkebunan di sekitar kebun terdakwa milikAMNUR ROHMAN Alias MINUR
SHAK EFFEND dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengetahui kebakaran pada hari Minggu tanggal 10 April 2016sekitar jam 14.00 wib di lahan Blok 2713 Desa Sukajaya Kecamatan PulauBurung Kabupaten Indragin Hilir Riau dan api pada waktu itu sudah besar danmerembet ke lahan lain milk Minur, Bartiah, Wagiman, Ratimin, Wij, Ramian,Mukhtar, Silahudin, dan terdakwa yang seluruhnya sekitar seluas 20 Ha; Bahwa sebelum kebakaran saksi melihat di lahan milik terdakwa terdapat
WUI SUPRANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 219/Pid.SUS/2016/PN Tbh.Bahwa saksi mengetahui kebakaran pada hari Minggu tanggal 10 April 2016sekitar jam 14.00 wib di lahan Blok 2713 Desa Sukajaya Kecamatan PulauBurung Kabupaten Indragin Hilir Riau dan api pada waktu itu sudah besar danmerembet ke lahan lain milk Minur, Barth, Wagiman, Ratimin, Ramian,Mukhtar, Silahudin, terdakwa dan lahan saksi sendin, yang seluruhnya sekitarseluas 20 Ha;Bahwa
Bahwa akibat kebakaran tersebut selain membakar kebun kelapa milk terdakwajuga telah membakar kebun milik Minur, Bartiah, Wagiman, Ratimin, Wij, Ramlan,Mukhtar, dan Silahudin yang seluruhnya sekitar seluas 20 Ha; Bahwa sebelum terjadi kebakaran, saksisaksi melihat di lahan milik terdakwaterdapat lubangluoang yang merupakan wadah tempat menanam tanamantumpang sari dan dalam lubang tersebut terdapat api yang masih menyala.
Bahwa pada har Minggu tanggal 10 April 2016 sekitar jam 14.00 wh, api padawakiu itu sudah besar dan merembet ke lahan lain milik Minur, Bartah, Wagiman,Ratimin, Wij, Ramlan, Mukhtar, dan Silahudin.
24 — 2
Menyatakan terdakwa MINUR SINURAT terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Nama lengkap : MINUR SINURAT;2. Tempat lahir : Cinta Damai;3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun / 23 Nopember 1984;4. Jenis kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Pardamoan Nauli Dusun IV Desa Cinta Damai I I I Kec. Percut Sei Tuan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;
Nama lengkap : MINUR SINURAT;2. Tempat lahir : Cinta Damai;3. Umur/Tanggal lahir :31 Tahun / 23 Nopember 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Pardamoan Nauli Dusun IV Desa Cinta Damai Kec. Percut Sei Tuan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Minur Sinurat ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Mei 2016 sampai dengan tanggal 21 Mei 2016;2.
Menyatakan terdakwa MINUR SINURAT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian denganPemberatan " sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP, dalam surat dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MINUR SINURAT denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalammasa penangkapan dan atau penahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.
(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena merasa bersalah dan berjanjitidak mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MINUR SINURAT bersama dengan TobirSimanjuntak (dalam Daftar
Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahorang sebagai Subjek Hukum yang dapat melakukan = danmempertanggungjawabkan perbuatannya yang diduga telah melakukan tindakpidana sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum menghadapkanTerdakwa MINUR SINURAT dengan identitas lengkap sebagaimana teruraidalam surat dakwaan dan dibenarkan oleh Terdakwa serta saksisaksimengenalnya beridentitas sebagaimana tercantum dalam surat
Menyatakan terdakwa MINUR SINURAT terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 11 Putusan No. 1289/Pid.B/2016/PN.Lbp/LD4.
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.Dedy Santosa, SH
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
1.M. NUR SYUKUR ALIAS KAMA
2.HUSAEN AHMAD ALIAS ATEO
3.DIN SYUKUR ALIAS HI DIN
67 — 14
MINUR SYUKUR dan HUSAEN AHMAD sedangkan Terdakwa Ill.
MINUR SYUKUR dan TerdakwaIll.
MINUR SYUKUR Alias KAMA memukul fondasirumah dengan menggunakan hamer di bagian kanan sampai bagian depanhingga fondasi tersebut rusak dan batubatu fondasi berhamburan disekitarnya sedangkan Terdakwa III. DIN SYUKUR Alias Hi.
MINUR SYUKUR Alias KAMA mendatangi Terdakwa II. HUSAENAHMAD Alias ATEO dan mengajak Terdakwa Il. untuk pergi membongkarfondasi rumah milik korban SAMSU ESA tersebut, sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa III. DIN SYUKUR Alias Hi.
MINUR SYUKUR AliasKAMA dan Terdakwa Ill. DIN SYUKUR Alias Hi.
75 — 10
PA.LBBahwa, Pemohon dengan Azunar bin Tuneh telah menikah pada tanggal 22September 1989, yang dilaksanakan di Mesjid Nurul Falah di Dusun Il,Jorong Sungai Nibung, Kenagarian Tiku Selatan, Kecamatan TanjungMutiara, Kabupaten Agam di hadapan Khatik Nagari yang bernama Dikia,dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Kadirunberwakil kepada kakak kandung Pemohon II yang bernama Razali karenaayah kandung Pemohon dalam keadaan sakit dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Amin dan Minur
Pemohon dengan Azunar dilaksanakan diMesjid Nurul Falah, di Jorong Sungai Nibung, Kenagarian TikuSelatan, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;Bahwa, yang bertindak selaku wali nikah dari Pemohon adalahayah kandung Pemohon yang bernama Kadirun yang berwakilkepada kakak kandung Pemohon karena ayah Pemoho dalamkeadaan sakit;Bahwa perikahan Pemohon dengan Azunar dilaksanakandihadapan katik nagari yang bernama Dikia;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganAzunar adalah Amin dan Minur
Sungai Nibung, Kenagarian TikuSelatan, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam; Bahwa, yang bertindak selaku wali nikah dari Pemohon adalahayah kandung Pemohon yang bernama Kadirun yang berwakilkepada kakak kandung Pemohon karena ayah Pemoho dalamkeadaan sakit; Bahwa permikahan Pemohon dengan Azunar dilaksanakandihadapan katik nagari yang bernama Dikia;Halaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0070/Pdt.G/2019/PA.LBBahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganAzunar adalah Amin dan Minur
telahtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon adalahPemohon adalah istri sah Azunar (ayah Termohon) yang menikah pada tanggal22 September 1989 di Kenagarian Tiku Selatan yang dilaksanakan di hadapankatik nagari yang bernama Dikia dengan wali nikah ayah kandung Pemohonyang berwakil kepada saudara kandung Pemohon karena ayah Pemohondalam keadaan sakit dengan saksinya Amin dan Minur
Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Azunar pada tanggal 22September 1989, yang dilaksanakan di Mesjid Nurul Falah di Dusun Il,Jorong Sungai Nibung, Kenagarian Tiku Selatan, Kecamatan TanjungMutiara di hadapan Katik Nagari yang bernama Dikia, dengan wali nikahyaitu ayah kandung Pemohon yang berwakil kepada saudara pemohonyang bernama Razali dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaAmin dan Minur serta mahar berupa uang sejumlah Rp5.000,00 (lima riburupiah yang dibayar tunai;2.
LISA SUSANTI SH
Terdakwa:
JANTO FIRMA GURNING
23 — 4
BK1055YU di jalur jalan sebelah kanan araharah tujuan Terdakwa ke Medan dan bumper bagian depan sebelah kiriMobil barang Truck Tronton yang kemudikan Terdakwa menabrak bagiandepan sebelah kanan Mobil penumpang Toyota Innova dan membuat Mobilpenumpang Toyota Innova Berputar ke kiri dan bergerak lurus searahdengan Mobil barang yang kemudikan Terdakwa, kemudian Mobil barangyang Terdakwa tidak dapat dikendalikan lagi sehingga menabrak 2 (dua)unit teras rumah milik Saksi Amir Husni Ritonga dan Saksi Minur
kecelakaan lalu lintas; Akibat perbuatan Terdakwa Mobil penumpang Kijang Innova BK1055YUmengalami kerusakaan pada bagian depan ringsek, pintu samping sebelahkiri peot, ban kiri bagian belakang pecah dan kaca depan pecah, akibatperbuatan terdakwa, saksi Lina Sartika Sitepu mengalami kerugian materilakibat terjadinya tabrakan/kecelakaan lalu lintas yang dialami Mopen ToyotaInnova BK1055YU lebih kurang Rp. 250.000.000,00 (dua ratus lima puluhjuta rupiah); Dan akibat perbuatan Terdakwa rumah Saksi Minur
Ritonga dan Amir HusniRitonga mengalami kerusakan yaitu tiang teras rumah saksi Minur Ritongadan Amir Husni Ritonga rusak;Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 310 ayat (2) UU No. 22 tahun 2009;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.
Ritonga dan Amir HusniRitonga mengalami kerusakan yaitu tiang teras rumah saksi Minur Ritongadan Amir Husni Ritonga rusak;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Tunggal yaitu melanggar Pasal 310 Ayat (2) UndangundangRepublik Indonesia No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas
Akibat perbuatan Terdakwa Mobilpenumpang Kijang Innova BK1055YU mengalami kerusakaan pada bagiandepan ringsek, pintu Samping sebelah kiri peot, ban kiri bagian belakang pecahdan kaca depan pecah, akibat perbuatan terdakwa, saksi Lina Sartika Sitepumengalami kerugian materil akibat terjadinya tabrakan/kecelakaan lalu lintasyang dialami Mopen Toyota Innova BK1055YU lebih kurang Rp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah), dan akibat perbuatanTerdakwa rumah Saksi Minur Ritonga dan Amir Husni
Terdakwa:
MUHAMMAD HILMANSYAH Alias IMAN Bin MINUR LUBIS
14 — 11
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HILMANSYAH Alias IMAN Bin MINUR LUBIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan Permufakatan Jahat Yang Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan KEDUA;
2.
Terdakwa:
MUHAMMAD HILMANSYAH Alias IMAN Bin MINUR LUBIS
7 — 1
tempat kediaman diKecamatan Panji, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugatkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 1 tahun 10 bulan danterakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat, tidak mempunyaiBahwa sejak 9 bulan rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan Tergugat suka mabukmabukan dengan minur
tempat kediaman diKecamatan Panji, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugatkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 1 tahun 10 bulan danterakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat, tidak mempunyai anak ;Bahwa sejak 9 bulan rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan Tergugat suka mabukmabukan dengan minur
persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa berdasar bukti (P.1) Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yangsah;Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 1 tahun 10 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, tidak mempunyai anak ;Bahwa sejak 9 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah dan sedangterjadi perselisihan dan percekcokan rumah tangga disebabkan Tergugat sukamabukmabukan dengan minur
72 — 3
DARYOBin RAHIT bersamasama dengan PARNO alias MINUR dan WALADONG (masingmasing masuk dalam Daftar Pencarian Orang/DPO), pada hari Jumat tanggal 10 April2015 sekitar pukul 17.00 wib atau sekitar waktuwaktu tersebut, setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan April 2015, bertempat di naiaman rice mile(penggilingan padi) yang beradadi Desa Bugangan Kecamatan Kedungwuni KabupatenPekalongan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan
Bin MARYONO bersama dengan saksi NASRUL SANIBin NASICHIN Iangsung melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa yangpada waktu itu masih memegang kartu dan perjudian masih berlangsung,sedangkan PARNO alias MINUR dan WALADONG berhasiL melarikan diri;e Bahwa dari hasi Ipenangkapan terhadap para Terdakwa tersebut berhasildiamankan barang bukti berupa:1 71 (tujuh puluh satu) lembar kartu remi;2 2 (dua) bungkus bekas kartu remi warna merah putih dan biru putih bertuliskanflying wheel no. 868:3 Uang tunai
DARYO BinRAHIT bersamasama dengan PARNO alias MINUR dan WALADONG (masingmasing masuk dalam Dafiar Pencarian Orang/DPO), pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan Pertama tersebut di atas, telah menggunakankesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 KUHP,dan perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya saksi GUNTUR DWI PRIHANTORO, SH.
CHARIS dan Terdakwa 2.DARYO Bin RAHIT bersamasama dengan PARNO alias MINUR danWALADONG (masingmasing masuk dalam Daftar Pencarian Orang/DPO),pada hari Jumat tanggal 10 April 2015 sekitar pukul 17.00 wib bertempat dirice mile (penggilingan padi) di Desa Bugangan Kecamatan KedungwuniKabupaten Pekalongan ;Bahwa benar, pada awalnya saksi GUNTUR DWI PRIHANTORO, SH.
CHARIS dan Terdakwa 2.DARYO Bin RAHIT bersamasama dengan PARNO alias MINUR danWALADONG (masingmasing masuk dalam Daftar Pencarian Orang/DPO),pada hari Jumat tanggal 10 April 2015 sekitar pukul 17.00 wib bertempat dirice mile (penggilingan padi) di Desa Bugangan Kecamatan KedungwuniKabupaten Pekalongan ;Bahwa pada awalnya saksi GUNTUR DWI PRIHANTORO, SH.
29 — 4
terdakwabersama dengan temannya DARMAN meminta uang kepada saksi MINURsebesar Rp.50.000, untuk uang administrasi namun saksi M.NUR tidakbersedia untuk memberikannya dengan alasan tunggu sebentar Bang, kalaumau minta uang tunggu selesai kelapa kelapa ini dibongkar, namundijawab oleh teman terdakwa kalau harus seledai dibongkar kamu harusmembayar Rp.500.000, yang dijawab saksi M,NUR kalau segitu banyaksaya tidak punya uang ini pun saya tidak punya uang namun terdakwa dantemannya tetatp ngotot sehingga saksi MINUR
bersama dengan temannya DARMAN meminta uang kepada saksiM.NUR sebesar Rp.50.000, untuk uang administrasi namun saksi MINURtidak bersedia untuk memberikannya dengan alasan tunggu sebentar Bang,kalau mau minta uang tunggu selesai kelapa kelapa ini dibongkar, namundijawab oleh teman terdakwa kalau harus seledai dibongkar kamu harusmembayar Rp.500.000, yang dijawab saksi M,NUR kalau segitu banyaksaya tidak punya uang ini pun saya tidak punya uang namun terdakwa dantemannya tetatp ngotot sehingga saksi MINUR