Pemohon:
1.Miryanto bin San Mulono
2.Endah Marheni binti Saman

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger, Kabupaten Madiundengan Nomor : 33/33/IV/1979 tanggal 30 April 1979; Bahwa dalam KutipanAkta Nikah tersebut semula tertulis nama Pemohon adalah Mirin bin SanMulono, namun dalam KTP, dan KK nama Pemohon tertulis Miryanto binSan Mulono (Alm) dan nama Pemohon II adalah Indah Marhaini binti Saman,namun dalam KTP dan KK nama Pemohon II tertulis Endah Marheni bintiSaman (Alm).

Menetapkan nama Pemohon yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 33/33/IV/I979, tanggal 30 April 1979 semula bernama Mirin bin SanMulono sebenarnya adalah nama Miryanto bin San Mulono (Alm) , serta tempattanggal lahir Pemohon semula Jatisari 22 tahun sebenarnya adalah Madiun,08 Febuari 1957 dan nama Pemohon Il yang tertulis Indah MarhainibintiSaman sebenarnya adalah Endah Marheni binti Saman (Alm)., serta tempattanggal lahir Pemohon II semula Jatisari 19 tahun sebenarnya Madiun, 06Januari

sedangkan Pemohon II bernama EndahMarheni:Bahwa Miran dan Miryanto yang dimaksud adalah orang yang sama;Bahwa Indah Marhaini dan Endah Marheni adalah dua nama namunOorangnya sama;Bahwa ada lagi yang perlu dirubah yaitu tanggal lahir Pemohon tertulis22 tahun hendak dirubah menjadi 8 Februari 1957 dan Pemohon Iltertulis lahir 19 tahun hendak dirubah menjadi 6 Januari 1961Bahwa tujuannya untuk menyamakan semua identitas Pemohon agartidak terjadi hambatan dalam administrasi;2.

adalah Miryanto;Menimbang, bahwa perkara permohonan perubahan nama dalam KutipanAkta Nikah adalah berkaitan dengan Pencatatan Perkawinan yang diatur dalamPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dimana dalam pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah tersebut dinyatakan bahwa Pencatatan Perkawinan bagiyang melaksanakannya berdasarkan hukum Islam dilakukan oleh PegawaiPencatat Nikah.

Biodata suami, semula tertulis Mirin bin San Mulono, tanggallahir 22 tahun menjadi Miryanto bin San Mulono, tanggal lahir 8Februari 1957;2. Biodata isteri, Semula tertulis Indah Marhaini binti Samantanggal lahir 19 tahun menjadi Endah Marheni binti Samantanggal lahir 6 Januari 1961;2. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan dan ataumencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Geger, Kabupaten Madiun, untuk dicatat dalam Akta Nikahtersebut;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Adriyan Kho Anak Hery Miryanto tersebut diatas, terbukti secara

Penuntut Umum:
LEDY DAIYANA
Terdakwa:
ADRIYAN KHO Anak HERY MIRYANTO

1. Menyatakan Terdakwa 1.Miryanto Bin Abdul Raji dan Terdakwa 2. Didin Hariyanto Bin Asmur tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1.Miryanto Bin Abdul Raji dan Terdakwa 2.

Penuntut Umum:
ADI SUJANTO, SH
Terdakwa:
1.Miryanto bin Abdul Raji.
2.Didin Hariyanto bin Asmur.

S2ningga banyak warga yang keluar dan mengejar ANDI MIRYANTO Bin KALIMINGen MUSTAFIRIN als. KENTOR als. COPET. Bahwa kemudian ANDI MIRYANTO Bin KALIMIN dapat terangkap oleh warga di areaS=rSawahan kemudian AND! MIRYANTO Bin KALIMIN diserahkan oleh warga kepadaPolsek Karangawen Demak untuk proses hukum.Sahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersut, saksi korban SARDI Bin JUMADImenderita kerugian kurang lebih sebesar Rp. 1.500.000.

pergi ke rumah teman Rosi untukbermain dan sebelumnya sore itu terdakwa ke rumah Andi Miryanto ;* Bahwa terdakwa bersama Mustafirin dan Andi Miryanto berboncengan bertigamenggunakan sepeda motor dimana terdakwa mengendarai di bagian depan ;* Bahwa ketika pulang dari rumah Rosi, terdakwa mengantarkan Mustafirin danAndi Miryanto menuju desa yang akan menjadi sasaran pencurian dan nantinyaterdakwa menjemput keduanya di suatu tempat melalui HP sedangkanMustafirin dan Andi Miryanto yang melakukan pencurian

: e Bahwa terdakwe kemudian Gitelpon Andi Miryanto disuruh menjemput di Dompilalu terdakwa pergi menjemput mereka namun terdakwa ditangkap Polisi sebabAndi Miryanto sudah terlebih dahulu ditangkap Polisi :e Bahwa yang mempunyai niat dan merencanakan pencurian yaitu Mustafirin danMustafirin memberikan tugas kepada terdakwa untuk mengantar danmenjemput Mustafirin dan Andi Miryanto sedangkan Andi Miryanto bertugasmengawasi di luar dan Mustafirin yang masuk ke dalam rumah ;e Bahwa terdakwa mengantar

dan menjemput Andi Miryanto dan Mustafirindengan menggunakan sepeda motor Honda Megapro No.Pol.

pergi ke rumah temannyayang bernama Rosi untuk bermain dan sebelumnya sore itu terdakwa kerumah Andi Miryanto ;* Bahwa benar terdakwa bersama Mustafirin dan Andi Miryanto berboncenganbertiga menggunakan sepeda motor dimana terdakwa mengendarai di bagiandepan ;* Bahwa benar ketika pulang dari rumah Rosi, terdakwa mengantarkan Mustafirindan Andi Miryanto menuju desa yang akan mejadi sasaran pencurian dannantinya terdakwa menjemput keduanya di suatu tempat melalui HPsedangkan Mustafirin dan Andi Miryanto

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Andi Miryanto bin Kalimin) kepada Penggugat (Ani Ismilasari binti Madikun)dengan Iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

;

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Miryanto bin Rakim) terhadap Penggugat (Siti Nurjanah binti Matori);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaI SUWARJI BINATMO SUPAR, TerdakwaII SUPARNO ALIAS PARNO BINKASIDO, TerdakwaIII MIRYANTO BINARSAD, TerdakwaIV HERI SAPUTRA BINSUSIANTO, TerdakwaV AFRIYANDI TANJUNG ALIAS UNANG BINPERI IRAWAN, dan TerdakwaVI MARIJO BINIRAN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;

Membebaskan Terdakwa I Suwarji binAtmo Supar, TerdakwaII Suparno alias Parno binKasido, TerdakwaIII Miryanto binArsad, TerdakwaIV Heri Saputra binSusianto, TerdakwaV Afriyandi Tanjung alias Unang binPeri Irawan, dan TerdakwaVI Marijo binIran oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut;

TerdakwaIV Heri Saputra binSusianto, TerdakwaV Afriyandi Tanjung alias Unang binPeri Irawan, dan TerdakwaVI Marijo binIrantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan bermain judi;

Terdakwa:
1.SUWARJI Bin ATMO SUPAR DKK
2.SUPARNO Als PARNO Bin KASIDO
3.MIRYANTO Bin ARSAD
4.HERI SAPUTRA Bin SUSIANTO
5.AFRIYANDI TANJUNG Als UNANG Bin PERI IRAWAN
6.MARIJO Bin IRAN

Nama lengkap : MIRYANTO BIN ARSAD;2. Tempat lahir > Kuala Tungkal;3. Umur/Tanggal lahir: 38 Tahun/31 Desember 1981;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Sinar Setiong,RT 15 RW OO, Desa Lilangan,Kec . Gantung, Kab Beltim;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Petani/Pekebun;Terdakwa Miryanto bin Arsad ditahan dalam tahanan rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 12 Juli 2020 sampai dengan tanggal 31 Juli 2020;2.

Menyatakan Terdakwa Terdakwa Suwarji bin Atmo Supar, Terdakwa IlSuparno Als Parno bin Kasino, Terdakwa III Miryanto bin Arsad, Terdakwa IVHari Saputra bin Susianto, Terdakwa V Afriyandi Tanjung Als Unang bin Perilrawan, Terdakwa VI Marijo bin Iran, secara sah dan meyakinkan tidakterbukti bersalan melakukan tindak pidana yang disebut permainan judiadalah tiaptiap permaian, dimana pada umumnya kemungkinan mendapatuntung bergantung pada peruntungan belaka, juga karena permainannyalebih terlatin atau

Menyatakan Terdakwa SUWARJI BIN ATMO SUPAR, Terdakwa IlSUPARNO ALIAS PARNO BIN KASIDO, Terdakwa Ill MIRYANTO BINARSAD, Terdakwa IV HERI SAPUTRA BIN SUSIANTO, Terdakwa VAFRIYANDI TANJUNG ALIAS UNANG BIN PERI IRAWAN, dan TerdakwaVI MARIJO BIN IRAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair PenuntutUmum;2.

Membebaskan Terdakwa Suwarji bin Atmo Supar, Terdakwa II Suparnoalias Parno bin Kasido, Terdakwa III Miryanto bin Arsad, Terdakwa IV HeriSaputra bin Susianto, Terdakwa V Afriyandi Tanjung alias Unang bin Perilrawan, dan Terdakwa VI Marijo bin Iran oleh karena itu dari dakwaan primairPenuntut Umum tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Suwarji bin Atmo Supar, Terdakwa II Suparno aliasParno bn Kasido, Terdakwa III Miryanto bin Arsad, Terdakwa IV Heri Saputrabin Susianto, Terdakwa V Afriyandi Tanjung alias Unang bin Peri Irawan,dan Terdakwa VI Marijo bin Iran telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan bermain judi;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suwarji bin Supar, Terdakwa.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Joni Miryanto bin Amiruddin) terhadap Penggugat (Ratna Juwita binti Istarudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Cantika Zalianty binti Teguh Miryanto dengan calon suaminya yang bernama Farit Suyudi bin Rayudi;