Ditemukan 45 data
14 — 3
MOCH.RIZAL EFENDI
52 — 2
Menyatakan terdakwa MOCH.RIZAL RIFAI BIN LADIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Mejatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
MOCH.RIZAL RIFAI Bin LADIANTO
tersebut ;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lamongan Nomor 187/Pen.Pid/2013/PN.Lmg tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;e Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Lamongan Nomor 187/Pen.Pid/2013/PN.Lmgtentang Penunjukan Panitera Pengganti yang membantu Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini;e Penetapan Hakim Majelis Pengadilan Negeri Lamongan Nomor 12/Pen.Pid/2013/PN.Lmgtentang hari dan tanggal perkara ini; Berkas perkara an terdakwa MOCH.RIZAL
Dan sepanjang persidangan berlangsung tidak terdapat satupun petunjukbahwa akan terjadi kekeliruan orang sebagai subjek atau pelaku tindak pidana yang diperiksa dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi SUKANDAR dan Saksi MAT IKSANdan keterangan terdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti, Majelis Hakim berpendapat yangdimaksud Barangsiapa dalam perkara ini adalah terdakwa MOCH.RIZAL RIFAI BinLADIANTO ;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka unsur kesatu telah terpenuhi;Ad.2
Menyatakan terdakwa MOCH.RIZAL RIFAI BIN LADIANTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Mejatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
MOCH.RIZAL RIDHO SAPUTRO
5 — 3
Pemohon:
MOCH.RIZAL RIDHO SAPUTRO
77 — 5
MOCH.RIZAL PURNOMO bin A.WAHAB
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MOCH.RIZAL PURNOMO bin A.WAHAB..Tempat lahir : Batang .Umur/tgl.
164 — 88
DEVIRA ROSS MALEPPE VSMOCH.RIZAL ALDJOEFRI
.:.cceeeeeeeeeeeeeees PENGGUGAT ;LAWAN;MOCH.RIZAL ALDJOEFRI , beralamat di JI Sabut Blok E9/18 Pondok Kelapa,Duren Sawit, Jakarta Timur ;Selanjutnya disebut sebagai..............................
Terdakwa:
MOCH.RIZAL EFENDI BIN NARNO
44 — 20
Terdakwa:
MOCH.RIZAL EFENDI BIN NARNO
TUTIK MUJIATI
20 — 3
RIZAL;Berdasarkan Kartu Keluarga Nomor 3517091901065118;Bahwa nama anak pemohon berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor3517LT211020130121 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tertanggal 22 Oktober 2013 yaitu MOCH.RIZAL urutan anak Ke 2 (DUA);Bahwa nama anak pemohon sebagaimana diuraikan di dalam ljazahMadrasah Ibtidaiyah tertanggal 20 Mei 2014 yaitu MOHAMMAD RIZAL;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Beda Identitas yang dikeluarkan olehPlt.
Saksi NUR HIDAYATUL ROHMAH, yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena bertetangga ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmembetulkan nama Anak Pemohon di dalam Kutipan Akte Kelahirannya ; Bahwa nama Anak Pemohon sebelumnya di dalam Kutipan AktaKelahirannya bernama MOCH.RIZAL sekarang akan dibetulkan menjadiMOHAMMAD RIZAL dan dari Anak Ke2 dirubah menjadi Anak ke3; Bahwa nama Anak Pemohon dibetulkan karena akan
Kabupaten Jombang ; Bahwa tujuannya di kemudian hari agar tidak ada masalah dokumendokumen penting milik Anak Pemohon yang akan di gunakan untukkeperluannya;2.Saksi BASUKI, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena bertetangga ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmembetulkan nama Anak Pemohon di dalam Kutipan Akte Kelahirannya ; Bahwa nama Anak Pemohon sebelumnya di dalam Kutipan AktaKelahirannya bernama MOCH.RIZAL
dibetulkan menjadi MOHAMMAD RIZAL dan dari Anak Ke2 dirubah menjadiAnak ke3;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan yang diajukan Pemohontersebut, berdasarkan bukti surat, keterangan saksisaksi telah membuktikanseluruh dalildalil permohonannya dengan benar menurut syaratsyarat yangditentukan dalam peraturan perundangundangan yang berlaku, oleh karena ituPengadilan cukup alasan untuk mengabulkan permohonan Pemohon untukmerubah nama Anak Pemohon dari MOCH.RIZAL di betulkan menjadiMOHAMMAD RIZAL
dan dari Anak Ke2 dirubah menjadi Anak ke3, dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 3517LT211020130121 atas nama MOCH.RIZAL ;Menimbang, bahwa meskipun dalam petitumnya Pemohon tidakmengajukan biaya Permohonan tetapi dalan hal ini Pemohon yang mengajukanPermohonan maka segala biaya permohonan ini di bebankan kepada Pemohon ;Mengingat, ketentuan Pasal 71, Pasal 73, Pasal 74 Undangundang No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan jo.
WAHID, SH.
Terdakwa:
SATRIA PANCA HADI PRASDANA BIN SUPARMAN
22 — 7
mengulangi lagi dikemudian hari;Terdakwa berstatus sebagai pelajar SMP di Pusat Kegiatan Belajar MasyarakatTunas Harapan (terlampir di Surat Penangguhan Penahanan);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 142/Pid.B/2021/PN SdaBahwa ia Terdakwa SATRIA PANCA HADI PRASDANA BINSUPARMAN bersamasama dengan Saksi HENDRIK MARIANDI BIN NURROCHMAD ALIAS MAYIT, Saksi IRVAN DWI AMRULLOH dan Saksi MOCH.RIZAL
setidak tidaknyaditempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan terang terangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barangdan orang mengakibatkan lukaluka, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Sabtu Tanggal 19 Desember 2020 sekitar Pukul22.00 WIB Terdakwa bersama dengan Saksi HENDRIK MARIANDI BIN NURROCHMAD ALIAS MAYIT, Saksi IRVAN DWI AMRULLOH dan Saksi MOCH.RIZAL
Cedera tersebut telah mengakibatkan penyakit atau halangandalam beraktivitas untuk Sementara waktu kurang lebih satu hari;Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 170 ayat (1), ayat (2) Ke1 KUHP.ATAUKeduaBahwa ia Terdakwa SATRIA PANCA HADI PRASDANA BINSUPARMAN bersamasama dengan Saksi HENDRIK MARIANDI BIN NURROCHMAD ALIAS MAYIT, Saksi IRVAN DWI AMRULLOH dan Saksi MOCH.RIZAL BIN NUR ROCHMAD ALIAS CIMPEK (ketiganya dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Minggu
Setelah sampai, Saksimelihat Saksi HENDRIK MARIANDI BIN NUR ROCHMAD ALIAS MAYITHalaman 14 dari 26 Putusan Nomor 142/Pid.B/2021/PN Sdadalam keadaan kepalanya dipiting atau dijepit kepalanya denganmenggunakan tangan kiri Saksi Korban, melihat hal tersebut Saksi MOCH.RIZAL BIN NUR ROCHMAD ALIAS CIMPEK diikuti oleh Saksi dan SaksiIRVAN DWI AMRULLOH menghampiri Saksi HENDRIK MARIANDI BIN NURROCHMAD ALIAS MAYIT dan langsung bersamasama memukul ataumengeroyok Saksi Korban hingga keributan tersebut dilerai
YASINyang dilakukan oleh Saksi HENDRIK MARIANDI Bin NUR ROCHMAD AliasMAYIT bersamasama dengan Saksi IRVAN DWI AMRULLOH, Saksi MOCH.RIZAL BINNUR ROCHMAD ALIAS CIMPEK dan Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam melakukan pengeroyokan terhadap SaksiKorban tersebut, Saksi HENDRIK MARIANDI Bin NUR ROCHMAD Alias MAYITtelah memukul Saksi Korban dengan tangan kosong sebanyak 4 (empat) atau 5(lima) kali, Saksi IRVAN DWI AMRULLOH memukul Saksi koban dengan tangankosong sebanyak 2 (dua) kali mengenai kepala bagian
23 — 1
Mg.Setelah terdakwa bersamasama dengan Taufiqur Rochman, Moch.Rizal Fahrudin, Dolladan Bowo menemukan sasaran yaitu rumah saksi korban Lauw Laurentina Harlan dijl.Terusan Candi Mendut No.7 Kel.Mojolangu, Kota Malang, kemudian mereka turun danberpurapura mengetuk pintu, setelah yakin bahwa tidak ada orang di rumah tersebut,kemudian Bowo merusak gembok pagar dengan menggunakan linggis kemudian merusakgembok pagar rusak lalu terdakwa, Bowo dan Dola masuk ke rumah melalui pintu garasi ,sedangkan Taufig
Terusan Candi Mendut No.7 RT.005 RW.014 Kelurahan Mojolangu,Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang ;Bahwa saat membobol rumah dan mengambil barangbarang berharga pada hari Jumattanggal 31 Januari 2013 di Jl.Terusan Candi Mendut No.7 RT.005 RW.014 KelurahanMojolangu, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang tersebut terdakwa melakukannyabersama dengan saksi Moch.Rizal, Taufiqurrahman, Dolla dan Bowo denganmenggunakan transportasi mobil Innova yang disewa dari rental kendaraan, kemudianterdakwa bersama kawankawannya
Terusan Candi Mendut No.7 RT.005 RW.014 Kelurahan Mojolangu,Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang ;e Bahwa benar saat membobol rumah dan mengambil barangbarang berharga pada hariJumat tanggal 31 Januari 2013 di Jl.Terusan Candi Mendut No.7 RT.005 RW.014Kelurahan Mojolangu, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang tersebut terdakwamelakukannya bersama dengan saksi Moch.Rizal, Taufiqurrahman, Dolla dan Bowodengan menggunakan transportasi mobil kijang Inova yang disewa dari rentalkendaraan, kemudian terdakwa bersama
Rizal dan juga keteranganterdakwa di persidangan bahwa dalam melakukan pembobolan rumah serta mengambilbarangbarang berharga di di Jl.Terusan Candi Mendut No.7 RT.005 RW.014 KelurahanMojolangu, Kota Malang tersebut terdakwa melakukan bersamasama dengan kawankawannya yakni Taufiqurrahman, Dolla, Bowo dan Moch.Rizal ;Menimbang, bahwa mereka terdakwa bersamasama dengan kawankawannyayakni Taufiqurrahman, Dolla, Bowo dan Moch.
Terusan Candi Mendut No.7 RT.005 RW.014 KelurahanMojolangu, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang untuk dibobol saat itu Bowo, Dolla danTaufiqurrahman yang masuk ke dalam rumah tersebut, sedangkan terdakwa dan Moch.Rizal menunggu di dalam mobil untuk mengawasi serta memantau keadaan sekitarnya danmemberi tanda apabila ada bahaya dengan klakson mobil ;Menimbang, bahwa setelah terdakwa bersamasama dengan kawankawannya yakniTaufiqurrahman, Dolla, Bowo dan Moch.
29 — 4
(keempatnya DPO) pada hari Sabtu tanggal 08 April 2017 sekitarpukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulanApril dalam tahun 2017 bertempat di warung kopi di JIn.Raya Banjar KemuningKec.Sedati Kab.Sidoarjo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, telah melakukan tindakpidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yaitu saksi korban ALFREDO SETIAWAN dan saksikorban MOCH.RIZAL
KHOLILUR ROCHMAN (BOMBOM) pulang dariacara pernikahan di Ds.Segoro Tambak dengan mengendarai sepeda motornamun pada saat melintas di JIln.Raya Banjar Kemuning atau tepatnyadidepan warung kopi terdakwa melihat ada 3 (tiga) orang anak laki laki yaitu: saksi ALFREDO SETIAWAN, saksi MOCH.RIZAL ALFIAN dan saksiHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 565/Pid.B/2017/PN SDAMOCH.RAFIQ sedang nongkrong dimana pada saat itu terdakwa melihatsaksi ALFREDO SETIAWAN melihat terdakwa sehingga terdakwa merasatersinggung
KHOLILUR ROCHMAN (BOMBOM) pulang dariacara pernikahan di Ds.Segoro Tambak dengan mengendarai sepeda motornamun pada saat melintas di JIin.Raya Banjar Kemuning atau tepatnyadidepan warung kopi terdakwa melihat ada 3 (tiga) orang anak laki laki yaitu: saksi ALFREDO SETIAWAN, saksi MOCH.RIZAL ALFIAN dan saksiMOCH.RAFIQ sedang nongkrong dimana pada saat itu terdakwa melihatsaksi ALFREDO SETIAWAN melihat terdakwa sehingga terdakwa merasatersinggung lalu membelokkan laju sepeda motornya dan selanjutnyaterdakwa
KHOLILURROCHMAN (BOMBOM) pulang dari acara pernikahan di Ds.SegoroTambak dengan mengendarai sepeda motor namun pada saat melintasdi Jin.Raya Banjar Kemuning atau tepatnya didepan warung kopiterdakwa melihat ada 3 (tiga) orang anak laki laki yaitu : saksi ALFREDOSETIAWAN, saksi MOCH.RIZAL ALFIAN dan saksi MOCH.RAFIQsedang nongkrong dimana pada saat itu terdakwa melihat saksiALFREDO SETI AWAN melihat terdakwa sehingga terdakwa merasatersinggung lalu membelkokan sepeda motornya dan selanjutnyaterdakwa
oleh saksi ALFREDO SETIAWAN lha lapo cak (kenapa mas)oleh karena perkataan tersebut sehingga terdakwa merasa emosi danseketika itu terdakwa memukul saksi ALFREDO SETIAWAN denganmenggunakan tangan kosong lalu diikuti oleh temanteman terdakwa ikutmemukul saksi ALFREDO SETIAWAN dan saksi MOC.RIZAL FANANIdengan menggunakan tangan kosong sehingga akibat dari perbuatanterdakwa bersama dengan Sdr.SAIIN Als IMBIS, Sdr.MUSA Als SAMAD,Sdr.KUKUH, dan Sdr.KHOLIK (DPO), saksi korban ALFREDOSETIAWAN dan saksi MOCH.RIZAL
21 — 5
Tidak berapa lama datang PetugasKepolisian yang sedang melakukan Patroli dan terdakwa berhasildiamankan dan dibawa ke Kantor Polsek Porong Sidoarjo, sedangkanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor: 253/Pid.B//2019/PN SdaJABRIK (belum tertangkap) berhasil melarikan diri, lalu Saksi MOCH.RIZAL YUDIANTO dan Saksi MOCH. RIZAL EFENDI dibawa ke RS.Bhayangkara Porong Sidoarjo untuk menjalani perawatan; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersama sama denganJABRIK (belum tertangkap) tersebut:1. Saksi MOCH.
Rizal YudiantoHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor: 253/Pid.B//2019/PN Sdabersama Diki membeli rokok, sedangkan Saksi disuruh oleh Moch.Rizal Yudianto menunggu diatas jembatan fly over;Setelah kembali membeli rokok Moch. Rizal Yudianto bersama Dikiberbicara dengan temannya yang lain semuanya berjumlah 8(delapan) orang, tibatiba Terdakwa mendatangi Moch. RizalYudianto langsung memukul Moch. Rizal Yudianto menggunakantangan kosong sebanyak 1 (satu) kali mengenai bagian muka,mengetahui hal itu.
Rizal Yudianto dantemantemannya melewati jembatan fly over Desa Wunut KecamatanPorong Kabupaten Sidoarjo lalu berhenti karena dipanggil oleh DikiHermawan, lalu Diki Hermawan meminta rokok kepada Saksi Moch.Rizal Yudianto, tetapi Saksi Moch. Rizal Yudianto tidak punyakemudian ia pinjam uang Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) kepada SaksiM. Joko, lalu Saksi Moch. Rizal Yudianto dan Diki Hermawan pergimembeli rokok, sedangkan Saksi Moch.
Suli;Setelah melihat kejadian tersebut Terdakwa mendekati Saksi Moch.Rizal Yudianto dan langsung memukul bagian kepalanya sebanyak 1(satu) kali menggunakan tangan kosong, setelah itu Terdakwa didorong oleh Saksi Moch. Rizal Efendi dengan maksud melerai,sehingga Terdakwa bersama Jaber memukul Saksi Moch.
Rizal Efendi menggunakan tangan kosong, kemudian memukul lagimenggunakan kunci Inggris mengenai kepala bagian bekang Saksi Moch.Rizal Efendi. Bersamaan dengan itu, Jaber yang pada saat kejadian ada dijembatan fly over dengan Terdakwa, juga memukul Saksi Moc.
25 — 7
PUTUSANNo. 31/Pid.Sus/2017/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOCH.RIZAL als RIZAL als BENJOL binSUGENG HARIYONO ;Tempat Lahir : Kediri ;Umur/ Tanggal Lahir : 18 Tahun/ 9 Juli 1998 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Geneng, Desa Maron Rt.1/Rw.7,Kecamatan
N4047EEE;1 (satu) lembar SIM C dikembalikan kepda yang berhak yaitu Terdakwa Moch.Rizal als Rizal als Benjol Bin Sugeng Hariyono ;Menimbang, bahwa sebelum sampai pada amar putusan perludipertimbangkan halhal sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa membuat orang lain meninggal dunia ; Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan :Halaman 8 dari 10 Putusan No. 31/Pid.Sus/2017/PN Gpr Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum
Terbanding/Terdakwa I : HENDRIK MARIANDI BIN NUR ROCHMAD ALIAS MAYIT
Terbanding/Terdakwa II : IRVAN DWI AMRULLOH
Terbanding/Terdakwa III : MOCH. RIZAL BIN NUR ROCHMAD ALIAS CIMPEK
19 — 8
kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminHENDRIK MARIANDI Bin NUR ROCHMAD AlsMAYITSidoarjo29 Tahun / 6 Maret 1991lakilakiIndonesiaDesa Simogirang RT.002 RW.005 KecamatanPrambon Kabupaten SidoarjoIslamSwasta (Buruh Serabutan)IRVAN DWI AMRULAHSidoarjo21 Tahun / 19 Juli 1999LakilakiIndonesiaDesa Simogirang RT.002 RW.005 KecamatanPrambon Kabupaten SidoarjoIslamWiraswasta (Kernet)MOCH.RIZAL
Jawa Timur Resort Kota Sidoarjoberdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor : SprinKap/20/XII/Res.1.6/2020/RESKRIM tanggal 20 Desember 2020, sejaktanggal 20 Desember 2020 sampai dengan tanggal 21 Desember 2020 ; Terdakwa II IRVAN DWI AMRULAH ditangkap oleh Penyidik Polri DaerahJawa Timur Resort Kota Sidoarjo berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor : SprinKap/21/XII/Res.1.6/2020/RESKRIM tanggal20 Desember 2020, sejak tanggal 20 Desember 2020 sampai dengantanggal 21 Desember 2020 ; Terdakwa Ill MOCH.RIZAL
Ian Dwi Amrullah dan 3.Moch.Rizal Bin Nur Rochmad Alias Cimpek tersebut tidak diterima ;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara Nomor 143/Pid.B/2021/PN Sda. atas nama Para Terdakwa : 1.Hendrik Mariandi Bin Nur Rochmad Als. Mayit. 2.
Ian Dwi Amrullah dan 3.Moch.Rizal Bin Nur Rochmad Alias Cimpek tersebut diatas;2: Menangguhkan biaya perkara Sampai dengan putusan akhir ;Membaca, Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKota Sidoarjo, Nomor Reg.Perkara : PDM 19/Sidoa/Ep.2/02/2021,tertanggal 5Mei 2021, yang telah menuntut Terdakwa sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa I. HENDRIK MARIANDI BIN NUR ROCHMADALIAS MAYIT bersamasama dengan Terdakwa Il. IRVAN DWIAMRULLOH dan Terdakwa III. MOCH.
Moch.Rizal Bin Nur Rochmad Alias Cimpek, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 17 Juni 2021sesuai dengan Akta Penerimaan Kontra Memori Banding No 59/Aktabanding.Pid/2021 PN Sda., dan berdasarkan Risalah Penyerahan KontraMemori Banding Nomor 143/Pid.B/2021/PN Sda. tanggal 22 Juni 2021yang dibuat dan dijalankan oleh Akbar Krisnayana Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Sidoarjo, pada hari selasa tanggal 22 Juni 2021,Salinan Resmi Kontra Memori Banding Penasihat Hukum Terdakwatersebut
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
YUSUF FATONI AULADI Als USOM Bin HENDRIK
37 — 5
Sekira jam 02.00 WIB, terdakwa datang kerumah saksi MOCH.RIZAL ALHUDA Als BODONG Bin SUPRIYONO di Jalan Ikan Gurami No. 14,RT. 004, RW. 006, Kel. Tunjungsekar, Kec. Lowokwaru Kota Malang, setelahitu terdakwa menyerahkan uang tunai sebesar Rp. 4.800.000, (empat jutadelapan ratus ribu rupiah) kepada saksi MOCH. RIZAL ALHUDA Als BODONGBin SUPRIYONO (Alm), selanjutnya saksi MOCH.
Sekira jam 02.00 WIB, terdakwa datang kerumah saksi MOCH.RIZAL ALHUDA Als BODONG Bin SUPRIYONO di Jalan Ikan Gurami No. 14, RT.004, RW. 006, Kel. Tunjungsekar, Kec. Lowokwaru Kota Malang, setelah ituterdakwa menyerahkan uang tunai sebesar Rp. 4.800.000, (empat juta delapanratus ribu rupiah) kepada saksi MOCH. RIZAL ALHUDA Als BODONG BinSUPRIYONO (Alm), selanjutnya saksi MOCH.
Sekira jam 02.00 WIB, terdakwa datang kerumah saksi MOCH.RIZAL ALHUDA Als BODONG Bin SUPRIYONO di Jalan Ikan Gurami No. 14, RT.004, RW. 006, Kel. Tunjungsekar, Kec. Lowokwaru Kota Malang, setelah ituterdakwa menyerahkan uang tunai sebesar Rp. 4.800.000, (empat juta delapanratus ribu rupiah) kepada saksi MOCH. RIZAL ALHUDA Als BODONG BinHalaman 44 dari 54 Putusan Nomor 428/Pid.Sus/2019/PN MigSUPRIYONO (Alm), selanjutnya saksi MOCH.
RIZAL ALHUDA AlsBODONG Bin SUPRIYONO (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah),yang intinya terdakwa akan membeli shabushabu sebanyak 4 (empat) gram,kemudian terdakwa disuruh untuk menunggu kabar selanjutnya dari saksi MOCH.RIZAL ALHUDA Als BODONG Bin SUPRIYONO. Selanjutnya pada hari Minggu,tanggal 7 April 2019 sekira jam 01.30 WIB, terdakwa ditelpon saksi MOCH. RIZALALHUDA Als BODONG Bin SUPRIYONO yang memberitahu terdakwa bahwa shabushabu sudah ada, agar diambil dirumahnya.
19 — 7
Moch Rizal (Saksi4) juga tidak berada ditempatnya/hilang,kemudian Saksi memberitahu Saksi Moch.Rizal bahwa sepeda motor tidak adaditempatnya selanjutnya Saksi dan Saksi Moch. Rizal mencari sepeda motor disekitar tempat kosan namun tidak diketemukan kemudian Saksi dan SaksiMoch. Rizal melaporkannya ke Kantor Polsek Cimahi.3. Bahwa jarak Saksi memarkirkan sepeda motornya dengan sepeda motor milikSaksi Moch.
Cimahi Tengah KotaCimahi kemudian Saksi masuk kedalam kamar langsung tidur sampai pagi,keesokkan harinya pada hari Sabtu tanggal 14 sekira pukul 05.30 wib Saksi SitiAisah bangun tidur lalu keluar kamar dan melihat sepeda motornya yang diparkirdekat tangga menuju kamar kosan sudah tidak ada ditempatnya/hilang danbersamaan dengan itu Saksi Siti Aisah melihat sepeda motor Saksi Moch.Rizal jugatidak berada ditempatnya/hilang, kemudian Saksi Siti Aisah memberitahu SaksiMoch.
Rizal bahwa sepeda motornya tidak ada ditempat parkir, selanjutnya SaksiSiti Aisah dan Saksi Moch.Rizal mencari sepeda motor di sekitar tempat kosannamun tidak diketemukan kemudian Saksi Siti Aisah dan Saksi Moch.Rizalmelaporkannya ke kantor Polsek Cimahi.3 Bahwa benar Saksi Siti Aisah memarkirkan sepeda motornya dengan sepedamotor Saksi Moch.
CimahiTengah Kota Cimahi kemudian Saksi masuk kedalam kamar langsung tidur sampaipagi, keesokkan harinya pada hari Sabtu tanggal 14. sekira pukul05.30 wib Saksi Siti Aisah bangun tidur lalu keluar kamar dan melihat sepedamotornya yang diparkir dekat tangga menuju kamar kosan sudah tidak adaditempatnya/hilang dan bersamaan dengan itu Saksi Siti Aisah melihat sepedamotor Saksi Moch.Rizal juga tidak berada ditempatnya/hilang, kemudian Saksi SitiAisah memberitahu Saksi Moch.
Rizal bahwa sepeda motornya tidak ada ditempatparkir, selanjutnya Saksi Siti Aisah dan Saksi Moch.Rizal mencari sepeda motor disekitar tempat kosan namun tidak diketemukan kemudian Saksi Siti Aisah danSaksi Moch.Rizal melaporkannya ke kantor Polsek Cimahi.De Bahwa benar Saksi Siti Aisah memarkirkan sepeda motornya dengan sepedamotor Saksi Moch.
19 — 5
Rizal, berpikiran sehat, adil,jujur dan berkelakuan baik; bahwa kedua anak tersebut (Rizki Fauzi dan Moch.Rizal) masih dibawah umur untuk melakukan perbuatanhukum; bahwa ayah dan ibu Rizki Fauzi dan Moch.
Rizal telahmeningal dunia; bahwa setelah adik Pemohon dan suami adik Pemohonmeninggal dunia anakanak tersebut dalam pengasuhanPemohon;Menimbang, bahwa berdasar buktibukti sebagaimanaterurai di atas, majelis berpendapat bahwa Pemohonsebagai Paman dari anakanak : Rizki Fauzi dan Moch.Rizal adalah lebih utama untuk ditunjuk sebagai wali gunamewakili perbuatan hukum anak tersebut, baik di dalammaupun di luar Pengadilan (pasal 47 ayat (1) dan (2)Undangundang Nomor 1 tahun 1974);Menimbang, bahwa bardasar
13 — 1
Menyatakan Terdakwa MOCH.RIZAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama ; 1(satu) tahun 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
menghadapai sendiri perkaranya tanpadidampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keteragan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta telahmemperhatikan barang bukti dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 29 April 2015, dengannomor:Reg.perk.Pdm121/Malang/Epp.2/04/2015, yang meminta agar supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa MOCH.RIZAL
pada pokoknya mohonkeringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perbuatannya dan Terdakwa berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya yang telah dibacakan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan dengansurat dakwaan tertanggal 16 Maret 2015 No.Reg.Perkr.Pdm121/Malang/Epp. 1/3/2015, yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MOCH.RIZAL
masyarakat ;Hal hal yang meringankan : e Terdakwa mengakui terus terang sehingga tidak mempersulit jalannyapersidangan ; Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ;e = Terdakwa masih muda diharapkan akan mengubah pola dan tingkah lakunya ;e Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatan Terdakwa ;e Terdakwa belum pernah di hukum ;Mengingat pasal 362 KUHP, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 serta Peraturanperundangundangan lain yang menyangkut penyelesaian perkara ini ;MENGADILI: 1 Menyatakan Terdakwa MOCH.RIZAL
WIDO UTOMO,SH
Terdakwa:
1.HENDRIK MARIANDI BIN NUR ROCHMAD ALIAS MAYIT
2.IRVAN DWI AMRULLOH
3.MOCH. RIZAL BIN NUR ROCHMAD ALIAS CIMPEK
37 — 5
MOCH.RIZAL BIN NUR ROCHMAD ALIAS CIMPEK datang mengendarai sepedamotor Yamaha Mio warna merah dan membonceng Saksi SATRIA PANCAHADI PRASDANA BIN SUPARMAN serta Terdakwa Il. IRVAN DWIAMRULLOH mengendarai sepeda motor Honda Scoopy warna cokelat;Bahwa setelan sampai dilokasi Terdakwa Ill. MOCH. RIZAL BIN NURROCHMAD ALIAS CIMPEK melihat Terdakwa I. HENDRIK MARIANDI BINNUR ROCHMAD ALIAS MAYIT dipukul oleh Saksi MOH. YASIN, langsunglari menghampiri Saksi MOH.
MOCH.RIZAL BIN NUR ROCHMAD ALIAS CIMPEK datang mengendarai sepedamotor Yamaha Mio warna merah dan membonceng Saksi SATRIA PANCAHADI PRASDANA BIN SUPARMAN serta Terdakwa Il. IRVAN DWIAMRULLOH mengendarai sepeda motor Honda Scoopy warna cokelat;Bahwa setelan sampai dilokasi Terdakwa III. MOCH. RIZAL BIN NURROCHMAD ALIAS CIMPEK melihat Terdakwa I. HENDRIK MARIANDI BINNUR ROCHMAD ALIAS MAYIT dipukul oleh Saksi MOH. YASIN, langsunglari menghampiri Saksi MOH.
MOCH.RIZAL BIN NUR ROCHMAD ALIAS CIMPEK serta beberapa teman lainnyaberangkat menuju kelokasi. Setelan sampai, Saksi melihat Terdakwa I.HENDRIK MARIANDI BIN NUR ROCHMAD ALIAS MAYIT dalam keadaankepalanya dipiting atau dijepit kKepalanya dengan menggunakan tangan kiriSaksi Korban, melihat hal tersebut Terdakwa III. MOCH. RIZAL BIN NURROCHMAD ALIAS CIMPEK diikuti oleh Terdakwa Il. IRVAN DWIAMRULLOH dan Saksi menghampiri Terdakwa I.
MOCH.RIZAL Bin NUR ROCHMAD memukul Saksi Koroban sebanyak 2 (dua) kaliyang mengenai bagian kepala dan lengan dan Saksi SATRIA PANCA HADIPRASDANA Bin SUPARMAN memukul Saksi Korban sebanyak 1 (Satu) kallmengenai bagian punggung;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka unsurdengan ketiga dari pasal ini telah pula terpenuhi;Ad.4.
MOCH.RIZAL Bin NUR ROCHMAD memukul Saksi Korban sebanyak 2 (dua) kaliyang mengenai bagian kepala dan lengan dan Saksi SATRIA PANCA HADIHalaman 25 dari 29 Putusan Nomor 143/Pid.B/2021/PN SdaPRASDANA Bin SUPARMAN memukul Saksi Korban sebanyak 1 (satu) kalimengenai bagian punggung;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa bersamasamadengan Saksi SATRIA PANCA HADI PRASDANA Bin SUPARMAN tersebut,Saksi Korban telah mengalami luka sebagaimana diterangkan dalam Visum EtRepertum RSI Aminah Sidoarjo
SITI SEIMA
7 — 0
Bahwa, pemohon memiliki Seorang anak yang bernama MOCH.RIZAL yangdilahirkan di Surabaya pada tanggal 01 Maret 1993 sebagai anak lakilakidari perkawinan suami istri, masingmasing bernama AHMAD dan SITISEIMA;2. Bahwa, kelahiran anak tersebut telah didaftar dalam daftar kelahiran WargaNegara Indonesia di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotasurabaya sebagaimana tercatat di Kutipan Akta Kelahiran Nomor3578LT120120150235 Tanggal 01 Maret 1993;3.
Terbanding/Terdakwa : SATRIA PANCA HADI PRASDANA BIN SUPARMAN
21 — 12
setidak tidaknya ditempatlain masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan terang terangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang dan orangmengakibatkan lukaluka, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Sabtu Tanggal 19 Desember 2020 sekitar Pukul22.00 WIB Terdakwa bersama dengan Saksi HENDRIK MARIANDI BIN NURROCHMAD ALIAS MAYIT, Saksi IRVAN DWI AMRULLOH dan Saksi MOCH.RIZAL
Cedera tersebut telah mengakibatkan penyakit atau halangandalam beraktivitas untuk Sementara waktu kurang lebih satu hari;Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesualdengan Pasal 170 ayat (1), ayat (2) Ke1 KUHP.ATAUKeduaBahwa ia Terdakwa SATRIA PANCA HADI PRASDANA BINSUPARMAN bersamasama dengan Saksi HENDRIK MARIANDI BIN NURROCHMAD ALIAS MAYIT, Saksi IRVAN DWI AMRULLOH dan Saksi MOCH.RIZAL BIN NUR ROCHMAD ALIAS CIMPEK (ketiganya dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Minggu
hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, yang melakukan, yang menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan perbuatan, dengan sengajamenimbulkan rasa sakit/telah melakukan penganiayaan yangmengakibatkan luka, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Sabtu Tanggal 19 Desember 2020 sekitar Pukul22.00 WIB Terdakwa bersama dengan Saksi HENDRIK MARIANDI BIN NURROCHMAD ALIAS MAYIT, Saksi IRVAN DWI AMRULLOH dan Saksi MOCH.RIZAL