Terdakwa:
DAENG ISLAHUDDIN ALS.TAMBANG bin DAENG MUH.HASAN

Penggugat:
Budi Setia Nusa Pimpinan Cabang BRI Pangkep
Tergugat:
1.Harlina
2.Muh.Hasan .H

Putusan Perkara Perdata No.14 /PDT/2012/PN.SKGAntara : MUH.HASAN BIN TUWO ABU MELAWAN HERMANSAH BIN SEMPU, dkk PUTUS ANNo.14/Pdt .G/2012/PN.SKG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara:MUHAMMAD HASAN Bin TUWO ABU, Umur 61 Tahun, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di LingkunganBuloe, Kelurahan Dualimpoe, Kecamatan maniangpajo, Kabupaten Wajo.Dalam hal ini diwakili oleh

SKG7Antara : MUH.HASAN BIN TUWO ABU MELAWAN HERMANSAH BIN SEMPU, dkk B.Kebun luas kurang lebih 40 (empat puluh) are, diLompo Palllileng/Dare Jampu Manorang Laleng, denganbatasbatas sebagai berikutUtara : Jalan.Timur : Tanah Wa Lakong.Selatan : Tanah P. Kulla.Barat : Tanah H.

SKGQAntara : MUH.HASAN BIN TUWO ABU MELAWAN HERMANSAH BIN SEMPU, dkk Bahwa setelah membaca dan mempelajari secara seksama gugatanPenggugat, ditemukan kekeliruan mendasar, dimana surat gugatanPenggugat ternyata kabur sehingga tidak memenuhi syarat formilgugatan (error in persona atau obscuur libel) sebagaimanadipersyaratkan dalam suatu surat gugatan yang benar. Kekeliruanmans, terlihat sebagai berikut1.

AbuPutusan Perkara Perdata No.14 /PDT/2012/PN.SKG 15Antara : MUH.HASAN BIN TUWO ABU MELAWAN HERMANSAH BIN SEMPU, dkk e Menyatakan sah dan berharga terhadap pelaksanaan sitajaminan terhadap terhadap 1 petak tanah perumahan luas + 7are dan 1 buah rumah panggung yang berada di atasnya miliktergugat rekonpensi, terletak di Lingkungan lLakadaungKelurahan Dualimpoe, Kecamatan Maniangpajo Kab.

SKGJ3,Antara : MUH.HASAN BIN TUWO ABU MELAWAN HERMANSAH BIN SEMPU, dkk e Bahwa Gajinya menurut Hasan, tidak pernah ia terima karenadibayarkan utangnya Sempu.e Bahwa yang ada dalam pertemuan tersebut sebagai pemerintahadalah lLurah, Sekertaris Lurah dan saksi sebagai kepalalingkungan.e Bahwa eelanjutnya setelah pertemuan tersebut tidak ada yangsaksi ketahui lagi.e Bahwa Abd.

Fotocopy Berita Acara Eksekusi (Penyerahan) No.07/BA.Eks.Pdt.G/2014/PN.Skg dalam perkara perdata antara MUH.HASAN (Pelapor) melawan LANDUNG (Terdakwa), pada hari Rabutanggal 25 Mei 2016 ;Atas Suratsurat Bukti tersebut, Terdakwa menyatakan tidak tahu Surat Buktitersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan SaksiSaksiyang disumpah atas permintaan dari Terdakwa, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;1. Saksi MOH. ASANG alias MUH.

HASAN tersebut,Terdakwa masuk kembali ke dalam 2 (dua) petak sawah milik saksi MUH.HASAN dan menggarap sawahsawah milik saksi MUH. HASAN tersebut ; Bahwa Terdakwa saat memasuk 2 (dua) petak sawah milik saksi MUH.HASAN untuk menggarap tersebut tanoa sepengetahuan ataupun seizindari saksi MUH. HASAN sebagai pemilik atas 2 (dua) petak sawah tersebut Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut membuat saksi MUH.

HASAN sebagai pemilik tersebutadalah Putusan Pengadilan Negeri Sengkang dan Putusan PengadilanTinggi Makassar serta Berita Acara Eksekusi ; Bahwa pada saat dilakukan Eksekusi tersebut, saksi ikut menyaksikan puladimana 2 (dua) petak sawah tersebut diserahkan kepada saksi MUH.HASAN sebagai pemiliknya ; Bahwa saksi membenarkan bukti surat yang diperlihatkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyampaikan keberatan dengan mengatakan bahwa 2 (dua) petak sawahtersebut

HASAN tersebut,Terdakwa masuk kembali ke dalam 2 (dua) petak sawah milik saksi MUH.HASAN dan menggarap sawahsawah milik saksi MUH. HASAN tersebut ;Bahwa Terdakwa saat memasuk 2 (dua) petak sawah milik saksi MUH.HASAN untuk menggarap tersebut tanoa sepengetahuan ataupun seizindari saksi MUH. HASAN sebagai pemilik atas 2 (dua) petak sawah tersebutBahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut membuat saksi MUH.

HASAN sebagai pemilik ; Bahwa benar sehari setelah Pengadilan Negeri Sengkang melakukanEksekusi atas 2 (dua) petak tanah sawah tersebut yaitu pada hari Kamistanggal 26 Mei 2016, bertempat di Bolamalimpong, Desa Sappa,Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, Terdakwa masuk kembali ke dalam2 (dua) petak sawah dan menggarap sawahsawah milik saksi MUH.HASAN tersebut ; Bahwa benar Terdakwa saat memasuk 2 (dua) petak sawah milik saksiMUH.

HASAN sudah pernah menegur Terdakwa akan tetapiTerdakwa tetap menguasai dan mengelola tanah sawah milik saksi MUH.HASAN ; Bahwa saksi tahu pada tahun 2014, saksi MUH.

HASAN memenangkan perkaraperdata tersebut di Pengadilan Tinggi Makassar dan telah dilaksanakanEksekusi oleh Pengadilan Negeri Sengkang berdasarkan Berita AcaraEksekusi tahun 2016 terhadap 2 (dua) petak tanah sawah milik saksi MUH.HASAN tersebut ; Bahwa Terdakwa juga sudah pernah dijatuhi hukuman pidana percobaanatas perkara pidana yang dilaporkan oleh saksi MUH.

HASAN sudah pernah menegur Terdakwa akan tetapiTerdakwa tetap menguasai dan mengelola tanah sawah milik saksi MUH.HASAN ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyampaikan keberatan dengan mengatakan bahwa 2 (dua) petak sawahtersebut adalah masih tetap milik dari Terdakwa, karena Terdakwa mempunyaiHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 14/Pid.C/2018/PN Skgbuktibukti surat kKepemilikan berupa Rincik yang telah Terdakwa ajukan dalamperkara perdata melawan saksi Muh.

HASAN ;Bahwa benar Terdakwa tidak pernah menyesali akan perbuatannya yangtelah menyerobot dan menggarap 2 (dua) petak sawah milik saksi MUH.HASAN tersebut. Bahkan Terdakwa mengaku akan kembali menguasaitanah milik saksi MUH.

Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonanini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri dan menyatakan tetap pada isipermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.Fotocopy KTP elektronik NIK : 3314160904860005 atas nama MUH.HASAN, yang diberi tanda P1;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 331413LU010720140006tertanggal 20 Mei 2019 atas

HASAN yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timurtertanggal 7 April 2016, yang diberi tanda P3;Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor 65/09/II/2012 atas nama Muh.Hasan dan Eni Nuraini, yang diberi tanda P4;Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa foto copy tersebut diatas di persidangan oleh hakim telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sama dengan aslinya serta telah dibubuhi meterai cukup,sehingga secara formal dapat dipergunakan sebagai alat

Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Nurhana Binti Nurasih) dengan Tergugat (Islahuddin Bin Daeng Muh.Hasan) yang dilaksanakan pada 29 Oktober 2009 di Kampung Baru Desa Tanjung Luar, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur ;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Islahuddin Bin Daeng Muh.Hasan) terhadap Penggugat (Nurhana Binti Nurasih) ;5.

Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat tanda bukti penerimaan ; 1 (satu) lembar surat undangan komunikasi intern ; 1 (satu) lembar catatan perincian hasil sawah yang dibuat oleh Muh.Hasan bin Tuwo Abu ;Dikembalikan kepada yang berhak ;5. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah)Hal. 4 dari 10 hal. Put.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat tanda bukti penerimaan ; 1 (satu) lembar surat undangan komunikasi intern ; 1 (satu) lembar catatan perincian hasil sawah yang dibuat oleh Muh.Hasan bin Tuwo Abu ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;7.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat tanda bukti penerimaan ; 1 (satu) lembar surat undangan komunikasi intern ; 1 (satu) lembar catatan perincian hasil sawah yang dibuat oleh Muh.Hasan bin Tuwo Abu ;Dikembalikan kepada yang berhak ;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam semuatingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 2.500,00 (dua ribulima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 31

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Muh.Hasan selaku Iman Kampung dan yang menjadi wali nikah pada pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Baco;Hal. 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 351/Pdt.P/2017/PA BlkBahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohonll adalah Abd. Ganing dan Muh.

Penetapan Nomor 351/Pdt.P/2017/PA BlkSaksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon dan Pemohon Il yaitusebagai Tetangga;Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 10 November 1983,di Dusun Latamba, Desa Padangloang, Kecamatan Ujungloe,Kabupaten Bulukumba;Imam yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Muh.Hasan selaku Imam yang biasa menikahkan pada saat itu karena walinikahnya Pemohon Il telah menyerahkan kepada imam tersebut untukmenikahkan

Penetapan Nomor 351/Pdt.P/2017/PA Blk Saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon dan Pemohon Il yaitusebagai Tetangga ; Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 10 November 1983,di Dusun Latamba, Desa Padangloang, Kecamatan Ujungloe,Kabupaten Bulukumba; Imam yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Muh.Hasan selaku Imam yang biasa menikahkan pada saat itu karena walinikahnya Pemohon Il telah menyerahkan kepada imam tersebut untukmenikahkan

Bahwa saya memiliki bukti Surat keterangan Pengakuanantara saya dengan lelaki MUH.HASAN yang mana isi darisurat tersebut bahwa MUH.HASAN telah menggadaikansawah miliknya kepada saya,yang mana tanah tersebut akanditebus pada tanggal 30 Oktober 1997 dan apabila tidakditebus maka tanah tersebut akan menjadi milik saya, surattersebut dibuat oleh KOPRAL RAMLI dan dibenrkan olehKOMANDAN KOMANDO RAYON MILITER142005 DI TANRUTEDONG.

Hasan NURFALAQ BinKULLE menanyakan dokumen maupun surat izinpengangkutan BBM yang sah namun Terdakwa tidakbisa menunjukannya, dan pada saat itu saksi MUH.Hasan NURFALAQ Bin KULLE mengarahkanTerdakwa berserta mobil Izusu Panter warna Keysersilver nomor polisi DD 1 KN ke Polsek Turikale.Bahwa terdakwa sudah merencanakan bahwa BahanBakar Minyak (BBM) jenis solar tersebut yang telahdibeli akan dibawa ke pelabuhan Paotere Makassaruntuk dijual kepada Nelayan seharga Rp. 6.000,(enam ribu rupiah) sehingga

Anwar dan Muh.Hasan dan maharnya berupa kebun seluas 25 are yang terletak diHal. 3 dari 9 hal. Pen.

Anwar dan Muh.Hasan dan maharnya berupa kebun seluas 25 are yang terletak diBonto Nitu, Kelurahan Bikeru, Kecamatan Sinjai Selatan, KabupatenSinjai;Hal. 4 dari 9 hal. Pen. No. 111/Pdt.P/2016/PA.Blk.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Ummi Kalsum binti Muh.Hasan) untuk menikah dengan seorang laki-lakibernama (Muh.Sultan Mahesa H.bin Haming Dg.Nai);
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 290.000,00 ( dua ratus sembilanpuluh ribu rupiah);

Apakah benar anak para Pemohon yang bernama Ummi Kalsum binti Muh.Hasan telah menjalin hubungan intim dengan seorang lakilaki bernama Muh.Sultan Mahesa H bin Haming Dg. Nai?2. Apakah anak para Pemohon sudah layak untuk menikah ?

perjaka danPemohon II adalah gadis; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Gerung Timur, RT. 07, Desa Gerung Permai, KecamatanSuralaga, Lombok Timur dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Muh.Hasan

danPemohon II adalah gadis; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka;Page 7 of 12 Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Gerung Timur, RT. 07, Desa Gerung Permai, KecamatanSuralaga, Lombok Timur dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Muh.Hasan

hadir pada saat pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 20tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia17 tahun; BahwaPemohon Idan Pemohon Il menikah pada tanggal 10 September2008 di Desa Tobimeita Kecamatan Langgikima Kabupaten KonaweUtara; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon Il bernamaYosa; Bahwa yang menikahkan adalah imam desa setempat bernama pak EtaKaimudin; Bahwayang menjadi saksi nikah adalah bapak Minayub dan bapak Muh.Hasan

hadir pada saat pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 20tahun,dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 17 tahun;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II menikah pada tanggal 10 September2008 di Desa Tobimeita Kecamatan Langgikma Kabupaten KonaweUtara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon Il bernamaYosa;Bahwa yang menikahkan adalah imam desa setempat bernama pak EtaKaimudin;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah bapak Minayub dan bapak Muh.Hasan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Basaruddin Hasan bin Muh.Hasan dengan Pemohon II, Sabrawati binti Come yang dilaksanakan padatanggal 28 Juli 2011 di Dusun CambaCamba, Desa Tallubanua, KecamatanSendana, Kabupaten Majene;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Basaruddin Hasan bin Muh.Hasan) dengan Pemohon II (Sabrawati binti Come) yang dilaksanakan padatanggal 28 Juli 2011 di Dusun CambaCamba, Desa Tallubanua, KecamatanSendana, Kabupaten Majene.;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Ummi Kalsum binti Muh.Hasan) untuk menikah dengan seorang laki-lakibernama (Muh.Sultan Mahesa H.bin Haming Dg.Nai);
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 290.000,00 ( dua ratus sembilanpuluh ribu rupiah);

Apakah benar anak para Pemohon yang bernama Ummi Kalsum binti Muh.Hasan telah menjalin hubungan intim dengan seorang lakilaki bernama Muh.Sultan Mahesa H bin Haming Dg. Nai?2. Apakah anak para Pemohon sudah layak untuk menikah ?

Pemohon bernamaAnnur bin Najamuddin, sedangkan Pemohon II bernama Mariama bintiHamma Hasan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 15 Februari 2000 di Dusun Tonde, DesaRalleanak, Kecamatan Mambi, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangDusun Tanete, Desa Ralleanak, Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Muh.Hasan

Pemohon danPemohon Il pada tanggal 15 Februari 2000 di Dusun Tonde, DesaRalleanak, Kecamatan Mambi, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangDusun Tanete, Desa Ralleanak, Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa);Hal. 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Pwl Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Muh.Hasan yang dinikahkan oleh Imam Masjid Baitul Anwar, bernama MahmudL, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin

FATHUDDIN, padahari Senin tanggal 18 Juni 2018 sekitar pukul 19.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2018, bertempat di Jalan KerapuKelurahan Dawidawi Kecamatan Pomalaa Kabupaten Kolaka, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kolaka yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telahmelakukan penganiayaan terhadap SYAMSUL BAHRI HASAN Bin MUH.HASAN yang mengakibatkan lukaluka berat, peristiwa tersebut terjadi

FATHUDDIN, padahari Senin tanggal 18 Juni 2018 sekitar pukul 19.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2018, bertempat di Jalan KerapuKelurahan Dawidawi Kecamatan Pomalaa Kabupaten Kolaka, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kolaka yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telahmelakukan penganiayaan terhadap SYAMSUL BAHRI HASAN Bin MUH.HASAN, peristiwa tersebut terjadi dengan cara dan perbuatan antara

MUH.HASAN diberikan tanah pauman/tanah pecatu Desa Suradadi yang terletakHalaman 7 dari 18 halaman Put. 54/PDT/2017/PT. MTRdi Gunung Bunjur sebagai penukar tanah obyek sengketa yang dijadikansebagai lokasi berdirinya bangunan SDN 2 Suradadi Desa Leming yang dulusebelum pemekaran bernama SDN 2 Desa Suradadi. Dimana pada masa itubagi Desa yang ingin dibangun Sekolah Dasar Negeri di Desanya, harusmenyiapkan lahan/tanah sebagai lokasi pembangunan Sekolah Dasar Negeritersebut.

Muh.HASAN mengadakan pertemuan di Kantor Distrik Rarang Bat yang terletak diSikur.