MUJIHARTONO bin AJIDANSYAH, DK

Menyatakan Terdakwa MUJIHARTONO Bin AJIDANSYAH selakuKepala Desa Sukaraja, Kecamatan Sukamara, Kabupaten Sukamaradan Terdakwa II AHENG, S.Hut Bin LENAN selaku Bendahara DesaHal. 2 dari 18 hal. Put.

No.257 PK/Pid.Sus/2017Sukaraja, Kecamatan Sukamara, Kabupaten Sukamara tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisebagaimana dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa MUJIHARTONO Bin AJIDANSYAH selakuKepala Desa Sukaraja, Kecamatan Sukamara, Kabupaten Sukamaradan Terdakwa II AHENG, S.Hut Bin LENAN selaku Bendahara DesaSukaraja, Kecamatan Sukamara, Kabupaten Sukamara dari DakwaanPrimair tersebut;Menyatakan Terdakwa MUJIHARTONO Bin AJIDANSYAH

MUJIHARTONO BinAJIDANSYAH Dkk;6. Membayar biaya perkara sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Palangka Raya Nomor 08/Pid.SusTPK/2017/PN.PIk tanggal 31 Mei2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa . MUJIHARTONO Bin AJIDANSYAH danTerdakwa II. AHENG, S.Hut Bin LENAN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasama sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.

MUJIHARTONO Bin AJIDANSYAH danTerdakwa II. AHENG, S.Hut Bin LENAN dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. MUJIHARTONO Bin AJIDANSYAH danTerdakwa Il. AHENG, S.Hut Bin LENAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasama sebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair;Hal. 8 dari 18 hal. Put. No.257 PK/Pid.Sus/20174. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .

MUJIHARTONO BinAJIDANSYAH Dkk;7.

MUJIHARTONO Bin AJIDANSYAH dan Terdakwa II. AHENG, S.Hut Bin LENAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa I. MUJIHARTONO Bin AJIDANSYAH dan Terdakwa II. AHENG, S.Hut Bin LENAN dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. MUJIHARTONO Bin AJIDANSYAH dan Terdakwa II.

MUJIHARTONO Bin AJIDANSYAH dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II. AHENG, S.HUT Bin LENAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun serta pidana denda masing-masing sejumlah Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 2 (dua) bulan;5. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.

MUJIHARTONO Bin AJIDANSYAH berupa membayar uang pengganti sejumlah Rp. 71.610.164,00 (tujuh puluh satu juta enam ratus sepuluh ribu seratus enam puluh empat rupiah) paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap, jika terdakwa tidak membayar maka harta bendanya disita dan dilelang oleh jaksa untuk menutupi uang pengganti tersebut dengan ketentuan apabila terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi maka diganti dengan pidana

Pencairan Dana Nomor : 140 / 02 / BPMDP KB, tanggal 23 September 2015. 15) 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pengantar Pencairan Dana Nomor : 140 / 155 / BPMDP KB, tanggal 18 Desember 2015. 16) 3 (tiga) lembar fotocopoy Keputusan Bupati Sukamara Nomor : 188.45 / 22 / 2014, tanggal 22 Januari 2014 tentang Pengesahan dan Pengangkatan Kepala Desa Sukaraja Kecamatan Sukamara Periode 2014 - 2020. 17) 1 (satu) lembar fotocopy KTP (Kartu Tanda Penduduk) NIK : 6208011304790001 atas nama MUJIHARTONO

MUJIHARTONO Bin AJIDANSYAH Dkk7. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

MUJIHARTONO Bin AJIDANSYAH, DK

Namun, Terdakwa MUJIHARTONO tidakmelaksanakan sebagaimana mestinya.

Mujihartono dan Terdakwa Il.Aheng, S.Hut yang telah mengelola keuangan APBDesa setelah uang dicairkandisimpan oleh Terdakwa . Mujihartono bukan oleh Terdakwa Il.

jumlah yang besar di kantor desa, sehingga semua transaksi pembayarandilakukan di rumah Terdakwa Mujihartono.

Aheng, S.Hut telah bersepakat dengan Terdakwa Mujihartono untuk menyimpan dana APBDes yang telah dicairkan dari Bankuntuk disimpan di rumah Terdakwa Mujihartono dengan alasan kekhawatiranmenyimpan uang dalam jumlah yang besar di kantor desa, sehingga semuatransaksi pembayaran dilakukan di rumah Terdakwa Mujihartono.

MUJIHARTONO Bin AJIDANSYAH danTerdakwa II. AHENG, S.Hut Bin LENAN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa . MUJIHARTONO Bin AJIDANSYAH danTerdakwa II. AHENG, S.Hut Bin LENAN dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. MUJIHARTONO Bin AJIDANSYAH danTerdakwa Il.

MUJIHARTONO Bin AJIDANSYAHII.AHENG, S. Hut Bin LENAN

No.7/PID.SUSTPK/2017/PT PLKmasyarakat, selanjutnya Terdakwa MUJIHARTONO Bin AJIDANSYAH selakuKepala Desa Sukaraja, Kecamatan Sukamara, Kabupaten Sukamara membuatPerdes (Peraturan Desa) yang disetujui oleh BPD dan Kepala Desa untukpenyusunan APBDesa Kemudian Terdakwa MUJIHARTONO BinAJIDANSYAH selaku Kepala Desa Sukaraja membuat dan menyusun RKPDes(Rencana Kerja Pembangunan Desa) sebagai acuan APBDesa dan setelahTerdakwa MUJIHARTONO Bin AJIDANSYAH selaku Kepala Desa Sukarajamengetahui dari BPMD Kabupaten

Sukamara melalui rincian yang diberikankepada Desa Sukaraja bahwa Desa Sukaraja mendapatkan anggaran sebesarRp.1.752.657.538,05 selanjutnya Terdakwa MUJIHARTONO BinAJIDANSYAH selaku Kepala Desa Sukaraja membuat APBDes, setelah ituTerdakwa MUJIHARTONO Bin AJIDANSYAH selaku Kepala Desa Sukarajamengajukan APBDesa ke Kecamatan Sukamara untuk diverifikasi oleh Camatdan setelah APBDesa selesai di verifikasi melalui keputusan Camat KecamatanSukamara bahwa APBDesa yang Terdakwa MUJIHARTONO BinAJIDANSYAH

MUJIHARTONO Bin AJIDANSYAH danTerdakwa Il. AHENG, S.Hut Bin LENAN dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa . MUJIHARTONO Bin AJIDANSYAH danTerdakwa ll. AHENG, S.Hut Bin LENAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair;Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa . MUJIHARTONO BinAJIDANSYAH dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam)bulan dan Terdakwa Il.

MUJIHARTONO BinAJIDANSYAH berupa membayar uang pengganti sejumlahHal. 56 dari 67 hal. Put.

Mujihartono selaku Kepala Desa dan Terdakwa Il.

Menyatakan Terdakwa DIMAS SADEWA TAMA bin YUSUF MUJIHARTONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan ke dua Penuntut Umum;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:ENDANG DWI RAHAYU,SHTerdakwa:DIMAS SADEWA TAMA Bin YUSUF MUJIHARTONO

Ciliwung 110 Surabaya ada empat orangdiantaranya dua orang lakilaki salah satunya HERI dan dua lagi perempuan,mereka adalah kakak beradik kandung dari MUJIHARTONO, dan terdakwaHERRY PURWANTO berhasil masuk dan merusak tembok warung Jl. Ciliwung110 Surabaya ;12.

Bahwa yang menjadi dasar hukum saksi menempati rumah / bangunan yang berada di Jl.Ciliwung 110 Surabaya untuk usaha saksi menjual bakso adalah surat perjanjian antara saksidengan MUJIHARTONO tertanggal 22 Maret 2007, dimana MUJIHARTONO telahmenyewakan tanah beserta bangunan warung yang terletak di Jl. Ciliwung 110 Surabaya kepadasaksi selama delapan tahun terhitung mulai tanggal 05 April 2007 sampai 05 April 2015 sebesarkurang lebih Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) ;13.

Bahwa keluarga MUJIHARTONO mengatakan surat hibah tertanggal 27 Mei 1980 yangdibawa MUJIHARTONO dan telah ditunjukkan kepada saksi sebagai jaminan kalau rumah dan atanah tersebut adalah milik MUJIHARTONO adalah tidak sah dan keluarga bermaksudmengambil alih rumah dan tanah tersebut yang saksi tempati sebagai warung saat14. Bahwa pada awal bulan April 2010 pukul 20.00 WIB di Jl.

Ciliwung 110 Surabaya sudah dirusakgemboknya dan orang dimaksud berusaha masuk warung dengan paksa,dan saksi melihat yang datang pada saat itu diantaranya dua orang lakilakisalah satunya terdakwa HERI dan dua lagi perempuan, mereka adalah kakakberadik kandung dari MUJIHARTONO ; Bahwa saksi pernah mendengar saat keluarga MUJIHARTONO datangmenyatakan kalau surat hibah tertanggal 27 Mei 1980 yang ditunjukkan olehMUJIHARTONO tidak sah dan keluarga bermaksud mengambil alih termasukwarung yang ditempati

telah menerima sejumlah uang sebesarRp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dari SsaksiBasori ;e Bahwa menurut saksi Basori uang yang diterima Mujihartono adalah untuk menyewatanah dan bangunan yang terletak di Jalan Ciliwung no. 110 Surabaya untuk usaha berjualanbakso ; 2 22 o nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa menurut saksi Mujihartono uang yang dipinjamnya dari saksi Basori adalah untukbiaya pernikahan anaknya dan hingga saat ini uang tersebut oleh saksi Muji belum dikembalikankepada

kemudian terdakwa 1 MUJI HARTONOBin SUPARDI mengatakan sik tak kontrol disek lalu terdakwa MUJIHARTONO Bin SUPARDI control disekitar gudang aqua dan saat terdakwa 1. MUJIHARTONO Bin SUPARDI berada disebelah utara kantor gudang aqua melihatjendela kntor tidak dikunci dan dalam keadan terbuka, terdakwa . MUJIHARTONO Bin SUPARDI kemudin mendekati cendela tesebut, kemudian terdakwa1. MUJI HARTONO Bin SUPARDI mengatakan kepada terdakwa 2.

kemudian diletakkandialat angkut barang selanjutnya didorong dekat jendela kantor sebelah dalamgudang aqua dan pada saat itu terdakwa MUJI HARTONO Bin SUPARDI melihatterdakwa II SLAMET KHOIRUL Bin KAMIN sudah ada didalam kantor gudangaqua kemdian terdakwa 1 MUJI HARTONO Bin SUPARDI mengangkat minyakgoreng tersebut dan diberikan kepada terdakwa IT SLAMET KHOIRUL BinKAMIN sampai selesai dan oleh terdakwa II SLAMET KHOIRUL Bin KAMINminyak goreng tersebut diletakkan didalam ruangan kantor lalu terdakwa MUJIHARTONO

SLAMET KHOIRUL Bin KAMIM kemudian terdakwa MUJIHARTONO Bin SUPARDI mengangkut 3 dos minyak goreng dan diletakkan didepan lalu ANANG FERDIANTO BIN IRFAN sendiri mengambil 1 (satu) dosminyak goreng sedangkan sisanya 3 (tiga) dos diangkat lagi oleh terdakwa 1 MUJIHARTONO Bin SUPARDI dan diletakkan dipangkuan ANANG FERDIANTO BINIRFAN kemudian terdakwa 1 MUJI HARTONO Bin SUPARDI membuka pintugerbang dan JUMALI menjalankan sepeda mootor dan keluar melewati pintugrbang dan saat itu pintu gerbang sudah terbuka

memboncengnya 2 (dua) dos ditaruhdidepan dan 2 dos lainnya ditaruh dibelakang lalu pergi ke arah semula, selang 20menit kemudian JUMALI datang menjemput ANANG FERDIANTO BIN IRFANdan mengajak ANANG FERDIANTO BIN IRFAN kembali ke gudang aqua grouppada UD Pasifik di jalan bay pass No.8 Kelurahan Kedundung Kecamatanmagersari Kota Mojokerto pada saat ANANG FERDIANTO BIN IRFAN danJUMALI menjual minyak goreng hasil kejahatan SLAMET KHOIRUL BinKAMIM keluar dari dalam kantor dan mengatakan kepada terdakwa MUJIHARTONO

BinSUPARDI letakkan di jendela dekat kantor dalam gudang kemudian terdakwa MUJI HARTONO Bin SUPARDI kembali lagi ke tempat penyimpanan minyakgoreng lalu terdakwa MUJI HARTONO Bin SUPARDI mengangkat lagi minyakgoreng merk tropical sebanyak 2 (dua) dos diletakkan di jendela dekat kantor dalamgudang selanjutnya terdakwa 1 MUJI HARTONO Bin SUPARDI membuka cendelakantor bagian dalam dan mengangkat minyak goreng merk tropical (satu) dos demisatu dos setelah itu minyak goreng merk tropical tersebut terdakwa MUJIHARTONO

Wawan telah mengamankan terdakwa karenaPutusan Nomor : 215/Pid.B/2017/PN.Pml.diduga telah mengambil 5 ekor ayam milik saksi MujiHartono tanpa ijin;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017sekira jam 03.30 wib saksi keluar rumah dan kencingdisebelah barat rumah saksi melihat seorang lakilakiberjalan mondarmandir disekitar rumah saksi MujiHartono alamat Desa Pegongsoran Rt.02 Rw.Ol Kec.Pemalang Kab. Pemalang;Bahwa kemudian saksi memberitahu anak saksi bernamaWawan lalu sdr.

pengepungan disekitarrumah saksi Muji Hartono sambil teriak malingmaling ;Bahwa selanjutnya saksi bersama warga berhasilmenangkap terdakwa yang sembunyi didalam pekaranganmilik saksi Muji Hartono dan saksi Muji Hartono keluarrumah dan mengecek didalam kandang yang ternyata 5ekor ayam didalam kandang telah hilang;Bahwa ayam yang hilang yaitu 5 (lima) ekor ayam jenisras jawa dengan warna bulu hitam merah yang terdiridari 2 ekor ayam jantan dan 3 ekor ayam betina.Bahwa sebelumnya barangbarang milik saksi MujiHartono

Tardi telah mengamankan terdakwa karenadiduga telah mengambil 5 ekor ayam milik saksi MujiHartono tanpa ijin;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017sekira jam 03.30 wib saksi sedang tidur mendengarSuara terial malingmaling lalu saksi bangun dankeluar rumah sudha banyak kerumunan warga danmengamankan terdakwa ;Bahwa kemudian saksi Muji Hartono keluar rumah danmengecek ayamyangada didalamkandang sudah tidak adadan kemudian mencari dan ditemukan ayam didalam sarungyang ujungnya diikat dengan

Bahwa sebelumnya barangbarang milik saksi MujiHartono berada di dalam kadang yang terletak disamping rumahnya yang dikelilingi dengan pagar bambu ; Bahwa kemudian dilakukan pencarian ayam dan ternyataayam milik saksi Muji Hartono ditemukan dalam posisididalam sarung yang salah satu ujungnya diikat denganpelapah pisang yang ternyata sarung milik saksi yangsedang dijemur disamping rumah saksi; Bahwa kemudian salah satu warga ada yang menghubungipetugas dari Polsek Pemalang dan tidak lama kemudiandatang

Pemalang terdakwa telah ditangkap oleh warga karenaPutusan Nomor : 215/Pid.B/2017/PN.Pml.diduga telah mengambil 5 ekor ayam milik saksi MujiHartono tanpa ijin;Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017 di rumahsaksi Muji Hartono alamat Desa Pegongsoran Rt.02 Rw.01Kec. Pemalang Kab.

No. 2056 K/Pid/2010Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, awalnya TerdakwaDjumari Salmoen, SH selaku Ketua Team pelaksanaan eksekusi PengadilanNegeri Wonosobo bersamasama dengan saksi Mujihartono Bin Zaenudin, saksiAngga Eko Andrianto Bin Suyono Andriwanto, saksi Suratman Bin Nurkholisdan yang lainnya melaksanakan eksekusi pengosongan rumah yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap berdasarkan putusan Pengadilan NegeriWonosobo atas nama saksi Eddy Susanto di Kampung Sidojoyo Rt.02 Rw.09Kelurahan

Sansivera, jenis LidahMertua dan Jemani bunga dititipkan ke rumah dan halaman saksi Abdul KaharPalisoa dan sebagian dititipkan di tempat Ediyarto, lalu setelah selesaipengosongan rumah, rombongan team eksekusi dari Pengadilan NegeriWonosobo bermaksud mau pulang dengan menggunakan mobil Kijang , akantetapi saat akan mau pulang tanpa sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi EddySusanto, Terdakwa Djumari Salmoen dengan maksud untuk dimiliki untukditempatkan di Kantor Pengadilan Negeri Wonosobo menyuruh saksi MujiHartono

No. 2056 K/Pid/2010"Bahwa saat mau pulang Terdakwa Djumari menyuruh Angga dan MujiHartono turun mobil mengambil tanaman hias milik Eddy setelah diambilkemudian dimasukkan dalam mobil Kijang dan dibawa pulang ke kantorPengadilan Negeri Wonosobo dan ditaruh di lingkungan KantorPengadilan Negeri Wonosobo" (Vide putusan a quo hal 13);Di dalam keterangan saksi Abdul Kahar Palisoa Bin Muhammad Palisoadimuat keterangan yaitu :"Bahwa barang bukti pernah lihat tanaman hias itu milik Eddy".

MujiHartono, Terdakwa 2. Angga Eko Andrianto untuk mengambil 3 (tiga) buahpot yang berisi tanaman hias milik saksi Eddy Susanto yakni diantaranyatanaman hias jenis Sansivera jenis Lidah Mertua dan Jemani yang ada dihalaman rumah saksi Abdul Kahar. Kemudian untuk melaksanakan haltersebut Terdakwa 1. Muji Hartono dan Terdakwa 2.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama (Rona Cahyani binti Slamet Mujihartono) dengan calon suaminya (Jeri Deva bin Suharjiansyah);
3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 32/Pdt.P/2020/PA.PpsSet) .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulang Pisau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang yang dilangsungkan diGedung Pengadilan Agama tersebut telah menjatuhnkan Penetapan perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Slamet Mujihartono bin Basiyo, Tempat tanggal lahir Mantaren,10 Maret1983, Agama Islam, pekerjaan Karyawan PLN,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Tempatkediaman di Jalan Veteran

Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak para Pemohon yang bernama Rona Cahyani bintiSlamet Mujihartono dengan Jeri Deva bin Suharjiansyah;3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili, Nomor 517/69/Ds.2014/VII/2020,tanggal 02 Juli 2020, atas nama Slamet Mujihartono, yang dikeluarkanoleh Kantor Desa Mantaren Il, Kecamatan Kahayan Hilir, KabupatenPulang Pisau. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdilegalisasi oleh kantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 6203092201090152, tanggal 28Oktober 2019, atas nama Kepala Keluarga Slamet Mujihartono, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kapuas. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dilegalisasi oleh kantor Pos serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.3;4.

Menetapkan memberi dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak Para Pemohon yang bernama (Rona Cahyani bintiSlamet Mujihartono) dengan calon suaminya (Jeri Deva binSuharjiansyah);3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Zulkaidah 1441 Hijriyah, oleh Mulyadi, Lc.

sembilan ribu sembilan ratus rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250,(dua ratus lima puluh rupiah) yang dilakukan oleh dua orang atau lebih , perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : ~ Bermula SLAMET KHOIRUL dan MUJI HARTONO sedang melaksanakan jagasiang di Gudang Aqua didatangi Terdakwa diajak untuk mengambil barang di Gudang,setelah itu MUJI HARTONO kontrol disekitar Gudang melihat situasi sedangkanTerdakwa dan SLAMET KHOIRUL di Pos Satpam, tidak lama kemudian MUJIHARTONO

bilang Oke, kemudian MUJI masuk ke Kantor lewat jendela belakangKantor kemudian SLAMET KHOIRUL menunggu MUJI HARTONO kemudianSLAMET KHOIRUL melihat di atas almari di ruangan Pak JIMMY ada tape mobil 2tumpuk kemudian SLAMET KHOIRUL mengambil 1 buah tape mobil, MUJIHARTONO mengambil 7 dos minyak goreng dari dalam gudang kemudian 1 buahtape mobil diserahkan SLAMET KHOIRUL kepada Terdakwa selanjutnya 1 buahtape mobil oleh Terdakwa ditaruh di mobil Tronton kemudian MUJI HARTONOmenyerahkan 7 dos minyak

kemudian 2 dosdibawa SLAMET KHOIRUL keluar gudang dengan naik sepeda motor HondaRevo sedangkan yang 2 dos dibawa Terdakwa dengan naik sepeda motor SuzukiSpin biru keluar gudang dan setelah di kuburan dekat jembatan di pinggir jalan BayPass minyak goreng yang dibawa SLAMET KHOIRUL diberikan kepadaTerdakwa kemudian SEAMET KHOIRUL kembali ke gudang Aqua, sekitar jam16.00 Wib Terdakwa kembali ke gudang Aqua kemudian Terdakwa memberi uangsebesar Rp. 200.000, kepada SLAMET KHOIRUL lalu diberikan kepada MUJIHARTONO

kemudian 2 dosdibawa SLAMET KHOIRUL keluar gudang dengan naik sepeda motor HondaRevo sedangkan yang 2 dos dibawa Terdakwa dengan naik sepeda motor SuzukiSpin biru keluar gudang dan setelah di kuburan dekat jembatan di pinggir jalan BayPass minyak goreng yang dibawa SLAMET KHOIRUL diberikan kepadaTerdakwa kemudian SELAMET KHOIRUL kembali ke gudang Aqua, sekitar jam16.00 Wib Terdakwa kembali ke gudang Aqua kemudian Terdakwa memberi uangsebesar Rp. 200.000, kepada SLAMET KHOIRUL lalu diberikan kepada MUJIHARTONO

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama ; Menimbang , bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap menurut hasilpemeriksaan di persidangan berupa keterangan saksisaksi , keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan , telah ternyata kalaupencurian tersebut dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan saksi MUJIHARTONO dan saksi SEAMET KHOIRUL ; Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas ,Majelis menilai dan berpendapat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Dadang Widhiyanto bin Tuhari Mujihartono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ngatmi binti Karmo Suwito) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Polanharjo Kabupaten Klaten dan Pegawai

PUTUSANNomor:1328/Pdt.G/2016/PA.kItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara : Dadang Widhiyanto bin Tuhari Mujihartono, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman diSoloraten RT.010 RW. 006 Desa KeprabonKecamatan Polanharjo Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Pemohon ; MELAWANNgatmi

Saksi Pertama : Yatim Fajar Lestari binti Tuhari Mujihartono, umur 27tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, alamat di Dukuh, Banyuladen,Gamping, Sleman : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Adik kandung Pemohon .

No. 08 PK/PID/2012bukan kepunyaan Terdakwa sendiri, dengan maksud untuk dimiliki barangtersebut dengan melawan hak, yang dilakukan oleh dua orang bersamasamaatau lebih dengan bersekutu, perouatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, awalnya TerdakwaDjumari Salmoen, SH selaku Ketua Team pelaksanaan eksekusi PengadilanNegeri Wonosobo bersamasama dengan saksi Mujihartono Bin Zaenudin, saksiAngga Eko Andrianto Bin Suyono Andriwanto, saksi

Sansivera, jenis LidahMertua dan Jemani bunga dititipokan ke rumah dan halaman saksi Abdul KaharPalisoa dan sebagian dititipkan di tempat Ediyarto, lalu setelah selesaipengosongan rumah, rombongan team eksekusi dari Pengadilan NegeriWonosobo bermaksud mau pulang dengan menggunakan mobil Kijang , akantetapi saat akan mau pulang tanpa sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi EddySusanto, Terdakwa Djumari Salmoen dengan maksud untuk dimiliki untukditempatkan di Kantor Pengadilan Negeri Wonosobo menyuruh saksi MujiHartono

Yang saat itu menjabat sebagai KetuaPengadilan Negeri Wonosobo;Keterangan saksi MUHAMMAD ZAENAL WARNO Bin MAKSUM :Bahwa saat mau pulang Terdakwa Djumari menyuruh Angga dan MujiHartono Turun mobil mengambil tanaman hias milik Eddy setelah diambilkemudian Dimasukan dalam mobil kijang dan dibawa pulang ke KantorPengadilan Negeri Wonosobo dan ditaruh dilingkungan KantorPengadilan Negeri Wonosobo;Bahwa kalau barangbarang tersebut dibawa pulang ke KantorPengadilan Tergantung pertimbangan Pak Djumari saya

dan jerigen,yang menaikkan ke dalam mobil SURATMAN sama MUJI HARTONOsaya dengar ada Perintah dari pak DJUMARI selanjutnya dibawa keKantor Pengadilan Negeri Wonosobo, ikannya ditaruh di kolam yangberada di lokasi Pengadilan Negeri Wonosoboe Bahwa yang perintah untuk eksekusi itu pimpinan yaitu Bapak HARIBUDI SETIANTO, SH., MH. yang saat itu menjabat sebagai KetuaPengadilan Negeri Wonosobo;Keterangan saksi MUHAMMAD ZAENAL WARNO Bin MAKSUM :e Bahwa saat mau pulang Terdakwa Djumari menyuruh Angga dan MujiHartono

mengajukan permohonan untukmenjadi wali terhadap kedua anaknya yang bernamaRicky Gradiyanto Mahottama dan Antania Fortuneysakarena belum cukup umur ;e Bahwa, minta ditetapbkan sebagai wali dari anaknyayang bernama Ricky Gradiyanto Mahottama danAntania Fortuneysa adalah untuk menjual tanahwarisan dari almarhum Bapak Sogejitno yangmeninggal pada tanggal 25 Oktober 2010 ;Bahwa, setahu saksi Pemohon adalah sebagaimenantu Bapak Soejitno, suaami Pemohon adalah anaklakilaki dari Bapak Soejitno bernama Eko MujiHartono

Eko MujiHartono yang sudah meninggal dunia pada tanggal 11April 2004 ;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan untukmenjadi wali terhadap kedua anaknya yang bernamaRicky Gradiyanto Mahottama dan Antania Fortuneysaadalah karena belum cukup umur dan untuk menjualHalaman 9 dari 14 halPen.

Keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penyidik masingmasing bernama :1) MUJIHARTONO;2) HARTONO;Masingmasing menerangkan yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadian sebagaimana diuraikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Cepattersebut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat menjatuhnkan

Tri Widiantoro bin Mujihartono, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, alamat tempat tinggal di Dusun Kalibening RT. 02 RW. 18 DesaTirtomartani, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman. Saksi mengakukenal Pemohon karena bertetangga. Di bawah sumpahnya secaraIslam, saksi memberikan keterangan yang intinya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon bernama U.

Ratnawati.Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Pemohonsecara formil dapat diterima karena telah disumpah, sedangkan materikesaksiannya akan dipertimbangkan berikut ini.Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Pemohon yangmasingmasing bernama Tri Widiantoro bin Mujihartono dan Nur Syahid binMangunrejo ternyata substansi kesaksian didasarkan kepada pengetahuan,pendengaran dan penglihatan langsung dan para saksi juga mengetahuiPemohon adalah seorang ayah yang sehat fisik dan psikis

yang masih ada sisa sabunya, dirampas untukdimusnahkan ; 5 Membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa para terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Halaman 7 dari 20 Putusan No. 3213/Pid.Sus/2015/PN.Sby.PERTAMA ;Bahwa Terdakwa I WELLY LIYANTO Bin PIKO LEMENA dan terdakwa IIOKKY ARMAND BUDIARTO Bin SLAMET HARIONO bersamasama denganERMANSYAH HANI SAPUTRO Bin SUPOMO (dalam berkas perkara terpisah),YUNTON HARIONO PRIBADI als TORENG Bin MUJIHARTONO

HP MerkSamsung dimana sabusabu tersebut akan dijual kembali kepada pembeli yaitukepada Terdakwa I WELLY LIYANTO Bin POKO LEMENA (alm) dan terdakwaIl OKKY ARMAND BUDIARTO Bin SLAMET HARIONO dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic berisikan Kristal warna putih yangdiduga narkotika jenis sabu dengan berat kurang lebih 0,20 gramberikutpembungkusnya , Kristal warna putih yang diduga narkotika jenis sabu yangterdapat di dalam (satu) pipet kaca dan YUNTON HARIONO PRIBADI alsTORENG Bin MUJIHARTONO

Putusan No. 3213/Pid.Sus/2015/PN.Sby.Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang narkotika ;Perbuatan para terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidanadalamPasal 114 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAUKEDUA ;Bahwa terdakwa Terdakwa I WELLY LIYANTO Bin PIKO LEMENA danterdakwa IIT OKKY ARMAND BUDIARTO Bin SLAMET HARIONO bersamasamadengan ERMANSY AH HANI SAPUTRO Bin SUPOMO (dalam berkas perkara terpisah) ,YUNTON HARIONO PRIBADI als TORENG Bin MUJIHARTONO

MerkSamsung dimana sabusabu tersebut akan dijual kembali kepada pembeli yaitukepada Terdakwa I WELLY LIYANTO Bin POKO LEMENA (alm) dan terdakwaIl OKKY ARMAND BUDIARTO Bin SLAMET HARIONO dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic berisikan Kristal warna putih yangdiduga narkotika jenis sabu dengan berat kurang lebih 0,20 gram berikutpembungkusnya , Kristal warna putih yang diduga narkotika jenis sabu yangterdapat di dalam (satu) pipet kaca dan YUNTON HARIONO PRIBADI alsTORENG Bin MUJIHARTONO

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( AGUS MUJIHARTONO Bin ISHAK ) terhadap Penggugat( SURYA ELLY Binti M. SIDIK );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.331000 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Setelah sampai di pinggir jalan raya, saksiRurun Mujihartono menghentikan dan menanyakan kelengkapan suratsuratnya terkait 26 (dua puluh enam) batang dengan kubikasi 1,07 M3 tetapipara terdakwa tidak bisa menunjukan suratsuratnya. Selanjutnya paraterdakwa beserta dengan barang buktinya berupa 1 (Satu) unit Mobil ColtPick Up warna Hitam No.

hutanyang tidak ada suratsuratnya, pada hari Minggu, tanggal 30 Desember2018, sekira pukul 08.30 Wib tepatnya di Desa Takerharjo, KecamatanSolokuro, Kabupaten Lamongan; Bahwa, awalnya Agus Susantoko mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa telah terjadi pencurian kayu menggunakan mobil pick up tepatnyadi petak 81 A/Sonobrits/tkl/1979, kemudian Agus Susantoko menelponsaksi untuk menyuruh melakukan penghadangan di jalan keluar; Bahwa, setelah mendapatkan telpon, saksi langsung menghubungi BripkaRurun Mujihartono

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Afif Afiyanto bin Rochman) terhadap Penggugat (Tika Agustin Ningrum binti Mujihartono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 465.000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Mujihartono bin Gunadi) kepada Penggugat (Aniek Werdiningsih binti Sono Pawiro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp654000,00 ( Enam ratus lima puluh empat ribu