Ditemukan 35 data
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
Choirul Mukminim
16 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
Choirul Mukminim
YOGA ADHYATMA , SH
Terdakwa:
MUHAMMAD LUTFIYANTO Bin SUPARNI
44 — 19
sudah terbuka, saksi Qowiyul Mukminimmelihat 3 (tiga) orang saksi Qowiyul Mukminim tahu waktu itu pencurinya 1(satu) kabur dan yang 2 (dua) melarikan diri yang ketangkap 1 (Satu) orangyaitu Terdakwa dan sepeda motor Suzuki spint yang ada dilam grasi rumahsaksi Qowlyul Mukminim tersebut pada saat terjadinya pencurian posisinyatetap tidak berubah; Bahwa halaman rumah saksi Qowlyul Mukminim waktu itu gelap dan dalamkeadaan gelap saksi Qowlyul Mukminim melihat gerakan orang dan orangyang berlari adalah
orang yang membuka pintu rolling dor grasi saksiQowiyul Mukminim; Bahwa kondisi penerangan jalan juga gelap waktu itu dan saksi QowlyulMukminim tidak mengenali wajahnya ke 2 (dua) orang yang lari; Bahwa saksi Qowiyul Mukminim menangkap Terdakwa dengan dibantu olehsaksi Septyan Harul Khamdanny; Bahwa saksi Septyan Harul Knamdanny posisi Terdakwa pada saat saksiSeptyan Harul Khamdanny menangkap Terdakwa di depan rumah saksiQowiyul Mukminim dan Terdakwa mau lari dengan memakai sepedamotornya Terdakwa
dipersidangan saksi Qowiyul Mukminim bisa mengetahui jika sepeda motor Suzukitersebut akan dicuri orang awalnya saksi Qowiyul Mukminim sedang tidurkemudian saksi mendengar ada pintu roling dor berbunyi kretekkretek pelanpelan hingga terbuka keatas disaat itu saksi Qowiyul Mukminim keluar daritempat tidur menunju Sumber suara ternyata ada seorang lakilaki yang tidaksaksi kenal akan mengambil sepeda motor tersebut diatas dan belum pindahtempat atau pindah dari garasi namun masih di dalam pagar rumah
;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Qowiyul Mukminim dipersidangan pada saat pintu rolling dor sudah terbuka, saksi Qowiyul Mukminimmelihat 3 (tiga) orang saksi Qowiyul Mukminim tahu waktu itu pencurinya 1 (Satu)kabur dan yang 2 (dua) melarikan diri yang ketangkap 1 (Satu) orang yaituTerdakwa dan sepeda motor Suzuki spint yang ada dilam grasi rumah saksiQowiyul Mukminim tersebut pada saat terjadinya pencurian posisinya tetap tidakberubah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Qowiyul
Mukminim dipersidangan halaman rumah saksi Qowiyul Mukminim waktu itu gelap dan dalamkeadaan gelap saksi Qowiyul Mukminim melihat gerakan orang dan orang yangberlari adalah orang yang membuka pintu rolling dor grasi Saksi Qowiyul Mukminim;Menimbang, bahwqa berdasarkan keterangan saksi Qowiyul Mukminim dipersidangan kondisi penerangan jalan juga gelap waktu itu dan saksi QowiyulMukminim tidak mengenali wajahnya ke 2 (dua) orang yang lari;Halaman 21 dari 36 Putusan Nomor 107/Pid.B/2021/PN.JBGMenimbang
54 — 15
MUKMINIM Als MUKMIN Bin H.
; Bahwa benar Terdakwa tidak ada izin dari saksi MUKMINIM Als MUKMIN BinH.
ARSYAD, Terdakwa melihat sepeda motor Honda Supra yangterparkir dibawa kolong rumah saksi MUKMINIM Als MUKMIN Bin H.ARSYAD; Bahwa benar setelah melihat keadaan sekitar tidak ada orang, Terdakwakemudian masuk kekolong rumah saksi MUKMINIM Als MUKMIN Bin H.ARSYAD dan langsung mengambil sepeda motor saksi MUKMINIM AlsMUKMIN Bin H.
ARSYAD; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari saksi MUKMINIM Als MUKMINBin H.
31 — 5
Kota KabupatenPonorogo, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ponorogo, tanpa ijin dengan sengaja memberi kesempatanuntuk main judi kepada khalayak umum atau dengan sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranyaapapun juga untuk memakai kesempatan itu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas sebelumnya iaterdakwa bersama temannya AMRUL MUKMINIM
kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 09 Juli 2014 sekitar pukul 04.00 WIBditangkap anggota kepolisian karena melakukan permainan judi kartu remi jenistigapuluhan dan dilakukan di rumah Bapak Agung yang merupakan orang tua temanTerdakwa yang beralamat di Jalan Lawu Kelurahan Nologaten Kecamatan Ponorogo,Kabupaten Ponorogo ; Bahwa pada awalnya terdakwa bersama temannya AMRUL MUKMINIM
Terdakwa sendiri yang saling bersesuaian satu dengan yang lainmaka Majelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 09 Juli 2014 sekitar pukul 04.00 WIBditangkap anggota kepolisian karena melakukan permainan judi kartu remi jenistigapuluhan dan dilakukan di rumah Bapak Agung yang merupakan orang tua temanTerdakwa yang beralamat di Jalan Lawu Kelurahan Nologaten Kecamatan Ponorogo,Kabupaten Ponorogo ;e Bahwa pada awalnya terdakwa bersama temannya AMRUL MUKMINIM
dimana Terdakwa melakukan permainan judi kartu remi pada hari Rabu tanggal 09 Juli2014 sekitar pukul 04.00 WIB di rumah Bapak Agung yang merupakan orang tua temanTerdakwa yang beralamat di Jalan Lawu Kelurahan Nologaten Kecamatan Ponorogo,Kabupaten Ponorogo dan rumah tersebut adalah rumah tempat tinggal dan bukanrumah yang peruntukkannya untuk main judi dan untuk masuk ke rumah tersebuttidaklah susah sehingga orang umum bisa masuk ke rumah tersebut ;Bahwa pada awalnya terdakwa bersama temannya AMRUL MUKMINIM
22 — 4
Kota KabupatenPonorogo, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ponorogo, tanpa ijin dengan sengaja memberi kesempatanuntuk main judi kepada khalayak umum atau dengan sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranyaapapun juga untuk memakai kesempatan itu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas sebelumnya iaterdakwa bersama temannya AMRUL MUKMINIM
kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 09 Juli 2014 sekitar pukul 04.00 WIBditangkap anggota kepolisian karena melakukan permainan judi kartu remi jenistigapuluhan dan dilakukan di rumah Bapak Agung yang merupakan orang tua temanTerdakwa yang beralamat di Jalan Lawu Kelurahan Nologaten Kecamatan Ponorogo,Kabupaten Ponorogo ; Bahwa pada awalnya terdakwa bersama temannya AMRUL MUKMINIM
Terdakwa sendiri yang saling bersesuaian satu dengan yang lainmaka Majelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 09 Juli 2014 sekitar pukul 04.00 WIBditangkap anggota kepolisian karena melakukan permainan judi kartu remi jenistigapuluhan dan dilakukan di rumah Bapak Agung yang merupakan orang tua temanTerdakwa yang beralamat di Jalan Lawu Kelurahan Nologaten Kecamatan Ponorogo,Kabupaten Ponorogo ;e Bahwa pada awalnya terdakwa bersama temannya AMRUL MUKMINIM
dimana Terdakwa melakukan permainan judi kartu remi pada hari Rabu tanggal 09 Juli2014 sekitar pukul 04.00 WIB di rumah Bapak Agung yang merupakan orang tua temanTerdakwa yang beralamat di Jalan Lawu Kelurahan Nologaten Kecamatan Ponorogo,Kabupaten Ponorogo dan rumah tersebut adalah rumah tempat tinggal dan bukanrumah yang peruntukkannya untuk main judi dan untuk masuk ke rumah tersebuttidaklah susah sehingga orang umum bisa masuk ke rumah tersebut ;Bahwa pada awalnya terdakwa bersama temannya AMRUL MUKMINIM
29 — 3
apabila tidak cocok dibuang ditengah selanjutnya bergilir hinggakartu cocok, kartunya yang cocok duluan berarti orang tersebut yang menang dan yangkalah membayar uang sebesar Rp.1.000, kepada yang menang ; Bahwa perbuatan terdakwa dalam bermain judi remi tidak ada ijin dari pihak yangberwenang, sehingga terdakwa dan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu remi ,1 ( satu)dan Uang tunai sebesar Rp.78.000, (tujuh delapan ribu rupiah) tersebut diamankan dandibawa ke Polsek Pungging oleh saksi NUR MUKMINIM
Saksi NUR MUKMINIM ;2. Saksi DENY EKO ; Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut := Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2011 sekira jam 24.00 WIB, ,bertempat di di Dsn.Karanglo ,Ds. Kembangringgit Kec. Pungging Kab.
lembar lalu dicocokan apabila tidakcocok dibuang ditengah selanjutnya bergilir hingga kartu cocok, kartunya yang cocokduluan berarti orang tersebut yang menang dan yang kalah membayar uang sebesarRp.1.000, kepada yang menangterdakwa dalam bermain judi remi tidak ada ijin dari pihakyang berwenang, sehingga terdakwa dan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu remi ,1( satu) dan Uang tunai sebesar Rp.78.000, (tujuh delapan ribu rupiah) tersebut diamankandan dibawa ke Polsek Pungging oleh saksi NUR MUKMINIM
R.A. AZIZI. SH
Terdakwa:
BUDIONO Als. BUDI Bin PAINO.
117 — 36
Alpin dengan memboncengsaksi amirul mukminim dengan mengendarai motor dibelakang motor saksiHalaman 2dari 27 halamanPutusan No. 409/Pid.B/2018/PN.BGLMuhamad Arif Yuda Nurhakim dengan jarak kurang lebih 2 meter punlangsung tancap gas dan berhasil menerobos dari kabur dari terdakwa,sdr. Elpin (dpo), sdr. Mikel (dpo), sdr. Anto (dpo) ;Kemudian motor yang dikendarai korban Marton Rejas Als.
Alpindengan membonceng saksi amirul mukminim langsung tancap gas danberhasil menerobos dari terdakwa, sdr. Elpin (dpo), sdr. Mikel (dpo), sdr.Anto (dpo) .Halaman 4dari 27 halamanPutusan No. 409/Pid.B/2018/PN.BGLKemudian motor yang dikendarai korban Marton Rejas Als. Martondengan membonceng saksi Marlian Hidayat berhasil diberhentikan oleh sdr.Mikel (dpo) dengan cara dihadang oleh sdr. Mikel (dpo) dan sdr. Elpin (dpo)selanjutnya sdr.
Alpindengan membonceng saksi amirul mukminim dibelakang motor saksiMuhamad Arif dengan jarak kurang lebih 2 meter langsung tancap gas danberhasil menerobos dari terdakwa, sdr. Elpin (dpo), sdr. Mikel (dpo), sdr.Anto (dpo) .Kemudian motor yang dikendarai korban Marton Rejas Als. Martondengan membonceng saksi Marlian Hidayat berhasil diberhentikan oleh sdr.Mikel (dpo) dengan cara dihadang oleh sdr. Mikel (dpo) dan sdr. Elpin (dpo)selanjutnya sdr.
Alpin dengn memboncenga saksi amirul mukminim dengna mendaraimotor dibelakang motr saksi M. Arif Yuda nurhakim dengan jarak kurangHalaman 15dari 27 halamanPutusan No. 409/Pid.B/2018/PN.BGLlebin 2 meter pun langsung tancap gas dan berhasil menerobos dan kaburdari terdakwa, sdr. Elpin (DPO), sdr. Mikel (dpo) dan sdr. Anto (dpo).Bahwa melaju motor yang dikendarroban Marton dengan memboncengasaksi Marlian hidayat dan berhasil diberhentikan oleh sdr.
Bahwa selajutnya melaku motor yangrai oleh saksi al akhirul Fitriadi als.Alpin dengn memboncenga saksi amirul mukminim dengna mendaraimotor dibelakang motr saksi M. Arif Yuda nurhakim dengan jarakkurang lebih 2 meter pun langsung tancap gas dan berhasil menerobosdan kabur dari terdakwa, sdr. Elpin (DPO), sdr. Mikel (dpo) dan sdr.Anto (dpo). Bahwa melaju motor yang dikendarroban Marton denganmemboncenga saksi Marlian hidayat dan berhasil diberhentikan olehsdr.
28 — 19
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (MUHAMMAD IRVAN SAID bin MUHAMMAD YUSUF SAID), terhadap Penggugat (AYU SOLEHA binti CHAIRUL MUKMINIM);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).
9 — 1
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama perkawinan telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1orang anak bernama : Romi Ahkamil Haidar Bin Amirul Mukminim berumur5 tahun, saat ini anak tersebut ikut bersama Penggugat;. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis namun sejak bulan September 2013 yang lalu sudah tidakharmonis lagi, antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, yang disebabkan oleh :a.
berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kampung Sulusuban Kecamatan Seputih Agung KabupatenLampung Tengah kemudian Penggugat dan Tergugat pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kampung Banjar RejoKecamatan Way Pengubuan Kabupaten Lampung Tengah dan terakhirtinggal di rumah sendiri sampai dengan pisah;e Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernama RomiAhkamil Haidar Bin Amirul Mukminim
8 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mukminim bin Sukamto) terhadap Penggugat (Putri Ulandari binti Pahrul Rozi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.895.000,00 (sejuta delapan ratus sembilan puluh lima
35 — 2
waktu itu Terdakwa dan Mukminin tetap bertengkar sambilsamasama menarik baju, dan pada waktu itu Terdakwa malah memukul adik saksi yangbernama Khoirul mengenai dahinya kemudian saksi memisahnya dan menyuruh adik saksiyang bernama Khoirul pergi, setelah itu saksi mengantar Mukminin yang sedang mabuktersebut pergi kerumah saudara saksi yang bernama KOSIM, dimana saksi sempatmenasehati adik saksi yaitu sudah tidak punya orang tua akan tetapi kelakuannya memalukankeluarga. setelah selesai mengantar Mukminim
Mukminin untuk menanyakanorang yang telah melempari sepeda motor, tetapi saudara Mukminim tidak menjawab dansebaliknya malah mempelototi Terdakwa, selanjutnya saudara Mukminin berdiri mendekatiTerdakwa dan memegang krah baju Terdakwa, kemudian datang Saudara Muklisin danKhoirul untuk melerai tetapi pada waktu itu Mukminin masih memegang krah bajuTerdakwa lalu Terdakwa membela diri dengan memukul Khairi tetapi Terdakwa langsungdikeroyok oleh mereka dan pada waktu itu Mukminin memukul Terdakwa, kemudianTerdakwa
61 — 8
Menyatakan terdakwa I MAKSUM ARIF Bin TAMSIR dan terdakwa II KHOIRUL MUKMINIM Bin TARAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3.
diatur dalam KUHP adalah menunjuksubyek hukum orang, yaitu setiap orang yang mampu mempertanggung jawabkanperbuatannya dan tidak sedang terganggu ingatannya yang diajukan ke persidangan dandidakwa telah melakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa terungkap fakta yuridis bahwa dalam perkara ini orang yang diajukan kepersidangan dan didakwa telah melakukan tindak pidana adalah terdakwa I MAKSUMARIF Bin TAMSIR dan Terdakwa IT KHOIRUL MUKMINIM
Menyatakan terdakwa I MAKSUM ARIF Bin TAMSIR dan terdakwa IIKHOIRUL MUKMINIM Bin TARAM telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMA TURUT SERTAMAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKIKHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARIPENGUASA YANG BERWENANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
11 — 4
PUTUSANNomor 212/Pdt.G/2018/PA.Sidrapnw 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Eee, mur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat Kediaman disebelah utaraMesjid Al Mukminim, Dusun Salobompong, RT. 002, RW. 002, DesaDamai, Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten
SidenrengRappang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanRn, wu 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, dahulu bertempat tinggal di sebelah utaraMesjid Al Mukminim, Dusun II Tellang, Desa Talumae, KecamatanWatang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat
10 — 6
PUTUSANNomor 201/Pdt.G/2018/PA Sidrap3 22 aNG) at o.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Novitasari binti Muhammad Zain, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan terakhir SMP, bertempat kediaman disebelah timur Mesjid Nurul Mukminim, Dusun II Mattiro dua, DesaCiro Ciroe, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten SidenrengRappang
DENRI KASWORO, SH
Terdakwa:
SARIATIK Als UMMU SALSABILA
174 — 82
kelompok terdakwa melakukan BAIAT,pada saat itu BAIAT dipimpin oleh AMIR) SUPRIYALDI Als IBRAHIM,dilakukan dengan cara mereka anggota kelompok mengulurkan tangan kananmereka ke depan saling menindih sedangkan tangan kanan AMIR posisinyapaling atas, kemudian AMIR membacakan lafadz BAIAT tersebut denganmembacanya dari handphone OPPO milik terdakwa SARIATIK Als UMMUSALSABILA, sedangkan yang lain mengulang kata kata dari AMIRSUPRIYALDI Als IBRAHIM tersebut dengan katakata SAYA BERBAIATKEPADA AMIRUL MUKMINIM
dipimpin oleh AMIRSUPRIYALDI Als IBRAHIM, dilakukan dengan cara mereka anggota kelompokmengulurkan tangan kanan mereka ke depan saling menindih sedangkanHalaman 16 dari 75 Putusan No.733/Pid.Sus/2020/PN JktTimtangan kanan AMIR posisinya paling atas, kemudian AMIR membacakan lafadzBAIAT tersebut dengan membacanya dari handphone OPPO milik terdakwaSARIATIK Als UMMU SALSABILA, sedangkan yang lain mengulang kata katadari AMIR SUPRIYALDI Als IBRAHIM tersebut dengan katakata SAYABERBAIAT KEPADA AMIRUL MUKMINIM
kelompokterdakwa melakukan BAIAT, pada saat itu BAIAT dipimpin oleh AMIRSUPRIYALDI Als IBRAHIM, dilakukan dengan cara mereka anggota kelompokmengulurkan tangan kanan mereka ke depan saling menindin sedangkantangan kanan AMIR posisinya paling atas, kemudian AMIR membacakan lafadzBAIAT tersebut dengan membacanya dari handphone OPPO milik terdakwaSARIATIK Als UMMU SALSABILA, sedangkan yang lain mengulang kata katadari AMIR SUPRIYALDI Als IBRAHIM tersebut dengan katakata SAYABERBAIAT KEPADA AMIRUL MUKMINIM
kelompok terdakwa melakukan BAIAT, pada saatitu BAIAT dipimpin oleh AMIR) SUPRIYALDI Als IBRAHIM, dilakukandengan cara mereka anggota kelompok mengulurkan tangan kananmereka ke depan saling menindih sedangkan tangan kanan AMIRposisinya paling atas, kemudian AMIR membacakan lafadz BAIAT tersebutdengan membacanya dari handphone OPPO milik terdakwa SARIATIK AlsUMMU SALSABILA, sedangkan yang lain mengulang kata kata dariAMIR SUPRIYALDI Als IBRAHIM tersebut dengan katakata SAYABERBAIAT KEPADA AMIRUL MUKMINIM
81 — 35
Menyatakan terdakwa MUKMINIM tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapansesuai pasal 372 KUHP sebagaimana dakwaan Jaksa PenuntutUmum.2D, Membebaskan terdakwa MUKMINIM dari segala dakwaan dantuntutan Jaksa Penuntut Umum.3. Merehabilitasi dan memulihkan segala hakhak serta harkat danmartabat terdakwa.4.
TERRI KRISTANTI, SH
Terdakwa:
SUWARNO BIN LAGIMAN
36 — 1
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak amal masjid warna hijau yang engsel / grendel kunci telah rusak dan uang tunai sebesar Rp. 197.000 (seratus sembilan puluh tujuh rupiah) dikembalikan kepemiliknya yaitu Masjid Jamiatul Mukminim, 1 (satu) buah tang bergagang karet warna merah dan 1 (satu) buah
Terbanding/Penuntut Umum : RISMA H. LADA, SH
188 — 80
Adapunyang memimpin baiat adalah UST FAUZAN AL ANSHORI dengan membacalafals / kalimat Baiat dan diikuti oleh TERDAKWA dkk, sebagai berikut :AKU BERSUMPAH KEPADA AMIRUL MUKMINIM IBRAHIMHIBNUAWWAD SYEKH ABU BAKAR AL BAGHDADI AL QURESY ALHUSAENI UNTUK MENDENGAR DAN TAAT DALAM KEADAAN SUSAHMAUPUN SEDANG MAUPUN DITELANTARKAN, DAN AKU TIDAK AKANMEREBUT KEKUASAANNYA SELAMA AKU TIDAK MELIHAT KEKAFIRANYANG NYATA DAN AKU TIDAK TAKUT CELAAN DARI ORANGORANGYANG MENCELA DAN AKU MENGATAKAN YANG HAK DIMANAPUNBERADA
116 — 42
Bahwa di Pesantren Sabilul Mukminim Payaroba Binjai Barat terdapat 78judul buku yang diterima dari BPAD Provinsi Sumatera Utara kurangbermanfaat buat Ponpes karena tidak sesuai dengan kurikulum.Halaman 27Putusan Nomor 115 /Pid.SusTPK/2017/PN.Mdnd.Bahwa bantuan buku yang diterima Mesjid AlHijrah Perumahan Paya SariDesa Paya Geli Kec. Sunggal Kab.
Bahwa di Pesantren Sabilul Mukminim Payaroba Binjai Barat terdapat 78judul buku yang diterima dari BPAD Provinsi Sumatera Utara kurangbermanfaat buat Ponpes karena tidak sesuai dengan kurikulum.d. Bahwa bantuan buku yang diterima Mesjid AlHijrah Perumahan Paya SariDesa Paya Geli Kec. Sunggal Kab.
Utara, yang mengkonsep proposaltersebut adalah tata usaha bernama Novika Ardiansyah, dan kemudianproposal tersebut ditandatangani oleh Ketua Yayasan PondokPesantren Sabilul Mukminim Payaroba Binjai Barat Drs Sukirman,selanjutnya melalui Chaidir Nasution proposal dikirimkan ke BadanPerpustakaan Arsip Dan Dokumentasi Propinsi Sumatera Utara.Bahwa benar Pondok Pesantren Sabilul Mukminim Payaroba BinjaiBarat mengajukan proposal ke Badan Perpustakaan Arsip danDokumentasi Propinsi Sumatera Utara pada
Bahwa di Pesantren Sabilul Mukminim Payaroba Binjai Barat terdapat 78judul buku yang diterima dari BPAD Propinsi Sumatera Utara kurangbermanfaat buat Ponpes karena tidak sesuai dengan kurikulum;. Bahwa bantuan buku yang diterima Mesjid AlHijrah Perumahan PayaSari Desa Paya Geli Kec. Sunggal Kab.
Bahwa di Pesantren Sabilul Mukminim Payaroba Binjai Barat terdapat 78judul buku yang diterima dari BPAD Propinsi Sumatera Utara kurangbermanfaat buat Ponpes karena tidak sesuai dengan kurikulum;c. Bahwa bantuan buku yang diterima Mesjid AlHijrah Perumahan Paya SariDesa Paya Geli Kec. Sunggal Kab.
IKA SYAFITRY SALIM. SH., MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD AKIB HIDAYAT ALIAS AKIB BIN NASIR
201 — 313
KOMARUDIN tersebut dengan berkata kamiberBaliat kepada Amirul Mukminim Syech Ibrahim Ipnu Awad ABU BAKAR ALBAGDADI akan selalu taat dan patuh baik dalam keadaan sempit maupunlapang atau dalam keadaan susah maupun senang dan tidak akan merebutkekuasaan beliau selama tidak nampak ke Kahfiran yang nyata setelah selesaidi Baiat Ust ZAINAL ANSHORI alias Ust. KOMARUDIN selanjutnya HASANbertanya kepada Ust. ZAINAL ANSHORI alias Ust. KOMARUDIN kalau yangperempuan bagaimana baiatnya? lalu Ust.
KOMARUDIN mengucapkan kalimat Baiat dengan menggunakanbahasa arab lalu mengucapkan artinya dalam bahasa indonesia dengan kalimatkami berBalat kepada Amirul Mukminim Syech Ibrahim Ipnu Awad ABU BAKARAL BAGDADI akan selalu taat dan patuh baik dalam keadaan sempit maupunlapang atau dalam keadaan susah maupun senang dan tidak akan merebutkekuasaan beliau selama tidak nampak ke Kahfiran yang nyata lalu kami kami(terdakwa, Ust.
KOMARUDINtersebut dengan berkata kami berBaiat kepada Amirul Mukminim SyechIbrahim Ipnu Awad ABU BAKAR AL BAGDADI akan selalu taat dan patuh baikdalam keadaan sempit maupun lapang atau dalam keadaan susah maupunsenang dan tidak akan merebut kekuasaan beliau selama tidak nampak keKahfiran yang nyata setelah selesai di Baiat Ust ZAINAL ANSHORI alias Ust.KOMARUDIN selanjutnya HASAN bertanya kepada Ust. ZAINAL ANSHORIalias Ust. KOMARUDIN kalau yang perempuan bagaimana baiatnya?