Ditemukan 294 data
18 — 3
- Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama NOVINA LEFITRIA jenis kelamin perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 03 Nopember 2005, adalah anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara SUGRIT dengan MUNTIANI ; --- - Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan
MUNTIANI
Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, menyatakan bahwa nama NOVINA LEFITRIA, jenis kelaminperempuan, lahir di Blitar pada tanggal 03 Nopember 2005 adalah anakkandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara SUGRIT dengan MUNTIANI
MUNTIANI, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar,diberi tanda P.2. ; 222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn enn nn nnn n nee neeeFoto copy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350504.100883.0004, tanggal 24 Juli 2010, a.n. SUGRIT, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, diberiTanda, Pd... sqsseeeeemeeee nt eee ee erie tiie teenieHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 6480/Pdt.P/2012/PN.BIt.4.
Fotocopy Surat Keterangan tanggal 16 Oktober 2012, nomor Kk.13.05.21/Pw.01/213/X/2012 atas nama SUGRIT dengan MUNTIANI yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wonotirto, Kab. Blitar, diberi tanda P.4.; 5.
KETUTSUPRIANTO ; Bahwa, saksi tahu pemohon menikah pada 17 Pebruari2003 3 9 wrBahwa, saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan aktekelahiran untuk Anaknya yang nomor satu bernama NOVINALEFITRIA, lahir di Blitar pada tanggal 03 Nopember 2005 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti bukti suratmaupun keterangan saksi saksi tersebut diatas maka telah terbukti : Bahwa benar, NOVINA LEFITRIA lahir di Blitar pada tanggal 03Nopember 2005 adalah anak kandung ke satu dari perkawinanantara SUGRIT dengan MUNTIANI
sepatutnya untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaPemohon harus dibebani membayar biaya perkara dalam Penetapan ini ; Mengingat akan pasal pasal dari perundang undangan yang berkenaandengan permohonan ini ;MENETAPKAN :e Mengabulkan permohonan pemohon ; ne nono nenae Menetapkan, menyatakan bahwa nama NOVINA LEFITRIA jenis kelaminperempuan, lahir di Blitar pada tanggal 03 Nopember 2005, adalah anakkandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara SUGRIT dengan MUNTIANI
MUNTIANI
6 — 0
Pemohon:
MUNTIANI
MUNTIANI
28 — 11
Pemohon:
MUNTIANI
17 — 1
Menetapkan, menyatakan bahwa nama : VERONIKA DWI MUNTIANI Perempuan, yang lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 16 Juni 1974 , adalah anak kandung ke 2 (dua) anak yang terlahir dari seorang ibu bernama VERENIA LASINI ; 3.
VERONIKA DWI MUNTIANI
PENETAPAN No. 6476/PDT.P/2012/PN.BLT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengambil penetapan seperti di bawah inidalam permohonan dati : 22 nn nnn nnn nn nen nn ncnVERONIKA DWI MUNTIANI: Perempuan , tempat lahir Blitar tanggal 16 Juni 1974 umur 38 tahun, tempat tinggal Desa dan KecamatanBinangun Rt.002 Rw.002Kab.
Bahwa kelahiran anak yang bernama VERONIKA DWI MUNTIANI(Pemohon) tersebut, karena kelalaian dan kesibukan seharihari, sehinggakelahirannya belum dilaporkan ke Dinas Kependudukan dan pencatatan SipilDaerah Kabupaten Blitar ; 3. Bahwa setelah VERONIKA DWI MUNTIANI (Pemohon) berusaha untukmendaoatkan Akta lahir tersebut ke Dinas Kependudukan dan pencatatanSipil Daerah Kabupaten Blitar ternyata tidak bisa segera dilayani dikarenakanpengurusannya terlambalt : nn nn nn nnn ne nen nnn ncn4.
Menetapkan menyatakan bahwa nama : VERONIKA DWI MUNTIANI,Perempuan, yang lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 16 Juni 1974 ,anak kandung ke 2 (dua) anak luar nikah dari seorang ibu bernamaVERENIA LASINI : 2 22220 222 ono ene n nnn n nnn e nnn nne ee3.
Kelahiran atas nama VERONIKA DWIMUNTIANI , diberi tanda P.3 ; Foto copy bermeterai cukup Kartu Keluarga atas nama kepala keluargaVERONIKA DWI MUNTIANI, diberi tanda P.4 ; Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama : Katiran dan Hy Meseri dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan yang sama sebagai berikut : 1.
SAKSI KATIRAN dan Hy MESERI: 20 2202 enc nennoee Bahwa saksi sebagai Paman pemohon; 222200220e Bahwa benar Pemohon seorang anak Perempuan yang diberi namaVERONIKA DWI MUNTIANI ; 2" 220 22e Bahwa benar pemohon VERONIKA DWI MUNTIANI lahir pada tanggal 216JUNI 1974. di Kabupaten Blitar 5 1
23 — 4
Menyatakan bahwa benar nama Pemohon yang ada di Paspor tertanggal 8 Agustus 2017 bernama Anik Muntiani lahir tanggal 23 Oktober 1942 yang dikeluarkan oleh Imigrasi Tanjungpinang adalah benar orang yang sama dengan Anik Muntiyani lahir di Kediri pada tanggal 22 November 1942 tertera dalam Kartu Keluarga No. 2172012402061927 dan KTP No : 2172016211420001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tanjungpinang ;3.
HJ.ANIK MUNTIANI ( pEMOHON )
Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeriuntuk merubah nama yang salah tersebut dengan nama yang benaryaitu Anik Muntiani atau dengan menyebutkan nama yang adadidalam Paspor dan didalam Akte Kelahiran dan KTP adalah orangyang sama ;. Bahwa perubahan nama dengan orang yang sama seperti tersebutdiatas, Pemohon bersedia dipanggil di muka persidangan terlebihdahulu harus mendapat izin dengan Surat Penetapan dari PengadilanNegeri ;.
Menyatakan bahwa benar nama Pemohon yang ada di Pasportertanggal 8 Agustus 2017 bernama Anik Muntiani lahir tanggal 23Oktober 1942 yang dikeluarkan oleh Imigrasi Tanjungpinangadalah benar orang yang sama dengan Anik Muntiyani lahir diKediri pada tanggal 22 November 1942 tertera dalam KartuKeluarga No. 2172012402061927 dan KIP No2172016211420001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Tanjungpinang ;3.
Anik Muntiani yang dikeluarkan olehCamat Bintan Selatan, selanjutnya diberi tanda P2 ;Fotocopy Paspor Nomor A 3293872 An. Anik Muntiani yang dikeluarkanoleh Kantor Imigrasi Tanjungpinang, selanjutnya diberi tanda P3 ;. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 2172012402061927 tanggal 2862010yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTanjungpinang, selanjutnya diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi di persidangan :1.
Anik Muntiani yang dikeluarkan oleh CamatBintan Selatan, Paspor Nomor A 3293872 An. Anik Muntiani yang dikeluarkanoleh Kantor Imigrasi Tanjungpinang, Kartu Keluarga Nomor 2172012402061927tanggal 2862010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Tanjungpinang, Hakim berpendapat bahwa bukti surat tersebutHalaman 4 dari 6 Putusan Perdata Permohonan Nomor 149/Pdt.P/2016/PN.
Menyatakan bahwa benar nama Pemohon yang ada di Paspor tertanggal8 Agustus 2017 bernama Anik Muntiani lahir tanggal 23 Oktober 1942yang dikeluarkan oleh Imigrasi Tanjungpinang adalah benar orang yangsama dengan Anik Muntiyani lahir di Kediri pada tanggal 22 November1942 tertera dalam Kartu Keluarga No. 2172012402061927 dan KTP No:2172016211420001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Tanjungpinang ;3.
MUNTIANI
40 — 25
Pemohon:
MUNTIANI
SITI MUNTIANI
53 — 18
Pemohon:
SITI MUNTIANI
NURUL MUNTIANI
1 — 0
Pemohon:
NURUL MUNTIANI
37 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
DJAMALUDIN MALIK ; MUNTIANI, dkk.
JAMALUDINMALIO, bertempat tinggal di Desa Jabon, KecamatanJombang, Kabupaten Jombang;MUNTIANI juga disebut HAJAH MUNTIANA, bertempattinggal di Desa Jabon, Kecamatan Jombang, KabupatenJombang;MASITAH juga disebut BOK MASTURAH, bertempattinggal di Desa Jabon, Kecamatan Jombang, KabupatenJombang;Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/ Terbanding;danHal. 1 dari 28 hal.Put.No. 543 K/Pdt/2007WAHYU ISNANDAR MULYONO, SH., bertempat tinggal diPerum Plandi L01 RT/RW 28/02 Desa Plandi, KecamatanJombang,
15 — 6
Sidik) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Muntiani binti Duharis) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;-Dalam Rekonvensi 1. Mengabulkan gugtan Pengguat Rekonvensi sebahagian ;- 2. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar Mutah kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);-3.
Sidik Melawan- Muntiani binti Duharis
Terdakwa:
MUNTIANI WULANDARI
29 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Muntiani Wulandari secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Pengangkutan Bahan Bakar Minyak Yang Disubsidi Pemerintah;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan
Terdakwa:
MUNTIANI WULANDARI
MUKARI
Terdakwa:
MUNTIANI EKA DESTIANA
16 — 5
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa MUNTIANI EKA DESTIANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp98.000,00 (sembilan puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
Penyidik Atas Kuasa PU:
MUKARI
Terdakwa:
MUNTIANI EKA DESTIANA
26 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARIJAM/MUNTIANI binti H. ABD. MUIN VS CHOLIK SUSANTO bin H. SAFA
P UT US A NNo. 04 PK/AG/2008BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam peninjauan kembalitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:MARIJAM/MUNTIANI binti H. ABD.
Memberi izin kepada Pemohon (Cholik Susanto bin H.Safaat) untuk =mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon (Marijam/Muntiani binti H. Abd. Muin) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;3.
Safaat)untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon(Marijam/Muntiani binti oH. Abd. Muin) di hadapan= sidangPengadilan Agama Sidoarjo;4.
Bahwa dengan diajukannya bukti P1 oleh TermohonPeninjauan Kembali/ Pemohon yang secara fakta adalahduplikat kutipan akta nikah adalah suatu' perbuatanmelawan hukum yang telah dilakukan Termohon PeninjauanKembali/Pemohon yakni memberikan keterangan palsudengan cara melaporkan kehilangan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Krembangan yang dilanjutkan denganmelaporkan kehilangan ke Kepolisian yang menerangkanbahwa Kutipan Akta Nikah atas nama suami CholikSusanto dan nama istri Muntiani dengan No.489/36/
Tidak ada khilafhakim dalam perkara a quo, juga tidak ada novum yangdapat menguatkan dalil dalil peninjauan kembali yangdiajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas,maka permohonan peninjauan kembali yang diajukan olehPemohon Peninjauan Kembali: MARIJAM/MUNTIANI binti H. ABD.MUIN tersebut harus ditolak;Hal. 6 dari 8 hal. Put.
GADIS MUNTIANI BINTI MUNADJI
Tergugat:
WINARDI BIN DARSIT
12 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (WINARDI BIN DARSIT) terhadap Penggugat (GADIS MUNTIANI BINTI MUNADJI.)
Penggugat:
GADIS MUNTIANI BINTI MUNADJI
Tergugat:
WINARDI BIN DARSIT
175 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mansur; Muntiani; Musjajachan
17 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wahid Wahidin bin Sakimin) dan Pemohon II (Fantin Muntiani, S.Kep. binti Munajat) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 2015 di Dusun Jerangoan, Desa Krama Jaya, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatan perkawinan; 4.
Fantin Muntiani, S.Kep. binti Munajat-PEMOHON II
Fantin Muntiani, S.Kep. binti Munajat, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan terakhir S1, bertempattinggal di Dusun Jerangoan, Desa Krama Jaya, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon Il;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 19 Januari2016, yang didaftar
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Wahid Wahidin binSakimin) dan Pemohon II (Fantin Muntiani, S.Kep. binti Munajat) yangdilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1985 di Dusun Jerangoan, DesaKrama Jaya, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wahid Wahidin binSakimin) dan Pemohon II (Fantin Muntiani, S.Kep. binti Munajat) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Januari 2015 di Dusun Jerangoan, DesaKrama Jaya, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan;4.
50 — 19
Muntiani) dan oleh tergugat dan turut tergugat memperlihatkan surat tersebut kepada para Penggugat dan benar adanyabahwa di atas tanah sawah obyek sengketa telah terbit Sertipikat hak milikatas nama : Muntiani, SHM Nomor ; 909/tahun 1995. Dengan luas 4.876M2, surat ukur No. 38 / 1995 tanggal 27 Mei 1995, batasbatas sesuai suratHim. 5 dari 14 Him.
Putusan No. 456/Pdt.G/2021/PA.Dpgugatan; dan nama Pewajib pajaknya pula telah dialinkan/dibalik namakanatas nama : Muntiani pada sekitar tahun 2017, dari nama Pewajib PajakEmbang Beang alias Beang Embang kepada nama Muntiani;.
tua dan/atau dimusawarahkanbersama semua saudara kalau tanah sawah obyek sengketa dialihkandan/atau diberikan, atau dijual, dialinkan dalam bentuk apapun kepadatergugat MUNTIANI/Hj.
Muntiani;.
Menyatakan menurut Hukum Islam bahwa Penguasaan tanah sawah obyeksengketa oleh Tergugat secara sepihak yang yang diperoleh dengan cara,hibah, pemberian, jualbeli, wasiat atau apaun bentuk peralihan tanpasepengetahuan dan kesepakatan bersama dengan para Penggugat danTurut Tergugat II beralin kepada Muntiani / Hj Muntiani (Tergugat) adalahdilakukan dengan prosedur yang tidak benar dan tidak sah menurut hukumIslam dan/atau kompilasi hukum Islam dan tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat;7.
10 — 9
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama anak Pemohon didalam Akta kelahiran anak Pemohon Nomor : 3507.AL.2011.077408 atas nama RIFO MAULANA lahir di Malang, pada tanggal 11 Juli 1998 anak laki-laki dari Ayah-Ibu KASLAN - MUNTIANI dibetulkan menjadi atas nama REVO MAULANA lahir di Malang, pada tanggal 11 Juli 1998 anak laki-laki dari Ayah-Ibu KASLAN MUNTIANI ;3.
Menetapkan, membetulkan nama Pemohon dalam akta kelahiran anakpemohon tersebut Nomor : 3507.AL.2011.077408 atas nama RIFOMAULANA lahir di Malang, pada tanggal 11 Juli 1998 anak lakilaki dariAyahlou KASLAN MUNTIANI dibetulkan menjadi atas nama REVOMAULANA lahir di Malang, pada tanggal 11 Juli 1998 anak lakilaki dariAyahlbu KASLAN MUNTIANI ;3.
Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah Nomor520/31/X1V1990 antara KASLAN dengan MUNTIANI yang dibuat oleh KUAKecamatan Kepanjen (yang diberi tanda bukti P2);3. Foto copy sesuai aslinya Kartu Keluarga Nomor : 3507132004/14027/0001atas nama Kepala Keluarga Kaslan (yang diberitanda bukti P3 ) ;4.
Saksi YULIAN DWI RATNASARI ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon teman saksi;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pembetulan nama anakPemohon didalam akte kelahiran anak Pemohon atas nama RIFOMAULANA lahir di Malang, pada tanggal 11 Juli 1998 anak lakilaki dariAyahlbu KASLAN MUNTIANI dibetulkan menjadi atas nama REVOMAULANA lahir di Malang, pada tanggal 11 Juli 1998 anak lakilaki dariAyahlbu KASLAN MUNTIANI ;Bahwa alasan Pemohon mengajukan perbaikan nama untuk disesuaikandengan ljazah dan dokumen
Saksi SIT KOLIPAH :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah teman Pemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pembetulan nama anakPemohon didalam akte kelahiran anak Pemohon atas nama RIFOMAULANA lahir di Malang, pada tanggal 11 Juli 1998 anak lakilaki dariAyahlbu KASLAN MUNTIANI dibetu/kan menjadi atas nama REVOMAULANA lahir di Malang, pada tanggal 11 Juli 1998 anak lakilaki dariAyahlbu KASLAN MUNTIANI ;Bahwa alasan Pemohon mengajukan perbaikan nama untuk disesuaikandengan ljazah dan dokumen
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama anakPemohon didalam Akta kelahiran anak Pemohon Nomor3507.AL.2011.077408 atas nama RIFO MAULANA lahir di Malang, padatanggal 11 Juli 1998 anak lakilaki dari Ayahlbu KASLAN MUNTIANIdibetulkan menjadi atas nama REVO MAULANA lIahir di Malang, padatanggal 11 Juli 1998 anak lakilaki dari Ayahlbu KASLAN MUNTIANI ;3.
Ida Muntiani Binti M.Ilyas
Tergugat:
H. Abdul Halim Bin H. Ab. Rohim
13 — 4
Rohim) terhadap Penggugat (Ida Muntiani binti M. Ilyas );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
Ida Muntiani Binti M.Ilyas
Tergugat:
H. Abdul Halim Bin H. Ab. Rohim
58 — 3
berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 332/ 41/ VI/ 2010,tanggal 9 Juni 2010, pada waktu dan tempat tersebut di atas melakukanpenganiyaan terhadap istrinya sendiri bernama Muntiani dengan cara sewaktuMuntiani mengirim makanan untuk orang tuanya di sawah, di jalan tegalan bertemudengan terdakwa yang menyapa Muntiani Ngirim setelah Muntiani menjawab Yokowe ngaret terdakwa tidak menjawab teguran Muntiani, selanjutnya seketika itujuga terdakwa membacok kepala Muntiani dengan sebilah bendo satu kali
atas melakukanpenganiyaan terhadap istrinya sendiri bernama Muntiani dengan cara sewaktuMuntiani mengirim makanan untuk orang tuanya di sawah, di jalan tegalan bertemudengan terdakwa yang menyapa Muntiani Ngirim setelah Muntiani menjawab Yokowe ngaret terdakwa tidak menjawab teguran Muntiani, selanjutnya seketika itujuga terdakwa membacok kepala Muntiani dengan sebilah bendo satu kali yangsudah dipersiapkannya dari rumah, Muntiani kemudian terduduk sambilmengatakan Ampunampun namun terdakwa membacok
, pelaku kekerasanfisik terhadap saksi Muntiani Binti Parmu adalah terdakwa ;Bahwa pada saat saksi telah berada di tempat kejadian, saksi tidak melihatterdakwa ataupun alat yang digunakannnya untuk melakukan kekerasan fisikterhadap saksi Muntiani Binti Parmu ;Bahwa akibat peristiwa tersebut, saksi Muntiani Binti Parmu sempat dirawatbeberapa hari di rumah sakit ;Bahwa saksi adalah bapak kandung dari saksi Muntiani Binti Parmu dan saksiMuntiani Binti Parmu adalah isteri dari terdakwa, yang mana sebelumnyamereka
saat itu terdakwa bertanya kepada saksi Muntiani Binti Parmu denganmengucapkan katakata Ngirim, yang dijawab saksi Muntiani Binti Parmu katakata Yo, selanjutnya saksi Muntiani Binti Parmu mengucapkan katakata KoweNgaret, selanjutnya terdakwa mengajunkan = sebilah bendo tersebut ke arahkepala dan pipi saksi Muntiani Binti Parmu, selanjutnya terdakwa pergimeninggalkan tempat tersebut ;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa melakukan perbuatannyatersebut, saksi Muntiani Binti Parmu adalah berstatus isteri
/ 414.209/ 2011, tanggal 2 Januari 2011, atasnama Muntiani Binti Parmu, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.