Ditemukan 49 data
Urut Berdasarkan
Putus : 17-07-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 153 PK/Pid.Sus/2012 Tanggal 17 Juli 2013 — Drs.H.ZAINAL MUSHTHOFA
91 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
91 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Drs.H.ZAINAL MUSHTHOFA
memerintahkan Sekwan untuk mencairkanSPMUSPMU tersebut yang selanjutnya agar diserahkan dan atau diterimakankepada seluruh anggota DPRD Kabupaten Kediri ;Bahwa SPMUSPMU yang telah dicairkan dan diterima oleh TerdakwaDrs.H.ZAINAL MUSHTHOFA, dalam periode Januari 2001 s/d Desember 2001Hal. 5 dari 54 hal.
No.153 PK/Pid.Sus/2012Drs.H.ZAINAL MUSHTHOFA selaku Ketua DPRD Kabupaten Kediri periodetahun 19992004.
Terarah dan terkendali sesuai dengan rencana, program/kegiatan sertafungsi masingmasing Dinas/Lembaga/Satuan Kerja Daerah lainnya" (Pasal12) ;Bahwa Terdakwa Drs.H.ZAINAL MUSHTHOFA selaku Ketua DPRDKabupaten Kediri periode tahun 19992004 dalam pengelolaan APBD tahun20012004 seharusnya berdasarkan pada ketentuan diatas namunHal. 22 dari 54 hal. Put.
No.153 PK/Pid.Sus/2012dalam pelaksanaannya Terdakwa Drs.H.ZAINAL MUSHTHOFA, telahmenyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanyakarena jabatan atau kedudukan selaku Ketua DPRD Kabupaten Kediri periode19992004 dengan melakukan perbuatan sebagai berikut :1.
No.153 PK/Pid.Sus/2012ZAINAL MUSHTHOFA selaku Ketua DPRD Kabupaten Kediri periode tahun19992004.
Register : 23-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 877/Pdt.G/2021/PA.Lmj Tanggal 14 April 2021 — Penggugat:
RUMATUL JANNAH binti MAHMUD
Tergugat:
ZAINUL MUSHTHOFA bin HUSNAN SURZIZ
12 — 2
RUMATUL JANNAH binti MAHMUD
Tergugat:
ZAINUL MUSHTHOFA bin HUSNAN SURZIZ
12 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ZAINUL MUSHTHOFA bin HUSNAN SURZIZ) kepada Penggugat (RUMATUL JANNAH binti MAHMUD);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.
Penggugat:
RUMATUL JANNAH binti MAHMUD
Tergugat:
ZAINUL MUSHTHOFA bin HUSNAN SURZIZ
Putus : 19-01-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1118/Pid.B/2017/PN SDA Tanggal 19 Januari 2018 — ALI MUSHTHOFA Bin YAâ≢KOB dan ALLAN ADHI TAMA Bin HERRY SURYANTO
29 — 11
29 — 11
ALI MUSHTHOFA Bin YAKOB dan ALLAN ADHI TAMA Bin HERRY SURYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa . ALI MUSHTHOFA Bin YAKOB dan ALLAN ADHI TAMA Bin HERRY SURYANTO masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
ALI MUSHTHOFA Bin YAKOB dan ALLAN ADHI TAMA Bin HERRY SURYANTO
Register : 18-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN Banjar Nomor 15/Pdt.P/2020/PN Bjr Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon:
SODIMAN
96 — 33
SODIMAN
96 — 33
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta tanggal 06 Mei 2020 Nomor : 3279-LU-06052020-0011 yang semula tertulis MUHYI MUSTOFA ,diganti menjadi AHMAD RIFAAI MUSHTHOFA ;
- Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatatan Sipil Kota Banjar Untuk membuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran
dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3279-LU-06052020-0011 tanggal 06 Mei 2020 yang semula tertulis MUHYI MUSTOFA, diganti menjadi AHMAD RIFAAI MUSHTHOFA, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Banjar sesuai dengan penetapan ini;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 156.000,- (Seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
Bahwa atas petunjuk dari tokoh ulama dan keluarga tersebut makaPemohon mengganti nama anak Pemohon dari semula bernama MUHYIMUSTOFA diganti menjadi AHMAD RIFAA MUSHTHOFA;. Bahwa sejak nama anak Pemohon diganti, anak Pemohon sehat walafiatdan tidak sakitsakitan lagi dan sekarang anak Pemohon sehariharidipanggil dengan nama AHMAD RIFAA' MUSHTHOFA;.
Bahwa terkait dengan permohonan Pemohon tersebut diatas, Pemohonsangat berharap agar Bapak Ketua / Majelis Hakim Pengadilan NegeriBanjar yang memeriksa perkara ini dapat mengeluarkan suatu penetapanbahwa nama anak Pemohon yang semula bernama MUHYI MUSTOFAdiganti menjadi AHMAD RIFAA MUSHTHOFA;Berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon memohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Banjar sudilah kiranya Bapak berkenan untuk :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Birtertanggal 06 Mei 2020 dari yang semula MUHYI MUSTOFA diganti menjadiAHMAD RIFAA' MUSHTHOFA;3.
Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohonyang tercatat dalam Kutipan Akta tanggal 06 Mei 2020 Nomor : 3279LU060520200011 yang semula tertulis MUHYI MUSTOFA ,diganti menjadiAHMAD RIFAA' MUSHTHOFA ;3.
Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kantor DinasKependudukan dan Pencatatatan Sipil Kota Banjar Untuk membuat catatanpinggir pada register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :3279LU060520200011 tanggal 06 Mei 2020 yang semula tertulis MUHYIMUSTOFA, diganti menjadi AHMAD RIFAA' MUSHTHOFA, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaBanjar sesuai dengan penetapan ini;4.
Putus : 28-03-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3702/Pdt.P/2013/PN.SBY Tanggal 28 Maret 2013 —
7 — 0
7 — 0
PENETAPANNomor : 3702/Pdt.P/2013/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan dari :HALIM MUSHTHOFA KAMAL, beralamat di Jalan Heri Kasiyanto 10, RT.09RW.02, Kelurahan Komplek Kenjeran, Kecamatan Bulak, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai............
Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan mMenurut hukum bahwa di Boyolali, telah lahir seorang anakLakilaki, pada tanggal 21 Desember 1963, anak ke 3 (tiga) yang diberinama HALIM MUSHTHOFA KAMAL, dari pasangan suami istri H. RUBA! (Alm)dan KARSUMIATI ;3.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3578292112630001, atas namaHALIM MUSHTHOFA KAMAL, tertanggal 02 Mei 2012, bukti P2 ;3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 357829001085228, tertanggal 30 Januari2013, bukti P3 ; Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon jugamenghadirkan saksiSaksi dipersidangan bernama dan, yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan bahwa dariperkawinan orang tua Pemohon yang bernama H. RUBA!
Mengabulkan permohonan Pemohon ;Ds Menetapkan menurut hukum bahwa di Boyolali, telah lahir seorang anak Lakilaki, pada tanggal 21 Desember 1963, anak ke 3 (tiga) yang diberi namaHALIM MUSHTHOFA KAMAL, dari pasangan suami istri H. RUBA! (Alm) danKARSUMIATI ;3.
Register : 22-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.Mrb Tanggal 12 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
17 — 10
Fathul Habibie Mushthofa Sholeh, S.Pd bin Fatkurohman (anak
Kandung pewaris);
2.3. Inna Maria Habibatus Sholikhah binti Fatkurohman (anak kandung
Pewaris);
2.4.
Pd binti SARIJAN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS(Guru TK Masyitah 2), alamat di Jalan Nusa Indah RT.012RW.006 Kecamatan Mandastana Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya disebut Pemohon ;Pemohon selain bertindak untuk dan atas nama diri sendiri juga selaku kuasadari:Nama : FATHUL HABIBI MUSHTHOFA SHOLEH, S.Pd binFATKUROHMANUmur : 28 tahun, agama IslamPendidikan >: $1Pekerjaan : DagangAlamat : Jalan Nusa Indah RT.012 RW.006 KecamatanMandastana Kabupaten Barito Kuala;Selain sebagai kuasa insidentil
Him. 2 dari 11 FATHUL HABIBIE MUSHTHOFA SHOLEH, S. Pd binFATKUROHMAN, lahir 08 Februari 1988. INNA MARIA HABIBATUS SHOLIKHAH bintiFATKUROHMAN, lahir 09 Oktober 1995. HABIBIL KARIM SHOLIKHUR ROHMAN binFATKUROHMAN, lahir27 Agustus 1999. UMI NURUL HABIBATUL KARIMAH binti FATKUROHMAN,lahir 11 Juni 2002;3.
FATHUL HABIBIE MUSHTHOFA SHOLEH, S.Pd bin FATKUROHMAN,sebagai anak kandung;3. INNA MARIA HABIBATUS SHOLIKHAH binti FATKUROHMAN, sebagaiAnak kandung;3. HABIBIL KARIM SHOLIKHUR ROHMAN bin FATKUROHMAN, sebagaiAnak kandung;Penetapan No. 0 .. /Pdt.G/2016/PA.Mrb. Hlm. 3 dari 114. UMI NURUL HABIBATUL KARIMAH binti FATKUROHMAN, sebagaianak Kandung;6.
Fathul Habibie Mushthofa Sholeh, S.Pd bin Fatkurohman (anakKandung pewaris);2.3. Inna Maria Habibatus Sholikhah binti Fatkurohman (anak kandungPewaris);2.4. Habibil Karim Sholikhur Rohman bin Fatkurohman = (anak kandungPewaris);2.5.
Register : 08-05-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 389/Pid.Sus/2024/PN Blb Tanggal 4 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
1.YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
Terdakwa:
HASAN MUSHTHOFA HIDAYATULLAH Bin HIDAYAT
7 — 7
1.YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
1.YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
Terdakwa:
HASAN MUSHTHOFA HIDAYATULLAH Bin HIDAYAT
7 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Hasan Mushthofa Hidayatullah Bin Hidayat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya berulangkali yang dipandang sebagai perbuatan berlanjut sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Penuntut Umum:
1.YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
1.YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
Terdakwa:
HASAN MUSHTHOFA HIDAYATULLAH Bin HIDAYAT
Register : 18-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0499/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 1 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Zaenal Mushthofa, S.H.M.Hdan Drs. H. Fauzi, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantuoleh Sumiyati, S.H sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh KuasaPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Zaenal Mushthofa, S.H., M.H Drs. Amroni, M.HDrs. H.
Register : 17-10-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 3144/Pdt.P/2023/PA.Sby Tanggal 2 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
20 — 0
20 — 0
Mustofa alias Mushthofa alias Munahri/H.Mustofa, sebagai anak kandung perempuan;
- Mochammad Basiri alias Mochammad Basyiri Bin Munari alias H. Mustofa alias Mushthofa alias Munahri/H.Mustofa, sebagai anak kandung laki-laki;
- Latifah Binti Munari alias H.
Mustofa alias Mushthofa alias Munahri/H.Mustofa, sebagai anak kandung perempuan;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.930.000,00,- (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 17-09-2007 — Putus : 02-01-2008 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1610/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr Tanggal 2 Januari 2008 —
32 — 2
32 — 2
ZAINAL MUSHTHOFA, dalam periode Januari 2001 s/d Desember 2001dengan penerimaan 1.uang reses, 2. Perjalanan Dinas Tetap, 3. Uang insentif, 4. Biaya Tamu,5. Operasional, 6. Penerimaan langganan listrik, air telepon dan Gas, 7. TunjanganKesehatan/ Asuransi dan 8.
ZAINAL MUSHTHOFA selaku Ketua DPRD Kabupaten Kediri periodetahun 19992004, Bahwa dalam APBD Kab.
ZAINAL MUSHTHOFA selaku Ketua DPRD Kabupaten Kediri periodetahun 19992004. Bahwa dalam APBD Kab.
ZAINAL MUSHTHOFA, telah menerima klaim asuransiBumiputera sebesar Rp47.330.244, (empat puluh tujuh juta tiga ratus tiga puluh ribu duaratus empat puluh empat rupiah);Bahwa perbuatan Terdakwa Drs. H.
Register : 17-09-2007 — Putus : 31-10-2007 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1609/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr Tanggal 31 Oktober 2007 —
26 — 4
26 — 4
ZAINAL MUSHTHOFA, dalam periode Januari 2001 s/d Desember 2001dengan penerimaan 1.uang reses, 2. Perjalanan Dinas Tetap, 3. Uang insentif, 4. Biaya Tamu,5. Operasional, 6. Penerimaan langganan listrik, air telepon dan Gas, 7. TunjanganKesehatan/ Asuransi dan 8.
ZAINAL MUSHTHOFA selaku Ketua DPRD Kabupaten Kediri periodetahun 19992004, Bahwa dalam APBD Kab.
ZAINAL MUSHTHOFA selaku Ketua DPRD Kabupaten Kediri periodetahun 19992004. Bahwa dalam APBD Kab.
ZAINAL MUSHTHOFA, telah menerima klaim asuransiBumiputera sebesar Rp47.330.244, (empat puluh tujuh juta tiga ratus tiga puluh ribu duaratus empat puluh empat rupiah);Bahwa perbuatan Terdakwa Drs. H.
Register : 01-07-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3867/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 Nopember 2014 — PEMOHON lawan TERMOHON
25 — 6
25 — 6
ZAINAL MUSHTHOFA, dalam periode Januari 2001 s/d Desember 2001dengan penerimaan 1.uang reses, 2. Perjalanan Dinas Tetap, 3. Uang insentif, 4. Biaya Tamu,5. Operasional, 6. Penerimaan langganan listrik, air telepon dan Gas, 7. TunjanganKesehatan/ Asuransi dan 8.
ZAINAL MUSHTHOFA selaku Ketua DPRD Kabupaten Kediri periodetahun 19992004, Bahwa dalam APBD Kab.
ZAINAL MUSHTHOFA selaku Ketua DPRD Kabupaten Kediri periodetahun 19992004. Bahwa dalam APBD Kab.
ZAINAL MUSHTHOFA, telah menerima klaim asuransiBumiputera sebesar Rp47.330.244, (empat puluh tujuh juta tiga ratus tiga puluh ribu duaratus empat puluh empat rupiah);Bahwa perbuatan Terdakwa Drs. H.
Register : 25-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.Gs Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SIGIT STYAWAN Bin KUSEN.) terhadap Penggugat (MUSTHOFANI NUR ASHARIYAH BINTI AGUS PRAWONO);
3. Menetapkan anak bernama (Achmad Fajar Mushthofa, dan Muhammad Shihab Mushthofa) berada di bawah hadhanah Penggugat (MUSTHOFANI NUR ASHARIYAH BINTI AGUS PRAWONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 745.000,00 (tujuh
Register : 07-01-2021 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 4/PDT/2021/PT SMR Tanggal 26 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : Rachmansyah Diwakili Oleh : ZULKIPLI, S.H
Terbanding/Tergugat I : PT.Benamakmur Selaras Sejahtera
Terbanding/Tergugat II : Andrias Sarapil
Terbanding/Tergugat III : Raymundus Rappu
93 — 61
Terbanding/Tergugat I : PT.Benamakmur Selaras Sejahtera
Terbanding/Tergugat II : Andrias Sarapil
Terbanding/Tergugat III : Raymundus Rappu
93 — 61
terhadapobjek sengketa karena telah dialinkan sebagian kepada pihak lainberakibat tanah terperkara menjadi tidak jelas (Vide halaman 39 dari 41putusan);e Bahwa terhadap pertimbangan hukum Majelis Hakim judex factiPengadilan Negeri Tanjung Selor tersebut diatas Pembandingmengajukan keberatan dengan dasar pertimbangan hukum serta alasansebagai berikut Bahwa berdasarkan Bukti surat Penggugat P2 tidak terlihat adanyapemecahan persil bidang tanah dari Penggugat sekarangPembanding kepada Rifai Choirul Mushthofa
in persona dalam bentuk diskualifikasiin person dimana Penggugat bukanlah orang yang berhak atau memilikikedudukan hukum (legal standing) terhadap objek sengketa karena terdapattanah obyek sengketa telah dialinkan sebagian kepada pihak lain berakibattanah terperkara menjadi tidak jelas, keberatan tersebut didukung denganargumentasi yang pada intinya bahwa berdasarkan Bukti surat Penggugat P2tidak terlinat adanya pemecahan persil bidang tanah dari Penggugat sekarangPembanding kepada Rifai Choirul Mushthofa
gugatan Pembandingdahulu Penggugat tidak dapat diterima (niet onvantkelijke verkliraard), berkaitandengan putusan tersebut Majelis Hakim tingkat banding berpendapat bahwapertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama sudah diuraikan dengan tepatdan benar karena telah terlebih dahulu mempertimbangkan hak gugat/legalstanding dari Pembanding semula Penggugat untuk menggugat dalam perkara aquo berdasarkan bukti P.9, P.10 dan P11, yang menunjukan adanya hubunganhukum pihak lain yaitu Rifai Khoirul Mushthofa
, Adi Irawan dan Suyono denganbagian tanah yang disengketakan yang mengakibatkan luas tanah obyek sengketayang didalilkan Pembanding semula Penggugat seharusnya telah berkurang luasnyaKarena telah dijual kepada Rifai Khoirul Mushthofa, Adi Irawan dan Suyono,sehingga Pembanding semula Penggugat tidak mempunyai kepentingan atas dasarkepemilikan dan penguasaan atas tanah bagian tanah obyek sengketa yang telahdijual kepada Rifai Khoirul Mushthofa, Adi lIrawan dan Suyono;Menimbang, bahwa meskipun pertimbangan
hukum Majelsi Hakim tingkatpertama telah tepat dan benar Majelis Hakim tingkat banding memandang perluuntuk menambahkan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa selain bidang tanah yang telah dijual kepada RifaiKhoirul Mushthofa, Adi Irawan dan Suyono yang telah dipertimbangkantersebut di atas, dalam posita gugatan Pembanding semula Penggugatmendalilkan terdapat tanah kavlingan sebanyak 47 Kavling yang telah terjualselurunhnya kepada 43 orang berukuran Panjang 20 Meter x lebar 10 Meter atauseluas
Register : 13-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0013/Pdt.P/2016/PA.Mtp Tanggal 1 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
adalahpenduduk di Jalan Pemajatan Km.01 Komplek Dinar Mas II No. 026 ABRT.09 RW.03 Kelurahan Gambut Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar,harus dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan keterangan saksisaksi dalam sidang, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangyang menikah berdasarkan hukum Islam harus dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan keterangan saksisaksi dalam sidang, bahwa sekarang Pemohon dan Pemohon II telahmemiliki Seorang anak bernama Mushthofa
Bahwa sekarang Pemohon dan Pemohon II telah memiliki seoranganak bernama Mushthofa.4.
Register : 26-11-2013 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 98/PDT.G/2013/PN.KDI Tanggal 1 April 2014 — ZAENAL MUSHTHOFA
Tergugat:
1.KEPALA KEJAKSAAN NEGERI KOTA KEDIRI
2.KEPALA KEJAKSAAN TINGGI JAWA TIMUR
3.JAKSA AGUNG RI
74 — 46
Tergugat:
1.KEPALA KEJAKSAAN NEGERI KOTA KEDIRI
2.KEPALA KEJAKSAAN TINGGI JAWA TIMUR
3.JAKSA AGUNG RI
74 — 46
ZAENAL MUSHTHOFA
Tergugat:
1.KEPALA KEJAKSAAN NEGERI KOTA KEDIRI
2.KEPALA KEJAKSAAN TINGGI JAWA TIMUR
3.JAKSA AGUNG RI
Register : 10-07-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PA CIREBON Nomor 495/Pdt.G/2023/PA.CN Tanggal 24 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUSHTHOFA NUGRAHA BIN SUHENDANG) kepada Penggugat (YANTI BINTI MAMAT);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp790.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah).
Register : 11-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3622/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
MUSHTHOFA. AR BIN ABDUL ROUP) terhadap Penggugat (KRISDIANTI BINTI SALIM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000.- ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah );
Register : 07-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2153/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Fahmy Ahmad Mushthofa, lakilaki, lahir tanggal 26 Desember 2007;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Januaritahun 2013 keharmonisan tersebut mulai pudar, karena antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perseilsihan dan pertengkaran yang mencapaipuncaknya pada bulan Maret tahun 2017;5.
Register : 18-03-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 14/pid.Sus/TPK/2011/PN.BDG Tanggal 12 Juli 2011 — Ir. Drs. AKAY SUKARYA,MM
67 — 18
67 — 18
Pondok Pesantren Raudotul Mushthofa memesan traktor unit dengan alokasi anggaransebesar Rp. 20.000.000,12. Pondok Pesantren YPI At Taqwa memesan traktor unit dengan alokasi anggaransebesar Rp. 20.000.000,13.
Pondok Pesantren Raudotul Mushthofa telah menyerahkan uang atas permintaanterdakwa kurang lebih sebesar Rp. 11.650.000,11. Pondok Pesantren YPI At Taqwa telah menyerahkan uang atas permintaan terdakwakurang lebih sebesar Rp. 11.230.000,12.
Pondok Pesantren Miftahul Jannah mendapatkan bantuan sebesar Rp.137.625.000,1 O.Pondok Pesantren Minhajul Kharomah mendapatkan bantuan sebesar Rp.137.625.000,11.Pondok Pesantren Nurul Mubin mendapatkan bantuan sebesar Rp.80.400.000,12.Pondok Pesantren Raudotul Mushthofa mendapatkan bantuan sebesar Rp.129.500.000,13.
Pond ok Pesantren Raudotul Mushthofa memesan traktor 1 unit dengan alokasi anggaransebesar Rp. 20.000.000,12. Pondok Pesantren YPI AtTaqwa memesan traktor 1 unit dengan alokasi anggaransebesar Rp. 20.000.000,13.
Pondok Pesantren Raudotul Mushthofa telah menyerahkan uang atas pennintaanterdakwa kurang lebih sebesar Rp. 11.650.000,11. Pond ok Pesantren YPI At Taqwa telah menyerahkan uang atas permintaan terdakwakurang lebih sebesar Rp. 11.230.000,12.