1. Menyatakan Terdakwa Domi Nataldi alias Domi bin Mustofa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan

Terdakwa:
DOMI NATALDI Als DOMI Bin MUSTAFA

Nama lengkap : Domi Nataldi alias Domi bin Mustafa;2. Tempat lahir : Pangkal Pinang;3. Umur/tanggal lahir : 24 tahun/25 Desember 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT. OL RW. 001 Kampung Melintang, KotaPangkalPinang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh harian;Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 Januari 2020;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Koba oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 25 Januari 2020 sampai dengan tanggal 13Februari 2020;2.

Menyatakan Terdakwa Domi Nataldi Als. Domi Bin Mustofa bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5, KUH Pidanadalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Domi Nataldi Als. Domi BinMustofa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Yani Binti Durasid Saban seharga Rp.1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah);Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 33/Pid.B/2020/PN Kba Bahwa akibat perbuatan terdakwa telah menimbulkan kerugianbagi saksi Rizal Als. lIjal Bin Sugianto sebesar kurang lebihRp3.000.000, (tiga juta rupiah);Perbuatan Terdakwa Domi Nataldi Als.

Unsur barangsiapa;Bahwa yang di maksud barangsiapa adalah setiap orang sebagai subyekhukum yang padanya telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukan suatutindak pidana;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dihadapkan seorang Terdakwayang bernama Domi Nataldi alias Domi bin Mustofa yang mana setelahidentitasnya diperiksa oleh Pengadilan ternyata benar dan sesuai denganidentitas Terdakwa dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Domi Nataldi alias Domi bin Mustofatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa DOMI NATALDI ALS DOMI BIN MUSA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap

Penuntut Umum:
Maharani Cahyanti, SH
Terdakwa:
DOMI NATALDI als DOMI bin MUSA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Domi Nataldi als Domi Bin Musa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
DOMI NATALDI als DOMI bin MUSA

Bardansyahbin Baharuddin, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kelurahan Simpang Gambir,Kecamatan Lingga Bayu, Kabupaten Mandailing Nataldi bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah abang kandung Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 18 Juli2014di Simpang Gambir, Kecamatan Lingga Bayu, KabupatenMandailing Natal; Bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danTermohon;

YusribinSalin, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kelurahan Simpang Gambir, Kecamatan LinggaBayu, Kabupaten Mandailing Nataldi bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 18 Juli2014di Simpang Gambir, Kecamatan Lingga Bayu, KabupatenMandailing Natal; Bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danTermohon; Bahwa, saat menikah

Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan PanyabunganUtara, Kabupaten Mandailing Nataldi bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah sudah 7 (tujuh) tahun Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di dirumah orangtua Tergugat di Desa Mompang Julu KecamatanPanyabungan Utara Kabupaten Mandailing

Saksi II, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa XXXX, Kecamatan Panyabungan Utara, KabupatenMandailing Nataldi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah 7 Juli 2011;HalamanSdari12HalamanPutusanNomor385/Padt.G/2018/PA.Pyb Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai

demikian, yang dimaksud dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum adalah melakukan perbuatan tersebutdengan tujuan untuk memindahkan suatu barang orang lain yang bukanmerupakan haknya ke dalam penguasaannya tanpa jjin dari pemilik barangyang sah, dengan cara yang bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalampersidangan yaitu pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2019 pukul 11.00 WITAawalnya Saksi Korban bersama keluarga mengikuti ibadah perayaan hari nataldi

R Sianturi dalam bukunya berjudul TindakPidana di KUHP Berikut Uraiannya mengartikan bersekutu yang dimaksudkandalam unsur ini adalah apabila pada saat tindakan itu dilakukan ada salingpengertian di antara, kendati pengertian itu tidak harus terperinci, lalu terjadikerjasama;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalampersidangan yaitu pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2019 pukul 11.00 WITAawalnya Saksi Korban bersama keluarga mengikuti ibadah perayaan hari nataldi gereja dan meninggalkan

Hukum Pidana sertaKomentarKomentarnya Lengkap Pasal demi Pasal menjelaskan bahwa yangdimaksud dengan memanjat selain perbuatanperbuatan yang disebut di atasialah masuk ke dalam rumah dengan memanjat pagar tembok atau naik ke atasatap rumah atau naik dengan memakai tangga atau tali sebagai tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalampersidangan yaitu pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2019 pukul 11.00 WITAawalnya Saksi Korban bersama keluarga mengikuti ibadah perayaan hari nataldi

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di XxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXX,telah memberikan keterangan didepan persidangan di bawahSsumpahnya pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksiadalah abang kandung Penggugat dan Tergugat sebagai suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1991 di Nataldi rumah orang tua Tergugat disebabkan kawin Marlojong (Kawin lari); Bahwa pada saat menikah

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 52 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, telahmemberikan keterangan didepan persidangan di bawahSumpahnya pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksiadalah Tetangga Penggugat dan Tergugat ; Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Penggugat dan Tergugat adalahberjarak kelang satu rumah ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1991 di Nataldi rumah orang tua Tergugat disebabkan

Saksil , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Desa Muara Kumpulan Pane, Kecamatan Muara Sipongi, KabupatenMandailing Nataldi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27 Juli 2016di Kecamatan Muara Sipongi;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaMuara Kumpulan, Kecamatan Muara Sipongi, Kabupaten MandailingNatal

korban, tidak bisamerawatnya kemudian dititipkan kepada neneknya oleh ibusaksi korban ;Bahwa di rumah nenek saksi korban yang ada di rumahhanyalah kakek tirinya tinggal karena ia bekerja sebagainelayan yang tidak setiap hari keluar rumah untuk mencariikan, karena menunggu cuaca baik ;Bahwa sekitar bulan Desember 2010 saksi NORLIANA SANTYbinti NOR ARIFIN (ibu saksi korban) ditelepon kakaknyaperempuan (bude saksi korban) yang bernama SUSIANA, bahwasaksi korban YC dibawa ke Pelaihari untuk merayakan Nataldi

Saksi Dua, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Desa Padang Silojongan, Kecamatan Ranto Baek,Kabupaten Mandailing Nataldi bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 31 Mei2013; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai; Bahwa, setelah menikah Penggugat

Saksi Il, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan peteni,bertempat tinggal di Desa Barbaran, Kecamatan Panyabungan Barat,Kabupaten Mandailing Nataldi bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah abang ipar Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 30Agustus 2016; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai; Bahwa, setelah menikah Penggugat

., Umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Laru Lombang, Kecamatan Lembah SorikMarapi, Kabupaten Mandailing Nataldi bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugatmenikah pada tahun 2005 di Kelurahan Silandit, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKelurahan Silandit, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, sampai pisah; Bahwa, Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Elon Naight Nataldi S bin A. A. Edi S.) terhadap Penggugat (Debbie Damayanti binti Didi Meilina);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menteng, untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;
5.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulanApril 2010, yang pergi dari kKediaman bersama adalah Penggugat; Bahwa, keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat, tapi tidak berhasil; Bahwa, saksi tidak bersedia merukunkan Penggugat dan Tergugatlagi;SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Laru Lombang, KecamatanLembah Sorik Marapi, Kabupaten Mandailing Nataldi bawah sumpahnyamemberikan keterangan

yangdikeluarkan oleh a.n Kepala Kepolisian Resor Mandailing Natal, isinyamenerangkan bahwa Pemohon tidak memiliki catatan atau keterlibatandalam kegiatan criminal apapun, bukti tersebut tekategtin diberimeterai secukupnya, serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.6Saksi:Ren Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jln Bakti Abri KelurahanPanyabungan II Kecamatan Panyabungan Kota Kabupaten Mandailing Nataldi

Anonim, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMkK,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Anonim, KelurahanPanyabungan II, Kecamatan Panyabungan, Kabupaten Mandailing Nataldi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 17September 2010 di Kecamatan Panyabungan Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat Kelurahan

pernah bersatu lagi;bahwa pihak keluarga tidak pernah mendamaikan Pemohon danTermohon, hanya saat pulang saja dari Jakarta Pemohondinasehati kenapa Termohon dipulangkan ke rumah orang tuanyadi Desa Tambangan, Pemohon mengatakan tidak sanggup lagiberumah tangga dengan Termohon;e bahwa saksi sudah tiodak sanggup lagi merukunkan ataumenyatukan Pemohon dan Termohon;Saksi Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diPasar Jonjong, Kecamatan Panyabungan Il, Kabupaten Mandailing Nataldi

Bahwa, Pemohon dan Termohon terjadi cekcok mulut sejak 24 Desember2015, masalah Termohon mau minta diantarkan pulang untuk mengikuti nataldi tempat orang tuanya namun Pemohon menasehati jangan hari ini besoksaja tanggal 25 Desembernya namun Termohon bersikeras danmengakibatkan terjadi pertengkaran hebat ;.