NAULA HERMANTO als HERY JANGKUNG bin SUPARNO

PENGADILAN NEGERIMA G E L A N G P U TT U SS A NNo. 98/Pid /SUS/20 11/PN.MGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Magelang yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa ts 2685 sees sens cuNama lengkap : NAULA HERMANTO als' HERY JANGKUNG binTempat lahir neUmur/Tanggal : Bantul; lahir Fe eeeJenis kelamin : 36 tahun/15 MeiKebangsaan GO75

Perkara : PDM101/ MGU Euh.2/07 /20 11 tertanggal 26 Juli 2011 sebagaiberikutKESATU Bahwa ia Terdakwa NAULA HERMANTO als HERY JANGKUNG binSUPARNQ pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2011 sekira pukul18.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu' waktu' tertentumasih dalam bulan Mei tahun 2011 atau setidak tidaknya padawaktu lain masih dalam tahun 2011, bertempat di Kp. KiringanRT 02 RW 02 Kel. Tidar Utara Kec.

Lab. : 644/KNF/V/2011 tanggal 31 Mei 2011 terhadap serbukkristal milik Terdakwa adalah mengandung Metamphetaminaterdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UURI No. 35Tahun 2009 tentangNAEFKOT IKE fa mmm mm mei mim mem i mi ie ee mie ime mimoee Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentangNarkotikal j 229 en er tn nt i sie re we rm enATAUKEDUA Bahwa ia Terdakwa NAULA HERMANTO als HERY JANGKUNG binSUPARNQ pada hari Selasa

Pemohon:
1.Baidi bin Dulahmar
2.Naula binti Moh. Munir

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Baidi binDulahmar) dengan Pemohon II (Naula binti Moh. Munir) yang dilaksanakanpada tanggal 04 April 2000 di desa Gadu Timur kecamatan Gandingkabupaten Sumenep;3.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Liaulan Naula binti Moh. Nuruddin untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Abd. Mujib Ridwan bin Sapi'i;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Memberikan dispensasi2. kepada anak para Pemohon bernama LIAULAN NAULA binti MOH.NURDIN untuk menikah di bawah umur dengan calon suami bernamaABD. MUJIB RIDWAN bin SAPI! (ALM);3.

Nuruddin,umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum bekerja, alamat di DusunDadapan RT 003 RW 001 Desa Grogol Kecamatan Gondangwetan KabupatenPasuruan, menghadap di persidangan dan memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa anak para Pemohon bernama Liaulan Naula binti Moh. Nuruddin,umur 15 tahun ;Him.3 dari 11 hlm.

Perma Nomor5 Tahun 2019 tentang Perkawinan, Para Pemohon adalah pihak yang berhakuntuk meminta permohonan dispensasi kepada Pengadilan;Menimbang, bahwa pokok permohonan adalah, Para Pemohon hendakmenikahkan anaknya bernama Liaulan Naula binti Moh. Nuruddin dengancalon suaminya bernama Abd.

Bahwa Liaulan Naula binti Moh. Nuruddin dan Abd. Mujib Ridwan bin Sapi'isudah lama saling mencintai dan minta menikah namun ditolak olehKeluarga. Mereka berdua tidak bisa dihalangi dan bersikukuh untuk segeradinikahkan dan bahkan mereka telah 7 bulan pacaran, sehingga keluargaresah dan merasa tidak enak dengan tetangga;3. Bahwa Liaulan Naula binti Moh.

Bahwa Liaulan Naula binti Moh. Nuruddin dan Abd. Mujib Ridwan bin Sapi'iseharihari mereka berdua biasa melaksanakan tugastugas rumahtanggadan dalam pergaulan sosial mereka aktif terlibat layaknya warga lain padaumumnya;Him.7 dari 11 hlm.

Kemudian sesampai di belakang rumah, terdakwamenyuruh saksi membuka celana dan celana dalam saksi NAULA.Setelah celana dalam dilepaskan oleh saksi NAULA, kemudianterdakwa memainkan jarinya di area kemaluan saksi NAULA. Taklama kemudian saksi SUGINI yaitu ibu dari saksi NAULA berteriakmemanggil saksi NAULA. Lalu terdakwa langsung meninggalkansaksi NAULA, lalu saksi NAULA memakai kembali celana dan celanadalam, lalu saksi NAULA menghampiri saksi SUGINI.

SUGINI mencari saksi NAULA didalam dan diluar rumah.

Kemudian saksi SUTRISNO melihat terdakwaberjalan dibelakang rumah dan melihat saksi NAULA berjalandibelakang terdakwa. Kemudian saksi SUGINI menanyakan kepadasaksi NAULA dari mana saja?

Sesampai di belakang rumah,terdakwa menyuruh saksi membuka celana dan celana dalam saksi NAULA dansetelah celana dalam dilepaskan oleh saksi NAULA, kemudian terdakwamemainkan Jarinya di area Kemaluan saksi NAULA.Menimbang,bahwa perbuatan terdakwa tersebut terhenti dikarenakansaksi SUGINI yaitu ibu dari saksi NAULA berteriak memanggil saksi NAULA laluterdakwa langsung meninggalkan saksi NAULA dan saksi NAULA memakaikembali celana dan celana dalam, dan menghampiri saksi SUGINI danmengatakan kepada

Saksi MISDAWIT :e bahwa saksi telah diperiksa, memberikan keterangan, tandatangan di BAP Penyidik danketerangan tsb benar ;e bahwa pada hari Selasa, tanggal dan bulannya lupa tahun 2009 sekitar pk. 09.00 Wibketika saksi dan Naula sedang berada disawah mendengar orang berteriak sambilmenangis lalu saksi dan Naula melerai Berahim dengan Rahmad yang saat itu kepalaBerahim dalam keadaan berdarah setelah itu Rahmad dipegang oleh saya sedangkanBerahim dipegang oleh Naula setelah berpisah saksi langsung

AHMAD NAULA :bahwa saksi telah diperiksa, memberikan keterangan, tandatangan di BAP Penyidik danketerangan tsb benar ;bahwa pada hari Selasa, tanggal dan bulannya lupa tahun 2009 sekitar pk. 09.00 Wibketika saksi dan Misdawi sedang berada disawah mendengar orang berteriak sambilmenangis lalu saksi dan Misdawi melerai Berahim dengan Rahmad yang saat itu kepalaBerahim dalam.

Zkeadaan berdarah setelah itu Rahmad dipegang oleh saya sedangkan Berahim dipegangoleh Naula setelah berpisah saksi langsung mengejar sapi karena lari ;bahwa saat itu saksi sedang membajak sawah ;bahwa sebelum melerai, antara terdakwa dan Berahim bertengkar ;bahwa saksi dengan korban jaraknya sekitar 50 meter ;bahwa saksi tidak tahu pada saat terdakwa menganiaya korban ;bahwa penyebab penganiayaan tsb saksi tidak tahu ;bahwa saksi tidak sempat bertanya karena saat itu saksi bingung ;bahwa saksi tidak

BERAHIM :bahwa saksi telah diperiksa, memberikan keterangan, tandatangan di BAP Penyidik danketerangan tsb benar ;bahwa pada hari Selasa, tanggal dan bulannya lupa tahun 2009 sekitar pk. 09.00 Wibketika saksi sedang berada disawah tibatiba Rahmad datang sambil bilang Kamujangan mencangkul kalau diteruskan nanti saya cangkul kepalamu karena takutdicangkul sungguhan lalu saksi lari tetapi tetap dikejar oleh Rahmad dan pukulan yangterakhir kena kepala saksi dan berdarah lalu dilerai oleh Misdawi dan Naula

agama Islam pada1tanggal 13 Desember 2007 di Kecamatan Katapang, Kabupaten Sampang,Provinsi JAwa Timur, dinikahkan oleh seorang Imam bernama AbdulRahman dan perkawinan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan di wilayah tempat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah saudara kandung ayah pemohon IIbernama Suken, karena ayah kandung pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa, perkawinan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Hosen dan Naula

saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah paman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara Islam pada tahun 2007; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Sampang, Madura ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl tersebut adalah saudara dari ayah kandung Pemohon II bernamaSuken; Bahwa yang menikahkan adalah imam bernama Abdul Rahman; Bahwa saksi nikahnya adalah Hosen dan Naula

saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara Islam pada tahun 2007; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Sampang, Madura; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl tersebut adalah saudara dari ayah kandung Pemohon II bernamaSuken; Bahwa yang menikahkan adalah imam bernama Abdul Rahman; Bahwa saksi nikahnya adalah Hosen dan Naula

Pada pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahPemohon II adalah saudara kandung dari ayah Pemohon II bernama Sukensedangkan yang menikahkan adalah imam Abdul Rahman, dengan saksisaksi dua orang lakilaki masingmasing bernama Hosen dan Naula, maskawin uang sebesar Rp. 10.000, dibayar tunai. Hal tersebut dikuatkan olehketerangan kedua orang saksi para Pemohon di persidangan;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II saat pernikahan dilangsungkanadalah jejaka dan perawan.

orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Pemohon II harmonis dantidak pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas MajelisHakim berpendapat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang tejadipada menurut agama Islam pada tanggal 13 Desember 2007 di KecamatanKetapang, Kabupaten Sampang, Madura dengan wali nikah saudara kandungayah Pemohon II yang bernama Suken, dinikahkan oleh imam Abdul Rahmandisaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki yang masingmasing bernama Hosendan Naula

Julu Kabupaten Tapanuli Selatan. dan sekira pukul 16.00wib, Terdakwa selesai bekerja membongkar muat getah, kemudian Terdakwabertanya kepada salah seorang lakilaki yang merupakan masyarakat Naula JuluKab.

Sus/2018/PN RapSenin tanggal 15 Januari 2018 sekira pukul 14.00 Wib. saat Terdakwa bekerjamelangsir getah karet di Naula Julu Kabupaten Tapanuli Selatan dan sekira pukul16.00 Wib. Terdakwa selesai bekerja membongkar muat getah karet kemudianTerdakwa bertanya kepada salah seorang lakilaki warga masyarakat Naula JuluKabupaten Tapanuli Selatan yang tidak Terdakwa kenal namanya sambil berkataBang, ada disini ganja?

Terdakwa selesai bekerja membongkar muatgetah karet kemudian Terdakwa bertanya kepada salah seorang lakilaki wargamasyarakat Naula Julu Kabupaten Tapanuli Selatan yang tidak Terdakwa kenalnamanya sambil berkata Bang, ada disini ganja? kemudian lakilaki tersebutmenjawab lya, ada disini ganja, namanya Rudi, rumahnya dibawah sana laluTerdakwa menjawab Oohh.

Terdakwa selesai bekerja membongkarmuat getah karet kemudian Terdakwa bertanya kepada salah seorang lakilaki wargamasyarakat Naula Julu Kabupaten Tapanuli Selatan yang tidak Terdakwa kenalnamanya sambil berkata Bang, ada disini ganja? kemudian lakilaki tersebutmenjawab lya, ada disini ganja, namanya Rudi, rumahnya dibawah sana laluTerdakwa menjawab Oohh.

Ketua Pengadilan Tinggi MedanNomor: 604/Pid.Sus/2018/PT MDN tanggal 17 Juli 2018, berikut putusan danberkas perkara Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 318/Pid.Sus/2018/PNRap tanggal 22 Mei 2018;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Primair;Bahwa Terdakwa Sukur Alias Sukong, Pada hari Senin tanggal 15Januari 2018 sekitar pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2018, bertempat di Naula

setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negri Rantau Prapat, sesuai dengan Pasal 84 ayat (2) KUHAPmengenai kewenangan mengadili tanoa tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyediakan Narkotika golongan Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Senin tanggal 15 Januari 2018 sekira pukul 14.00 wib Terdakwabekerja melangsir getah di Naula

Julu Kabupaten Tapanuli Selatan. dan sekirapukul 16.00 wib, Terdakwa selesai bekerja membongkar muat getah, kemudianTerdakwa bertanya kepada salah seorang lakilaki yang merupakanmasyarakat Naula Julu Kab.

Barus, saksi Hansen Sitorus dan saksi Nawi Ritonga menanyakankepemilikan Narkotika jenis ganja yang ditemukan dari dalam saku kantongcelana bagian depan sebelah kanan yang dipergunakan oleh Terdakwa danTerdakwa mengakui secara berterus terang bahwa 1 (satu) bungkus kertaswarna putih berisikan Narkotika jenis ganja seberat 0, 56 gram netto adalahmilik Terdakwa yang diperoleh dengan cara membeli kepada seorang lakilakibernama RUDI yang beralamat di Naula Julu Kab.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalterakhir bersama di Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik selama 29 tahun;10.Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), saat ini dikaruniai3 orang anak yang bernama Muchammad Hasan Bisry (22 September1991) berusia 28 tahun, Muchammad Syauqi El Muhibbi (17 Februari 1997)berusia 22 tahun dan Masning Nazza Naula (25 Agustus 1999) berusia 20tahun dan ketiga anak

Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrisah, (ba'da dukhul), saat ini dikaruniai 3 orang anak yang bernamaMuchammad Hasan Bisry, umur 28 tahun, Muchammad Syauqi ElMuhibbi , umur 22 tahun dan Masning Nazza Naula

Kecamatan Duduksampean, Kabupaten Gresik, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Paman Penggugat Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrisah, (ba'da dukhul), saat ini dikaruniai 3 orang anak yang bernamaMuchammad Hasan Bisry, umur 28 tahun, Muchammad Syauqi ElMuhibbi, umur 22 tahun dan Masning Nazza Naula

di atas dipandang telah memenuhi syaratformil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterimadan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yangdiajukan oleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,(ba'da dukhul), saat ini dikaruniai 3 orang anak yang bernama MuchammadHasan Bisry, umur 28 tahun, Muchammad Syauqi El Muhibbi , umur 22tahun dan Masning Nazza Naula

permohonan Pemohon;