Ditemukan 3732549 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan MS MEUREUDU Nomor 5/Pdt.P/2012/MS-Mrd Tanggal 14 Februari 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
44 — 10
44 — 10
PENETAPANNomor : 05/Pdt.P/2012/MSMRD BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH SYARIYAH MEUREUDU yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang dimohonkan olehTgk.
Sulaiman dengan mahar 6 (enam) mayam emastunai;e Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IItidak memiliki bukti surat nikah, karena pada saatpernikahan Pemohon I dengan Pemohon II beradadalam keadaan konflik bersenjata dan saat itukhususnya Kantor Urusan Agama Kecamatan Meureudututup sehingga pernikahana Pemohon I denganPemohon II tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama tersebut;e Bahwa, selama pernikahan Pemohon I dengan PemohonII masih suami isteri sampai dengan sekarang,Pemohon I tidak ada isteri
lain selain Pemohon II;e Bahwa, selama perkawinan Penohon I dengan PemohonII sudah mempunyai seorang anak yaitu MuhammadZulfan; Bahwa, Istbat Nikah ini Pemohon I dan Pemohon IIajukan untuk bukti pernikahan Pemohon I denganPemohon II dan untuk persyaratan pembuatan aktakelahiran anak;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atasmaka dengan ini Pemohon I dengan Pemohon II memohonkepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Meureudu c/qMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan memberi
Bahwa Pemohon I tidak memiliki isteri lain danSampai saat ini rumah tangga masih rukun damai dantidak pernah bercerai;e Bahwa ia bersama dengan Pemohon I sebelum menikahsudah pernah berupaya mengurus keperluanadministrasi pencatatan di KUA Kecamatan Meureudunamun karena kondisi Kantor Urusan Agama KecamatanMeureudeu tidak aktif dan pada saat itu situasikeamanan tidak kondusif sehingga pernikahan merekatidak tercatat di KUA Kecamatan Meureudeu;e Bahwa tujuan Pemohon II mengajukan permohonanitsbat nikah
lagi;e Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telahdilangsungkan menurut tata acara hukum Islam dantelah memenuhi syarat dan rukun pernikahan sertatidak ada halangan untuk mereka menikah ;e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak adahubungan darah maupun hubungan sesusuan dan tidakada sebab satupun yang menghalangi pernikahanmereka ;e Bahwa pada saat pernikahan mereka, status PemohonI jejaka, sedangkan Pemohon II Perawan; Bahwa tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah
Register : 11-01-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan MS MEUREUDU Nomor 4/Pdt.P/2012/MS-Mrd Tanggal 9 Februari 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
55 — 18
55 — 18
Rahman( Khatib Mesjid ), dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II (Abas) yang disaksikan waktu itu oleh K. M. Tahir dan Tgk.
Imum M.Jamil, dengan Mahar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), yangdilangsungkan di Meunasah Jijiem, Kecamatan Bandar baru;e Bahwa, dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak memilikisurat nikah yang sah;Halaman 1 dari 7e Bahwa, selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telah melahirkan 4orang anak;e Bahwa, selama pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II masih suami isterisampai dengan sekarang dan Pemohon I tidak ada isteri lain selain PemohonII;e Bahwa, isbat nikah ini Pemohon I dan Pemohon
Menetapkan sah nikah Pemohon I(H. MLHASAN BIN) HASYEM)dengan Pemohon II (TIHAWA BINTI ABAS) yang terjadi padatahun 1964 di Meunasah Jijem, Kecamatan Bandar baru;3.
JAMIL BIN PUTEH, di bawah sumpah memberi keterangan sebagaiberikut:Halaman 2 dari 7Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II dan benar antara keduanyasuami isteri nikah sah, yang telah menikah pada tahun 1964, yang dinikahkanoleh Tgk.
Rahman(Khatib Mesjid), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II(Abas), yangdilangsungkan di Meunasah Jijem, Kecamatan Bandar Baru.
Register : 16-03-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan MS MEUREUDU Nomor 12/Pdt.P/2012/MS-Mrd Tanggal 17 April 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
49 — 44
49 — 44
berdasarkan permohonan ParaPemohon tertanggal 04 Pebruari 2012 yang telah terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Meureudu dibawah Registerperkara Nomor: 12/Pdt.P/2012/MsMrd. tanggal 16 Maret 2012yang kemudian dijelaskan kembali di persidangan telahmengajukan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon (Abdul Muthaleb) telah melansungkanpernikahan dengan Pemohon Il yang pernikahannya tersebutdilaksanakan di Gampong Meunasah Mesjid, KecamatanPanteraja, Kabupaten Pidie Jaya;e Bahwa yang menjadi wali nikah
adalah Ahmad ayah kandungPemohon II (Nilawati) sendiri dengan mahar 5 (lima) mayamyang dibayar tunai;e Bahwa yang menjadi Qadhi nikah adalah yang dinikahkanoleh Tgk.
denganPemohon Il tidak pernah terjadi perceraian dan jugaPemohon tidak pernah menikah dengan perempuan lainSampai sekarang ini;e Bahwa setelah menikah dahulu dimana surat keterangannikah Pemohon dengan Pemohon II tidak tdiberikan, akantetapi surat keterangan tersebut sekarang sangat Pemohonperlukan untuk pengurusan pensiunan Veteran;e Bahwa, untuk mendapatkan Penetapan tersebut Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan ke MahkamahSyariyah Meureudu ini agar dapat memberikan Penetapan/Pengesahan nikah
Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai lima orang anak;Bahwa isteri Pemohon hanya Pemohon II saja dan sampaisaat ini keduanya hidup rukun tidak pernah bercerai;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdilangsungkan menurut tata acara hukum Islam dan telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan serta tidak adahalangan syari untuk mereka menikah;Bahwa pada saat pernikahan mereka, status Pemohon jejaka, sedangkan Pemohon II Perawan;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah
Mahmud (Imum MeunasahMesjid), wali nikah adalah Ahmad ayah kandung Pemohon Il(Nilawati) sendiri dengan mahar 5 (lima) mayam yang dibayartunai.
Register : 13-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0037/Pdt.P/2016/PA.Mrs Tanggal 17 Mei 2016 — PERDATA
47 — 29
47 — 29
MNM yang mewakili wali nikahPemohon Il.Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Daeng M(kakek Pemohon Il) dan saksi sendiri.Hal. 5 dari 14 Pen.
Bahwa berkas pendukung pencatatan nikah Pemohon dan Pemohon Ilbelum dilengkapi nomor pendaftaran dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Turikale yang menunjukkan bahwa berkas tersebut belumdiserahkan oleh Pembantu Pegawai Pencatat Nikah kepada KantorUrusan Agama untuk didaftar dan diberi nomor akta nikah.
dan Pemohon Il.Bahwa administrasi pendukung pencatatan nikah Pemohon danPemohon Il sudah lengkap namun tidak pernah diteruskan oleh ImamKelurahan Taroada sebagai Pembantu Pegawai Pencatat Nikah kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Turikale.Bahwa karena berkas pendukung pencatatan nikah tersebut tidakditeruskan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Turikale, makaperistiwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan Turikale, dan karena itu pulalah Aktadan Kutipan
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah di Pengadilan Agama Maros karena tidak mempunyaibuku nikah, sedangkan keduanya membutuhkan alat bukti perkawinan.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah untuk mendapatkan buku nikah sematamata untuk mendapatkan bukti yuridis hubungan hukum mereka sebagaisuami isteri.
No. 37/Pat.P/2016/PA Mrs.akibat permasalahan administratif pencatatan nikah yang terjadi diluarkelalaiannya.Menimbang, bahwa mengenai peristiwa perkawinan Pemohon denganPemohon ll, faktafakta tersebut di muka menunjukkan bahwa dalamperkawinan tersebut sudah ada mempelai lakilaki dan mempelaiperempuan, ada wali nikah bagi mempelai perempuan, ada dua orang saksi,dan ada ijab qabul yang dilangsungkan oleh Pemohon dan imam yangmewakili wali nikah mempelai perempuan.
Register : 22-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA SENGETI Nomor 51/Pdt.P/2015/PA.Sgt Tanggal 21 Mei 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
28 — 18
28 — 18
Memerintahkan kepada Pemohon I (Edison bin Amir Hamzah) dengan Pemohon II (Ana Sari binti Amat Aini) untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa penetapan itsbat nikah ini para Pemohon butuhkan guna dijadikan sebagaialasan hukum untuk Persyaratan mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sengeti menunjuk Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan, sebagai berikut:Petitum permohonan1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
tua Pemohon II bernama Amat Aini;Bahwa yang mejadi saksi nikah ketika itu adalah saksi dan yang satu orang lagi,saksi tidak ingat;Bahwa mahar/maskawin yang diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon I adalahberupa uang sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa status Pemohon I ketika menikah adalah jejaka dan Pemohon II gadis;Bahwa para pemohon tidak memiliki hubungan darah atau sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi, para Pemohon tidak memiliki buku nikah;2.
Amat bin Iskandar, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT. 03, RW. 01, Desa Talang Kerinci, Kecamatan Sungai Gelam,Kabupaten Muaro Jambi;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena bertetangga;Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernamaAmat Aini;e Bahwa yang mejadi saksi nikah
Para Pemohon mengajukanpermohonan isbat nikah sebagai persyaratan mengurus Buku Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas, para Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sengeti segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
Memerintahkan kepada Pemohon I (Edison bin Amir Hamzah) dengan PemohonII (Ana Sari binti Amat Aini) untuk mencatatkan pernikahannya kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Gelam, KabupatenMuaro Jambi;4.
Register : 09-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA LARANTUKA Nomor 29/Pdt.P/2017/PA.Lrt Tanggal 13 Desember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 6
15 — 6
PENETAPANNomor 29/Pdt.P/2017/PA.Lrt.wrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah (/tsbat Nikah) yangdiajukan oleh:PEMOHON , umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di KABUPATEN FLORESTIMUR, selanjutnya disebut Pemohon ;PEMOHON Il umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama WALI NIKAH dan saksi nikahnya masingmasingbernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II dengan maskawinseperangkat alat sholat dibayar tunai;Pntpn. No. 29/Pdt.P/2017/PA.Lrt.
perkawinan antara para Pemohon belumpernah bercerai dan hidup rukun serta dalam perkawinannya merekabelum dikaruniai anak;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat karenatidak ada biaya untuk mendaftarkan pernikahannya ke Kantor UrusanAgama;Bahwa sepengetahuan saksi Para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah ini adalah untuk bukti pernikahan para Pemohon danmendapatkan Buku nikah dan untuk mengurus keperdataan lainnya;.
yang kemudian berwakil kepada Imammasjid yang bernama WALI TAHKIM sebagai imam masjid, dan duaorang saksi yang bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II denganmaskawin seperangkat alat sholat dibayar tunai;Pntpn.
yang kemudian berwakil kepadaimam masjid yang bernama WALI TAHKIM, disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II dengan maskawinseperangkat alat sholat dibayar tunai;Pntpn.
Register : 08-07-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA MAMUJU Nomor 203/Pdt.P/2015/PA.Mmj. Tanggal 10 Agustus 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
8 — 7
8 — 7
Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah Ayah KandungPemohon II bernama HSn, dengan Saksi Nikah bernama AR sebagai saksi I danPWT sebagai saksi IT;c.
, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan XX Kabupaten Polman,Bahwa maksud dari Permohonan Pengesahan Nikah ini adalah untuk memperolehBuku Akta Nikah dan keperluan lainnya;Berdasarkan keterangan dan alasan/dalildalil di atas, Pemohon I dan Pemohon IImohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mamuju Cq.
memiliki buku kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon I dan Pemohon IIyang dilaksanakan di wilayah hukum KUA Kecamatan XXX disebabkan karenaperistiwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah dilaporkan pada KantorUrusan Agama tersebut;Menimbang, bahwa idealnya sebuah perkawinan agar dapat dibuktikan atausetidaktidaknya diakui oleh negara adalah adanya akta nikah yang dibuat dihadapanpegawai pencatat nikah, jika perkawinan tersebut tidak dapat dibuktikan dengan
adanyaakta nikah, maka dapat diajukan itsbat nikahnya di Pengadilan Agama Mamuyju,sebagaimana maksud pasal 7 ayat (2) dan (3) huruf e Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pengesahan Nikah tersebut diperlukan oleh Pemohon I danPemohon IT untuk memperoleh Buku Akta Nikah dan keperluan lainnya yangmemerlukan bukti pernikahan, sedangkan Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyaibukti tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 1 angka 37 UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 jo.
alasanalasan dalam permohonan Pemohon Idan Pemohon II tersebut dalam hal itsbat nikah, dan oleh karena suatu perkawinanhanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikah, maka sesuai maksud Pasal 7 ayat (3)Kompilasi Hukum Islam, maka itsbat nikah hanya dapat diajukan sebatas mengenai halhal berkenaan dengan:a Adanya perkawinan dalam rangka penyelesaian perceraian;b Hilangnya Akta Nikah;c Adaya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syarat perkawinan;d Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya
Register : 16-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 7/Pdt.P/2014/PA.Sgm Tanggal 3 Februari 2014 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
10 — 2
10 — 2
16 Januari 2014, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 07/Pat.P/2014/PA.Sgm,telah mengemukakan dalildalil permohonannya pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa pemohon dan pemohon Il telah menikah pada hari Rabutanggal 21 Desember 2010, di Kelurahan Salo, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang, dinikahkan oleh Imam KampungPenetapan Nomor: 102/Pdt.P/2010/PA.Sgm hal 1 dari 5Tassakkae, Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang, yang bernama IMAM NIKAH
, dan yang menjadi wali Nikahadalah saudara kandung pemohon II yang bernama WALI NIKAH,dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu SAKSI NIKAH, dan SAKSINIKAH, dengan mas kawin berupa cincin emas 2 gram;e Bahwa pemohon dan pemohon Il, tidak pernah memiliki BukuKutipan Akta Nikah karena pernikahannya tidak didaftarkan padaKantor Urusan Agama yang berwenang.e Bahwa pemohon dan pemohon II telah dikaruniai seorang anak,bernama: ANAK PEMOHON DAN PEMOHON II, umur 3 tahun 2bulan;e Bahwa pada saat pernikahan
dan pemohon Il berstatus janda mati suami, serta tidakmempunyai hubungan darah/ sesusuan yang dapat menghalangiperkawinan.e Bahwa pernikahan pemohon dengan pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun perkawinan.e Bahwa pemohon dan pemohon Il, tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan dan selama itu tidak pernah adakeberatan atas perkawinan tersebut.e Bahwa sejak pemohon menikah dengan pemohon Il, tidak pernahterjadi perceraian.e Bahwa maksud pemohon dan pemohon II mengajukan permohonanisbat nikah
Register : 10-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0090/Pdt.P/2013/PA.Wno Tanggal 16 Juli 2013 — YITNO DIKROMO bin KROMO REJO
GIYEM binti KROMO DIMEJO
8 — 0
8 — 0
PENETAPANNomor:0090/Pdt.P/2013/PA.WnoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh :YITNO DIKROMO bin KROMO REJO umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Gunungkidul,sebagai " Pemohon I";GIYEM binti KROMO DIMEJO umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan
Pada 27 Agustus 1970, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di rumah orangtua Pemohon Kabupaten Gunungkidul di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan, Kabupaten Gunungkidul.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan, KabupatenGunungkidul yang hadir pada saat itu KAYADI, sedangkan Kaur Kesra yang hadirpada saat itu bernama KARTO DIMEJO, umur 85 tahun, warga negara Indonesia,agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman Dusun Kanigoro
Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah KROMO DIMEJO.Saksi nikahnya masingmasing bernama:a.NOMO SENTONO bin KROMODIMEJO, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Kabupaten Gunungkidul;b.PATMO DIMEJO bin SOPAWIRO, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Gunungkidul;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai.Perjanjian perkawinan tidak ada.Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebut
yangpengucapan ijabnya dilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Paliyan, Kabupaten Gunungkidul yang hadir tersebut setelah wali nikahmenyerahkannya (pasrah wali).Sesudah akad nikah Pemohon I membaca dan menanda tangani ta'lik3.
Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan, Kabupaten Gunungkidul dansetelah para Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan para Pemohon tersebuttidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan, KabupatenGunungkidul.
Register : 11-06-2012 — Putus : 06-07-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0382/Pdt.P/2012/PA.Bkl Tanggal 6 Juli 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 0
13 — 0
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan ;----------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;----------------------------------
PENETAPANNomor : 0382/Pdt.P/2012/PA.Bk1qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Isbat Nikah yang diajukan oleh :SUJAI bin ZAINAL, umur 40 tahun ( Bangkalan, 21 Juli 1972), Warga NegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dusun Laskembang Desa Pacentan, Kecamatan TanahMerah
Rahman mas kawinnya berupauang sebesar Rp. 20.000,(Dua puluh ribu rupiah) dibayare Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIperawan 5e Bahwa Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon I dan tidak ada istriyanglainnya ;e Bahwa Para Pemohon mengajukan itsbat nikah karena pernikahan merekatidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merahsehingga tidak mempunyai Buku Nikah dan keperluanya untuk mengurusbuku nikah dan akte kelahiran anakanak paraPemohon ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon
tanggal 17 Juli 1991 diKecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon IT bernama H.
Nasir dan maskawin berupa uangsebesar Rp. 20.000,(Dua puluh ribu rupiah), namun pernikahan tersebuttidak terdaftar dalam register Akta Nikah KUA Kecamatan Tanah Merah,sedangkan Pemohon I dan Pemohon II sangat menginginkan buku nikahtersebut untuk mengurus akte kelahiran anak, maka berdasar fakta tersebutMajelis Hakim berpendapat bahwa alasan permohonan Itsbat Nikah tersebutsesuai dengan maksud pasal 7 ayat 2 dan 3 huruf ( e ) Kompilasi HukumAlasan permohonan Itsbat Nikah bahwa antara Pemohon I dan
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah10Merah, KabupatenBangkalan, j++....4.
Register : 17-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 0018/Pdt.P/2016/PA.Ktl Tanggal 28 April 2016 — Perdata
10 — 1
10 — 1
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Kijang, Kabupaten Indragiri Hilir;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini belum memilikiBuku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama;8.
Bahwa Itsbat Nikah ini diperlukan oleh Pemohonl dan Pemohon II untukmemenuhi persyaratan Permohonan Menunaikan Ibadah Haji Pemohon danPemohon Il tersebut di atas, sekaligus sebagai bukti outhentikbagikeabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, oleh karenaitu diperlukan penetapan pengesahan nikah dari Pengadilan Agama;Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Kuala Tungkal dalam hal ini Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan
Sahang yangmewakilkan kepada imam yang menikahkan serta ada ijab qabul antarawali nikah dengan Pemohon ;Bahwa akad nikah tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yaituGHAZALI dan SALIM, keduanya warga Teluk Nilau, dengan mahar /maskawin berupa cincin perhiasan emas, dibayar tunai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah menikah dengan siapapun sebelumnya dan ketika menikah Pemohon berstatus Jejaka, umur 23tahun dan Pemohon II berstatus Perawan, umur 15 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai
Darkati. serta ada ijab qabul antara wali nikah tersebutdengan Pemohon ;Bahwa akad nikah tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yaituGHAZALI dan SALIM dengan maskawin berupa cincin emas dibayar tunai;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan keluargasedarah, sesusuan atau semenda maupun larangan menurut agama Islamuntuk menikah;Bahwa semenjak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IIberagama Islam dan
Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Kijang, Kabupaten Indragiri Hilir;4.
Register : 13-08-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0494/Pdt.P/2012/PA.Bkl Tanggal 12 September 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
26 — 1
26 — 1
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger Kabupaten Bangkalan ;----------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;----------------------------------
Hatib dengan wali nikah Amin ayah kandung Pemohon IIdengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) telahdibayar tunai dan saksisaksi H.
Alasan permohonan Itsbat Nikah tersebut adalah antara Pemohon I denganPemohon II telah melaksanakan akad nikah pada tanggal 1 Pebruari 1991 diKecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan dengan wali nikah yang kandungPemohon II bernama Amin dan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), namun pernikahan tersebut tidak terdaftar dalamregister Akta Nikah KUA Kecamatan Geger, sedangkan Pemohon I danPemohon II sangat menginginkan buku nikah tersebut untuk mengurus aktakelahiran anakanaknya
, maka berdasar fakta tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa alasan permohonan Itsbat Nikah tersebut sesuai denganmaksud pasal 7 ayat 2 dan 3 huruf (e ) Kompilasi Hukum5.
Alasan permohonan Itsbat Nikah bahwa antara Pemohon I dan Pemohon IItelah melaksanakan pernikahan pada tanggal Pebruari 1991 yangdilaksanakan menurut hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan dirumah orang tua Pemohon II di Kecamatan Geger, Kabupaten Bangkalandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II dengan disaksikan oleh orangbanyak yang hadir pada saat akad nikah dilangsungkan dan maskawin berupauang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) telah dibenarkan olehPemohon II, maka dengan demikian Majelis
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GegerKabupaten Bangkalan ;4.
Register : 26-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA LARANTUKA Nomor 24/Pdt.P/2018/PA.Lrt Tanggal 17 Juli 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
73 — 22
73 — 22
PUTUSANNomor 24/Pdt.P/2018/PA.LrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkaraIsbath Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat tanggal lahir, FLORES TIMUR, 19 Mei 1973 , agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di KABUPATEN FLORES TIMUR, selanjutnyadisebut Pemohon 1;PEMOHON Il, tempat tanggal lahir, FLORES TIMUR, 15 April 1977 , agamaIslam
Bahwa Pemohon Pemohon II telah menikah pada tanggal 12 Desember1997 di KABUPATEN FLORES TIMUR, dengan wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II bernama WALI NIKAH dan berwakil kepada imammasjid yang bernama WALI TAHKIM serta disaksikan oleh; 1. SAKSINIKAH I, 2. SAKSI NIKAH II dengan maskawin seperangkat alat sholatdibayar tunai;Hal 1 dari 7 hal.
Oleh karenanya, Pemohon dan Pemohon II membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Larantuka, gunauntuk mendapatkan buku Nikah dan untuk mengurus Akta Kelahiran Anak;Bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaipenghasilan tetap dan sulit untuk memenuhi kebutuhan hidup sehariharidalam rumah tangga, sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidak mampuuntuk membayar biaya perkara ini;Berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut diatas, para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama
Il, pada tanggal 12 Desember 1997, yang dilaksanakanmenurut agama Islam di KABUPATEN FLORES TIMUR, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH kemudian diwakilkankepada imam mesjid yang bernama WALI TAHKIM, saksi nikah masingmasing bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II serta maskawinnyaberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, serta dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II tidak terdapat halangan atau larangan pernikahan.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il, mengajukanpermohonan
pengesahan nikah dengan maksud dipergunakan untukmendapatkan buku nikah dan untuk keperluan pengurusan akte kelahirananakanak Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti P1 dan P.2;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2, telah diteliti dan diperiksa danternyata memenuhi syarat formil dan materil pembuktian surat, sehingga dapatditerima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah dalam perkara aquo.Hal 4 dari 7 hal
Register : 25-11-2010 — Putus : 29-12-2010 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0149/Pdt.P/2010/PA.Bkl Tanggal 29 Desember 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
23 — 0
23 — 0
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan ;---------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- ( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);---------
Menetapkan sah, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 3 Pebruari 1999 dengan wali nikah Mad Dai3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan ;4.
baik secara hukum Islam maupunperundangundangane Bahwa pemohon mengajukan isbat nikah adalah untuk mengurus AkteKelahiran anakanaknya ; .
Alasan permohonan Itsbat Nikah tersebut adalah antara Pemohon I denganPemohon II telah melaksanakan akad nikah pada tanggal 3 Pebruari 1999 diKecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan dengan wali nikah kakak kandungPemohon IT dan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(Lima puluh riburupiah) namun pernikahan tersebut tidak terdaftar dalam regester Akta NikahKUA Kecamatan Geger, sedangkan Pemohon I dan Pemohon II sangatmenginginkan buku nikah tersebut, maka berdasar fakta tersebut MajelisHakim berpendapat
bahwa alasan permohonan Itsbat Nikah tersebut sesuaidengan maksud pasal 7 ayat 2 dan 3 huruf ( e ) Kompilasi Hukum Islam,maka harusditerima; 4.
Alasan permohonan Itsbat Nikah bahwa antara Pemohon I dan Pemohon IItelah melaksanakan pernikahan pada tanggal 3 Pebruari 1999 yangdilaksanakan menurut hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan dirumah orang tua Pemohon II di Kecamatan Geger, Kabupaten Bangkalandengan wali nikah kakak kandung Pemohon IJ dengan disaksikan oleh orangbanyak yang hadir pada saat akad nikah dilangsungkan dan maskawin berupaUang Sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) telah dibenarkan olehPemohon II, maka dengan demikian
Register : 09-12-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0416/Pdt.P/2011/PA.Bkl Tanggal 4 Januari 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
18 — 1
18 — 1
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan ;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor : 416/Pdt.P/2011/PA.Bk1qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Isbat Nikah yang diajukan oleh :ABDUL ROHMAN bin H.
Menetapkan sah, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilangsungkanpada tanggal 18 Pebruari 1990 dengan wali nikah Sajai ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan ;4.
Alasan permohonan Itsbat Nikah tersebut adalah antara Pemohon I denganPemohon II telah melaksanakan akad nikah pada tanggal 18 Pebruari 1990 diDesa Separah, Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Sajai dan maskawin berupa uang sebesarRp. 5.000, (Lima ribu rupiah), namun pernikahan tersebut tidak terdaftardalam register Akta Nikah KUA Kecamatan Galis, sedangkan Pemohon I danPemohon II sangat menginginkan buku nikah tersebut untuk mengurus aktakelahiran
Alasan permohonan Itsbat Nikah bahwa antara Pemohon I dan Pemohon IItelah melaksanakan pernikahan pada tanggal 18 Pebruari 1990 yangdilaksanakan menurut hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan dirumah orang tua Pemohon II di Desa Separah, Kecamatan Galis, KabupatenBangkalan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II dengan disaksikanoleh orang banyak yang hadir pada saat akad nikah dilangsungkan danmaskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000,(Lima ribu rupiah) telahdibenarkan oleh Pemohon II, maka dengan
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan ;4.
Register : 28-11-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 311/Pdt.P/2012/PA.JP Tanggal 19 Desember 2012 — Kamarudin Bin Kassim;
Katri Binti Madzuhem
9 — 0
9 — 0
PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Kamarudin Bin Kassim, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Security,alamat di
Bahwa pada saat permohonan itsbat nikah ini diajukan Pemohon I tidakmempunyai istri lain selain Pemohon II dan Pemohon II tidak mempunyai suamilain selain Pemohon I;5. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan menikah, baikmenurut hukum Islam maupun menurut perundanganundangan yang berlaku;6. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapan pengesahanperkawinannya dari pengadilan Agama Jakarta Pusat, untuk kepentingan:a.
Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah dari pejabatyang berwenang;7.
agama Islam;Bahwa selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II memberikan kesimpulanyang pokoknya tetap pada pendiriannya semula dan mohon kepada Majelis Hakimuntuk menjatuhkan penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian ini, Majelis Hakim menunjuk beritaacara persidangan yang merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I danPemohon I adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah
Nomor 084/KMA/SK/V/2011Tentang Izin Sidang Itsbat Nikah di Kantor Perwakilan RI., maka perkara inimerupakan kompetensi Pengadilan Agama Jakarta Pusat;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah Pemohon I danPemohon II mohon penetapan pengesahan perkawinannya yang dilangsungkanmenurut hukum Islam di Kg.Pelita Batam, Riau Indonesia pada tanggal 20 Juli2009 dengan maksud untuk dipergunakan sebagai dasar mendapatkan akta nikahdari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi
Register : 28-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 239/Pdt.P/2012/PA.JP Tanggal 18 Desember 2012 — Sukri Bin Sakka;
Saeda Binti Jinnul
9 — 0
9 — 0
PENETAPANNomor 239/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Sukri Bin Sakka, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mekanik, alamat diNo.
Bahwa pada saat permohonan itsbat nikah ini diajukan Pemohon I tidakmempunyai istri lain selain Pemohon II dan Pemohon II tidak mempunyai suamilain selain Pemohon IJ;5. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan menikah, baikmenurut hukum Islam maupun menurut perundanganundangan yang berlaku;6. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapan pengesahanperkawinannya dari pengadilan Agama Jakarta Pusat, untuk kepentingan:a.
Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah dari pejabatyang berwenang;7.
Penetapan No. 239/Pdt.P/2012/PA.JP Bahwa menurut saksi Pemohon I dan Pemohon II adalah orang yang taatterhadap ajaran agama, tidak mungkinlah mereka bergaul sebagaimanalayaknya suamiistri tanpa nikah sesuai ajaran agama Islam;2.
Nomor 084/KMA/SK/V/2011Tentang Izin Sidang Itsbat Nikah di Kantor Perwakilan RI., maka perkara inimerupakan kompetensi Pengadilan Agama Jakarta Pusat;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah Pemohon I danPemohon II mohon penetapan pengesahan perkawinannya yang dilangsungkanmenurut hukum Islam di Nunukan pada tanggal 17 Januari 2007 dengan maksuduntuk dipergunakan sebagai dasar mendapatkan akta nikah dari pejabat yangberwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon
Register : 28-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 487/Pdt.P/2012/PA.JP Tanggal 20 Desember 2012 — Jimmy Sudarajat Bin Teddy;
Melisa Binti Limin
14 — 0
14 — 0
PENETAPANNomor 487/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Jimmy Sudarajat Bin Teddy, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanSupervisor, alamat
Bahwa pada saat permohonan itsbat nikah ini diajukan Pemohon I tidakmempunyai istri lain selain Pemohon II dan Pemohon II tidak mempunyai suamilain selain Pemohon I;5. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan menikah, baikmenurut hukum Islam maupun menurut perundanganundangan yang berlaku;6. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapan pengesahanperkawinannya dari pengadilan Agama Jakarta Pusat, untuk kepentingan:a.
Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah dari pejabatyang berwenang;7.
Nomor 084/KMA/SK/V/2011 tentangIzin Sidang Itsbat nikah di Kantor Perwakilan RI. maka perkara inimerupakan kompetensi Pengadilan Agama Jakarta PusatMenimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah parapemohon mohon penetapan pengesahan perkawinannya = yangdilangsungkan menurut hukum Islam di Kampung Toboh Baru, Keningau,Sabah pada tanggal 09 September 2009 dengan maksud untukdipergunakan sebagai dasar mendapatkan akta nikah dari Pejabat yangberwenang;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah
Nomor084/KMA/SK/V/2011 Tentang Izin Sidang Itsbat Nikah di Kantor Perwakilan RI.
Register : 28-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 424/Pdt.P/2012/PA.JP Tanggal 20 Desember 2012 — Jafri Bin La Pudu;
Novi Binti Laedi
10 — 0
10 — 0
PENETAPANNomor 424/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Jafri Bin La Pudu, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat diSembulan
Bahwa pada saat permohonan itsbat nikah ini diajukan Pemohon I tidakmempunyai istri lain selain Pemohon II dan Pemohon II tidak mempunyai suamilain selain Pemohon I;5. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan menikah, baikmenurut hukum Islam maupun menurut perundanganundangan yang berlaku;6. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapan pengesahanperkawinannya dari pengadilan Agama Jakarta Pusat, untuk kepentingan:a.
Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah dari pejabatyang berwenang;7.
Nama : Sukur bin Laudu, umur 40 tahun, agama Islam, tempat kediamanSembulan Kota Kinabalu Sabah, menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon I; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam di Kota Kinabalu, Sabah, pada tanggal 23 Nopember2011 dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon I dan Pemohon II terlaksana denganWali La Harini (Paman) dan mahar berupa
Nomor 084/KMA/SK/V/2011Tentang Izin Sidang Itsbat Nikah di Kantor Perwakilan RI., maka perkara inimerupakan kompetensi Pengadilan Agama Jakarta Pusat;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah Pemohon I danPemohon II mohon penetapan pengesahan perkawinannya yang dilangsungkanmenurut hukum Islam di Kota Kinabalu, Sabah pada tanggal 23 Nopember 2011dengan maksud untuk dipergunakan sebagai dasar mendapatkan akta nikah daripejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan
Register : 25-11-2010 — Putus : 29-12-2010 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0150/Pdt.P/2010/PA.Bkl Tanggal 29 Desember 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
25 — 1
25 — 1
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan ;---------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- ( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);---------
Menetapkan sah, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 18 Pebruari 1987 dengan wali nikah ayahPemohon II bernama Selan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan ;4.
II dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Selan,yang meng akadnikahkan seorang Kyai bernama H.
Alasan permohonan Itsbat Nikah tersebut adalah antara Pemohon I denganPemohon II telah melaksanakan akad nikah pada tanggal 18 Pebruari 1987 diKecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II dan mahar berupa uang sebesar Rp. 30.000,(Tiga puluh riburupiah) namun pernikahan tersebut tidak terdaftar dalam regester Akta NikahKUA Kecamatan Geger, sedangkan Pemohon I dan Pemohon II sangatmenginginkan buku nikah tersebut, maka berdasar fakta tersebut MajelisHakim berpendapat
bahwa alasan permohonan Itsbat Nikah tersebut sesuaidengan maksud pasal 7 ayat 2 dan 3 huruf ( e ) Kompilasi Hukum Islam,maka harus diterima;4.
Alasan permohonan Itsbat Nikah bahwa antara Pemohon I dan Pemohon IItelah melaksanakan pernikahan pada tanggal 18 Pebruari 1987 yangdilaksanakan menurut hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan dirumah orang tua Pemohon II di Kecamatan Geger, Kabupaten Bangkalandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II dengan disaksikan oleh orangbanyak yang hadir pada saat akad nikah dilangsungkan dan mahar berupaUang Sebesar Rp. 30.000, (Tiga puluh ribu rupiah) telah dibenarkan olehPemohon II, maka dengan demikian