M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perubahan/perbaikan tanggal dan bulan lahir Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan Kutipan Akta Kelahiran (AK), semula bernama NILMAWATI lahir di Sinjai tanggal 7 Juli 1977 menjadi nama NILMAWATI lahir di Sinjai tanggal 18 Februari 1977;
3. Memerintahkan

Pemohon:
NILMAWATI

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nik : 73070347077700025 tanggal 01122012, atas nama NILMAWATI, diberi tanda P 1:2. Foto copy Kartu Keluarga No. 7307030707070013, tanggal 15 10 2012 atas nama Kepala Keluarga ASDAR RAPPE, diberi tanda P 2 ;Halaman 1 BA Nomor 44/Pdt.P/2020/PN Snj3. Foto copy Akta Kelahiran No. 7307LT270320200003 atas namaNILMAWATI diberi tanda P 3;4.

Bahwa tanggal dan bulan lahir pemohon yangtertulis di Kartu) Keluarga, Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan AktaKelahirannya tertulis nama NILMAWATI lahir di Sinjai, tanggal 7 Juli 1977;Apakah ada dokumen lain Pemohon sebagai perbandingan ?concen nen nen nee nenennennenn 5. Ya, ada pada dokumen Pemohon yang lain sepertiBuku Nikah tertulis nama Pemohon NILMAWATI lahir di Sinjai tanggal 18Februari 1977;Jadi sebenarnya tanggal dan bulan lahir Pemohon tanggal berapa ?concen nen necennnenen 6.

Bahwa pada dokumen KTP, KK dan AK atasnama NILMAWATI lahir di Sinjai tanggal 7 Juli 1977, adalah orang yangsama dengan nama NILMAWATI lahir di Sinjai tanggal 18 Februari 1977seperti yang tertulis pada dokumen Buku Nikah;Siapa nama orang tua Pemohon ?wan nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena 8. Nama orang tuaPemohon ayah bernama Uddin dan ibu bernama Baddare;Jadi apakah tanggal dan bulan lahir Pemoho di KTP, KK, dan AktaKelahiran ingin diganti ?

Bahwa tanggal dan bulan lahir pemohon yang tertulisdi Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Akta Kelahirannyatertulis nama NILMAWATI lahir di Sinjai, tanggal 7 Juli 1977;Halaman 4 BA Nomor 44/Pdt.P/2020/PN Snj10.11.Apakah ada dokumen lain Pemohon sebagai perbandingan ?concen cen nn cen nennennanennenn 5.

Menyatakan sah perubahan/perbaikan tanggal dan bulan lahir Pemohondalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan KutipanAkta Kelahiran (AK), semula bernama NILMAWATI lahir di Sinjai tanggal7 Juli 1977 menjadi nama NILMAWATI lahir di Sinjai tanggal 18Februari 1977;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan/perbaikan tanggal dan bulan kelahiran Pemohon tersebut pada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kebupaten Sinjai;4.

Pemohon:
ANDI NILMAWATI

PENETAPANNomor 92/Pdt.P/2020/PN SnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukanoleh:ANDI NILMAWATI, Alamat: Dusun LahaLaha, Desa Tellulimpoe,Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sinjai, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan

Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, selanjutnya telah dibacakan suratpermohonan Pemohon tersebut dan atas pertanyaan Hakim, Pemohonmenyatakan bahwa permohonannya telah benar dan tidak ada perubahanserta tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalidalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai denganP6 sebagai berikut;1.Fotokopi sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk, Nomor IndukKependudukan 7307085710800005 atas nama ANDI NILMAWATI

Keluarga Nomor7307080907080003 atas nama Kepala Keluarga ANDI NILMAWATI, diberitanda bukti P3;Fotokopi sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor73.07.AL.2008.000.3650 atas nama A.

YUNITAAZSAHRA TASBIH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 dan bukti P3, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan berdasarkan keterangan seorang saksi,ternyata Pemohon merupakan orang tua A.YUNITA AZSAHRA TASBIH yangbernama ANDI NILMAWATI bertempat tinggal di Dusun LahaLaha, DesaTellulimpoe, Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sinjai, maka dari itu Pemohonmerupakan orang yang berhak mengajukan permohonan;Menimbang, bahwa berdasarkan Buku Pedoman Teknis Administrasidan Teknis Peradilan Perdata Umum

Menghukum Terdakwa NILMAWATI Als. EMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan membayar denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan

NILMAWATI Als. EMA

Menyatakan Terdakwa NILMAWATI Als. EMA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman melanggar Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika, sesuai dengan dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NILMAWATI Als.

milik tersangka atasnama NILMAWATI Als EMA dan DEMRI Br SIREGAR Als LAM adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 61 LampiranI Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndangNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU,KEDUA:Bahwa ia Terdakwa NILMAWATI Als EMA. pada hari Jumat Tanggal 08Nopember 2013 sekira pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulanNopember

(satu) buah mancis merk SPORT warna hijau. 1 (satu) buah mancis warna bening, 1Halaman 15 dari 38 halaman, PUTUSAN Nomor : 19/Pid.B/2014/PN.Sdk(satu) buah mancis merk TOKAI warna merah yang sudah terpasang jarum suntik. 3(tiga) buah pipet plastik, 1 (satu) unit handphone type asha 300 merk Nokia warnamerah dengan kartu Handphone Nomor 082167061999, seluruh barang buktitersebut berada di tempat tidur milik Terdakwa NILMAWATI Als EMA dankeseluruhan barang bukti bersama Terdakwa NILMAWATI Als EMA dan

MELTATARIGAN selaku WAKA Laboratorium Forensik cabang Medan yang telah memeriksacontoh barang bukti tersangka atas nama NILMAWATI Als. EMA dan DEMRI Br.SIREGAR Als.

Menyatakan Terdakwa NILMAWATI Als. EMA tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;. Menghukum Terdakwa NILMAWATI Als. EMA oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan membayar denda Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;.

Sain bin Sulaeman MELAWAN Nilmawati binti Side

Akbar Mustamin bin Mustamin vs Nilmawati binti Ahmad

NILMAWATI DJARDJIS, Dkk.

diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatan tertanggal 14 Mei 2013 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Koto Baru pada tanggal 16 Mei2013 dalam Register Nomor 27/Pdt.G/2013/PN.KBR. telah mengajukan gugatan terhadapTergugat dengan dalildalil gugatan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :OBJEK PERKARA ADALAH SEBAGAI BERIKUT :1 Sebidang tanah Sawah Gadang yang telah menjadi Sertifikat Hak Milik atas namapemegang hak NILMAWATI

NILMAWATI DJARJIS, 3. NADIMAR, 4. SRI SULASTRI, dan 5.ELVI NERLI yaitu anakanak Pemilik sawah : NURMAHAMZAH.

sepantasnyalahtentang kepemilikannya dikembalikan kepada Kaum;Bahwa Tergugat II selaku pemegang Otoritas/ Kewenangan pembuat/penerbitanSertifikat atau pengurusan Balik Nama dan atau membatalkan sertifikat atas perintah Putusan Hakim penggugat I berdasarkan buktibukti kuat sebagai Mamak Kepala Waris dalam Kaum, dimana seluruh harta milik Pusaka Tinggi kaum harusdibawah penguasaan Mamak Kepala Waris Kaum, maka pantas dan wajar Sertifikat No.3322/11/8218/IM/2c/82 luas 9.370 M2 sebelumnya atas nama NILMAWATI

Djardjis ;Bahwa pembatalan sertifikat merupakan kompetensi atau yurisdiksi Pengadilan Tata UsahaNegara, bukan merupakan wewenang Pengadilan Negeri Koto Baru Solok ;2 Bahwa gugatan Penggugat kabur, karena sertifikat hak milik atas nama Nilmawati Djyardjis(Tergugat I) yang dimintakan pembatalannya oleh Penggugat nomor sertifikatnya salah, sebabnomor sertifikat yang benar adalah No. 63.GS.No.534/1982 ;3 Bahwa gugatan Penggugat salah alamat atau kabur, sebab nomor sertifikat atas namaTergugat I yang

paraTergugat karena ada pembagian hasil sawah objek perkara yangmenurut Penggugat I tidak adil ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menggarap sawah objek perkarasaat ini ;Bahwa antara para Penggugat dengan Tergugat I hubungannyaadalah kakak beradik kandung ;Bahwa setahu saksi Ibu dari para Penggugat dengan Tergugat Ibernama Nurma dan ayahnya bernama Jarjis Wahab ;Bahwa saksi tidak tahu berapa orang jumlah beradik kakak dariNurma ;Bahwa anak dari Nurma ada 5 (lima) orang yaitu: Tarmizi EndahKayo, Nilmawati

Sultan, Spd. bin Hatta melawanNilmawati, Spd. binti Ahmad

Nilmawati binti Beddu Solo) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 1989 di Kelurahan Tanabatue, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.

NILMAWATI, 2. JAYA LANGKARA MAPPE, 3. Ir.MASTURA MAPPE, 4. KAHAR KARUN KALLA MAPPE, 5. MAKHLILMAPPE, 6. AHMAD MANNARAI MAPPE, 7. MARYAM MAPPE, 8. ABRAN MANNARAI MAPPE tersebut tidak dapat diterima;

NILMAWATI, dkk vs MILING DG.MADO Alias MULING DG. MADO dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR

Bahwa selanjutnya pada tanggal 14 Oktober 2011 pihak Tergugat(Nilmawati) dalam perkara perdata Nomor 126/Pdt.G/2011/PN.Mks. melaluikuasa hukumnya mengajukan alat bukti surat berupa Sertifikat Hak MilikNomor 20265/Bonto Biraeng, tanggal 26 Juli 2011, Surat Ukur Nomor00065/2001, tanggal 2 Agustus 2001, luas 182 m? (seratus delapan puluhdua meter bujur sangkar) atas nama 1. Nilmawati, 2. Jaya Langkara Mappe,3. Ir. Mastura Mappe, 4. Kahar Karun Kalla Mappe, 5.

Nilmawati, 2. Jaya Langkara Mappe, 3. Ir. MasturaMappe, 4. Kahar Karun Kalla Mappe, 5. Makhlil Mappe, 6. Anmad MannaraiMappe, 7. Maryam Mappe dan 8. Abran Mannarai Mappe;4. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret dalam buku tanah padaKantor Pertanahan Kota Makassar, Sertifikat Hak Milik Nomor 20265/BontoBiraeng, tanggal 26 Juli 2011 Surat Ukur Nomor 00065/2001, tanggal 2Agustus 2001, luas 182 m? (seratus delapan puluh dua meter bujur sangkar)atas nama 1. Nilmawati, 2.

Nilmawati, 2. Jaya Langkara Mappe, 3. Ir. MasturaMappe, 4. Kahar Karun Kalla Mappe, 5. Makhlil Mappe, 6. Anmad MannaraiMappe, 7. Maryam Mappe dan 8. Abran Mannarai Mappe;5.

Nilmawati, 2. JayaLangkara Mappe, 3. Ir. Mastura Mappe, 4. Kahar Karun Kalla Mappe, 5. MakhlilMappe, 6. Anmad Mannarai Mappe, 7. Maryam Mappe, 8.

NILMAWATI, 2. JAYA LANGKARA MAPPE, 3. Ir.MASTURA MAPPE, 4. KAHAR KARUN KALLA MAPPE, 5. MAKHLILMAPPE, 6. AHMAD MANNARAI MAPPE, 7. MARYAM MAPPE, 8. ABRANMANNARAI MAPPE tersebut tidak dapat diterima;Halaman 12 dari 13 halaman.

NILMAWATI Dkk (Tergugat II Intervensi)

Selanjutnya pada tangga 14 Okteber 2011 pihak Tergugat (Nilmawati)dalam perkara perdata Nomor : 126/Pdt.G/2011/PN.Mks. melalui kuasahukumnya mengajukan alat bukti surat berupa Sertipikat Hak Milik Nomor :20265/Bonto Biraeng, tanggal 26 Juli 2011, Surat Ukur Nomor : 00065/2001,tanggal 02 Agustus 2001, luas 182 M? (seratus delapan puluh dua meterbujur sangkar) atas nama 1. Nilmawati, 2. Jaya Langkara Mappe, 3. Ir.Mastura Mappe, 4. Kahar Karun Kalla Mappe, 5. Makhlil Mappe, 6.

Nilmawati, 2. Jaya Langkara Mappe,3. Ir. Mastura Mappe, 4. Kahar Karun Kalla Mappe, 5. Makhlil Mappe,6. Ahmad...76.Ahmad Mannarai Mappe, 7. Maryam Mappe dan 8.

Nilmawati bintiNangka (Hj. Nilmawati), 2. Jaya Langkara Mappe, 3. Ir. Mastura Mappe, 4.Kahar Karun Kalla Mappe, 5. Makhlil Mappe, 6. Ahmad Mannarai Mappe(Achmad Mannarai, SE), 7. Maryam Mappe, 8.

atas :1.Nilmawati binti Nangka (Hj. Nilmawati), 2. Jaya Langkara Mappe, 3.Ir.Mastura Mappe, 4. Kahar Karun Kalla Mappe, 5. Makhlil Mappe, 6. AhmadMannarai Mappe (Achmad Mannarai, SE), 7. Maryam Mappe, 8. AbranMannarai Mappe (Abram Mannarai Mappe); Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamPperkara INI ; nnonane nnn nmr nn nnn crn nn ne nnn nnn nen nnn enn nnn nnn monnMenimbang, bahwa selanjutnya didalam perkara ini pihak ketigabernama 1. Hj. Nilmawati, 2.

Nilmawati, 2. Jaya Langkara Mappe, 3. Ir.Mastura Mappe, 4.Kahar KarunKalla Mappe, 5. Makhlil Mappe, 6. Anmad Mannarai Mappe, 7.Maryam Mappe,8.

bergantian dengan saksi NILMAWATI AlsEMA, bahwa Terdakwa DEMRI Br SIREGAR AIs LAM sudah ada sekira 5(lima) kali menggunakan/menghisap Narkotika Golongan I jenis Shabubersama saksi NILMAWATI AIs EMA dan selama menggunakan /menghisap Narkotika Golongan I jenis Shabu milik saksi NILMAWATI AlsEMA, Terdakwa DEMRI Br SIREGAR AIs LAM tidak pernah membelinyahanya meminta saja;= Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Nopember 2013 sekira pukul 15.30 Wibsaksi WASHINGTON SIAGIAN dan saksi JAYANTER SITANGGANG(keduanya

AliasEMA terbukti menyimpan Narkotika Golongan I jenis shabu yang sudah pernahdipakai bersama dengan Terdakwa;Bahwa kamar nomor 2 (dua) tersebut dihuni oleh saksi NILMAWATI Alias EMA;Bahwa saksi membenarkan barangbarang yang dijadikan barang bukti dalam perkaraini adalah milik saksi NILMAWATI Alias EMA;e Bahwa menurut keterangan saksi NILMAWATI Alias EMA kepada saksi, Narkotikajenis shabu tersebut saksi NILMAWATI Alias EMA dapatkan dari seseorangbernama FAHMI yang tinggal di Medan;Bahwa menurut

keterangan saksi NILMAWATI Alias EMA, ia (saksiNILMAWATI) memperoleh Narkotika jenis shabu dengan cara memesannyamelalui pesan singkat (SMS) yang dikirimkan ke nomor Handphone milik FAHMIpada hari Selasa tanggal 5 November 2013 sekira pukul 15.00 wib;e Bahwa menurut keterangan saksi NILMAWATI Alias EMA Narkotika jenis shabutersebut saksi NILMAWATI Alias EMA pesan untuk digunakan sendiri dansebagian lagi akan dijualnya;e Bahwa Terdakwa menerangkan kepada saksi, ia (Terdakwa) sudah 5 (lima) kalimenggunakan

Alias EMA;e Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi NILMAWATI Alias EMA karena saksiNILMAWATI rekan kerja Terdakwa di Pub Lolona;e Bahwa pemilik Narkotika jenis shabu adalah saksi NILMAWATI Alias EMA;Bahwa Terdakwa sudah 5 (ima) kali menggunaka/menghisap Narkotika jenis shabubersama dengan saksi NILMAWATI Alias EMA;Bahwa selama beberapa kali menggunakan Narkotika jenis shabu itu Terdakwa tidakpernah membeli Narkotika jenis shabu kepada saksi NILMAWATI Alias EMAkarena Terdakwa hanya meminta dan mendapatkannya

MELTATARIGAN selaku WAKA Laboratorium Forensik cabang Medan yang telah memeriksacontoh barang bukti tersangka atas nama NILMAWATI Als. EMA dan DEMRI Br.SIREGAR Als.

NILMAWATI als NILMA terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Turut Serta Sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang - Undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP sebagaimana kami dakwakan Dakwaan Alternatif Kedua :

NILMAWATI als NILMA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

NILMAWATI, 2. JAYA LANGKARA MAPPE, 3. Ir. MASTURA MAPPE, 4. KAHAR KARUN KALLA MAPPE, 5. MAKHLIL MAPPE, 6. AHMAD MANNARAI MAPPE, 7. MARYAM MAPPE, 8. ABRAN MANNARAI MAPPE tersebut ;

Nilmawati, 2. Jaya Langkara Mappe, 3. Ir. MasturaMappe, 4. Kahar Karun Kalla Mappe, 5. Makhlil Mappe, 6.Ahmad MannaraiMappe, 7. Maryam Mappe dan 8.

Nilmawati, 2. Jaya Langkara Mappe, 3. Ir. Mastura Mappe,4. Kahar Karun Kalla Mappe, 5. Makhlil Mappe, 6. Ahmad Mannarai Mappe, 7.Maryam Mappe dan 8.

Darisemua buktibukti yang ada diperoleh fakta hukum bahwa pada saatpemeriksaan setempat tanah tersebut dikuasai oleh Nilmawati, dkk (Tergugat IIintervensi).

Nilmawati, 2. Jaya LangkaraMappe, 3. Ir. Mastura Mappe, 4. Kahar Karun Kalla Mappe, 5. Makhlil Mappe, 6.AhmadMannarai Mappe, 7. Maryam Mappe, dan 8.

Nilmawati, 2. Jaya Langkara Mappe, 3. Ir. Mastura Mappe, 4. KaharKarun Kalla Mappe, 5. Makhlil Mappe, 6. Ahmad Mannarai Mappe, 7. MaryamMappe, dan 8.

Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut padahari itu. juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Nilmawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota,Dra. Hj. Rosliani, S.H., M.A.Dra. Hj. Nurlen Afriza, M.A.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses AdministrasiKetua Majelis,Drs. H. Muhammad Taufik, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nilmawati, S.H.>Rp 50.000,Hal. 2 dari 3 halamanPts. No. 1243/Pdt.G/2018/PA.Pdg 2.

Penetapanmana oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Nilmawati, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Syafri Drs. H. Muhammad Taufik, S.H., M.H.Dra. Nurlen Afriza, M.A.Panitera Pengganti,Nilmawati, S.H.Hal. 2 dari 3 halamanPen. No. 0692/Pdt.G/2017/PA.PdgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses Administrasi :Rp 50.000,2. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,3.

Putusan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakimtersebut dengan didampingi oleh Nilmawati, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Yurni Drs. H. Muhammad Taufik, S.H., M.H.Dra. Hj. Nurlen Afriza, M.A.Panitera Pengganti,Nilmawati, S.H.Perincian Biaya Perkara :Hal. 3 dari 4 halamanPts. No. 62/Pdt.P/2019/PA.Pdg 1. Biaya Proses Administrasi :Rp 50.000,2. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,3.

SUHAIMI masingmasing sebgai HakimAnggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padang denganPenetapan Nomor: 0054/Pdt.G/2014/PA.Pdg tanggal 24 Maret 2014(pergantian majelis) untuk memeriksa perkara ini dan diucapkan oleh ketuamajelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum, dengan dihadiri olehHakimhakim Anggota, dengan dibantu NILMAWATI, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. H.M.

SUHAIMIPanitera Pengganti,NILMAWATI, SH. Pendaftaran Rp. 30.000,Pemberkasan Rp. 50.000,Panggilan Rp. 225.000.Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bontod Dilapanga bin Sam Dilapanga) terhadap Penggugat (Nilmawati Ibrahim binti Abas Ibrahim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);

Muhammad Ikbal, 3.Nilmawati, 4. Umraini;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon I! tidak melaporkan pernikahannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, sehingga Para Pemohontidak memiliki buku kutipan akta nikah karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama setempat;8.

Nilmawati, 4.Umraini;E Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak ada pihak yang keberatan dengan pernikahanmereka; Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon danPemohon II adalah untuk untuk penerbitan akta nikah para pemohonserta keperluan hukum lainnya;2.

Nilmawati, 4.Umraini; Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak ada pihak yang keberatan dengan pernikahanmereka; Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikanh Pemohon danPemohon II adalah untuk untuk penerbitan akta nikah para pemohonserta keperluan hukum lainnya;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon dan Pemohon IImenyatakan keterangan saksi tersebut sudah cukup dan menyatakan tidakmengajukan bukti lagi, selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyampaikankesimpulan

Nilmawati,4.

., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Padang Nomor200/PDT/2014/PT PDG tanggal 25 November 2014, putusan tersebut diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 23 Pebruari2015, oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Nilmawati, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri olen kedua belah pihak yangberperkara maupun Kuasanya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Amsar Yoenaga, SH Masrudin

Caniago, S.H., M.H.Hidayatul Manan, S.H., M.HPanitera Pengganti,Nilmawati, S.H.Perincian biaya:1.