Menyatakan bahwa nama NINIH KARTIKA, lahir di Cianjur tanggal 13 November 1975 dalam Paspor Republik Indonesia No. A 5387006 sebenarnya adalah NINIH KARTIKA, lahir di Cianjur tanggal 13 November 1968;3. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp171.000,00 (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:Ninih Kartika

Bahwa pemohon bernama NINIH KARTIKA dilahirkan di Cianjur, padatanggal 13 November 1968, Jenis Kelamin Perempuan dari pasangansuami istri Al SAHRI dan ROHANAH, sebagai Surat Kelahiran No.474.1/40/Pem.2017 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Sayang tanggal 7Februari 2017;3.

Bahwa Paspor Nomor : A 5387006, atas nama NINIH KARTIKA telahhilang di sekitar rumah sendiri atas kerugian pelapor sesuai Surat TandaPenerimaan Laporan Kehilangan Barang NomorLP/C/2463/IV/2018/JABAR/RES CJR/SEK SEKTOR CJR KOTA, terjadipada hari Selasa tanggal 09 januari 2018 jam 10.00 WIB;5.

Menyatakan bahwa nama NINIH KARTIKA, lahir di Cianjur tanggal13 November 1975 dalam Paspor Republik Indonesia sebenarnyaadalah NINIH KARTIKA, lahir di Cianjur tanggal 13 November 1968;3. Memberi ijin Kepada Kantor Imigrasi Sukabumi untuk mencatatsegala sesuatunya mengenai perbaikan Tanggal KelahiranPermohonan' serta selanjutnya dapat menerbitkan Pasporperbaikannya setelah adanya penetapan ini;4.

Tanda Penduduk (KIP) NIK3203015101680002 atas nama Ninih Kartika, diberi tanda P1;Halaman 2 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2018/PN Cjr2. Fotokopi sesuai asli Surat Kelahiran Nomor 474.1/40/Pem.2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Sayang tanggal 6 Pebruari 2017atas nama Ninih Kartika, diberi tanda P2;3. Fotokopi sesuai fotocopy, Informasi Duplikasi pengurusan Paspor olehPemohon pada Direktorat Jenderal Imigrasi Nomor A 5387006 atasnama Ninih Kartika, diberi tanda P3;4.

Menyatakan bahwa nama NINIH KARTIKA, lahir di Cianjur tanggal 13November 1975 dalam Paspor Republik Indonesia No. A 5387006sebenarnya adalah NINIH KARTIKA, lahir di Cianjur tanggal 13November 1968;Halaman 6 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2018/PN Cjr3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberikan Penegasan Identitas Pemohon atas nama Ninih Carinih, lahir di Indramayu, 13 Juli 1974 sesuai KTP, Kutipan Akta Kelahiran, dan Kartu Keluarga (KK);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

Pemohon:
NINIH CARINIH

Pemohon:
1.CACAH WIJAYA
2.NINIH

Bahwa anak Para Pemohon atas nama SINDY ASTRIA, memliki KutipanAkta Kelahiran Nomor 8454.1/2006, anak ke satu, Jenis Kelamin Perempuanmerupakan anak di luar kawin dari Ibu NINIH yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tangerang tertanggal 21 Juni2006;5. Bahwa Para Pemohon dalam hal ini ayah dari anak Para Pemohonmengakui bahwa SINDY ASTRIA merupakan anak kandung dari seorangAyah yang bernama CACAH WIJAYA;6.

Menyatakan Para Pemohon (CACAH WIJAYA dan NINIH) merupakan orangtua kandung dari anak yang bernama SINDY ASTRIA, Jenis KelaminPerempuan, tempat tanggal lahir di Tangerang, 2 Agustus 2002;3.

Pengadilan Negeri Tangerang atau pejabatyang bertugas untuk itu untuk mengirimkan salinan penetapan resmi inikepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangeranguntuk dicatat dan didaftar pada register, memberikan catatan pinggir padaKutipan Akta Kelahihan Nomor: 8454.1/2006 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tangerang tertanggal 21 Juni2006, atas nama SINDY ASTRIA anak ke satu, Perempuan, dari Ayah yangbernama CACAH WIJAYA dan Ibu yang bernama NINIH

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ninih, diberi tanda P 2.Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 176/Pdt.P/2019/PN.Tng.3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sindy Astria, diberi tanda P 3.4. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan atas nama Cacah Wijaya denganNinih yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Tangerang, diberi tanda P 4.5. Foto copy perkawinan secara Agama Budha atas nama Cacah Wijayadengan Ninih, diberi tanda P 5.6.

Ninih Carinih binti Abdul Gani VS Karsiwan bin Sadi

NINIH binti H. MUHAMAD NASAN bin H. NIPAN, dkk ; JASWAR CHATIB,

NINIH binti H. MUHAMAD NASAN bin H. NIPAN,bertempat tinggal di Jalan Pahlawan RI 03/01 DesaCempaka Putih, Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang;Hj. ANIH, bertempat tinggal di Jalan Anggur IV RT 09/01Desa Rempoa, Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang;Hj. UNAH, bertempat tinggal di Jalan Sandratex Nomor 5,RT 06/01 Desa Rempoa, Kecamatan Ciputat, KabupatenTangerang;ZAENAL bin H. MUHAMAD NASAN bin H.

NINIH; Timur dengan tanah Jalan Ir. H. Juanda; Selatan dengan tanah Dewi Indah Damayanti; Barat dengan tanah Muchtar;Berdasarkan Kohir C 655 Blok D.I. Persil Nomor 29 atas nama AlmarhumH.MUHAMAD NASAN bin H. NIPAN, dimana pada saat itu Tergugat XXiIli.c.

NINIH bintH.M. Nasan bin H. Nipan, 2. Hj. ANIH, 3. Hj. UNAH, 4. ZAENAL bin H. M.NASAN bin H. NIPAN, 5 SYAFRUDDIN bin H. M. NASAN bin H. NIPAN, 6.REMPHY FAHLEVI bin H. M. NASAN bin H. NIPAN, 7. IDA FARIDA binti H.M.NASAN bin H. NIPAN, 8. EVI TANTI binti H. M.NASAN bin H. NIPAN, 9.ENDANG SETIAWAN bin H.M. NASAN bin H. NIPAN, 10.LISDIANA bin H.M.NASAN bin H.NIPAN, 11. DEWI INDAH DAMAYANTI binti H. TRA bin H.MASAN, 12. BUD FAHRIZAN MANDALA bin H.ITRA bin H. NIPAN, 13. FERDYRIDYA SUBARKAH bin H.

NINIH binti H. MUHAMAD NASAN bin H. NIPAN dan kawankawantersebut harus ditolak;Hal. 24 dari 26 Hal.

NINIH binti H. MUHAMAD NASAN bin H.NIPAN, 2. Hj. ANIH, 3. Hj. UNAH, 4. ZAENAL bin H. MUHAMAD NASANbin H. NIPAN, 5. SYARIFUDDIN alias SYAFRUDDIN bin H.MUHAMAD NASAN bin H. NIPAN, 6. REMPHY FAHLEFI bin H.MUHAMAD NASAN bin H. NIPAN, 7. IDA FARIDA binti H. MUHAMADNASAN bin H. NIPAN, 8. EVI TANTI binti H. MUHAMAD NASAN bin H.NIPAN, 9. ENDANG S. bin H. MUHAMAD NASAN bin H. NIPAN, 10.LISDIANA binti H. MUHAMAD NASAN bin H. NIPAN, 11. DEWIINDAH DAMAYANTI binti H. ITRA bin H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Samsul Bahri bin Sulaiman S) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ninih binti Ilham) didepan sidang Mahkamah Syar'iyah Tapaktuan;
4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Tapaktuan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Pemohon:
Samsul Bahri bin Sulaiman
Termohon:
Ninih binti Ilham

KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG vs HAJJAH NINIH Binti NASAN BIN NIPAN

Ninih (Penggugat) berupa tanahmilik Adat Persil Nomor 68 S.II Blok 024 Kohir NomorC. 1421 seluas719 m2, terletak di desa Cempaka Putih,Kecamatan Ciputat, Kapubaten Tangerang dengan batasbatas sebagai berikutHal. 3 dari 16 hal. Put. No. 23PK/TUN/2009 Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanahItra Nasan ; Sebelah Timur : Berbatasan dengan jalanHj. Ninih; Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah Hj.Ninih; Sebelah Barat : Berbatasan dengantanah Mahmudah Rengkuti/ Basyirc.

Ninih (Penggugat) berupa TanahMilik Adat Persil Nomor 133 S.IV Blok 023 Kohir NomorC.1024 = seluas 1.600 m2 terletak di Desa Putih,Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang, dengan batasbatas sebagai berikut Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanahHj. Ninih; Sebelah Timur : Berbatasan dengan Jl.Raya Ciputat; Sebelah Selatan : Berbatasan dengan ~~ tanahKamin ; Sebelah Barat : Berbatasan dengan tanahDrs.

Ninih(Penggugat) dan diterima oleh Tergugat dengan Nomor Agenda327/KPT/XII/07 tertanggal 4 Desember 2007;Kemudian pada tanggal 2 Juli 2008 dengan Nomor041/LSMLP/Ext/V1I/2008 Penggugat memerintahkan kembali Sdr.H.

Ninih Binti Nipan(Penggugat) tertanggal 3. Desember 2007 Nomor 130/LSMLP/Ex/XII/2007 adalah perbuatan yang nyatanyata tidaksesual dengan Pasal 2, 3 dan 4.

Ninih binti Nasan BinNipan (Penggugat) tertanggal 3. Desember 2007 #Nomor130/Lsm Lp/Ext/2007;3. Memerintahkan Tergugat untuk memperoses dan menerbitkanSertifikat Hak Milik sesuai peraturan perundang undanganyang berlaku yang diajukan oleh Hj. Ninih binti Nasanbin Nipan (Penggugat) tanggal 3 Desember 2007 NomorHal. 9 dari 16 hal. Put. No. 23PK/TUN/2009130/Lsm Lp/Ext/20074.

NINIH binti H. M. NASAN, DKK

NINIH ~ binti H. M.NASANTempat Lahir : Tangerang;Umur/Tanggal Lahir : 62 tahun/7 Agustus 1946;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tinggal : JI. Rempoa Raya No. 8 RT. 03RW.01, Kelurahan CempakaPutih, Kecamatan Ciputat,Kabupaten Tangerang;Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;2. Nama Lengkap : ZAENAL bin H. M. NASANTempat Lahir : Tangerang;Umur/Tanggal Lahir : 40 tahun/03 Maret 1968;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal > Jl. Anggur VI/O5 RT.

Ninih,Sebelah Timur : dengan tanah Jalan Ir. H. Juanda ;Sebelah Selatan : dengan tanah Dewi Indah Damayanti ;Sebelah Barat : dengan tanah Muhtar ;Yang terletak di Desa Rempoa, Kecamatan Ciputat, KabupatenTangerang, Propinsi Banten tidak tersangkut dalam suatusengketa, pada kenyataannya bahwa obyek tanah tersebutsekarang ini masih dalam proses gugatan perdata diPengadilan Agama Tigaraksa terdaftar dalam Register PerkaraNomor 246/Pdt.G/ 2002/PA.

Ninih binti H.M. Nasan, Il.Zaenal Bin H.M. Nasan, III. Syafrudin bin H.M. Nasan,IV. Remphy Fahlevi bin H.M Nasan, V. Ida Farida bintiH.M. Nasan, Vi. Evi Tanti binti H.M. Nasan,Vil. H.M. Endang Setiawan bin H.M. Nasan, VIII. Lisdianabinti H.M. Nasan, IX. Dewi Indah Damayanti' binti' H.ltra, X. Budi Fahrizal Mandala bin H. lItra,Xl. Ferry Ridya Subarkah bin H.

Ninih binti H.M. Nasan,Il. Zaenal Bin H.M. Nasan, III. Syafrudin bin H.M.Nasan, IV. Remphy Fahlevi bin H.M Nasan, V. IdaFarida binti H.M. Nasan, VI. Evi Tanti binti HM.Nasan, Vil. H.M. Endang Setiawanbin H.M. Nasan, VIII. Lisdiana binti H.M. Nasan, IX.Dewi Indah Damayanti binti H. Itra, X. Budi FahrizalMandala bin H. Itra, Xl. Ferry RidyaSubarkah bin H.

Ninih binti H.M.Nasan, Il. Zaenal Bin H.M. Nasan, III. Syafrudinbin H.M. Nasan, IV. Remphy Fahlevi bin H.M Nasan,V. Ida Farida binti H.M. Nasan, VI. Evi Tantibinti H.M. Nasan, VII. H.M. Endang Setiawan binH.M. Nasan, VIII. Lisdiana binti H.M. Nasan, IX.Dewi Indah Damayanti binti H. Itra, xX. BudiFahrizal Mandala bin H. lItra, Xl. Ferry RidyaSubarkah bin H.

Nia Sri Murniasih, Terdakwa 2.Ninih Carnih Binti Sakim, Terdakwa 3. Ipah Nursipah, dan Terdakwa 4. Dewi Ratnasari, Terdakwa 5. Lili Yusliyanti, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan kepada orang lain untuk melakukan prostitusi;2.

1.NIA SRI MURNIASIH2.NINIH CARNIH Binti SAKIM3.IPAH NURSIPAH4.DEWI RATNASARI5.LILI YUSLIYANTI

Nama lengkapBlok Cibadak RT.08 RW.11, Desa Burujul Kulon,Kecamatan Jatiwangi, Kabupaten Majalengka;Islam;Mengurus Rumah Tangga;Ninih Carnih Binti Sakim;Tempat Lahir Majalengka;Umur/Tanggal lahir : O08 September 1981;Jenis kelamin PerempuanKebangsaan IndonesiaTempat tinggalBlok Tanjung Pura RT.02 RW.01, Desa UjungGebang, Kecamatan Sukra, KabupatenIndramayu;Agama Islam;Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;3.

Nia Sri Murniasih, Terdakwa 2.Ninih Carnih Binti Sakim,Terdakwa 3. lpah Nursipah, dan Terdakwa 4. Dewi Ratnasari, Terdakwa5. Lili Yusliyanti, pada pokoknya mengakui telah melanggar Pasal 13 ayat(1) Perda Nomor 14 Tahun 2007 tentang Pelarangan Prostitusi diKabupaten Majalengka;Mengingat, Pasal 13 ayat (1) Perda Nomor 14 Tahun 2007 tentangPelarangan Prostitusi di Kabupaten Majalengka beserta peraturanperaturanhukum yang bersangkutan;1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa 1.

Nia Sri Murniasih, Terdakwa 2.Ninih CarnihBinti Sakim, Terdakwa 3. lpah Nursipah, dan Terdakwa 4. DewiRatnasari, Terdakwa 5.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan perilaku Tergugat suka main perempuan bahkan telahmenikah dibawah tangan dengan perempuanlain bernama Ninih.;6. Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang seringterjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut, maka Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 4 tahun 10 bulan;q.

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat: Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah ........... akan tetapi sejak bulan 22 September 2014Hal. 3 dari 10 hal.rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat telah menikah dibawah tangandengan perempuan yang bernama NINIH dengan tidak memperhatikandan atau tidak membiayai hidup

Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya;2 SAKSI II dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah bibi kandung Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan 22 September 2014 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat telah menikah dibawah tangan dengan perempuan yangbernama NINIH

telah mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelan dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan 22 September 2014 keadaan rumah tangganyatersebut sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat telah menikah dibawah tangandengan perempuan yang bernama NINIH

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Endeh binti Madroi) dengan Pemohon II (1.Lilis Mulyani binti Ninih
2.Sukmaya bin Ninih
3.Cecep Sukmana bin Ninih
4.Yusup Bunyamin bin Ninih
.Nurjanah binti Ninih) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 1959di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciparay
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.601.000,00 ( enam ratus satu ribu ).

Lukman dan saksi Hajah Ninih , saksi Sutoyo,melihat sendiri warung tegal tersebut dibangun oleh saksi Rokipah terbuat daritembok batako setinggi 1,5 meter pada bagian atas terbuat dari triplek diatastanah seluas 102 meter tersebut tahun 1981 yang sebelumnya terdapat telahada bangunan bilik yang terbuat dari bamboo ;Saksi Sutoyo melihat pembongkaran warung tegal tersebut selanjutnyamemberitahu saksi Drs. Lukman Muslimin dan saksi M.

Ninih, mengetahui bahwa saksiRokipah telah membangun Warung Tegal tersebut dengan hak menumpangatas persetujuan orang tuanya H. M. Nasan Bin Nipan (Alm) ;Dan berdasarkan keterangan saksi Abdur Kadir Jaelani bahwa ternyatabangunan warung tegal yang berdiri di atas tanah Hj.

Ninih keseluruhan seluas1600 meter No. girik 392 telah dihibahkan kepadanya No. 1050 / Ciputat /1999tanggal 4 November 1999 merupakan tanah adat persil No.133 S.IV Blok 023Kohir C 1024 ;Akibat pembongkaran warung tegal dilakukan Terdakwa, saksi Rokipahmenderita kerugian sebesar Rp 4.750.000,. atau setidak tidaknya lebih dariRp 250.

Lukman dan saksiHajah Ninih, saksi Sutoyo, melihat sendiri warung tegal tersebut dibangunoleh saksi Rokipah terbuat dari tembok batako setinggi 1,5 meter padabagian atas terbuat dari triplek diatas tanah seluas 102 meter tersebuttahun 1981 ;Saksi Sutoyo melihat pembongkaran warung tegal tersebut selanjutnyamemberitahu saksi Drs Luk:man Muslimin dan saksi M.

Ninih, mengetahui bahwa saksiRokipah telah membangun Warung Tegal tersebut dengan hak menumpangatas persetujuan orang tuanya H. M. Nasan Bin Nipan (Alm) ;Dan berdasarkan keterangan saksi Abdur Kadir Jaelani bahwa ternyatabangunan warung tegal yang berdiri di atas tanah Hj. Ninih keseluruhanseluas 1600 Meter No.girik 392 telah dihibahkan kepadanya No. 1050/Hal. 4 dari 10 hal. Put.

Ninih untuk menyelesaikan masalah tanahyang menurut akta Hibah No. 1889 (A) Ciputat 1997 luas tanah 3400 m2 No.1195/Ciputat/1999 luas 719 m2 Nomor 1050/Ciputat/1999 luas tanah 1600m2 status tanah milik adat bukan tanah situ legoso selanjutnya untukkepentingan pemberi kuasa Hj. Ninih untuk melaksanakan negosiasi,menandatangani surat pengadaan perdamaian, mengadakan pertemuan,berbicara dengan instansi mengajukan permohonan, menjalankan perbuatan atau memberikan keterangan ; Selanjutnya saksi H.

Ninih, mengetahui bahwa saksiRokipah telah membangun Warung Tegal tersebut dengan hak menumpangatas persetujuan orang tuanya H. M. Nasan Bin Nipam (Alm) ; Dan berdasarkan keterangan saksi Abdur Kadir Jaelani bahwa ternyatabangunan warung tegal yang berdiri diatas tanah Hj.

Ninih untukmenyelesaikan masalah tanah yang menurut akta Hibah No. 1889 (A) Ciputat1997 luas tanah 3400 m2 No. 1195/Ciputat/1999 luas 719 m2 Nomor1050/Ciputat/1999 luas tanah 1600 m2 status tanah milik adat bukan tanahsitu legoso selanjutnya untuk kepentingan pemberi kuasa Hj. Ninih ; Melaksanakan negosiasi, menandatangani surat pengadaan perdamaian,mengadakan pertemuan, berbicara dengan instansi mengajukanpermohonan, menjalankan perbuatan atau memberikan keterangan ; Selanjutnya saksi H.

Ninih, saksi Sutoyo,melihat sendiri warung tegal tersebut dibangun oleh saksi Rokipah, terbuatdari tembok batako setinggi 1,5 meter pada bagian atas terbuat dari triplekdiatas tanah seluas 102 meter tersebut tahun 1981 ; Saksi Sutoyo melihat pembongkaran warung tegal tersebut selanjutnyamemberitahu saksi Drs. Lukman Muslimin dan saksi M.

Ninih, mengetahui bahwasaksi Rokipah telah membangun Warung Tegal tersebut dengan hakmenumpang atas persetujuan orang tuanya H. M. Nasan Bin Nipam (Alm) ; Dan berdasarkan keterangan saksi Abdur Kadir Jaelani bahwa ternyatabangunan warung tegal yang berdiri diatas tanah Hj.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon di akta kelahiran Pemohon yang tertulis Rizki Januari sebenarnya harus tertulis Rizky Januar dan nama ibu Pemohon yang tertulis Ninih yang sebenarnya harus tertulis Nini Sukarni;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama tersebut

Bahwa dalam Akta Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/salah tulis,yakni bahwa dalam Akta kelahiran tersebut tertulis RIZKI JANUARIsedang sebenarnya harus tertulis RIZKY JANUAR, dan nama ibuPemohon yang tertulis nama Ninih yang sebenarnya harus tertulis NiniSukarni;4. Bahwa pemohon sekarang sangat memerlukan perbaikan Akte kelahiranuntuk keperluan Dokumen pengurusan surat nikah ke KUA dan lainlain;5.

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon diakta kelahiran Pemohon yang tertulis RIZKI JANUARI sebenarnya harustertulis RIZKY JANUAR dan nama ibu Pemohon yang tertulis Ninih yangsebenarnya harus tertulis Nini Sukarni3.

Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambun Kabupaten Bekasi pada tanggal 09101982 terdapatfakta hukum bahwa telah menikah Ahyan Sajali dengan Nini Sukarnidanberdasarkan bukti P4 berupa Kutipan Akte Kelahiran No. 228/KRB/2005atas nama Rizki Januar yang dikeluarkan oleh KepalaDinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi pada tanggal 15Agustus 2005terdapat fakta hukum bahwa pernikahan Ahyan Sajali denganNini Sukarnidikaruniai anak yang tercatat bernama Rizki Januar dan namaibu tercatat bernama Ninih

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki namaPemohon di akta kelahiran Pemohon yang tertulis Rizki Januarisebenarnya harus tertulis Rizky Januar dan nama ibu Pemohon yangtertulis Ninih yang sebenarnya harus tertulis Nini Sukarni;oe Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkanperubahan nama tersebut dan mengirimkan salinan resmi Penetapan inikepada pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBekasi untuk membuat catatan pinggir pada register Akta PencatatanSipil dan Kutipan

Ninih binti H.M. Nasan; Dewi Indah Damayanti binti H.M Itra Suhadi; Budi Fahrizal Mandala bin H.M. Itra Suhadi; Ferddy Ridiya Subarkah bin H.M. Itra Suhadi; HJ. Anih binti Kaman; Syafrudin bin H.M. Nasan; Ida Farida binti H.M. Nasan; Endang Setiawan bin H.M. Nasan; Evitanti binti H.M. Nasan; Zaenal bin H.M. Nasan; Lies Diana binti H.M. Nasan; Remfi Fahlefi bin H.M. Nasan; Uminah binti Akih; Tati Nurhayati binti Aman; Upi Mayang Sari binti H.M. Itra Suhadi; Gatot Sutrisno bin H.M. Itra Suhadi

NINIH binti H.M. NASAN, bertempat tinggal di GintungR.T 03 R.W 01, Desa Cempaka Putih, Kecamatan Ciputat,Kabupaten Tangerang;3. DEWI INDAH DAMAYANTI binti H.M. ITRA SUHADI;4. BUDI FAHRIZAL MANDALA bin H.M. ITRA SUHADI;5. FERDDY RIDIYA SUBARKAH bin H.M. ITRA SUHADI,ketiganya bertempat tinggal di Jalan Ir. H. Juanda No. 43,R.T 01 R.W 01, Desa Rempoa, Kecamatan Ciputat,Kabupaten Tangerang;6. HJ. ANIH binti KAMAN;7. SYAFRUDIN bin H.M. NASAN;8. IDA FARIDA binti H.M.

Ninih binti HM. Nasan (Tergugat II);2. Isteri kedua bernama Hj. Unah binti Piun (Tergugat ) tidakmempunyai keturunan anak dari pernikahannya dengan H.M.Nasan bin H. Nipan;Hal.3 dari 15 hal. Put. No. 183 K/AG/20063.Isteri ketiga bernama Hj. Anih binti Kaman (Tergugat VI) danmempunyai 7 (tujuh) orang anak dari pernikahannya dengan H.M.Nasan bin H. Nipan, yaitu :Syafrudin bin H.M. Nasan (Tergugat VII);Ida Farida binti H.M. Nasan (Tergugat VIII);Endang Setiawan bin H.M.

Ninih binti H.M. Nasan (Tergugat II);bahwa karena H.M. Itra Suhadi bin H.M. Nasan telah meninggaldunia maka ahli waris pengganti adalah :. Dewi Indah Damayanti binti H.M. Itra Suhadi (Tergugat III);Budi Fahrizal bin H.M. Itra Suhadi (Tergugat IV);Ferdy Ridiya Subarkah bin H.M. Itra Suhadi (Tergugat V);Uminah binti Akin (Turut Tergugat 1);Tati Nurhayati (Turut Tergugat II);. Upi Mayang Sari binti H.M. Itra Suhadi (Turut Tergugat III);Gatot Sutrisno bin H.M.

Ninih binti H.M. Nasan(Tergugat II) telah dihibahkan kepadanya dengan batasbatasnya:Sebelah Utara dengan H. Musar/Tatang;Sebelah Timur dengan H. Musar;Sebelah Barat dengan Tanah Suhartono;Sebelah Selatan dengan Perumahan Bank Eksim; adalah cacat hukum, sehingga haruslah dinyatakan batal demihukum;6. Menyatakan tanah sengketa dan tanah sengketa II yang berupa :1. Sebidang tanah darat yang terletak di Jalan Ir. H.

Ninih binti H.M.Nasan (Tergugat Il) telah dihibahkan kepadanya dengan batasbatasnya:Sebelah Utara dengan H. Musar/Tatang;Sebelah Timur dengan H. Musar;Hal.9 dari 15 hal. Put. No. 183 K/AG/2006Sebelah Barat dengan Tanah Suhartono;Sebelah Selatan dengan Perumahan Bank Eksim;Selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa II; Kepada ahli waris yang berhak sesuai dengan peraturan hukumyang berlaku;8.

NINIH binti H.HASAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Indra Sahputra bin Ninih) denganPemohon II (Linda Wati binti Abu Bakar Sidik) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2002 di Desa Rikit Bur, Kecamatan Bukit Tusam, Kabupaten Aceh Tenggara;

3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 276.000,- ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara

PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2019/MS.KCwee ey PETA ettDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah (itsbat nikah), antara:Indra Sahputra bin Ninih, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, pendidikan SLTA, tempat kediaman di DesaPejuang, Kecamatan Bukit Tusam, Kabupaten Aceh Tenggara,selanjutnya disebut Pemohon

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Indra Sahputra bin Ninih) denganPemohon II (Linda Wati binti Abu Bakar Sidik), yang dilangsungkan padabulan 20 April 2002 di Desa Pejuang, Kecamatan Bukit Tusam, KabupatenAceh Tenggara.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Indra Sahputra bin Ninih)dengan Pemohon II (Linda Wati binti Abu Bakar Sidik) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Februari 2002 di Desa Rikit Bur, Kecamatan Bukit Tusam,Kabupaten Aceh Tenggara;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Acing bin Lainan) denganPemohon II (Ninih binti Nasan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari1977 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajurhalang KabupatenBogor;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Duri, No. 33, RT. 1, RW. 1, Desa Tonjong,Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon ;Ninih binti Nasan, tempat/tanggal lahir Bogor/12 Juli 1959, umur 60 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kp.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Acing bin Lainan) denganPemohon Il (Ninih binti Nasan) yang dilaksanakan pada tanggal 20Februari 1977 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TajurhalangKabupaten Bogor;3.

Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Acing bin Lainan (Pemohon )dan Ninih binti Nasan (Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Acing bin Lainan (Pemohon ) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaMuhamad Latif bin Murhidi dan Nosin bin Anin, saksisaksi tersebut sebagaiberikut

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Acing bin Lainan) denganPemohon II (Ninih binti Nasan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari1977 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajurhalang KabupatenBogor;3.

Ninih binti Hamir Sulaiman, jenis kelamin kerempuan, umur 13 Tahun;3. Zakki bin Hamir Sulaiman, jenis kelamin lakilaki, umur 4 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang menggangu gugatpernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pula Para Pemohontetap beragama Islam;6.

Ninih binti Hamir Sulaiman, jenis kelamin kerempuan, umur 13 Tahun;3. Zakki bin Hamir Sulaiman, jenis kelamin lakilaki, umur 4 tahun; Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan ltsbat Nikah untukmendapatkan Buku Nikah, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran;2.

Ninih binti Hamir Sulaiman, jenis kelamin kerempuan, umur 13 Tahun;3.

Ninih binti Hamir Sulaiman, jenis kelamin kerempuan, umur 13 Tahun;3. Zakki bin Hamir Sulaiman, jenis kelamin lakilaki, umur 4 tahun;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Andi Tenri Ninih Binti Andi Cinning, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan kerusakan kendaraan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
1.ANDI UNRU, SH
2.YULIA PUTRI ANTONINGTYAS, SH
Terdakwa:
ANDI TENRI NINIH Binti ANDI CINNING