Pemohon:
1.Suardi Jalali
2.Norasikin

serta dalam kegiatankegiatansosial kemasyarakatan di desanya;Saksi mengetahui rencana Pemohon yang ingin segera menikahkananaknya yang bernama Jumadil Asoandi bin Aswadi dengan perempuanbernama Siti Norasikin binti Noriman dikarenakan hubungan keduanyasudah terlalu erat, dan saat ini calon isterinya yang bernama Siti Norasikinbinti Noriman sudah dalam keadaan hamil;Bahwa Siti Norasikin binti Noriman sedang hamil dari hasil hubungandengan Jumadil Asoandi bin Aswadi:; Menurut Saksi Jumadil Asoandi

Aswadi dengan SitiNorasikin binti Noriman tidak ada hubungan darah, sesusuan atausemenda; Saksi bersedia membimbing agar Jumadil Asoandi binAswadi dengan Siti Norasikin binti Noriman dapat memahami dengan baikHal. 5 dari 11 Hal.

Bahwa hubungan Jumadil Asoandi bin Aswadi dengan Siti Norasikin bintiNoriman saat ini sudah terlalu dekat, dan sekarang Siti Norasikin bintiNoriman telah hamil;2) Bahwa antara Jumadil Asoandi bin Aswadi dan Siti Norasikin binti Norimantidak mempunyai hubungan nasab atau sepersusuan;3) Bahwa Jumadil Asoandi bin Aswadi dan Siti Norasikin binti Noriman telahSiap menjadi suami isteri dan saksi bersedia membimbing keduanya untukmembantu kondisi rumah tangganya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi

Bahwa hubungan Jumadil Asoandi bin Aswadi dengan Siti Norasikin bintiNoriman saat ini sudah terlalu dekat, dan sekarang Siti Norasikin bintiNoriman telah hamil;Hal. 8 dari 11 Hal. Pen.

Perkara No.XXX/Pdt.P/2015 /PA Slp.2) Bahwa antara Jumadil Asoandi bin Aswadi dan Siti Norasikin binti Norimantidak mempunyai hubungan nasab atau sepersusuan;3) Bahwa Jumadil Asoandi bin Aswadi dan Siti Norasikin binti Noriman telahSiap menjadi suami isteri dan saksi bersedia membimbing keduanya untukmembantu kondisi rumah tangganya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dari alat bukti tertulis "P.1s/d "P.5",fakta dari keterangan saksi pertama dan saksi kedua Pemohon, dan fakta dariketerangan catin pria

penjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit HP merek Oppo A9 warna biru laut beserta condom warna ungu;Dikembalikan kepada saksi AWALIA EVA NURYUWAN Binti GUNAWAN;1 (satu) unit HP merek Oppo F11 Pro warna ungu hitam;1 (satu) unit HP merek Vivo V9 warna ungu hitam; Dikembalikan kepada saksi NORASIKIN

Kaltara saat Korban AWALIA EVA NURYUWAN Binti GUNAWAN bersamadengan Saksi NORASIKIN Binti KAHARUDDIN duduk diruang tersebut sambilmeletakkan di atas meja 1 (satu) unit Handphone OPPO F11 Pro warna ungudan sebuah tas yang di dalamnya terdapat 1 (satu) unit Handphone merekOPPO A9 warna biru laut, 1 (satu) unit Handphone merek VIVO V9 warna unguhitam, dan uang dalam amplop sebesar Rp. 160.000, (seratus enam puluh riburupiah).

Kemudian Korban AWALIA EVA NURYUWAN Binti GUNAWAN keluardari ruangan menyusul Saksi NORASIKIN Binti KAHARUDDIN yang telah keluarruangan terlebih dahulu.Bahwa sekira pada pukul 11.30 WITA, TERDAKWA tiba di Pelayanan KantorPuskesmas dengan tujuan ingin bertanya mengenai proses pembuatan aktelahir anaknya karena anak TERDAKWA dilahirkan di Puskesmas Setabutersebut.

NORASIKIN Binti KAHARUDDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan saksi kehilangan sejumlahbarang berupa 1 (satu) unit HP merk Oppo A9 warna biru laut, 1 (satu)unit HP merk Vivo warna ungu hitam, dan uang sejumlah Rp160.000,00(seratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa kejadian hilangnya sejumlah barang dan uang tersebut terjadipada hari Rabu tanggal 2 Desember 2020 sekira pukul 10.30 WITA diPelayanan Kantor Puskesmas Setabu tepatnya di ruang KIA

ke Polres Nunukan;Menimbang, bahwa beberapa bulan kemudian setelah laporan dibuat,saksi AWALIA EVA NURYUWAN dan saksi NORASIKIN diberitahu oleh PolresNunukan kalau sejumlah barang milik saksi AWALIA EVA NURYUWAN dansaksi NORASIKIN yang berupa 1 (satu) unit HP merk Oppo F11 Pro warnaungu hitam, 1 (satu) unit HP merk Oppo AQ warna biru laut dan 1 (satu) unit HPmerk Vivo warna ungu hitam sudah ditemukan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa membenarkan seluruhketerangan saksi AWALIA EVA NURYUWAN

;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi AWALIA EVA NURYUWAN dansaksi NORASIKIN menyatakan tidak mengenal Terdakwa dan tidak pernah pulamemberikan ijin kepada Terdakwa untuk mengambil sejumlah barang dan uangtersebut;Menimbang, bahwa tujuan Terdakwa mengambil barangbarang berupa1 (satu) unit HP merk Oppo F11 Pro warna ungu hitam, 1 (satu) unit HP merkOppo AY warna biru laut dan 1 (satu) unit HP merk Vivo warna ungu hitamadalah untuk Terdakwa gunakan sendiri;Menimbang, bahwa uang milik saksi NORASIKIN

MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asrani bin Sakrani) dengan Pemohon II (Norasikin binti H.

PENETAPANNomor 0375/Padt.P/2018/PA.Amt.wo ow oOez DNyoS HI Ul poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Asrani bin Sakrani, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di RT.003, No. 022, Desa Pandamaan,Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut Pemohon I;Norasikin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asrani bin Sakrani) danPemohon II (Norasikin binti H. ljus) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret1985 di Desa Pandamaan, Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten HuluSungai Utara;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu SungaiUtara;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1. Munah binti Asrani, lahir tanggal 11 Mei 1985,4.2.

saksi berdasarkan atas penglihatan,pendengaran dan pengetahuannya sendiri serta relevan dengan pokok perkaradan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, sehingga telahmemenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon (Asrani bin Sakrani) telan menikah denganPemohon II (Norasikin

Ijus) pada tanggal tahun 1985, di DesaPandamaan, Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara; Bahwa Pemohon (Asrani bin Sakrani) dinikahkan dengan Pemohon II(Norasikin binti H. jus) oleh penghulu bernama Zaini dengan wali nikah H.jus ayah Pemohon II dengan dihadiri oleh dua orang saksi, masingmasingbernama Usai dan Jahri dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asrani bin Sakrani) danPemohon II (Norasikin binti H. jus) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1985di Desa Pandamaan, Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu SungaiUtara;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu SungaiUtara sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa perkawinantersebut;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Kakak KandungPemohon Il bernama Norasikin. Akad nikahnya dilaksanakan oleh penghuluDarsani yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama:a. Fauji Anwar;b. Marhasan;Mas kawinnya uang sebesar Rp 5.000. (lima ribu rupiah). Sesudah akad nikahPemohon membaca dan menandatangani ta'lik talak.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan.4.

pekerjaan tani,tempat tinggal di RT. 008 RW.003 Desa Bingkulu Kecamatan TambangUlang Kabupaten Tanah Laut, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena bertetangga;Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri menikah pada tanggal20 Juli 1994, Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Kurau Kecamatan Kurau KabupatenTanah Laut;Wali nikahnya kakak Kandung Pemohon Il bernama Norasikin

tinggal di RT. 009 RW.003 Desa Bingkulu Kecamatan TambangUlang Kabupaten Tanah Laut, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi adalahayah kandung Pemohon ;Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri menikah pada tanggal20 Juli 1994, Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Kurau Kecamatan Kurau KabupatenTanah Laut;Wali nikahnya kakak Kandung Pemohon Il bernama Norasikin

keterangan Pemohon dan Pemohon Ildan bukti suratsurat bertanda P.1, P.2, P.3, serta keterangan dua orang saksi dimuka persidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah secaraterpisah dan saling bersesuaian satu sama lain, maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah pada Tanggal 20 Juli 1994 yang dilaksanakan Desa KurauKecamatan Kurau Kabupaten Tanah Laut dengan wali nikah Kakak KandungPemohon Il bernama Norasikin

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon II Norasikin denganNomor 6206090606180001, tertanggal 8 Juni 2018, diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Kotawaringin Timur,bermeterai cukup dan dinazegelen, telah dicocokkan dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanggal, paraf dan kode (P.5);6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Ill Saupiahdengan Nomor Induk Kependudukan 6206094207560001, tertanggal 1 Me!

Amithan Majeri meninggaldunia di Surabaya karena saksit dan telah meninggalkan alhi waris istrikeduanya bernama Zakiyatudzihnan sebagai Pemohon dan 3 (tiga) orangsaudara kandungnya yang bernama Norasikin binti Majeri sebagai Pemohon Il,kedua, Saupiah binti Majeri sebagai Pemohon Ill, dan yang ketiga bernamaYushan Majeri bin Majeri sebagai Pemohon IV, serta semua beragama Islamdan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris, maka berdasarkanketentuan pasal 171 huruf (6) dan huruf (c), serta

Amithan Majeri meninggalkan istri keduanya yangbernama Zakiyatudzihan sebagai Pemohon dan meninggalkan 3 (tiga) orangsaudara kandungnya yang bernama Norasikin binti Majeri sebagai Pemohon Il,kedua, Saupiah binti Majeri sebagai Pemohon Ill, dan yang ketiga bernamaYushan Majeri bin Majeri sebagai Pemohon IV, serta Pemohon telah beragamaIslam. Alm. H. Amithan Majeri dan pada tanggall 9 April 2019 di Surabaya,almarhum meninggal dunia dalam keadaan Islam, kedua orangtua alm.

Amithan Majeri yangbernama Norasikin binti Majeri sebagai Pemohon Il, kedua, Saupiah bintMajeri sebagai Pemohon III, dan yang ketiga bernama Yushan Majeri bin Majerisebagai Pemohon IV sebagai ahli waris dari alm. H. Amithan Majeri;Menimbang, bahwa pada saat alm. H. Amithan Majeri meninggal dunia,kedua orangtuanya terlebin dahulu meninggal dunia, kKemudian istri pertamanyameninggal dunia maka Majelis Hakim berpendapat yang berhak menjadi ahliwaris dari alm. H.

IBERAHIM, MASERAN,NORASIKIN, SARBANI dan SURIANSYAH tidak diserahkan oleh Terdakwadan uangnya disimpan oleh Terdakwa ;Bahwa perbuatan Terdakwa ABDULLAH Bin ASMARAN selaku KepalaDesa Karang Bulan, Kecamatan kalumpang yang telah mengambil langsungdana Bantuan langsung Tunai dari saudara AGUS SUMANTRI selakuPelaksana Tugas Pembayaran Bantuan Langsung Tunai denganmenggunakan Surat Keterangan Pengganti Kartu Tanda Penduduk (KTP)dan secara mengambil Bantuan langsung Tunai secara kolektif telahmelawan hukum

IBERAHIM, MASERAN, NORASIKIN, SARBANI danSURIANSYAH ;Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kandangan Nomor : 02/Pid.Sus/2010/PN.Kgn. tanggal 26 Mei 2010 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa ABDULLAH Bin ASMARAN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair Penuntut Umum ;Membebaskan Terdakwa ABDULLAH Bin ASMARAN dari dakwaan PrimairPenuntut

copy Surat Keputusan Bupati Hulu Sungai Selatan Nomor : 105Tahun 2009 tanggal 03 April 2009 tentang Pembentukan Unit PelaksanaProgram Bantuan Langsung Tunai Tahun 2009 di Kabupaten HuluSungai Selatan ;Foto copy Surat Keputusan Bupati Hulu Sungai Selatan Nomor : 288Tahun 2008, tanggal 07 November 2008 tentang Pengesahan CalonKepala Desa Terpilih ;Dikembalikan kepada 8 (delapan) orang RTS yang berhak masingmasingRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yaitu IMUH, KASMU, LUHACIL, M.IBERAHIM, MASERAN, NORASIKIN

IBERAHIM, MASERAN, NORASIKIN, SARBANI danSURIANSYAH ;8.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada (anak Pemohon (Jumadil Asoandi bin Aswadi) untuk melaksanakan akad perkawinan dengan Siti Norasikin binti Noriman;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

., Hakim pada Pengadilan NegeriTanjungpinang, Penetapan mana diucapkan pada hari tersebut dalampersidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakim, dengan dibantu oleh NorAsikin, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjungpinang dandihadiri oleh Pemohon;Paniter Pengganti HakimNor Asikin, S.H. Muhammad Sacral Ritonga, S.H.,RINCIAN BIAYA PERKARA 1. Matera 2.0... eeeeeeeeeeeeeeees : Rp.10.000,00;2. ROCaKSI ...ceeccececceeeeeeseeeereceereners Rp.10.000,00;3.

Yusup) terhadap Penggugat (Norseri Titis binti Norasikin);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Hindra bin Juhan ), terhadap Penggugat ( Misnawati binti Norasikin );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp541.000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hindra bin Juhan)terhadap Penggugat (Misnawati binti Norasikin);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hindra binJuhan) terhadap Penggugat (Misnawati binti Norasikin).4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 Desember2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 05 Rabiulakhir 1441 Hijriah, olehkami Dra. Hj. Rusinah, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jainudin bin Norasikin) kepada Penggugat (Yanti binti Matsani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa jika Pihak Kedua tidak melaksanakan pembayaran, terlambatmelaksanakan pembayaran atau membayar tetapi tidak sesuai denganjangka waktu yang telah di perjanjikan berkaitan sisa angsurantunggakan, maka Pihak Kedua bersedia memberikan wewenang kepadaBRI Cabang Tanjung Redeb untuk menjual agunan dengan buktikepemilikan (Surat Akte Pelepasan dan Pembebasan Penguasaan AtasTanah) Nomor : 220/CTB/P.RD/IV/2013 Tanggal 01 April 2013 an NORASIKIN yang dijaminkan kepada pihak Pertama guna melunasi pinjamanyang

., sebagai Hakim pada Pengadilan NegeriTanjungpinang, penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh NorAsikin, S.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Nor Asikin, S.H., Muhammad Sacral Ritonga, S.H.

S bin Suriadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Norhayah binti Norasikin) di depan sidang Pengadilan Agama Marabahan;

membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp5.000, (Lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariini: SELASA, tanggal 24 AGUSTUS 2010 oleh kami : SETYABUDI T,SH MHum.Selaku Hakim Ketua Majelis, JOKO SAPTONO,SH MH dan SRI ENDANG AN,SHMH. masingmasing selaku HakimHakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugatelah diucapkan dimuka persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh NORASIKIN

2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti Saksi, Petunjuk maupun Suratyang dihubungkan dengan keterangan Terdakwa, serta dikaitkan dengan barangbukti yang diajukan dan diperlihatkan dipersidangan, yang satu dengan yanglainnya saling bersesuaian, maka Majelis Hakim menemukan fakta hukum yangterungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa ditangkap hari Minggu tanggal 16 Oktober 2016 jam17.15 Wita ; Bahwa benar terdakwa ditangkap karena telah menjual sabu kepada NORASIKIN

hasil menjual sabu kepada orang tak dikenal dan kepada saksi NORASKIN ; Bahwa benar sabusabu yang terdakwa jual adalah didapatkan dari membelidari IPIT, dimana terdakwa membeli kepada IPIT bersamasama denganHUMAIDI ; Bahwa benar setelah membeli dari IPIT, kKemudian terdakwa dan HUMAIDImembagi sabusabu tersebut menjadi 22 paket lalu setelah dibagi terdakwa Putusan Perkara Pidana Nomor 316 /Pid.Sus/2016/PN Pli (Narkotika) Halaman 8 dari 12menjualnya 1 paket kepada orang tak dikenal dan 2 paket kepada NORASIKIN

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus bin Anuar) terhadap Penggugat (Norasikin binti Jamal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 374000,00 ( tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).

Subhan, umur 23 tahun, agama Islam, PendidikanSLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Delima 3, RT.027, RW.004, Kelurahan Mentawa BaruHilir, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, KabupatenKotawaringin Timur, Provinsi Kalimantan Tengah, sebagaiPemohon I;Norasikin binti Majeri, umur 75 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan pekebun sengon, bertempat tinggal di Jalan Delima3, RT.027, RW.004, Kelurahan Mentawa Baru Hilir, KecamatanMentawa Baru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin

Norasikin binti Majeri, umur 75 tahun;2.3. Saupiah binti Majeri, umur 63 tahun;Hal. 13 dari 18 Pen. Nomor 0046/Padt.P/2019/PA. Spt.2.4. Yushan Majeri bin Majeri, umur 53 tahun;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.536.000.00,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimyang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Zulgadah 1440 Hijriah, oleh kami Dr.

punya buku nikah, dan Kutipan AktaNikah baru terbit setelan Pemohon nikah resmi di Kantor UrusanAgama pada tahun 2011, yaitu setelah ketiga anak tersebut lahir; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon yaitu padatahun 1993, tetapi saksi lupa tanggal dan bulan menikahnya, yangsaksi ingat para Pemohon menikah di Desa Sungkai, KecamatanSimpang Empat, Kabupaten Banjar; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Asri, penghulunya bernama Abdullah, saksi nikah NorAsikin

No. 21/Pdt.P/2019/PA.Mtp Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Asri, penghulunya bernama Abdullah, saksi nikah NorAsikin dan Noraini, dan maharnya berupa uang sebesar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II janda cerai dari pernikahan tidak resmi; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab, semenda maupun sesusuan yang dapat menghalangiterjadinya pernikahan serta tidak ada orang yang keberatan