Ditemukan 26 data
Wulan Nuraprilia binti Didik Mawardi
14 — 8
Pemohon:
Wulan Nuraprilia binti Didik MawardiPENETAPANNomor 305/Pdt.P/2019/PA.CbdSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Wali Adhol antara:Wulan Nuraprilia binti Didik Mawardi, tempat/tangal lahir Sukabumi/05 April1985, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanApoteker, bertempat tinggal di Jalan Ketilang C.38 CimahparEndah 2 RT. 003 RW 011 Desa
Menetapkan Wali Adhal ayah kandung/wali nikah Pemohon bernama (DidikMawardi bin Sadikun) atas pernikahan Pemohon (Wulan Nuraprilia bintiDidik Mawardi) dengan calon suami Pemohon bernama (Rifki GustafJulyansah bin Majid);3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SukarajaKabupaten Sukabumi untuk menikahkan Pemohon (Wulan Nuraprilia bintiDidik Mawardi) dengan calon suami Pemohon Rifki Gustaf Julyansah binMajid;4.
KURNIAWAN ANDY NUGROHO, SH, MH
Terdakwa:
SIGIT PURNOMO Bin KUNCORO
65 — 30
Pol : AE4211VU bersama dengan saksiMIFTAKHUL WAHYU NURAPRILIA perjalanan dari rumah terdakwa menujuke rumah saksi MIFTAKHUL WAHYU NURAPRILIA yang beralamat DesaPilangrejo Kecamatan Wungu Kabupaten Madiun ; Bahwa pada saat terdakwa mengemudikan sepeda motor Honda BeatNo. Pol : AE4211VU bersama dengan saksi MIFTAKHUL WAHYUNURAPRILIA tersebut tiba tiba datang sepeda pancal (onthel) yangdikendarai saksi Tumirin karena saat itu terdakwa mengemudi sepeda motorHonda Beat No.
Pol.: AE4211VU saksiMIFTAKHUL WAHYU NURAPRILIA mengalami luka lecet pada dahi danlengan, patah pada tulang ekor pipih pinggul dan jari kelingking tangan kiri,menjalani rawat inap di RSUD Dr. Harjono S. Ponorogo selama 4 harikemudian dirujuk ke RSU Paru Dungus Madiun menjalani operasi dan rawatinap selama 7 hari dan terdakwa mengalami bengkak pada bahu kiri danlutut kiri ;Bahwa selain saksi saksi korban mengalami luka luka juga adakerusakan sepeda motor Honda Beat No.
Pol : AE4211VU bersama dengan saksiMIFTAKHUL WAHYU NURAPRILIA perjalanan dari rumah terdakwa menujuke rumah saksi MIFTAKHUL WAHYU NURAPRILIA yang beralamat DesaPilangrejo Kecamatan Wungu Kabupaten Madiun ;Bahwa pada saat terdakwa mengemudikan sepeda motor Honda BeatNo. Pol : AE4211VU bersama dengan saksi MIFTAKHUL WAHYUNURAPRILIA tersebut tiba tiba datang sepeda pancal (onthel) yangdikendarai saksi Tumirin karena saat itu terdakwa mengemudi sepeda motorHonda Beat No.
Pol.: AE4211VU berpenumpang MIFTAKHUL WAHYU NURAPRILIA; Bahwa terdakwa pada saat itu tidak mengetahui keberadaan sepedadikendarai TUMIRIN yang berjalan beriringan di belakang kendaraan rodaempat tidak dikenal dengan jarak sekitar satu meter; Bahwa setelah kendaraan roda empat tidak dikenal mendahului sepedapancal dikendarai TUMIRIN yang berjalan searah dari selatan ke utara,terdakwa baru mengetahui sepeda pancal dikendarai TUMIRIN belok kekanan arah timur.
50 — 24
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan wali Pemohon yang bernama Didik Mawardi bin Sadikun sebagai wali adhal;
- Mengizinkan kepada Pemohon untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Rifki Gustaf Julyansah bin Majid dengan wali hakim;
- Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pelaksanaan perkawinan Pemohon (Wulan Nuraprilia binti Didik Mawardi) dengan calon suami Pemohon (Rifki Gustaf
PUTUSANNomor 1408/Pdt.G/2019/PA.Cbdaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Wulan Nuraprilia binti Didik Mawardi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Apoteker, tempat kediaman di Jalan Ketilang C.38Cimahpar Endah 2 RT. 003 RW 011 Desa Pasirhalang KecamatanSukaraja
Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan wali Pemohon yang bernama Didik Mawardi bin Sadikunsebagai wali adhal;Mengizinkan kepada Pemohon untuk melaksanakan perkawinan dengancalon suaminya yang bernama Rifki Gustaf Julyansah bin Majid denganwali hakim;Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja untukbertindak sebagai wali hakim dalam pelaksanaan perkawinan Pemohon(Wulan Nuraprilia binti Didik Mawardi) dengan
pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan wali Pemohon yang bernama Didik Mawardi bin Sadikun sebagai wali adhal;Mengizinkan kepada Pemohon untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suaminyayang bernama Rifki Gustaf Julyansah bin Majid dengan wali hakim;Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja untuk bertindak sebagai walihakim dalam pelaksanaan perkawinan Pemohon (Wulan Nuraprilia
5 — 1
Dhita Nuraprilia (P), lahir di Serang, 10 April 2004. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.
Dhita Nuraprilia (P), lahir di Serang, 10 April 2004bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon;bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum lIslam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;bahwa sepengetahuan
Dhita Nuraprilia (P), lahir di Serang, 10 April 2004Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 2135/Pdt.P/2020/PA.Srg Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk
BENY KRISTANTO, SH
Terdakwa:
HERI SETIAWAN Bin MOH. ZAENURI.
29 — 9
warna Merah,SPM Honda Scoopy tersebut berhenti, oleh karena jarak antara KBMyang Terdakwa kemudikan dengan SPM Honda Scoopy yangdikendarai Korban Nur Aprilia Kusumawati (Almarhumah) tersebutsudah terlalu dekat, sekitar 3 (Tiga) meteran, Terdakwa yangHalaman 8 dari 24, Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2020/PN Byl.mengetahui bahwa ada SPM Honda Scoopy yang berhentididepannya tidak bisa menghindarinya;Bahwa, kemudian KBM Truck yang dikemudikan oleh Terdakwamenabrak SPM Honda Scoopy yang dikendarai oleh Korban NurAprilia
Kusumawati (Almarhumah) tersebut tanpa sempatmembunyikan Klakson atau memberikan isyarat Lampu Dim;Bahwa, setelah KBM Truck yang dikemudikan oleh Terdakwamenabrak SPM Honda Scoopy yang dikendarai oleh Korban NurAprilia Kusumawati (Almarhumah) tersebut, posisi akhir jatuhnyaKorban Nur Aprilia Kusumawati (Almarhumah) di Badan Jalan atauAspal dibawah Kolong KBM Truck yang dikemudikan oleh Terdakwa,sedangkan posisi akhir jatunnya SPM Honda Scoopy di Badan jalanatau Aspal di depan KBM Truck;Bahwa, kemudian
Bahwa, pada saat kejadian Saksi sedang dirumah bersama denganIstrinya; Bahwa, KBM Truck yang dikemudikan oleh Terdakwa menabrak SPMHonda Scoopy yang dikendarai oleh Korban Nur Aprilia Kusumawati(Almarhumah) tersebut; Bahwa, setelah KBM Truck yang dikemudikan oleh Terdakwamenabrak SPM Honda Scoopy yang dikendarai oleh Korban NurAprilia Kusumawati (Almarhumah) tersebut, posisi akhir jatuhnyaKorban Nur Aprilia Kusumawati (Almarhumah) di Badan Jalan atauAspal dibawah Kolong KBM Truck yang dikemudikan
19 — 7
Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini semua hal hal sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara perdata permohonanini ikut dipertimbangkan dalam Penetapan ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon mohon Penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagai terurai di atas ; Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya dalam permohonannyamemohon agar kelahiran dari anak ke 4 (empat) yang bernama NI LUH AYU NURAPRILIA
dalil dalil permohonan tersebut ParaPemohon telah mengajukan 4 (empat) alat bukti surat dan 2 (dua) orang saksi ; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksiterdapatlah faktafakta hukum sebagai berikute Bahwa benar NI LUH AYU NUR APRILIA, jenis kelamin Perempuan, lahirdi Pasekan Jehem, pada tanggal 23 April 2010 adalah sah anak kandung ke 4(empat) yang lahir dari perkawinan I Wayan Mudra dengan Fatimah DeDeus ; e Bahwa benar anak Para Pemohon yang bernama NI LUH AYU NURAPRILIA
17 — 15
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.Menyatakan bahwa Kutipan Akte Kelahiran yang diterbitkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut nomor 6301LT180720130010 dengan nama anak Pemohon yang semula tertulis NurAprilia Putri diperbaiki menjadi Nur Aulia Aziza.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pelaihari untukmengirimkan turunan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Pencatatan SipilKabupaten Tanah Laut
di Pelaihari, agar merubah / memperbaiki Nama,anak Pemohon, Pada Kutipan Akte Kelahiran yang diterbitkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut nomor 6301LT180720130010 dengan nama anak Pemohon yang semula tertulis NurAprilia Putri diperbaiki menjadi Nur Aulia Aziza. dan kemudian mencatatkanpenetapan tersebut ke dalam buku register yang telah disediakan untuk itu.Membebankan biaya menurut hukum.Atau : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya ( ex
16 — 2
berdasarkan pasal 2 huruf a UURI 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, disebutkan bahwa Setiap Penduduk mempunyai hak untukmemperoleh dokumen Kependudukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 51 ayat (1) Peraturan Presiden No.25tahun 2008 tentang persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipildisebutkan bahwa setiap peristiwa kelahiran dicatatkan pada istansi pelaksana ditempatterjadinya kelahiran, oleh karena peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama PUTRI NURAPRILIA
AktaKelahiran maka berdasarkan pasal 32 ayat (2) UU No.23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan disebutkan bahwa pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu satu tahundilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri, sehingga oleh karenaperistiwakelahiran anak Pemohon didalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun, makaPengadilan Negeri Kabupaten Madiun berwenang untuk memeriksa dan mengadili PermohonanPemohon ;Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran anak Pemohon yang bernama PUTRI NURAPRILIA
20 — 9
Termohon tidak taat dan patuh kepada Pemohon,Termohon tidak sayang kepada anak Pemohon dengan istrisebelumnya, Termohon tidak menghormati keluarga Pemohon,Termohon memiliki sifat egois, keras kepala dan pemarah,Termohon selalu meminta cerai kepada Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah selamalebin kurang 2 bulan tersebut, yang pergi dari rumah adalah Termohondan selama berpisah tidak saling pedulikan lagi;Bahwa, saksi menerangkan tidak ada lagi, yang akan disampaikan,sudah cukup;NURAPRILIA
namun belum dikaruniai anak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orangsaksi Pemohon dan 1 orang saksi Termohon, menurut saksi Bunita bintiMerohan, tadik sepupu Pemohon dansaksi Il Nuraprilia binti IsaAkaff, tetangga Pemohon, serta saksi TermohonMenimbang, bahwa keterangan bukti P dan saksi 1 (satu) dan saksi 2(dua), bersesuaian dan cocok an terjadi perselisihan danpertengkaran;tara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan duaorang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309
14 — 5
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi nikah kepada anak ParaPemohon bernama (Novi Nuraprilia binti Edi Sutedi) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Rival Nugraha bin Enoh);
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohonsejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
5 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FEBI SUGIANTO BIN HOLIDIN) terhadap Penggugat (REVA NURAPRILIA BINTI SAEPULOH);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Herdis Bin Sugro) terhadap Penggugat (Een Nuraprilia Binti Saju);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
18 — 1
Klaten, olehkarena itu permohonan Pemohon secara formal dapat diterima PengadilanAgama Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.3 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 161/3/VI/2003 tanggal 05 Juni 2003 ,maka terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.4 berupaFotocopy Akte Kelahiran/Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 3309LU210420170010 tanggal 25 April 2017 , maka terbukti anak bernama Putri NurAprilia
dan adalah Allah Maha Pengampun lagi Maha Penyayang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangantersebut diatas, maka pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan pasal 171 huruf (h) Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon IIdipandang mampu untuk menjadi orang tua angkat dan mampu untukmemelihara, mengasuh dan mendidik anak bernama bernama Putri NurAprilia
21 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sariyadi bin Subarmin) Terhadap Penggugat (Nuraprilia Sakinah binti Sakim Sabarudin alias Sakim Subarudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
11 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon(Abdul Rohman bin Sudaja) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nuraprilia binti Wawan Kuswandi) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451000
12 — 0
PUTRI NURAPRILIA, Umur 10 tahun dan 3.
15 — 4
Kabupaten Blora, sebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0274/035/IV/2015, tanggal 23 April 2015, pada waktu itu Pemohonberstatus duda cerai dengan Termohon perawan;Bahwa setelah pernikahan selama 2 tahun 9 bulan tersebut Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orangtua Termohon selama 5 hari,kemudian tinggal bersama di rumah Pemohon selama 2 tahun 2 bulan danselama perkawinan tersebut Ssudah pernah berhubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) dan sudah di karunia seorang anak bernama Niken NurAprilia
Artinya : "Dan wajib bagi suami yang mentalak raji istrinya untukmemberikan tempat tinggal, nafkah, dan pakaian kecualibagi istri yang nusyuz;Dalam hal ini diambil alih dan dijadikan sebagai pendapatMajelis Hakim dalam pertimbangannya;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat Rekonvensitentang nafkah seorang anak yang ikut Termohon bernama Niken NurAprilia binti Jamari, umur 1 tahun 10 bulan sebesar Rp 1.500.000,00 (Satujuta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, dalam replik (jawaban atasgugatan
10 — 2
Menceraikan perkawinan antara Penggugat (ARI NURAPRILIA binti ) dengan Tergugat (ISNAWAN bin ANIS HIDAYAT);3.
8 — 0
NURAPRILIA binti SUPRIYANTO, lahir di Cilacap 28 April 1995 ; . Bahwa oleh karena untuk memperbaiki ekonomi rumah tangga, makaPenggugat berangkat kerja ke Arab Saudi pada sekitar awal tahun 1987sampai tahun 1991 pulang ke rumah bersama dan hidup bersama Tergugatdi Kelurahan Mertasinga, Kecamatan Cilacap Utara dan hasil kerja dikirmkan kepada Tergugat; ee.
15 — 12
NurAprilia, perempuan, usia 21 tahun;4.2. Risa Nurrahmawati, perempuan, usia 14 tahun;4.3. M. Rizky Novarudin, lakilaki, usia 8 tahun;Anak antara Penggugat dan Tergugat saat ini tinggal bersama 2dengan Tergugat dan 1 denganPenggugat;5. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberlangsung dengan rukun dan harmonis, tetapi sejak awal tahun 2020yang disebabkan:5.1. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan bathinkepada Penggugat sejak bulan Agustus 2012 sampai saat ini;5.2.