MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nurlatifa Als.

Penuntut Umum:
AL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
NURLATIFA ALS BUNDA BINTI ZAINUDDIN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon yang semula dalam Akta Kelahiran Nomor 5606/DISP/XI/2008 tertulis Nur Latifa, diubah menjadi Nurlatifa Nasrudin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Perubahan Nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 5606/DISP/XI/2008 kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Flores Timur paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya

Bahwa melalui permohonan ini Pemohon ingin memperbaiki nama NurLatifa menjadi Nurlatifa Nasrudin dan tanggal 5 Februari 2000 menjaditanggal 24 Februari 2000;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 26/Padt.P/2020/PN LrtBahwa guna kepentingan diatas diperlukan adanya penetapan dariPengadilan Negeri Larantuka supaya dikemudian hari tidak terdapatpermasalahan hukum menyangkut nama Pemohon;Bahwa mengenai biaya yang timbul dalam permohonan tersebut patutdibebankan kepada Pemohon;Berdasarkan Uraianuraian tersebut

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 5306184502000001 atasnama Nurlatifa Nasrudin, selanjutnya diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa pengajuan bukti surat Pemohon bertanda P.1 sampaidengan P.4 semuanya telah diberi meterai, dan telah dicocokkan dengandengan aslinya, dan ternyata sesuai dengan aslinya.

hukum; Bahwa sepengetahuan Saksi apabila perubahan nama terdiri lebih darisatu suku kata, maka perubahan nama tersebut harus melalui penetapanpengadilan; Bahwa maksud Pemohon mengajukan perubahan nama dalam aktakelahirannya yang semula Nur Latifa menjadi Nurlatifa Nasrudin adalahuntuk menghindari permasalahan yang mungkin terjadi dikemudian hari,karena terdapat perbedaan antara nama didalam akta kelahiran dengannama Pemohon dalam ijazah sekolahnya;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut,

Sehingga permohonan Pemohon untuk mengubah tanggallahir tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena alasan perubahan nama Pemohon dapatditerima, maka petitum angka 2 (dua) dalam surat permohonan Pemohon patutuntuk dikabulkan sepanjang untuk mengubah nama Pemohon yang semula NurLatifa menjadi Nurlatifa Nasrudin;Menimbang, bahwa karena petitum angka 2 (dua) Pemohon dikabulkan,maka petitum surat permohonan Pemohon angka 3 (tiga) yang pada pokoknyaPemohon mohon agar Pengadilan memerintahkan Pemohon

Menetapkan nama Pemohon yang semula dalam Akta Kelahiran Nomor5606/DISP/X1/2008 tertulis Nur Latifa, diubah menjadi Nurlatifa Nasrudin;3.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

Menyatakan Ramly Hutagalung alias Ramli telah meninggal dunia pada tanggal 7 Januari 2009 ;

Menyatakan Nurlatifa Siregar alias Latifannur telah meninggal dunia pada tanggal 30 April 2017;

Menetapkan ahli waris dari Alm. Ramly Hutagalung alias Ramli dan Almh.

Nurlatifa Siregar alias Latifannur adalah :

1. Jonpar Hutagalung bin Ramly Hutagalung alias Ramli ( anak kandung);
2. Harris Hutagalung bin Ramly Hutagalung alias Ramli ( anak kandung);
3. Herman Hutagalung bin

   Bahwa Ibu Nurlatifa Siregar alias Latifannur anak dari hasil pernikahanMuhammad Angkasa Siregar alias M.A. Indra (meninggal tanggal 30Oktober 1985) dengan Sariawan Tampubolon (meninggal tanggal 20Desember 1994);4. Bahwa lbu Nurlatifa Siregar alias Latifannur telah meninggal dunia padatanggal 30 April 2017, terlampir surat keterangan meninggal dunia dariKelurahan Aek Parombunan, Kecamatan Sibolga Selatan, untukselanjutnya disebut sebagai Almarhumah;5.

   Ramly Hutagalung aliasRamli dan Almh Nurlatifa Siregar alias Latifannur oleh karena itu ParaPemohon mohon kepada bapak Ketua Pengadilan Agama Sibolga CqMajelis Hakim memeriksa perkara ini dan menetapkan sebagai berikut;A. PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan Alm. Ramly Hutagalung alias Ramli telah meninggaldunia pada tanggal 7 Januari 2009;3. Menetapkan Almh. Nurlatifa Siregar alias Latifannur telah meninggaldunia pada tanggal 30 April 2017;4.

   Pasal 171 huruf bKompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonan Para Pemohon dapatdikabulkan dengan menetapkan ahli waris dari Ramly Hutagalung alias Ramlidan Nurlatifa Siregar alias Latifannur adalah anakanak kandung RamlyHutagalung alias Ramli dengan Nurlatifa Siregar alias Latifannur (ParaPemohon), yaitu: Jonpar Hutagalung bin Ramly Hutagalung alias Ramli, HarrisHutagalung bin Ramly Hutagalung alias Ramli, Herman Hutagalung bin RamlyHutagalung alias Ramli, Heri Yoda Hutagalung bin Ramly Hutagalung

   Menyatakan Nurlatifa Siregar alias Latifannur telah meninggal duniapada tanggal 30 April 2017;4. Menetapkan ahli waris dari Alm. Ramly Hutagalung alias Ramli danAlmh.

   Nurlatifa Siregar alias Latifannur adalah:4.1.4.2.4.3.4.4.4.5.Jonpar Hutagalung bin Ramly Hutagalung alias Ramli (anakkandung);Harris Hutagalung bin Ramly Hutagalung alias Ramli (anakkandung);Herman Hutagalung bin Ramly Hutagalung alias Ramli (anakkandung);Heri Yoda Hutagalung bin Ramly Hutagalung alias Ramli (anakkandung);Dora Lestari binti Ramly Hutagalung alias Ramli (anakkandung);5.

Menetapkan memberi Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama (Nurlatifa binti Ferryanto) untuk menikah dengan (Rino Karno bin Syofyan) ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp176000,00 ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon dengan Pemohon Il(Nurlatifa binti Ferryanto) untuk menikah dengan calon suaminya (Rino binSyofyan);3.

Nurlatifa binti Ferryanto, yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Payakumbuh tanggal 20Juni 2008, bermaterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis dan telah sesuai, selanjutnya diberi kode P.5;Bahwa disamping bukti Surat tersebut, Pemohon dan Pemohon IImenghadirkan anak Pemohon dan Pemohon II bernama Nurlatifa bintiFerryanto, umur 18 tahun 4 bulan. agama Islam, tempat tinggal di JalanFlamboyan, RT 002 RW 002, Kelurahan Talang, Kecamatan PayakumbuhHalaman

Mangkirai, agama Islam, pekerjaan Mekanik, TempatKediaman di Jorong Guguak Palani, Nagari Suliki, Kecamatan Suliki,Kabupaten Limapuluh Kota, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saya adalah calon suami Nurlatifa binti Ferryanto;Bahwa saya mau menikah dengan calon istri saya bernama Nurlatifa bintiFerryanto, karena kami sudah suka sama dan sudah saling mencintai;Bahwa saya telah menjalin hubungan (berpacaran) dengan Nurlatifa bintiFerryanto selama tiga tahun, dan telah saling

binti Ferryanto;Bahwa saya sebagai nenek telah mengetahui hubungan cucu saya dengancalon istrinya bernama Nurlatifa binti Ferryanto selama ini;Bahwa cucu saya telah menjalin hubungan (berpacaran) dengan Nurlatifabinti Ferryanto selama tiga tahun dan telah telah saling mencintal;Bahwa calon istri cucu saya Nurlatifa binti Ferryanto telah siap untukmenikah dengan cucu saya dan cucu saya Rino bin Syofyan telah siap dansanggup menikah dengan calon istrinya;Bahwa cucu saya dengan calon istrinya tidak

bintiFerryanto belum cukup umur 19 tahun; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Nurlatifa bintiFerryanto telah menjalin hubungan asmara (pacaran) dengan Rino binSyofyan selama tiga tahun dan telah saling mencintai dan sudah sangatmendesak untuk melangsungkan pernikahan;Halaman 10 dari 13 Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2020/PA.

dan Terdakwa Nurlatifa mengatakan sebenarnya kami mau minta tolong, lalu saksi menjawab minta tolongapa ?

Dan Terdakwa Mr.Chong berbicara dengan bahasaChina dan Terdakwa Nurlatifa mengatakan kepada saksi bukit ini miripseperti yang ada dipeta, dan saya menjawab berarti belum pastiseperti dipeta itu lalu Terdakwa Nurlatifa mengatakan ia, mungkinmasih kebelakang lagi, apa bisa kita lanjut?

Nurlatifa mengatakan jangan tes di Pegadaian, tes ditempatlain saja;Bahwa dalam perjalanan pulang dari Waingapu menuju Melolo,Terdakwa Nurlatifa mengatakan kepada saya katanya karena sayasudah membantu mereka, sehingga Terdakwa Mr.

dan terdakwa Nurlatifa mengatakan ituharga pasaran di Jawa, namun kita mau bawa pulang begini agakriskan kemudian saya bertanya kepada Terdakwa Nurlatifa katanya inibarang peninggalan kakeknya Mr. Chong, kenapa mau dijual? laluTerdakwa Nurlatifa menjawab sudah ada ijin dari kakeknya untuk dijualdan bawa pulang uang saja dan saya bertanya kepada terdakwaNurlatifa ibu hitung dengan harga berapa ?

Chong ditangkap di bandara Tambolaka,sedangkan Terdakwa Nurlatifa ditangkap di Bandara Umbu MehangKunda pada tanggal 26 Januari 2018;Bahwa Terdakwa Mr. Chong sudah melarikan diri duluan ke Tambolakasebelum tertangkap dan Terdakwa Nurlatifa tidak tahu kalau pagiharinya Terdakwa Mr.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/merubah penulisan jenis kelamin anak Pemohon pada Kartu keluarga dan Akta Kelahiran atas nama SITI NURLATIFA AL QAMAR yang semula ditulis berjenis kelamin Laki-laki diperbaiki menjadi Perempuan;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam paling lama 30

(tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap;

Menetapkan perbaikan PENULISAN JENIS KELAMIN ANAK PEMOHON padaKARTU KELUARGA dan AKTA LAHIR atas nama SIT NURLATIFA AL QAMARyang semula ditulis berjenis kelamin LAKILAKI MOHON PENULISANNYADIGANTI/ DIPERBAKI menjadi PEREMPUAN;3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2171LT010920160033 atas namaSiti Nurlatifa Algmar Gatot Alkamar yang telah disesuaikan dengan aslinya dantelah dibubuhi meterai diberi tanda P3;. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 234/24/V/2009 antara Gatot Alkamardengan Sri Murniyati, SE Gatot Alkamar yang telah disesuaikan dengan aslinyadan telah dibubuhi meterai diberi tanda P4;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti Surat, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yakni :1.

Saksi : Putri Dian Puspita, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluarga;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernama SriMurniyati;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan istrinya telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak perempuan;Bahwa nama anak ketiga Pemohon adalah SIT NURLATIFA AL QAMAR lahir diBatam, tanggal 19 April 2014 jenis kelamin perempuan;Bahwa dalam Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran

Dalam perkawinan Pemohon denganistrinya telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak perempuan.Bahwa nama anak ketigaPemohon adalah SITI NURLATIFA AL QAMAR lahir di Batam, tanggal 19 April2014 jenis kelamin perempuan.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batamsetelah menerima turunan resmi dari Penetapan ini supaya membuat catatanpinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta catatan sipilsekaligus menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran Siti Nurlatifa Al Qamar, KartuKeluarga Pemohon dari semula tertulis SIT NURLATIFA AL QAMAR yangsemula ditulis berjenis kelamin Lakilaki diperbaiki menjadi Perempuan;5.

Pada saat yang bersamaan saksiSELMIATI bersama dengan NUR ISRAENI Als HENI BINTI MARSUKIPutusan No. 94/Pid.B/2016/PN MsbHal. 3 dari 23(selanjutnya disebut saksi HENI) dan NURLATIFA BINTI HALIDA(selanjutnya disebut saksi NURLATIFA) ada di sungai tersebut untuk mandimandi.

Kemudian temantemanTerdakwa langsung datang dan melerai sehingga saksi korban SELMIATIbersama dengan saksi NURLATIFA dan saksi HENI pergi meninggalkantempat tersebut ;Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksikorban SELMIATI, mengakibatkan Saksi korban SELMIATI merasa sakit danPutusan No. 94/Pid.B/2016/PN MsbHal. 4 dari 23mengalami luka sesuai dengan Visum Et Repertum Puskesmas BaebuntaKecamatan Baebunta Nomor : 1371/PKMB/II/2016, tanggal 22 Maret 2016perihal Hasil pemeriksaan

Haini dengan Nurlatifa danteman Terdakwa serta semua orang ditempat permandian pada saat itu ;Bahwa Terdakwa sendirian memukul dan memegang serta meremaspayudara Saksi pada saat itu ;Bahwa Terdakwa memegang serta meremas payudara Saksi 1 (satu) kalilalu Terdakwa mencekik leher dan menendang tangan Saksi sebanyak 2(dua) kali ;Bahwa Terdakwa memegang dan meremas payudara Saksi bukan atassuka sama suka akan tetapi Terdakwa melakukan dengan kekerasankarena Terdakwa sebelum memegang dan meremas payudara

perkara ; Bahwa Saksi mengerti dirinya diajukan kepersidangan sebagai saksisehubungan dengan Terdakwa menenggelamkan kakak Saksi bernamaSelmiati Halida disungai kKemudian memegang dan meremas payudaranyaserta melakukan pemukulan terhadap kakak Saksi ; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2016 sekitar pukul13.45 wita, bertempat di sungai di Dusun Baebunta, Desa Baebunta,Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara ; Bahwa kejadiannya berawa Saksi bersama saksi Selmiati Halida (korban)dengan Nurlatifa

garamdari pada saya akan tetapi Terdakwa emosi dan marah lalu langsung mencekikleher dan menendang saksi Selmiati Halida sebanyak 2 (dua) kali sehinggasaksi Selmiati Halida terjatun lalu saksi Selmiati Halida kembali berdiri danTerdakwa kembali mencekik leher saksi Selmiati Halida sehingga jatuh lagikemudian Terdakwa menarik rambut saksi Selmiati Halida akan tetapi tidaklama datang teman Terdakwa menghalangi Terdakwa lalu menyuruh saksiSelmiati Halida (korban) bersama dengan saksi Nurhatifa dan Nurlatifa

Mampang prapatan Raya No. 1 JS, berikut kunci dan STNK mobil dimaksud (dikembalikan kepada pemiliknya);- 1 (satu) buah tas berisi 1 (satu) bilah pisau bersarung lakban warna coklat, 1 (satu) buah gunting bergagangnplastic warna hitam (dirampas untuk dimusnahkan)- 1 (satu) buah Hanphone Balcbery warna merah type 8250 (dikembalikan kepada saksi Nurlatifa)- 1 (satu) buah dompet berisi uang Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah0 (dikembalikan kepada saksi Nurlatifah)- 1 (satu) buah tas

lima puluhribua rupiah) ;Perbuatan terdakwa bersamasama SRI SURYANTI ANDRIANI, REJEKISITEPU dan BABTISTA PERANGINANGIN (dalam berkas perkara terpisah)tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1)Ke4 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi sertamohon pemeriksaan perkara dilanjutkan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan didengar keterangan saksisaksi di bawah sumpah, yaitu :Saksi : NURLATIFA

Unsur mengambil ;Menimbang, bahwa unsure mengambil dapat diartikan sebagaitindakan untuk memindahkan sesuatu barang dari tempat semula ketempatyang lain yang dikehendaki oleh si pelaku dalam hal ini terdakwa telahmengambil tas saksi Nurlatifa yang didalamnya ada dompet yang berisi uangRp. 750.000, serta Hanphone secara paksa oleh Terdakwa bersamasamadengan temantemannya ;Dengan demikian unsure mengambil: telah terbukti secara dah danmeyakinkan menurut hukum.Ad.3 Unsur barang sesuatu yang seluruhnya

Rangka MHFFMRGK35KO72328,No.Mesin DB06314, atas nama Jasa Advisindo S. alamat Jl.Mampang prapatan Raya No. 1 JS, berikut kunci dan STNK mobildimaksud (dikembalikan kepada pemiliknya);e 1 (satu) buah tas berisi 1 (satu) bilah pisau bersarung lakbanwarna coklat, 1 (satu) buah gunting bergagangnplastic warnahitam (dirampas untuk dimusnahkan)e 1 (satu) buah Hanphone Balcbery warna merah type 8250(dikembalikan kepada saksi Nurlatifa)e 1 (satu) buah dompet berisi uang Rp. 750.000, (tujuh ratus limapuluh

., diberi tanda bukti P.34 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No: 681/2004, atas nama : SITI NURLATIFA KHALIDA tertanggal 27 Mei 2004, yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Magelang, diberi tanda bukti P.4.5 Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor : 51/2011, atas nama ; MuhammadCholid, tertanggal O1 Nopember 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, diberi tanda buktiP526 Foto copy Surat Keterangan Warisan, diberi tanda bukti P.6;7 Foto copy

dihubungkan dengan permohonan pemohon, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar di Magelang pada tanggal 6 Mei 2004 telah lahir seorang anakyang diberi nama SITI NUR LATIFA KHALIDHA hasil dari perkawinan antaraMOHAMAD CHOLID (almarhum) dengan pemohon.e Bahwa benar pada tanggal 4 April 1987 pemohon dengan Mohamad Cholidtelah menikah secara agama islam.e Bahwa benar anaknya pemohon ada 4(empat) orang anak yaitu MuhammadBakhtiar Rifai, Muhammad Iqbal Habibi, Muhammad Dliyaulhaq dan Siti NurLatifa

dalildalilpermohonannya dan dipandang cukup beralasan serta tidak bertentangan denganhukum, maka sudah selayaknya permohonan Pemohon untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebut dikabulkan,maka biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini dibebankan kepada pemohon ;Mengingat akan Peraturan Peraturan Hukum dan Perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENETAP KAN1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menyatakan hukum, bahwa pemohon sebagai wali dari anak bernama SITI NURLATIFA

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Triswandi bin MuhammadterhadapPenggugat Nurlatifa, S.

Pd. alias Nurlatifa binti Baharuddin Naja;

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sehuddin bin Rajadeng) terhadap Penggugat (Nurlatifa binti Juma);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Nurlatifa Rafanda binti Sabransyah lahir di Banjarmasin padatanggal 17 September 2018;3.

SALINAN PENETAPANNomor 0055/Pdt.P/2017/PA.Krs.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Kraksaan yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Wali Adhal yang diajukan oleh :NURLATIFA binti RAFI'l, Umur 23 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Dusun Silayar RT.02 RW. 03 DesaKregenan Kecamatan Kraksaan KabupatenProbolinggo, dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus

Memberi izin kepada Pemohon (NURLATIFA binti RAFIl) untuk menikahdengan calon suaminya bernama (BAGUS FADILAH ANGGRIAWAN)dengan Wali Hakim;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar BaratKota Denpasar sebagai Wali Hakim yang berhak menikahkan PemohonNURLATIFA binti RAFIl dengan seorang lakilaki bernama BAGUSFADILAH ANGGRIAWAN;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan izin kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Nurlatifa binti Sulaiman S, S.E. dengan calon suaminya Asrijal bin Sibid Zabidi;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

peraturanperundangundangan, maka berdasarkan Pasal 7 ayat 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 jo Pasal 49 ayat 1 huruf a dan Pasal 49 ayat 2Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadi wewenangabsolut Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa para Pemohon adalah orang tua dari anak yangbernama Nurlatifa

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahuri bin Rajuin) kepada Penggugat (Nurlatifa binti Jufri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.446.000,00,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonanPemohon;
2. Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon semula bernama Micha Saiwa Nurlatifa menjadi Nur Aliya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membawa salinan penetapan ini dan melaporkannya kepada pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bireuen untuk kemudian dicatatkan dalam register Akta Pencatatan Sipil yang bersangkutan;
4. MenghukumPemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sejumlahRp110.000,00

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Siswanto bin Sobirin) terhadap Penggugat (Siti Nurlatifa binti Parno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dinar Krisnawan bin Tomi.S) terhadap Penggugat (Retty Selia Nurlatifa binti Deni Sumpena);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 370000,- ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pemohon menerangkan yangrnenjadi dasar bagi Pemohon, karena anak Pemohon belum mempunyai AktaKelahiran dan akan digunakan untuk mendaftar masuk sekolah ;Menimbang, bahwa anak yang dirnohokan Pemohon tersebut adalah anakdari pasangan RUSDI dan PARTIWI;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkandengan buktibukti surat (P.1) sampai dengan (P.4), Pengadilanberpendapat permohonan Pernohon beralasan untuk dikabulkan, berdasarkanketerangan saksi, bahwa anak = Pemohon yang bernama AFRIZA NURLATIFA