JORESMIN NURYADIN,SH Bin MURMAN EFFENDI tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Kesatu Primair.2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa H. JORESMIN NURYADIN,SH Bin MURMAN EFFENDI tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan kedua.4. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kedua tersebut.5. Menyatakan terdakwa H.

JORESMIN NURYADIN,SH Bin MURMAN EFFENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan berdasarkan hukum bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan kesatu subsidair,6. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.100. 000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;7.

JORESMIN NURYADIN,SH Bin MURMAN EFFENDI

JORESMIN NURYADIN Bin MURMAN EFFENDI selaku Direktur UtamaPT.

Joresmin Nuryadin selau Direktu PT.

JORESMIN NURYADIN selaku Direktur PT.

NURYADIN LATIF KAMIS

PUTUSANNOMOR : 108/PID/2012/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang di Kupang, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa Nama lengkap NURYADIN LATIF KAMIS ;Tempat lahir : Kupang ; Umur/tgl.

Register Perkara : PDM 62/ KPANG/04/2012, Terdakwa didakwa sebagai berikut :==== Bahwa terdakwa NURYADIN LATIF KAMIS pada hari Selasatanggal 28 Februari 2012 sekitar jam 20.00 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Februari 2012, bertempat dibelakang rumah terdakwa di RT. 06 .

Register Perkara : PDM 62/ KPANG / 05 / 2012, telah menuntut Terdakwa dengan tuntutansebagai berikut : Menyatakan Terdakwa NURYADIN LATIF KAMIS terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan Perbuatan Tidak Menyenangkan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NURYADIN LATIF KAMIS dengan pidanapenjara selama I (satu) Tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa

: (satu) bilah pisau bergagang kayu, dirampas untukdimusnahkan ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000, (seribu Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut Pengadilan Negeri Kupang pada tanggal 20 Juli 2012 telahmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa NURYADIN LATIF KAMIS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan, ......

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa NURYADIN LATIF KAMISdengan pidana penjara selama ; 7 (tujuh) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa akan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : (satu) bilah pisau bergagang kayu, dirampas untukdimusnahkan , Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ; Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Kupangtersebut

- RUSMIN NURYADIN bin EFENDI, Cs. vs - NY. IDA FARIDA binti H. PANTANG

PUTU SANNomor : 133/PDT/2014/PT.KPG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA oe Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata pada Tingkat Banding, menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :1 RUSMIN NURYADIN bin EFENDI, Jenis kelamin : Lakilaki,Umur : 35 tahun, Agama : Islam, Pekerrjaan : Dagang,Kebangsaan : Indonesia, Alamat tinggal : di Malawatar RT.12RW.06 Kel. Tangge, Kec. Lembor, Kab.

NURYADIN

NURYADIN : Pekerjaan PNS, Umur 63 tahun, Agama Islam beralamat diJl. Karet Il No. 160 Rt. 006/018 Kel. Cibodasari Kec. Cibodas Kota Tangerang,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON :Pengadilan Negeri tersebut. ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TangerangNomor 583/PEN/Padt.P/2017/PN.TNG tentang Penunjukan Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca permohonan pemohon.

NURYADIN sebagai Wali/kuasa yang sah darianak Almarhum dan Almarhumah yang belum dewasa tersebut diatasyang bernama :SAFANA GIZHA HIDAYAT, Perempuan, lahir di Tangerang tanggal 30April 2006,3.

Nuryadin, S.Pdl, bukti P2 ;Foto Copy Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/03/Kesmy/2007tanggal 30032007 atas nama U. HAYAT HIDAYAT bukti P3 ;Foto Copy Surat Keterangan Kematian Nomor472.12/04/PEM/X1V2010 tanggal 10 Desember 2010 atas namaJURIYAH, bukti P4 ;Foto Copy Surat Keterangan Nomor : 472.21/143TAPEM/V/2017tanggal 16 Mei 2017 yang dikeluarkan oleh Sekretaris KelurahanCibodasari Kecamatan Cibodas Kota Tangerang, bukti P5 ;Foto Copy Salinan Rekening Koran KPR PT.

Nuryadin.. bukti P10.Menimbang, bahwa semua surat bukti tersebut berupa Foto Copy yangtelah bermaterai cukup dan dipersidangan telah dicocokan dengan aslinyakecuali bukti P3 foto Copy dari Foto Copy ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon telah pula mengajukan duaorang saksi kepersidangan yang masing masing mengaku bernama :UJANG TAUFIK ABDILAH dan AGUS YULIANTO yang dibawah sumpahmenurut cara agamanya masing masing dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;.

NURYADIN sebagai Wali/kuasa yang sah darianak Almarhum dan Almarhumah yang belum dewasa tersebut diatasyang bernama : SAFANA GIZHA HIDAYAT, Perempuan, lahir di Tangerang tanggal 30April 2006,3.

Menyatakan RIFKY NURALAM, jenis kelamin laki-laki, lahir di Banjar pada tanggal 03 MARET 2002, adalah anak pertama dari suami isteri Rasmin Nuryadin dengan Nurjanah ;3.

- RASMIN NURYADIN

wn Pengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan, atasnama Pemohon : 2929292 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnRASMIN NURYADIN, Pekerjaan Tukang Jahit, Alamat di Dusun Cikabuyutan TimurRt. 05 Rw.11 Desa Hegarsari Kecamatan Pataruman KotaBanjar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Telah membaca dan memeriksa bukti tertulis beserta suratsurat yang berhubungandengan perkara 1ni;1 TENTANG DUDUKNYA

biaya yang timbul dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari Persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datanghadir sendiri menghadap persidangan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis, sebagai berikut :1.1 (satu) helai fotocopi KTP NIK.32.7902.540472.0001 atas nama Nurjanah, danNIK. 32.7902.290973.0001 atas nama Rasmin, yang diberi tanda P1;1 (satu) helai fotocopi Kartu Keluarga No. 3279022211040008 atas nama KepalaKeluarga Rasmin Nuryadin

, yang diberi tanda P2;1 (satu) helai fotocopi Kutipan Akta Nikah Seri : PG No. 210/26/IV/2001 atas namaRasmin dengan Nurjanah, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pataruman KotaBanjar, yang diberi tanda P3 ; 4. 1 (satu) helai Surat Keterangan Beda Nama Nomor : 953/Kel/IV/2012, tanggal11042012 atas nama Rasmin Nuryadin, dari Kelurahan Hegarsari Kec.

Hegarsari, Kecamatan Pataruman Kota Banjar, yang diberi tanda Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata isi dan bunyinya sama serta bersesuaian; Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi atas nama:REAPS Ti sce ree eeeDi, Pe BTEP SAT WW UIIN mace eter erentyang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut ajaranagamanya, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa isteri dari Rasmin Nuryadin

dan Nurjanah ; Menimbang, bahwa nama dan tanggal kelahiran anak tersebut juga dikuatkan dalambukti P2 ; 222222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen ncn nnnwn Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkan denganketerangan saksisaksi yang diajukan di persidangan maka diperoleh alat bukti bahwa :e Bahwa pada tanggal 27 April 2001, Rasmin Nuryadin (Pemohon) telah menikahdengan seorang perempuan bernama Nurjanah di KUA Kecamatan Pataruman Kotae Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Nurjanah

Barang bukti tersebut diatas disita dari terdakwa : MALIK NURYADIN Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti bahan / daun tersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocananbinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009.tentang Narkotika.

Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:- Bahwa benar terdakwa MALIK NURYADIN ditangkap pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2015 sekira pukul 01.30. Wib, bertempat di Raya Cililitan Besar (depan Kantor Jasa Marga) Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur.

Unsur setiap orang ;bahwa yang dimaksud setiap orang perorangan atau manusia atau subyek hukum;- bahwa Penunutut Umum menghadapkan MALIK NURYADIN dengan identitas tersebut diatas sebagai terdakwa dalam perkara aquo; bahwa ternyata MALIK NURYADIN adalah manusia, oleh karena itu maka unsur ini telah terpenuhi;Ad 2.

Barang bukti tersebut diatas disita dari terdakwa : MALIK NURYADIN Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti bahan / daun tersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocananbinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009.tent.ang Narkotika.

MALIK NURYADIN

B 3788. ayone : TZL yang dikendarai oleh seorang laki laki / terdakwa MALIK NURYADIN 2 :: : dan membonceng saksi Zain Kurniawan (dalam berkas perkara terpisah, :ee mengeluarkan dompet ternyata dari ipatan dompet terdakwa terjatuh qone oleh para saksi (anggota Polsek Kramat.

B 3788. eeTZL yang dikendarai oleh seorang laki laki / terdakwa MALIK NURYADIN Bees2 dan membonceng saksi Zain. Kurniawan.

Menimbang, bahwa PTetlaniva di. persidangan telah memberikan"keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa. benar terdakwa MALIK NURYADIN ditangkap pada hari Rabu oS tanggal 14 Oktober 2015 sekira pukul 01.30.

Unsur Sanne orang ; oe= 2 bahwa yang dimaksud setiap orang perorangan atau manusia atau dubyeks 2 xehukum: bahwa Penunutut Umum menghadapkan MALIK NURYADIN oeidentitas tersebut diatas sebagai terdakwa dalam perkara aquo; "oop abahwa ternyata MALIK NURYADIN adalahr manusia, oleh karena itu maka ee :Pe unsur ini telah terpenuhi,~ Hal.10.Put.No.1349/Pid.Sus/2015/PNJktTim.x Ad 2.

NURYADIN, terbukti secara sah anea meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan sif ~ hukum Menggunakan bagi diri sendiri Narkotika Golongan F dalam :~ bentuk. tanaman ssebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua22. Menghukum Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama at oe(sebelas) bulan;. . . ; oo3.

Menyatakan Terdakwa NURYADIN alias YADIN ersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang atau barang,sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa Tetap ditahan;5.

- NURYADIN alias YADIN

Nama lengkap : NURYADIN alias YADIN;2. Tempat Lahir : Borong;3. Umur /tanggal lahir : 26 thn / 01 Januari 1990;4. Jenis Kelamin > Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal > Jalan Hasanudin, RT.001, RW.001,Kelurahan Kamalaputi, Kecamatan KotaWaingapu, Kabupaten Sumba Timur;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Nelayan;9. Pendidikan : SD (kelas VI);Terdakwaditahan dalam Rumah Tahanan Negara Waingapu oleh:1. Penyidik sejak tanggal20 Juli 2015sampai dengan tanggal8 Agustus 2015;2.

Menyatakan Terdakwa NURYADIN alias YADIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengeroyokan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURYADIN alias YADINberupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi seluruhnyadengan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

tidakmengulangi lagi kelak dikemudian hari dan oleh karena itu memohon keringanhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidanannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Subsidairitassebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwaterdakwa NURYADIN

VIV 2015tanggal 19 Juli 2015 yang di buat dan di tanda tangani oleh H EdisahPutra, dr. dokter pada RSU IMANUEL SUMBA dengan kesimpulan hasilpemeriksaan terdapat luka lecet pada kelopak mata kiri, luka lecet padabatang hidung, bengkak, memar dan kemerahan pada mata sebelah Kiridan bengkak kemerahan pada kepala bagian belakang sebelah kiri yangdi duga diakibatkan oleh benturan benda tumpul;Perbuatan terdakva sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal170 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwaterdakwa NURYADIN

dari 15 putusan nomor 74/Pid.B/2015/PN Wop.Menimbang, bahwa di persidangan identitas lengkap Terdakwa telahdiperiksa dan ternyata sesuai dengan surat dakwaan serta suratsurat laindalam berkas perkara, Terdakwa memiliki kemampuan untuk mengikuti jalannyapersidangan dengan baik, serta tidak pula ditemukan adanya kelainan jasmanimaupun rohani dalam diri Terdakwa yang berdasarkan alasanalasan pembenardan pemaaf dalam Hukum Pidana dapat melepaskannya dari kKemampuan untukbertanggungjawab, dan Terdakwa NURYADIN

Menyatakan terdakwa NURYADIN BIN SUJANA. tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menggunakan Narkotika Gol I bagi Diri sendiri .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 4 (empat ) bulan ;3.

NURYADIN Bin SUIJANA

Menyatakan terdakwa DIDIN NURYADIN bin WARLAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;.2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DIDIN NURYADIN bin WARLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DIDIN NURYADIN bin WARLAN

PUTUSANNO. 157/Pid.Sus/2013/PN.Tsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN NEGERI TASIKMALAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :DIDIN NURYADIN bin WARLAN Dilahirkan di Tasikmalaya, umur 32 tahun/18 Januari 1981, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan terdakwa DIDIN NURYADIN bin WARLAN telah terbuktisecara sah daan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpahak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan kedua Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIDIN NURYADIN bin WARLANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti pidana penjaraselama 2 (dua) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa DIDIN NURYADIN bin WARLAN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman ;.2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DIDIN NURYADIN bin WARLANoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana kurunganselama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N E T A P K A N :Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Memberi Ijin kepada pemohon untuk memperbaiki dan atau menambahkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak-anak Pemohon yaitu Akta Kelahiran No. 7310/UMUM/2006 tanggal 17 April 2006 atas nama Aznaya Kirana Maudiva dan Kutipan Akta Kelahiran No. 19043/UMUM/2009 tanggal 1 September 2009 atas nama Dyara Salvia yaitu yang semula tertulis IVAN NURYADIN menjadi tertulis dan terbaca IVAN NURYADIN GATOT;Memberi ijin untuk

Pemohon:Ivan Nuryadin Gatot

PENETAPANNomor 62/ Pdt.P/ 2018/ PN Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara perdata permohonan,telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas permohonan Pemohon :IVAN NURYADIN GATOT, lahir di Cianjur, tanggal 20 Juli 1979, jenis kelaminlakilaki, bertempat tinggal di JI. Siliwangi Gg.Pangrango D 20 RT/RW 002/007, Kel/Desa SawahGede Kec. Cianjur Kab.

Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas namaAZNAYA KIRANA MAUDIVA No. 7310/UMUM/2006 namaPemohon tertulis dan terbaca VAN NURYADIN;6. Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran atas Pemohon atas namaDIYARA SALVIA No No. 19043/UMUM/2006 nama Pemohontertulis dan terbaca IVAN NURYADIN;7. Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengganti/memperbaiki namaPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anakanak Pemohon yangsemula tertulis IWAN NURYADIN menjadi MAN NURYADINGATOT;8.

Memberi jin kepada pemohon untuk mengganti nama Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran No. 7310/UMUM/2006 dan dalamKutipan Akta Kelahiran No. 190438/UMUM/2009 yang semulatertulis IVAN NURYADIN menjadi tertulis dan terbaca IVANNURYADIN GATOT;3. Memerintahkan kepada kepala kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil atau Instansi terkait untuk mencatat segalasesuatunya mengenai nama tersebut dan selanjutnya menerbitkanAkta perubahanya setelah adanya perubahan ini;4.

menjadi van Nuryadin Gatot ;Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon dihubungkandengan bukti surat P.1 sampai dengan bukti P.7 dan mendengar keterangansaksi Siti Rohilah dan saksi Muhamad llyas Abdu Nasir dan mendengarketerangan pemohon, maka Hakim telah memperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa benar Pemohon adalah warga negara Indonesia yang berdomisiliatau bertempat tinggal di Kabupaten Cianjur; Bahwa benar Pemohon bernama Wan Nuryadin Gatot; Bahwa benar Pemohon adalah ayah kandung

Memberi jin kepada pemohon untuk memperbaiki dan atau menambahkannama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anakanak Pemohon yaituAkta Kelahiran No. 7310/UMUM/2006 tanggal 17 April 2006 atas namaAznaya Kirana Maudiva dan Kutipan Akta Kelahiran No.19043/UMUM/2009 tanggal 1 September 2009 atas nama Dyara Salviayaitu yang semula tertulis MAN NURYADIN menjadi tertulis dan terbacaIVAN NURYADIN GATOT;3.

NURYADIN bin M. TAKIUDIN;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Ayah Kandung Anak Pemohon Nomor Dua di Akte Kelahirannya dari nama Ayah Kandung ACEP TOMI NURYADIN menjadi ACEP NURYADIN;
3. Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung untuk membuat catatan di pinggir pada buku register yang sedang berjalan dan mengubah atau memberikan catatan di pinggir dalam kutipan Akta Kelahiran

Nomor: 8268/2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung mengenai ganti nama Ayah Kandung ACEP TOMI NURYADIN menjadi ACEP NURYADIN;

Pemohon:
ACEP NURYADIN

Cirebon Jawa Barat. 2) 2 (dua) lembar fotokopi surat perjanjian kerja sama antara Mayor Kal Nuryadin dengan Sdri. Fitriah Agustinah, M.Pd. 3) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Sdri.

Roaetun Tanggal 11 Januari 2022. 4) 12 (dua belas) lembar rekening koran Bank BRI atas nama Nuryadin dengan nomor rekening 771601005592539. 5) 35 (tiga puluh lima) lembar rekening koran Bank BCA atas nama Nuryadin dengan nomor rekening 6825312904. 6) 19 (sembilan belas) lembar rekening koran Bank MANDIRI atas nama Nuryadin dengan nomor rekening 006000915692. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4.

Terdakwa : Nuryadin, S.Si., M.Si

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam perbaikan nama Pemohon selaku orang tua di Kutipan Akta Kelahiran anak kedua Pemohon Nomor 6371-LU-04092013-0022 tanggal 9 September 2013 dari semula tertulis Hendra Nooryadin menjadi Hendra Nuryadin ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan nama tersebut kepada kantor catatan sipil

Pemohon:
HENDRA NURYADIN

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam perbaikan nama Pemohon selaku orang tua di Kutipan Akta Kelahiran anak kesatu Pemohon Nomor 1524/U/2007 tanggal 20 April 2007 dari semula tertulis Hendra Nooryadin menjadi Hendra Nuryadin ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan nama tersebut kepada kantor catatan sipil Kota Banjarmasin

Pemohon:
HENDRA NURYADIN

Pemohon:
SAMSUN NURYADIN

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Ayah Kandung Anak Pemohon Nomor Dua di Akte Kelahirannya dari nama Ayah Kandung ACEP TOMI NURYADIN menjadi ACEP NURYADIN;
3. Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung untuk membuat catatan di pinggir pada buku register yang sedang berjalan dan mengubah atau memberikan catatan di pinggir dalam kutipan Akta Kelahiran

Nomor: 8268/2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung mengenai ganti nama Ayah Kandung ACEP TOMI NURYADIN menjadi ACEP NURYADIN;

Pemohon:
ACEP NURYADIN

Bandung mengenai ganti nama Ayah Kandung (Anak Pemohon NomorDua) dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor Dua dari nama Ayah KandungACEP TOMI NURYADIN menjadi ACEP NURYADIN;Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas maka Pemohon memohon kehadapan yang terhormat Bapak/Ibu Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandungberkenan untuk mengabulkan permohonan Pemohon dengan memberikanpenetapan sebagai berikut:1.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Ayah KandungAnak Pemohon Nomor Dua dari nama Ayah Kandung ACEP TOMINURYADIN menjadi ACEP NURYADIN;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 3204443112670002 atas namaAcep Nuryadin (Pemohon), tertanda P.1;2. Foto copy Buku Nikah atas nama Acep Nuryadin (Pemohon) dan Euis Rukmini,tertanda P.2;3. Foto Copy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3204441508120041 atas nama KepalaKeluarga Acep Nuryadin (Pemohon) tertanda P.3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : AL 6210006576, atas nama AcepNuryadin (Pemohon) tertanda P.4;5.

Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) Nomor020A0a070801 atas nama Acep Nuryadin (Pemohon), tertanda P.6;7. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama(SMP) Nomor : 020Bob1110675 atas nama Acep Nuryadin (Pemohon), tertandaP.7;8.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Ayah Kandung AnakPemohon Nomor Dua di Akte Kelahirannya dari nama Ayah Kandung ACEPTOMI NURYADIN menjadi ACEP NURYADIN;3.

Pemohon:
LUTHFI NURYADIN

Bukti P2 : Fotocopy sesuai dengan asli Kartu Tanda Pendududk (KTP) atassesual dengan asli Kutipan Akta Nikahnama Ludhfi Nuryadin ;3. Bukti P3 : Fotocopy sesuai dengan asli Kartu Tanda Pendududk (KTP) atasnama Dwi Afrianingsih ;4. Bukti P4 : Fotocopy sesuai dengan asli Kartu Keluarga (KK) atas namaLudhfi Nuryadin ;5. Bukti P5 : Fotocopy sesuai dengan asli surat keterangan Kelahiran atasnama Muhammad Fauzi Razak Nuryadin ;6.

Bukti P6 : Fotocopy sesuai dengan asli surat keterangan Akta Kelahiran atasnama Muhammad Fauzi Razak Nuryadin ,Anak pertama Lakilaki ;7. Bukti P7 : Fotocopy sesuai dengan asli surat keterangan Kelahiran atasnama Hanzalah AlKhalifi Nuryadin ;8.

Fauzi Razak Nuryadin ,Anak pertamaLakilaki tertulis di Akta Kelahiran adalah anak kedua (2) ; Bahwa saksi tahu alamat rumah pemohon Alamat Jin.

Razak Nuryadin ,Anak pertamaLakilaki tertulis di Akta Kelahiran adalah anak kedua (2) ;Bahwa saksi tahu alamat rumah pemohon Alamat Jin.

Bahwa anakanak dari akta pernikahan No. 1277/18/XII/2011 daripasangan Luthfi Nuryadin Dwi Afrianingsih adalah sebagai berikut : No Nama NIK EKTP Nomor Kartu No.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti nama yang tertera di akta kelahiran pemohon nomor : 8642/1992, dari Dinda Nuryadin menjadi Dindan Nuryadin ;
3. Memerintahkan Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palembang untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan ;
4. Membebankan

Pemohon:
Dinda Nuryadin

Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa, NURYADIN Koptu NRP 319902529109802. Mengubah Putusan Pengadilan Militer III-16 Makassar Nomor 20-K/PM III-16/AD/II/2018 tanggal 18 April 2018, sekedar mengenai pidana pokok sehingga amarnya menjadi sebagai berikut:- Pidana Pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.

Nuryadin, Koptu NRP 31990252910980

Nuryadin NRP 31990252910980 dariRS.TK.N.14.07.02 Dr. Sumantri Nomor : R/03/X/2017tanggal 10 Oktober 2017 yang ditandatangani olehDokter Pemeriksa atas nama dr. Arie Yanti. 2(dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Laboratorium Forensik CabangMakassar No. LAB : 3610/NNF/X/2017 tanggal 16Oktober 2017 yang ditandatangani oleh Pemeriksaatas nama AKBP Gede Suarthawan, S.Si., M,Si.

M.A.P. 1 (satu) lembar fotocopy berupa foto barang bukti urinedengan Nomor Lab. 3610/NNF/X/2017.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).Mohon agar Terdakwa ditahan.Berkas Perkara dan Berita Acara Sidang dalam perkara ini sertaputusan Pengadilan Militer llk16 Makassar Nomor 20K/PM Il16/AD/IV2018 tanggal 18 April 2018, yang amarnya berbunyisebagai berikut :MENGADILI:Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : NURYADIN

Menetapkan barang bukti berupa :a) 1 (satu) lembar fotocopy Hasil Pemeriksaan Urinemilik Koptu) Nuryadin NRP 31990252910980 dariRS.TK.IV.14.07.02 Dr. Sumantri Nomor R/03/X/2017tanggal 10 Oktober 2017 yang ditandatangani oleh DokterPemeriksa atas nama dr. Arie Yanti.b) 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Laboratorium Forensik Cabang MakassarNo.

Jadiapabila sudah dijatuhi pidana penjara sudah menjadikan efekjera bagi Terdakwa meskipun tanpa pidana tambahan.Terdakwa akan bisa memperbaiki dirinya apabila masihberdinas di lingkungan TNI Maka dari itu kiranya Terdakwadapat diberi kesempatan untuk memperbaiki diri dengan tetapberdinas di ingkungan TNI.Bahwa judex factie Pengadilan Militer lll16 Makassar kurangmempertimbangkan halhal yang meringankan bagi Terdakwabahwa Terdakwa Koptu Nuryadin ini yang sudah mengabdisekitar 19 tahun di TNIFAD tanpa

Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwa, NURYADIN Koptu NRP 31990252910980Mengubah Putusan Pengadilan Militer Il16 Makassar Nomor 20K/PM Il16/AD/IV2018 tanggal 18 April 2018, sekedar mengenai pidana pokok sehinggaamarnya menjadi sebagai berikut:Hal 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 44K/PMT.