• PT OGAWA INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

• OGAWA INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

• Menyatakan Terdakwa ISHIKI OGAWA Als ABDUL LATIF Bin ENZUKI OGAWAtersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa tersebut di atas, dari dakwaan primair tersebut;3.

  Menyatakan Terdakwa ISHIKI OGAWA Als ABDUL LATIF Bin ENZUKI OGAWAtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pemufakatan jahat untuk menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;4.

  Ishiki Ogawa Als Abdul Latif Bin Enzuki Ogawa ( Terdakwa)

  OGAWA Als ABDULLATIF Bin ENZUKI OGAWA karena diduga Narkotika yang ditemukanpada terdakwa MOHAMAD RAFLY Als RAFLY Bin MUSTOFA didapatdari terdakwa ISHIKI OGAWA Als ABDUL LATIF Bin ENZUKI OGAWA. Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekira pukul 20.00 wibsaksi dan rekan saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaada seorang lakilaki sering melakukan transaksi jual beli narkotikajenis sabu yang bernama RAFLY di Sekitar pasar Bintan centreTanjungpinang .

  ada dibengkel dan bisa digunakan jika telah selesai diperbaiki,selanjunya saksi dan terdakwa ISHIKI OGAWA Als ABDUL LATIF BinENZUKI OGAWA pergi ke bengkel untuk mengambil sepeda motortersebut dan kemudian di pakai oleh terdakwa ISHIKI OGAWA AlsABDUL LATIF Bin ENZUKI OGAWA , selanjutnya terdakwa ISHIKIOGAWA Als ABDUL LATIF Bin ENZUKI OGAWA pun pergi melakukanpengurusan surat menyurat seperti yang saksi terangkan diatas sampaipada akhirnya pada hari Senin Tanggal 18 April 2016 saksi mendapattelpon

  Saksi BOBBY DARWIN DEJONG Als BOBY Bin H.JIMMY DEJONG,menerangkan :13Bahwa, saksi sudah kenal dengan terdakwa ISHIKI OGAWA AlsABDUL LATIF Bin ENZUKI OGAWA kira kira sekitar 5 atau 6 tahunyang lalu dan hubungan saksi dengan terdakwa ISHIKI OGAWA AlsABDUL LATIF Bin ENZUKI OGAWA hanya Teman biasa.Bahwa, benar saksi ada menjual kepada terdakwa ISHIKI OGAWA AlsABDUL LATIF Bin ENZUKI OGAWA dan yang terakhir saksi lakukanpada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekira pukul 21.00 Wib dirumahkediaman saksi

  terdakwa ISHIKIOGAWA Als ABDUL LATIF Bin ENZUKI OGAWA datang lagi danmenunjukkan kepada saksi sepotong kecil narkotika jenis sabu yangmenurut terdakwa ISHIKI OGAWA Als ABDUL LATIF Bin ENZUKIOGAWA merupakan fee dari orang yang membeli narkotika yang dibelidari saksi tersebut kemudian terdakwa ISHIKI OGAWA Als ABDULLATIF Bin ENZUKI OGAWA kemudian memakai narkotika jenistersebut di ruang tengah Rumah saksi, tak lama kemudian setelahmemakai Narkotika tersebut kemudian terdakwa ISHIKI OGAWA AlsABDUL

  LATIF Bin ENZUKI OGAWA pergi dari rumah saksi, lalu sekirapukul 23.30 wib terdakwa ISHIKI OGAWA Als ABDUL LATIF BinENZUKI OGAWA datang lagi kerumah saksi bersama pihak polisi14kemudian pihak polisi melakukan penggeledahan dirumah saksi danmenemukan dilemari ruangan tengan 2 (dua) paket narkotika jenissabu.5.

• M E N E T A P K A N

  1. MengabulkanpermohonanPemohon;
  2. Menetapkan anak laki-laki yang semula bernama TAO BLEU LOGER OGAWA, lahir di Gianyar pada tanggal 23 Mei 2021 berubah nama menjadi TAO BLEU OGAWA;
  3. Memerintahkan kepada KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gianyarmendaftarkan ganti namapada register yang tersedia, mengganti dan membuat baru kutipanakta kelahiran Nomor 5104-LU-04062021-0002, tanggal 4 Juni

  2021 semula bernama TAO BLEU LOGER OGAWA, berubah nama menjadi TAO BLEU OGAWA;

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Singaraja untuk memberikan salinan penetapan kepadaKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gianyar untuk dicatatkan pada register yang tersedia mengenai ganti nama semula bernama TAO BLEU LOGER OGAWA, lahir di Gianyar pada tanggal 23 Mei 2021 berubah nama menjadi TAO BLEU OGAWA;
• Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan permohonan

  Pemohon:
  KIM VICTORIA OGAWA

• Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT OGAWA INDONESIA;

  PT OGAWA INDONESIA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa ERFAN FARADIS SANTOSO bin NUNUNG OGAWA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

  MH
  Terdakwa:
  ERFAN FARADIS SANTOSO Bin NUNUNG OGAWA.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menetapkan bahwa penulisan data Nama dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon I yang benar adalah Achmad Faisol Wirsa bin Mansur Sarwi, Banjarmasin, 12 Agustus 1943 serta penulisan data nama dan Tanggal Lahir Pemohon II yang benar adalah Nurdjannah bin Achmad Ogawa, Malang 22 Mei 1951;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Perubahan Biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan

  Pemohon:
  1.Achmad Faisol Wirsa bin Mansur Sarwi
  2.Nurdjannah binti Achmad Ogawa

  Zainul ArifinVi/988 Rt.00O5 Rw. 001 Kelurahan Kiduldalem KecamatanKlojen Kota Malang sebagai Pemohon ;Nurdjannah Binti Achmad Ogawa, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan Kh.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II yang bernama : Achmad Faisol Wirsabin Mansur Sarwi dan Nurdjannah bin Achmad Ogawa bermaksud untukmembetulkan biodata nikahnya sesuai dengan biodata yang tertera diAdministrasi Kependudukan Pemohon dan Pemohon II, namun yang tercatatyakni nama Pemohon (Achmad Faisol M Wirsa bin Mansur), tanggal lahirPemohon (Banjarmasin, 22 Th), nama Pemohon II (Noerdjanah binAchmad Ogawa), tanggal lahir Pemohon II (Malang, 15 Th), dalam KutipanAkta Nikah tersebut adalah salah, sedangkan

  yang benar nama Pemohonadalah (Achmad Faisol Wirsa bin Mansur Sarwi), tanggal lahir pemohonadalah (Banjarmasin, 12 Agustus 1943), nama Pemohon II (Nurdjannahbin Achmad Ogawa), tanggal lahir Pemohon II (Malang, 22 Mei 19511);6.

  II(Nurdjannah bin Achmad Ogawa), tanggal lahir Pemohon Il (Malang, 22Mei 19511);3.

  tertulis Achmad Faisol M Wirsa bin Mansur dan tempattanggal lahir Pemohon I, tertulis Banjarmasin, 22 Th, sementara itu pada buktiP1dan P4 nama Pemohon tertulis Achmad Faisol Wirsa bin Mansur Sarwi,tempat tanggal lahir, Banjarmasin, 12 Agustus 1943 serta penulisan namaPemohon II tertulis Noerdjanah bin Achmad Ogawa tempat tanggal lahirPemohon II tertulis Malang, 15 Th, sementara itu pada bukti P2, dan P4,nama Pemohon II Nurdjannah bin Achmad Ogawa, tempat tanggal lahirMalang, 22 Mei 1951, oleh karena

• OGAWA Alias ABDUL LATIF BIN ENZUKI OGAWA terusbermohon dan meminta, sehingga Terdakwa kemudian masuk kedalamkamarnya dan mengambil 1 (satu) paket narkotika jenis sabu, danselanjutnya Terdakwa menuangkannya kedalam 1 (satu) plastik beningtransparan lainnya tanpa ditimbang dan memberikannya kepada saksiISHIKI OGAWA Alias ABDUL LATIF BIN ENZUKI OGAWA, lalu saksiISHIK OGAWA Alias ABDUL LATIF BIN ENZUKI OGAWAmenyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa, namun Terdakwa

  Kemudian saksi ISHIKI OGAWA AliasABDUL LATIF BIN ENZUKI OGAWA meletakkan uang tersebut diatasmeja dan pergi untuk menemui Sdr.

  BIN ENZUKI OGAWA, lalu saksiISHIK!

  bernama M RAFLY, namun Terdakwamengatakan barang tidak ada kalau mau pake, pake disini aja, namunsaksi ISHIKI OGAWA Alias ABDUL LATIF BIN ENZUKI OGAWA terusbermohon dan meminta, sehingga Terdakwa kemudian masuk kedalamkamarnya dan mengambil 1 (satu) paket narkotika jenis sabu, danselanjutnya Terdakwa menuangkannya kedalam 1 (satu) plastik beningtransparan lainnya tanpa ditimbang dan memberikannya kepada saksiISHIKI OGAWA Alias ABDUL LATIF BIN ENZUKI OGAWA, lalu saksiISHIK OGAWA Alias ABDUL LATIF

• Penggugat di Desa Suka Jaya KecamatanBuay Rawan Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan selama kuranglebih 1 bulan kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumahpemberian orang tua Penggugat di Jalan RSUD Pasar Muaradua DesaBumi Agung Jaya Kecamatan Buay Rawan Kabupaten Ogan KomeringUlu Selatan, sampai dengan berpisah;Bahwa, selama pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telahdikarunial 2 anak perempuan yang masingmasing bernama MelodyCelliopie Ogawa

  , umur 5 tahun 5 bulan, Inara Lituhayu Ogawa, umur 2tahun 3 bulan.

  bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Desa Suka Jaya KecamatanBuay Rawan Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan selama kuranglebih 1 bulan kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumahpemberian orang tua Penggugat di Jalan RSUD Pasar MuaraduaDesa Bumi Agung Jaya Kecamatan Buay Rawan Kabupaten OganKomering Ulu Selatan ; Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan ayaknya suami isteri, telah dikaruniai 2 anak perempuanmasingmasing bernama Melody Celliopie Ogawa

  , umur 5 tahun 5bulan, Inara Lituhayu Ogawa, umur 2 tahun 3 bulan.

• Citra Cahaya Mandiri;

• 1 (satu) lembar faktur pajak tanggal 27 Februari 2018;
• 1 (satu) lembar invoice Ogawa kepada CV.Indo Jaya Abadi;
• Uang tunai Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Dikembalikan kepada saksi Muhammad Kholil;

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Citra Cahaya Mandiri; 1 (Satu) lembar faktur pajak tanggal 27 Februari 2018; 1 (Satu) lembar invoice Ogawa kepada CV.Indo Jaya Abadi;Uang tunai Rp.185.000, (Seratus delapan puluh lima ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Muhammad Kholil;4.

Sarana Antar Pulau, alat kesehatan (kursi terapismerek ogawa) sebanyak 6 koli milik CV. Indo Jaya Abadi, mainan anak(mobilmobilan anak) sebanyak 5 koli milik CV. Indo Jaya Abadi, bahanbaku kue (tepung) dan alat indomart sebanyak 155 dus milik PT.

Citra Cahaya Mandiri; 1 (Satu) lembar faktur pajak tanggal 27 Februari 2018; 1 (Satu) lembar invoice Ogawa kepada CV.Indo Jaya Abadi;Uang tunai Rp.185.000, (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Muhammad Kholil;6.

• ., dengan mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah suami istri yang sahyang telah menikah pada tanggal 18 November 1997, Perkawinantersebut dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kotamadya Manado,dengan Akta Perkawinan nomor 1452/LIX/1997.tanggal 18 Nopember1997.Bahwa dari perkawinan tersebut memperoleh 2 (dua) orang anak,masingmasing bernama:ALFREDO NATHANAEL OGAWA, Lakilaki, Lahir di Jakarta padatanggal 17 Agustus 1999, dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil KotamadyaJakarta

  Negeri Jakarta Selatanyang memeriksa dan menyidangkan gugatan ini untuk memutuskan :1.Menerima dan mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untukseluruhnya.Menyatakan pernikahan PENGGUGAT dan TERGUGAT yangdilangsungkan pada tanggal 18 November 1997, Perkawinantersebut dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil KotamadyaManado, dengan Akta Perkawinan nomor 1452/LIX/1997.tanggal 18 Nopember 1997. sah putus karenaperceraian beserta sebagai akibatnyaMenetapkan anakanak PENGGUGAT dan TERGUGATbernama ALFREDO NATHANAEL OGAWA

  NONTJE TIWA.Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat .Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan perkawinan di Manado pada tanggal 18 Nopember1997.Bahwa benar dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telahmempunyai dua orang anak Alfredo Nthanael Ogawa lahir di Jakarta17 Agustus 1999, dan Michiko Tamilla Bathania Rooroh, lahir di jakartatanggal 30 Mei 2005.Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipertengakaran dan

  sekarang antara Penggugat dan Tergugat tidaksatu rumah lagi.Bahwa benar anak Penggugat dan Tergugat yang pertama AlfredoNathanael Ogawa tinggal dan ikut dengan Tergugat, sedangkan anakkeduanya Michiko Tamilla Nathania Rooroh ikut dan tinggal denganPenggugat sebagai lbunya di Manado.Bahwa benar sekarang Penggugat tinggal di Jakarta dan anaknyabernama Michiko Tamilla Nathania Rooroh tetap di Manado tinggaldengan adiknya Penggugat .Bahwa benar yang membiaya sekolah dan kebutuhan sehari hariPenggugat

  Rahmawati ;Menimbang, bahwa surat bukti P2 yang diajukan Penggugat berupaakta perkawinan Nomor : 1452/LIX/1997 tertanggal 18 Nopember 1997 yangsama dengan surat bukti T1 yang diajukan Tergugat sehingga benar antaraPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah melangsungkanperkawinan secara sah di Manado pada tanggal 18 Nopember 1997 ;Menimbang, bahwa dari perkawinan antara Penggugat denganTergugat tersebut sebagaimana surat bukti P3 berupa Akta kelahiran anakbernama Alfredo nathanael Ogawa

• Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon memiliki 1 (Satu) orang anaklaki laki bernama YAKUZA OGAWA OKIYAMA BIN ARIS DWI SAPUTRO,lahir di Malang pada tanggal 05022010, sekarang berumur 11 tahun ;3. Bahwa ARIS DWI SAPUTRO BIN RAMELAN, suami pemohon telahmeninggal dunia pada tanggal 02072021, karena sakit ;4. Bahwa setelah ARIS DWI SAPUTRO BIN RAMELAN, suami pemohonmeninggal, anak laki laki bernama : YAKUZA OGAWA OKIYAMA, diasuhdan dipelihara oleh pemohon dan tidak ada orang lain yang keberatan ;5.

  Bahwa oleh karena anak bernama YAKUZA OGAWA OKIYAMA BINARIS DWI SAPUTRO tersebut di bawah umur sehingga menurut hukumtidak mampu untuk melakukan perbuatan hukum, maka dalam hal ini sudahsepatutnya Pemohon selaku ibu kandungnya ditunjuk untuk ditetapkansebagai wali anak tersebut dan Pemohon diberikan hak untuk melakukanperbuatan hukum untuk dan atas nama anak tersebut;7.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama YAKUZA OGAWA OKIYAMABIN ARIS DWI SAPUTRO Nomor : 3507.AL.2010.014013 tanggal 14 Mei2010 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukup, dansetelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesuai denganaslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda (P.4);5.

  Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama ARIS DWISAPUTRO BIN RAMELAN dan memiliki 1 (Satu) orang anak bernamaYAKUZA OGAWA OKIYAMA BIN ARIS DWI SAPUTRO, umur 11 tahun;2. Bahwa kemudian suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal02 Juli 2021;3. Bahwa anak Pemohon dengan suami Pemohon masih dibawah umur;4. Bahwa Pemohon, berpikiran sehat, adil, jujur, dan berkelakuan baik sertatelah dapat memelihara dan mendidik serta mengurus anak tersebut denganbaik;5.

  Menetapkan Pemohon NIA ERNAWATI BINTI REMUN sebagai wali darianak kandung Pemohon yang bernama YAKUZA OGAWA OKIYAMA BINARIS DWI SAPUTRO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal O6 Januari2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Jumadilakhir 1443 Hijriyah, olehkami Dra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. ENIKFARIDATURROHMAH, M.H., dan Dra.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Kiyoshi Ogawa bin Masaya Ogawa) terhadap Penggugat (Meiditya Ayu Verdina binti Suhadi abdullani) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh

• KETUA PERHIMPUNAN PENGHUNI APARTEMEN TAMANRASUNA (PPATR) atau KETUA PERHIMPUNAN PEMILIKDAN PENGHUNI SATUAN RUMAH SUSUN APARTEMENTAMAN RASUNA (P3SRS-ATR)LawanPT MARICO GRIADanPT OGAWA TRIGUNA PRIMA

• Ogawa Putra Mandiri, PT. BellaTeknik dan PT. Chelsea Cahaya Cakrawala, karena PT. Bella Teknik telahdipinjam oleh saksi MUSTAWI TOHIR,sedangkan PT. Chelsea CahayaCakrawala dan PT.

  Ogawa Putra Mandiri.Bahwa benar yang menjadi pemenang lelang adalah PT. Bella Teknik dengandirekturnya Sdr.

• Ogawa Putra Mandiri, PT. BellaTeknik dan PT. Chelsea Cahaya Cakrawala, karena PT. Bella Teknik telahdipinjam oleh saksi MUSTAWI TOHIR,sedangkan PT. Chelsea CahayaCakrawala dan PT.

  Ogawa Putra Mandiri.Bahwa benar yang menjadi pemenang lelang adalah PT. Bella Teknik dengandirekturnya Sdr.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 207 di wilayah KUA Kecamatan Sukabumi, Kota Bandar lampung;
  4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lintang Ramadhany Olga Ogawa Bin Didin