Menyatakan bahwa terdakwa OPIN HEDA alias OPIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencana secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun;3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Dikembalikan kepada Terdakwa OPIN HEDA alias OPIN;- 1 (satu) pasang baju tidur perempuan (Baby Doll) warna putih bergambar boneka, merk Irena pada bagian depan baju terdapat bercak darah dan pada bagian celana sebelah kiri berlumuran darah.- 1 (satu) pasang sandal Merk Eiger warna hitam ukuran 43.- 1 (satu) bilah pisau dengan ukuran keseluruhan 30 cm dan gagang terbuat dari kayu warna cokelat.- 1 (satu) buah bantal kombinasi warna merah muda dan kuning yang sudah berlumuran darah.

- OPIN HEDA Alias OPIN

Menyatakan terdakwa OPIN HEDA Alias OPIN bersalah melakukan tindakpidana Pembunuhan yang direncanakan lebih dahulu secara bersamasama sebagaimana yang diatur dalam Pasal 340 KUHP Jo Pasal 55 Ayat(1) Ke1 KUHP dalam dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OPIN HEDA Alias OPIN denganpidana penjara selama 15 (limabelas tahun) dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

FITRIA MAHMUD Alias NANDA AliasFIFI mengajak terdakwa OPIN HEDA masuk kedalam kamar lalu saksiANANDA FITRIA MAHMUD Alias NANDA Alias FIFI mengambil pisau danmenyerahkan kepada terdakwa OPIN HEDA dan sekitar 10 menit salingmengoper pisau, sampai pada akhirnya saksi ANANDA FITRIA MAHMUDAlias NANDA Alias FIFI dan terdakwa OPIN HEDA memutuskan terdakwaOPIN HEDA yang akan melakukan pembunuhan.Bahwa yang mengasah pisau dapur adalah saksi Farida dan yangmenyerahkan ke terdakwa OPIN pada saat di kamar adalah

tersebut sudah diletakkan diatas ventilasi pintu dansetelah berada di dalam rumah lalu Terdakwa OPIN HEDA bersembunyiHalaman 32 dari 45 Putusan Nomor 24 1/Pid.B/2016/PN Gtodibelakang kursi Sofa kemudian Anak ANANDA FITRIA MAHMUDmengajak saksi OPIN HEDA masuk kedalam kamar;v Bahwa benar selanjutnya Anak ANANDA FITRIA MAHMUD mengambilpisau yang sudah dipersiapkan di dekat televisi dan menyerahkankepada Terdakwa OPIN HEDA dan sekitar 10 menit saling mengoperpisau, sampai pada akhirnya Terdakwa OPIN

sudah diletakkan diatas ventilasi pintu dansetelah berada di dalam rumah lalu Terdakwa OPIN HEDA bersembunyiHalaman 36 dari 45 Putusan Nomor 24 1/Pid.B/2016/PN Gtodibelakang kursi Sofa kemudian Anak ANANDA FITRIA MAHMUDmengajak saksi OPIN HEDA masuk kedalam kamar;e Bahwa benar selanjutnya Anak ANANDA FITRIA MAHMUD mengambilpisau yang sudah dipersiapkan di dekat televisi dan menyerahkankepada Terdakwa OPIN HEDA dan sekitar 10 menit saling mengoperpisau, sampai pada akhirnya Terdakwa OPIN HEDA yang

kepada Terdakwa OPINHEDA dan sekitar beberapa saat saling mengoper pisau, sampai pada akhirnyaHalaman 40 dari 45 Putusan Nomor 24 1/Pid.B/2016/PN GtoTerdakwa OPIN HEDA yang akan melakukan pembunuhan, pembunuhandilakukan dengan cara Terdakwa OPIN HEDA naik ke atas tempat tidur dimanakorban NASIR MAHMUD sedang tidur, lalu Terdakwa OPIN HEDA denganposisi jongkok menikamkan pisau tersebut berulang kali kearah leher korbandan Anak ANANDA FITRIA MAHMUD berada dibelakang saksi OPIN HEDAsambil memegang

Awi Bin Opin

MAN Alias OPIN

Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MAN Alias OPIN;: Batu Suya;: 40 Tahun/Tahun 1975;: Lakilaki;: Indonesia;: Jl. Sungai Manonda Lrg. PDAM Kel. Duyu,Kec. Tatanga, Kota Palu;: Islam;: Swasta;: ABDUL SAGAF Alias SAGAF;: Palu;: 21 Tahun/ 16 Oktober 1993;: Lakilaki;: Indonesia;: JI. Cemara VII Kel. Donggala Kodi, Kec.

OPIN ditemukan telahmembawa sebilah pisau badik yang diselipkan di pinggang sebelah kiri; Bahwa pisau badik terbuat dari besi dengan ujung berbentuk runcing yangditemukan pada Terdakwa 2.ABDUL SAGAF AI. SAGAF tersebut berukuran+ panjang 11,5 cm dan lebar 1,5 cm dengan gagang dan sarungnya terbuatdari kayu dan pisau badik terbuat dari besi dengan ujung berbentuk runcingyang ditemukan pada Terdakwa1. MAN Al.

OPIN tersebut berukuran +Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2015/PN Palpanjang 26 cm dan lebar 2 cm dengan gagang dan sarungnya terbuat daripipa yang terikat karet warna hitam; Bahwa pada saat ditanyakan tentang kepemilikan badik tersebut, keduaterdakwa mengakui bahwa badik tersebut adalah milik Para Terdakwa yangdibawa oleh Para Terdakwa tanpa ijin dari pihak yang berwenang untukdigunakan menjaga diri.Perbuatan Terdakwa1. MAN Al. OPIN dan Terdakwa 2. ABDUL SAGAFAl.

sedang pesta minuman keras (miras) yaitu. minumanberalkohol merek Topi Raja, pada saat itu Saksi MICHAEL PALUMBARAHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2015/PN Pal10langsung menggeledah salah satu lakilaki yang mengaku bernama ABDULSAGAF (Terdakwa Il) di mana ia menemukan Terdakwa II membawa pisaubadik dengan cara diselipkan dibalik baju pergelangan tangan kirinya, yangpada saat itu juga SaksiMICHAEL PALUMBARA melihat rekannya bernamaSURYADI menggeledah seorang lakilaki bernama MAN Alias OPIN

OPIN, maka haruslah dikembalikan kepada Terdakwa . MAN Al.

Menyatakan terdakwa USMAN BIN OPIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa Senjata Tajam Tanpa Ijin ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa USMAN BIN OPIN selama 7 ( Tujuh ) bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

USMAN bin OPIN

didampingi oleh Penasehat Hukum meskipunkepadanya Ketua Majelis Hakim telah menjelaskan haknya.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi dan Keterangan Terdakwa;Telah memeriksa dan meneliti Barang Bukti yang diajukan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan berdasarkanSurat Dakwaan tertanggal 01 Agustus 2016 Nomor Reg.Perkara: PDM51/GARUT/06/2016 yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa USMAN bin OPIN

atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk berupa 1 (satu) bilah Clurit bergagangkayu dengan panjang kurang lebih 23 cm lebar 4 Cm, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2016 sekira jam 19.00Wib, terdakwa USMAN bin OPIN

TegalSembung RT.02/10 Desa Margacinta Kecamatan Leuwigoong KabupatenGarut menuju ke Terminal Guntur dengan maksud untuk bekerja menjaditukang ojek, terdakwa USMAN bin OPIN pada saat berangkat dari rumahtelah membawa 1 (satu) bilah Clurit bergagang kayu dengan panjangkurang lebih 23 cm lebar 4 Cm dan disimpan disaku jaket yangdigunakan, setibanya di Terminal Guntur sekira pukul 20.00 Wibterdakwa USMAN bin OPIN mendapat muatan untuk mengantar dengantujuan ke Simpang Lima tetapi penumpang tersebut meminta

Menyatakan Terdakwa USMAN bin OPIN bersalah melakukantindakpidana membawa senjata tajam tanpa ijin sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UU Drt. No. 12 Tahun 1951.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa USMAN bin OPIN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah supaya tetap ditahan.3.

Menyatakan terdakwa USMAN BIN OPIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa SenjataTajam Tanpa jin ;2. Menjatuhnkan Pidana kepadaterdakwa USMAN BIN OPIN selama 7 (Tujuh ) bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa YOPRIN Alias OPIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; ---------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOPRIN Alias OPIN, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; -------------------------------------------------------------------3.

YOPRIN Alias OPIN

Menyatakan Terdakwa Yoprin Alias Opin telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangkan dengan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan, sertamemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;3.

para terdakwamemohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa para terdakwa menyesaliperbuatannya dan mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan para terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum tidak mengajukan repliknya dan menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa olehJaksa Penuntut Umum telah melakukan tindak pidana sebagaimana tercantum dalamSurat dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa ia Terdakwa YOPRIN als OPIN

daerah hukum Pengadilan Negeri Malili, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud dimilik secara melawan hukum, yang untuk masuk ke tempat atauuntuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu atau pakaian jabatan palsuperbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebut diatas, berawal ketikaterdakwa Yoprin Alias Opin

Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang atausiapa saja selaku subjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang mampu berbuat danmampu pula bertanggung jawab, dimana dalam perkara ini pihak Jaksa Penuntut Umumtelah menghadirkan terdakwa Yoprin Alias Opin yang identitas dirinya telah bersesuaiandengan yang tertera dalam surat dakwaan serta hasil pengamatan Majelis Hakim selamapersidangan telah diketahui terdakwa tersebut sehat akal dan pikirannya sehingga dipandang

Menyatakan Terdakwa YOPRIN Alias OPIN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOPRIN Alias OPIN, denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

OPIN SUSANTO

Karena merasa dibohongi, padatanggal 25 Februari 2015, saksi korban FAIFRIL PASARIBU mendatangiTerdakwa OPIN SUSANTO dan bertanya Gimanapun inikan sudah tidak lulus,pengembalian uang itu bagaimana? Sesuai dengan perjanjian, bila tidak lulus,uang langsung dikembalikan utuh. Lalu Terdakwa OPIN SUSANTO berjanjiakan mengembalikan uang tersebut dengan cara ditransfer ke nomor rekeningsaksi korban FAIFRIL PASARIBU. Namun setelah ditunggu, Terdakwa OPINSUSANTO tidak juga mengirimkan uang tersebut.

Selanjutnya saksi korbanFAIFRIL PASARIBU menghubungi Terdakwa OPIN SUSANTO dan pada saatitu Terdakwa OPIN SUSANTO berjanji mengembalikan uang tersebut padatanggal 27 April 2015, namun setelah ditunggu, ternyata Terdakwa OPINSUSANTO tidak juga mengembalikan uang tersebut. Kemudian pada tanggal 8Juli 2015, saksi korban FAIFRIL PASARIBU bersama dengan saksiHal. 3 dari 14 hal. Put.

Selanjutnya saksi korbanFAIFRIL PASARIBU menghubungi Terdakwa OPIN SUSANTO dan pada saatHal. 5 dari 14 hal. Put. No. 626 K/Pid/2017itu Terdakwa OPIN SUSANTO berjanji mengembalikan uang tersebut padatanggal 27 April 2015, namun setelah ditunggu, ternyata Terdakwa OPINSUSANTO tidak juga mengembalikan uang tersebut.

Menyatakan Terdakwa OPIN SUSANTO bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OPIN SUSANTO dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa beradadalam penahanan sementara;3.

OPIN

Menyatakan Terdakwa OPINDA RUMAPEA alias OPIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemasuki pekarangan rumah tanpa ijin pemiliknya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama : 2 (dua) bulan; 3.

OPINDA RUMAPEA alias OPIN;

MANURUNG,terdakwa tidak ada melihat tandatanda larangan masuk ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan telah cukup kemudian menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PUTUSANNomor : 44/PID.C/2016/PN.Tbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA KSA .Pengadilan Negeri Tebing Tinggi telah menjatuhkan Putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : OPINDA RUMAPEA alias OPIN;Tempat lahir : Kebun Sayur Desa Sei Bamban Kec. Sei Bamban Kab. Sergai;Umur/tgl.

Menyatakan Terdakwa OPINDA RUMAPEA alias OPIN tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemasuki pekarangan rumah tanpa ijinpemiliknya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabih denda tersebut tdak dibayar digantii dengan pidanakurungan selama : 2 (dua) bun;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah menurut hukum perubahan nama pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu SIM dan Buku Nikah dengan Nomor : 120/17/VI/2012 yang terbaca dan tertulis OPIN BARWADI menjadi terbaca dan tertulis SOFYAN BARUADI menyesuaikan dengan Akte Kelahiran Anak;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini yang ditetapkan sejumlah Rp.210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
OPIN BARWADI

Menyatakan terdakwa NOFDI USMAN alias OPIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam);3. Menyatakan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

NOFDI USMAN Alias OPIN

Menyatakan Terdakwa YOSPIN DJAFAR Alias OPIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;Halaman 24 dari 24 Putusan Perkara Pidana Nomor 196/Pid.B/2016/PN Gto2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOSPIN DJAFAR Alias OPIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 1 (Satu) Bulan ;3.

- YOSPIN DJAFAR Alias OPIN

PUTUSANNomor 196/ Pid.B / 2016 / PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YOSPIN DJAFAR Alias OPIN ;Tempat lahir : Gorontalo :Umur / tanggal lahir : 33 Tahun / 31 Januari 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Huntu Selatan, Kecamatan Bolango Selatan,Kabupaten

Menyatakan Terdakwa YOSPIN DJAFAR Alias OPIN bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan yang dilakukan secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 363 Ayat (1) ke3, ke4 dan ke5KUHP dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menghukum terdakwa YOSPIN DJAFAR Alias OPIN dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahtetap ditahan ;3.

mohon agar majelis hakim memberikan keringanan hukuman kepadaTerdakwa ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa YOSPIN DJAFAR Alias OPIN

, pada pokoknya menerangkan sebagaiBahwa Terdakwa YOSPIN DJAFAR Alias OPIN bersama dengan saksiRAMADHAN BONGGI Alias DANI, saksi ANDIKA LINTANG Alias DIKA, saksiHalaman 11 dari 24 Putusan Perkara Pidana Nomor 196/Pid.B/2016/PN GtoROMY LAGINTA, pada hari Minggu tanggal 22 November 2015 sekitar jam02.30 wita bertempat di Kelurahan Limba U Kecamatan Kota Selatan KotaGorontalo tepatnya di Toko Gebyar 6000 telah mengambil barang berupa 1(satu) buah Brankas yang didalamnya berisi uang sejumlah Rp 3.000.000

Menyatakan Terdakwa YOSPIN DJAFAR Alias OPIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;Halaman 23 dari 24 Putusan Perkara Pidana Nomor 196/Pid.B/2016/PN Gto2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOSPIN DJAFAR Alias OPIN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 1 (Satu) Bulan ;3.

Menyatakan terdakwa Palianzi Alvin als Opin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa narkotika golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 3(tiga) bulan;3.

-Palianzi Alvin als Opin

PUTUSANNomor: 71/Pid.Sus/2017/PN.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama : Palianzi Alvin als Opin;Tempat Lahir : Paok Gading;Umur : 19tahun/ 31July1969;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Desa Paok Gading Kec. Pringgabaya: Kab.

Menyatakan Terdakwa PALIANZI ALVIN als OPIN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan kami.2.

untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (Lima Ribu Rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa melalui Penasehat Hukumnya mengajukan pembelaan secara lisan yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU.Bahwa ia terdakwa PALIANZI ALVIN als OPIN

Bahwa Terdakwa PALIANZI ALVIN als OPIN tidak mempunyai hak dan kewenanganserta tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan berupa Shabu tersebutPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa PALIANZI ALVINals OPIN pada hari Senin tanggal 12Desember 2016 sekitar pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya dalam suatu waktulain dalam Bulan

Menyatakan terdakwa Palianzi Alvin als Opin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa narkotikagolongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama4(empat) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milliar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurunganselama 3(tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa ADI WIRAWAN alias OPIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Shabu, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI WIRAWAN alias OPIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- ADI WIRAWAN alias OPIN

SALINANPUTUSANNomor 113/Pid.Sus/2017/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ADI WIRAWAN Alias OPIN;Tempat Lahir : Palu;Umur/Tanggallahir : 19 Tahun/12 November 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Pelawa Boya Kecamatan Parigi TengahKabupaten Parigi Moutong;Agama

Perk : PDM38/PRG/Euh.2/05/2017, tertanggal 13 Mei 2017 Terdakwatelah didakwa melakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa ADI WIRAWAN Als OPIN, pada hari Rabu tanggal18 Januari 2017 sekitar jam 02.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2017, bertempat di Desa Bambalemo Kecamatan Parigi KabupatenParigi Moutong atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Parigi yang berhak memeriksa danmengadili

mendatangi rumah saksi ARIS lalu membawasaksi ARIS ke Kantor Polsek Parigi untuk diamankan sesampainya di KantorPolsek Parigi, petugas Kepolisian melakukan introgasi terhadap saksi ARIStentang penyebab sehingga saksi ARIS membuat keributan dan menanyakanpula apakah saksi ARIS telah menggunakan shabu selanjutnya saksi ARISHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2017/PT PALmengaku pernah mengkonsumsi shabu sebulan yang lalu dan yang biasamenjual shabu tersebut adalah ADI WIRAWAN Alias OPIN

ADI WIRAWAN alias OPIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dikurangiselama Terdakwa berada di dalam tahanan sementara dan pidana dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliyar rupiah) Subsidair 3 (tiga) BulanKurungan;Memerintahkan Terdakwa ADI WIRAWAN alias OPIN tetap berada dalamtahanan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry;2 (dua) paket kecil Narkotika jenis Sabu yang dibungkus dalam plastikklip bening dengan beratbruto 0,28 gram;1 (satu)

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI WIRAWAN alias OPIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan dendasejumlah Rp. 1.000.000.000, (satu miliyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.

OPIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan

- SOPIAN BARUTU Als OPIN (TERDAKWA)

Membebaskan Terdakwa : SOPIAN BARUTU als OPIN dari segalaTuntutan Jaksa Penuntut Umum ;2.

Menyatakan Terdakwa SOPIAN BARUTU alias OPIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGGELAPANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana,dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatunkan Terdakwa SOPIAN BARUTU alias OPIN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi masatahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

OPIN adalah subjekhukum berupa individu sebagai penyandang hak dan kewajiban. TerdakwaSOPIAN BERUTU Als. OPIN selaku Terdakwa dapat menjawab semuapertanyaan yang diajukan oleh Penuntut Umum dan Majelis Hakim, termasukmenjawab pertanyaan Hakim Ketua bahwa dialah Terdakwa SOPIAN BERUTUAls.

OPIN sebagaimana identitas Terdakwa tersebut termaktub dalam SuratDakwaan Penuntut Umum, sedemikian adalah benar dan tidak terdapat kekeliruanmengenai orangnya, bahwa Terdakwa yang dihadapkan dalam perkara ini adalahTerdakwa SOPIAN BERUTU Als. OPIN Dengan demikian unsur ke1barangsiapa telah terpenuhi;Ad. 2.

OPIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGGELAPANSECARA BERLANJUT;2. Menghukum Terdakwa SOPIAN BARUTU Als. OPIN oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

1. Menyatakan Terdakwa OPIN SARIPIN Alias OPIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan.

Penuntut Umum:
SEPTIYANA R, SH
Terdakwa:
OPIN SARIPI alias OPIN

Nama lengkap : OPIN SARIPIN alias OPIN;2. Tempat lahir : Milangodaa;3. Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/06 Maret 1979;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Inddonesi;6. Tempat tinggal :Dusun Ill Desa Milangodaa Utara, Kec.Tomini,Kab.Bolsel;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Penambang;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 September 2018 s/d tanggal 02 Oktober 2018;2.

Menyatakan Terdakwa OPIN SARIPI alias OPIN bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanHalaman 1 dari 29 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2019PN.KTGmemaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1)Undangundang Nomor 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak sesuai SuratDakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa OPIN SARIPI alias OPIN denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwatersebut tetap berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus digantidengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

Kemudian, kejadian ketiga pada hari tanggal dan bulanyang sudah tidak diingat lagi namun pada tahun 2017 bertempat di dalamdapur rumah Terdakwa yakni lelaki Opin Saripi di Desa Milangodaa Utara; Bahwa yang melakukan perbuatan cabul terhadap anak korban adalahTerdakwa Opin Saripi alias Opin yang beralamatkan di Desa MilangodaaUtara Kecamatan Tomini Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan; Bahwa anak korban mengenali Terdakwa karena tinggal bertetanggadengan anak korban; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan

Yang mana Terdakwa Opin Saripiadalah keponakan saksi. Lalu, lelaki Apris Pakaya adalah adik ipar saksi.Kemudian, lelaki Pardin Mooduto adalah sepupu saksi.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa OPIN BOMA Alias OPIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (Satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Lubis, S.H
Terdakwa:
OPIN BOMA Alias OPIN

Saparuddin Siregar als Opin, dkk

Saparuddin Siregar alias Opin, Terdakwa 2. HeriKiswanto Siregar dan Terdakwa 3. Khairul Hadi Siregar, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadaporang sebagaimana diatur dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP, sebagaimanadakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Saparuddin Siregar alias Opin,Terdakwa 2. Heri Kiswanto Siregar dan Terdakwa 3.

SALEH SIREGAR menerangkan pada saat ituTerdakwa HERI KISWANTO SIREGAR mencekik leher Saksi lalu TerdakwaSAPARUDDIN SIREGAR ALIAS OPIN yang posisinya berdiri di dekatTerdakwa HERI KISWANTO SIREGAR mengancam akan memukul Saksi,kemudian ketika Saksi hendak berdiri lalu Saksi diangkat Terdakwa HERIKISWANTO SIREGAR, Terdakwa KHAIRUL HADI SIREGAR, TerdakwaSYAFARUDDIN SIREGAR alias OPIN dan RAHMAD SIREGAR danmembantingkan tubuh Saksi ke tanah sehingga posisi Saksi pada saatterhempas ketanah adalah terlentang

SALEH SIREGAR karena Saksi bersama dengan suamiSaksi yaitu Terdakwa SAPARUDDIN SIREGAR ALIAS OPIN memegangTerdakwa HERI KISWANTO SIREGAR sedangkan posisi TerdakwaKHAIRUL HADI SIREGAR dan RAHMAD SIREGAR berdiri disamping mobilkami dan Terdakwa KHAIRUL HADI SIREGAR tidak ada menginjak kakiSaksi RIDHO M.

SALEH SIREGAR dan Terdakwa SAPARUDDIDNSIREGAR ALIAS OPIN tidak ada mendorong Saksi RIDHO M. SALEHSIREGAR ke dinding rumah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Terdakwamenerangkan setelah Terdakwa HERI ISWANTO SIREGAR memaki SaksiRIDHO M.

SALEH SIREGAR dan ketika Terdakwa HERI ISWANTOSIREGAR mau turun lalu Terdakwa HERI ISWANTO SIREGAR ditarikTerdakwa SAPARUDDIN SIREGAR alias OPIN akan tetapi Terdakwa HERIISWANTO SIREGAR akhirnya turun dari mobil dan kemudian TerdakwaSAPARUDDIN SIREGAR alias OPIN dan MASLINA HARAHAP memegangiTerdakwa HERI ISWANTO SIREGAR agar tidak terjadi adu fisik, kKemudianSaksi RIDHO M. SALEH SIREGAR membuka pintu mobilnya lalu SaksiRIDHO M. SALEH SIREGAR terjatuh lalu badan bagian belakang SaksiRIDHO M.

PINDRA SETIAWAN alias OPIN bin YULIANTO;

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa ADI WIRAWAN alias OPIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tananam untuk diri sendiri, sebagaimana dalam dakwan alternative kesatu Penuntu Umum Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar) dengan ketentuan jika denda

ADI WIRAWAN alias OPIN VS JPU

bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ADI WIRAWAN alias OPN, teroukti bersalah melakukantindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis Shabu, sebagaimana dalam dakwaan Kedua.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI WIRAWAN alias OPIN

tanggal 18 Januari 2017 sekitar jam 00.30 wita, anggotaPolsek Parigi mendatangi rumah saksi ARS lalu membawa saksi ARIS ke KantorPolsek Parigi untuk diamankan sesampainya di Kantor Polsek Parigi, petugasKepolisian melakukan introgasi terhadap saksi ARIS tentang penyebab sehinggasaksi ARS membuat keributan dan menanyakan pula apakah saksi ARIS telahmenggunakan shabu selaniutnya saksi ARIS mengaku pemah mengkonsumsi shabusebulan yang lalu dan yang biasa menjual shabu tersebut adalah ADI WIRAWANAlias OPIN

tanggal 18 Januari 2017 sekitar jam 00.30 wita, anggotaPolsek Parigi mendatangi rumah saksi ARIS lalu membawa saksi ARS ke KantorPolsek Parigi untuk diamankan sesampainya di Kantor Polsek Pari, petugasKepolisian melakukan introgasi terhadap saksi ARIS tentang penyebab sehinggasaksi ARS membuat keributan dan menanyakan pula apakah saksi ARIS telahmenggunakan shabu selaniutnya saksi ARIS mengaku pemah mengkonsumsi shabusebulan yang lalu dan yang biasa meniual shabu tersebut adalah ADI WIRAWANAlias OPIN

Amd dan Subono Soekiman selaku Pemeriksa, yang padakesimpulannya bahwa barang bukti beruoa 2 (dua) sachet plastik berisikan kristalbening dengan berat netto selurunnya 0,0765 gram yang diberi nomor barang bukti :2555/2017/NNF setelah diuji beratnya menjadi 0,0399 gram milik terdakwa ADIWIRAWAN alias OPIN adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor 2 tahun 2017 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika

Menyatakan Terdakwa ADI WIRAWAN Alias OPIN tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Menjadiperantara dalam jual beli narkotika golongan bukan tanaman untuk ditsendin sebagaimana dakwaan altematif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa olah karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000.

Sofyan Alias Opin Bin Sukarjo, dan 2. Riyanto Alias Dao Bin Sutarjo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama di muka umum melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Sofyan Alias Opin Bin Sukarjo, dk

MOH.SOFYAN ALS OPIN bin SUKARJO dan II.RIYANTO ALIAS DAO bin SUTARJO, bersalah melakukan tindak pidanaPengeroyokan mengakibatkan luka sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MOH.SOFYAN ALS OPIN binSUKARJO dan II. RIYANTO ALIAS DAO bin SUTARJO dengan pidanapenjara masingmasing, selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi masa tahanansementara dengan perintah para terdakwa tetaep ditahan ;3 Menetapkankan agar Terdakwa I.

MOH.SOFYAN ALS OPIN bin SUKARJOdan II.

Sofyan Alias Opin Bin Sukarto:Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Riyanto alias Dao Bin Sutarjo, AnggaAlias Tumor, Iwan alias Taay (keduanya belum tertangkap), serta Moh.

Sofyan Alias Opin Bin Sukarjo bersamasama dengan TerdakwaRiyanto alias Dao Bin Sutarjo, Angga Alias Tumor, Iwan alias Taay (keduanya belumtertangkap), serta Saksi Moh.

Sofyan Alias Opin Bin Sukarjo, dan 2.