Bahwa Terdakwa telah menguasai lokasi tanah pesisirPantai Panambungan Kec. Marisso Kota Makassar seluas10.000 M2 sejak tahun 1998 dengan cara membelidari warga pesisir Pantai Panambungan A.n. Sdr. Abdullahseharga Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) sesuaiSurat Pernyataan Penyerahan Tanah dari Abdullah. Sselaku Pihak Pertama kepada Abubakar selaku PihakKedua tanggal 21 Mei 1998 dan Surat Tanda TerimaSetoran (STTS) A.n. Abdullah. S Tahun 1998.

Djaenal Gultom (Saksi2) dan warga Panambunganyang berada di belakang Tempat Pelelangan Ikan (TPI) Jl.Rajawali Kota Makassar kurang lebih 400 (empat ratus)orang warga pesisir Pantai Panambungan danKunjungmae Makassar menghadiri undangan rapat dengarpendapat dengan anggota DPRD Kota Makassar di KantorDPRD Kota Makassar di JI. AP.

Pettarani Makassar untukbermusyawarah mengenai perampasan hak garap tanahmilik warga Panambungan Kota Makassar.Bahwa setelah rapat dengar pendapat selesai selanjutnyawarga Panambungan mendapatkan hasil keputusanmengenai pemberhentian penimbunan tanah = yangdilakukan oleh Sdri. Hj. Najmiah Muin lalu menjual tanahtersebut kepada orang lain melalui Terdakwa, kemudianSaksi1 bersama dengan Saksi2 dan wargaPanambungan menuju ke belakang Tempat PelelanganIkan (TPI) Lelong di JI.

AP.Pettarani Makassar untuk bermusyawarah mengenaiperampasan hak garap tanah milik warga Panambungan KotaMakassar.Bahwa setelah rapat dengar pendapat selesai selanjutnyawarga Panambungan mendapatkan hasil kKeputusan mengenaipemberhentian penimbunan tanh yang dilakukan oleh Sdri. Hj.Najmiah Muin lalu menjual tanah tersebut kepada orang lainmelalui Terdakwa, kemudian Saksi1 bersama dengan Saksi2dan warga Panambungan menuju ke belakang TempatPelelangan Ikan (TPI) di Jl.

dari Mahkamah Agung RI yang dimenangkan olehWarga pesisir Pantai Panambungan termasuk Saksi DjainalGultom yang sedang ditimbuni oleh Sdri.

Djainal Gultom (Saksi2) dan warga Panambungan yangberada di belakang Tempat Pelelangan Ikan (TPI) Jl. RajawaliMakassar kurang lebih 400 (empat ratus) orang warga pesisirPantai Panambungan dan Kunjungmae Makassar menghadiriundangan rapat dengar pendapat dengan anggota DPRD KotaMakassar di kantor DPRD Kota Makassar di JI. AP. PettaraniMakassar untuk bermusyawarah mengenai perampasan hakgarap tanah milik warga Panambungan Kota Makassar.5.

PettaraniMakassar untuk bermusyawarah mengenai perampasan hakgarap tanah milik warga Panambungan Kota Makassar.Bahwa benar setelah rapat dengan pendapat tersebut selesaiselanjutnya warga Panambungan mendapatkan hasil keputusanmengenai pemberhentin penimbunan tanah yang sedangdilakukan oleh Sdri. Hj.

tanahpesisir pantai Panambungan, namun tibatiba datang Terdakwabersama Sdr.

1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Sarifuddin Bin saharuddin)dengan pemohon II (Astuti binti Syamsuddin)yang dilangsungkan pada tanggal 09 November 2015di Kelurahan Panambungan, Kecamatan Mariso, Kota Makassar.

RajawalliLrk.13 A, Rt. 002 Rw. 008, Kelurahan Panambungan, KecamatanMariso, Kota Makassar, Selanjutnya disebut Pemohon I.Astuti binti Syamsuddin, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 26Desember 1992, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JI.

Menyatakan pernikahan Pemohon (Sarifuddin Bin saharuddin)dengan Pemohon II (Astuti binti Syamsuddin) yang terjadi pada tanggal09 November 2015 di Kelurahan Panambungan, Kecamatan Mariso,Kota Makassar, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaMariso Kota Makassar4.

Muchlid bin Hombok Kamir umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian lepas, tempat kediaman di Jalan Rajawali Lr 13 BNo.148,RT.002,RW.008, Kelurahan Panambungan, Kecamatan Mariso, KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 09 November 2015 diKelurahan Panambungan, Kecamatan Mariso, Kota Makassar, yangmenikahkan pemohon

Mudianto bin hadi umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harianlepas, tempat kediaman di Jalan Rajawali Lr.13 ANo.90 , RT.002,RW.008,Kelurahan Panambungan, Kecamatan Mariso, Kota Makassar di bawahsSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 09 November 2015 diSalinan Penetapan Nomor 753/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 3 dari 8 HalKelurahan Panambungan

Menyatakan sah perkawinan pemohon (Sarifuddin Bin saharuddin)dengan pemohon II (Astuti binti Syamsuddin) yang dilangsungkan padatanggal 09 November 2015 di Kelurahan Panambungan, Kecamatan Mariso,Kota Makassar.3. Memerintahkan kepada pemohon (Sarifuddin Bin saharuddin) danpemohon II (Astuti binti Syamsuddin) untuk mencatat pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Mariso KotaMakassar4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Abd Rasyad bin Rajab Dg Kawang dengan Pemohon IINurlinda binti Nuhung Dg Takko dengan yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2014, di Jalan Rajawali I LR 132A, RT 03RW 08, Kelurahan Panambungan, Kecamatan Mariso, Kota Makassar;

3. Memerintahkan pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) kecamatan Mariso, Kota Makassar;
3.

sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Makassar, 28 Juli 1996, agama Islam,pekerjaan buruh harian, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanPanambungan, Kecamatan Mariso, Kota Makassar sebagaiPemohon PEMOHON II, tempat dan tanggal lahir takalar, 01 Maret 1997, agama Islam,pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman Kelurahan Panambungan

Kelurahan Panambungan, Kecamatan Mariso, KotaMakassar3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebutdi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mariso, Kota Makassar.4.

SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksipaman Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikahtanggal 28 Agustus 2014, Kelurahan Panambungan, Kecamatan Mariso,Kota Makassar;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imamyang bernama Basrah, S.Sos, dan walinya adalah ayah kandungPemohon II bernama Nuhung Dg Takko dengan disaksikan oleh DgMangung

atas;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah antara Pemohon dan Pemohon II telah diumumkan sesuai dengan petunjuk KeputusanMahmakah Agung RI Nomor 145/KMA/SK/VII/2007 dalam Buku II, dan selamatenggang waktu yang telah ditentukan, tidak ada pihak yang merasa keberatanterhadap pengesahan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan pengesahan nikahadalah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 28 Agustus 2014, Kelurahan Panambungan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( PEMOHON ) denganPemohon Il (PEMOHON II), yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus2014, di Kelurahan Panambungan, Kecamatan Mariso, Kota Makassar;4. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mariso,Kota Makassar.3.

Yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pada waktu dan tempat seperti diuraikan diatas,sebelumnya saksi korban berangkat dari rumah bersama anaknya menujukepulau Panambungan untuk mengantar anaknya berekreasi, dan setelahmengantar anaknya saat itu saksi korban bertemu dengan saksi Mahmuddan bersama dengan saksi Mahmud, saksi korban berjalan menuju perahusaksi korban Lukman, namun tibatiba datang saksi Samsul Als.

Pangkep ; Bahwa berawal pada hari Minggu tgl. 05 Mei 2019 pukul 08.30 Witasaksi bersama dengan anak saksi berangkat dari rumah saksi menujukepulau Panambungan untuk mengantar anaknya berekreasi; Bahwa setelah mengantar anak saksi berekreasi, dan dalam perjalananpulang saksi bertemu dengan saksi Mahmud kemudian bersama dengansaksi Mahmud, saksi berjalan menuju perahu saksi namun tibatibadatang saksi Samsul Als.

Rauf Bin Layu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Minggu Tanggal 05 Mei 2019 sekitar pukul12.30 Wita bertempat di Pulau Panambungan Kel. Mattiro sompe Kec.Liukang Tupabbiring Kab.

Samsul alias Ancu Bin Sapuddin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Minggu Tanggal 05 Mei 2019 sekitar pukul12.30 Wita bertempat di Pulau Panambungan Kel. Mattiro sompe Kec.Liukang Tupabbiring Kab.

Rauf;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu Tanggal 05 Mei 2019 sekitar pukul12.30 Wita bertempat di Pulau Panambungan Kel. Mattiro sompe Kec.Liukang Tupabbiring Kab. Pangkep;Bahwa sebelumnya sekitar pukul 09.00 Wita saat itu Terdakwa bersamadengan dengan Terdakwa II dan Terdakwa Ill beserta temantemannyasedang dudukduduk di pinggir pantai sambil minumminuman keras jenisballo sambil main gitar, kemudian Terdakwa melihat saksi Samsul Als.

., dan kawan, Para Advokat yangberalamat di Jalan Rajawali Ill (Ampra Raya Nomor 1),Kelurahan Panambungan, Kecamatan Mariso, Kota Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Februari 2017;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/Penggugat/Terbanding;LawanPT. GOWA MAKASSAR TOURISM DEVELOPMENT TBK (PT.GMTD TBk), berkedudukan di Jalan Metro Tanjung Bunga MallGTC GA9 Nomor 1 B, Tanjung Bunga, Kota Makassar, diwakilioleh Andi Anzhar Cakra Wijaya dan H. Purnomo Utoyo, MBA.

Halaman Putusan Nomor 518 PK/Pdt/2017mengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan MahkamahAgung Nomor 2831 K/Pdt/2015 tanggal 16 Februari 2016 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dahulu) Termohon Kasasi/Tergugat/Pembanding dengan positagugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat ada mempunyai tanah yang dulunya merupakan tanahgarapan seluas lebih kurang 1 ha (satu hektar) dan sekarang sudahbersertifikat Hak Guna Bangunan, SHGB Nomor 20018/Panambungan

,Surat Ukur tanggal 18 Maret 2013 Nomor 00617/2013 dan sudah ke atasnama PT Mariso Indo Land Makassar, tanah mana yang terletak diKelurahan Panambungan, Kecamatan Mariso, Kota Makassar dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Dulu tanah negara sekarang tanah Theresia Tumengkol;Sebelah Timur : Tanah milik Hj.

Jual Beli/Pengalihan HakPihnak Pertama dengan ini berjanji dan mengikatkan diri untuk menjual/mengalihkan hak dan menyerahkan kepada pihak kedua tanah berikutsegala sesuatu yang ada diatas demikian pula pihak kedua dengan inimengikatkan diri dan berjanji untuk membeli/menerima pengalihan hak daripihak pertama tanah berikut segala sesuatu yang ada di atasnya;Pasal 2Objek PerjanjianBahwa yang menjadi objek dalam perjanjian ini adalah sebidang tanahgarapan seluas kurang lebih 1 hektar di Kelurahan Panambungan

(lima puluh ribumeter persegi) yang terletak di Kelurahan Panambungan KecamatanMariso, Kota Makassar; Daftar Keterangan Objek Untuk Ketetapan IPEDA Sektor Pedesaandan Sektor Perkotaan Nomor 27 Pll tanggal 14 Agustus 1985; Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunantahun 2005 s.d. tahun 2013, Nomor Objek Pajak 73.71.010.005.0010655.0; Akta Pengoperan Hak Atas Tanah Negara Nomor 12 tanggal 12Januari 2011 yang dibuat oleh Notaris Earli Fransiska Leman, S.H.seluas kurang lebih 70.000

(tujun puluh ribu meter persegi) yang terletak masingmasing diKelurahan Mattoangin dan Kelurahan Panambungan, KecamatanMariso, Kota Makassar dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : dulu Sampara Pali, sekarang Jalan COI;Timur : dulu Sampara Pali, sekarang Kanal;Selatan :Hamsah Dg.

(lima puluh ribu meterpersegi) yang terletak di Kelurahan Panambungan, KecamatanMariso, Kota Makassar; Daftar Keterangan Objek untuk Ketetapan IPEDA Sektor Pedesaandan Sektor Perkotaan Nomor 27 Pll tanggal 14 Agustus 1985; Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2012 s.d. tahun 2015, Nomor Objek Pajak 73.71.010.005.0010655.0;Halaman 4 dari 10 hal. Put.

(tujuhpuluh ribu meter persegi) yang masingmasing di Kelurahan Mattoangindan Kelurahan Panambungan, Kecamatan Mariso, Kota Makassar,dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : dulu tanah garapan Sampara Pali, sekarang Jalan COI;Timur : dulu tanah garapan Sampara Pali, sekarang kanal;Selatan :tanah garapan Hamsah Dg Muntu;Barat : dulu tanah garapan Sampara Bani, sekarang COI;Adalah tanah garapan Penggugat yang sah menurut hukum;Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat II yang menguasaisecara melawan

S.H. dan Irwan, SH, Advokat/Pengacaradari Muhdar MS,SH & Associates yang berkantor diJalan Ampra Raya No.1 Makassar, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Gowa, 10 Oktober 1989, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman dahulu di Kelurahan Panambungan,Kecamatan Mariso, Kota Makassar, sekarang tidakdiketahul alamatnya yang pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami Isteri yangtelah menikah pada tanggal 05 Desember 2010, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 506/25/ XII/2010, pernikahan mana dilaksanakan diKelurahan Panambungan, Kecamatan Mariso, Kota Makassar;2.

Bahwa sehari setelah selesai di Polrestabes Pihak Tergugatmeninggalkan Penggugat dengan anak Penggugat tanpa ada konfirmasikemana perginya dan sampai dengan Gugatan ini diajukan ke PengadilanAgama Makassar pihak Tergugat sudah tidak di tahu lagi alamatnya yangpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, dan olehkarena itu oleh Penggugat telah pula mengambil surat keterangan Gaibmelalui Kelurahan Panambungan, Kecamatan Mariso, kota MakassarNomor : 470/1115/KPB/ XII / 2018, tanggal

SAKSI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kelurahan Panambungan, KecamatanMariso, Kota Makassar, hubungan dengan Penggugat adalah ayahkandung, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat semula hidup rukun danharmonis dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukunsejak Tahun 2012 karena Tergugat melakukan KDRT terhadapPenggugat sehingga

2018/PA.Mks2.Bahwa saksi tahu Tergugat telah meninggalkan Penggugatkarena melihat sendiri sejak akhir tahun 2013 sampai sekarangsudah tidak pernah melihat Tergugat tinggal bersama denganPenggugat;Bahwa Tergugat pergi tanpa pamit dan tanpa memberi kabarsehingga tidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayahRepublik Indonesia;Bahwa selama pisah tempat, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat;SAKSI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kelurahan Panambungan

., Para Advokat yangberkantor di Jalan Rajawali Lrg. 18 AB (Ampra Raya Nomor 1)Kelurahan Panambungan, Kecamatan Mario, Kota Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Agustus 2013;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;LawanPT GOWA MAKASSAR TOURISM DEVELOPMENT TBK (PTGMTD TBK), berkedudukan di Jalan Metro Tanjung Bunga MallGTC GA9 Nomor 1 B, Tanjung Bunga, Kota Makassar, dalamhal ini memberi kuasa kepada Nasiruddin Pasigai, S.H., M.H.

Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarangTermohonKasasi dahulu Tergugat/Pembanding di muka persidanganPengadilan Negeri Makasar pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat ada mempunyai tanah yang dulunya merupakan tanahgarapan seluas lebin kurang 1 ha (satu hektar) dan sekarang sudahbersertifikat Hak Guna Bangunan, SHGB Nomor 20018/Panambungan

,Surat Ukur tanggal 18 Maret 2013 Nomor 00617/2013 dan sudah ke atasnama PT Mariso Indo Land Makassar, tanah mana yang terletak diKelurahan Panambungan, Kecamatan Mariso, Kota Makassar denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara: Dulu tanah negara sekarang tanah Theresia Tumengkol;Sebelah Timur : Tanah milik Hj.

1Pengikatan Jual Beli/Pengalihan HakPihak Pertama dengan ini berjanji dan mengikatkan diri untukmenjual/mengalihkan hak dan menyerahkan kepada pihak kedua tanahberikut segala sesuatu yang ada diatas demikian pula pihak kedua denganini mengikatkan diri dan berjanji untuk membeli/menerima pengalihan hakdari pihak pertama tanah berikut segala sesuatu yang ada di atasnya;Pasal 2Objek PerjanjianBahwa yang menjadi objek dalam perjanjian ini adalah sebidang tanahgarapan seluas kurang lebih 1 hektar di Kelurahan Panambungan

Menghukum Tergugat atau kepada siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan tanah objek sengketa seluas kurang lebih 1ha (satu hektar), tanah mana yang terletak di Kelurahan Panambungan,Kecamatan Mariso, Kota Makassar dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Dulu tanah garapan Hj. Najmiah Muin sekarangTherasia Tumengkol;Sebelah Timur : Tanah milik Hj. Najmiah Muin;Sebelah Selatan : Tanah milik Hj. Najmiah Muin;Sebelah Barat : Dulu tanah garapan Hj.

PENETAPANNomor 64/Pdt.G/2021/PA.Mks2 ty .SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 15 Februari 1991,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata, tempat kediaman Kelurahan Panambungan, KecamatanMariso, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, tempat dan tanggal lahir Makassar, 14 Juli 1995, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Panambungan,Kecamatan Mariso, Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Januari 2021telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamaKelurahan Panambungan, Kecamatan Mariso;. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 5Bulan pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dan belumdikaruniai anak;. Bahwa sejak minggu pertama Agustus 2020 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaperselisinan dan pertengkaran.

bahwaWalikota Makassar, Lurah Panambungan , Notaris Earli Fransiksaleman, SH .

NajmiahMuin di kelurahan Panambungan, KecamatanMariso, kota Makassar.8.

Fotocopy Surat Keberatan yang ditujukan kepada LUrah Panambungan KantorKelurahan Panambungan Makasar tertanggal 15 Agustus 2016, selanjutnyaCIDE ri tana... 0... eee cee cece cece eee cee ee cee eee cee eee tee eeeeeeeasaeeeesereeee ses PIW1718.

NajeiniahMuin, dibuat dihadapan Notaris Earli Fransisca Leman atas tanah seluas+ 33.000 M2 yang terletak di Kelurahan Panambungan KecamatanMariso Kota Makassar.

Panambungan, Kec.

mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, Nik: 7371015502910002, Ujung Pandang, 15 Februari1991, agama islam, pendidikan terakhir S.I, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat Tinggal di KelurahanPanambungan, Kecamatan Mariso, Kota Makassar,selanjutnya disebutsebagaiPenggugat.MelawanTERGUGAT, NIK 7371011407950002,Makassar14 Juli 1995, agamaIslam, pendidikan SMK, Pekerjaan Karyawan Swastatempat tinggal Kelurahan Panambungan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama Kelurahan Panambungan, Kecamatan Mariso;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapaid Bulan pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan belum dikaruniai anak4. Bahwa sejak minggu pertamaAgustus 2020 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaperselisinan dan pertengkaran5.

SAKSI,umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat tempat tinggal Kelurahan Panambungan, Kecamatan Mariso, Kota Makassar, dibawah sumpah telah memeberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Agustus 2020 di Kecamatan Mariso, Kota Makassar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama,namun belum dikaruniai anak; Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis

SAKSI,umur 67 tahun, agama Islam, perkerjaan tidak ada, alamat tempat tinggal Kelurahan Panambungan, Kecamatan Mariso, Kota Makassar,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tantePenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Agustus 2020 di Kecamatan Mariso, Kota Makassar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama,namun belum dikaruniai anak;Putusan No.329/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 4 dari 10hal.

PUTUSANNomor 143/Pdt.G/2021/PA MksZzSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Gugat Cerai antara :Penggugat, Tulungagung, 01 Desember 1975, Nik: 73710141122750007,Agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kelurahan Panambungan,Kecamatan Mariso, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Pengguga;melawanTergugat

, Gowa, 28 Februari 1980, Nik: 7371012802800005, Agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Kelurahan Panambungan, KecamatanMariso, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 13Januari 2021 telah mengajukan Gugatan Cerai yang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Panambungan, Kecamatan Mariso, Kota Makassar;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 18 tahun 5 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri, dan dikaruniai 1 orang anak yang bernama, Anak,Umur 13 tahun;4.

Saksi, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Tergugat yang bernama Irwan,Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padatahun 2002, saksi hadir; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di Jalan Rajawali, Kelurahan Panambungan, KotaMakassar; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai anak 1 (Satu) orang dalam pemeliharaan Penggugat;e Bahwa Sepengetahuan

No. 143/Pdt.G/2021/PA Mks Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di Kelurahan Panambungan, Kota Makassar; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai anak 1 (Satu) orang dalam pemeliharaan Penggugat;e Bahwa Sepengetahuan saksi bahwa keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis sejakbulan September 2018 dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi sering melihat Penggugat

Panambungan Kec.

Panambungan Kec. Mariso Kota Makassar,pada saat terdakwa bertemu dengan Sdr. Bunda, yang mana pada waktu itu sdr.Hal 2 dari 12 hal Nomor 241/PID.SUS/2021/PT MKSBunda memberikan 8 (delapan) sachet plastik bening berisi Kristal bening didugaNarkotika Gol 1 jenis sabu untuk dijual oleh terdakwa. Selanjutnya terdakwabertemu dengan Sdr. FIRMAN bin KAHARUDDIN (Dalam berkas penuntutanterpisah) dan melakukan transaksi jual beli Narkotika gol. 1 jenis shabu di pinggirjalan di Jl.

Panambungan Kec. Mariso Kota Makassar, pada saatterdakwa bertemu dengan Sdr. Bunda, yang mana pada waktu itu sdr. Bundamemberikan 8 (delapan) sachet plastik bening berisi Kristal bening didugaNarkotika Gol 1 jenis sabu untuk dijual oleh terdakwa. Selanjutnya terdakwabertemu dengan Sdr. FIRMAN bin KAHARUDDIN (Dalam berkas penuntutanterpisah) dan melakukan transaksi jual beli Narkotika gol. 1 jenis shabu di pinggirjalan di Jl.

Patompo (DepanRumah Sakit Siloam), Kelurahan Panambungan, Kecamatan Mariso, KotaMakassar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, sebagai orang yang memberi perintahuntuk melakukan tindak pidana tersebut atau orang yang bertindak sebagaipimpinan kegiatan dalam tindak pidana tersebut, telah melakukan usaha dan/atau kegiatan tanpa memiliki izin lingkungan, sedangkan usaha dan

Tiro tanggal 15 Desember 1992 yang telah dilegalisir olehNotaris Early Fransiska Leman, S.H.;3) 1 (satu) rangkap foto copy Akta Pengoperan Hak Atas Tanah NegaraNomor 07 tanggal 15 Juli 2005 yang telah dilegalisir oleh Notaris EarlyFransiska Leman, S.H.;4) 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Lurah Panambungan Nomor590/18/PNB/XI/2007 tanggal 16 November 2007 yang telah dilegalisir olehNotaris Early Fransiska Leman, S.H.;5) 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Riwayat Tanah Hj.

Najmiah di Keluarahan Panambungan, KecamatanMariso, Kota Makassar, yang telah dilegalisir oleh Notaris Early FransiskaLeman, S.H.;9) 1 (satu) lembar foto copy Surat Izin Walikota Makassar Nomor 570/01/T/PEM/III/2013 tentang izin prinsip dalam rangka penanaman modal diKelurahan Penambungan, Kecamatan Mariso, Makassar, yang telahdilegalisir oleh Notaris Early Fransiska Leman, S.H.;10) 1 (satu) lembar foto coopy Surat Keterangan Kepala Badan LingkunganHidup Daerah Kota Makassar Nomor 660/947/BLDH/X/

Tiro tanggal 15 Desember 1992 yang telah dilegalisir olehNotaris Early Fransiska Leman, S.H.; 1 (satu) rangkap foto copy Akta Pengoperan Hak Atas Tanah NegaraNomor 07 tanggal 15 Juli 2005 yang telah dilegalisir oleh Notaris EarlyFransiska Leman, S.H. ; 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Lurah Panambungan Nomor590/18/PNB/X1/2007 tanggal 16 November 2007 yang telah dilegalisir olehNotaris Early Fransiska Leman, S.H.; 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Riwayat Tanah Hj.

Najmiah di Keluarahan Panambungan, KecamatanMariso, Kota Makassar, yang telah dilegalisir oleh Notaris Early FransiskaLeman, S.H.;1 (satu) lembar foto copy Surat Izin Walikota Makassar Nomor 570/01/T/PEM/III/2013 tentang izin prinsip dalam rangka penanaman modal dikelurahan Penambungan, Kecamatan Mariso, Makassar, yang telahdilegalisir oleh Notaris Early Fransiska Leman, S.H.;1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Kepala Badan LingkunganHidup Daerah Kota Makassar Nomor 660/947/BLDH/X/2013 tanggal

Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Panambungan, Kecamatan Mariso, Kota Makassar3. Bahwa kini rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahmencapai 1 tahun 7 bulan pernah rukun dan damai sebagaimanalayaknya suami isteri selama 1 tahun 2 bulan, dan tidak dikaruniaianak .4. Bahwa pada tanggal 16 Januari 2013 rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang penyebabnya sebagai berikut :a.

umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian., tempat tinggal di Kelurahan Lette Kecamatan MarisoKota Makassar di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi mengaku mengenal penggugat dan tergugat sebagaisuami isteriBahwa saksi adalah kemanakan dari penggugatBahwa penggugat dan tergugat menikah pada tahun 2011 diKecamatan Mariso Kota Makassar dan saksi hadir ketika ituBahwa penggugat dan tergugat pernah tinggal bersama sebagaisuami isteri di Jalan Rajawali Kelurahan Panambungan

tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian., tempat tinggal di Kelurahan PannambunganKecamatan Mariso Kota Makassar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku mengenal penggugat dan tergugat sebagaisuami isteri Bahwa saksi adalah kemanakan dari penggugat Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tahun 2011 diKecamatan Mariso Kota Makassar dan saksi hadir ketika itu Bahwa penggugat dan tergugat pernah tinggal bersama sebagaisuami isteri di Jalan Rajawali Kelurahan Panambungan

PUTUSANNomor 2470/Pdt.G/2021/PA.Mksree NY >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXAXX, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 20 Mei 1984,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kelurahan Panambungan, KecamatanMariso, Kota Makassar sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXAX, tempat

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama diKelurahan Panambungan, Kecamatan Mariso, Kota Makassar, selama 3Tahun;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai anakbernama:1) XXXXKXKXXKXKKXKXK2) XXXXKXKXXKXKKXXKX;5.

Nomor 2470/Padt.G/2021/PA.MksXXXXXXXXKXXXX, uUMur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kelurahan Panambungan,Kecamatan Mariso, Kota Makassar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon, dan saksimengetahui Termohon sebagai isteri Pemohon bernamaXXXXXXXXKKXKX Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di KelurahanPanambungan, Kecamatan Mariso, Kota Makassar; Bahwa

suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 31Januari 2018 telah mengajukan Surat Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, dengan Nomor322/Pdt.G/2018/PA.Mks, tanggal 01 Februari 2018 dengan dalildalil sebagaiberikut:i, Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 30Februari 1991 di Jalan Rajawali lorong 13 B,Kelurahan Panambungan

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang terjadi pada tanggal 30 Februari 1991 diKelurahan Panambungan, Kecamatan Mariso, Kota Makassar.a: Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGATterhadap Penggugat (PENGGUGAT).4.

Pasal 154 R.Bg. telah melakukan perdamaiandengan cara menasehati Penggugat agar rukun kembali dan mau membinarumah tangganya dengan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil, sebabPenggugat tetap ingin bercerai;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat yang diajukandengan alasan yang pada pokoknya adalah Penggugat telan menikah denganTergugat pada tanggal 30 Februari 1991 di Jalan Rajawali lorong 13 B,KelurahanPanambungan, Kecamatan Mariso, Kota Makassar, dinikahkan oleh ImamKelurahan Panambungan

karenaperkawinan Penggugat dengan Tergugat juga telah memenuhi rukun dan syaratserta tidak melanggar larangan dan halangan perkawinan, maka cukup alasanbagi majelis hakim untuk mengabulkan petitum angka 2 dalam surat gugatanPenggugat dengan menyatakan keabsahan perkawinan PenggugatdengantTergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutmaka Pengadilan menyatakan sah perkawinan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 30 Februari 1991, di Jalan Rajawali lorong 13B,Kelurahan Panambungan

PENETAPANNomor 511/Pdt.G/2020/PA.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara isbat nikah, antara:PENGGUGAT, NIK: 730026610010002, tempat tanggal lahir, Dangko, 26 Oktober2001, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Dusun Panambungan, Desa Salenrang,Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros, selanjutnya disebutsebagai

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25 November2017, di Dusun Panambungan, Desa Salenrang, Kecamatan Bontoa,Kabupaten Maros;Him. 1 dari 7 Him. Penetapan Nomor 511/Pdt.G/2020/PA.MrsBahwa Penggugat dan Tergugat dinikahkan oleh Imam desa yang bernama H.Maddo ALi, di rumah kediaman Pengugat, yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Penggugat yang bernama Baso Dg.

PUTUSANNomor 876/Pdt.G/2018/PA.MksaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKelurahan Panambungan, Kecamatan Mariso, KotaMakassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 57 tahun agama Islam, pekerjaan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Panambungan, Kecamatan Mariso, Kota Makassar.Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 876/Pdt.G/2018/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal34 tahun 9 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 4 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang masingmasing bernama:a. ANAK umur 34 tahun.b. ANAK umur 31 tahun.c. ANAK umur 27 tahun.d.

penggugat telah meneguhkan dalildalil gugatannya denganmengajukan bukti surat berupa, Kutipan Akta Nikah Nomor 58/4/VII/1983Tanggal 01 Juli 1983 yang dikeluarkan pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mariso, Kota Makassar, telah dicocokkan dengan aslinyadan bermaterai cukup, oleh Majelis Hakim diberi kode P.Bahwa selain bukti surat tersebut penggugat mengajukan pula seorangsaksi yang mengaku bernama :SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diKelurahan Panambungan