., tanggal 6 Pebruari2014, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa PEMOHON bin Musa, telah menikah dengan perempuan Paridabinti Sualiman pada tanggal 11 Maret 1993 di Mariso, Kota Makassar,sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor; 08/08/IV/1993,tanggal 7 Mei 2013 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mariso, Kota Makassar.Bahwa PEMOHON, bin Musa dengan Parida binti Sulaiman adalahsuami istri yang telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, masingmasingbernama ;a. ANAKb.

meninggalkanahli waris 6 (enam ) orang yaitu ;IBUr, yaitu (lbu kandung)PEMOHON, (Suami)ANAK (anak kandung)ANAK (anak kandung)ANAK (anak kandung)ANAK (anak kandung).Bahwa almarhum Parida binti Sulaiman telah meninggalkan pula29 29 5 Bpwarisan berupa Tabungan pada Bank Negara Indonesia CabangMakassar, dengan Nomor Rekening 0241776169.Bahwa maksud permohonan pemohon dan para ahli waris yang lainmohon ditetapbkan sebagai ahli waris dari almarhum Parida bintiSulaiman, untuk mengurus penarikan Tabungan almarhumah Paridabinti

masingmasing bernama : ANAK, ANAK, ANAK, ANAK.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka permohonan Pemohon tentang penetapan ahli warisalmarhumah Parida binti Sulaeman tersebut dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai permohonan(volunter), biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pemohon; Menetapkan ahli waris almarhumah Paridabinti

(anak kandung).Bahwa almarhum Parida binti Sulaiman telah meninggalkan pula2929 5 warisan berupa Tabungan pada Bank Negara Indonesia CabangMakassar, dengan Nomor Rekening 0241776169.Bahwa maksud permohonan pemohon dan para ahli waris yang lainmohon ditetapbkan sebagai ahli waris dari almarhum ParidabintiSulaiman, untuk mengurus penarikan Tabungan almarhumah Paridabinti Sulaiman pada BNI Cabang Makassar.Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, makapemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan

Muhammad Hasdik M.Pd.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka permohonan Pemohon tentang penetapan ahli warisalmarhumah Parida binti Sulaeman tersebut dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai permohonan(volunter), biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pemohon; Menetapkan ahli waris almarhumah Paridabinti Sulaiman

MenyatakansahperkawinanantaraPemohon I (Hardy Abadi bin Abadi La Mora)denganPemohon II ( Paridabinti Abdul Baharuddin), yang dilaksanakanpadatanggal 07 April 2010 di Desa Bantu Terpedo, Kecamatan Sabang, luwuk Utara;3. MembebankankepadaPemohon I danPemohon II untukmembayarbiayaperkarasejumah Rp366.000,00 (tiga ratusenam puluh enam ribu rupiah);

MenyatakansahperkawinanantaraPemohon (Hardy Abadi bin AbadiLa Mora)denganPemohon II ( Paridabinti Abdul Baharuddin), yangdilaksanakanpadatanggal 07 April 2010 di Desa Bantu Terpedo,Kecamatan Sabang, luwuk Utara;3.

Sarkawi langsung menggunakan narkotika jenis sabu di rumah saksidengan memakai 1 (satu) buah alat hisap sabu (bong) milik saksi ParidaBinti Sarkawi, saksi bersama saksi Parida Binti Sarkawi juga ikutmenggunakannya ;Hal 19 dari 45 halaman Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN Ran.Bahwa cara menggunakan narkotika jenis sabu memakai 1 (satu) buahalat hisap sabu (Bong) tersebut adalah narkotika jenis sabu dikeluarkandari dalam plastik dan dimasukan kedalam kaca tabung, saat kaca tabungyang sudah berisikan

: Bahwa Terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmani, rohani danbersedia memberikan keterangan dipersidangan; Bahwa Terdakwa mengerti memberikan keterangan dipersidangansehubungan Terdakwa dan Terdakwa Yuni Pramita Alias Yuni Binti Sapnitanopa memiliki izin dari pihak yang berwenang membeli narkotika jenisshabu untuk digunakan dengan harga Rp. 300.000,00 (tiga ratus riburupiah) dari saksi Parida Binti Sarkawi pada hari Kamis tanggal 31Desember 2015 sekira pukul 15.00 WIB bertempat di rumah saksi ParidaBinti

: Bahwa Terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmani, rohani danbersedia memberikan keterangan dipersidangan; Bahwa Terdakwa mengerti memberikan keterangan dipersidangansehubungan Terdakwa dan Terdakwa Yeni Lestari Alias Yeni Binti Rusditanopa memiliki izin dari pihak yang berwenang membeli narkotika jenisshabu untuk digunakan dengan harga Rp. 300.000,00 (tiga ratus riburupiah) dari saksi Parida Binti Sarkawi pada hari Kamis tanggal 31Desember 2015 sekira pukul 15.00 WIB bertempat di rumah saksi ParidaBinti

Ginting (anggota PolresNatuna) mendatangi, mengamankan dan membawa Terdakwa danTerdakwaYeni Lestari Alias Yeni Binti Rusdi ke rumah saksi Parida BintiSarkawi dikarenakan berdasarkan keterangan saksi Parida Binti Sarkawibahwasanya Terdakwa dan Terdakwa Yeni Lestari Alias Yeni BintiRusdibaru membeli narkotika jenis sabu dari atau melalui saksi ParidaBinti Sarkawi serta Terdakwa dan Terdakwa Yeni Lestari Alias Yeni BintiRusdibaru selesai menggunakan narkotika jenis sabu yang dibeli dari ataumelalui

Untuk untuk kejadian pada hari Kamis tanggalHal 39 dari 45 halaman Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN Ran.31 Desember 2015 sekira pukul 15.00 WIB, yang menggunakan narkotikajenis sabu dirumah saksi saat itu adalah Para Terdakwa dan saksi ParidaBinti Sarkawi, saksi Zurmi Bin Bujang Jaharudin ( suami saksi Parida BintiSarkawi) tidak ikut menggunakan;Bahwa cara menggunakan narkotika jenis sabu adalah dengan caramemakai 1 (satu) buah alat hisap sabu (Bong), narkotika jenis sabudikeluarkan dari dalam plastik

Bobimengajak terdakwa untuk mengambil barangbarang di toko milik saksi ParidaBinti Rasyid yang tidak jauh dari rumah Sdr. Bobi (DPO) tepatnya di JIn. LesideRT. 18 No. 27 Kel. Thehok Kec. Jambi Selatan Kota Jambi.e Bahwa benar kemudian terdakwa dan Sdr. Bobi pergi ke took saksi Parida BinRasyid, lalu Sdr.

Bobimengajak terdakwa untuk mengambil barangbarang di toko milik saksi ParidaBinti Rasyid yang tidak jauh dari rumah Sdr. Bobi (DPO) tepatnya di Jin. LesideRT. 18 No. 27 Kel. Thehok Kec. Jambi Selatan Kota Jambi. Kemudian terdakwadan Sdr. Bobi pergi ke toko saksi Parida Bin Rasyid, lalu Sdr. Bobi melompatipagar toko dan merusak pintu toko dengan menggunakan obeng yang telah dibawasebelumnya. Sedangkan, terdakwa saat itu berdiri di seberang toko untukmengawasi keadaan sekitar toko, lalu Sdr.

Memberi izin kepada Pemohon (Candra Hidayat Ginting Bin WahidiGinting) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yeni ParidaBinti Jumat) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;4.

Sarkawi langsung menggunakan narkotika jenis sabu di rumah saksidengan memakai 1 (satu) buah alat hisap sabu (bong) milik saksi ParidaBinti Sarkawi, saksi bersama saksi Parida Binti Sarkawi juga ikutmenggunakannya ;Hal 19 dari 45 halaman Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN Ran.Bahwa cara menggunakan narkotika jenis sabu memakai 1 (satu) buahalat hisap sabu (Bong) tersebut adalah narkotika jenis sabu dikeluarkandari dalam plastik dan dimasukan kedalam kaca tabung, saat kaca tabungyang sudah berisikan

: Bahwa Terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmani, rohani danbersedia memberikan keterangan dipersidangan; Bahwa Terdakwa mengerti memberikan keterangan dipersidangansehubungan Terdakwa dan Terdakwa Yuni Pramita Alias Yuni Binti Sapnitanopa memiliki izin dari pihak yang berwenang membeli narkotika jenisshabu untuk digunakan dengan harga Rp. 300.000,00 (tiga ratus riburupiah) dari saksi Parida Binti Sarkawi pada hari Kamis tanggal 31Desember 2015 sekira pukul 15.00 WIB bertempat di rumah saksi ParidaBinti

: Bahwa Terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmani, rohani danbersedia memberikan keterangan dipersidangan; Bahwa Terdakwa mengerti memberikan keterangan dipersidangansehubungan Terdakwa dan Terdakwa Yeni Lestari Alias Yeni Binti Rusditanopa memiliki izin dari pihak yang berwenang membeli narkotika jenisshabu untuk digunakan dengan harga Rp. 300.000,00 (tiga ratus riburupiah) dari saksi Parida Binti Sarkawi pada hari Kamis tanggal 31Desember 2015 sekira pukul 15.00 WIB bertempat di rumah saksi ParidaBinti

Ginting (anggota PolresNatuna) mendatangi, mengamankan dan membawa Terdakwa danTerdakwaYeni Lestari Alias Yeni Binti Rusdi ke rumah saksi Parida BintiSarkawi dikarenakan berdasarkan keterangan saksi Parida Binti Sarkawibahwasanya Terdakwa dan Terdakwa Yeni Lestari Alias Yeni BintiRusdibaru membeli narkotika jenis sabu dari atau melalui saksi ParidaBinti Sarkawi serta Terdakwa dan Terdakwa Yeni Lestari Alias Yeni BintiRusdibaru selesai menggunakan narkotika jenis sabu yang dibeli dari ataumelalui

Untuk untuk kejadian pada hari Kamis tanggalHal 39 dari 45 halaman Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN Ran.31 Desember 2015 sekira pukul 15.00 WIB, yang menggunakan narkotikajenis sabu dirumah saksi saat itu adalah Para Terdakwa dan saksi ParidaBinti Sarkawi, saksi Zurmi Bin Bujang Jaharudin ( suami saksi Parida BintiSarkawi) tidak ikut menggunakan;Bahwa cara menggunakan narkotika jenis sabu adalah dengan caramemakai 1 (satu) buah alat hisap sabu (Bong), narkotika jenis sabudikeluarkan dari dalam plastik

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Ida ParidaBinti Samin telah menerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, denganNomor Kutipan Akta Nikah 790/121/V/2007, yang dikeluarkan padatanggal 21 Mei 2007, namun nama Pemohon tertulis M.

Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon Abdul Dani bin Udin untukmenjatuhkan talak satu raj'i yang kesatu terhadap termohon Rida Paridabinti Rahmat dihadapan Sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya ;Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Hal. 2 dari6 Hal.

AJIS berkunjung kerumah anaknya yaitu saksiURAIDAH Binti AMIR HAMZAH bertemulah dengan saksi korban PARIDABinti USEN langsung meminta uang sebesar Rp.6.000.000, (enam jutarupiah), akan tetapi saksi korban berkata tidak ada uang, setelah ituterdakwa mengatakan jual saja rumah nih aku nak mintak bagian saksi Luka robek di payudara kiri ukuran panjang dua koma lima centimeter,lebar nol koma lima centimeter, dan dalam tiga centimeter tepi lukarata.

AdJIS berkunjung kerumah anaknya yaitu saksiURAIDAH Binti AMIR HAMZAH bertemulah dengan saksi koroban PARIDABinti USEN langsung meminta uang sebesar Rp.6.000.000, (enam jutarupiah), akan tetapi saksi korban berkata tidak ada uang, setelah ituterdakwa mengatakan jual saja rumah nih aku nak mintak bagian saksiURAIDAH Binti AMIR HAMZAH menjawab kenapa bapak nih, bukan hakbapak lagi rumah nih melihat hal tersebut bertengkarlah terdakwa dengansaksi PEREDI Bin AMIR HAMZAH dan saksi korban PARIDA Binti

Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon Abdul Dani bin Udin untukmenjatuhkan talak satu raj'i yang kesatu terhadap termohon Rida Paridabinti Rahmat dihadapan Sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya ;Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Hal. 2 dari6 Hal.

telah terpenuhi ;Ad.3 Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain Menimbang, bahwa dipersidangan telah di dengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa yang menerangkan bahwa barangbarangberupa 6 (enam) buah gelang emas besar, 3 (tiga) buah gelang emas kecil, 1(satu) buah cincin emas, 2 (dua) buah kalung emas, 1 (satu) buah kalungimitasi/perhiasan, 2 (dua) buah gelang imitasi/perhiasan, dan 1 (satu) buahCincin imitasi yang disimpan di dalam dompet kecil adalah milik saksi Hj ParidaBinti

Asri;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.4 Unsur Dengan maksud akan memilik barang itu dengan melawan hakMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi diantaranya saksi danketerangan Terdakwa bahwa Terdakwamengambil barang milik saksi Hj ParidaBinti Marije dan saksi Muh Asdar Bin H. Asri tanoa pernah meminta ijin kepadasaksi Hj. Parida Binti Miraje dan saksi Muh. Asdar Bin H.

Menyatakan Terdakwa Maria Binti Dendam Hadi dan Terdakwa II ParidaBinti H. Rosik terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara bersamasama melakukan penganiayaansebagaimana dakwaan alternatif ke1 (Satu);2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan;3.

pembacaansurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dariKUA, Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang NomorXXXX/07/V1/2003 tanggal 2 Juni 2003, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P);Bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangan 2 (dua) orangsaksi dari pihak keluarga dan orang terdekat Penggugat bernama Nur ParidaBinti

Pasal 89 ayat (1) UndangundangNo. 7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan Undang Undang No.3 tahun 2006,maka kepada Penggugat dibebankan untuk membayar biayaperkara;Mengingat segala ketentuan Perundangundangan yang berlaku dan HukumSyara yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1 Menyatakan bahwa tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir; 2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3 Mejatuhkan talak satu bain shughra tergugat Tergugat terhadap penggugat ParidaBinti

(Ade Rohman Bin Opid ) terhadap Termohon ( Lia ParidaBinti Jajang Sukana );3.

Polewali Mandar.Menimbang, bahwa pemohon I dengan pemohon II terbukti tidak pernahbercerai dan tetap tinggal bersama sebagai suami istri.Menimbang, bahwa antara Muhammad Idris bin Baharuddin dengan Paridabinti Ambas tidak terdapat larangan untuk menikah sebagaimana tersebut dalamPasal 8 PP No. 9 Tahun 1975 jo.

(Leerboek Van Het Nederlanches Strafrech), teriemahan P.A.FLamintang (Bandung: Pionir Jaya, 1992), hlm. 282;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas selanjutnya MajelisHakim akan mempertimbangkan unsur yang kedua dari Pasal 127 Ayat (1)huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dimanaberdasarkan faktafakta yang terungkap di depan persidangan yangdihubungkan dengan keterangan dari para saksi HARJUNA, YENI LESTARIAlias YENI Binti RUDSI, YUNI PRAMITA Alias YUNI Binti SAPNI dan PARIDABinti

Ran, maka dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara tersebut PARIDABinti SARKAWI;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yangmeringankan dan memberatkan Terdakwa ;Halhal yang memberatkan : Sifat perobuatan Terdakwa yang meresahkan masyarakat serta dapatmerusak masa depan generasi penerus bangsa.

ZURMI;Dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara Terdakwa PARIDABinti SARKAWI,6. Membebankan kepada Terdakwa, membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);olehDemikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ranai, pada hari Jumat, tanggal 03 Juni 2016, oleh kamiAGUS ARYANTO, SH. sebagai Hakim Ketua, NANANG DWI KRISTANTO,SH., M.Hum dan M.

Rahman dengan ParidaBinti Mukhtarudin, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 08 Januari1995, di Desa Pemulutan Ulu Kecamatan Pemulutan Kabupaten KabupatenOgan llir;Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Hal. 3 dari 13 Hal.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah ayah dan Ibu kandung dari ArnitaJulianti Ritonga binti Amran Ritonga dari hasil perkawinan antaraPemohon (Amran Ritonga bin Majo Ritonga) dengan Pemohon II (Paridabinti Amro Situmorang).2.