M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memerintahkan Kepada Pemohon agar melaporkan perubahan penulisan nama pemohon pada Akta Kelahiran nomor 1601-LT-08082018-0003 tertanggal 8 Agustus 2018 atas nama PARIYAH yang semula tertulis PARIYAH diganti menjadi PARYAH kepada Kantor Pencatatan Sipil yang menerbitkan Akta Kelahiran yaitu Kantor Dinas Kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten

Pemohon:
PARIYAH

OKU Di Baturaja Nomor 1601LT080820180003Tertanggal 8 Agustus 2018 atas nama PARIYAH ; Bahwa Akte Kelahiran Pemohon Tersebut Terdapat Kekeliruan /Salah Tulis, Yakni Didalam Akte Kelahiran Tersebut nama pemohontertulis PARIYAH seharusnya yang benar PARYAH; Bahwa Pemohon Sekarang Sangat Memerlukan Perbaikan AtasAkte Kelahiran Pemohon Untuk Keperluan Mengurus SuratSuratLainnya; Bahwa Untuk Memperoleh Perbaikan Atas Akte KelahiranPemohon Tersebut Harus Ada Penetapan Dari Pengadilan NegeriBaturaja ;Halaman

Memberikan Kuasa Pada Dan Seperlunya, MemerintahkanPegawai Kantor Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten OganKomering Ulu Di Baturaja Untuk Dan Atas Penunjukan Dari Salinan(Turunan) Penetapan Ini Setelah Tidak Dapat Dilawan Lagi, UntukMemperbaiki Akte Kelahiran Nomor 1601LT080820180003 Tertanggal 8Agustus 2018 Atas Nama PARIYAH Yang Termuat Dalam Akta KelahiranUntuk Warga Negara Indonesia, Dikantor Kependudukan Dan PencatatnSipil Kab.

Tanda Penduduk' NIK1601094107790178 atas nama Pariyah ;2. P2 berupa Foto kopi Kartu Keluarga Pemohon;3. P3 berupa Foto Copy Salinan Penetapan Itsbat Akta Nikah OrangTua Pemohon4. P4 berupa Foto Copy Akta Kelahiran Pemohon;5. P5 berupa Foto copy surat keterangan lahir pemohon dari KepalaDesa;6. P6 berupa Foto Copy Surat Pernyataan;7.

pada Akte Kelahiranya tertulis PARIYAH seharusnya yangbenar tertulis PARYAHMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas telahterbukti bahwa nama pemohon terdapat pada Akte Kelahiran tertulis PARIYAHseharusnya yang benar tertulis PARYAHMenimbang, Bahwa terhadap perbedaan tersebut pemohon hendakmerubah nama pemohon pada akte kelahiran pemohon yang tertulis namapemohon PARIYAH seharusnya yang benar tertulis PARYAHMenimbang, bahwa setelah Pengadilan meneliti isi permohonanPemohon, buktibukti

Memerintahkan Kepada Pemohon agar melaporkan perubahan penulisannama pemohon pada Akta Kelahiran nomor 1601LT080820180003tertanggal 8 Agustus 2018 atas nama PARIYAH yang semula tertulisPARIYAH diganti menjadi PARYAH kepada Kantor Pencatatan Sipil yangmenerbitkan Akta Kelahiran yaitu. Kantor Dinas Kependudukan danpencatatan sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu;3.

PURWANTO DKK VS AGNES PARIYAH DKK

Menyatakan Terdakwa PARIYAH Alias ERNA Binti KASAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

PARIYAH Alias ERNA Binti KASAN

tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 276/Pid.B/2015/PN Kbm tanggal 20 Oktober2015 tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 19 Putusan Nomor 276/Pid.B/2015/PN Kbme Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa PARIYAH

Alias ERNA Binti KASAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 378 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARIYAH Alias ERNA Binti KASANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar surat perjanjian/kerjasama bermeterai Rp 6.000.

hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi serta Terdakwa mempunyai anak yang masih kecil;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yang padapokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa PARIYAH

Ngadiman di Desa Sidomulyo Kecamatan KaranganyarKabupaten Kebumen saksi telah menjadi korabn penipuan yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa saat berkenalan Terdakwa mengaku bernama Erna tetapi ternyata nama di kartuidentitasnya adalah Pariyah;Bahwa saksi telah tertipu uang tunai sebesar Rp 56.900.000, (lima puluh enam jutasembilan ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa melakukan penipuan dengan cara Terdakwa telah menjanjikan akanmemberikan pinjaman uang ekstra cepat tanpa jaminan dalam waktu 3 (tiga) hari

Ngadiman di Desa SidomulyoRt.02 Rw.01 Kecamatan Karanganyar Kabupaten Kebumen, tempat Terdakwamengontrak dan setiap menyerahkan uang tidak diberi tanda terima ataukwitansi ;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 276/Pid.B/2015/PN Kbme Bahwa benar Terdakwa mengaku bernama Erna padahal nama Terdakwasebenarnya adalah Pariyah karena nama Pariyah sudah dikenal di KaranganyarKebumen;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindak pidana, makaperbuatan orang tersebut haruslah memenuhi

Pariyah bt SikoroParno bn Mulyono

Fauzi) dan Pemohon II (Pariyah binti Sidun) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1992 di Desa Parit Banjar Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah;4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Fauzi2.Pariyah binti Sidun

Fauzi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tidakbersekolah, tempat kediaman di Jalan Parit Banjar RT012 RW 007 Desa Parit Banjar Kecamatan MempawahTimur Kabupaten Mempawah, sebagai Pemohon I;Pariyah binti Sidun, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tidak bersekolah, tempat kediaman di JalanParit Banjar RI 012 RW 007 Desa Parit BanjarKecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut

Fauzi) danPemohon II (Pariyah binti Sidun) yang dilaksanakan pada tanggal12 Agustus 1992 di Desa Parit Banjar Kecamatan Mempawah TimurKabupaten Mempawah;Membebankan Para Pemohon biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakanlahsurat permohonan Para Pemohon yang maksudnya tetap dipertahankan olehPara Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan alat

Fauzi) danPemohon II (Pariyah binti Sidun) yang dilaksanakan pada tanggal12 Agustus 1992 di Desa Parit Banjar Kecamatan Mempawah TimurKabupaten Mempawah;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir KabupatenMempawah;4.

Memberi ijin kepada Pemohon (KAYUN bin DIMO) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (PARIYAH binti TAMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ploso Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat :
KAYUN bin DIMO
Tergugat:
PARIYAH binti TAMAN

Memberi ijin kepada Pemohon (KAYUN bin DIMO) untuk menjatuhkantalak satu Raj'i terhadap Termohon (PARIYAH binti TAMAN) di depansidang Pengadilan Agama Jombang;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ploso, KabupatenJombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Penggugat:
Hasan Basri
Tergugat:
pariyah

PARIYAH.;1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG.;2. HERMAN MULYANA.;

PUTUSANNomor : 276/B/2016/PT.TUN.JKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa, danmemutus sengketa Tata Usaha Negara dalam tingkat banding, yangbersidang di gedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara JakartaWalanCikini Raya No.117 Jakarta telah menjatuhkan putusan sebagaibrikutdalam sengketa antara : 0000= x PARIYAH, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan.faK Gg.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Pariyah Binti Tumijo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali apabila sebelum habisnya tenggang waktu selama 2 (dua) bulan Terdakwa dijatuhi pidana oleh Hakim dalam perkara lain yang telah mempunyai

Penyidik Atas Kuasa PU:
andriantoro
Terdakwa:
PARIYAH BINTI TUMIJO

Memberi izin kepada Pemohon (JEMU alias AHMAD MUHTADIN alias JEMU bin SUJANI) untuk menjatuhkan Talak satu Raj'i terhadap Termohon (PARIYAH binti KUSMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo; -----------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ; ------------------------------------

JEMU alias AHMAD MUHTADIN alias JEMU bin SUJANILAWANPARIYAH binti KUSMIN,

Memberi izin kepada Pemohon (JEMU alias AHMAD MUHTADIN alias JEMU binSUJAND) untuk menjatuhkan Talak satu Raj'i terhadap Termohon (PARIYAH bintiKUSMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000, ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ; Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 M atautanggal 13 Rajab 1434 H. oleh kami Drs. H.

Penggugat:
BRI KC KEBUMEN
Tergugat:
1.SUGINO
2.Pariyah

Penyidik Atas Kuasa PU:
UMAR SAID, S.SOS
Terdakwa:
PARIYAH BINTI SAPUAN

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.TUHARO
2.PARIYAH

Pariyah vs 1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung, 2. Herman Mulyana

PUTUSANNomor : 5/G/2016/PTUNBDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada Tingkat Pertama dengan acara biasa,yang bersidang di gedung yang ditentukan untuk itu di Jalan Diponegoro No. 34 Bandungtelah memutuskan sebagai berikut, dalam sengketa antara ;Pariyah, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJI. Sukamenak Gg.

Pariyah TataWijaya membeli sebidang tanah berikut bangunan rumah permanendiatasnya dari Rd. Permana diatas kertas segel, terletak di KelurahanPelindung Hewan, Kecamatan Astana Anyar, Kota Bandung, dengan batasbatas : sebelah Barat = GUI ALTT net eretrccre eteterrereeecnceneenereremernssebelah Timur + Solokan dant Jalan,