Andi Paruddin) dengan Pemohon II (Hj. Andi Gusma binti Andi Aseng) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1984 di Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Andi Paruddin dan Hj. Andi Gusma binti Andi Aseng

Andi Paruddin, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun TompongPatu, Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone,sebagai Pemohonl.Hj.

Andi Paruddin)dengan Pemohon II (Hj. Andi Gusma binti Andi Aseng) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Mei 1984 di Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone.3.

Andi Paruddin, Nomor7308023112100026 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 30 Maret 2015, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1. A. Bahar bin A.

Andi Paruddin);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Hj. Andi Gusma binti Andi Aseng);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaAndi Aseng;4. Adanya 2 orang saksi yaitu A. Losong dan Genni;5. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaTompong Patu yang bernama H. Rahman dengan Pemohon (Andi Mappa binH.

Andi Paruddin)dengan Pemohon Il (Hj. Andi Gusma binti Andi Aseng) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Mei 1984 di Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 19Zulgaidah 1439 Hijriyah, oleh Dr. H. M.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Muhammad Reyhansyah Pami als Reyhan Bin Paruddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan tanpa hak dan melawan hukum narkotika Golongan I berupa shabu bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ketiga Penuntut Umum.
<

li>Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Muhammad Reyhansyah Pami als Reyhan Bin Paruddin selama 2 (dua) tahun ;

• 1 (satu) paket yang diduga narkotika jenis shabu yang

  Penuntut Umum:
  RONI SAPUTRA,SH
  Terdakwa:
  MUHAMMAD REYHANSYAH PAMI ALS REYHAN BIN PARUDDIN

  Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 11 Oktober 2019 sampai dengan padatanggal 14 Oktober berdasarkan surat perintah penangkapan NomorSp.Kap/71//2019/Res Narkoba sejak tanggal 11 Oktober 2019;Terdakwa Muhammad Reyhansyah Pami als Reyhan Bin Paruddin ditahandalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 2 November 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 November 2019sampai dengan tanggal 12 Desember 20193.

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Muhammad ReyhansyahPami als Reyhan Bin Paruddin selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan mengeluarkan Terdakwa demi hukum segera setelahputusan ini diucapkan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket yang diduga narkotika jenis shabu yang dibungkus denganplastik warna bening; Dimusnahkan6.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1970 diDesa Walimponge, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, dinikahkan olehImam Desa Walimpong yang bernama Haseng dan yang menjadi wali adalahHal. 1 dari 12saudara kandung ayah Pemohon II yang bernama Paruddin (ayah meninggaldunia) dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaParakkasi dan Pajare, dengan mahar berupa sepetak tanah kering..

Kecamatan Bengo,Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsekampung dengan Pemohon.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun 1970 di Desa Walimponge, Kecamatan Bengo,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaWalimpong yang bernama Haseng, sedangkan wali nikahnya adalahsaudara kandung ayah Pemohon II yang bernama Paruddin

Kecamatan Bengo, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 1970 di Desa Walimponge, Kecamatan Bengo,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaWalimpong yang bernama Haseng, sedangkan wali nikahnya adalahsaudara kandung ayah Pemohon II yang bernama Paruddin

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Walimpongbernama Haseng, di depan Wali bernama Paruddin (ayah meninggal dunia)saudara kandung ayah Pemohon II dengan mahar sepetak tanah kering dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai enam orang anak.3.

Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung ayah Pemohon IlPemohon II yang bernama Paruddin (ayah meninggal dunia);4.

Paruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1993 di Dusun Laccibunge, Desa Wanua Waru, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.

Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Paddusa, Desa Binuang, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone pada tanggal 30 Desember 1995; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Abdullah, sedangkan wali nikahnya adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Paruddin

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Abdullah, sedangkan wali nikahnya adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Paruddin, sedangkan saksinikahnya Madduppa dan H. Mukali dengan mahar berupa sawah 2 petak; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat,bernama Abdullah, di depan Wali bernama Paruddin dengan mahar sawah 2petak dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama :a. A. Suharni, umur 20 tahunb. A. Sartipan, umur 16 tahun;3.

AlFiqh alaa AlMazaahib AlArbaahkarangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu :dig, Gla Lids, 3, deg, 29) eS gLRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni saudara kandung PemohonIl yang bernama Paruddin

Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon Il yangbernama Paruddin;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Madduppa dan H. Mukali;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama Abdullah dengan Pemohon (A. M.

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam, yaitu dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Tugi Arman dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang bernama Tapa Nasution dan Paruddin Nasution, dengan maharberupa uang sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4.

melangsungkanperkawinan pada tanggal 3 Maret 1999 yang dilaksanakan di DesaGunung Barani, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten PadangLawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Tugi Arman; Bahwa mahar yang diberikan ketika itu berupa uang sebesarRp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dibayar Tunai; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Tapa Nasution dan Paruddin

bahwa didasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang pada pokoknya adalah memohon penetapan pengesahan (isbat) nikahatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang telah dilangsungkan padatanggal 03 Maret 1999 yang dilaksanakan di Desa Gunung Barani, KecamatanBarumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Tugi Arman, mahar berupa uang sebesarRp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dibayar Tunai dan disaksikanoleh Tapa Nasution dan Paruddin

Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidagan sebagaiberikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah padatanggal 03 Maret 1999 yang dilaksanakan di Desa Gunung Barani,Halaman 9 dari 13 Halaman Penetapan No.301/Pat.P/2020/PA.SbhKecamatan Barumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas, dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Tugi Arman, maharberupa uang sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)dibayar Tunai dan disaksikan oleh Tapa Nasution dan Paruddin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PARUDDIN NASUTION bin GINDO NASUTION) dengan Pemohon II (NUR AINI DALIMUNTE binti HADI DALIMUNTE) yang dilaksanakan di Kelurahan Sigambal, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu, pada tanggal 10 November 1989.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PARUDDIN NASUTION) denganPemohon II (NUR AINI DALIMUNTE), yang dilaksanakan Pemohon II di rumahGindo Nasution, Sigambal, Kecamatan Rantau Selatan, KabupatenLabuhanbatu, pada tanggal 10 November 1989;3.

Nama Iskandar Dalimunte bin Raja, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Lingkungan Aek Riung,Kelurahan Sigambal, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu,dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:e bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Paruddin Nasution dankenal dengan Pemohon II bernama Nur Aini Dalimunte, karena saksiadalah iboto Pemohon Il;e bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon

;bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ItsbatNikah untuk kepengurusan suratsurat kependudukan dan aktakelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il;Nama Panjang Rambe bin Panyihatan Rambe, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Tukang Becak, tempat kediaman diKelurahan Sigambal, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu,dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Paruddin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PARUDDIN NASUTION binGINDO NASUTION) dengan Pemohon II (NUR AINI DALIMUNTE binti HADIDALIMUNTE) yang dilaksanakan di Kelurahan Sigambal, Kecamatan RantauSelatan, Kabupaten Labuhanbatu, pada tanggal 10 November 1989.Hal 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor 120/Pdt.P/2013/PA.Rap.103.

Paruddin Siregar2. Irwan Siregar3. Langganan Siregar3. Bahwa Alm.Sutan Gading Baud Siregar telah meninggal dunia yaitu padatanggal 9 November 2015 berdasarkan surat keterangan meninggalnomor : 116/2025/KD/2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh KepalaDesa Sihambeng tertanggal 28 Juli 2018;4.

PARUDDIN SIREGAR, 2. IRWAN SIREGAR,3. SITI GAYOR HARAHAP, 4. RAJAWALI SIREGAR, 5. GUNTURGUNAWAN SIREGAR, 6. RENI MARLINA SIREGAR, 7. ALIWARDANASIREGAR, dan 8.

Menyatakan bahwa tanah seluas +40713 yang dikuasai oleh ParaTergugat secara melawan hukum adalah bagian dari tanah seluas + 20Ha yang merupakan milik Penggugat (JAMES STONE SIREGAR )beserta ahli waris lainnya yaitu: PARUDDIN SIREGAR, IRWANSIREGAR, SIT GAYOR HARAHAP, RAJAWALI SIREGAR, GUNTURGUNAWAN SIREGAR, RENI MARLINA SIREGAR, dan ALI WARDANASIREGAR yang merupakan tanah warisan Almarhum SUTAN GADINGBAUD dan Almarhum ARIFIN SIREGAR berdasarkan surat keteranganHak Milik Harta Warisan Tertanggal 15

SIREGAR, IRWAN SIREGAR, SITIGAYOR HARAHAP, RAJAWALI SIREGAR, GUNTUR GUNAWANSIREGAR, RENI MARLINA SIREGAR, dan ALI WARDANA SIREGARberdasarkan surat keterangan hak milik harta warisan tertanggal 15April 1986;> Dirubah menjadi : menyatakan bahwa tanah terperkara denganletak, luas dan batasbatas yang diuraikan dalam gugatan adalahmilik Almarhum.SUTAN GADING BAUD SIREGAR dan Almarhum.ARIFIN SIREGAR yang diwarisi oleh JAMES STONE SIREGAR(Penggugat) beserta ahli waris lainnya yaitu PARUDDIN SIREGAR,IRWAN

ARIFIN SIREGAR yang diwarisi olehJAMES STONE SIREGAR (Penggugat) beserta ahli waris lainnyayaitu PARUDDIN SIREGAR, IRWAN SIREGAR, SITI GAYORHARAHAP, RAJAWALI SIREGAR, GUNTUR GUNAWAN SIREGAR,RENI MARLINA SIREGAR, dan ALI WARDANA SIREGAR, yangmerupakan tanah warisan;Almarhum SUTAN GADING BAUD SIREGAR dan AlmarhumARIFIN SIREGAR berdasarkan surat keterangan hak milik hartawarisan tertanggal 15 April 1986;Menimbang, Terbanding dan Terbanding Il semula Tergugat danTergugat II telah mengajukan jawaban yang

Paruddin Sianiparmencari lagi handphone yang hilang tersebut ke gudang bagian atas yangtidak pernah dimasuki orang/karyawan dikarenakan ada bekas jejak kaki digudang bagian atas tersebut, dan menemukan 1 (Satu) unit handphone merkOppo A5S warna hitam IMEI 1: 860661045670914 IMEI 2: 8606610456 70906milik Saksi dan 1 (satu) unit handphone merk Vivo Y12 IMEI 1:867541049616159 IMEI 2: 867541049616142 milik Saksi Harun Al Nazar.Selanjutnya Saksi bersama Saksi Harun Al Nazar dan Saksi M.

Paruddin Sianipar melihatrekaman CCTV dan ternyata terlinat Terdakwa ada berjalan melewati jalanmenuju gudang bagian atas yang tidak pernah dimasuki orang/karyawantersebut, lalu pada hari Selasa, tanggal 30 Maret 2021 sekira pukul 09.00WIB, Terdakwa dipanggil oleh pengurus Gudang Abu Darso dan menanyakantentang hilangnya handphone, lalu Terdakwa mengakui telah mengambil 1(satu) unit handphone merk Oppo A5S warna hitam IMEI 1:860661045670914 IMEI 2: 860661045670906 milik Saksi SyahdanSyahputra Marpaung

Paruddin Sianipar, dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian sebagai saksidalam perkara Terdakwa; Bahwa telah terjadi kehilangan barang berupa 1 (satu) unit handphonemerk Oppo A5S warna hitam IMEI 1: 860661045670914 IMEI 2:860661045670906 milik Saksi Syahdan Syahputra Marpaung alias Syahdan,dan 1 (satu) unit handphone merk Vivo Y12 IMEI 1: 867541049616159 IMEI2: 867541049616142 milik Saksi Harun Al Nazar; Bahwa peristiwa tersebut bermula

Paruddin Sianipar mencari lagi handphone yang hilangHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 178/Pid.B/2021/PN Tjbtersebut ke gudang bagian atas yang tidak pernah dimasuki orang/karyawandikarenakan ada bekas jejak kaki di gudang bagian atas tersebut, danmenemukan 1 (satu) unit handphone merk Oppo A5S warna hitam IMEI 1:860661045670914 IMEI 2: 860661045670906 milik Saksi SyahdanSyahputra Marpaung alias Syahdan dan 1 (Satu) unit handphone merk VivoY12 IMEI 1: 867541049616159 IMEI 2: 867541049616142 milik Saksi

Paruddin Sianipar melihatrekaman CCTV dan ternyata terlihnat Terdakwa ada berjalan melewati jalanmenuju gudang bagian atas yang tidak pernah dimasuki orang/karyawantersebut.

Jamaluddin bin Paruddin, di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggaltanggal 24 Februari 1997 di Tawau, Malaysia;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Saudara kandung Pemohon Il yang bernamaIlyas bin Patani karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama Arif,

meninggal dunia, dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Bakkareng danAnwar, dengan mahar berupa tanah kering di Desa Cinnong, KecamatanSibulue, Kabupaten Bone.Menimbang, bahwa bukti surat P yang diajukan oleh para pemohondipersidangan, majelis hakim menilai telah memenuhi syarat formil dansyarat materil sebagai alat bukti yang Ssempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh parapemohon dipersidangan, masingmasing; Anwar bin nurdin dan H.Jamaluddin bin Paruddin

Paruddin Siregar2. Irwan Siregar3. Langganan Siregar3. Bahwa Alm.Sutan Gading Baud Siregar telah meninggal dunia yaitu padatanggal 9 November 2015 berdasarkan surat keterangan meninggalnomor : 116/2025/KD/2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh KepalaDesa Sihambeng tertanggal 28 Juli 2018;4.

PARUDDIN SIREGAR, 2. IRWAN SIREGAR,Halaman 6 dari 28Putusan Perdata Gugatan Nomor 49/Pdt.G/2018/PNPsp26.27.28.3. SIT GAYOR HARAHAP, 4. RAJAWALI SIREGAR, 5. GUNTURGUNAWAN SIREGAR, 6. RENI MARLINA SIREGAR, 7. ALIWARDANASIREGAR, dan 8.

Menyatakan bahwa tanah seluas +40713 Mm yang dikuasai olen ParaTergugat secara melawan hukum adalah bagian dari tanah seluas + 20Ha yang merupakan milik Penggugat (JAMES STONE SIREGAR )beserta ahli waris lainnya yaitu: PARUDDIN SIREGAR, IRWANSIREGAR, SIT GAYOR HARAHAP, RAJAWALI SIREGAR, GUNTURGUNAWAN SIREGAR, RENI MARLINA SIREGAR, dan ALI WARDANASIREGAR yang merupakan tanah warisan Almarhum SUTAN GADINGBAUD dan Almarhum ARIFIN SIREGAR berdasarkan surat keteranganHak Milik Harta Warisan Tertanggal

Bahwa didalam Petitum gugatan Penggugat pada halaman 4 (Empat),point 4 (Empat) tentang MENGADILI yaitu : Menyatakan tanahterperkara dengan letak, luas dan batasbatas yang diuraikandalam gugatanadalah milik Penggugat (JAMES STONE SIREGAR )beserta ahli waris lainnya yaitu: PARUDDIN SIREGAR, IRWANSIREGAR, SITI GAYOR HARAHAP, RAJAWALI SIREGAR, GUNTURGUNAWAN SIREGAR, RENI MARLINA SIREGAR, dan ALIWARDANA SIREGAR berdasarkan surat keterangan hak milik hartawarisan tertanggal 15 April 1986;> Dirubah menjadi

yang dikuasai oleh Para Tergugat secaramelawan Hukum adalah bahagian dari tanah seluas + 20 Ha yangmerupakan milik Penggugat ( JAMES STONE SIREGAR ) besertaahli waris lainnya yaitu: PARUDDIN SIREGAR, IRWAN SIREGAR,SITI GAYOR HARAHAP, RAJAWALI SIREGAR, GUNTUR GUNAWANHalaman 11 dari 28Putusan Perdata Gugatan Nomor 49/Pdt.G/2018/PNPspSIREGAR, RENI MARLINA SIREGAR, dan ALI WARDANA SIREGARyang merupakan tanah warisanAlmarhum SUTAN GADING BAUDdan Almarhum ARIFIN SIREGAR berdasarkan surat keteranganHak

RizonAlias Jon Bin Langkore Dan Paruddin Bin Qojai (Penuntutan terpisah) pada hariSabtu tanggal 21 September 2013 sekira jam 16.30 WIB atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan September 2013, bertempat dirumah Toni BinMasrik Di Gang Makam Lingkungan Nelayan II Kec. Sungailiat Kab.

Bangka dimana telah terjadi penangkapanterhadap para terdakwa yang melakukan permainan judi jenis QQ(kiukiu)/99 dengan menggunakan kartu domino pada hari Sabtu tanggal21 September 2013 pukul 16.30 wib;Bahwa pada saat penangkapan saksi sedang berada dirumah saksi yangsedang menyaksikan permainan judi jenis QQ (kiukiu) yang dilakukanoleh para terdakwa bersamasama dengan saksi Paruddin Bin Qojai;Bahwa permainan judi tersebut dilakukan oleh para terdakwa danParuddin Bin Qojai dengan mempertaruhkan uang

Saksi Tikno Tardianto als Insan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menyaksikan mengenai permainan judi jenis KiuKiu padahari babtu tanggal 21 September 2013 seira jam 16.30 Wib di JalanMakam Nelayan II Sungailiat Kec.Sungailiat Kab.Bangka;Bahwa saksi mengetahui perbuatan tersebut karena saksi sedang beradadirumah tersebut;Benar saksi menerangkan yang main Judi Jenis Kartu Domino (QQ)dirumah Toni yaitu Para terdakwa dan Paruddin Bin Qojai;Bahwa saksi tidak ikut dalam

Saksi Paruddin bin Qojai, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui tetjadi penangkapan terhadap paraterdakwa pada hari Sabtu tanggal 21 September 2013, Sekira jam16.30 Wib dirumah Toni Bin Masrik Jalan Makam Nelayan IlSungailiat Kec.Sungailiat Kab.Bangka;e Bahwa saksi bersamasama dengan para terdakwa yaitu : ArwinAlias Win Bin Darmawi, Rizon Alias Jon Bin Langkore, Lili BinMaming, Irfan Bin Hasan, Yanto Alias Anton Bin MuharamDitangkap oleh pihak kepolisian

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sahperkawinan antara Pemohon I (BAMBANG SETYAWAN BIN MISTUR) dan Pemohon II (NURAIDAH BINTI PARUDDIN) pada Rabu tanggal 09 Mei 2018 dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Paruddin di rumah orang tua Pemohon II yang beralamat di rumah orang tua Pemohon II yang beralamat di Dusun II Suka dame, Desa Bangun Rejo, Kecamatan NA.IX-X, Kabupaten Labuhanbatu Utara;

saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon dan tahu para Pemohonadalah suami isteri, yang menikah secara syariat Islam pada tanggal 14April 1989 di Sibabangun dan saksi hadir pada saat pernikahan tersebutdilangsungkan; Bahwa saksi tahu yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Dakkit Silalahi dengan maskawinsebesar 2 (dua) mas dibayar tunai dengan disaksikan dua orang saksiyang bernama: Paruddin

(3) huruf e KHI) maka perkara ini termasuk wewenangPengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah para Pemohon memohon pengesahan nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada tanggal 14 April 1989 menurut syariat agama Islam diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun, dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Dakkit Silalahi dan disaksikanHalaman 6 dari 10 halaman penetapan nomor 0025/Pdt.P/2016/PA.Pdndua orang saksi nikah bernama Paruddin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon 1 dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon 1 yang bernama Arif Firdaus Bin Paruddin untuk menikah dengan anak Pemohon IIyang bernama Sri Rahmadiani Binti Saring;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Asran Nasution bin Paruddin Nst) terhadap Penggugat (Nur Azizah Nasution binti Saudin Nst);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Halik bin ParuddinterhadapPenggugat Irnawanti binti Salama;
4. Membebankan kepada penguggat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600000,00 ( enam ratus ribu rupiah