JANET PATUWO VS I. KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KOTA TANGERANG., II. URSULA BUDIAYU;

Pemohon:
MARDUS PATUWO

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk Perubahan data Pemohon pada Paspor Nomor : C6053533 yang tertulis dan dibaca NIO BIE diubah menjadi tertulis dan dibaca HENNY PATUWO seuai dengan Tjatatan Sipil (Tionghoa) Nomor 265/1953, Surat Keterangan Kewarganegaraan Republik Indonesia No 41/SK-WN/1975, Kartu Tanda Penduduk Nomor : 7171052610050006;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada

Pemohon:
HENNY PATUWO

Pemohon:
Sam patuwo

Pemohon:
MARDUS PATUWO

Pemohon:
Armando Patuwo

PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2021/PN.ArmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Airmadidi yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :ARMANDO PATUWO, Tempat tanggal lahir Manado, 29 November 2001 Umur19 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Warga Negara Indonesia,Agama Kristen, Pekerjaan Mahasiswa, Status Belum Nikah,Pendidikan Terakhir SMA, Alamat Desa Likupang

Biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon telah hadir dan menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 710072911010001 atas namaARMANDO PATUWO, yang diberi tanda bukti P1;Fotokopi Surat Keterangan Kematian nomor : 190/SKK/IV/LKP..I2021,yang dikeluarkan oleh Hukum Tua Desa Likupang Satu pada tanggal

17Februari 2021, yang diberi tanda bukti P2:;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 7106071712090001, atas namaKepala Keluarga Olden Patuwo tertanggal 17 Desember 2009, yangdiberi tanda bukti P3:Halaman 2 dari 6, Penetapan Akta Kematian Nomor 45/Pdt.P/2021/PN Arm4.

bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda bukti P1 sampai dengan P4, dan juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yangtelah mengucapkan janji di persidangan yaitu Saksi KADI MULAKI, dan SaksiNURMIN SALEH;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan Pemohon dipersidangan baik berupa bukti surat maupun saksisaksi, Hakim telahmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung dari Olden Patuwo

Pemohon:
1.Mardus Patuwo
2.Orpa Melondo

Pemohon:
1.Mardus Patuwo
2.Orpa Melondo

Pemohon:
1.STENLY ZETLY PONGULU
2.ANNEKE PATUWO

Pemohon:
1.NOLDY PALANDENG
2.SELFY PATUWO

KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KOTA TANGERANG; URSULA BUDIAYU; JANET PATUWO;

semua keadaan mengenai duduk sonata ang tercantum dalam Putusan& Pengadilan Tata Usaha Negara Sorat Nomor : 35/G/2017/PTUNSRGtanggal 27 Pebruari 2018 dalam shgketa antara para pihak tersebut, yang> amarnya berbunyi sebagai bert: ECa MENGADILI apS . ayLyiy Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi; m4 wonennnnnnn anneDalam EksepsiDalam moh Sengketa : 1. lenge gugatan Penggugat untuk seluruhaya: a6oe Menyatakan batal Akta Perkawinan Nomor 288/2000 tanggal 16>oe November 2000 antara Rony Patuwo

No. 124 / B/ 2018 APT.TUNJKTYYSesS tanggal 16 November sfSo antara Rony Patuwo dan Ursula Budiayu & ysACSySY&YNy&wy4.a oea oebanda pada tanggal 7 Maret 2018, sesuai dengan Akt PermohonanBanding yang dibuat dan ditanda tangani oleh Phe Panitera Muda PerkaraYig Pengadilan Tata Usaha Negara Serang dal Kuasa Hukum Tergugat IlCeIntervensi / Pembanding, permohonansbanding mana telah diberitahukankepada pihak lawan masing asin pi tanggal 7 Maret 2018; wyJBahwa terhadap push Pengadilan Tata Usaha Negara

Menyataka batal Akta Perkawinan Nomor 288/200 tanggal 36 Novemberp000Sintara Rony Patuwo dan Ursula Budiayu yar Boban olehSsSepala Kantor Catatan Sipil Kota Tangerang ; oe oan nn nnn nn nanan nanan nn nnn n=ea Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Akta 2 Perkawinan Nomor 288/2000yY& tanggal 16 November 2000 antara Rev Patuwo dan Ursula Budiayu J& yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kota Tangerang ; &b> YSs 4.

Patuwo, terhadap penggugat, Dianawati binti Sesa Karel;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggala, Kota Makassar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mariso, Kota Makassar paling lambat 30 hari setelah mempunyai kekuatan hukum tetap; - Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus

Patuwo

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Jacobs Patuwo alias Abri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jacobs Patuwo alias Abri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Terdakwa:
JACOBS PATUWO Alias ABRI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Jacobs Patuwo alias Abri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jacobs Patuwo alias Abri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Terdakwa:
JACOBS PATUWO Alias ABRI

PUTUSANNomor 34/Pid.B/2021/PN ThnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : JACOBS PATUWO Alias ABRI;; Buang;Tempat lahir 24 tahun / 05 Oktober 1996;Umur/Tgl.lahir > Lakilaki;Indonesia;Jenis kelamin Kampung Lamanggo, Kecamatan Biaro KabupKebangsaan Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro;Tempat tinggal : Kristen

Menyatakan Terdakwa JACOBS PATUWO alias ABRI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan yaknimelanggar pasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menghukum Terdakwa JACOBS PATUWO alias ABRI dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan Penjara dikurangi selama terdakwa berada dalammasa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya; Dalam persidangan antara Terdakwa dan Saksi Korban sudah saling memintamaaf;Menimbang, bahwa terhadap permohonan dari Terdakwa atas tuntutantersebut, Penuntut Umum menanggapinya secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan bertetap atas tuntutannya, begitu pula Terdakwa bertetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didakwa Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan yang selengkapnya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa JACOBS PATUWO

caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berawal padasaat saksi korban JAKARIA BILINGSENGKE, S.Pd. mengendarai sepeda motorHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 34/Pid.B/2021/PN Thndengan membonceng istri saksi korban, yakni saksi NUR MIFTAHULJANNAHTAMUGE Alias NUR dan kemenakan saksi korban dari arah kampung Lamanggomenuju ke Kampung Dalinsaheng, kKemudian sesampainya di pertigaan jalanKampung Lamanggo tepatnya di depan Kantor Puskesmas Biaro terdakwaJACOBS PATUWO

Menyatakan Terdakwa Jacobs Patuwo alias Abri telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jacobs Patuwo alias Abri olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 34/Pid.B/2021/PN Thn5.

Mengadili

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akhmad Patuwo alias Ahmad Patuwo bin Tumendang Patuwo) terhadap penggugat (Siti Julaiha binti Arsyad);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Saniah Khumaira Patuwo binti Aknhmad Patuwo alias Anmad Patuwo.b. Rezky Hidayat Patuwo bin Akhmad Patuwo alias Ahmad Patuwo.C.

Nur Aulia Patuwo binti Aknhmad Patuwo alias Ahmad Patuwo.Bahwa, semula rumah tangga penggugat dan tergugat rukun dan harmonisnamun sejak akhir tahun 2009, rumah tangga penggugat dan tergugatsudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering kali terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkan tergugat tidakmenerima atas kehamilan anak kedua, sehingga selama penggugatmengadung anak kedua, tergugat tidak pernah memperhatikan keadaanpenggugat, tergugat masa bodoh atas semua yang terjadi

dicocokkan sesuai dengan surataslinya, (bukti.P);Menimbang, bahwa Tergugat menyatakan membenarkan dan tidakkeberatan atas bukti surat bertanda P yang diajukan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas Penggugatjuga telah mengajukan saksisaksi masingmasing bernama:1.Sariatu binti Arsyad, dibawah sumpahnya saksi menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat kakak kandung Penggugat:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Akhmad Patuwo

Tergugat kurang dalammemberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa sejak tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal dan hingga saat sekarang tidak pernah kumpul bersamalagi layaknya suami isteri:Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil:lrawati binti Abdul Karim, dibawah sumpahnya saksi menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah teman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Akhmad Patuwo

Patuwo];- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.461.000,- [empat ratus enam puluh satu ribu rupiah]

Patuwo- Dinar Bambang Marhaen, SE bin Ali Darius

Patuwo, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan S2 Kesehatan, pekerjaan PNS pada Rumah SakitUmum Kolaka, tempat tinggal di Jalan Pemuda No. 154,Kelurahan Sabilambo, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka;Selanjutnya disebut : Penggugat; MelawanDinar Bambang Marhaen, SE bin Ali Darius, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan S1 Ekonomi, pekerjaan Kontraktor, tempat tinggalDusun Il, Desa Pesouha, Kecamatan Pomalaa, KabupatenKolaka; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Perigadilan AQaina, IGSGDUT)00cncennemneacnmcnmnnnnnnnnnncnennannanmncnannnStelah

Patuwo, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Pemuda No. 154,Kelurahan Sabilambo, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka;Telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi kakak kandungPenggugat dan Tergugat adalah ipar saksi kenal setelah menikah denganPenggugat;e Bahwa saksi hadir pada pernikahan dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah

Patuwo; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakandan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;e Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.461.000, empat ratus enam puluh satu ribu rupiahDemikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis

Menyatakan batal Akta Perkawinan Nomor 288/2000 tanggal 16 November 2000 antara Rony Patuwo dan Ursula Budiayu yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Tangerang;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Akta Perkawinan Nomor 288/2000 tanggal 16 November 2000 antara Rony Patuwo dan Ursula Budiayu yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Tangerang;4.

JANET PATUWOMELAWAN :1. KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KOTA TANGERANG2. URSULA BUDIAYU

Bahwa antara almarhum RONY PATUWO dengan TERGUGAT IIINTERVENSI telah menikah secara adat sejak tahun 1976 dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu:1. MONALISA PATUWO yang lahir pada tanggal 1 November 1977;2. ERIC PATUWO yang lahir pada tanggal 14 Mei 1987;Bahwa walaupun MONALISA PATUWO dan ERIC PATUWO lahirsebelum kedua orang tuanya menikah secara sah, namun padaakhirnya telah diakui sebagai anak dari perkawinan almarhumRONY PATUWO dengan TERGUGAT II INTERVENSIberdasarkan:1.

Putusan Nomor 35/G/2017/PTUNSRGMEY) dicantumkan dan diakui sebagai Istri dari AlmarhumRONY PATUWO dan anakanak TERGUGAT II INTERVENSIdengan Almarhum RONY PATUWO yaitu MONALISA PATUWOdan ERIC PATUWO sebagai anakanak dari Almarhum RONYPATUWO;2.

pun tetap dirawat dan urus olehTERGUGAT II INTERVENSI, MONALISA PATUWO dan ERICPATUWO sampai akhirnya RONY PATUWO meninggal dunia;Berdasarkan hal tersebut, maka TERGUGAT II INTERVENSI adalahIstri Sah dari RONY PATUWO dan juga TERGUGAT II INTERVENSI,MONALISA PATUWO dan ERIC PATUWO sah sebagai ahli warisdari almarhum RONY PATUWO.

Ayat (8) Undangundang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan.Berdasarkan hal tersebut, maka TERGUGAT II INTERVENSI adalahIstri Sah dari RONY PATUWO dan juga TERGUGAT II INTERVENSI,MONALISA PATUWO dan ERIC PATUWO sebagai ahli waris yangsah dari almarhum RONY PATUWO.

(FotokopiSesuai Foto);: Foto Perkawinan Monalisa Patuwo dengan Hendraanak pertama dari Rony Patuwo dengan UrsulaBudiayu, pada tanggal 5 Oktober 2002. (FotokopiSesuai Foto);: Foto Perkawinan Monalisa Patuwo dengan Hendraanak pertama dari Rony Patuwo dengan UrsulaBudiayu, pada tanggal 5 Oktober 2002. (FotokopiSesuai Foto);: Foto Perkawinan FERRY PATUWO dengan FENNY LIUanak keenam dari Rony Patuwo dengan Janet Patuwo,pada tanggal 23 November 2016.

MUSTIKA KARYA SEJATI, perihal : Pemindahan Hak, yangditanda tangani oleh TAN ALI SISWANTO dan VERONICAELLEN PATUWO, bukti P10 ;11.Foto copy Surat Persetujuan Pengalihan Hak tanggal 3 Juli 2000yang ditanda tangani oleh TAN ALI SISWANTO sebagai PihakPertama dan VERONICA ELLEN PATUWO sebagai Pihak Kedua,disaksikan oleh Drs.

ROBIANTO JUNARSO dari pihak Developer,bukti P11 ; 12.Foto copy Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh TAN ALISISWANTO, VERONICA ELLEN PATUWO, disaksikan Drs.ROBIANTO JUNARSO dari pihak Developer tertanggal 3 Juli2000, bukti P12 ; 13. Foto copy Surat tanggal 13 Oktober 2000 yang ditujukan kepadaDireksi PT. MUSTIKA KARYA SEJATI, perihal : Pemindahan Hak,yang ditanda tangani oleh VERONICA ELLEN PATUWO danLUCIA ARIANTI GUNAWAN, bukti P13 :14.

ROBIANTO JUNARSO daripihak Developer, bukti P14 ;15.Foto copy Surat Pernyataan yang ditanda tangani olehVERONICA ELLEN PATUWO, LUCIA ARIANTI GUNAWAN,disaksikan Drs. ROBIANTO JUNARSO dari pihak Developertertanggal 13 Oktober 2000, bukti P12 ; 16.Foto copy Surat tanggal 18 April 2005 yang ditujukan kepadaDireksi PT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad patuwo Bin Patuwo) kepada Penggugat (Ningsi Mudakir Binti Mudakir Saleh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1126000,00 ( satu juta seratus