Ditemukan 1253768 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 29-01-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 36/PDT.BTH/BPSK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 13 Mei 2014 —
1774 — 1289
  • Bahwa booking feeadalah uang panjar sehingga ketentuan mengenaiuang panjer adalah terdapat dalam, Pasal 1464Kitab UndangUndang Hukum Perdata (KUHPer).Dalam perkara ini yang menjadi objek jual belliadalah Ruko, oleh karena nya harus tunduk padaUndangUndang Nomor 5 Tahun 1960 tentangUUPA yang sebagai peraturan pelaksanannyaadalah Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997tentang Pendaftaran Tanah.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-08-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 547 PK/Pdt/2014
Tanggal 28 Agustus 2015 — PT PERKEBUNAN NUSANTARA I (PERSERO) KEBUN LAMA LANGSA KOTA VS JUMIATI CUT,
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 547 PK/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:PT PERKEBUNAN NUSANTARA (PERSERO) KEBUN LAMALANGSA KOTA, diwakili oleh Ir. H. Wargani, S.E., M.M., selakuDirektur Utama, dalam hal ini memberi kKuasa kepada AzwarNavis Prindury, S.H., M.H., Advokat berkantor di A.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 17-09-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1760 K/Pdt/2013
Tanggal 17 September 2014 —
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1760 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1234KOESERO;ROFATUL JANNAH;ISMAUL CHUSNAH;NUR ANIPAH, keempatnya bertempat tinggal di Dusun Pelataran RT.07RW.02, Desa Penatarsewu, Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo;CHOSIATUL AMAROH, bertempat tinggal di Dusun Pelataran RT.06RW.02,Desa Penatarsewu, Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo;MUFLICHAH, bertempat
    waktu);5 Bahwa, demikian pula dalil gugat para Penggugat sebagaimana posita butir 4telah mengakui jika perkara a quo sudah sejak + tahun 1973, dan Para Tergugatsudah sejak sekian lama menempati objek sengketa setidaknya sudah 35 Tahunlebih, oleh karena permasalahan perkara "a quo" berkaitan dengan penempatansebidang tanah yang sudah masuk kategori jangka panjang, maka gugatan parapenggugat telah diajukan dalam kurun waktu yang telah lewat (daluwarsa) olehkarenanya menurut Pasal 1963 jo. 1967 KUH Perdata
    Rekonvensi yakni:Kuseroh;Rhofa'atul Jannah;Ismaul Khusnah;Nuranifah;Khosiatul Amaroh;Muflikha;Adalah sah menurut hukum;4Menyatakan perbuatan Para Tergugat Rekonvensi mengaku sebagai pemilik atasobjek sengketa adalah tanpa hak dan melawan hukum;Menyatakan perbuatan Para Penggugat Rekonvensi menguasai objek sengketaselama lebih dari 30 tahun adalah sah menurut hukum dan telah memperoleh hakmilik tanpa dapat dipaksa untuk menunjukkan alas haknya sebagaimanadimaksud Pasal 1963 KUHPerdatajo Pasal 1967 KUH Perdata
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 09-08-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1104 K/Pdt/2016
Tanggal 9 Agustus 2016 — TJIN HOK alias AHOK, FREDI SISWANTO WIJAYA, MEINI, vs. ARIFIN,
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1104 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1. TJIN HOK alias AHOK, bertempat tinggal di Jalan Pinang BarisGang Perjuangan Ill Nomor 43, Kelurahan Lalang, KecamatanMedan Sunggal, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, JalanJamin Ginting Toko Frendy Jaya Diesel Pancur Batu, KabupatenDeli Serdang;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-10-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 268 K/Pdt/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — ACHMAD RYADI ERLYANTO VS PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero), Tbk, SENTRA KREDIT KECIL, BANDUNG, DK
26 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 268 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:ACHMAD RYADI ERLYANTO, dahulu bertempat tinggal diJalan Balong Cede Nomor 27, Bandung, sekarang bertempattinggal di Jalan Kawaluyaan Indah XIV Nomor 7 C RT 010/027,Kelurahan Sekejati, Kecamatan Margacinta, Bandung, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Heri Gunawan, S.H., M.H.
    APHT masingmasing SHT, maka Tergugat dalam Rekonvensi sebagai pemegang haktanggungan terikat kepada janjijanji sebagaimana yang tercantumdalam APHT Pasal 2, yaitu janji dari Tergugat dalam Rekonvensi tidakakan menyewakan kepada pihak lain objek hak tanggungan tanpapersetujuan tertulis terlebin dahulu dari Penggugat dalam Rekonvensisebagai penerima hak tanggungan;Bahwa oleh karena janjijanji sebagaimana Pasal 2 di atas telah dibuatoleh para pihak, maka berdasarkan Pasal 1338 Kitab UndangUndangHukum Perdata
    Menurut pertimbanganMajelis Hakim, bahwa pembatalan tersebut tidak beralasan, karena pembatalanyang diajukan oleh Penggugat tidak disertai buktibukti yang cukup, serta dasarpembatalan tersebut tidak didasarkan kepada alasanalasan sebagaimanaditentukan oleh undangundang tentang syaratsyarat batalnya atau dapatdibatalkannya suatu perjanjian sebagaimana ditentukan Pasal 1449 KitabUndangUndang Hukum Perdata, sedang telah nyata bahwa perjanjian kreditantara Penggugat dan Tergugat merupakan perjanjian
    Bahwa permohonan tersebut diajukan mengingat ketidak mampuanpenggugat untuk melaksanakan kewajiban berdasarkan perjanjian tersebut,sehingga mengajukan penjadwalan ulang atas hutang tersebut, sehinggaPenggugat/ Pembanding/Pemohon Kasasi dapat melaksanakan kewajibannyakepada Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasi;Bahwa penjadwalan ulang pembayaran tersebut (rescheduling), berdasarkanketentuan Pasal 1381 Kitab UndangUndang Hukum Perdata merupakanpembaharuan hutang Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi kepadaTergugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-12-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2874 K/Pdt./2016
Tanggal 19 Desember 2016 — MAHRIP, MUHAMMAD ALI, HENDRIANTO, vs. HAJI RAHMAT bin AMAQ SAHUR, AMAQ JUMA alias AMAQ ANIS
33 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1. MAHRIP, bertempat tinggal di Kampung Tanak Maik, DesaMasbagik Utara Baru, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur;2. MUHAMMAD ALI, bertempat tinggal di Kampung TanakMaik, Desa Masbagik Utara Baru, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur;3.
    Nomor 2874 K/Pdt/2016dari almarhum AMAQ MOENIRAH, mengingat HAJI RAHMAT (Tergugat)masih keluarga;11.Bahwa dikarenakan tidak diserahkan secara baikbaik, maka ahli warisAMAQ MOENIRAH pun pernah mengajukan gugatan di Pengadilan NegeriSelong sebagaimana Register Perkara Perdata Nomor13/Pdt.G/2012/PN.SEL namun gugatan para Penggugat (ahli waris AMAQMOENIRAH) dinyatakan tidak diterima (NO), dan kemudian para Penggugatpun (ahli waris AMAQ MOENIRAH) mengajukan gugatan yang keduasebagaimana Register Perkara
    Perdata Nomor 96/Pdt.G/2012/PN.SELnamun lagilagi gugatan para Penggugat tersebut dinyatakan tidak diterima(NO), padahal semua fakta bukti surat dan saksi menunjukkan tanahsengketa adalah milik AMAQ MOENIRAH.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 11-07-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 285/PdtP/2014/PN.Bdg
Tanggal 5 Agustus 2014 — ASTRI MUHARANI REZEKI
16 — 1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 13-08-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68 PK/Pdt/2014
Tanggal 13 Agustus 2015 —
9 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 22-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 79 / Pdt.P / 2016 / PN.Bdg.
Tanggal 14 Maret 2016 — WENDI SETIAWAN dengan SHINTIA NINGRUM WARDANI
16 — 1
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ~ Pengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkara perdata telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan pemohon: WENDI SETIAWAN dengan SHINTIA NINGRUM WARDANI, keduanya suami isteri,bertempat tinggal di Jalan Jurang Gang Bpk Adma No.624/181 Rt. 05/05Kelurahan Pasteur, Kecamatan Sukajadi Bandung, selanjutnya disebut sebagaiPARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung NO 79/Pdt
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-07-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 140/ Pdt.G/2016/PN Blb.
Tanggal 5 Januari 2017 — - ERLY SUPARMAN, DKK ( PARA PENGGUGAT ) - 1. KETUA PANITIA MUSYAWARAH PEMILIHAN KETUA DKM MASJID BESAR BANJARAN ( TERGUGAT I ) - 2. KETUA UMUM PENGURUS MASJID BESAR BANJARAN MASA BHAKTI 2015-2018 ( TERGUGAT II ) - 3. CAMAT KECAMATAN BANJARAN KABUPATEN BANDUNG ( TERGUGAT III )
44 — 29
  • Putusan Perdata Gugatan Nomor 140/Pdt.G/2016/PN Bib14.
    Putusan Perdata Gugatan Nomor 140/Padt.G/2016/PN BibAtau apabila Yth.
    Putusan Perdata Gugatan Nomor 140/Padt.G/2016/PN BibKaulan sering bertemu untuk sholat berjamaah bersamasama di MasjidBesar Banjaran tersebut ;2.
    Putusan Perdata Gugatan Nomor 140/Padt.G/2016/PN Bib Bahwa ada 3 (tiga) calon Ketua DKM periode tahun 20152018, yaitu :1. H. Abdul Kaulan 2. K.H. Harsono Sukardi 3.
    Putusan Perdata Gugatan Nomor 140/Padt.G/2016/PN BibHalaman 27 dari 26. Putusan Perdata Gugatan Nomor 140/Padt.G/2016/PN Bib
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-08-2011 — Upload : 15-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 406 PK/Pdt/2010
Tanggal 16 Agustus 2011 — RADEN ATANG SOEPARMAN, vs LUCAS JOHN SIMON, BBA, dkk
32 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN CIANJUR Perdata
Register : 25-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 8/Pdt.P/2017/PN Cjr
Tanggal 1 Februari 2017 — Unin Rukiah
19 — 2
  • Permohonan Pemohon dan suratsurat lain yang berhubungan denganpermohonan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan melaluiKuasa Hukumnya tertanggal 19 Januari 2017, yang terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 3 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 8/Padt.P/2017/PN Cjr.Pengadilan Negeri Cianjur dibawah Nomor 8/Pen.Pdt.P/2017/PN Cir.
    bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan tersebutKuasa Pemohon mengajukan surat pencabutan perkara permohonan Nomor8/Pen.Pdt.P/2017/PN Cjr.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Nomor8/Pen.Pdt.P/2017/PN Cjr.masih dalam tahap pemeriksaan awal, makaberalasan untuk mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Pemohontersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dicabut, makasemua biaya yang timbul selama pemeriksaan perkara harus dibebankankepada Pemohon;Memperhatikan Hukum Acara Perdata
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan inisebesar Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Cianjur, padahari Rabu tanggal 1 Februari 2017 oleh kami Eva Meita Theodora Pasaribu, SH.Sebagai Hakim tunggal yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Cianjur Nomor 8/Pen.Pdt.P/2017/PN Cjr Tanggal 25Januari 2017, Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukaHalaman 2 dari 3 Penetapan Perdata
    Jumlah Rp. 166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 8/Padt.P/2017/PN Cjr.
Pengadilan PN CIANJUR Perdata
Register : 20-03-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 33/Pdt.P/2017/PN Cjr
Tanggal 7 April 2017 — Herawati Onink
20 — 5
  • PENETAPANNOMOR : 33/Pdt.P/2017/PN.Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :Nama : Herawati Onink;Tempat lahir > Cianjur;Tanggal lahir : 5 Juni 1988;Tempat tinggal : Tempat Tinggal di Kampung Legok RT.001 / RW. 009Desa Sukamanah, KecamatanCugenang,Kabupaten CianjurKebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Pekerjaan : lou Rumah
Pengadilan PN CIANJUR Perdata
Register : 03-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 50/Pdt.P/2017/PN Cjr
Tanggal 23 Mei 2017 — Mangsur
19 — 5
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 17-03-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor 26/Pdt.P/2011/PN. Ngjk
Tanggal 24 Maret 2011 — Nama : ERIKA HAKASMANTI Jenis kelamin : Perempuan Umur : 25 Tahun Pekerjaan : PNS Alamat : Jl. Ir. Sukarno No. 432 Desa Pisang Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk Agama : - Warga Negara : Indonesia
19 — 3
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-04-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 785 K/Pdt/2016
Tanggal 20 April 2017 — H. ARIS SUPARNO alias H. ARIES SUPARNO alias SUPARNO, DK VS Ir. RADIAL MUNAF ARIF, DKK
22 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 785 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.H. ARIS SUPARNO alias H. ARIES SUPARNO aliasSUPARNO, bertempat tinggal di Dukuh Domas RT 02/RW01, Desa Munggur, Kecamatan Mojogedang, KabupatenKaranganyar;Ny. Hj. ARIS SUPARNO alias Ny. Hj.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 13-12-2010 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 721/Pdt/G/2010/PN Jak Sel
Tanggal 20 September 2011 — GATOT HARIYANTO, SRI IS LILIK, SRI SUSYANI, LAWAN NY.H SAPARTINAH SUHARDIMAN,
41 — 18
  • PU TU Ss ANNo : 721/Pdt/G/2010/PN Jak SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :GATOT HARIYANTO, Pekerjaan Karyawan Swasta, alamat : JI. Poncol At.006/Rw.005, Kel. Gandaria Selatan, Kec.
    Jakarta Selatan ;Bahwa pada sekitar tahun 2009 Tergugat dengan itikad buruk telah memaksakankehendaknya membangun rumah di lokasi tanah tersebut secara melawanhukum, sehingga selalu menimbulkan ketegangan dan salah paham dengankeluarga Para Penggugat, sehingga dapat menimbulkan bentrokan fisik ;Bahwa perbuatan Tergugat yang memaksakan diri menguasai lokasi tanah danmendirikan bangunan diatas lokasi tanah tersebut adalah merupakan perbu atanmelawan hukum sebagaimana dimaksud dalam pasal 1865 KUH Perdata
    mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa atas jawaban tergugat tersebut para penggugat telahmengajukan repliknya tertanggal : 18 Mei 2011 yang pada pokoknya tetap pada dalilgugatanya, sedangkan atas replik penggugat tersebut tergugat telah mengajukandupliknya tertanggal 22 Juni 2011 yang pada pokoknya menolak dalil gugatanpenggugatdan tetap pada dalil sangkalanya.Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan penggugat disangkal olehtergugat, maka berdasarkan pasal 163 HIR atau pasal 1865 KUH Perdata
Pengadilan PN BANJARNEGARA
Register : 17-02-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 03_Pdt_P_ 2014_ PN_Bnr
Tanggal 5 Februari 2014 —
25 — 4
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 30-04-2012 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 46/Pdt.G/2012/PN.Bwi
Tanggal 11 Nopember 2010 — ROEDI HARIYADI,SH (Warganegara Indonesia), Sebagai ...……………………......…….. PENGGUGAT ; MELAWAN : 1. PENGURUS KOPERASI SERBA USAHA (KSU) BERDIKARI GENTENG BANYUWANGI, Sebagai ………………..…..……….……. TERGUGAT I ; 2. PENGAWAS KOPERASI SERBA USAHA (KSU) BERDIKARI GENTENG BANYUWANGI, TERGUGAT II ; 3. KOPERASI SERBA USAHA (KSU) BERDIKARI GENTENG BANYUWANGI, ..…………………..……..……. TERGUGAT III ; 4. AGUS SUTRISNO, SE : Direktur KOPERASI SERBA USAHA (KSU) BERDIKARI¬GENTENG-BANYUWANGI, TERGUGAT IV ; 5. PEMERINTAH KABUPATEN BANYUWANGI (BUPATI BANYUWANGI) ........................................... TERGUGAT V ; 6. KEPALA DINAS KOPERASI & UMKM, Prop. Jawa Timur .......................................... TERGUGAT VI ; 7. MENTERI NEGARA KOPERASI DAN UKM RI, ......................................... TERGUGAT VII ;
24 — 4
  • dengan perintah kepadakedua pihak yang hadir agar datang menghadap lagi pada sidang yang telah ditentukandiatas dan kepada Jurusita diperintahkan untuk memanggil Tergugat II, Tergugat VI danTergugat VII, sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA,Poniyah,SH Bawono Effendi,SH.MHLANJUTAN BERITA ACARANo. 46/Pdt.G/2012/PN.BwiSidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata
    KAMIS, tanggal 19 JULI 2012 pukul 09.00 wib ;Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua dengan perintah kepadakedua pihak agar datang menghadap lagi pada sidang yang telah ditentukan diatas, sidanglalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA,Poniyah,SH Bawono Effendi,SH.MHLANJUTAN BERITA ACARANo. 46/Pdt.G/2012/PN.BwiSidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata
    , tanggal 6 SEPTEMBER 2012 pukul 09.00 wib ;Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua dengan perintah kepadakedua pihak agar datang menghadap lagi pada sidang yang telah ditentukan diatas, sidanglalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA,Poniyah,SH Bawono Effendi,SH.MHLANJUTAN BERITA ACARANo. 46/Pdt.G/2012/PN.BwiSidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata
    tanggal 10 SEPTEMBER 2012 pukul 09.00 wib ; Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua dengan perintah kepadakedua pihak agar datang menghadap lagi pada sidang yang telah ditentukan diatas, sidangilalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA,Poniyah,SH Bawono Effendi,SH.MHLANJUTAN BERITA ACARANo. 46/Pdt.G/2012/PN.BwiSidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata
    ;Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua dengan perintah kepadakedua pihak agar datang menghadap lagi pada sidang yang telah ditentukan diatas, sidanglalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA,Poniyah,SH Bawono Effendi,SH.MH14 LANJUTAN BERITA ACARANo. 46/Pdt.G/2012/PN.Bwi Sidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama,
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Putus : 16-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 301/Pdt.P/ 2016 / PN. SMG
Tanggal 16 Agustus 2016 — SAMPE
17 — 3